Kadal (2013 elokuva) - Kadal (2013 film)
| Kadal | |
|---|---|
 Teatterijuliste
| |
| Ohjannut | Mani Ratnam |
| Käsikirjoitus: | Mani Ratnam Jeyamohan |
| Tarina: | Jeyamohan |
| Tuottanut | Mani Ratnam A. Manohar Prasad |
| Pääosassa | |
| Elokuvaus | Rajiv Menon |
| Muokannut | A. Sreekar Prasad |
| Musiikki: | AR Rahman |
tuotanto yritykset |
|
| Jakelija |
Gemini Film Circuit Thirupathi Brothers |
Julkaisupäivä |
|
Käyntiaika |
164 minuuttia |
| Maa | Intia |
| Kieli | Tamili |
| Budjetti | 500 ₹ (7,0 miljoonaa dollaria) |
Kadal ( ääntäminen ( help · info ) , Muunto. Meri ) on 2013 Intian Tamil -kielellä draama elokuva co-kirjoitettu, tuotti ja ohjasi Mani Ratnam . Elokuvassa Debutantes Gautham Karthik , poika näyttelijä Karthik ja Thulasi Nair , tytär Radha , vuonna päärooleissa, jossa Arjun , Aravind Swamy ja Lakshmi Manchu tukemisessa roolit. Musiikin on säveltänyt AR Rahman . Elokuva kiertää kristittyjen kalastajien elämää, jotka juurruttavat siihen tosiasian, että usko voi joskus johtaa ihmiskunnan voittoon. Elokuva oli noussut yhdeksi Telugu kuin Kadali . Elokuva julkaistiin maailmanlaajuisesti 1. helmikuuta 2013 molemmissa versioissa.
Tontti
Bergmans ( Arjun ), loistava mutta kuriton oppilas, heitetään pois seminaaristaan lihan synnin tekemisen jälkeen, kun opiskelijatoveri Sam Fernando ( Arvind Swamy ) joutuu sinne . Syytäen hyväsydämistä Samia syrjäytymisestään, Bergmans lupaa kostaa ja haastaa todistamaan, että paha hallitsee tässä maailmassa. Sam lopettaa koulutuksensa ja saapuu kylään paikallisen kirkon uutena isänä. Paikallinen poika nimeltä Thomas tässä kylässä, joka on Chetty Barnabodas ( Ponvannan ) -nimisen paikallisen kalastajan laiton poika, on kasvanut karkealla naapurustolla äitinsä kuoleman jälkeen ja joutunut siten puolustamaan itseään.
Sam ottaa rappeutuneen kirkon ja skeptiset kyläläiset askeleen ja alkaa saada aikaan muutoksia. Useiden tapahtumien kautta hän onnistuu myös saamaan kurittoman Thomasin hallintaan ja saamaan hänet oppimaan kyläläisiltä kalastusalan temppuja. Elokuva vie eteenpäin muutaman vuoden, kun Thomas ( Gautham Karthik ) on aikuinen ja hyvin lähellä Samia, joka on nyt arvostettu henkilö kylässä. Thomas törmää Beatriceen ( Thulasi Nair ), kun hän pakenee luostarikouluryhmää, joka oli vienyt hänet sairaalaan. He törmäävät toisiinsa muutaman kerran, ja Thomas tulee pitämään hänen läsnäolostaan.
Samalla kun Sam meditoi syrjäisellä rannalla, hän kuulee muutaman laukauksen hiekalla. Tutkiessaan hän löytää tajuttoman Bergmanin vesiltä. Nähdessään, että ampujat ovat yhä piilossa yrittäessään lopettaa Bergmansin tappamistyönsä, hän vetää hänet turvaan hylättyyn laivaan ja huolehtii luodivammoistaan paikallisen kylänaisen sekä Celina -nimisen naisen avulla. Lakshmi Manchu ) kaukaisesta kylästä, jonka Bergmans pyytää häntä saamaan. Muutamat kyläläiset, mukaan lukien Chetty, jotka näkevät Samin juoksevan pimeässä kahden naisen kanssa, epäilevät ja syyttävät kolmea nukkumasta yhdessä. He kutsuvat piispan, jonka kuulustelujen jälkeen Celina myöntää synnin, ja Sam joutuu epäoikeudenmukaisesti syylliseksi. Yksi kyläläisistä kuolee myös lähitaistelussa, ja Sam tuomitaan neljän vuoden tiukkaan vankeuteen.
Bergmans vierailee Samin luona vankilassa ja myöntää saaneensa naisen valehtelemaan häntä todistaakseen, että paha voittaa aina. Kun Sam palaa vankilasta, hän huomaa, että Thomas on kaatunut Bergmansin kanssa salakuljetuksessa ja tehnyt monia syntejä halustaan saada kyläläiset kumartamaan häntä. Myös Thomas ja Bea ovat rakastuneet toisiinsa ja tulevat hakemaan Samin siunauksia. Myöhemmin Thomas saa tietää, että Bea on Bergmansin tytär. Thomas vie Bean Bergmansin kotiin laukaistakseen kauan kadonneita muistoja, kun hän muistelee kaikkia isänsä aikaisempia kauhistuttavia tapauksia, mukaan lukien äidin tappamisen. Bergmans suuttuu, kaappaa Samin ja Bean veneessään ja lähtee merelle tarkoituksenaan tappaa heidät. Kuitenkin edes muutaman heikon yrityksen jälkeen Saatanan itsensä tunnustava poika, joka kieltää kaiken perhesidoksen, ei pysty saamaan itsensä tappamaan tyttärensä. Thomas tulee jahtaamaan heitä, ja pitkän taistelun jälkeen kolmen kesken, hän ja Sam onnistuvat kukistamaan Bergmansin.
Elokuva päättyy huomautukseen, että hyvä voittaa lopulta pahan, olipa kyseessä sitten Samin ja Thomasin voitto Bergmansin yli, Thomasin oma tukahduttaminen huonosta taipumuksestaan ja voimien yhdistäminen Samin kanssa tai Bergmansin hyvä luonne, joka ilmenee hänen kyvyttömyydessään tappaa Bea.
Heittää
- Gautham Karthik Thomasina
- Arjun hahmona Bergmans (Meesakaran)
- Arvind Swamy isänä Sam Fernando
- Thulasi Nair Beatrice, Bergmansin tytär
- Lakshmi Manchu Celina
- Ponvannan Chetty Barnabodasina, Thomasin isänä
- Singampuli hahmona Clarence
- Kalairani kuten Abbedissaksi
- Vinodhini Vaidyanathan Chandi Maryna
- Guru Somasundaram kuin Kovil Kutty
- Ramdoss hahmona Masilamani
- Anand Verma kirkon isänä
- Senthi Kumari Chettyn vaimona
- Saran Shakthi nuorena Thomasina
- Vauva Rakshana hahmona Young Bea
- Devi Sahaya Maryna, Thomasin äitinä (cameo)
- Eka Lakhani Bergmansin vaimona (rekisteröimätön)
Tuotanto
Kehitys
Lehdistötilaisuudessa joulukuussa 2009 näyttelijä Karthik paljasti, että hänen poikansa Gautham Karthik debytoi Mani Ratnamin seuraavassa hankkeessa Ratnamin kaksikielisten elokuvien Raavan ja Raavanan valmistumisen jälkeen . Heinäkuussa 2010 ilmestyi raportteja, että elokuva oli nimeltään Pookkadai . Mani Ratnam lopetti elokuvan esituotannon vuoden 2010 lopulla ja siirtyi suunnittelemaan suuren budjetin historiallista projektia nimeltä Ponniyin Selvan , mutta kuukausia myöhemmin hän joutui hylkäämään sen taloudellisten ongelmien vuoksi. Myöhemmin, entisen projektin spekuloidun nimen vuoksi, tiimi ei pystynyt nimeämään elokuvaa Pookkadai, koska pyrkivä ohjaaja oli rekisteröinyt nimen jo vuonna 2007. Lopulta työprojekti nimettiin uudelleen Kadaliksi helmikuussa 2012. Kun Mani Ratnam oli valmis Raavanan (2010), Jeyamohan alkoi kirjoittaa 200-sivuista romaania Kadalille , jonka Mani Ratnam muutti myöhemmin käsikirjoitukseksi. Jeyamohan allekirjoitettiin osaksi elokuvan käsikirjoitustyöryhmää elokuussa 2011, kun taas Rajiv Menon vahvistettiin myös elokuvan kuvaajaksi ja yhdistyi uudelleen Mani Ratnamin kanssa Bombayn ja Gurun menestysten jälkeen . Kun elokuva kuvaa kristinuskoa, Rajiv Menon tutki tapaa, jolla taiteilijat kaappaavat raamatullisia teemoja. Tätä varten hän ja Ratnam kävivät läpi Simon Schaman dokumentin nimeltä Power of Art on Caravaggio . Ulkona kuvattaessa he pysyivät nykyaikaisella tavalla. Mani Ratnamin tiedustelu elokuvasta, ulkoasun suunnitteluprosessi tehtiin, kun hänen avustajansa toivat takaisin satoja kuvia sen jälkeen, kun he olivat kiertäneet koko Tamil Nadun osavaltion rannikkoa , mukaan lukien Rameswaram .
Valu
Akshara Haasan, tytär näyttelijä Kamal Haasan ja näyttelijä Sarika olivat vahvasti sidoksissa pelata naisten päärooli elokuussa 2011, mutta ei ollut allekirjoitettu. Joulukuussa 2011 raportoitiin, että hindi -elokuvanäyttelijä Sonam Kapoor allekirjoitettiin näyttelemään isänsä vakuuttamisen jälkeen, mutta uutinen ei pitänyt paikkaansa. Jhanvi, tytär tuottaja Boney Kapoor ja näyttelijä Sridevi , pidettiin myös näytellä. Lopulta tammikuussa 2012 paljastettiin, että Samantha vahvistettiin näyttelevän naispääosaa, jolloin elokuva Kadal oli hänen tähän asti merkittävin projekti. Tuotannon alkamisen jälkeen Samantha joutui luopumaan elokuvasta kesäkuussa 2012 PMLE -vaivojensa vuoksi . Ässäohjaaja korvasi päänaisen allekirjoittamalla Thulasi Nairin , näyttelijä Radhan toisen tyttären . Vaikka Thulasi valittiin rooliin valuprosessin aikana, häntä ei valittu, koska Ratnam ajatteli olevansa liian nuori rooliin. Samanthan poistumisen jälkeen hänet köydennettiin. Mani Ratnamin vuoden 2002 elokuvan Kannathil Muthamittal , Keerthana lapsinäyttelijää lähestyttiin roolista, mutta hän päätti liittyä elokuvan tiimiin apulaisohjaajana.
Marraskuussa 2011 näyttelijä Arjun allekirjoitettiin näyttelemään keskeistä roolia elokuvassa, kiistäen raportit, että hän näyttäisi roistoa, vaikka tämä myöhemmin osoittautui harhaanjohtavaksi. Lakshmi Manchu soitti kylän belleä negatiivisessa sävyssä ja teki debyyttinsä tamilielokuvissa. Näyttelijät Pasupathy ja Lal valitsivat tukiroolit elokuvassa, mutta Lal luopui elokuvasta sitoumustensa vuoksi Malajalam -elokuvassa Ozhimuri . Arvind Swamy, joka palasi elokuviin 12 vuoden kuluttua, allekirjoitettiin näyttelemään täysimittaista roolia. Myös Thambi Ramiahin vahvistettiin olevan osa näyttelijöitä. Lapsitaiteilija Saran, joka on aiemmin nähty elokuvissa, kuten Mudhal Idam ja Mye , nähdään pelaamassa Gautham Karthikin lapsuuden roolia. Teatteritaiteilija Devi näyttelee näyttelijä Gauthamin äitiä. Vauva Rakshana näyttäisi lapsuuden Thulasin roolia. Mani Ratnam köysi Nayantarassa erikoisroolista elokuvassa, joka vahvistettiin heinäkuun 2012 alussa. Näyttelijä kuitenkin kieltäytyi väittämästä, että päivämäärät eivät ole saatavilla ja hänen hahmonsa niukka laajuus elokuvassa. Malayalamin koomikko Baiju valittiin tukemaan roolia.
Kuvaus
"Yksi syy on elokuvan kyky sietää - kamerat ovat niin vankat ja horisontti räjähtää digitaalisissa kameroissa, se muuttuu valkoiseksi ja meri ja taivas yhdeksi."
- Rajiv Menon käytöstä 35 mm filmi kamera Kadal joten se on yksi viimeisistä Tamil elokuvia käyttöön filmi .
Pitäen päävalokuvauksen salassa, ohjaaja sai johtavan duo ryhtymään 20 päivän näyttelijätilaisuuteen, jonka hänen miehistönsä järjesti. Myöhemmin he osallistuivat myös kahden kuukauden näyttelytilaisuuteen näyttelijä Kalairanin ohjaamana. Elokuvan kuvaukset alkoivat 1. maaliskuuta 2012 Manapadissa , merikylässä Thoothukudin alueella. Kohtaukset, joissa oli mukana Arvind Swamy ja Lakshmi Manchu, ammuttiin ensin. Maaliskuussa 2012, viiden päivän aikataulussa, tiettyjä kohtauksia kuvattiin Kottayamissa , Muhammassa , backwatersissa ja Kochin linnoituksissa Keralassa. Kuvaus jatkui Keralassa koko huhtikuun 2012. Pääosissa esiintyviä kohtauksia kuvattiin kirkossa, joka luotiin kuvauskohteena Tuticorinissa . Kohtauksia säilytettiin myös pisimmällä Intian Vembanad -järvellä , Alappuzhassa . Andamaanien ja Nikobaarien luonnonkauniissa sisätiloissa kaksikymmentä päivää kestänyt kuvausaikataulu valmistui heinäkuun 2012 loppuun mennessä. Times of India -lehden haastattelussa lokakuussa 2012 Suhasini Mani Ratnam paljasti kuvaamisen olevan loppusuoralla. 31. lokakuuta 2012 miehistö ampui elokuvan huipentuman Chennain rannikkoalueilla esikaupunkialueella Nilam -pyörremyrskyn säällä . Elokuvan kuvaukset saatiin päätökseen 5. marraskuuta 2012 lukuun ottamatta laulua, joka säilytetään Alappuzhassa . Tämä elokuvan lauluohjelma ja tilkkutyö alkoi 13. tammikuuta 2013. Saman kuukauden toisella viimeisellä viikolla korjaustyöt ja taustapisteen uudelleen tallennus saatiin päätökseen. Teatteritrailerin julkaisun jälkeen paljastui, että kymmenen sekunnin värähtelevän kohtauksen kuvaaminen päähenkilöiden välillä kesti neljä tuntia useiden uusintojen jälkeen. Ohjaaja oli poistanut teknikot ja miehistön paikalta helpottaakseen näyttelijöiden tilannetta. Kuvaamisen jälkeen elokuvantekijä totesi, että elokuva sijoittui kovaan maisemaan. Elokuvan ensimmäisille osille miehistö loi karun ulkonäön korostamalla hiekan värejä ja pukujen vaimeutta. Ilmeisesti tämä saavutettiin luomaan vihamielinen ympäristö, jossa johtava mieshahmo kasvaa. Käsikirjoittaja Jeyamohan kertoi The Hindulle , että käsikirjoitus oli "syvästi filosofinen ja hengellinen", "mutta se on kerrottu viihdyttävällä tavalla, täynnä kappaleita ja kiehtovia kehyksiä. Se on suuri saaga ..", hän lisäsi.
Musiikki
Ohjaaja Mani Ratnamin tavanomainen liitännäismusiikin säveltäjä AR Rahman sävelsi kappaleet ja elokuvan taustapisteet. Vairamuthu kirjoitti kolmen kappaleen sanoitukset , muut hänen poikansa Madhan Karky ja loput räppäri Aaryan Dinesh Kanagaratnam, jolloin albumissa on seitsemän kappaletta ääniraidan albumilla . Levy -yhtiö Sony Music julkaisi albumin alkuperäisen tamiliversion 28. marraskuuta 2012 . Se oli Intian musiikkikarttojen kärjessä, erityisesti iTunes Intiassa. Telugu versio soundtrack albumi julkaistiin suoraan myymälöissä 19. joulukuuta 2012 avattiin myös suuri tapahtuma on HICC Novotel , Hyderabad 2. tammikuuta 2013.
Vapauta
Gemini Film Circuit osti elokuvan teatterioikeudet 250 miljoonalla jenillä . Elokuva sai U todistus , jonka Censor hallituksen viiden pieniä leikkauksia. Ennakkovaraus avattiin kaksi päivää ennen julkaisua. Tamil Nadun jälleenmyyjät joutuivat kuitenkin vaivaamaan näytön käyttöasteita, koska elokuva Vishwaroopam oli kiistanalainen .
ATMUS Entertainment turvasi elokuvan jakeluoikeudet Yhdysvalloissa. Alkuperäinen (tamil) versio julkaistiin 54 näytöllä ja dubattu (telugu) versio 20 näytöllä. Elokuva sai ensi -iltansa useimmissa saman maan paikoissa päivää ennen varsinaista julkaisua.
Markkinointi
Helmikuussa 2012, hankkeen virallisen ilmoituksen jälkeen, otsikolla julkaistiin useita väärennettyjä julisteita Internetissä, joissa viitattiin vääriin luottoihin ja elokuvan juoniin. Elokuvan virallinen sivu julkaistiin 19. marraskuuta 2012 sosiaalisen verkostoitumisen verkkosivustolla Facebook. Kahden päivän kuluttua juliste miespuolisesta lyijystä, joka piilotti hänen visuaalisensa, julkaistiin saman kautta. Debyyttien kasvojen tunnistamiseksi Mani Ratnam pyysi vanhempiaan olemaan antamatta Thulasille tai Gautham Karthikille kenenkään lyövän. Lisäksi heidän oli pidättäydyttävä julkisista esiintymisistä. Näyttelijä kieltäytyi esiintymästä haastattelussa samasta syystä. Pääteatteritraileri julkaistiin 11. tammikuuta 2013 Madras Talkiesin YouTube -kanavan kautta. Traileri liitettiin myös samana päivänä julkaistun elokuvan Alex Pandian teatteripainoksiin . Villinä traileri ylitti miljoonan katselukerran päivän kuluessa sen julkaisemisesta YouTubessa .
Kotimainen media
Elokuvan satelliittioikeudet myytiin STAR Vijaylle .
Vastaanotto
Kriittinen vastaus
Kadal sai kriitikoilta ristiriitaisia arvosteluja. Klo DNA Intia , kriitikko Mahalakshmi Prabhakaranin lainattu "Koskettava elokuva" entistä vahvemmin, "Ainoa haittapuoli elokuva voisi olla se, että se vetää loppupuolella. Else, mene ja katsella Kadal. Se on kauniisti tehty elokuva. ". Päinvastoin, Indiaglitz totesi: "Liian ilmeinen ollakseen viihdyttäjä, liian vähätelty ollakseen klassikko" ja lisäsi (että elokuva oli) "liian kaupallinen eikä todellista Mani Ratnam -efektiä". Kuitenkin sama lähde arvioi telugu -versiota päinvastoin: "Kauniilla tarinalla ja mielikuvituksellisella käsikirjoituksella Kadal on henkeäsalpaava elokuva, jossa on hienoja esityksiä, jotka välittävät erilaisia tunteita; elokuva kutoaa useita erittäin katsottavia kohtauksia. " Radhika Rajamani on Rediff lainattu "Kadal on kaikki elementit säännöllisen viihdyttäjä mutta ei ole mitään uutta kannalta tarinan" siten yhteenveto "Kadal ei ole mitään uutta tarjotaksemme". Shekhar OneIndiasta sanoi: "Kadali on kaunis romantiikkadraama, joka sisältää kaupallisia ainesosia, kuten toimintaa ja lyöntejä." TS Sudhir Firstpostissa totesi: "Mani Ratnamin Kadal jättää katsojat merelle". Nandini Ramnath Livemintissä totesi: "Kadal ei ole täydellinen myrsky, mutta se on kaukana uppoavasta ehdotuksesta. Se kelluu mukavasti keskivirtauksessa ja vetää puoleensa houkuttelevien näyttelijöiden ja grafiikan voimalla." Hän lisäsi kuitenkin lisää toteamalla: "Ennustettavissa oleva tarina, jossa on voimakkaita esityksiä" Deccan Chronicle -lehdessä Khalid Mohamed kirjoitti: "No, Manilla on edelleen merkitystä".
Simon Foster Special Broadcasting Service -palvelusta totesi: "Vaikka se on rakkaudellisesti elokuvallista osittain, se on dramaattisesti matala etsintä hyödyntämistä hyödyntävistä teemoista; visuaalinen juhla, joka jättää yleisön älyllisesti aliravittua." M. Suganth, The Times of India, totesi: "Kadalin puutteet ovat vielä räikeämpiä. Se on epäonnistuminen tarinankertoja Mani Ratnamille, jonka visuaalinen hohto pelasti vain tietyssä määrin." Behindwoodsin kriittinen tarkastuslautakunta lainasi: "Teknisesti loistava, mutta halukas Mani Ratnamin taikuudessa". Sify arvioi: "Suoraan lepakolta, Mani Ratnamin Kadal ei ole missään aikaisempien elokuvien sarjassa." Kuitenkin kehui muita näkökohtia, joissa todettiin: "Rajiv Menonin silmiinpistävä kamera, AR Rahmanin musiikki on yksi elokuvan suurimmista plussista". Sahara Samay katsoi elokuvan nimeksi: "Sekaannus kestää kuin meri. Lopussa elokuvat näyttävät kalastusverkon ja kirkon väliltä." He lisäsivät kuitenkin: "AR Rahmanin musiikki on hyvää ja elokuva on parhaimmillaan." Sangeetha Devi Dundoo of Hindu joka tarkasteli telugu versio sanoi, "Kadali on visuaalinen ja musiikillinen nautinto, mutta sisältö viisas, purjehdus ei ole sileä." Vivek Ramz of In totesi, "Kadal on väsyttävää katsella ja suositellaan vain die hard Mani Ratnam faneja."
Lippumyymälä
Elokuva alkoi vähentyä käyttöasteesta 20 päivän kuluttua sen julkaisusta, ja Box Office Intia julisti sen katastrofiksi.
Kotimainen
Elokuvan avaus Chennaissa oli huono . Ensi -iltana viikonloppuna Chennaissa oli 303 esitystä, joissa teatterin keskimääräinen käyttöaste oli 60% ja kuvattujen bruttomäärä oli 6,7 miljoonaa ₹ (94 000 dollaria). Tietyt tiedotusvälineet ilmoittivat kuitenkin virheellisestä lipunmyynnistä, mikä johti ristiriitaan todellisten tuomioiden kanssa.
Kansainvälinen
Yhdysvalloissa elokuva tuotti avajaispäivänä 1,9 miljoonaa ₹ (27 000 dollaria). Ison -Britannian ja Irlannin lipputuloksissa elokuva keräsi 1 189 puntaa neljältä näytöltä, ja näytön keskiarvo oli 297 puntaa, yhteensä 35 737 puntaa. Elokuva kerätään ₹ 20.54 lakh (US $ 29000) vuonna Britanniassa ja ₹ 38,19 lakh (US $ 54000) vuonna Yhdysvalloissa vuonna ensimmäisenä viikonloppuna.
Palkinnot ja ehdokkuudet
Positiiviset ehdokkuudet ja palkintojenjakotilaisuudet vuosina 2013–14.
| Seremonia | Kategoria | Ehdokkaat | Tulos | Viitteet |
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
Voitti | |
|
50 Vuoden kappaletta 2013 |
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Ehdolla | |
|
|
|
|
Ehdolla | |
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|
Voitti | |
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|
Voitti | |
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
Ehdolla | ||
|
|
|
|||
|
("Anbin Vaasale") |
||||
|
|
|
|
Voitti |
|
Kiistoja
Elokuvan ensimmäisen teatteritrailerin julkaisun jälkeen johtavien debyyttien välinen suudelmakohta otettiin keskusteluun mediassa ja yleisössä. Myöhemmin Ratnam selvensi, että kohtauksella on oma merkityksensä, joka on perusteltu elokuvan tarinassa. Thulasi Nair vuonna 2012 oli viidentoista vuoden ikäinen, ja alaikäisten kanssa kuvatut kohtaukset lisäsivät tätä samaa kiistaa. Kuitenkin näyttelijä Radha , Thulasin äiti, puolusti väittäessään: "Kuten tein Bharathirajan elokuvan Alaigal Oivathillai , olin kuusitoista. Ohjaajalla on ainutlaatuinen tyyli ja rajoitukset. He antavat oikeat ohjeet artistille. Intiimejä kohtauksia ei ole virhe jos sitä vaaditaan elokuvalle. " Lisävaikutusten välttämiseksi värähtelevä kohtaus leikattiin pois elokuvan teatterikuvista ja lyhennettiin siten elokuvan kesto 150 minuuttiin.
Intian kristillisdemokraattinen puolue esitti 5. helmikuuta 2013 väitteitä siitä, että Kadalilla oli vastenmielisiä kohtauksia, jotka viittasivat kristinuskoon. He väittivät, että elokuva kuvasi heidän yhteisötään sekavalla tavalla. Puolueen jäsenet ehdottivat näiden kohtausten poistamista ja varoittivat kiihottavan mielenosoituksiaan. Samana päivänä he toimittivat asiasta muistion myös poliisille.
Elokuvan jakelijat kärsivät taloudellisia tappioita elokuvan esityksen takia lipputulosta, ja näin ollen 9. helmikuuta 2013 noin viisikymmentä jäsentä, jotka olivat ottaneet elokuvan teatterioikeudet eri alueille, protestoivat Madras Talkiesin toimiston edessä ja vaati korvausta. Puolustamaan tilannetta, jonka tuotantolaitos väitti, "Madras Talkies oli myynyt elokuvansa" Kadal "(sekä tamilinkielinen että dubattu telugu -versio) Gemini Industries and Imaging Ltd: lle maaliskuussa 2012 itse MG (Minimum Guarantee) -periaatteella" He lisäsivät, "Madras Talkies ei ole ollut missään muussa yhteydessä kenenkään muun kanssa elokuvansa jakelusta, eikä hän ole ollut osapuolena sopimuksissa, joita Gemini olisi voinut tehdä tässä suhteessa. "
Lingusamy oma tuotantoyhtiö Thirupathi Brothers oli hankkinut levitysoikeudet Mani Ratnam n Kadal varten Chennai , Madurai ja Coimbatore ennen vapauttamista elokuvan. Elokuvaa koskeviin kiistoihin jakelija totesi 2. maaliskuuta 2013 päivätyssä lehdistötiedotteessa myönteisesti, ettei hän koskaan vaadi korvausta Kadalin jakeluoikeuksien hankkimisesta aiheutuneista tappioista . Hän vakuutti, ettei hän eikä kukaan hänen toimistostaan vaadi Mani Ratnamia korvaamaan Kadalille aiheutuneita rahatappioita milloin tahansa.
Madras High Courtin oikeudenkäyntimenettelyn mukaan sai tietää, että yksi elokuvan levittäjistä Mannan ja hänen miehensä antoivat vääriä lausuntoja ohjaajan maineen heikentämiseksi. Ilman perusteita ja aikomuksia kiristää rahaa asiakkailtaan jakelija ja jotkut väärinkäyttäjät tunkeutuivat Ratnamin toimistoon ja pahoittelivat henkilökuntaa. Tuomari sai 14. maaliskuuta 2013 väliaikaiset määräykset johtajan ja hänen vaimonsa siviilioikeudellisesta hakemuksesta. Kanne vaati Mannanille maksamaan 50 miljoonan jenin korvauksen vahingoista.