Kashtiliash IV - Kashtiliash IV

Kaštiliašu IV
Babylonin kuningas
Tabletti Akaptaḫa.jpg
Tabletti on Akaptaḫa , tallennus lahja maata Babylonian kuningas, Kaštiliašu IV
Hallitse c. 1232–1225 eKr
Edeltäjä Šagarakti-Šuriaš
Seuraaja Enlil-nādin-šumi
Talo Kassite

Kaštiliašu IV oli kahdeskymmeneskahdeksas Kassite kuningas Babylonian ja valtakunnan nykyaikaisesti tunnetaan Kar-Duniaš c. 1232–1225 eKr. ( Lyhyt kronologia ). Hän seurasi Šagarakti-Šuriašia , joka olisi voinut olla hänen isänsä, hallitsi kahdeksan vuotta ja jatkoi sotaa Assyriaa vastaan, mikä johti katastrofaaliseen hyökkäykseen kotimaahansa ja surkeaan tappioon.

Hän on saattanut hallita polttareiden palatsista ja vuorilampaan palatsista Dur-Kurigalzu kaupungissa , koska niihin viitataan kultasepän arkistossa tältä ajalta. Lyhyestä hallituskaudestaan ​​huolimatta hänelle on päivätty vähintään 177 taloudellista tekstiä, jotka ovat niin erilaisia ​​kuin erilaisia ​​vaunuja, jauhojen, päivämäärien, öljyn ja suolan tarjoamista, voin ja öljyn vastaanottamista šandabakun kustannuksella ( Nippurin kuvernööri ) eli ostokuitin ja Rimutumin Hunnubilta saamat korit.

Sota Assyrian kanssa

Mukaan hänen samannimisen eeppinen , Tukulti-Ninurta I , Assyrian kuningas, oli provosoi osaksi sodan Kaštiliašu n viheliäinen ennaltaehkäisevä isku hänen alueellaan, minkä vuoksi se rikkoi aiemman välinen sopimus esivanhempiensa Adad-nirari I ja Kadašman-Turgu . Mutta ongelmia on voinut olla jonkin aikaa. Tudḫaliya , kuningas heettiläiset , itse toipumassa tappion Assyrialaiset klo taistelussa Nihriya viittaa Babylonian kuningas hänen yhtäläinen, hänen sopimus hänen vasalli, Šaušgamuwa on Amurru , vihjaten mahdollinen olemassaolo liittoutumaan tai ainakin hiljainen yhteisymmärrys niiden välillä. Siinä lukee:

Minun kaltaiset kuninkaat ovat Egyptin kuningas, Karanduniyan (Babylon) kuningas, Assyrian kuningas <ja Aiiyawan kuningas>.
Ja jos Karanduniyan kuningas on minun majesteettini ystävä, hän on myös sinun ystäväsi; mutta jos hän on majesteettini vihollinen, hän on myös sinun vihollisesi.
Koska Assyrian kuningas on majesteettini vihollinen, hän on myös sinun vihollisesi.
Kauppias ei tule Assyriaan, äläkä anna hänen kauppiaan maahasi. Hän ei kulje maasi läpi.
Mutta jos hän tulee maahasi, sinun pitää tarttua häneen ja lähettää hänet majesteettini luo.

-  Tudḫaliyan ja Šaušgamuwan välinen sopimus, taulukko A, sarake IV, rivit 1–18 muokattu

Myös Kaštiliašu oli myöntänyt maa- ja oletettavasti turvapaikka on Hurrian , karannut Assurissa n vasalli Ḫanigalbat , juhlittu on Tablet on Akaptaḫa . Hän vahvisti myös suuren lahjan maasta kudurrusta, jonka kassiittien kuningas Kurigalzu II (n. 1332-1308 eKr.) Oli toimittanut Uzub-Šiḫulle tai -Šipakille kiitollisena palveluksestaan ​​aikaisemmassa Assyrian vastaisessa sodassa.

Tukulti-Ninurta vetosi Šamaš- jumalaan ennen kuin aloitti vastahyökkäyksensä. Tukulti-Ninurta otti Kaštiliašu vangiksi, yhdellä kädellä, hänen kertomuksensa mukaan, joka "polkeni jalkani hänen herrasmaisen kaulansa päällä ikään kuin se olisi jakkara" ja karkotti hänet häpeällisesti ketjuina Assyriaan. Voitokas Assyria purki Babylonin muurit, tappoi monet asukkaista, ryösti ja ryösti tiensä kaupungin yli Esagilan temppeliin, jossa hän lähti liikkeelle Marduk- patsaalla . Sitten hän julisti itsensä ”kuningas Karduniash kuninkaan Sumerin ja Akkad kuningas Sippar ja Babylonian kuningas Tilmun ja Meluhha .” Keski-Assyrian teksteissä, jotka on palautettu modernille Tell Sheikh Hamadille , muinaiselle Dūr-Katlimmulle , joka oli vasallin capitalanigalbatin alueellinen pääkaupunki, sisältyy Tukulti-Ninurtan kirje suurelle päämiehelleen Aššur-iddinille, joka neuvoo häntä Šulman-mušabši-saattajan lähestymisestä Babylonian kuningas, joka saattoi olla Kaštiliašu, hänen vaimonsa, ja hänen seurakuntansa, johon kuului suuri määrä naisia, matkalla maanpakoon tappionsa jälkeen. Matka Dūr-Katlimmuun näyttää kulkeneen Jezirehin kautta.

Konflikti ja sen lopputulos on kirjattu Tukulti-Ninurta-eepokseen , runolliseen "voittolauluun", joka on palautettu useina pitkinä palasina, mikä muistuttaa jonkin verran aikaisempaa kertomusta Adad-nīrārin voitosta natsi-Maruttašista . Se antaisi muodon myöhemmille Assyrian eepoksille, kuten Salmaneser III , hänen kampanjoistaan Araratissa . Kirjallisesti tiukasti Assyrian näkökulmasta se tarjoaa voimakkaasti puolueellisen kertomuksen. Tukulti-Ninurtaa kuvataan viattoman Kaštiliašun viattomaksi uhriksi, jota vastakohtana pidetään ”valan rikkojana” ja joka on niin pahoinpidellyt jumalia, että he ovat hylänneet pyhäkköjensä.

Tiiviimpiä kertomuksia näistä tapahtumista on myös kirjoitettu viiteen isoon kalkkikivitabletiin, jotka upotettiin Tukulti-Ninurtan rakennusprojekteihin perustuskivinä, esimerkiksi Tukulti-Ninurtan vuosikirjat , kaiverrettu levylle , joka oli haudattu hänen seinäänsä tai sen seinään. tarkoitukseen rakennettu pääkaupunki Kar-Tukulti-Ninurta .

Suhteet Elamiin

Ei ole olemassa todisteita konfliktista Elamin ja Babylonin välillä hänen hallituskautensa aikana. Hallitsevat perheet olivat aiemmin liittyneet avioliittoon, mutta maat olivat turvautuneet sotaan ratkaisemaan erimielisyytensä Kurigalzu I: n ja mahdollisesti natsi-Maruttašin vallan aikana. Elamin kuninkaiden sekvenssi tänä aikana on kuitenkin hyvin sekava, ja useat nimet esiintyvät epäilyttävästi jälleen sekoitetuissa sekvensseissä, kuten Napirisha-Untash ja Untash-Napirisha, mikä tekee aikajärjestyksen ymmärtämisestä vaikeaa. Kaštiliašun kaatamisen jälkeen Elamin kuningas Kidin-Hutran III johti kuitenkin varmasti kaksi peräkkäistä hyökkäystä Babyloniaan, jotka on selitetty joko viitteinä hänen uskollisuudestaan ​​kaatuneelle Kassite-dynastialle tai vaihtoehtoisesti ratsastamalla rankaisematta hyödyntämään liian pitkät assyrialaiset.

Babylon Assyrian kuvernöörin alaisuudessa

Chronicle P kirjoittaa, että Tukulti-Ninurta sulkea kautta hänen nimitetty kuvernöörit seitsemän vuotta, jolloin termi šaknūtīšu voisi sisältyä toimeksisaajina tai maaherrat. Näille tapahtumille on ehdotettu vaihtoehtoisia rekonstruointeja, joissa Tukulti Ninurta hallitsi seitsemän vuotta ja sitten kolme peräkkäistä kassiitti kuninkaita otti vallan ennen kuin alkuperäinen dynastia palautettiin tai että hänen oma hallintonsa seurasi näitä kuninkaita.

On ehdotettu, että Šulgi-ennustus, joka on päivätty tapahtumien jälkeen, saattaa viitata tapahtumiin yhden näistä hallituskausista. Enlil-nādin-šumi voi olla Šulgin profeetallisen puheen sarakkeen V aihe. Se on säilynyt voimakkaasti vaurioituneissa myöhäisjakson tableteissa, joissa Šulgi (2112–2004 eKr), Urin kolmannen dynastian toinen ja tunnetuin kuningas ja Nippurin perustaja, tiivistää saavutuksensa. Hän ennustaa, että Babylon alistuu Assyriaan, Nippur "heitetään alas", Enlil poistaa kuninkaan, toinen kuningas näyttää messiaanisen ulkonäön, palauttaa pyhäkköt ja Nippur nousee tuhkastaan.

Tukulti-Ninurta-hallinnon romahdettua Babyloniaan, muutama vuosi ennen hänen murhaa, Kassite rabûti (tärkeät miehet, aateliset, upseerit?) Kapinoivat ja asensivat Kaštiliašu-pojan, Adad-šuma-ušurin, valtaistuimelle.

Kirjallisuudessa

Kashtiliash on merkittävä hahmo SM Stirling 's vastavirtaan Vuosia ja valtamerillä Ikuisuuden , toisen ja viimeisen romaaneja hänen Nantucket sarjassa .

Merkinnät

  1. ^ Kinglist A, BM 33332, sarake 2, rivit 7-10.
  2. ^ Tabletit BM 17678, 17712, 17687, 17740.
  3. ^ Kudurru, Kaštiliašu, Sb 30, Musée du Louvre .
  4. ^ a b Chronicle P (ABC 22), BM 92701, sarake 4, rivit 7 ja 8, 14-16, 17-20.

Viitteet