Viimeinen mobiili Hot Shots -Last of the Mobile Hot Shots

Viimeinen Mobile Hot Shots
Viimeinen mobiili hot shots poster.jpg
Juliste teatteriin
Ohjannut Sidney Lumet
Käsikirjoitus: Gore Vidal
Perustuen Seitsemän Laskuja Myrtle
by Tennessee Williams
Tuottanut Sidney Lumet
Pääosassa James Coburn
Lynn Redgrave
Robert Hooks
Elokuvaus James Wong Howe
Muokannut Alan Heim
Musiikki: Quincy Jones
Jakelija Warner Bros.-Seven Arts
Julkaisupäivä
Käyntiaika
100 minuuttia
Maa Yhdysvallat
Kieli Englanti

Last of Mobile Hot Shots on amerikkalainen draamaelokuva vuodelta 1970. Gore Vidalin käsikirjoitusperustuu Tennessee Williamsin näytelmään The Seven Descents of Myrtle , joka avattiin Broadwaylla maaliskuussa 1968 ja esitti 29 esitystä.

Sidney Lumet ohjasi Lynn Redgraven Myrtleksi, James Coburnin Jebiksi ja Robert Hooksin kanaksi. Elokuva kuvattiin New Orleansissa ja St. Francisville, Louisiana. Se julkaistiin nimellä Blood Kin in Europe.

Tontti

New Orleansissa Myrtle Kane ja Jeb Stuart Thorington saapuvat The Rube Benedict Showen, jossa samanniminen isäntä valitsee heidät ja toisen parin kilpailijoiksi. Huolimatta siitä, että he eivät tunne toisiaan, pari voittaa kilpailun ja päättää ansaita 3500 dollaria yhdellä ehdolla, jotta avioliitto asetetaan ministerin asetettavaksi. Käyttämällä sekkiä Waverley Plantationin palauttamiseksi pari saapuu sinne, noin 100 mailia ylävirtaan New Orleansista, missä Jeb esittelee vaimonsa rappeutuvalle istutuskartanolle, jonka perhe on omistanut vuodesta 1840. Joskus myöhemmin Jeb esittelee Myrtlen monirotuiselle velipuolilleen , Kana ( Robert Hooks ) - isänsä puolella - joka oli ansainnut lempinimensä kanojen keräämisestä katolle lapsuudessa. Myrtle lopulta jakaa taustansa show-liiketoiminnassa, viimeisenä elossa olevana jäsenenä Alabaman naiskvintetissä, nimeltään Mobile Hot-Shots.

Myrtlen astuessa ulos Jeb ja Kana aloittavat riidan, jossa Jeb ilmoittaa omistavansa kartanon, kun taas Chicken toteaa, että kun Jeb alistuu terminaaliseen keuhkosyöpään, hänestä tulee uusi omistaja lähisukulaisenaan. Sitten Jeb paljastaa Myrtlelle takaumassa, että hänet on vapautettu armeijasta, hän aloittaa "sodan" Kanaa vastaan ​​ja käskee velipuolensa poistua kartanosta, vaikka Kana palaisi allekirjoittamaan sopimuksen, jolloin hän seuraava omistaja.

Matkalla illalliselle Myrtle inhoaa välittömästi vävyään, vaikka Jeb määrää Myrtlen hakemaan sopimuksen Chickenin lompakosta takataskussaan. Hän on kuitenkin epäonnistunut yrityksissään, kunnes Jeb käskee vaimonsa tappaa Chickenin vasaralla eikä koskaan palaamaan yläkertaan ilman asiakirjaa. Kun Myrtle menee jälleen alakertaan, hän osallistuu keskusteluun, kunnes lopulta paljastaa, ettei hän olisi koskaan naimisissa Jebin kanssa. Kana kieltäytyy uskomasta sitä ja määrää hänet hakemaan avioliitto -lisenssin. Myrtle palaa yläkertaan ja suututtaa Jebia siitä, ettei hän ole noutanut sopimusta, ennen kuin palaa alakertaan esittämään Chickenille avioliittolisenssin.

Avioliittolisenssin näyttämisen jälkeen Myrtle aloittaa avioliiton ulkopuolisen suhteen Chickenin kanssa. Samaan aikaan Jeb, joka kokee useita äitinsä takaiskuja ja useita kolmikkoasioita useiden prostituoitujen kanssa, suuttuu siitä, että hänen vaimonsa ei ole palannut asiakirjan kanssa, ja marssii alakerrassa aseella aseistettuna ja lopulta polttaa sopimuksen. Sopimuksen polttamisen jälkeen Chicken paljastaa, että hän on itse asiassa istutuksen perillinen äitinsä kautta eikä "erehdys", joka syntyi rotujenvälisestä avioliiton ulkopuolisesta suhteesta, jonka Jebin isä, joka myöhemmin kuoli toisessa maailmansodassa, teki. Saatuaan tietää ilmoituksesta Jeb kaatuu lattialle ja kuolee.

Lopuksi pato katkeaa, pakottaen Chickenin ja Myrtlen nousemaan katolle, pakenemaan ympäröivistä tulvista, turvapaikan ja seksuaalisen täyttymyksen vuoksi.

Tuotanto

Coburn sanoi: ”Ajattelin, että siitä tulee upea elokuva. Loppujen lopuksi James Wong Howe ampui sen. Gore Vidal kirjoitti käsikirjoituksen, Sidney Lumet oli ohjaaja ja meillä oli hyvä budjetti. Mutta jossain matkan varrella painopiste katosi Se ei toiminut elokuvana. Kun Sidney päättää jonkin asian, hän menee sen kanssa, hyvä tai huono, oikea tai väärä, hän jatkaa sen kanssa. Valitettavasti hän oli väärässä elokuvassa. "

Vastaanotto

The New York Timesille kirjoittava Vincent Canby piti elokuvaa "salaperäisenä tragikomediana, joka näyttää ja kuulostaa ja soittaa hyvin paljon kuin julma Tennessee Williamsin parodia", ja huomautti lisäksi, että elokuvaa "ahdistavat aikaisemmat, mieleenpainuvampia Williams -hahmoja, jotka on helppo tunnistaa, vaikka sukupuolessa ja värissä on tapahtunut joitakin muutoksia. "

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit