Lainaus - Lend-Lease

Presidentti Roosevelt allekirjoittaa Lend-Lease -lain, jolla avustetaan Britanniaa ja Kiinaa (maaliskuu 1941).
Edustajainhuoneen esitys nro 1776, s.1

Lend-Lease politiikan virallisesti nimeltään Laki edistää puolustusteollisuuden Yhdysvaltojen ( Pub.L.  77-11 , HR 1776, 55  Stat.  31 , säädetty 11 maaliskuu 1941 ), oli ohjelma, jossa Yhdysvallat toimitti Yhdistyneelle kuningaskunnalle (ja Brittiläiselle kansainyhteisölle ), Vapaalle Ranskalle , Kiinan tasavallalle ja myöhemmin Neuvostoliitolle ja muille liittoutuneille maille ruokaa, öljyä ja materiaaleja vuosina 1941–1945. Tämä sisälsi sota -aluksia ja taistelukoneita sekä muita aseita. Se allekirjoitettiin laissa 11. maaliskuuta 1941 ja päättyi 20. syyskuuta 1945. Yleensä apu oli ilmaista, vaikka jotkin laitteet (kuten alukset) palautettiin sodan jälkeen. Vastineeksi Yhdysvallat sai vuokrasopimuksen armeijan ja merivoimien tukikohdista liittoutuneiden alueella sodan aikana. Kanada toteutti samanlaista pienempää ohjelmaa nimeltä Mutual Aid .

Yhteensä $ +50,1 miljardia euroa (vastaa $ 575 miljardia 2019) arvosta tarvikkeita oli toimitettu, eli 17% koko sodan menot Yhdysvaltain Kaikkiaan $ +31,4 miljardia dollaria kohdistui Yhdistyneessä kuningaskunnassa, $ +11,3 miljardia Neuvostoliittoon, $ 3.2 miljardia Ranskaan, 1,6 miljardia dollaria Kiinaan ja loput 2,6 miljardia dollaria muille liittolaisille. Käänteiset laina-vuokrasopimukset sisälsivät palveluja, kuten Yhdysvaltoihin menneiden lentotukikohtien vuokrat, yhteensä 7,8 miljardia dollaria; Tästä 6,8 miljardia dollaria tuli briteiltä ja Kansainyhteisöltä . Sopimusehdoissa määrättiin, että materiaaleja on käytettävä, kunnes ne palautetaan tai tuhotaan. Käytännössä laitteita palautettiin hyvin vähän. Irtisanomispäivän jälkeen saapuneet tavarat myytiin Yhdistyneelle kuningaskunnalle suurella alennuksella 1,075 miljardilla punnalla käyttäen Yhdysvalloilta saatuja pitkäaikaisia ​​lainoja. Kanadan keskinäinen apuohjelma lähetti Yhdistyneelle kuningaskunnalle ja muille liittolaisille 1 miljardin dollarin lainan ja 3,4 miljardin dollarin lainan tavaroista ja palveluista.

Lend-Lease lopetti tehokkaasti Yhdysvaltojen puolueettomuuden teeskentelyn, joka oli kirjattu 1930-luvun puolueettomuuslakeihin . Se oli ratkaiseva askel pois ei-interventiopolitiikasta ja kohti avointa tukea liittolaisille. Rooseveltin johtava ulkopoliittinen neuvonantaja Harry Hopkins hallitsi tehokkaasti Lend-Leasea varmistaen, että se oli Rooseveltin ulkopoliittisten tavoitteiden mukainen.

Historia

Välittömyys ja puolueettomuus

Ruoka -apua Amerikasta: Brittiläiset oppilaat heiluttavat kameraa vastaan ​​ottaessaan lautasia pekonia ja munia.

1930 -luku alkoi yhdellä maailman suurimmista taloudellisista taantumista - joka oli alkanut Yhdysvalloissa - ja myöhempi taantuma vuosina 1937–38 (vaikkakin vähäinen suhteessa suureen lamaan) oli muuten myös yksi 1900 -luvun pahimmista. Seuraamalla Nye komitean kuulemistilaisuuksissa, sekä vaikutusvaltainen kirjoja ajasta, kuten Merchants of Death , molemmat 1934 Yhdysvaltain kongressi hyväksyi useita Puolueettomuus säädökset vuonna 1930 , motivoi ei interventiopolitiikan -following jälkimainingeissa sen kalliita osallistumista Ensimmäinen maailmansota (sotavelkoja ei vieläkään maksettu) ja pyrkimys varmistaa, että maa ei sotkeudu uudelleen ulkomaisiin konflikteihin. Vuosien 1935 , 1936 ja 1937 puolueettomuuslakien tarkoituksena oli pitää Yhdysvallat poissa sodasta tekemällä laittomaksi, että amerikkalaiset myyvät tai kuljettavat aseita tai muuta sotamateriaalia sotiville valtioille - ei hyökkääjille eikä puolustajille.

Rahasta ja kanna

Kuitenkin vuonna 1939 - kun Saksa, Japani ja Italia harjoittivat aggressiivista, militaristista politiikkaa - presidentti Roosevelt halusi enemmän joustavuutta akselin aggression hillitsemiseksi. FDR ehdotti lain muuttamista, jotta sotivat maat voisivat ostaa sotatarvikkeita, aseita ja ammuksia, jos ne maksaisivat käteisellä ja kantaisivat riskit kuljettaa tavaroita muilla kuin amerikkalaisilla aluksilla, mikä suosisi Britanniaa ja Ranskaa. Alun perin tämä ehdotus epäonnistui, mutta sen jälkeen kun Saksa hyökkäsi Puolaan syyskuussa, kongressi hyväksyi vuoden 1939 puolueettomuuslain, joka lopetti sotatarvikkeiden saarron "käteisellä ja kuljetuksella". Vuoden 1939 muutoksen tekeminen edellisiin puolueettomuuslakeihin merkitsi alkua kongressin siirtymiselle pois eristyksestä, mikä oli ensimmäinen askel interventioon.

Ranskan kaatumisen jälkeen kesäkuussa 1940 Yhdistynyt kuningaskunta ja Imperiumi olivat ainoat joukot, jotka osallistuivat sotaan Saksaa ja Italiaa vastaan , kunnes Italia hyökkäsi Kreikkaan . Iso -Britannia oli maksanut materiaaleistaan ​​kultaa osana " käteistä ja kantaa " -ohjelmaa, kuten Yhdysvaltain puolueettomuuslakit 1930 -luvulla edellyttivät , mutta vuoteen 1941 mennessä se oli likvidoinut niin paljon omaisuutta, että sen käteinen oli loppumassa. Brittiläinen siirtoarmeija menetetty 68000 sotilasta aikana Ranskan kampanjan, ja jälkeen Dunkerquen evakuointi vuonna 1940, luovuttiin paljon sen asevarusteluun.

Samana ajanjaksona Yhdysvaltain hallitus alkoi mobilisoitua täydelliseen sotaan, käynnistäen kaikkien aikojen ensimmäisen rauhanaikaisen luonnoksen ja puolustusbudjetin viisinkertaisen korotuksen (2 miljardista 10 miljardiin dollariin). Sillä välin Isosta -Britanniasta loppui likvidi valuutta, ja hän pyysi olemaan pakottamatta myymään brittiläisiä varoja. 7. joulukuuta 1940 sen pääministeri Winston Churchill painetaan presidentti Roosevelt on 15 sivun kirjeen American apua. Roosevelt, joka tunsi myötätuntoa brittien ahdingolle, mutta jota vaikeuttivat yleinen mielipide ja puolueettomuuslakit, jotka kielsivät aseiden myynnin luotolla tai lainaamisen sotaa käyville valtioille, Roosevelt keksi lopulta ajatuksen "lainaa ja vuokrata". Kuten eräs Rooseveltin elämäkerta on luonnehtinut: "Jos ei ollut käytännön vaihtoehtoa, ei varmasti ollut myöskään moraalista vaihtoehtoa. Britannia ja Kansainyhteisö kävivät taistelun koko sivilisaation puolesta, ja valtaosa amerikkalaisista johti myöhäisissä vaaleissa presidentti, halusi auttaa heitä. " Kuten presidentti itse sanoi: "Sytytyspommit eivät voi olla perusteltuja."

Syyskuussa 1940 Ison -Britannian taistelun aikana Britannian hallitus lähetti Tizard -operaation Yhdysvaltoihin. Ison -Britannian teknisen ja tieteellisen tehtävän tavoitteena oli hankkia teollisuusresursseja hyödyntääkseen Yhdistyneen kuningaskunnan toisen maailmansodan alkuun mennessä suorittaman tutkimus- ja kehitystyön sotilaallista potentiaalia , mutta Britannia itse ei voinut hyödyntää sitä välittömien sotaan liittyvän tuotannon vaatimukset. Brittiläinen jaettu tekniikka sisälsi ontelomagnetronin (avaintekniikka tuolloin erittäin tehokkaaseen tutkaan ; amerikkalainen historioitsija James Phinney Baxter III kutsui myöhemmin "arvokkaimmaksi rahdiksi, joka on koskaan tuotu rannoillemme"), VT -sumun suunnittelu , yksityiskohdat Frank Whittle n suihkumoottorin ja Frisch-Peierls muistion kuvataan mahdollisuutta atomipommin. Vaikka näitä voidaan pitää merkittävimpinä, kuljetettiin myös monia muita esineitä, kuten malleja raketteihin , ahtimiin , gyroskooppisiin aseisiin , sukellusveneiden havaitsemislaitteisiin, itsesulkeutuviin polttoainesäiliöihin ja muoviräjähteisiin .

Joulukuussa 1940 presidentti Roosevelt julisti Yhdysvaltojen olevan " demokratian arsenaali " ja ehdotti ammusten myyntiä Britannialle ja Kanadalle. Isolaatiota vastustivat voimakkaasti varoittamalla, että se johtaisi amerikkalaisten osallistumiseen siihen, mitä useimmat amerikkalaiset pitivät olennaisesti eurooppalaisena konfliktina. Ajan myötä mielipide muuttui, kun yhä useammat amerikkalaiset alkoivat harkita etuja rahoittaa Britannian sota Saksaa vastaan ​​pysyen vapaina itse vihollisuuksista. Propaganda, joka osoittaa Britannian kaupunkien tuhoa The Blitzin aikana , sekä suosittuja saksalaisten kuvauksia villinä, myös keräsi julkisen mielipiteen liittolaisille, varsinkin kun Saksa oli valloittanut Ranskan .

Lainaehdotus

Vuosikymmenen puolueettomuuden jälkeen Roosevelt tiesi, että liittoutuneiden tuen on muututtava asteittain, kun otetaan huomioon maan eristyskannan tuki. Alun perin amerikkalaisen politiikan tarkoituksena oli auttaa brittejä, mutta ei liittyä sotaan. Helmikuun alussa 1941 Gallupin kysely paljasti, että 54% amerikkalaisista kannatti avun antamista briteille ilman Lend-Lease-pätevyyttä. Lisäksi 15 prosenttia kannatti pätevyyttä, kuten: "Jos se ei johda meitä sotaan" tai "Jos britit voivat antaa meille jonkin verran turvaa siitä, mitä annamme heille". Vain 22 prosenttia vastusti yksiselitteisesti presidentin ehdotusta. Kun kyselyn osallistujilta kysyttiin heidän kuulumistaan ​​puolueeseen, kysely paljasti poliittisen jaon: 69% demokraateista kannatti yksiselitteisesti Lend-Leasea, kun taas vain 38% republikaaneista kannatti lakia ilman pätevyyttä. Ainakin yksi kyselyn edustaja totesi myös, että "noin kaksi kertaa enemmän republikaaneja" antoi "päteviä vastauksia kuin ... demokraatit".

Vastustus lainalainaehdotusta kohtaan oli voimakkain kongressin eristyspuolueen republikaanien keskuudessa, ja he pelkäsivät, että toimenpide olisi "pisin yksittäinen askel, jonka tämä kansakunta on vielä ottanut kohti suoraa osallistumista ulkomaiseen sotaan". Kun edustajainhuone äänesti vihdoin nimenhuutoäänestyksellä 9. helmikuuta 1941, äänet 260–165 olivat pitkälti puolueellisia. Demokraatit äänestivät 238-25 puolesta ja republikaanit 24 puolesta ja 135 vastaan.

Senaatin äänestys, joka pidettiin 9. maaliskuuta, paljasti samanlaisen puolueellisen eron: 49 demokraattia (79 prosenttia) äänesti "kyllä" ja vain 13 demokraattia (21 prosenttia) äänesti "ei". Sitä vastoin 17 republikaania (63 prosenttia) äänesti "ei" ja 10 senaatin republikaania (37 prosenttia) puolusti demokraattien puolesta lakiesityksen hyväksymistä.

Presidentti Roosevelt allekirjoitti laina-asuntolain 11 päivänä maaliskuuta 1941. Se salli hänen "myydä, siirtää omistusoikeuden, vaihtaa, vuokrata, lainata tai muuten luovuttaa tällaiselle hallitukselle [jonka puolustusta presidentti pitää elintärkeänä Yhdysvaltojen puolustus] kaikki puolustusartikkelit. " Huhtikuussa tätä politiikkaa laajennettiin koskemaan Kiinaa ja lokakuussa Neuvostoliittoa. Roosevelt hyväksyi miljardin dollarin laina-avustuksen Britannialle lokakuun lopussa 1941.

Tämä seurasi 1940 Destroyers for Bases -sopimusta , jossa 50 Yhdysvaltain laivaston tuhoajaa siirrettiin kuninkaalliseen laivastoon ja Kanadan kuninkaalliseen laivastoon vastineeksi perusoikeuksista Karibialla. Churchill myönsi myös Yhdysvaltojen perusoikeudet Bermudalle ja Newfoundlandiin ilmaiseksi, jolloin brittiläiset sotilaalliset varat voidaan sijoittaa uudelleen.

Sen jälkeen, kun hyökkäys Pearl Harbor ja Yhdysvaltojen tuleva sota joulukuussa 1941 ulkopolitiikka harvoin keskusteltu kongressi, ja oli hyvin vähän kysyntää leikata Lend-Lease menoja. Keväällä 1944 eduskunta hyväksyi lainausohjelman uusimiseksi äänin 334-21. Senaatti hyväksyi sen äänin 63-1.

Liittojen monenvälinen tuki

Helmikuussa 1942 Yhdysvallat ja Britannia allekirjoittivat angloamerikkalaisen keskinäisen avun sopimuksen osana laajempaa monenvälistä järjestelmää, jonka liittolaiset ovat kehittäneet sodan aikana tarjotakseen toisilleen tavaroita, palveluja ja keskinäistä apua laajimmassa merkityksessä ilman laskuttaa kaupallisia maksuja.

Mittakaava, arvo ja talous

Yhdysvaltojen liittoutuneille kansakunnille toimittamien materiaalien arvo
Maa Miljoonia
Yhdysvaltain dollareita
Kaikki yhteensä 48 395,4
Brittiläinen imperiumi 31 387,1
Brasilia 372,0
Neuvostoliitto 10 982,1
Meksiko 39.2
Ranska 3 223,9
Chile 21.6
Kiina 1 627,0
Peru 18.9
Alankomaat 251.1
Kolumbia 8.3
Belgia 159,5
Ecuador 7.8
Kreikka 81,5
Uruguay 7.1
Norja 47,0
Kuuba 6.6
Turkki 42,9
Bolivia 5.5
Jugoslavia 32.2
Venezuela 4.5
Saudi-Arabia 19,0
Guatemala 2.6
Puola 12.5
Paraguay 2.0
Liberia 11.6
Dominikaaninen tasavalta 1.6
Iran 5.3
Haiti 1.4
Etiopia 5.3
Nicaragua 0.9
Islanti 4.4
El Salvador 0.9
Irak 0.9
Honduras 0.4
Tšekkoslovakia 0.6
Costa Rica 0.2

Yhteensä $ 50,1 miljardia euroa (vastaa $ 575 miljardia 2019) oli mukana, eli 17% koko sodan menot Yhdysvaltain Kaikkiaan $ 31,4 miljardia euroa ($ 360 miljardia euroa) meni Britanniassa ja sen Empire, $ 11,3 miljardia euroa ($ 130 miljardia euroa) Neuvostoliitolle, 3,2 miljardia dollaria (36,7 miljardia dollaria) Ranskalle, 1,6 miljardia dollaria (18,4 miljardia dollaria) Kiinalle ja loput 2,6 miljardia dollaria muille liittolaisille. Käänteinen lainojen ja vuokrasopimusten politiikka sisälsi palveluja, kuten Yhdysvaltojen käyttämien vuokrien vuokra, ja niiden kokonaismäärä oli 7,8 miljardia dollaria; Tästä 6,8 miljardia dollaria tuli briteiltä ja Kansainyhteisöltä , lähinnä Australiasta ja Intiasta. Sopimusehdoissa määrättiin, että materiaaleja on käytettävä, kunnes ne palautetaan tai tuhotaan. Käytännössä hyvin vähän laitteita oli käyttökelpoisessa kunnossa rauhan ajan käyttöön. Irtisanomispäivän jälkeen saapuneet tavarat myytiin Isolle-Britannialle suurella alennuksella 1,075 miljardilla punnalla käyttäen Yhdysvalloilta saatuja pitkäaikaisia ​​lainoja. Kanada ei ollut osa lainoja. Se kuitenkin käytti samanlaista ohjelmaa nimeltä Keskinäinen apu, joka lähetti 1 miljardin dollarin lainan (vastaa 14,9 miljardia dollaria vuonna 2020) ja 3,4 miljardin dollarin (50,6 miljardin dollarin) lainan Yhdistyneelle kuningaskunnalle ja muille liittolaisille.

Bruttokansantuotteen suhde liittoutuneiden ja akselivaltojen välillä, 1938–1945. Katso sotilaallinen tuotanto toisen maailmansodan aikana .

Hallinto

Roosevelt varmisti, että vuokrasopimuspolitiikka tukee hänen ulkopoliittisia tavoitteitaan asettamalla ylimmän avustajansa Harry Hopkinsin tehokkaaseen valtaan tärkeimpien poliittisten päätösten suhteen. Hallinnon osalta presidentti perusti vuonna 1941 lainaushallintoviraston nimittämällä teräspäällikön Edward R. Stettiniusin operatiiviseksi johtajaksi. Syyskuussa 1943 hänet ylennettiin alivaltiosihteeriksi, ja Leo Crowleystä tuli Ulkoisen taloushallinnon johtaja, joka oli vastuussa laina-vuokrasopimuksesta.

Stettinius hallinnoi nimellisesti Neuvostoliitolle myönnettyä laina-apua. Rooseveltin Neuvostoliiton pöytäkirjakomiteaa hallitsivat Harry Hopkins ja kenraali John York, jotka suhtautuivat täysin myönteisesti "ehdottoman avun" tarjoamiseen. Vain harvat amerikkalaiset vastustivat Neuvostoliiton apua vuoteen 1943 asti.

Ohjelma päättyi VE -päivän jälkeen . Huhtikuussa 1945 kongressi äänesti, ettei sitä pitäisi käyttää konfliktin jälkeisiin tarkoituksiin, ja elokuussa 1945, ohjelma Japanin antautumisen jälkeen, lopetettiin.

Lainauksen merkitys

Lend-Lease vaikutti liittolaisten voittoon. Vaikka Yhdysvaltain joukot Euroopassa ja Tyynellämerellä alkoivat saavuttaa täyden voimansa vuosina 1943–1944, Lend-Lease jatkoi toimintaansa. Suurin osa jäljellä olevista liittolaisista oli suurelta osin omavaraisia ​​etulinjan varusteissa (kuten säiliöissä ja hävittäjissä), mutta Lend-Lease tarjosi hyödyllisen täydennyksen tähän luokkaan, ja laina-vuokrasopimuksen logistiset tarvikkeet (mukaan lukien moottoriajoneuvot ja rautatielaitteet) olivat valtavia. apua.

Suuri osa laina-avustuksen merkityksestä voidaan ymmärtää paremmin, kun otetaan huomioon toisen maailmansodan innovatiivisuus ja sodan aiheuttamat taloudelliset vääristymät. Yksi suurimmista eroista aikaisempiin sotiin verrattuna oli armeijoiden liikkuvuuden valtava kasvu. Tämä oli ensimmäinen suuri sota, jossa kokonaiset kokoonpanot olivat rutiininomaisesti moottoroituja; sotilaita tuettiin suurella määrällä kaikenlaisia ​​ajoneuvoja. Useimmat taisteluvoimat vähensivät voimakkaasti ei-välttämättömien tarvikkeiden tuotantoa keskittymällä aseiden tuotantoon. Tämä aiheutti väistämättä pulaa armeijan tarvitsemista tuotteista tai osana sotilas -teollisuuskompleksia . Liittoutuneiden puolella oli lähes täysi riippuvuus amerikkalaisesta teollisuustuotannosta, aseista ja erityisesti panssaroimattomista ajoneuvoista, jotka on suunniteltu sotilaskäyttöön, elintärkeitä nykyajan armeijan logistiikalle ja tuelle. Neuvostoliitto oli hyvin riippuvainen rautatieliikenteestä ja alkoi 1920-luvun jälkipuoliskolla, mutta kiihtyi 1930-luvulla ( suuri lama ), ja satoja ulkomaisia ​​teollisuusjättejä, kuten Ford, tilattiin rakentamaan nykyaikaisia ​​kaksikäyttöisiä tehtaita Neuvostoliittoon, 16 yksin viikossa 31. toukokuuta 1929. Sodan puhjettua nämä laitokset siirtyivät siviilituotannosta sotilastuotantoon ja veturien tuotanto päättyi käytännössä yön yli. Sodan aikana valmistettiin vain 446 veturia, joista vain 92 rakennettiin vuosina 1942–1945. Yhteensä 92,7% Neuvostoliiton sota-ajan rautatielaitteiden tuotannosta toimitti Lend-Lease, mukaan lukien 1 911 veturia ja 11 225 junavaunua. lisäsi vähintään 20 000 veturin ja puolen miljoonan junavaunun varastoa.

Suuri osa Neuvostoliiton armeijan logistisesta avusta annettiin sadoilla tuhansilla Yhdysvalloissa valmistetuilla kuorma-autoilla, ja vuoteen 1945 mennessä lähes kolmannes Puna-armeijan kuorma-autojen vahvuudesta oli Yhdysvaltain rakentamaa. Kuorma kuten Dodge 3 / 4 -ton ja Studebakerin 2+1 / 2 -tonolivat helposti paras kuorma saatavilla luokkansa kummallakin puolella onitärintamalla. Amerikkalaiset puhelinkaapelin, alumiinin, purkitettujen annosten ja vaatteiden toimitukset olivat myös kriittisiä. Lend-Lease toimitti myös huomattavia määriä aseita ja ammuksia. Neuvostoliiton ilmavoimat saivat 18 200 lentokonetta, mikä vastasi noin 30 prosenttia Neuvostoliiton sota -ajan hävittäjien ja pommikoneiden tuotannosta (vuoden 1941–45 puolivälissä). Useimmat säiliöyksiköt olivat Neuvostoliiton rakentamia malleja, muttaPuna-armeijakäytti noin 7000 Lend-Lease-säiliötä (sekä yli 5000 brittiläistä säiliötä), mikä on kahdeksan prosenttia sodan aikaisesta tuotannosta.

Erityinen kriittinen näkökohta laina-vuokrasopimuksessa oli ruoan saanti. Hyökkäys oli maksanut Neuvostoliitolle valtavan määrän sen maatalousperustasta; Akselin alkuvaiheessa 1941-42 Neuvostoliiton kokonaiskylvöala pieneni 41,9% ja kolhoosien ja valtion tilojen määrä 40%. Neuvostoliitto menetti huomattavan määrän veto- ja tuotantoeläimiä, koska he eivät pystyneet siirtämään kaikkia eläimiä alueelle ennen sen valtaamista ja alueilta, joilla akselijoukot miehittäisivät, neuvostot olivat menettäneet 7 miljoonaa 11,6: sta miljoonaa hevosta, 17 miljoonaa 31 miljoonasta lehmästä, 20 miljoonaa 23,6 miljoonaa sikaa ja 27 miljoonaa 43 miljoonasta lampaasta ja vuohista. Kymmeniä tuhansia maatalouskoneita, kuten traktoreita ja puimureita, tuhoutui tai vangittiin. Myös maatalous menetti työvoimaa; Vuosien 1941 ja 1945 välisenä aikana 19,5 miljoonan työikäisen miehen oli lähdettävä maatilaltaan työskennelläkseen armeijassa ja teollisuudessa. Maatalouskysymykset pahenivat myös silloin, kun neuvostot olivat hyökkäyksessä, koska akselilta vapautetut alueet olivat tuhoutuneet ja sisälsivät miljoonia ihmisiä, jotka tarvitsivat ruokaa. Lend-Lease tarjosi siten valtavan määrän elintarvikkeita ja maataloustuotteita.

Venäläisen historioitsijan Boris Vadimovitš Sokolovin mukaan Lend-Leasella oli ratkaiseva rooli sodan voittamisessa:

Kaiken kaikkiaan voidaan tehdä seuraava johtopäätös: että ilman näitä länsimaisia ​​lähetyksiä laina-vuokrasopimuksella Neuvostoliitto ei ainoastaan ​​olisi voinut voittaa suurta isänmaallista sotaa, se ei olisi voinut edes vastustaa saksalaisia ​​hyökkääjiä, koska se ei itse pystynyt tuottamaan riittäviä määriä aseita ja sotilastarvikkeita tai riittävästi polttoainetta ja ammuksia. Neuvostoliiton viranomaiset olivat hyvin tietoisia tästä riippuvuudesta laina-vuokrasopimuksesta. Siten Stalin kertoi Harry Hopkinsille [FDR: n Moskovan -lähettiläs heinäkuussa 1941], että Neuvostoliitto ei voinut verrata Saksan valtaa Euroopan miehittäjänä ja sen resursseja.

Nikita Hruštšov , joka oli toiminut sotilaskomissaarina ja välittäjänä Stalinin ja hänen kenraaliensa välillä sodan aikana, käsitteli muistelmissaan suoraan laina-avustuksen merkitystä:

Haluan ilmaista rehellisen mielipiteeni Stalinin näkemyksistä siitä, olisiko Puna -armeija ja Neuvostoliitto selvinneet natsi -Saksasta ja selvinneet sodasta ilman Yhdysvaltojen ja Britannian apua. Ensinnäkin haluaisin kertoa joistakin huomautuksista, joita Stalin teki ja toisti useita kertoja, kun "keskustelimme vapaasti" keskenään. Hän totesi suoraan, että jos Yhdysvallat ei olisi auttanut meitä, emme olisi voittaneet sotaa. Jos meidän olisi pitänyt taistella natsi -Saksaa vastaan ​​yksi kerrallaan, emme olisi pystyneet vastustamaan Saksan painostusta ja olisimme hävinneet sodan. Kukaan ei ole koskaan keskustellut tästä aiheesta virallisesti, enkä usko, että Stalin jätti kirjallisia todisteita mielipiteestään, mutta totean tässä, että hän on useaan otteeseen keskustellessani kanssani todennut, että nämä olivat todelliset olosuhteet. Hän ei koskaan tehnyt erityistä kohtaa keskustellakseen aiheesta, mutta kun olimme jonkinlaisessa rentouttavassa keskustelussa, kävimme läpi menneisyyden ja nykyisyyden kansainvälisiä kysymyksiä ja kun palaisimme matkamme polun aiheeseen sodan aikana, niin hän sanoi. Kun kuuntelin hänen puheenvuorojaan, olin täysin samaa mieltä hänen kanssaan, ja tänään olen sitäkin enemmän.

Josif Stalin aikana Teheranin konferenssi aikana 1943, myönsi julkisesti tärkeyttä Yhdysvaltain toimista vuonna illallisen konferenssissa: "Ilman amerikkalaisten koneiden YK voisi koskaan voittanut sodan."

Sota -ajan kirjeenvaihtaja Konstantin Simonovin luottamuksellisessa haastattelussa Neuvostoliiton marsalkka Georgy Žukovia sanotaan:

Nykyään [1963] jotkut sanovat, että liittolaiset eivät todellakaan auttaneet meitä ... Mutta kuule, ei voi kieltää, että amerikkalaiset toimittivat meille materiaalia, jota ilman emme olisi voineet varustaa armeijaamme varalla tai jatkaa sotaa .

David Glantz , amerikkalainen sotilashistorioitsija, joka tunnetaan kirjoistaan ​​itärintamalla, päättää:

Vaikka Neuvostoliiton tilit ovat rutiininomaisesti vähätelleet Lend-Leasen merkitystä Neuvostoliiton sotatoimien ylläpitämisessä, avun yleistä merkitystä ei voida aliarvioida. Laina-apua ei saapunut riittävinä määrinä tappion ja voiton erottamiseksi vuosina 1941–1942; Tämä saavutus on luettava yksinomaan Neuvostoliiton ihmisille ja Stalinin , Žukovin , Shaposhnikovin , Vasilevskin ja heidän alaistensa rautahermolle . Sodan jatkuessa Yhdysvallat ja Iso -Britannia kuitenkin toimittivat monia sodan välineitä ja strategisia raaka -aineita, jotka olivat välttämättömiä Neuvostoliiton voitolle. Ilman lainoja, elintarvikkeita, vaatteita ja raaka-aineita (erityisesti metalleja) sotatoimet olisivat rasittaneet Neuvostoliiton taloutta entisestään. Ehkä kaikkein suorimmin, ilman laina-autoja, rautamoottoreita ja rautatievaunuja, jokainen Neuvostoliiton hyökkäys olisi pysähtynyt aikaisemmassa vaiheessa ja ohittanut logistisen hännän muutamassa päivässä. Tämä puolestaan ​​olisi mahdollistanut saksalaisten komentajien paeta ainakin joistakin ympäröimistä alueista ja pakottanut Puna -armeijan valmistautumaan ja toteuttamaan monia tarkoituksellisia tunkeutumishyökkäyksiä saman etäisyyden edistämiseksi. Stalin ja hänen komentajansa jättivät omiin käsiinsä ehkä kahdentoista - kahdeksantoista kuukauden kuluttua Wehrmachtin lopettamisen; lopputulos olisi todennäköisesti ollut sama, paitsi että Neuvostoliiton sotilaat olisivat voineet kahlata Ranskan Atlantin rannoilla.

Tavaroiden palautus sodan jälkeen

Roosevelt, joka halusi saada yleisön suostumuksen tähän kiistanalaiseen suunnitelmaan, selitti yleisölle ja lehdistölle, että hänen suunnitelmansa oli verrattavissa yhden naapurin lainaamaan toiselle puutarhaletkua tulen sammuttamiseen kotonaan. "Mitä teen tällaisessa kriisissä?" presidentti kysyi lehdistötilaisuudessa. "En sano ..." Naapuri, puutarhaletkuni maksoi minulle 15 dollaria; sinun on maksettava minulle siitä 15 dollaria "... En halua 15 dollaria - haluan puutarhaletkun takaisin tulen jälkeen. " Senaattori Robert Taft (R-Ohio) vastasi: "Sotatarvikkeiden lainaaminen on paljon kuin purukumin lainaaminen-et varmasti halua samaa purukumia takaisin."

Käytännössä palautettiin hyvin vähän lukuun ottamatta muutamia aseettomia kuljetusaluksia. Ylimääräisellä sotilastarvikkeella ei ollut arvoa rauhan aikana. Laina-vuokrasopimuksissa 30 maan kanssa ei ollut takaisinmaksua rahassa tai palautetuissa tavaroissa, vaan "yhteisessä toiminnassa, joka tähtää vapautetun kansainvälisen talousjärjestyksen luomiseen sodanjälkeisessä maailmassa". Tämä on Yhdysvallat, "maksettaisiin takaisin", kun vastaanottaja taisteli yhteistä vihollista vastaan ​​ja liittyi maailmankauppaan ja diplomaattisiin järjestöihin, kuten Yhdistyneisiin Kansakuntiin.

Yhdysvaltain toimitukset Neuvostoliittoon

Liittoutuneiden lähetykset Neuvostoliittoon
Vuosi Määrä
(tonnia)
%
1941 360 778 2.1
1942 2 453 097 14
1943 4 794 545 27.4
1944 6 217 622 35.5
1945 3 673 819 21
Kaikki yhteensä 17,499,861 100

Jos Saksa voittaisi Neuvostoliiton, Euroopan merkittävin rintama suljettaisiin. Roosevelt uskoi, että jos Neuvostoliitto kukistetaan, liittolaiset menettävät paljon todennäköisemmin. Roosevelt totesi, että Yhdysvaltojen oli autettava neuvostoja taistelemaan saksalaisia ​​vastaan. Neuvostoliiton suurlähettiläs Maxim Litvinov osallistui merkittävästi vuoden 1941 vuokrasopimukseen. Amerikan toimitukset Neuvostoliittoon voidaan jakaa seuraaviin vaiheisiin:

  • "Luottoa edeltävä vuokrasopimus" 22. kesäkuuta 1941-30. syyskuuta 1941 (maksettu kullalla ja muilla mineraaleilla)
  • Ensimmäinen protokollakausi 1. lokakuuta 1941 - 30. kesäkuuta 1942 (allekirjoitettu 7. lokakuuta 1941), nämä tarvikkeet oli määrä valmistaa ja toimittaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa Yhdysvaltain luottorahoituksella.
  • Toinen protokollajakso 1. heinäkuuta 1942 - 30. kesäkuuta 1943 (allekirjoitettu 6. lokakuuta 1942)
  • Kolmas protokollajakso 1. heinäkuuta 1943 - 30. kesäkuuta 1944 (allekirjoitettu 19. lokakuuta 1943)
  • Neljäs protokollakausi 1. heinäkuuta 1944 (allekirjoitettu 17. huhtikuuta 1945), päättyi muodollisesti 12. toukokuuta 1945, mutta toimitukset jatkuivat Japanin sodan (jonka Neuvostoliitto tuli 8. elokuuta 1945) aikana "Milepost" "Sopimus 2. syyskuuta 1945 asti, jolloin Japani antautui. 20. syyskuuta 1945 kaikki Neuvostoliitolle myönnetyt vuokrasopimukset päättyivät.

Toimitus tapahtui arktisten saattueiden , Persian käytävän ja Tyynenmeren reitin kautta .

Arktinen reitti oli lyhin ja suorin reitti Neuvostoliitolle myönnettävälle laina-avustukselle, vaikka se oli myös vaarallisin, koska se purjehti Saksan miehittämän Norjan ohi. Noin 3 964 000 tonnia tavaraa lähetettiin arktisella reitillä; 7% menetettiin, kun taas 93% saapui turvallisesti. Tämä oli noin 23 prosenttia Neuvostoliitolle sodan aikana antamasta kokonaisavusta.

Persian käytävä oli pisin reitti, eikä se ollut täysin toiminnassa vasta vuoden 1942 puolivälissä. Sen jälkeen kuljetettiin 4 160 000 tonnia tavaroita, 27% kokonaismäärästä.

Tyynenmeren reitti avattiin elokuussa 1941, mutta Japanin ja Yhdysvaltojen välisten vihollisuuksien alkaminen vaikutti siihen . joulukuun 1941 jälkeen voitiin käyttää vain Neuvostoliiton aluksia, ja koska Japani ja Neuvostoliitto noudattivat tiukkaa puolueettomuutta toisiaan kohtaan, vain ei-sotilaallisia tavaroita saa kuljettaa. Kuitenkin tällä reitillä kulki noin 8 244 000 tonnia tavaroita, 50% kokonaismäärästä.

Yhdysvaltojen toimitukset Neuvostoliitolle laina-vuokrasopimuksen kautta olivat yhteensä 11 miljardia dollaria materiaalia: yli 400 000 jeeppiä ja kuorma-autoa; 12000 panssariajoneuvoa (mukaan lukien 7000 panssariautoa, joista noin 1386 oli M3 Lees ja 4 102 M4 Sherman ); 11 400 lentokonetta (joista 4719 oli Bell P-39 Airacobras ) ja 1,75 miljoonaa tonnia ruokaa.

Kartta US Lend Lease -lähetykset Neuvostoliittoon-WW2.jpg

Noin 17,5 miljoonaa tonnia sotilastarvikkeita, ajoneuvoja, teollisuustarvikkeita ja elintarvikkeita toimitettiin läntiseltä pallonpuoliskolta Neuvostoliittoon, 94% Yhdysvalloista. Vertailun vuoksi: Eurooppaan laskeutui yhteensä 22 miljoonaa tonnia amerikkalaisten joukkojen toimittamiseen tammikuusta 1942 toukokuuhun 1945. On arvioitu, että amerikkalaiset toimitukset Neuvostoliitolle pelkästään Persian käytävän kautta riittivät Yhdysvaltain armeijan standardien mukaan kuusikymmentä taistelua jakoja rivillä.

Yhdysvaltojen aseiden toimittamisen rajoitukset rajoittuivat pääasiassa raskaiden pommikoneiden toimitukseen. Yhdysvallat ei toimittanut raskaita pommikoneita Neuvostoliitolle pyydettäessä. Esimerkiksi 4 Ottawan pöytäkirjassa (1. heinäkuuta 1944-30. kesäkuuta 1945) Neuvostoliitto pyysi 240 B-17-pommikoneita ja 300 B-24-pommikoneita , joita ei toimitettu. Raskaita pommikoneita ei ollut mainittu aiemmissa pöytäkirjoissa.

Raskaiden pommikoneiden tuotanto Yhdysvalloissa oli vuoteen 1945 mennessä yli 30 tuhatta.

Neuvostoliitolla oli pieni määrä raskaita pommikoneita. Ainoa Neuvostoliiton nykyaikainen raskas pommikone oli Petlyakov Pe-8 , ja sillä oli vain 27 tällaista pommikoneita sodan alussa, ja niitä valmistettiin alle 100 vuoteen 1945 asti.

Yhdysvallat toimitti Neuvostoliitolle 1. lokakuuta 1941 - 31. toukokuuta 1945 seuraavat: 427 284 kuorma -autoa, 13 303 taisteluajoneuvoa, 35 170 moottoripyörää, 2328 taisteluautoa, 2670371 tonnia öljytuotteita (bensiiniä ja öljyä) tai 57,8 prosenttia korkean oktaaniluvun lentopolttoainetta, 4 478 116 tonnia elintarvikkeita (lihapurkit, sokeri, jauhot, suola jne.), 1 911 höyryveturia, 66 dieselveturia, 9 920 litteitä autoja, 1 000 kippiautoja, 120 säiliövaunuja ja 35 raskaita koneita autoja. Jos tarvikkeita (ammuksia, tykinkuulia, miinoja, erilaisia ​​räjähteitä) oli 53 prosenttia kotitalouksien kokonaiskulutuksesta. Yksi monille tyypillinen kohde oli rengaslaitos, joka nostettiin ruumiillisesti Ford Companyn River Rouge -tehtaalta ja siirrettiin Neuvostoliittoon. Tavaran ja palvelun rahallinen arvo vuonna 1947 oli noin 11 miljardia dollaria.


Britannian toimitukset Neuvostoliittoon

Puna-armeijan Bukarestissa lähellä Boulevard of Carol I British toimittama Universal Carrier
Neuvostoliittoon tarkoitettu Valentine -säiliö lähtee tehtaalta Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Neuvostoliittoon tarkoitettu Valentine -säiliö lähtee tehtaalta Britanniasta.

Kesäkuussa 1941, muutaman viikon kuluttua Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoon, ensimmäinen brittiläinen avustussatama lähti vaarallista arktista merireittiä pitkin Murmanskiin ja saapui syyskuussa. Siinä oli 40 Hawker Hurricane yhdessä 550 mekaniikka ja pilotit nro 151 Wing in Operation Benedict , antamaan ilmapuolustuksen sataman ja kouluttaa Neuvostoliiton lentäjät. Saattue oli ensimmäinen monista saattueista Murmanskiin ja Arkangelskiin niin kutsutuissa arktisissa saattueissa , palaavat alukset kuljettivat kultaa, jonka Neuvostoliitto käytti Yhdysvaltojen maksamiseen.

Brittiläisiä sotatukitoimituksia Neuvostoliitolle sodan aikana ei toteutettu laina-vuokrasopimuksella. Koska laina-vuokrasopimus oli nimenomaan amerikkalainen laki, sillä ei ollut mitään mekanismia, jonka avulla Britannia voisi lähettää materiaalia lain nojalla, ellei laina-vuokrasopimus hallinnoi sitä suoraan. Jälkimmäinen tapaus oli uskomattoman harvinainen.

Vuoden 1941 loppuun mennessä Matilda- , Valentine- ja Tetrarch -säiliöiden varhaiset lähetykset edustivat vain 6,5% koko Neuvostoliiton säiliötuotannosta, mutta yli 25% Puna -armeijalle tuotetuista keskikokoisista ja raskaista säiliöistä. Brittiläiset säiliöt näkivät ensimmäisen kerran toimintansa Volgan säiliössä sijaitsevan 138 itsenäisen panssaripataljoonan kanssa 20. marraskuuta 1941. Lend-Lease-säiliöiden osuus raskaan ja keskipitkän säiliön lujuudesta oli ennen Moskovaa joulukuun 1941 alussa.

Brittiläinen Mk III Valentine tuhottiin Neuvostoliitossa tammikuussa 1944

Merkittävä määrä brittiläisiä Churchill- , Matilda- ja Valentine -tankeja toimitettiin Neuvostoliittoon.

Kesäkuun 1941 ja toukokuun 1945 välisenä aikana Britannia toimitti Neuvostoliitolle:

  • 3000+ Hurricanes -konetta
  • 4000+ muuta konetta
  • 27 laivaston alusta
  • 5218 säiliötä (mukaan lukien 1380 ystävänpäivää Kanadasta)
  • 5000+ panssarintorjunta-asetta
  • 4020 ambulanssia ja kuorma -autoa
  • 323 kuorma -autoa (liikkuvat ajoneuvokorjaamot, joissa on generaattorit ja kaikki raskaan huollon suorittamiseen tarvittavat hitsaus- ja sähkötyökalut)
  • 1212 yleiskuljettajaa ja kuormankantajaa (toiset 1348 Kanadasta)
  • 1721 moottoripyörää
  • 1,15 miljardin punnan arvosta lentokoneiden moottoreita
  • 1474 tutkasarjaa
  • 4338 radiolaitetta
  • 600 merivoimien tutkaa ja kaikuluotainsarjaa
  • Satoja merivoimien aseita
  • 15 miljoonaa paria kenkiä

Yhteensä toimitettiin 4 miljoonaa tonnia sotamateriaalia, mukaan lukien ruoka ja lääkinnälliset tarvikkeet. Ammukset olivat yhteensä 308 miljoonaa puntaa (ilman toimitettuja merivoimien ammuksia), ruoka ja raaka -aineet olivat yhteensä 120 miljoonaa puntaa vuonna 1946. Anglo-Neuvostoliiton sotilastarvikkeita koskevan 27. kesäkuuta 1942 tehdyn sopimuksen mukaisesti Britanniasta Neuvostoliitolle sodan aikana lähetetty sotilaallinen apu oli täysin maksutonta.

Käänteinen lainaus

Käänteinen vuokrasopimus oli laitteiden ja palvelujen toimittaminen Yhdysvaltoihin. Lähes 8 miljardia dollaria (vastaa 124 miljardia dollaria tänään) sotamateriaalia Yhdysvaltain joukot saivat liittolaisensa, ja 90% tästä summasta tuli Britannian valtakunnalta. Vastavuoroisia lahjoituksia olivat Austin K2/Y- armeijan ambulanssi, brittiläiset ilma -aluksen sytytystulpat, joita käytettiin B-17 - lentävissä linnoituksissa , Kanadassa valmistetut Fairmile-laukaisut, joita käytetään sukellusveneiden vastaisessa sodankäynnissä, hyttyskuvatutkimuskoneet ja intialaiset öljytuotteet. Australia ja Uusi -Seelanti toimittivat suurimman osan elintarvikkeista Yhdysvaltain joukkoille Etelä -Tyynenmeren alueella.

Vaikka lyhennettä verrattuna, Neuvostoliitossa toimitti Yhdysvaltojen tavaroihin että jälkimmäinen kipeästi, mukaan lukien 300000 tonnia kromia malmi, 32000 tonnia mangaani malmi, ja suuret toimitukset platinaa , kultaa ja puuta.

Marraskuussa 1943 Kongressille antamassaan raportissa presidentti Roosevelt sanoi liittoutuneiden osallistumisesta käänteiseen lainojen vuokraukseen:

... menot, jotka Brittiläinen Kansainyhteisö on tehnyt Yhdysvalloille myönnetystä käänteisestä laina-vuokrasopimuksen tuesta ja tämän ohjelman laajentamisesta siten, että se sisältää materiaalien ja elintarvikkeiden viennin Yhdysvaltojen virastojen lukuun Yhdysvalloista Britannia ja Ison -Britannian siirtokunnat, korostaa panosta, jonka Brittiläinen kansainyhteisö on antanut Yhdysvaltojen puolustukselle ottaessaan paikkansa taistelurintamilla. Se on osoitus siitä, missä määrin britit ovat pystyneet yhdistämään voimavaransa meidän voimavaramme kanssa niin, että tarvittava ase voi olla tuon sotilaan- riippumatta hänen kansalaisuudestaan- käsissä, joka pystyy oikeaan aikaan käyttämään sitä tehokkaimmin voittaa yhteiset vihollisemme.

Vaikka huhtikuussa 1944 ulkomaan taloushallinto, Leo T Crowley, kertoi kongressille;

Aivan kuten RAF: n operaatiot Saksaa ja hyökkäysrannikoita vastaan ​​eivät olisi olleet mahdollisia nykyisessä mittakaavassaan ilman lainausleasingsopimusta, niin Yhdysvaltojen kahdeksas ja yhdeksäs ilmavoimien päivänvalotehtävä Britanniasta eivät olisi olleet mahdollisia ilman käänteistä lainausleasingsopimusta. Linnoituksemme ja vapauttajamme lähtevät valtavista lentotukikohdista, jotka on rakennettu, varustettu ja huollettu käänteisen lainausleasingsopimuksen mukaisesti ja maksavat heille satoja miljoonia dollareita. Monet lentäjistämme lentävät Englannissa rakennettuja Spitfires -tulipaloja, monet muut lentävät amerikkalaisia ​​hävittäjäkoneita, joissa on brittiläiset Rolls Royce Merlin -moottorit. Ja monet ilmavoimiemme tarvitsemista tarvikkeista hankitaan meille ilman kustannuksia käänteisellä lainalla. Itse asiassa asevoimamme Isossa-Britanniassa, maalla ja ilmassa, saavat käänteisen laina-vuokrasopimuksen ilman maksua, kolmanneksen kaikista tarvitsemistaan ​​tarvikkeista ja laitteista, Britannia toimittaa 90% lääketieteellisistä tarvikkeistaan ​​ja huolimatta hänen ruoan puutteestaan, 20% heidän ruoastaan.

Vuosina 1945–46 Uuden-Seelannin vastavuoroisen tuen arvo ylitti Lend-Lease-arvon, vaikka vuosina 1942–43 Uuden-Seelannin lainojen arvo oli paljon enemmän kuin vastavuoroisen avun. Iso -Britannia toimitti myös laajaa aineellista apua Euroopassa sijaitseville amerikkalaisille joukkoille, esimerkiksi USAAF: lle toimitettiin satoja hävittäjiä Spitfire Mk V ja Mk VIII.

Sodan aikana Kanadan kanssa rakennettu yhteistyö oli yhdistelmä, joka koostui erilaisista elementeistä, joista ilma- ja maareitit Alaskaan, Canol -hanke sekä CRYSTAL- ja CRIMSON -toiminnot olivat kalleimpia ponnistelujen ja käytettyjen varojen kannalta.

... Puolustusmateriaalien ja -palvelujen kokonaismäärä, jonka Kanada sai lainauskanavien kautta, oli arvoltaan noin 419 500 000 dollaria.

... Joitakin käsityksiä taloudellisen yhteistyön laajuudesta voidaan saada siitä tosiasiasta, että Kanada on vuoden 1942 alusta vuoteen 1945 toimittanut Yhdysvalloille 1 000 000 000 - 1 250 000 000 dollaria puolustusmateriaaleja ja -palveluja.

... Vaikka suurin osa yhteisten puolustustilojen rakentamisesta Alaskan valtatietä ja Canol -hanketta lukuun ottamatta oli toteuttanut Kanada, suurin osa alkuperäisistä kustannuksista oli Yhdysvaltojen vastuulla. Sopimus oli, että Yhdysvallat maksaa kaikki väliaikaiset rakennukset amerikkalaisten joukkojen käyttöön ja kaikki Yhdysvaltojen joukkojen vaatimat pysyvät rakennukset Kanadan vaatimusten ulkopuolella ja että kaikki muut pysyvän arvon rakentamisen kustannukset katetaan Kanada. Vaikka ei ollut täysin järkevää, että Kanada maksoi kaikista rakennuksista, joita Kanadan hallitus piti tarpeettomina tai jotka eivät olleet Kanadan vaatimusten mukaisia, kuitenkin itsetuntoa ja kansallista suvereniteettia koskevat näkökohdat saivat Kanadan hallituksen ehdottamaan uutta rahoitussopimusta.

... Yhteensä Kanada suostui maksamaan uuden järjestelyn mukaisesti noin 76 800 000 dollaria, mikä oli noin 13 870 000 dollaria vähemmän kuin Yhdysvallat oli käyttänyt tiloihin.

Takaisinmaksu

Kongressi ei ollut antanut luvan tarvikkeiden lahjoittamiselle katkaisupäivän jälkeen, joten Yhdysvallat veloitti niistä, yleensä 90%: n alennuksella. Suuria määriä toimittamattomia tavaroita oli Isossa-Britanniassa tai kuljetuksessa, kun Lend-Lease päättyi 2. syyskuuta 1945. Britannia halusi säilyttää osan laitteista heti sodan jälkeisenä aikana. Vuonna 1946 sodanjälkeinen angloamerikkalainen laina, joka vei Ison-Britannian edelleen velkaa Yhdysvaltain laina -lease-erille, myytiin Britannialle 10%: n nimellisarvosta, jolloin lainan alkuperäinen arvo oli 1,075 miljardia puntaa sodanjälkeiset lainat. Maksu oli tarkoitus laajentaa yli 50 vuotuiseen maksuun, alkaen vuodesta 1951 ja viiden vuoden lykkäyksillä, 2 prosentin korolla. Viimeinen maksu, 83,3 miljoonaa dollaria (42,5 miljoonaa puntaa), erääntyy 31. joulukuuta 2006 (takaisinmaksua on lykätty sallittujen viiden vuoden aikana ja kuudennen vuoden aikana ei sallittu), suoritettiin 29. joulukuuta 2006 (vuoden viimeinen työpäivä) vuosi). Tämän viimeisen maksun jälkeen Ison -Britannian valtiovarainministeriön taloussihteeri kiitti virallisesti Yhdysvaltoja sodan ajan tuesta.

Brittiläiset maksoivat hiljaisesti takaisin laina-vuokrasopimuksen useiden arvokkaiden tekniikoiden muodossa, mukaan lukien tekniikat, jotka liittyvät tutkaan , luotaimeen , suihkumoottoreihin , panssarintorjunta-aseisiin, raketteihin, ahtimiin , gyroskooppisiin aseisiin , sukellusveneen havaitsemiseen, itsesulkeutuviin polttoainesäiliöihin ja muoviräjähteet sekä brittien panos Manhattan -projektiin . Tizard Mission siirsi monet näistä . Tieteellisen tutkimuksen ja kehityksen toimiston virallinen historioitsija James Phinney Baxter III kirjoitti: "Kun Tizard Missionin jäsenet toivat ontelon magnetronin Amerikkaan vuonna 1940, he kuljettivat arvokkainta rahtia, joka on koskaan tuotu rannoillemme."

Vaikka korottomat lainat vaadittiin takaisin lain jälkeen sodan päättymisen jälkeen, käytännössä Yhdysvallat ei odottanut, että Neuvostoliitto maksaisi ne takaisin sodan jälkeen. Yhdysvallat sai Neuvostoliitolta 2 miljoonan dollarin lainat takaisin. Tämä tapahtui lähinnä kuljetuslentokoneiden laskeutumisen, huollon ja tankkauksen muodossa; joitakin teollisuuskoneita ja harvinaisia ​​mineraaleja lähetettiin Yhdysvaltoihin. Yhdysvallat pyysi 1,3 miljardia dollaria vihollisuuksien lopettamiseksi velkansa hoitamiseksi, mutta Neuvostoliitto tarjosi vain 170 miljoonaa dollaria. Kiista jäi ratkaisematta vuoteen 1972, jolloin Yhdysvallat hyväksyi Neuvostoliiton tarjouksen maksaa takaisin 722 miljoonaa dollaria, joka liittyi Yhdysvalloista peräisin oleviin viljatoimituksiin, ja loput poistettiin. Sodan aikana Neuvostoliitto toimitti tuntemattoman määrän harvinaisten mineraalien lähetyksiä Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle käteisvaroittamattomana lainan takaisinmaksuna. Tästä sovittiin ennen ensimmäisen pöytäkirjan allekirjoittamista 1. lokakuuta 1941 ja luoton jatkamista. Jotkut näistä lähetyksistä olivat saksalaisten sieppaamia. Toukokuussa 1942 HMS  Edinburgh upposi kuljettaessaan 4,5 tonnia Neuvostoliiton kultaa Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle. Tämä kulta pelastettiin vuosina 1981 ja 1986. Kesäkuussa 1942 SS  Port Nicholson upotettiin matkalla Halifaxista , Nova Scotiasta New Yorkiin, väitetysti Neuvostoliiton platinan , kullan ja timanttien kanssa; hylky löydettiin vuonna 2008. Kukaan tästä lastista ei kuitenkaan ole pelastettu, eikä sen aarteista ole esitetty asiakirjoja.

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

Lainaukset

Bibliografia

  • Allen, HC (1955), Iso -Britannia ja Yhdysvallat , New York: St.Martin's Press
  • Black, Conrad (2003), Franklin Delano Roosevelt, Champion of Freedom , New York: Public Affairs, ISBN 1-58648-184-3
  • Bryce, Robert B. Kanada ja kustannukset maailmansota: Ulkomaantoimintoihin Kanadan valtiovarainministeriön, 1939-1947 (2005) ch 7 keskinäisestä Aid
  • Buchanan, Patrick . Churchill, Hitler ja tarpeeton sota. New York: Crown, 2008. ISBN  978-0-307-40515-9 .
  • Campbell, Thomas M. ja George C.Herring, toim. Päiväkirjat Edward R. Stettinius, Jr., 1943–1946 . New York: Franklin Watts, Inc., 1975. ISBN  0-531-05570-1 .
  • Clarke, Sir Richard. Angloamerikkalainen taloudellinen yhteistyö sodassa ja rauhassa, 1942–1949 . Oxford University Press, 1982. ISBN  0-19-828439-X .
  • Crowley, Leo T. "Lend Lease", Walter Yust, toim. 10 tapahtumarikasta vuotta, 1937 - 1946 Chicago: Encyclopædia Britannica, 1947, s. 858–860.
  • Dawson, Raymond H.Päätös Venäjän auttamisesta, 1941: Ulkopolitiikka ja sisäpolitiikka. Chapel Hill, Pohjois -Carolina: University of North Carolina Press, 1959.
  • Dobson, Alan P. US Wartime Aid to Britain, 1940–1946 . Lontoo: Croom Helm, 1986. ISBN  0-7099-0893-8 .
  • Gardner, Richard N.Sterling-Dollarin diplomatia . Oxford: Clarendon Press, 1956.
  • Granatstein, JL (1990), Kanadan sota: McKenzie Kingin hallituksen politiikka, 1939–1945 , Toronto, Ontario, Kanada: Firefly Books, ISBN 0-88619-356-7
  • Hancock, GW ja MM Gowing. British War Economy (1949), s. 224–48 Ison -Britannian virallinen historia
  • Havlat, Denis. "Länsituet Neuvostoliitolle toisen maailmansodan aikana : osa I." Journal of Slavic Military Studies 30.2 (2017): 290–320; . "Länsituet Neuvostoliitolle toisen maailmansodan aikana : osa II." Journal of Slavic Military Studies 30.4 (2017): 561–601. Väittää, että tarvikkeet vaikuttivat ratkaisevasti Neuvostoliiton voittoon huolimatta stalinististen historioitsijoiden kieltämisestä.
  • Silli Jr. George C. Apu Venäjälle, 1941–1946: strategia, diplomatia, kylmän sodan alkuperä. New York: Columbia University Press, 1973. ISBN  0-231-03336-2 .
  • Kemp, P. Saattue: Draamaa arktisilla vesillä. Minneapolis, Minnesota: Book Sales Inc., 2004, ensimmäinen painos 1993. ISBN  978-0-78581-603-4 .
  • Kimball, Warren F.Hyvin epäsäännöllinen laki: Lend-Lease, 1939–1941 . Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University, 1969. ISBN  0-8018-1017-5 .
  • Kindleberger, Charles P. (1984), A Financial History of Western Europe , Oxford, UK: Oxford University Press, ISBN 0-19-507738-5
  • Langer, William L. ja S. Everett Gleason. "Luvut: 8-9." Pimeä sota, 1940–1941 . New York: Harper & Brothers, 1953.
  • Louis, William Roger. Imperialismi Bayssä: Yhdysvallat ja Brittiläisen imperiumin dekolonisaatio, 1941–1945 . Oxford University Press, 1977. ISBN  0-19-821125-2 .
  • Mackenzie, Hector. "Transatlanttinen anteliaisuus: Kanadan miljardin dollarin lahja Yhdistyneelle kuningaskunnalle toisessa maailmansodassa." International History Review , osa 24, numero 2, 2012, s. 293–314.
  • McNeill, William Hardy. Amerikka, Britannia ja Venäjä: niiden yhteistyö ja konflikti, 1941–1946 (1953), s. 772–90
  • Milward, Alan S. Sota, talous ja yhteiskunta . Harmondsworth: Pelican, 1977. ISBN  0-14-022682-6 .
  • Neiberg, Michael S. (2004), Warfare and Society in Europe: 1898 to the Present , London: Psychology Press, s. 118–119, ISBN 978-0-415-32719-0
  • Reynolds, David. Angloamerikkalaisen liiton luominen 1937–1941: Tutkimus kilpailukykyisestä yhteistyöstä . Lontoo: Europa, 1981. ISBN  0-905118-68-5 .
  • Romanus, Charles F. ja Riley Sunderland. Stilwellin lähetystyö Kiinassa. Washington, DC: Sotilashistorian päällikön toimisto, armeijan osasto, 1953.
  • Sayers, RS: n talouspolitiikka, 1939–45 . Lontoo: HM Stationery Office, 1956.
  • Schama, Simon. A History of Britain, Voi. III. New York: Hyperion, 2002. ISBN  978-0-7868-6899-5 .
  • Sherwood, Robert E.Roosevelt ja Hopkins: Intiimi historia . New York: Enigma Books, 2008, ensimmäinen painos 1948 (Pulitzer -palkinnon voittaja 1949). ISBN  978-1-929631-49-0 .
  • Stacey, CP (1970), Arms, Men and Governmentations: The War Policies of Canada 1939–1945 , Ottawa, Canada: The Queen's Printer for Canada, ISBN 0-8020-6560-0
  • Stettinius, Edward R.Lend-Lease, Voiton ase . New York: The Macmillan Company, 1944. OCLC  394271
  • Taylor, AJP Beaverbrook . New York: Simon & Schuster, 1972. ISBN  0-671-21376-8 .
  • Thorne, Christopher. Liittolaisia: Yhdysvallat, Iso -Britannia ja sota Japania vastaan, 1941–1945 . Oxford, Iso-Britannia: Oxford University Press, 1978. ISBN  0-19-520173-6 .
  • Kaksikymmentä ensimmäinen raportti kongressille lainausoperaatioista, s. 25.
  • Weeks, Albert L. (2004), "Venäjän hengenpelastaja: laina-avustus Neuvostoliitolle toisessa maailmansodassa , Lanham, Maryland: Lexington Books, ISBN 978-0-7391-0736-2
  • Weiss, Stuart L (1996), Presidentin mies: Leo Crowley ja Franklin Roosevelt rauhassa ja sodassa , Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press, ISBN 0-8093-1996-9
  • Woods, Randall Bennett. Vartiomuutos: Angloamerikkalaiset suhteet, 1941–1946. Chapel Hill, Pohjois-Carolina: University of North Carolina Press, 1990. ISBN  0-8078-1877-1 .

Ulkoiset linkit