Lissabonin tappaminen - Lisbon Regicide
 Lissabonin valtiomurha, kuten on kuvattu ranskalaisessa Le Petit Jornalissa , jossa neljä salamurhaajaa on esitetty väärin kahden sijasta (helmikuu 1908)
| |
| Päivämäärä | 1. helmikuuta 1908 |
|---|---|
| Sijainti | Terreiro do Paço , Lissabon , Portugali |
| Osallistujat |
|
| Tulokset | Monarkinen peräkkäisyys |
Lissabonin kuninkaanmurha tai kuninkaanmurha 1908 ( Portugali : Regicídio de 1908 ) oli murhan kuningas Carlos I Portugalin ja Algarves ja hänen perillinen-ilmeistä, Luís Filipe, Prince Royal Portugalin , jonka salamurhaajia sympaattinen republikaanien etuja ja apunaan elementtejä portugalilaisen Carbonárian alueella järkyttyneitä poliitikkoja ja monarkistisia vastustajia. Tapahtumat tapahtui 1. helmikuuta 1908 Praça do pitkin pankit Tejojoelle vuonna Lissabonissa , jota kutsutaan yleisesti sen vanhentuneita nimi Terreiro do Paço .
Motivaatiot
Ranskan jakobinismi ja ideologia
Jotkut idealistiset opiskelijat, poliitikot ja toisinajattelijat saivat innoituksensa Ranskan kolmannen tasavallan perustamisesta vuonna 1870 ja toivoivat, että vastaava järjestelmä voitaisiin ottaa käyttöön Portugalissa. Älyllinen tyyli oli vahvasti keskiluokkainen ja urbaani, eikä se juurikaan piilottanut Ranskan tasavallan kulttuurista jäljitelmää. Suurin osa republikaanien johtajista oli samaa sukupolvea; monet olivat maan parhaiten koulutettuja, ja ranskalainen positiivinen Comte ja sosialistinen Proudhon vaikuttivat heihin voimakkaasti . Vuoden 1891 jälkeinen ideologia oli täynnä sellaisia käsitteitä kuin kuntien itsenäisyys, poliittinen ja taloudellinen demokratia, yleinen miesten äänioikeus , lainsäätäjäkokousten suorat vaalit, kansallinen miliisi ammattimaisen armeijan sijasta, koulutuksen maallistaminen sekä kirkon ja valtion erottaminen (kaikki kopioitu) Ranskan vallankumouksellisilta).
Coimbran yliopiston opiskelijat lukivat ja ihailivat Léon Gambettan ( Ranskan kolmannen tasavallan julistaja ) ja sosialistijohtajan Jean Jaurèsin kirjoituksia .
Kun monarkistisen revanssin aika Ranskassa oli laantunut ja päivittäinen Sud Express -rautatieyhteys Lissabonin ja Pariisin välillä perustettiin vuonna 1887, vasemmistolainen ranskalainen jakobiinivaikutus vahvistui Portugalissa (varsinkin koska se vastusti brittiläisen vuoden 1890 ultimaation aiheuttamaa kansallista nöyryytystä) ). Näitä liberaaleja ajatuksia kannustivat Ranskan tasavalta (vuonna 1870 ) ja Brasilian tasavalta (vuonna 1889 ), vaikka myös Ranskan vuoden 1789 vallankumousta pidettiin inspiraationa ja mallina.
Heidän ideologiansa oli riittävän kattava ja epämääräinen houkutellakseen erilaisia kannattajia, ja tapa, jolla republikaanipuolue kehittyi, salli sen välttää kapeita puolueellisia esiintymisiä; se oli ideologia, jota helposti edistivät vallankumoukselliset evankelistat, kuten toimittaja João Chagas , Magalhães Lima , Basílio Teles , Guerra Junqueiro ja França Borges .
Uhkavaatimus
Vuonna toisena vuotena vallan kuningas Carlos I , The konservatiivinen pääministeri Lord Salisbury toimitetaan mitä kutsutaan 1890 British Ultimatum : hylkäämistä aluevaatimuksia määrittelemän Pink Map of Portugalin Afrikassa . Tämä Windsorin sopimuksen rikkominen pakotti kuninkaan luopumaan Portugalin vaatimuksesta laajalle alueelle Angolan ja Mosambikin välillä (mukaan lukien nykyinen Sambia , Zimbabwe ja Malawi ). Tämä Portugalin nöyryytys aiheutti julkista raivoa, ja uudet tasavaltalaiset ja ideologiset jakobiinit tarttuivat tilaisuuteen hyökätä monarkiaa vastaan.
Intohimoisissa kokouksissa, katunäytöksissä, poliittisissa mielenosoituksissa, lukemattomissa runoissa, artikkeleissa, pamfletteissa ja jopa sarjakuvissa Britanniaa kuvattiin petollisena merirosvojen ja voittoa tavoittelevien kansakuntana, joka kykenee tekemään törkeimmän ja surullisen teon vanhinta liittolaistaan vastaan. Kuningas (Carlos I, Portugali), samoin kuin koko dynastia, leimattiin pelkureiksi, turmeltuneiksi, jotka vaihtoivat isänmaan pyhyyttä valtaan ja ylellisyyteen.
Kriisi ei ollut seurausta kuninkaan toimista; pikemminkin se johtui pääministeri José Luciano de Castron alaisen hallituksen laajentumispolitiikasta . Merivoimien ja merentakaisten alueiden ministeri Henrique de Barros Gomes teki Saksan diplomaattien kanssa salaliittoa siirtomaa -alueen laajentamiseksi ja "uuden Brasilian luomiseksi Afrikkaan". Tämä oli ristiriidassa brittiläisten etujen kanssa, ja Portugali joutui nopeasti luopumaan näistä siirtomaa -suunnitelmista diplomaattipakotteiden ja sotilaallisten toimien uhalla. Kuningas Carlos yritti lievittää tappioita diplomatialla ja hyödyntää verisuhteita sekä brittiläisen että saksalaisen kuninkaallisen kanssa; hän menestyi kohtalaisesti, mutta Portugalin Afrikka rajoittui lopulta Angolan ja Mosambikin alueisiin. Portugalin kansa oli järkyttynyt Portugalin hallituksen helppoutta, jonka he pitivät iskuna ylpeydelleen.
Ultimaatti aiheutti auktoriteettikriisin valtiossa, jota samanaikaisesti heikensi sen diplomaattinen ja sotilaallinen heikkous, epäonnistunut republikaanien nousu Portossa tammikuussa 1891, finanssikriisi ja edellisen vuosikymmenen päättyminen dynastisten osapuolten välillä.
Viime kädessä Luciano de Castron hallitus ei kaatunut ultimaatin, vaan uuden tupakka-monopolisopimuksen vastustamisen vuoksi; tämä johti epäjärjestykseen ja hän erosi.
Republikaanisuus
Perustamisensa jälkeen Portugalin tasavaltalainen puolue oli toivonut järjestelmän muutosta. Nämä tasavaltalaiset kokoontuivat yhteen vuoden 1897 jälkeen, ilmeisesti protestoidakseen vuoden 1890 ultimaattia; heidän valituksensa perustuivat Portugalin pelkoihin brittiläisen vaikutusvallan laajuudesta ulkomailla, Espanjan mahdolliseen hyökkäykseen tai vihaan hallitsevien puolueiden politiikkaan, jota pidettiin laajalti epäonnistumisena. Opettajia, toimittajia, pienyrittäjiä, virkamiehiä ja käsityöläisiä houkuttelivat republikaanit, jotka vetosivat nationalismiin, yleiseen äänioikeuteen, kirkon ja valtion erottamiseen ja (etenkin) monarkian ja aateliston etuoikeuksien poistamiseen. "Viehätys- ja assimilaatiopuolueena" se sisälsi jäsenyyteensä (ja liittolaisinaan) muita ryhmiä, jotka eivät olleet niin idealisteja : salaseuroja, sosialisteja ja anarkisteja-syndikalisteja (jotka tukivat republikaanisuutta keinona muuttaa ja lopettaa monarkia) ). Merkittävä määrä republikaaneja oli vapaamuurareita ; jotkut olivat Portugalin Carbonárian , kovan ytimen aktivistiryhmän jäseniä, josta tuli "valtio valtion sisällä".
Vuoteen 1907 mennessä tasavaltalaiset olivat vahvasti läsnä Lissabonissa ja Portossa , missä Portugalin tasavaltalainen puolue oli jo voittanut paikallisvaalit ja aikonut edistää tasavaltalaista hallitusta kansallisella tasolla. Vuonna 1906 vaaleissa puolue sai vain 2,7 prosenttia äänistä, mikä vastaa neljää paikkaa kansalliskokouksessa. Kaikki olivat Lissabonissa (missä heidän kannattajansa olivat keskittyneet), vaikka heidän johtajansa Bernardino Machado julisti "me olemme enemmistö" Pariisin Timesille .
Rotatavismi
Poliittisen järjestelmän sisäiset ongelmat olivat syntyneet Portugalin elvytysajan aikana, koska seurauksena oli tehoton pyörivä hallitusten järjestelmä (jossa progressiivinen puolue ja elvytyspuolue vuorottelevat hallituksessa). Ison -Britannian suurlähettiläs Portugalissa tuolloin Francis Hyde Villiers selitti Cortesin (parlamentin) hämmennystä ja tehottomuutta :
Cortesin istunnot - - vietettiin tyhjäkäynnillä, ja ne keskeytettiin usein kuukausiksi yhdessä; talous oli huolimattomasti, jos sitä ei hoidettu korruptoituneesti, vuotuiset alijäämät hyväksyttiin väistämättömiksi, ja huomattavat menot käytettiin aina korvauksiin, joita myönnettiin, vaikka parlamentti ei hyväksynyt, täydentämään täysin riittämättömiä palkkoja, verotus oli epätasa -arvoista ja varakkaat välttelevät sitä liian usein, oikeudenkäyttö oli tunnetusti epätäydellistä, kauppapolitiikka koostui vain korkeimpien mahdollisten velvollisuuksien asettamisesta, ei kiinnitetty huomiota maatalouden edistämiseen tai luonnonvarojen kehittämiseen, koulutukseen, köyhien asumiseen, suojeluun työhön tai johonkin niistä sosiaalisista kysymyksistä, jotka vaikuttavat suoraan ihmisiin.
Hallituksen siirto oli epädemokraattinen prosessi, josta päätettiin johtajien kesken, hallitsijan kumileimalla ja laillistettu väärennetyissä vaaleissa. Myös vakavat taloudelliset ja sosiaaliset ongelmat korruptoivat myös muita kansakunnan aloja: oikeuslaitos oli korruptoitunut, lukutaidottomuus oli 70-80 prosenttia ja kansakunnan taloutta heikensivät korkea verotus, tupakan ja muiden hyödykkeiden monopolit, lukuisat sinekurit ja korkeat tullit tuontitavaroihin.
Tätä järjestelmää pahensi 1900 -luvun alussa uudet ryhmät, jotka muodostuivat toisinajattelijoista poliittisista ryhmittymistä kahden pääpuolueen sisällä. Vuonna 1901 João Franco hylkäsi 25 kansanedustajan tukemana Regenerator -puolueen muodostaakseen liberaalin elvytyspuolueen, jolla oli radikaali sosiaali- ja talouspolitiikan ohjelma perustuslaillisen monarkian puitteissa. Vuonna 1905 José Maria de Alpoim perusti Dissidência Progressistan (Progressive Dissidence) , joka myös erosi Progressive -puolueesta kuuden muun varajäsenen kanssa. Syntyvän republikaanipuolueen jäsenet arvostelivat säännöllisesti uusien puolueiden välistä voimakasta kilpailua, jota pahensi henkilökohtainen vihamielisyys. Huolimatta kuningas Carlosin aikomuksesta toteuttaa mielekäs uudistus, monarkistinen tehottomuus, epäpätevyys, puolueellisuus ja republikaaninen propaganda heikensivät ponnisteluja suurelta osin.
Alkusoitto
Kun kuningas Carlos päätti ryhtyä poliittisesti aktiiviseksi, oli vaikeaa muodostaa liittoutumaton kabinetti, joka voisi saada enemmistön parlamentissa. Toukokuussa 1906 hän nimitti João Francon pääministeriksi suunnitelmalla torjua päivän ongelmat, mutta oppositio oli vastakkainasettelullinen ja vähitellen hallittavissa.
Franco yritti hallita koalitiossa José Luciano de Castron kanssa, mutta myös siitä tuli hallitsematon. Franco pyysi kuningasta hajottamaan parlamentin toteuttamaan joukon poliittisia muutoksia, joihin sisältyi lehdistön sensurointi, reaktionaarien vangitseminen ja uudistusten tekeminen hallituksen hajauttamiseksi (ohjelma varastettiin suurimmaksi osaksi oikealta ja tasavaltalaisilta). Valtavirtapuolueet olivat kannattaneet näitä toimenpiteitä, mutta hallitsija oli kieltäytynyt osallistumasta aktiivisesti toteamalla, että "kuningas hallitsee, mutta ei hallitse". Ilmeisesti João Franco hallitsisi parlamentin diktatuurilla, kunnes järjestys voitaisiin palauttaa. Tämä oli yksinkertaisin hallintotapa kriisin aikana, ja sitä käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 1833, jolloin suurimmat puolueet eivät voineet sopia hallituksesta. Kuningas oli antanut Francolle keinot hallita ilman heitä; vaalit järjestettäisiin vasta silloin, kun hän ja Franco pitivät sitä tarkoituksenmukaisena, luultavasti silloin, kun ”normaali” oli palautettu.
Tämä toimenpide lisäsi kuitenkin edelleen poliittista jännitettä; kaksi suurta monarkistipuolueita, Partido Regenerador ja Partido Progressista (jotka olivat tottuneet jakamaan valtaa epävirallisessa vuorottelussa), olivat raivoissaan. Reaktiona kuningas Carlosin toimintaan (joka suosii Francon ryhmittymää) he yhdistivät voimansa Partido Republicano Portuguêsin kanssa vastustaakseen Francoa ja hänen kohorttiaan. Poliittinen strategia oli " Machiavellian ", kuten Brito Camacho (Partido Unionistan johtaja) myöhemmin todisti. Tasavallan kannattajat, edistykselliset toisinajattelijat ja tutkijat hyökkäsivät João Francoa ja hallitsijaa vastaan henkilökohtaisesti. Jossain vaiheessa Afonso Costa (republikaanipuolueen johtaja) arvosteli hallitusta siitä, että se salli luvattomat siirrot kuninkaallisen talouden kuluihin ilman Cortesin pakotteita. Hän julisti, että summat olisi palautettava, ja vaati sitten, että kuningas jättäisi maan tai joutuisi vankilaan:
Vähemmän kuin Dom Carlos on tehnyt, Louis XVI: n pää kaatui.
Istunnon tullessa yhä vastakkainasettavammaksi toinen tasavaltalainen astui pöydälle ja julisti:
Pakolaiva -aluksen on kuljetettava Dom Carlos pois, häpäisty, kiusattu ja halveksittu - - se kuninkaallinen rikollinen, joka ei ole tiennyt kunnioittaa eikä rakastaa häntä suvaitsevaa maata.
Teófilo Braga (väliaikaisen hallituksen tuleva presidentti ja ensimmäisen Portugalin tasavallan toinen presidentti) erotettiin väkisin, koska hän kutsui kuningasta "vaippa- ja kruunumatkaajaksi". Costa ja Braga keskeytettiin 30 päiväksi. Agitaatio ja konfliktit jatkuivat Lissabonissa, ja monissa tapauksissa tasavaltalaiset nuoret ja heidän kannattajansa ovat herättäneet sen; pidätyksiä oli paljon ja ase- ja pommivarastoja löydettiin. Tämä kehitys loi yhä epävakaamman tilanteen. Sitten Franco kielsi kaikki julkiset kokoukset, tiukensi lehdistönvapauden valvontaa ja ryhtyi oikeustoimiin "kaikkia valtiota vastaan tehtyjä rikoksia vastaan". Kuningas joutui entisestään tapahtumiin, kun hän korvasi valitut kuntaneuvostot nimetyillä komiteoilla ja antoi itselleen vallan nimetä rajoittamaton määrä ikätovereita ylähuoneeseen.
Tasavaltalaiset pitivät häntä vastuussa monista maan ongelmista. Republikaanien toimittaja João Chagas julisti: "[Kuningas hallitsi] kaikkia osapuolia ja miehiä vastaan, jotka palvelivat häntä ..."
Kuningas muuttui yhä haavoittuvaisemmaksi. Siihen mennessä republikaanipuolueen jäsenet olivat jo päättäneet tukea suoria (ja epäsuoria) toisinajattelijoita, kuten Carbonária (Portugalin vapaamuurariuden elementtien järjestämä ), pakottaakseen järjestelmän muutoksen. 28. tammikuuta 1908 useita tasavaltalaisia johtajia vangittiin suhteessa, joka tuli tunnetuksi nimellä Golpe do Elevador da Biblioteca ( Municipal Library Elevator Coup ). Poliisi löysi tasavaltalaiset Afonso Costan ja Francisco Correia Herédian (Ribeira Bravan varakreivi), molemmat aseistettuja, kunnallisen kirjaston hissistä muiden kanssa, jotka olivat kokoontuneet yrittämään vallankaappausta . He kuuluivat ryhmään nimeltä Grupo dos Dezoite (ryhmä 18), jotka olivat vastuussa João Francon teloituksesta. António José de Almeida , Carbonárian johtaja Luz de Almeida , toimittaja João Chagas , João Pinto dos Santos , França Borges ja Álvaro Poppe vangittiin muiden salaliittolaisten kanssa. José Maria de Alpoim pakeni Espanjaan. Tapahtumien aikana pidätettiin 93 tasavallan sympatiaa ja heidän aseensa takavarikoitiin, mutta puolue purettiin vain osittain.
Vastauksena näihin tapahtumiin (joissa hallitsija kohtasi taantumuksellisia elementtejä, jotka vastustivat hänen mielestään oikeudenmukaista politiikkaa), hänen hallituksensa esitti kuningas Carlosille 30. tammikuuta 1908 annetun asetuksen. Tämä laki vaati karkotusta tai siirtomaa -karkottamista ilman oikeudenkäyntiä henkilöille, jotka tuomittiin yleisen järjestyksen heikentämisestä. Asiakirjan allekirjoituksessa kuningas julisti: "Allekirjoitan kuolemantuomioni, mutta te, herrat, haluatte sen." Ironista kyllä, vaikka asetus allekirjoitettiin 30. tammikuuta, sitä ei julkistettu ennen 1. helmikuuta salamurhaa. Kuninkaan murhaa valmisteltiin etukäteen salamurhaaja Manuel Buíçan kotona 28. tammikuuta saatujen todisteiden mukaan . Vuoden 1907 lopussa Café Brébantissa Pariisin Boulevard Poissonièren konferenssissa ryhmä portugalilaisia poliitikkoja ja ranskalaisia vallankumouksellisia oli jo suunnitellut hallituksen päämiehen selvittämistä. Helmikuun 1. päivänä aamulla Quinta do Chéssa ( Santa Maria dos Olivaisin seurakunta ) ja sitä edeltävinä päivinä salaliittolaiset vahvistivat päätöksensä jatkaa yritystä.
Murhat
Kuningas, kuningatar ja prinssi Royal oli ollut kuukauden mittaisen perääntyä klo Vila Viçosa on Alentejo , jossa he rutiininomaisesti viettivät aikaa metsästykseen talvella. Infante D.Manuel , nuorin poika, oli palannut Lissaboniin päiviä aikaisemmin suorittamaan opintonsa. Aiemmat poliittiset tapahtumat olivat pakottaneet kuningas Carlosin keskeyttämään perääntymisensä ja palaamaan Lissaboniin, kuninkaallinen perhe saapui junalla Vila Viçosasta 1. helmikuuta aamulla. Matkansa aikana juna suistui raiteilta Casa Brancan lähellä, mikä aiheutti tunnin myöhästymisen. Kuninkaalliset vaunu saapui Barreiro lopussa iltapäivällä, ja kuninkaallinen perhe purjehti D. Luís on Terreiro do Paço keskustassa Lissabonin. Käytössä poistuessa klo Estação Fluvial Sul e Sueste noin seitsemäntoista, he kohtasivat hallituksen jäseniä muun muassa pääministeri João Franco Infante Manuel ja kuninkaan veli Infante Afonso Duke Porton . Jopa jännityksen ilmapiirissä hallitsija päätti matkustaa avoimella vaunulla ja pukea palvelupuvunsa armeijan kenraaliksi esittääkseen normaalin ilmapiirin. Molemmilla prinsseillä oli siviilivaatteita. Tavanomaisen käytännön mukaan vaunun mukana oli aseistettu poliisi ja ratsuväkiupseeri Francisco Figueira Freire.
Terreiro do Paçossa oli vain muutamia ihmisiä, kun vaunu pyöritti neliön itäosaa ja ensimmäinen laukaus kuului. Kuten myöhemmin kerrottiin, parrakas mies oli kävellyt ulos tielle vaunun ohittamisen jälkeen; hän poisti päällystakkinsa alle piilotetun Winchester -karabiinikiväärin , polvistui polvilleen ja ampui kuningasta noin 8 metrin etäisyydeltä. Laukaus osui kuninkaan kaulaan ja tappoi hänet välittömästi; toinen torilla oleva ampuja avasi tulen vaunuun, kun katsojat juoksivat paniikissa. Ensimmäinen salamurhaaja, myöhemmin tunnistettu Manuel Buíça (opettaja ja entinen kersantti, joka erotettiin armeijasta), jatkoi ampumista . Hänen toinen laukauksensa katkaisi hallitsijan olkapään, joka vajosi oikealle selänsä ollessa vaunun vasemmalla puolella. Tätä hyödyntäen toinen salamurhaaja ( Alfredo Luís da Costa , virkailija ja toimittaja) hyppäsi vaunun portaalle ja ampui kuninkaan kaatunutta ruumista matkustajan korkeudelta. Sitten kuningatar nousi seisomaan ja yritti lyödä häntä takaisin ainoalla käytettävissä olevalla aseella (kukkakimppu) ja huusi: "Infames! Infames!" ("Surullisesti kuuluisa! Pahamaineinen!").
Sitten salamurhaajat kiinnittivät huomionsa prinssi Royaliin , Luís Filipeen, joka oli seisonut piirtämässä ja ampumassa piilotettua revolveria, mutta osui rintaan. Luoti (pienikaliiberisestä revolverista) ei poistunut rintalastasta eikä ollut kohtalokas; Prinssi ampui kuulemma neljä nopeaa laukausta hyökkääjäänsä, joka putosi vaunun portaalta. Kuitenkin, kun Luís Filipe nousi seisomaan, hänestä tuli paremmin näkyvissä hyökkääjälle kiväärillä; prinssi iski suuren kaliiperin laukauksella, joka lähti hänen kallostaan. Nuori Infante Manuel, jota hänen äitinsä suojeli tapahtumien aikana, yritti pysäyttää verenvuodon nenäliinalla, mutta se kastettiin nopeasti veljensä verestä.
Kun laukauksia jatkettiin aukiolla, kuningatar Amélia palasi jaloilleen pyytääkseen apua. Figueirón kreivitär, Assecan varakreivi ja Lavradion markki hyppäsivät vaunuun tukemaan prinssi Royalia. Infante Manuel sai osuman käsivarteen ja valmentajan käteen. Salamurhaaja Buíça yritti sitten ampua toisen kierroksen, vaikka on epäselvää, kehen hän oli tähdännyt. Häntä pysäytti Henrique da Silva Valente, 12. jalkaväen sotilas, joka oli ilmestynyt aukiolle hälinässä. Lyhyen vastakkainasettelunsa Buíçan kanssa Silva Valentea ammuttiin jalkaan, mutta hän pystyi häiritsemään salamurhaajan. Ratsuväen upseeri (Francisco Figueira) asetti hevosensa takaisin ja ampui Costaan, jonka poliisit takavarikoivat. Buíça, haavoittunut jalkaan, yritti paeta, mutta hänet myös vangittiin.
Jälkimainingeissa
Seuraavan hämmennyksen aikana poliisi tappoi Alfredo Luís da Costan ja Manuel Buíçan lisätutkimusten vahingoksi. Vaikka Buíça oli haavoittunut, hän oli kuulemma jatkanut kamppailua. Heidän ruumiinsa vietiin läheiselle poliisiasemalle lähellä kaupungintaloa yhdessä muiden epäiltyjen kanssa. Sabino Costa, paikallisen korukaupan monarkistityöläinen, erehtyi kolmanneksi salamurhaajaksi väkijoukossa ja ampui kahdesti päähän muiden vankien läsnä ollessa.
Valmentaja Bento Caparica pystyi ohjaamaan vaunun läheiselle Royal Naval Arsenalille ( Arsenal da Marinha ), jossa kuningas ja kuninkaallinen prinssi julistettiin virallisesti kuolleiksi sairaalassa; kuninkaallinen prinssi kuoli pian saapumisensa jälkeen. Kun D. Afonso vihdoin saavutti arsenaalin, hän syytti João Francoa vastuusta tragediasta. Savoyn kuningatar Maria Pia kutsuttiin Arsenaliin. Hän tapasi kuningatar Amélian ja huusi epätoivoisesti ranskaksi "On a tué mon fils!" ("He ovat tappaneet poikani"), johon kuningatar Amélia vastasi "Et le mien aussi!" ("Ja myös minun").
Uskoten, että tapahtumat olivat osa toista vallankaappausta , Lissabonin väestö lukitsi itsensä koteihinsa ja kadut autioiksi. Joukot olivat kuitenkin vain kasarmeissa ja tilanne pysyi rauhallisena.
Sinä iltana kuningataräiti, Dowager -kuningatar -äiti ja uusi kuningas ( Manuel II ) pysyivät vartioituina Palácio das Necessidadesissa, koska he pelkäsivät, että he yrittävät jatkaa elämäänsä. Hämmästyttävässä epiloogissa kuolleiden ruumiit kuljetettiin palatsiin kahdella vaunulla ikään kuin elossa; kuningas Carlosin pää painui veljensä Infante D.Afonson, nyt uuden prinssi Royalin, olkapäälle. Ruumiinavauksia ei suoritettu, ja ruumiit palsamoitiin kuninkaallisen lääkärin Thomaz de Mello Breynerin valvonnassa, mikä vaikeutti vammojen luonnetta.
Reaktio
Euroopan valtiot ja valtakunnat kapinoivat kuningas Carlosin suosion ja murhan suunnittelutavan vuoksi. Sanomalehdet ympäri maailmaa julkaisivat kuvia (jotkut perustuvat vääriin kuvauksiin ja liioitteluihin), jossa uhmakas kuningatar Amélia käytti kukkakimppua. Lontoossa sanomalehdet esittivät valokuvia kukista peitetyistä arkkuista otsikolla "Lissabonin häpeä!" Britannian kuningas Edward VII (salamurhatun kuninkaan ja perillisen ystävä) sanoi: "He murhasivat kadulla kaksi Sukkanauhan ritarikunnan herraa kadulla kuin koirat ja omassa maassaan kukaan ei välitä!"
The Illustrated London News julkaisi useita valokuvia hautajaiskulkueesta ja siihen liittyvistä seremonioista kommentoimalla kaduilla reunustavien väkijoukkojen ilmeistä välinpitämättömyyttä.
Uusi hallitsija pyysi João Francon hallituksen eroamista, koska tämä ei suojele kuninkaallista perhettä, mikä salli "hissiliiton" ja sen epäsuositun politiikan. Vaikka pääministeri ymmärsi, että hänen politiikkansa oli tehnyt hänestä kohteen, hän ei koskaan tiennyt, että hallitsija oli myös toisinajattelijoiden kohteena. Valtioneuvoston puheenjohtajana 2. helmikuuta iltapäivällä, käsi rintaansa ja yllään sotilaspuku, nuori hallitsija tunnusti kokemattomuutensa ja valmistautumattomuutensa pyytäessään apua uskollisilta ministereiltään.
Nuori kuningas vaati João Francon eroamista ja koalitiohallituksen muodostamista (myöhemmin tunnetaan nimellä Acclamation Government), jota johtaa itsenäinen Ferreira do Amaral . Uusi pääministeri sisällytti hallitukseensa Regenerator- ja Progressive -puolueiden jäsenet, lopettamalla virallisesti hallinnollisen diktatuurin ja palauttamalla parlamentin normaaliksi. Ferreira do Amaral luopui entisen kuninkaan asemista; hän kumosi diktatuuritoimenpiteet, vapautti poliittiset vangit, antoi armahduksen 1906 kapinaan osallistuneille ja tasavallan vaatimuksiin suostuneille merijalkaväille. Näihin sisältyi pyhiinvaellusluvat salamurhaajien haudoille (jossa oli jossain vaiheessa noin 22 000 ihmistä), tapahtuma, jonka järjesti Associação do Registo Civil (siviilirekisteriyhdistys).
Kuningas oli läsnä neuvoston ministerikokouksessa, jossa nämä toimenpiteet toteutettiin ja joka nimitti Marquês de Soveralin suurlähettilään Iso -Britanniaan. Lähellä kuninkaallista perhettä markiisit äänestivät myös João Francon hallituksen eroamisesta. Jatkaessaan tehtäviään Isossa -Britanniassa hän kuitenkin näki Edward VII : n Lontoossa, joka sanoi: "No, millainen maa se on, jossa tapat kuninkaan ja prinssin ja ensimmäinen asia on pyytää armeijan eroa Pääministeri? Vallankumous on voittanut, eikö totta? " Myöhemmin markiisit totesivat: "Silloin ymmärsin tekemämme virheen".
Ironista kyllä, eroamisensa jälkeen João Franco kertoi republikaaneille, että vain he olivat vastuussa hallinnollisen diktatuurin romahtamisesta. Aluksi epäröivät tasavaltalaiset ehdottivat sopimusta heidän ja hallituksen välillä; myöhemmin, kansallisessa kongressissaan Setúbalissa (24. – 25. huhtikuuta 1909), he päättivät väkivaltaisesti ottaa vallan haltuunsa. Alkuperäinen epäröinti johtui puolueen rakenteesta; republikaanipuolue oli kokoelma äänioikeutettuja etuja, poliittisia liikkeitä ja toisinajattelijoita. Jotkut republikaanit olivat vilpittömästi järkyttyneitä hallinnon murhasta, vaikka se tarkoittaisi hallinnon muutosta. Maaseudun konservatiivit pelkäsivät tällaisten toimien vaikutuksia brittiläisiin liittolaisiinsa. Republikaanipuolue ei kuitenkaan voinut kääntää selkäänsä kannattajilleen: Lissabonin nuorille, jotka olivat jo saaneet puolueen propagandan. Näin ollen vaikka puolue tuomitsi velvollisesti teon julkisesti, sen johto kannatti sen perustaa. Magalhães Lima julisti myöhemmin Pariisin lehdistölle: "Olen tyytyväinen; kyllä, erittäin tyytyväinen, kotimaani puolesta, johon palaan hieman rauhaan" (kieltäytyi kaikesta vastuusta republikaanipuolueen murhista).
Tutkimus
Vuoden 1908 tapahtumista järjestettiin laaja kaksivuotinen tutkimus, jonka puheenjohtajana toimi aluksi tuomari Alves Ferreira ja myöhemmin José da Silva Monteiro ja Almeida de Azevedo . Tänä aikana toimitettiin todisteita Carbonárian jäsenten syyttämiseksi, jotka aikovat heikentää monarkiaa. Tutkinta saatiin päätökseen 5. lokakuuta ja oikeudenkäynnin oli määrä alkaa 25. lokakuuta. Sillä välin löydettiin uusia epäiltyjä: Alberto Costa, Aquilino Ribeiro , Virgílio de Sá, Domingos Fernandes ja muut, jotka olivat turvassa Brasiliassa tai Ranskassa; Carbonária tappoi kaksi vaientaakseen heidät.
Prosessi oli turha; Portugalin tasavallan julistamisen jälkeen 5. lokakuuta tuomarit Juiz Almeida ja Azevedo toimittivat raporttinsa José Barbosalle (esimiehelleen). Hän puolestaan lähetti sen Afonso Costalle (väliaikaisen hallituksen oikeusministeri), joka menetti sen. Tiedetään, että maanpaossa oleva kuningas Manuel II sai tuomareilta kopion raportista, mutta nämä varastettiin hänen asunnostaan ryöstön aikana juuri ennen hänen kuolemaansa vuonna 1932.
Salaliittolaisia ja vallankumouksellisia
Kauden tekijät (monet republikaanit) loistivat valoa vastuullisista toimijoista ja heidän motiiveistaan, vaikka monet yksityiskohdat ovat edelleen epäselviä. Raul Brandão puhui tapahtumiin liittyvien ihmisten kanssa ja otti tunnustuksen toisinajattelijajohtajalta José Maria de Alpoimilta :
Vain kaksi portugalilaista tietää kaiken, minä olen toinen ... Vain minä ja muut tiedämme, missä talossa kokous pidettiin, kuka oli puheenjohtajana ja kuka vaihtoi Buíçan revolverin karabiiniin.
António de Albuquerque (jonka kuninkaallinen perhe karkotti Espanjaan hänen kunnianloukkaavan romaaninsa O Marquês da Bacalhoa julkaisemisen jälkeen ) kertoi Fabrício de Lemosin (yhden muun Terreiro do Paçossa läsnä olleen salamurhaajan) todistuksen, jonka hän kertoi hänen kirjansa Execução do Rei Carlos ( Kuningas Carlosin teloitus ). Aquilino Ribeiro (joka ei osallistunut suoraan, mutta oli mukana, tiesi suunnitelman ja salamurhaajat) kirjoitti myös tapahtumista Um escritor confessa-se: ssä ( Kirjoittaja tunnustaa ). José Maria Nunes , yksi Terreiro do Paçon salamurhaajista, jätti myös kuvauksen tapahtumista (usein omaelämäkerrallisia ja itsensä ylistäviä, mutta yleensä uskottavia) E para quê? ( Ja miksi? ).
Näistä neljästä analyysistä vain Aquilino viittasi kuninkaallisen perheen mahdolliseen sieppaukseen ja pääministeri João Francon suunniteltuun murhaan. Suunnitelman oletettiin kehittyneen vuoden 1907 lopussa. José Maria de Alpoim kehitti liittoja Carbonárian alueella ja suunnitteli aseiden hankkimista ja murhaa pääministerin ja (myöhemmin) kuninkaan. Nämä suunnitelmat (kuten José Maria Nunes kuvaili) laadittiin Pariisin Boulevard Poissóniere -hotellissa Brébant -hotellissa kahden poliitikon ja useiden ranskalaisten vallankumouksellisten kesken. Maria Nunes ei paljastanut poliitikkojen henkilöllisyyttä, mutta ranskalaiset vallankumoukselliset kuuluivat luultavasti kansainväliseen anarkistiliikkeeseen (Portugalin suurlähettiläs Pariisissa oli kuullut suunnitelmista murhata kuninkaallinen perhe Ranskassa asuvilta anarkisteilta).
Portugalilaiset toisinajattelijat olivat päärahoittajia, ja Carbonária tarjosi miehet. Lisäksi selvisi, että murhissa käytetyt aseet hankki Gonçalo Heitor Freire (tasavaltalainen ja vapaamuurari) Ribeira Bravan varakreitin, yhden tärkeimmistä salaliittolaisista, välityksellä. Kirjastohissien vallankaappauksessa käytetyt aseet, joita alun perin vartioitiin Armazéns Lealissa, kuljetettiin vikontin kotiin ja piilotettiin. Juonen epäonnistumisen jälkeen 18 miehen ryhmä tapasi kartanon Xabregasissa 30. tai 31. joulukuuta, ja he suunnittelivat tappaa kuninkaallisen perheen. Kahdeksan kahdeksantoista miehestä on tunnistettu; he muodostivat Terreiro do Paçon ensimmäisen ryhmän: Alfredo Luís da Costa, Manuel Buíça, José Maria Nunes, Fabrício de Lemos, Ximenes, Joaquim Monteiro, Adelino Marques ja Domingos Ribeiro. Toinen ryhmä otti kantaa Santosissa ; kolmas ryhmä odotti Alcântarassa kattaen tien Palácio das Necessidadesiin . Hyökkääjät eivät uskoneet selviävänsä yrityksestä: Manuel Buíçalla oli testamentti, ja Alfredo Luís da Costa maksoi velan ystävälleen. Suurin osa ensimmäisestä ryhmästä pakeni kuitenkin joukkoon ja muut ryhmät eivät koskaan puuttuneet murhiin.
Suunnitelma tappaa kuningas oli tärkeä osa kapinaa. Kuitenkin myöhemmin kerrottiin outo tarina kuninkaallisen vaunun suistumisesta Lissaboniin palatessaan. Päivänä juoni, pian sen jälkeen 16:00 ja 300 km (190 mailin) päässä pääkaupungista vuonna Pìnzio (lähes Guarda ), kaksi palvelijaa José Maria de Alpoim palaamassa pääkaupunkiin lähettämisen jälkeen isäntäänsä maanpakoon Salamancan juoksi polttoaine loppui ja joutui pysähtymään kylään. Paikallisessa tavernassa useiden ihmisten todistamana palvelijat vahvistivat, että tuolloin Portugalissa ei ollut kuningasta, koska hän oli kuollut. Koska juoni tapahtui noin klo 17.00, ei tiedetä, miten palvelijat saivat tietää tapahtumista. Heidän ajoituksensa olisi ollut oikea, ellei juna olisi suistunut suistalta aiemmin päivällä. Kysymykset siitä, millä tasolla juoni oli saavutettu ja miten toisinajattelija José Maria de Alpoim osallistui siihen, jatkuivat; vaikka kaksi salamurhaajaa (Buíça ja Costa) syytettiin hyökkäyksistä, loput juonittelijat eivät koskaan unohtuneet. Lokakuun 5. vallankumouksen jälkeen José Maria de Alpoim ja entinen varapuheenjohtaja Ribeira Brava eivät pystyneet osallistumaan uuden hallinnon hierarkiaan. Apoim ei koskaan edennyt pidemmälle kuin oikeusministeri, ja entinen varakreivi ei selvinnyt Lissabonin siviilikuvernöörin toimikaudesta (hän oli lokakuun 1918 kapinan uhri).
Seuraukset
Kuningas Carlosin ja prinssi Royalin salamurha oli Portugalin perustuslaillisen monarkian tehokas loppu (myöhemmin 5. lokakuuta 1910 tapahtunut vallankumous vahvisti sen ). Hallinto toimi vielä 33 kuukautta kiihtyneenä ja uudistusvaatimuksin (joskin huomattavasti vähemmän kuin tulevassa ensimmäisessä tasavallassa). Ei voida kiistää, että heikko ja salliva asenne Acclamation -hallituksessa oli kannustin republikaanipuolueelle yrittää uutta vallankaappausta. Murhat eivät muuttaneet hallintojärjestelmää; sen sijaan he viivyttivät muutosta.
Murhat ovat kiistanalaisia Portugalissa. Vuonna 2008 Portugalin kolmannen tasavallan sosialistinen hallitus kieltäytyi osallistumasta surmattujen uhrien muistojuhlallisuuksiin tappamisen satavuotisjuhlavuoden aikana ja kielsi sotilashenkilöiden tai hallituksen virkamiesten osallistumisen. Johtaja House of Braganza , Duarte Pio, Duke Braganzalainen johti seremoniat asettamalla kukkia, jossa murha oli tapahtunut ja messun heidän muistokseen on kirkon São Vicente de Fora (missä ne haudataan ). Juhlavuoden aikana tapahtui monia taiteellisia, kulttuurisia ja historiallisia tapahtumia kuningas Carlos I: n ja kuninkaallisen perheen kunniaksi, ja aiheesta julkaistiin useita kirjoja.
Huomautuksia
Lähteet
- Fernandes, Paulo Jorge; Filipe Ribeiro de Meneses; Manuel Baiôa (kesä 2003). 1800 -luvun Portugalin poliittinen historia (PDF) . 1 . e-JPH. s. 1–13.
- Duarte, João Ferreira (2000). The Politics of Non-Translation: Case Study in Anglo-Portuguese Relations (PDF) . 13 . TTR: Traduction, Terminologie, Rédaction. s. 95–112.
- Wheeler, Douglas L. (1978). Republikaaninen Portugali: poliittinen historia, 1910–1926 . Wisconsin: University of Wisconsin Press.
- Pinto, José Manuel de Castro (2007). D. Carlos (1863–1908) A Vida eo Assassinato de um Rei [ D. Carlos (1863–1808): Kuninkaan elämä ja salamurha ]. Lissabon, Portugali: Plátano Editora. ISBN 978-972-770-563-4.
- Nobre, Eduardo (2006). Amélia, Rainha de Portugal [ Amélia, Portugalin kuningatar ]. Lissabon, Portugali: Quimera Editores. ISBN 972-589-165-1.
- Nobre, Eduardo (2004). Duelos & Atentados [ Kaksintaistelut ja salamurhayritykset ]. Lissabon, Portugali: Quimera Editores. ISBN 972-589-129-5.
- Morais, Jorge (2007). Regicídio - A Contagem Decrescente [ Regicide : The Written Account ]. Lissabon, Portugali: Zéfiro. ISBN 978-972-8958-40-4.
- Villiers, John (2006), "VII-Sir Francis Villiers ja Portugalin monarkian loppu" (PDF) , julkaisussa Coelho, Teresa Pinto (toim.), Windsorin sopimus (1386) ja 620 vuotta Anglo-Portugalin suhteita (PDF) , Konferenssi, jonka järjesti Instituto Camões -keskus portugalinkielelle, Dorfman -huone, St. Peter's College: Instituto Camões -keskus portugalinkielelle, s. 1–18
- Morais, Jorge (2007). Regícido [ kuninkaanmurha ] (portugaliksi). Lissabon, Portugali: Zéfiro.