Lordi Alfred Douglas - Lord Alfred Douglas

Herra Alfred Douglas
Alfred Douglas vuonna 1903 (George Charles Beresford)
Alfred Douglas vuonna 1903
(George Charles Beresford)
Syntynyt ( 1870-10-22 )22. lokakuuta 1870
Powick , Worcestershire , Englanti
Kuollut 20. maaliskuuta 1945 (1945-03-20)(74 -vuotias)
Lancing , Sussex , Englanti
Levähdyspaikka Pyhän Franciscuksen ja Anthonyn kirkko, Crawley
Ammatti Runoilija
Kansalaisuus brittiläinen
Koulutus Winchester College , Wixenford School
Alma mater Magdalen College, Oxford
Puoliso
( M.  1902; kuoli 1944)
Vanhemmat Queensberry
Sibyl Montgomeryn yhdeksäs Marquess

Lordi Alfred Bruce Douglas (22. lokakuuta 1870 - 20. maaliskuuta 1945) oli englantilainen runoilija ja toimittaja, joka tunnetaan parhaiten Oscar Wilden rakastajana . Ollessaan Oxford , hän muokattu perustutkintoa Journal, The Spirit Lamppu , joka kuljetti homoeroottisia viitekehyksenä, ja tapasi Wilde, jonka kanssa hän alkoi läheinen mutta myrskyinen suhde. Douglasin isä, Queensberryn markiisi , inhosi tapausta ja lähti nöyryyttämään Wildea syyttäen häntä julkisesti homoseksuaalisuudesta. Wilde haastoi hänet oikeuteen rikollisesta kunnianloukkauksesta , mutta joitakin intiimejä muistiinpanoja löydettiin ja hän vangittiin myöhemmin. Vapautumisensa jälkeen Wilde asui hetken Douglasin kanssa Napolissa, mutta he olivat eronneet, kun Wilde kuoli vuonna 1900.

Douglas meni naimisiin runoilija Olive Custance'n kanssa vuonna 1902. Heillä oli poika Raymond. Muodattuaan roomalaiskatolisuuteen vuonna 1911 Douglas torjui Wilden homoseksuaalisuuden, ja korkeakatolinen aikakauslehti Plain English ilmaisi avoimesti antisemitistisiä näkemyksiä ja hylkäsi natsi-Saksan politiikan . Hänet vangittiin libelling Winston Churchill yli väitteet maailmansodan virheeseen. Douglas kirjoitti useita runokirjoja, jotkut homoeroottisesta uraanilajista . Lause "Rakkaus, joka ei uskalla sanoa nimeään" tuli yhteen niistä ( kaksi rakkautta ), vaikka Wildelle annettiin laajalti väärin.

Varhainen elämä ja tausta

Douglas syntyi Ham Hill Housessa Powickissa , Worcestershiressä , John Douglasin, Queensberryn yhdeksännen markiisin ja hänen ensimmäisen vaimonsa Sibyl Montgomeryn kolmannen pojan .

Hän oli äitinsä suosikki lapsi; hän kutsui häntä Bosieksi ("poikien" johdannainen, kuten poikakin), lempinimi, joka pysyi kiinni hänen loppuelämänsä. Hänen äitinsä haastoi avioeron oikeuteen vuonna 1887 isänsä aviorikoksen perusteella. Marquess myöhemmin naimisiin Ethel Weeden vuonna 1893, mutta avioliitto kumottiin seuraavana vuonna.

Douglas opiskeli Wixenford Schoolissa , Winchester Collegessa (1884–88) ja Magdalen Collegessa Oxfordissa (1889–93), josta hän lähti ilman tutkintoa. At Oxford , hän muokattu perustutkintoa Journal, The Spirit Lamppu (1892-3), toimintaa, joka tehostettu jatkuva ristiriita hänen ja hänen isänsä. Heidän suhteensa oli aina ollut kireä, ja Queensberry-Wilden riidan aikana Douglas oli Wilden puolella ja jopa rohkaisi Wildeä nostamaan syytteen Marquessista kunnianloukkauksesta. Vuonna 1893 Douglasilla oli lyhyt suhde George Ivesin kanssa .

Vuonna 1858 hänen isoisänsä, Archibald Douglas, kahdeksas Queensberryn markiisi , oli kuollut ammuntaonnettomuudessa raportoidussa, mutta hänen uskottiin laajalti olleen itsemurha. Vuonna 1862 hänen leskeksi jäänyt isoäitinsä Lady Queensberry kääntyi roomalaiskatolisuuteen ja vei lapsensa asumaan Pariisiin . Yksi hänen setästään, lordi James Douglas, oli syvästi kiintynyt kaksoissisareensa "Florrieen" ( Lady Florence Douglas ) ja murskasi sydämensä, kun hän meni naimisiin baronetin Sir Alexander Beaumont Churchill Dixien kanssa . Vuonna 1885 lordi James yritti kaapata nuoren tytön, ja sen jälkeen hänestä tuli yhä maanisempi; vuonna 1888 hän solmi tuhoisan avioliiton. Erottuaan Florriestä James joi itsensä syvään masennukseen ja teki vuonna 1891 itsemurhan leikkaamalla kurkkunsa. Toinen hänen setänsä, lordi Francis Douglas (1847–1865) oli kuollut kiipeilyonnettomuudessa Matterhornilla . Hänen setänsä Lord Archibald Edward Douglas (1850–1938) sitä vastoin tuli papiksi. Alfred Douglas täti, Lord James ystävyyskaupunki Lady Florence Dixie (1855-1905), oli kirjailija, sotakirjeenvaihtaja varten Morning Post aikana ensimmäinen buurisota ja feministi . Vuonna 1890 hän julkaisi romaanin Gloriana, tai vuoden 1900 vallankumous , jossa naisten äänioikeus saavutetaan sen jälkeen, kun Hector D'Estrange -niminen nainen esittelee alahuoneen. Hahmo D'Estrange perustuu selvästi Oscar Wildeen.

Suhde Wildeen

Oscar Wilde ja lordi Alfred Douglas, toukokuu 1893

Vuonna 1891 Douglasin serkku Lionel Johnson esitteli hänet Oscar Wildelle ; vaikka näytelmäkirjailija oli naimisissa kahden pojan kanssa, he alkoivat pian suhde. Vuonna 1894 julkaistiin Robert Hichensin romaani Vihreä neilikka . Sen sanottiin olevan roomalainen à -nuottiavain, joka perustui Wilden ja Douglasin suhteeseen, ja se oli yksi teksteistä, joita käytettiin Wildea vastaan ​​hänen oikeudenkäynneissään vuonna 1895.

Douglasia on kuvattu pilaantuneeksi, holtittomaksi, röyhkeäksi ja ylelliseksi. Hän käytti rahaa pojiin ja uhkapeliin ja odotti Wilden osallistuvan makunsa rahoittamiseen. He riitelivät ja erosivat usein, mutta olivat aina sovussa.

Douglas oli ylistänyt Wilden näytelmää Salome Oxford -lehdessä The Spirit Lamp , jonka toimittaja hän oli (ja jota käytettiin salaisina keinoina hyväksyä homoseksuaalisuus). Wilde oli alun perin kirjoittanut Salomén ranskaksi, ja vuonna 1893 hän tilasi Douglasin kääntämään sen englanniksi. Douglasin ranska oli erittäin huono ja hänen käännöstään arvosteltiin voimakkaasti; esimerkiksi kohta, joka kulkee " On ne doit Regarder que dans les miroirs " ("On katsottava vain peileihin"), hän teki " Peiliin ei saa katsoa". Douglas suuttui Wilden kritiikistä ja väitti, että virheet olivat itse asiassa Wilden alkuperäisessä näytelmässä. Tämä johti tauolle suhteessa ja riitaan molempien välillä, ja vihaisia ​​viestejä vaihdettiin ja jopa kustantaja John Lane ja kuvittaja Aubrey Beardsley osallistuivat, kun he itse vastustivat Douglasin työn huonoa tasoa. Beardsley valitti Robbie Rossille : "Yksi viikko ovelle saapuneiden lennätin- ja sanansaattajapoikien lukumäärä oli yksinkertaisesti skandaalinen". Wilde toisti suuren osan käännöksestä itse, mutta sovinnon ele ehdotti, että Douglas olisi omistettu kääntäjäksi eikä hyvitettävä hänen kanssaan nimisivulla. Douglas hyväksyi tämän turhaan vertaamalla omistautumista otsikkosivun jakamiseen "erona taiteilijan ihailun kunnianosoituksen ja kauppiaan kuitin välillä".

Vuonna 1894 Douglas tuli ja vieraili Oscar Wilden luona Worthingissa, vaimon Constancen järkytykseen.

Toisessa tilanteessa, kun hän oli Wilden luona Brightonissa , Douglas sairastui influenssaan ja Wilde hoiti häntä, mutta ei onnistunut palauttamaan suosiota, kun Wilde itse sairastui tarttuessaan influenssaan. Sen sijaan Douglas muutti ylelliseen Grand -hotelliin ja Wilden 40. syntymäpäivänä lähetti hänelle kirjeen, jossa hän ilmoitti veloittaneensa Wilden hotellin laskusta. Douglas antoi myös vanhat vaatteensa miesprostituoiduille, mutta ei onnistunut poistamaan taskuistaan ​​hänen ja Wilden välillä vaihdettuja syytteellisiä kirjeitä, joita sitten käytettiin kiristykseen .

Alfredin isä, Queensberryn markkiisi epäili, että yhteys oli enemmän kuin ystävyys. Hän lähetti pojalleen kirjeen, jossa hän hyökkäsi häntä vastaan, koska hän jätti Oxfordin ilman tutkintoa ja epäonnistui kunnollisen uran aloittamisessa. Hän uhkasi "kieltää [Alfredin] ja lopettaa kaikki rahansaannit". Alfred vastasi sähkeellä töykeästi: "Mikä hauska pikku mies olet."

Queensberryn seuraava kirje uhkasi poikaansa "lyömisellä" ja syytti häntä "hulluksi". Hän myös uhkasi "tehdä julkisen skandaalin tavalla, josta sinä vähän unelmoit", jos hän jatkaa suhteitaan Wildeen.

Queensberry tunnettiin lyhyestä luonteestaan ​​ja uhkailusta lyödä ihmisiä hevoskiekolla. Alfred lähetti isälleen postikortin, jossa lukee "Minä inhoan sinua" ja jossa tehdään selväksi, että hän astuisi Wilden puolelle taistelussa hänen ja Marquessin välillä "ladatulla revolverilla".

Queensberry kirjoitti vastauksessaan Alfredille (jota hän kutsui "Sinä kurja olento"), että hän oli eronnut Alfredin äidistä, jotta hän ei "vaaranisi tuoda lisää olentoja maailmaan kuin sinä" ja että kun Alfred oli vauva, Itkin sinun vuoksesi katkeimpia kyyneleitä, joita mies on koskaan vuodattanut, että olin tuonut tuon olennon maailmaan ja tehnyt tahattomasti sellaisen rikoksen ... Sinun täytyy olla dementinen. "

Douglasin vanhin veli Francis Viscount Drumlanrig kuoli epäilyttävässä metsästysonnettomuudessa lokakuussa 1894, kun huhut levittivät hänen olleen homoseksuaalisessa suhteessa pääministeri Lord Roseberyn kanssa ja että kuolinsyy oli itsemurha. Queensberryn markkiisi aloitti siten kampanjan toisen poikansa pelastamiseksi ja aloitti Wilden julkisen vainon. Wilde oli ollut avoimesti loistelias ja hänen tekonsa tekivät yleisöstä epäilyttävän jo ennen oikeudenkäyntiä. Hän ja eräs ajattelija kohtasivat näytelmäkirjailijan omassa kodissaan; myöhemmin Queensberry suunnitteli heittävänsä mädäntyneitä vihanneksia Wildeen The Importance of Being Earnest ensimmäisenä yönä , mutta varoitettuna tästä Wilde pystyi estämään hänet pääsemästä teatteriin.

Queensberry loukkasi julkisesti Wildeä jättämällä tämän klubille käyntikortin , jolle hän oli kirjoittanut: "Oscar Wildelle, joka poseeraa somdomite [ sic ]". Sanamuoto on kiistanalainen - käsiala on epäselvä - vaikka Hyde raportoi sen näin. Mukaan Merlin Holland , Wilden pojanpoika, on todennäköisempää, "poseeraa somdomite", kun taas Queensberry itse väitti sen olevan "poseeraa kuin somdomite". Holland ehdottaa, että tätä sanamuotoa ("esittäminen [...]") olisi ollut helpompi puolustaa oikeudessa.

Vuoden 1895 oikeudenkäynnit

Vastauksena kortin ja Douglas innokas tuki, mutta neuvojen vastaisesti ystäviä, kuten Robbie Ross , Frank Harris ja George Bernard Shaw , Wilde oli Queensberry pidätettiin ja syytteeseen kunnianloukkaus on syyteoikeuteen , koska sodomian oli silloin rikos . Tuon ajan kunnianloukkauslakien mukaan, koska hänen kirjoittamisestaan ​​sodomian syytöksestä ei ollut kyseenalaista, Queensberry voisi välttää tuomion vain osoittamalla tuomioistuimessa paitsi sen, että hänen esittämänsä syytökset olivat tosiasiallisesti totta, mutta myös julkista kiinnostusta julkistaa maksu. Edward Carson , Queensberryn asianajaja, kuvaili Wildeä ilkeäksi vanhemmaksi mieheksi, joka tavallisesti saalisti naiiveja nuoria poikia ja jolla oli ylellisiä lahjoja ja lupauksia lumoavasta elämäntavasta vietteli heidät homoseksuaalisuuteen. Todisteina esiteltiin useita erittäin vihjailevia eroottisia kirjeitä, jotka Wilde oli kirjoittanut Douglasille; Wilde väitti, että ne olivat taideteoksia. Wildea kuulusteltiin tarkasti homoeroottisista teemoista The Picture of Dorian Gray ja The Chameleon , Douglasin julkaisema yhden numeron aikakauslehti, johon Wilde oli osallistunut "Phrases and Philosophies for Use of the Young".

Kyseinen käyntikortti, nimeltään Exhibit A kokeilussa (vasen alakulma)

Queensberryn asianajaja ilmoitti oikeudessa löytäneensä useita miesprostituoituja, jotka todistivat harrastaneensa seksiä Wilden kanssa. Wilden asianajajat ilmoittivat hänelle, että tämä tekisi tuomion kunnianloukkaussyytöstä erittäin epätodennäköiseksi; hän lopetti sitten kunnianloukkaussyytteen lakimiesten neuvojen perusteella välttääkseen turhat skandaalit. Ilman vakaumusta tuon ajan kunnianloukkauslaki jätti Wilden maksamaan Queensbergin huomattavat oikeudenkäyntikulut ja jätti hänet konkurssiin .

Jutun aikana kerättyjen todisteiden perusteella Wilde pidätettiin seuraavana päivänä ja häntä syytettiin rikollisesta sodomiasta ja " törkeästä sopimattomuudesta ", rikoksesta, jonka voivat tehdä vain kaksi miestä ja joihin voi sisältyä muita seksuaalisia tekoja kuin sodomia.

Douglasin syyskuun 1892 runoa " Kaksi rakkautta " (julkaistu Oxford -lehdessä The Chameleon joulukuussa 1894) käytettiin Wildea vastaan ​​tämän oikeudenkäynnissä. Se päättyy kuuluisaan linjaan, joka kutsuu homoseksuaalisuutta rakkaudeksi, joka ei uskalla sanoa nimeään , mikä usein osoitetaan väärin Wildelle. Wilde antoi kaunopuheisen, mutta haitallisen selityksen tämän rakkauden luonteesta todistaja-asemalla. Oikeudenkäynti johti tuomariston ripustamiseen .

Vuonna 1895, kun Wilde vapautettiin takuita hänen tutkimuksissa, Douglas serkku Sholto Johnstone Douglas oli vakuussopimuksia varten £ 500 ja takuita rahaa. Syyttäjä päätti tutkia asian uudelleen. Wilde tuomittiin 25. toukokuuta 1895 ja tuomittiin kahden vuoden raskaaseen työhön ensin Pentonvillessä , sitten Wandsworthissa , sitten kuuluisasti Reading Gaolissa . Douglas joutui maanpakoon Eurooppaan.

Vankilassa ollessaan Wilde kirjoitti Douglasille pitkän ja kriittisen kirjeen De Profundis , jossa kuvattiin tarkalleen, miltä hänestä tuntui. Wilden ei sallittu lähettää sitä, mutta se on ehkä lähetetty hänelle Wilden vapauttamisen jälkeen: se annettiin Robbie Rossille ohjeiden kanssa kopioida ja lähettää alkuperäinen lordi Alfred Douglasille. Lordi Alfred Douglas sanoi myöhemmin, että hän sai vain kirjeen Rossilta, jossa oli muutamia valinnanlainauksia, eikä tiennyt, että kirje oli olemassa, ennen kuin siihen viitattiin Wilden elämäkerrassa, josta Ross oli kuullut. Wilden vapautumisen jälkeen 19. toukokuuta 1897 he tapasivat uudelleen elokuussa Rouenissa , mutta pysyivät yhdessä vain muutaman kuukauden henkilökohtaisten erimielisyyksien ja niihin kohdistuvan paineen vuoksi.

Napoli ja Pariisi

Molempien miesten ystävät ja perheet eivät hyväksyneet Rouenissa pidettyä kokousta. Vuoden 1897 loppupuolella Wilde ja Douglas asuivat yhdessä Napolissa, mutta he erosivat taloudellisten paineiden ja muiden henkilökohtaisten syiden vuoksi. Wilde vietti loppuelämänsä pääasiassa Pariisissa; Douglas palasi Britanniaan vuoden 1898 lopulla.

Avoliittokaudesta Napolissa tuli myöhemmin kiistanalainen. Wilde väitti, että Douglas oli tarjonnut kodin, mutta hänellä ei ollut varoja tai ideoita. Kun Douglas lopulta sai varoja edesmenneeltä isänsä kiinteistöltä, hän kieltäytyi myöntämästä Wildelle pysyvää korvausta, vaikka hän antoi hänelle satunnaisen summan. Wilde oli edelleen konkurssissa kuollessaan vuonna 1900. Douglas toimi pääsuurnaajana, mutta hänen ja Robbie Rossin välillä oli kuulemma hautausmaa, joka kehittyi vihaksi ja ennakoi myöhempää oikeudenkäyntiä kahden entisen Wilden rakastajan välillä.

Avioliitto

Neiti Alfred Douglas

Jälkeen Wilden kuoleman, Douglas teki läheinen ystävyys Olive Custance , joka on biseksuaali perijätär ja runoilija. He menivät naimisiin 4. maaliskuuta 1902. Olive Custance oli suhteessa kirjailija Natalie Barneyn kanssa, kun hän ja Douglas tapasivat ensimmäisen kerran. Barney ja Douglas tulivat lopulta läheisiksi ystäviksi, ja Barney nimettiin kummittaksi pojalleen, Raymond Wilfred Sholto Douglasille, joka syntyi 17. marraskuuta 1902.

Avioliitto kasvoi myrskyiseksi sen jälkeen, kun Douglasista tuli roomalaiskatolinen vuonna 1911. He erosivat vuonna 1913, asuivat jonkin aikaa yhdessä 1920 -luvulla sen jälkeen, kun Custance oli myös kääntynyt, ja asuivat erossa sen jälkeen, kun hän oli luopunut katolisuudestaan. Heidän ainoan lapsensa terveys kiristi entisestään avioliittoa, joka 1920 -luvun loppuun mennessä oli lähes ohi, vaikka he eivät koskaan eronneet.

Wilden kieltäminen

Vuonna 1911 Douglas omaksui roomalaiskatolisuuden kuten Wilde oli tehnyt aiemmin. Yli kymmenen vuotta Wilden kuoleman jälkeen, kun Wilden De Profundis -kirjeen tukahdutetut osat julkaistiin vuonna 1912, Douglas kääntyi entistä ystäväänsä vastaan, jonka homoseksuaalisuuden hän tuomitsi. Hän oli puolustuksen todistajana herjausjuttu tuomat Maud Allan vastaan Noel Pemberton Laskutus 1918. Laskutus oli syyttänyt Allan, joka hoiti Wilden näytelmään Salome , että he ovat osa harkittua homoseksuaali salaliitto heikentää sotaan.

Douglas osallistui myös Billingin Vigilante -lehteen osana kampanjaansa Robbie Rossia vastaan. Hän oli kirjoittanut runon, joka kutsui Margot Asquithia " lesbofileisiin sidotuksi", kun taas hänen miehensä pääministeri Herbert antoi Rossille rahaa. Oikeudenkäynnin aikana hän kutsui Wilde "suurin voima paha, joka on esiintynyt Euroopassa viimeisten kolmen sata ja viisikymmentä vuodeksi", lisäten, että hän voimakkaasti kaduttiin tapasi Wilde ja auttoi häntä ranskankielisen käännöksen Salome , jota hän kutsui " kauhistuttavin ja inhottava teos. "

Tavallinen englanti

Vuonna 1920 Douglas perusti oikeistolaisen , katolisen ja syvästi juutalaisvastaisen viikkolehden Plain English , jossa hän teki yhteistyötä Harold Sherwood Spencerin ja aluksi Thomas William Hodgson Croslandin kanssa . Se väitti menestyvänsä Akatemiassa , jonka Douglas oli toimittanut toimittajana. Pelkkä englanti toimi vuoden 1922 loppuun asti. Douglas myönsi myöhemmin, että sen politiikka oli "voimakkaasti antisemitististä".

Elokuussa 1920 (numero 8) Plain English alkoi julkaista pitkän artikkelisarjan kenraalimajuri kreivi Cherep-Spiridovitchin nimellä "Juutalainen vaara" , jonka otsikko otettiin George Shanksin version petollisesta versiosta. teos, Siionin vanhinten protokollat . Pelkkää englantia mainostettiin numerosta 20 Brittien toinen painos Shankin versiosta pöytäkirjoista . Douglas haastoi Britannian juutalaisten liiton julkaiseman juutalaisen Guardianin viemään hänet oikeuteen ja ehdotti, että he pidättäytyivät tekemästä niin, koska he olivat "hyvin tietoisia esittämiemme väitteiden absoluuttisesta totuudesta". Lehti ehdotti vuonna 1921: "Tarvitsemme Ku Klux Klania tässä maassa", mutta Ostara -lehden promootio ei yleensä saanut lukijoilta hyvää otetta.

Muita lehden säännöllisiä kohteita olivat David Lloyd George , Alfred Viscount Northcliffe , HG Wells , Frank Harris ja Sinn Féin . Joulukuussa 1920 lehti julkaisi ensimmäisenä Irlannin tasavaltalaisen veljeskunnan salaisen perustuslain .

Joulukuun 25. päivästä 1920 lähtien se alkoi julkaista pahamaineisia artikkeleita, joissa väitettiin, että "voimakas henkilö amiraliteetissa" oli varoittanut saksalaisia Jyllannin taistelussa, että britit olivat rikkoneet heidän koodinsa ja että Winston Churchill oli väärentänyt raportin suuren summan vastineeksi. rahaa Ernest Casselilta , joka näin hyötyi. Toukokuussa 1921 Douglas vihjasi, että juutalaiset olivat murhanneet Herbert Earl Kitchenerin .

Douglas lakkasi toimittajan numeron 67 jälkeen vuonna 1921 Spencerin kanssa käydyn keskustelun jälkeen. Sitten hän tuotti lyhytaikaisen, lähes identtisen kilpailijan nimeltä Plain Speech vuonna 1921 Herbert Moore Pimin kanssa . Sen ensimmäinen numero sisälsi saksalaisen kirjeenvaihtajan kirjeen, jossa ylistettiin " Herr Hittler " (näin kirjoitettu) ja " Saksan valkoinen työväenpuolue ".

Douglasin näkemys juutalaisesta juonesta oli vivahteikas. Vuonna 1920 hän noudatti ajatusta "juutalaisten vaarasta", mutta huomautti: "Kristillinen hyväntekeväisyys kieltää meitä liittymästä koko rodun tukkumyyntiin ja syrjimättömään hyväksikäyttöön". Vuonna 1921 hän julisti, ettei ollut hyväksyttävää "siirtää vastuuta" juutalaisille. Vuonna 1929 julkaistussa omaelämäkerrassaan hän kirjoitti: "Minusta tuntuu nyt, että on naurettavaa syyttää juutalaisia ​​vastaan ​​ja antaa heille ominaisuuksia ja menetelmiä, jotka ovat todella paljon tyypillisemmin englantilaisia ​​kuin juutalaisia", ja totesi sitten, että maasta voi syyttää vain itseään, jos Juutalaiset tulivat sisään ja tallasivat sen.

Historioitsija Colin Holmes väitti, että vaikka "Douglas oli ollut antisemitismin eturintamassa 1920-luvun alussa, hän ei kyennyt ymmärtämään natsien aikaista julmaa rasistista antisemitismiä Saksassa". Poliittisesti Douglas luonnehti itseään "Diehard -lajikkeen vahvaksi konservatiiviksi".

Huijaustoimet

Douglas aloitti "riitaisen ja häpeällisen uransa" pyytämällä anteeksipyyntöä ja 50 guineaa Oxfordin ja Cambridgen yliopiston aikakauslehdistä Isis ja Cambridge, koska he loukkasivat häntä Wilde -artikkelissa.

Douglas oli kantaja tai vastaaja useissa oikeudenkäynneissä siviilioikeudellisesta tai rikollisesta kunnianloukkauksesta . Vuonna 1913 häntä syytettiin appensa kunnianloukkauksesta. Samana vuonna hän syytti Arthur Ransomea hänen kiroamisestaan ​​kirjassaan Oscar Wilde: Kriittinen tutkimus . Hän näki oikeudenkäynnin aseena vihollistaan ​​Rossia vastaan, eikä ymmärtänyt, ettei Rossia kutsuttaisi todistamaan. Tuomioistuin totesi Ransomen hyväksi ja Douglas joutui konkurssiin epäonnistuneen kunnianloukkausasian vuoksi. Ransome poisti loukkaavat kohdat toisesta painoksesta.

Kruunu esitti päätapauksen Winston Churchillin puolesta vuonna 1923. Douglas todettiin syylliseksi Churchillin kunnianloukkaamiseen ja tuomittiin kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen. Churchilliä syytettiin hallituksen ministerinä väärentämästä virallista raporttia Jyllannin taistelusta vuonna 1916. Churchillin sanottiin ilmoittaneen, että Ison -Britannian laivasto oli itse asiassa voitettu, oletettu motiivi oli se, että kun uutinen välitettiin, Ison -Britannian arvopaperien hinnat laskivat maailman pörsseissä, jolloin joukko nimettyjä juutalaisia ​​rahoittajia saattoi napata ne halvalla . Churchillin palkinto oli talo, joka oli arvoltaan 40 000 puntaa . Douglas esitti väitteet yksinkertaisella englanniksi ja myöhemmin Lontoon julkisessa kokouksessa. Saksan intressit olivat todellakin levittäneet New Yorkin lehdistössä vääriä raportteja murskaavasta brittiläisen merivoimien tappiosta, mutta tähän aikaan ( Dardanelles -kampanjansa epäonnistumisen jälkeen ) Churchill ei ollut yhteydessä amiraaliin. Kuten oikeusministeri totesi tuomioistuimessa Churchillin puolesta, "ei ollut juonta, ei väärennettyä tiedonantoa, ei pörssihyökkäystä eikä hienoja huonekaluja".

Vuonna 1924 vankilassa ollessaan Douglas toisti vangitsemisensa aikana Wilden sävellyksen De Profundis (syvyyksistä) ja kirjoitti viimeisen merkittävän runollisen teoksensa In Excelsis (korkeimmassa) 17: ssä kappaleessa . Koska vankilan viranomaiset eivät sallineet Douglasin ottaa käsikirjoitusta mukaansa hänen vapautuessaan, hänen täytyi kirjoittaa teos uudestaan ​​muistista. Douglas väitti, että hänen terveytensä ei koskaan palautunut hänen ankarasta vankilakokemuksestaan, johon kuului nukkuminen lankkuilla ilman patjaa.

Myöhemmässä elämässä

Douglasin tunteet Wildea kohtaan alkoivat pehmentyä Douglasin vangitsemisen jälkeen vuonna 1924. Hän kirjoitti Oscar Wilde: A Summing Up -kirjassa: "Joskus synti on myös rikos (esimerkiksi murha tai varkaus), mutta homoseksuaalisuuden kohdalla näin ei ole. , enempää kuin aviorikoksella. " Koko 1930 -luvun ja kuolemaansa saakka Douglas jatkoi kirjeenvaihtoa monien ihmisten kanssa, mukaan lukien Marie Stopes ja George Bernard Shaw . Anthony Wynn perusti näytelmänsä Bernard ja Bosie: A epätodennäköisin ystävyys Shawin ja Douglasin välisiin kirjeisiin. Yksi Douglasin viimeisistä julkisista esiintymisistä oli hyvin vastaanotettu luento Royal Society of Literaturelle 2. syyskuuta 1943 runouden periaatteista , joka julkaistiin 1000 kappaleen painoksena. Hän hyökkäsi TS Eliotin runoutta vastaan ; keskustelua ylistivät Arthur Quiller-Couch ja Augustus John .

Harold Nicolson kuvasi vaikutelmaansa Douglasista sen jälkeen, kun hän tapasi hänet lounasjuhlissa vuonna 1936:

"Hänen hyvännäköisyydestään on jäänyt pieni jälki. Hänen nenänsä on saanut uteliaan nokankaltaisen muodon, hänen suunsa on kiertynyt hermostuneen ärtyneisyyden muotoon, ja hänen silmänsä ovat siniset, mutta keltaiset ja verenvuotoiset. Hän tekee hermostuneita ja nykiviä liikkeitä." pisamia ja kynsiä muistuttavilla käsillä. Hän kumartuu hieman ja vetää jalkaa. Silti tämän pienen ristin ulkonäön takana vanha herrasmies heiluttaa 1990-luvun nuoren miehen muotoa, pienillä säälittävillä auringonpaisteilla 1893. Olin täysin odottanut itsesääliä, epäilyksiä ja epäsuoraa ärtyneisyyttä, mutta en ollut ennakoinut, että iloa ja poikamaisuutta olisi jäljellä. Ilmeisesti hänen elämänsä suuri tragedia on aiheuttanut hänelle suuria arpia. Hän puhui hyvin rehellisesti avioliitostaan ​​ja pojastaan, joka asuu kodissa Northamptonissa. "

Douglasin ainoalla lapsella Raymondilla diagnosoitiin 24 -vuotiaana skitsoafektiivinen häiriö vuonna 1927 ja hän pääsi St Andrew's Hospitaliin , mielisairaalaan. Vaikka häneltä poistettiin sertifikaatti ja hänet vapautettiin viiden vuoden kuluttua, hän kärsi uudesta häiriöstä ja palasi sairaalaan. Helmikuussa 1944, kun hänen äitinsä kuoli aivoverenvuotoon 70 -vuotiaana, Raymond pääsi osallistumaan hänen hautajaisiinsa ja kesäkuussa hänet todistettiin uudelleen. Hänen käytöksensä heikkeni nopeasti ja hän palasi St Andrew'siin marraskuussa, missä hän jäi kuolemaansa 10. lokakuuta 1964.

Kuolema

Douglasin hautakivi
Alfred Douglasin (ja äidin) hauta Pyhän Franciscuksen ja Pyhän Antoniuksen kirkossa, Crawley , Sussex, kuvassa 2013

Douglas kuoli sydämen vajaatoiminnan vuonna Lancing, West Sussex , 20. maaliskuuta 1945 74-vuotiaana Hänet haudattiin 23. maaliskuuta Franciscan Friary , Crawley , rinnalla hänen äitinsä menehtyneen 31. lokakuuta 1935 vuoden iässä 91. Heillä on yhteinen hautakivi.

Vanha Douglas, joka asui heikommissa olosuhteissa Hovessa 1940 -luvulla, mainitaan Henry Channonin päiväkirjoissa ja Donald Sindenin ensimmäisessä omaelämäkerrassa , joka hänen poikansa Marc Sindenin mukaan oli yksi kahdesta hautajaisiin osallistuneesta. Hän kuoli Edwardin ja Sheila Colmanin kotona. Pariskunta oli testamentinsa suurin edunsaaja, joka perii Douglasin teoksen tekijänoikeuden. Hän jakoi muistopalkinnon Oxfordissa Douglasin nimellä parhaasta Petrarchan -sonetista .

Kirjoitukset

Douglas julkaisi useita määriä runoutta ja kaksi kirjaa noin hänen suhteensa Wilde, Oscar Wilde ja minä (1914, paljolti Ghost-kirjoittama TWH Crosland , assistentti päätoimittaja Akatemia ja myöhemmin riitauttamilla Douglas) ja Oscar Wilde: yhteenvetoon Up (1940 ). Hän kirjoitti myös kaksi muistelmaa: Herra Alfred Douglasin omaelämäkerta (1929) ja Ilman anteeksipyyntöä (1938).

Douglas toimitti kirjallisuuden lehteä The Academy vuosina 1907–1910, jonka aikana hänellä oli suhde taiteilija Romaine Brooksin kanssa , joka oli myös biseksuaali . Hänen elämänsä tärkein rakkaus, Natalie Clifford Barney , oli myös suhde Wilden veljentytär Dorothyn kanssa ja jopa vuonna 1901 Douglasin tulevan vaimonsa Olive Custancen kanssa , vuotta ennen paria.

Kuudesta Douglasin elämäkerrasta Braybrooken ja Freemanin aikaisempien elämäkertojen ei sallittu lainata Douglasin tekijänoikeusteoksista, kun taas De Profundis oli julkaisematon. Myöhemmät elämäkerrat olivat Rupert Croft-Cooken, H. Montgomery Hyden (joka kirjoitti myös Wildesta), Douglas Murrayn (joka kuvailee Braybrooken elämäkertaa "Dohasin kirjan uudelleenkäyttäytymisen ja liioittelun" [hänen omaelämäkerransa]) perusteella. Tuorein on Alfred Douglas: runoilijan elämän ja hänen hienoimmista työn tekijänä Caspar Wintermans vuonna 2007.

Runous

  • Runoja (1896)
  • Hännät kierteellä 'belgialaisen jäniksen' (1898)
  • Sielun kaupunki (1899)
  • Berwickin herttua (1899)
  • Rauhallinen mopsi (1906)
  • Pongo Papers ja Berwickin herttua (1907)
  • Sonetit (1909)
  • Lord Alfred Douglasin kerätyt runot (1919)
  • In Excelsis (1924)
  • Lord Alfred Douglasin täydelliset runot (1928)
  • Sonetit (1935)
  • Sanoitukset (1935)
  • Lordi Alfred Douglasin sonetit (1943)

Tietokirjallisuus

  • Oscar Wilde ja minä (1914) (haamukirjoittanut TWH Crosland )
  • Esipuhe Frank Harrisin (1925) uuden esipuheen Oscar Wilden elämälle ja tunnustuksille
  • Johdatus solujen kappaleisiin, kirjoittanut Horatio Bottomley (1928)
  • Herra Alfred Douglasin omaelämäkerta (1929; 2. painos 1931)
  • Ystävyyteni Oscar Wilden kanssa (1932; uudelleennimetty amerikkalainen versio hänen muistelmistaan)
  • Shakespearen sonettien todellinen historia (1933)
  • Richard Middletonin johdanto Pantomiimimieheen (1933)
  • Robert Harborough Sherardin esipuhe Bernard Shaw'lle, Frank Harrisille ja Oscar Wildelle (1937)
  • Ilman anteeksipyyntöä (1938)
  • Esipuheessa Oscar Wilde: A Toista mennessä Leslie Stokes ja Sewell Stokes (1938)
  • John Piperin johdanto Brighton Aquatintsiin (1939)
  • Irlanti ja sota Hitleriä vastaan (1940)
  • Oscar Wilde: Yhteenveto (1940)
  • Johdatus Oscar Wilde ja Yellow Nineties mukaan Frances Winwar (1941)
  • Runon periaatteet (1943)
  • Esipuhe sodan sadonkorjuulle , Marie Carmichael Stopes (1944)

Elokuvan päällä

Vuonna 1960 julkaistuissa elokuvissa Oscar Wilde ja The Trials of Oscar Wilde Douglasia kuvasivat John Neville ja John Fraser . Vuonna 1997 brittiläisessä Wilde -elokuvassa Douglasia esitti Jude Law . Vuoden 2018 elokuvassa Onnellinen prinssi häntä näytteli Colin Morgan .

BBC: n draamasarjassa Oscar (1985) häntä näytteli Robin Lermitte (luetaan Robin McCallumiksi); Michael Gambon näytteli Wildea.

Huomautuksia

Viitteet

  • Patrick Braybrooke, lordi Alfred Douglas: Hänen elämänsä ja työnsä (1931)
  • Richard Ellmann, Oscar Wilde . New York: Vintage Books (1988) ISBN  978-0-394-75984-5
  • William Freeman, lordi Alfred Douglas: Spoiled Child of Genius (1948)
  • Marquess of Queensberry, [Francis Douglas] ja Percy Colson. Oscar Wilde ja musta Douglas (1949)
  • Rupert Croft-Cooke , Bosie: Herra Alfred Douglas, hänen ystävänsä ja vihollisensa (1963)
  • Brian Roberts, The Mad Bad Line: Lord Alfred Douglasin perhe (1981)
  • Mary Hyde, toim., Bernard Shaw ja Alfred Douglas: Kirjeenvaihto (1982)
  • Montgomery Hyde , lordi Alfred Douglas: Elämäkerta (1985) ISBN  0-413-50790-4
  • Douglas Murray, Bosie: Herra Alfred Douglasin elämäkerta (2000) ISBN  0-340-76771-5
  • Trevor Fisher, Oscar ja Bosie: Kuoleva intohimo (2002) ISBN  0-7509-2459-4
  • Michael Matthew Kaylor, Secreted Desires: The Major Uranians: Hopkins, Pater and Wilde (2006) , 500-sivuinen tieteellinen teos, jossa tarkastellaan uraanilaisen runouden ja proosan viktoriaanisia kirjailijoita , kuten Douglas
  • Timothy d'Arch Smith, Rakkaus todellisuudessa. Joitakin muistiinpanoja englantilaisten uraanilaisten runoilijoiden elämästä ja kirjoituksista vuosina 1889–1930. (1970) ISBN  0-7100-6730-5
  • Caspar Wintermans , Alfred Douglas: Runoilijan elämä ja hänen hienoimmat teoksensa (2007) ISBN  978-0-7206-1270-7
  • Molly Whittington-Egan, "Tällaiset valkoiset liljat: Frank Miles & Oscar Wilde" Rivendale Press, tammikuu 2008

Ulkoiset linkit