Love Field (elokuva) - Love Field (film)

Rakkauskenttä
Rakkaus kenttä.jpg
Juliste teatteriin
Ohjannut Jonathan Kaplan
Kirjoittanut Don Roos
Tuottanut Sarah Pillsbury
Midge Sanford
Pääosassa
Elokuvaus Ralf D. Bode
Muokannut Jane Kurson
Musiikki: Jerry Goldsmith
Jakelija Orion Pictures Corporation
Julkaisupäivä
Käyntiaika
102 minuuttia
Maa Yhdysvallat
Kieli Englanti
Lippumyymälä 1 miljoona dollaria

Love Field on vuoden 1992 amerikkalainen draamaelokuva, jonka on kirjoittanut Don Roos ja ohjannut Jonathan Kaplan . Pääosissa Michelle Pfeiffer ja Dennis Haysbert . Se julkaistiin 11. joulukuuta 1992 Yhdysvalloissa Orion Picturesin toimesta . Se on esimerkki John F.Kennedyn murhan esityksestä populaarikulttuurissa . Esityksestään Pfeiffer ansaitsi Oscar -ehdokkuuden parhaasta näyttelijästä .

Tontti

Marraskuussa 1963 Dallasin kotiäiti Lurene Hallett ( Michelle Pfeiffer ) on pakkomielle First Lady Jacqueline Kennedyn kanssa . Lurene tuntee erityisen yhteyden Jackien kanssa menettäessään lapsensa. Tietäen, että presidentti John F.Kennedy ja hänen vaimonsa vierailevat Dallasissa, Lurene matkustaa Love Fieldin lentokentälle saadakseen vilauksen pariskunnasta heidän saapuessaan lentokoneella 22. marraskuuta 1963. Ajoessaan pois muutamaa tuntia myöhemmin hän huomaa hiljainen kaaos kehittyy ja huomaa, että presidentti on murhattu . Lurene jättää autonsa keskelle katua ja ryntää katsomaan uutisia myymäläikkunasta. Lurenen ahdistus Kennedyn kuolemasta heijastaa kansan kollektiivista surua tästä tragediasta. Hän jättää huomiotta ylimielisen aviomiehensä Rayn ( Brian Kerwin ), ja hän matkustaa bussilla osallistumaan Washington DC: n hautajaisiin . Lurene keskustelee jatkuvasti murhasta bussimatkan aikana suuresti bussissa olevien mustien suojelijoiden suuttumuksena. Matkansa aikana hän ystävystyy Jonellin (Stephanie McFadden) kanssa, joka on Paul Caterin ( Dennis Haysbert ) nuori musta tytär . Bussin onnettomuuden jälkeen Lurene huomaa haavat Jonellin ruumiissa. Lurene tuntee, että jotain on vialla, epäilee Paavalia ja soittaa FBI: lle ilmoittamaan sieppauksesta. Hetkiä hänen hyväntahtoisen puuttumisensa jälkeen Paul selittää, että Jonellin haavat ovat orpokodista, josta hän pelasti hänet, ja hän on todellakin hänen todellinen isänsä. Siitä huolimatta Lurenen FBI -puhelu johtaa heidät kolme yhä vaikeammalle tiematkalle Amerikan halki sekä poliisin että Rayn jahtaessa. Elokuvan aikana Lurene ja Paul kehittävät syvän suhteen, joka johtaa yhden yön seksuaaliseen kohtaamiseen. Lopulta poliisi ottaa parin kiinni, ja Paul tuomitaan vuodeksi vankeuteen.

Elokuva välähtää sitten vuoteen 1964 (kuten Lyndon Johnson-Hubert Humphreyn kampanjajuliste osoittaa puuhun) näyttääkseen Lurenen vierailevan Jonellin sijaiskodissa, jossa hän on asunut. Ilmeisesti Lurene on vieraillut Jonellissa säännöllisesti. Eräässä kohtauksessa Lurene selittää Jonellille, että hänen isänsä palaa hakemaan hänet kotiin myöhemmin samana päivänä. Kun Lurene lähtee ryhmästä kotiin, Paul saapuu hakemaan Jonellin. He pysähtyvät puhumaan ja Lurene ilmoittaa Paulille, että hän ja Ray ovat eronneet. Paul ja Lurene halaavat ja Lurene ajaa pois. Lurene kuitenkin kääntää auton ympäri ja ryntää takaisin ryhmäkotiin Paulin ja Jonellin luo.

Heittää

Tuotanto

Elokuva kuvattiin osittain paikassa Rocky Mount ja Wilson , Pohjois -Carolina , Yhdysvallat.

Denzel Washington kiinnitettiin Paul Caterin rooliin, mutta Dennis Haysbert korvasi hänet juuri ennen kuvausten aloittamista.

Lurene Hallettin hahmo perustui käsikirjoittaja Don Roosin omaan äitiin.

Rasismin kuvaukset elokuvassa

Rasismi on yleistä koko elokuvan ajan, ja mustan yhteisön tyytymättömyys osoittaa Kennedyn pyrkimyksiä parantaa rodun suhteita. Huolimatta elokuvantekijöiden pyrkimyksistä sisällyttää musta näkökulma tämän aikakauden aikana, yksi kriitikko valittaa, että mustat hahmot toimivat "pelkästään sorron analogioina". Kritiikki syrjään, se on realistinen siinä, että valkoiset miehet, Lurene ja hänen miehensä Ray kuvaavat väkivaltaa Paavalia vastaan. Historiallisesti se liittyy Kernerin komission havaintoihin vuodelta 1968. Tämä komissio totesi, että "kansakuntamme on siirtymässä kohti kahta yhteiskuntaa, yhtä mustaa, toista valkoista, erillistä ja eriarvoista". Love Field näyttää erilaisia ​​mielipiteitä Kennedystä valkoisissa ja mustissa yhteisöissä, joita edustavat Lurene ja Paul, erityisesti Lurenen naiivin näkökulman kautta. Esimerkiksi eräässä rouva Enrightin ja Paavalin välisessä vuorovaikutuksessa hän sanoo: "En tiedä milloin aloimme tappaa ihmisiä asioiden ratkaisemiseksi", ja hän vastaa: "En tiennyt, että lopetimme."

Vastaanotto

Vaikka elokuva tehtiin vuonna 1990, Orion Pictures kärsi lamauttavia taloudellisia tappioita ja haki konkurssiin. Se julkaistiin vasta joulukuussa 1992, Oscar -harkinnan ajaksi.

Vapauta

Elokuva julkaistiin 11. joulukuuta 1992 ja keräsi Yhdysvalloissa 1 949 148 dollaria.

Kriittinen vastaus

Käytössä Rotten Tomatoes sillä on hyväksyntä 40% perustuu arvostelua 10 kriitikot.

Janet Maslin vuonna New York Times kirjoitti: "Tämä vaatimaton elokuva todella kattaa paljon kentällä ... Love Fieldin tuo huomattavan ennakkoluulottomasti sen kertoo sen pelkistetty tarinan. Merkit ylittävät stereotypioita, mutta mitä todella on toimijoiden kyky hengittää nämä ihmiset elämään. " Time Out oli yhtä positiivinen ja kirjoitti: "Tämä vaikuttava romanttinen komedia tutkii etelässä edelleen vallitsevia rodullisia ennakkoluuloja JFK: n parhaista ponnisteluista huolimatta ... kiistämättä kiistämättä teatterin julkaisua Britanniassa, tämä on vaikuttavin ja nautinnollisin teos." Negatiivisella puolella Variety kuvaili sitä "vilpittömäksi, ei täysin toteutuneeksi 1960 -luvun draamaksi, joka on jälleen yksi muunnelma" Missä olit, kun kuulit JFK: n ampumisen? " teema." Hal Hinson Washington Postissa ajatteli, että "rotujenvälinen rakkaussuhde, joka kehittyy tämän oudosti sovitun parin välille, ei ole koskaan järkevä". Roger Ebert on Chicago Sun-Times kirjoitti, että "olennainen totuus merkkien oli alihinnoittelulta kaikki valmistettu temppuja juonta."

Kriittinen konsensus katsoi, että ensisijainen syy elokuvan näkemiseen oli Michelle Pfeifferin Oscar-ehdokas esitys . The New York Times kirjoitti, että "tämän mahtipontisen hahmon uhatessaan uppoaa mikä tahansa elokuva. Mutta rouva Pfeiffer, joka jälleen osoittaa, että hän on yhtä hienovarainen ja yllättävä kuin kaunis, esittää Lurenea uskomattoman hienosti." Washington Post kutsui kuvausta "ihmeeksi, mutta nyt se on vain odotettavissa. Hänen [Pfeifferin] havaitseminen hänen lahjakkuutensa uusista puolista on yksi todellisista nautinnoista elokuvissa käymisestä näinä päivinä. 60-luvun platinalevyt ja perhosvärisilmät ... Hän on täysin elossa siellä ruudulla: maadoitettu enkeli, tahraantunut, hauska ja erittäin sielukas, vaikka elokuva olisi kuollut. " Desson Howe kirjoitti: "on olemassa hyvä syy katsoa Love Field pelkästään Pfeifferille. Jarvasti sorretun isänä (eräänlainen kliseinen, Sidney Poitierin rooli) Haysbert on kunnioitettava ja kyyhkysisilmäinen McFadden tekee viattoman. Mutta Pfeiffer on Elokuvan ainoa moottori. Kun hän piilottaa hänen vastustamattoman kauneutensa pannukakkameikin ja vaalean heinän takana, hän hallitsee vaivattomasti ja röyhkeästi. " Peter Travers vuonna Rolling Stone oli sitä mieltä, että "Pfeiffer voittaa poky suuntaan Jonathan Kaplan ( The Accused ) ja epätarkan käsikirjoitus Don Roos (of Single White Female kunniattomuus). Hän kutoo taikaa roolistaan silmiinpistävä armon muistiinpanoja .. . kauan sen jälkeen, kun Love Field on umpikujassa, Pfeiffer leikkaa polun sydämeen. " Time Out kutsui sitä "hämmästyttävän koskettavaksi, hauskaksi ja uskottavaksi esitykseksi", kun taas Varietylle se oli "jälleen yksi mieleenpainuva luonnehdinta". Roger Ebert onnitteli häntä esityksestä, "joka vie naisen, josta olisi voinut tulla koominen kohde, ja sijoittaa hänet tiettyyn arvokkuuteen". Stephen Farber elokuvassa Movieline kirjoitti: "Kuten Lurene Hallett, unenomainen kosmetologi, joka on pakkomielle Jackie Kennedyn kanssa, Pfeiffer vahvistaa kasvavan valikoiman ja voiman. Hänen aksenttiosaamisensa on alkanut kilpailla Meryl Streepin kanssa , mutta vieläkin vaikuttavampi kuin hänen tekninen taitavuutensa emotionaalinen syvyys; hän korostaa tämän yksinkertaisen naisen lapsellista romantiikkaa ja anteliaisuutta. "

Palkinnot ja ehdokkuudet

Hänen suorituskykyä, Michelle Pfeiffer voitti Silver Bear parhaan näyttelijättären klo 43. Berliinin elokuvajuhlilla ja oli ehdolla Parhaan naispääosan Oscar-palkinto ja Golden Globe parhaan näyttelijättären - Motion Picture Draama , jotka molemmat menivät Emma Thompson for Howards End .

Jonathan Kaplan oli ehdolla Golden Bearille .

Palkintoelin Myöntää Ehdokas Tulos
Academy Awards Paras näyttelijä Michelle Pfeiffer Nimitys
43. Berliinin kansainvälinen elokuvafestivaali Kultainen karhu Jonathan Kaplan Nimitys
Hopeakarhu parhaasta näyttelijästä Michelle Pfeiffer Voittaja
Golden Globe -palkinnot Paras näyttelijä - elokuva draama Michelle Pfeiffer Nimitys

Viitteet

Ulkoiset linkit