Mekaaninen lisenssi - Mechanical license

Vuonna tekijänoikeuslaki , joka on mekaaninen lupa on lisenssin haltija tekijänoikeuden koostumuksen tai musiikkiteoksen, toiselle luoda " kansi laulu ", kopioida tai maistella osan alkuperäisestä koostumuksesta. Sitä sovelletaan tekijänoikeuksin suojattuun teokseen, joka ei ole ilmainen / avoimen lähdekoodin kohde eikä julkinen .

Konsepti

Suurin osa nykymusiikista koostuu kahdesta erillisestä tekijänoikeuselementistä. Yksi on itse sävellys, joka koostuu sekä sävellyksestä että sanoituksista, joista jokaisella voi olla erilliset tekijänoikeudet. Toinen on äänitallenne, joka kattaa sekä aineelliset kopiot ("ääninauhan") teoksen esityksestä (kuten vinyylialbumit, kasettinauhat, CD-levyt ja digitaaliset muodot, kuten MP3-tiedostot) että äänityksen julkisen esityksen (kuten yli radio). Sävellyksen ja äänitallenteen välinen tekijänoikeus on usein eri osapuolten hallussa.

Mekaaninen lisenssi on lisenssi, jonka sävellyksen tai musiikkiteoksen tekijänoikeuksien haltija antaa toiselle osapuolelle alkuperäisen sävellyksen tiettyjen osien kattamiseksi, jäljentämiseksi tai näytteeksi ottamiseksi. Sisällä tekijänoikeuslaki USA: ssa, kuten mekaaniset lisenssit ovat pakollisia ; kuka tahansa osapuoli voi hankkia lisenssin ilman lisenssinhaltijan lupaa maksamalla kiinteän lisenssimaksun, joka vuodesta 2018 oli 9,1 senttiä sävellystä kohden tai 1,75 senttiä sävellysminuutista, joka maksetaan sävellyksen tekijänoikeuksien haltijalle. Nämä palkkiot maksetaan virastoille, kuten Harry Fox Agency , jotka joko edustavat jo sävellyksen tekijänoikeuksien haltijoita tai pystyvät ohjaamaan varat oikealle osapuolelle. Mekaaniset lisenssit eivät koske sävellyksen äänitallennusosaa, ja sen sijaan on haettava erillinen ei-mekaaninen lisenssi äänitallenteen tekijänoikeuksien haltijalta (tyypillisesti musiikin esiintyjältä tai heidän edustajaltaan).

Esimerkiksi: Puff Daddy haluaa ottaa näytteen poliisin "Every Breath You Take" -elokuvasta. Hän ottaa yhteyttä taustalla olevan musiikkiteoksen tekijänoikeuksien haltijaan ja saa mekaanisen luvan käyttää The Police -laulua kokonaan tai osittain sävellyksessään. Hänellä on nyt oikeus kopioida kokonaan tai osittain ”Every Breath You Take” uudessa kappaleessa. Hän ei kuitenkaan voi ostaa The Police's Greatest Hits -tapahtumia, viedä CD-levyä (tai MP3-tiedostoa iTunesista) studioon, vetää kappaletta pois ääninauhasta ja maistella riffiä uudesta kappaleestaan. Jotta Puff Daddy näyte phonorecord poliisin musiikki, hänen täytyy saada molemmat mekaaninen lisenssillä tekijänoikeuksien haltija taustalla musiikkiteoksen, ja lisenssiä tekijänoikeuden haltijan phonorecord josta hän kopioi näyte. Hän voi palkata muusikkoja poliisin äänen toistamiseksi, mutta hän ei voi kopioida mistä tahansa äänilevystä vain mekaanisella lisenssillä.

Mekaanista lisenssiä voidaan käyttää vasta sen jälkeen, kun alkuperäinen tekijänoikeuksien haltija on käyttänyt yksinoikeuttaan ensimmäiseen julkaisemiseen tai lupa on neuvoteltu.

Amerikkalaisessa laissa Yhdysvaltojen koodeksin 17 luvun 1 luvun 115 (a) (2) kappaleessa todetaan: "Pakollinen lisenssi sisältää etuoikeuden tehdä musiikillinen sovitus teoksesta siinä määrin kuin on tarpeen sen mukauttamiseksi teoksen tyyliin tai tapaan. tulkinta kyseessä olevasta esityksestä, mutta sovitus ei saa muuttaa teoksen perusmelodiaa tai perusluonetta ... "estäen siten mekaanisten lisenssien käyttämistä olennaisesti johdannaisten teosten tekemiseen musiikkikappaleesta.

Muusikot käyttävät usein tätä lisenssiä itsensä mainostamiseen. Esimerkiksi sellisti, joka on tehnyt musiikkiteoksen äänitteellä, voi hankkia mekaanisen lisenssin, jotta hän voi levittää kopioita nauhoituksesta muille esimerkkinä sellonsa soittamisesta. Levytysartistit käyttävät tätä myös äänittäessään kappaleiden cover-versioita . Tämä on yleistä taiteilijoiden keskuudessa, jotka eivät yleensä kirjoita omia kappaleitaan. Vuonna Yhdysvalloissa , sitä edellyttää tekijänoikeuslakia riippumatta ovatko kopiot ovat kaupalliseen myyntiin. Muusikon on palveltava tekijänoikeuksien omistajaa aiesopimuksella (NOI) saadakseen pakollisen lisenssin levyttää ei-digitaalisia medioita.

Mekaanista lisenssiä ei vaadita taiteilijoilta, jotka äänittävät ja levittävät täysin alkuperäisiä teoksia.

Historia

Ajatus mekaanisista lisensseistä syntyi 1800-luvun vaihteessa soittopianojen suosion myötä , kun kyky soittaa paperirullalle koodattuja kappaleita. Nuotteja teollisuus sitten uskoivat, että virkistys heidän kappaleistaan oli rikkoo tekijänoikeuslakia, ja käynnisti oikeustoimet joka johti Yhdysvaltain korkein oikeus tapauksessa Valko-Smith Music Publishing Co. vastaan. Apollo Co (209 US 1) vuonna 1908. Korkein oikeus päätti, että pianorullat eivät olleet kopioita kantajan musiikista, vaan ne olivat osa musiikkia luoneita koneita, joten soittopianon ja pianorullan valmistajien ei tarvinnut maksaa rojaltteja nuottien säveltäjille. Lauluntekijät lobbaavat Yhdysvaltain kongressia päätöksen jälkeen ja onnistuivat vahvistamaan mekaanisten lisenssien luonteen vuoden 1909 tekijänoikeuslaissa .

Siitä lähtien tekijänoikeuslainsäädäntöä mekaanisten lisenssien osalta on päivitetty jatkuvasti sisällyttämään uudentyyppisiä äänitallennusvälineitä ja äänitteitä. Esimerkiksi tekijänoikeusrekisteri päätti lokakuussa 2006 , että soittoäänet ovat pakollisen lisensoitavia. Music modernisointi Laki hyväksyttiin vuonna 2018 toteutettu prosesseissa digitaalisten streaming palveluista maksamaan pakollisen mekaanisen käyttöluvan uusi voittoa tavoittelematon järjestö luoma lain, joka tunnetaan nimellä Mechanical Licensing Collective (MLC). Musiikin modernisointilaki muuttaa aikomusten ilmoittamisprosessia pakollisen lisenssin saamiseksi. Vaikka mahdollinen lisenssinsaaja, joka aikoo tehdä teoksesta digitaalisia kopioita, voisi aiemmin lähettää NOI tekijänoikeusvirastolle, kun tekijänoikeuksien omistajan nimeä ja / tai osoitetta ei löydy, uuden lain mukaan tekijänoikeustoimisto ei enää hyväksy ilmoituksia aikomus hankkia mekaaninen lisenssi teosten digitaalisiin äänitallennetoimituksiin. Virasto hyväksyy edelleen ilmoituksia aikomuksista muuhun kuin digitaaliseen äänilevyn toimitukseen (esim. CD-levyille, vinyylilevyille, nauhoille ja muulle fyysiselle tallennusvälineelle).

Katso myös

Huomautuksia

5) Partiomusiikki: San Franciscon musiikkilupayhtiö