Mitanni - Mitanni

Mitannin kuningaskunta
Mitannin kuningaskunta
c. 1600 eaa - n. 1260 eaa
	Mitannin kuningaskunta suurimmassa määrin Parshatatarin aikana n. 15. vuosisata eaa
Iso alkukirjain	Washukanni
Yleiset kielet	Hurrian
Uskonto
Hallitus	Monarkia
kuningas
• c. 1540 eaa	Kirta (ensimmäinen tunnettu)
• c. 1300 eaa	Shattuara II (viimeinen)
Historiallinen aikakausi	Pronssikausi
• Perusti	c. 1600 eaa
• Ei käytössä	c. 1260 eaa
Edellä	Onnistui
	Vanha Assyrian valtakunta
	Yamhad
Keski -Assyrian valtakunta

Mitanni ( / m ɪ t æ n i / ; heetti nuolenpääkirjoitus 𒆳𒌷𒈪𒋫𒀭𒉌 KUR ^URU Mi-ta-an-ni ; Mittani 𒈪𒀉𒋫𒉌 Mi-se-ta-ni ), jota kutsutaan myös Hanigalbat tai Hani-Rabbat ( Hanikalbat , Khanigalbat , nuolenpääkirjoitus 𒄩𒉌𒃲𒁁 hA-ni-gal-bat, ha-ni-Rab-BAT ) in Assyrian tai Naharin vuonna Egyptin teksteissä, oli Hurrian puhuva valtion Pohjois Syyriassa ja Kaakkois -Anatolia .

Tällä hetkellä on olemassa kaksi hypoteesia Mitannin muodostumisesta: että Mitanni oli jo voimakas valtakunta 1600 -luvun lopulla tai 1500 -luvun ensimmäisellä puoliskolla eKr. Ja sen alku on ennen Thutmose I: n aikaa , niin heettiläisten hallitsijoiden Hattusili I: n ja Mursili I: n aikaan , kun sovelletaan keskimmäistä kronologiaa ; tai että Mitanni tuli johtua poliittisessa tyhjiössä Syyriassa, joka oli luotu ensin tuhoamalla valtakunnan Yamhad jonka heettiläiset ja sitten läpi kyvyttömyys Khattien säilyttää valvonnan alueella kaudella kuoleman jälkeen Mursili minä .

Jos toinen hypoteesi katsotaan, Mitanni (n. 1500-1300 eKr kohti lyhyt kronologia ) olisi voinut tulla olla alueellinen valta jälkeen Heetti tuhoutumisen Amorilaisten Babylonin esiintyi 1531 (myös lyhyt kronologia ), ja sarjan tehottomia Assyrian kuninkaat loivat vallan tyhjiön Mesopotamiaan.

Vaikka Mitanni kuninkaat ja muut jäsenet Royalty porauksen nimet Indoarjalaiset alkuperää, ja vetosi Indoarjalaiset jumaluuksia todistettu oikeiksi Rigveda , he luultavasti käytetty kieli asukkaita, mikä oli tuolloin ei Indoeurooppalainen kieli , Hurrian. Niiden vaikutusalue näkyy hurrialaisissa paikannimissä, henkilökohtaisissa nimissä ja eri keramiikkatyyppien leviämisessä Syyrian ja Levantin läpi .

Alkuperät

Mitanni -valtakunta alkoi, kuten Mirko Novák väittää, hieman 1600 -luvun jälkeen eaa., Vanhan Babylonian aikana, vähintään kaksi sukupolvea ennen heettiläisten Babylonin valloittamista, jonka Novák uskoi olleen vuonna 1522 eaa. kronologia), kun tietty "Hurrialaisten kuningas", joka oli todennäköisesti yksi ensimmäisistä Mitannin hallitsijoista, esiintyi Hattusili I: n yhtenä vastustajana . Mutta koska Zincirli Höyükissä tehdyt uudet kaivaukset ja radiohiilien päivämäärät vahvistavat heettiläiskuningas Hattusili I : n (1650–1620 eKr.) Keskimmäisen kronologian , voidaan myös olettaa, että Mitannin valtakunnan alku on tapahtunut 1600 -luvun puolivälissä eaa. Zincirli Höyükin säkki olisi voinut olla osa Hattusili I : n kampanjaa Zalpaa vastaan häiritäkseen Aleppoon yhdistetyn vaihtoverkon, joka aiemmin yhdisti Eufratin, Pohjois -Syyrian ja Keski -Anatolian.

Hiljattain (2017) pelastus kaivaukset Ilisun Dam ylemmässä Tigris , Etelä-Turkissa, ovat osoittaneet myös hyvin varhaisessa alkaa Mitannin ajan, kuten rauniot temppeli Müslümantepe, rituaali esineitä ja Mitannian sylinterisinetti todettiin, radiohiili-päivätty 1760-1610 eaa. Arkeologi Eyyüp Ay kuvailee (2021) paperissaan, että temppelin toinen vaihe on "hallinnollinen keskus, jonka työpajoissa työskenteli käsityöläisiä sekä maanviljelijöitä, puutarhureita ja paimenia, [joita] saattoi hallita pappi. sidottu voimakkaaseen Mitannian johtajaan. "

Kuten toinen viimeaikainen arkeologinen kaivaus viittaa, varhainen Mitannin alue olisi voinut olla myös Tigris -joen itäpuolella , sillä nyt Bassetki -nimistä kaupunkia kaivettiin Pohjois -Irakista , joka todennäköisesti oli muinainen Mardaman kaupunki, jossa oli Mitanni -kerroksia. 1550-1300 eaa., Koska sen vaihe A9 (kaivossa T2) voi vaihtoehtoisesti edustaa keskipronssia/myöhäistä pronssia tai Proto-Mitannin miehitystä 1500-luvulla eaa. Seuraavassa kaivauskaudessa syvemmässä vaiheessa A10 havaittiin olevan sekoitus keskipronssi- ja Mitanni -keramiikkaa, joiden katsottiin olevan keskipitkän ja myöhäisen pronssikauden vaihteessa (17. vuosisadan loppu - 16. vuosisadan eKr.).

Arkeologisesti Mitannin ensimmäisessä vaiheessa Jaziran alueella on myöhäinen Khabur Ware noin 1600–1550 eaa., Koska tämä keramiikka oli jatkuvuutta muusta kuin Mitannian aikaisemmasta Vanhan Babylonian ajanjaksosta. Noin 1550–1270 eaa Painted Nuzi Ware (mitanni -ajan tyypillisin keramiikka) kehittyi nuoremman Khabur Ware -yhtiön nykyaikaiseksi.

Ainakin noin vuodesta 1550 eaa., Myöhäisen pronssikauden alussa, Painted Nuzi Ware tunnistettiin tunnusomaiseksi keramiikkaksi Mitannin sivustoilla, tämän koristeltu keramiikan alkuperä on ratkaisematon kysymys, mutta mahdollinen aikaisempi kehitys Egeanmeren Kamares Ware ehdottamia Pecorelia (2000), ja S. Soldi väittää, että Kerro Brak oli yksi ensimmäisistä keskusten erikoistunut tuotantoon tämän Maalattu Nuzi Ware, ja näytteiden analyysien tukevat oletusta, että se on tuotettu paikallisesti eri keskuksista kaikkialla Mitanni valtakunta , sitä arvostettiin erityisesti Jaziran alueella , mutta se esiintyy vain satunnaisesti Länsi -Syyrian kaupungeissa, kuten Alalakhissa ja Ugaritissa .

Historiansa alussa Mitannin suurin kilpailija oli Egypti Thutmosidien aikana . Kuitenkin noustuaan heettiläiseen valtakuntaan Mitanni ja Egypti solmivat liiton suojellakseen molempia etujaan heettiläisen ylivallan uhalta.

Vallansa huipulla, 14. ja 14. vuosisadan eKr., Suuri alue Luoteis-Syyriasta itäiseen Tigrisiin oli Mitannin hallinnassa. Mitanni oli etuvartioasemia keskittynyt sen pääoma, Washukanni , joiden sijainti on määritetty arkeologien olla alkulähteille ja Khabur . Mitannin dynastia hallitsi pohjoista Eufrat-Tigris- aluetta n. 1600 ja 1350 eaa. Lopulta Mitanni alistui heettiläisiin ja myöhemmin Assyrian hyökkäyksiin ja alennettiin Lähi -Assyrian valtakunnan maakunnan asemaan n. 1350 ja 1260 eaa.

Maantiede

Mitanni ohjattu kauppareittejä pitkin Khabur on Mari ja ylös Eufratin sieltä Karkemis . Jonkin aikaa he myös kontrolloi Assyrian alueiden ylemmän Tigris ja sen alkulähteille klo Niniveen , Erbil , Assur ja Nuzi . Liittolaistensa mukana Kizzuwatna Kaakkois -Anatolia ; Mukish, joka kiristetään Ugarit ja Quatna länteen Orontes mereen; ja Niya , joka kontrolloi itärannalla Orontes välillä Alalah alas Aleppo , Ebla ja Hama on Qatna ja Kadesh . Idässä heillä oli hyvät suhteet Kassitesiin . Mitannin maassa Pohjois Syyriassa ulottui Taurus vuoristoon sen länteen ja Kaukoitään Nuzi (moderni Kirkukin ) ja joen Tigris idässä. Etelässä se ulottui Alepposta poikki ( Nuhasse ) Mariin Eufratin itäpuolella. Sen keskus oli Khabur -joen laaksossa, ja siinä oli kaksi pääkaupunkia: Taite ja Washukanni , joita Assyrian lähteissä kutsuttiin vastaavasti Taiduksi ja Ussukanaksi . Washukanni sijaitsi Tell Fekheriyessä, kuten viimeaikaiset saksalaiset arkeologiset kaivaukset viittaavat. Koko alue tuki maataloutta ilman keinotekoista kastelua ja nautoja, lampaita ja vuohia kasvatettiin. Se on hyvin samanlainen kuin Assyria ilmasto- ja ratkaistiin sekä alkuperäiskansojen Hurrian ja Amoritic puhuva ( Amurru ) populaatioissa.

Nimi

mꜥṯn (j)

Aikakausi : Uusi valtakunta
(1550–1069 eaa.)

Egyptiläiset hieroglyfit

Mitanni valtakuntansa nimitystä "Maryannu", "Nahrin" tai "Mitanni", jonka egyptiläiset , The "Hurri" heettiläiset ja "Hanigalbat" tai "Hani-Rabbat" assyrialaiset. Eri nimet näyttävät viittaavan samaan valtakuntaan ja niitä käytettiin keskenään Michael C. Astourin mukaan. Hittite aikakirjoissa mainita ihmiset kutsuivat Hurri ( HU-Ur-ri ), joka sijaitsee Koillis Syyriassa. Hettiläinen fragmentti, luultavasti Mursili I: n ajalta , mainitsee " Hurrin kuninkaan". Assyro-akkadi tekstiversion tekee "Hurri", kuten Hanigalbat . Tushratta, joka tykkää Akkadan Amarna -kirjeissään "Mitannin kuninkaaksi" , viittaa valtakuntaansa nimellä Hanigalbat.

Termin Hanigalbat varhaisin todistus voidaan lukea akkadiksi " Annatt of Hattusili I " (n. 1650-1620 eaa.) Yhdessä heettiläisen version kanssa, jossa mainitaan "Hurrian vihollinen".

Egyptin lähteet kutsuvat Mitanni " nhrn " , joka on yleensä lausutaan Naharin (a) , alkaen Assyro-akkadi sana "river" vrt Aram-Naharaim . Nimi Mitanni löytyy ensin Syyrian sotien (noin 1480 eaa.) "Muistelmista" virallisesta tähtitieteilijästä ja kelloseppä Amenemhetistä, joka palasi Thutmosis I : n aikaan "vieraasta maasta nimeltä Me-ta-ni " . Tutkimusretki Naharinaan, jonka Thutmosis I ilmoitti hänen hallituskautensa alussa, saattoi tosiasiallisesti tapahtua Amenhotep I: n pitkän edellisen hallituskauden aikana . Helck uskoo, että tämä oli Amenhotep II: n mainitsema retkikunta .

Assyrian sanan Ḫanigalbat lukemisessa on ollut useita käännöksiä . Ensimmäinen osa on yhdistetty " 𒄩𒉡 Ḫa-nu ", "Hanu" tai "Hana", joka todistettiin ensin Marissa kuvaamaan nomadilaisia asukkaita Pohjois- Eufratin alueen etelärannalla , lähellä Terqaa ja Khabur- jokea . Termistä kehittyi enemmän kuin vain ihmisryhmän nimitys, mutta se otti myös topografisen näkökohdan. Lähi-Assyrian aikana lause " 𒌷𒆳𒄩𒉡𒀭𒋫 " " ^URU KUR Ḫa-nu AN.TA ", "Ylä -Hanun kaupungit" on viitannut siihen, että kahden eri Hanun välillä oli ero, todennäköisesti joen molemmin puolin. Tämä pohjoisen puolen nimitys kattaa suuren osan Mitannin osavaltion ydinalueesta.

Kaksi merkkiä, jotka ovat johtaneet varianttien lukemiin, ovat " 𒃲 gal " ja sen vaihtoehtoinen muoto " 𒆗 gal ₉ ". Ensimmäiset salauksenpurkuyritykset 1800 -luvun lopulla tekivät muodoista tulkinnan " gal ", joka sumerin kielellä tarkoitti "suurta", akadilaisen " rabin " logogrammina, jolla on sama merkitys; "Ḫani-Rabbat", joka tarkoittaa "Suurta Hania". JA Knudtzon ja hänen jälkeensä EA Speiser tukivat " gal ": n lukemista sen vaihtoehtoisen oikeinkirjoituksen perusteella " gal ₉ ", josta on sittemmin tullut enemmistön kanta.

Edelleen on vaikeaa selittää pääte " -bat ", jos ensimmäinen merkki ei päättynyt " b ": hen tai ilmeinen samankaltaisuus semiittiseen feminiiniseen päätteeseen " -at ", jos se on johdettu hurrialaisesta sanasta. Hiljattain, vuonna 2011, tutkija Miguel Valério, sitten Lissabonin uudessa yliopistossa, tuki yksityiskohtaisesti vanhempaa lukua Hani-Rabbatia . Uudelleenlukeminen tekee väitteitä taajuuden perusteella, missä " gal " ei " gal ₉ " on paljon enemmän; myöhemmin kuudesta asiakirjasta löytynyt poikkeama, jotka kaikki olivat peräisin Akkadan vaikutuspiiristä. Lisäksi väitettiin, että vaikka ne ovat graafisesti erillisiä, näiden kahden merkin välillä on suuri päällekkäisyys, koska " gal ₉ " tarkoittaa " dannum " tai "" strong "" vasten "great", jota voidaan käyttää helposti synonyymeinä. Molemmat merkit edustavat myös korrelatiivisia lukemia; vaihtoehtoisia lukemia " gal ₉ " ovat " rib " ja " rip ", aivan kuten " gal " luetaan " rab ".

Ihmiset

Sylinterin tiiviste, c. 16–15 -luku eaa., Mitanni

Mitannin kansan etnistä alkuperää on vaikea varmistaa. Mitanni-kirjailijan Kikkulin tutkielma vaunuhevosten kouluttamisesta sisältää useita indo-arjalaisia kiiltoja. Kammenhuber [ de ] ehdotti, että tämä sanasto on peräisin edelleen jakamattomasta indo-iranilaisesta kielestä, mutta Mayrhofer on osoittanut, että läsnä on nimenomaan indo-arjalaisia piirteitä.

Mitannin aristokratian nimet ovat usein indo-arjalaista alkuperää, ja niiden jumaluudet osoittavat myös indo-arjalaisia juuria ( Mitra , Varuna , Indra , Nasatya ). Nämä indo -arjalaiset jumaluudet on lueteltu kahdessa sopimuksessa Mitannin ja Hatin välillä Hattusasta : (sopimus KBo I 3) ja (sopimus KBo I 1 ja sen kaksoiskappaleet), mukana olevat kuninkaat ovat Mitanni Sattiwaza ja heettiläinen Suppiluliuma . British Museum pitää näitä asiakirjoja peräisin vuodelta noin 1350 eaa. Tavallisen kansan kieli, hurrialainen kieli , ei ole indoeurooppalainen eikä semiittinen. Hurrian liittyy Urartian , Urartun kieleen , jotka molemmat kuuluvat Hurro-Urartian kieliperheeseen . Todettiin, että nykyisistä todisteista ei voi päätellä mitään muuta. Hurrian kohta Amarna -kirjeissä - yleensä sävelletty akkadiksi , päivän lingua francaksi - osoittaa, että myös Mitannin kuninkaallinen perhe puhui tuolloin hurriaa.

Hurrian kielen nimien kantajat todistetaan laajoilla Syyrian ja Pohjois -Levantin alueilla, jotka ovat selvästi sen poliittisen kokonaisuuden alueen ulkopuolella, jonka Assyria tunnetaan nimellä Hanilgalbat . Ei ole viitteitä siitä, että nämä henkilöt olisivat uskollisia Mitannin poliittiselle yksikölle; vaikka jotkut kirjoittajat ovat käyttäneet saksalaista termiä Auslandshurriter ("Hurrian expatriates"). 14. vuosisadalla eaa lukuisia Pohjois-Syyrian ja Kanaanin kaupunkivaltioita hallitsivat henkilöt, joilla oli hurrialaisia ja joitain indo-arjalaisia nimiä. Jos tämän voidaan katsoa tarkoittavan, että myös näiden osavaltioiden väestö oli hurrialaista, on mahdollista, että nämä yksiköt olivat osa suurempaa politiikkaa, jolla oli yhteinen hurrialainen identiteetti. Tämä oletetaan usein, mutta ilman lähteiden kriittistä tarkastelua. Murteen ja alueellisesti erilaisten panteonien ( Hepat/Shawushka, Sharruma/Tilla jne.) Erot viittaavat useiden hurrialaisten puhujien ryhmien olemassaoloon.

Mitanni palvoivat samaa jumalia kuin vuoden Rig Veda mutta oli myös omat paikallisilla. Mitanni jumalat olivat myös tärkein jumalia Rig Veda .

Historia

Mitanni -historian alkuperäisiä lähteitä ei ole tähän mennessä löydetty. Tili perustuu pääasiassa assyrialaisiin , heettiläisiin ja egyptiläisiin lähteisiin sekä kirjoituksiin lähialueen Syyriasta. Usein ei ole edes mahdollista luoda synkronismia eri maiden ja kaupunkien hallitsijoiden välille, puhumattakaan kiistattomista absoluuttisista päivämääristä. Mitannin määritelmää ja historiaa vaivaa edelleen kielellisten, etnisten ja poliittisten ryhmien välisen eron puute.

Yhteenveto

Sylinteritiiviste ja moderni vaikutelma: alaston uros, griffins, apina, leijona, vuohi, n. 15th/14th century BC, Mitanni

Uskotaan, että sotivat hurriurilaiset heimot ja kaupunkivaltiot yhdistettiin yhdeksi dynastiaksi Babylonin romahtamisen jälkeen heettiläisen kuninkaan Mursili I: n erottamisen ja kassilaisten hyökkäyksen vuoksi. Heettiläiset Aleppon ( Yamhad ) valloitus , heikot keskiassyrialaiset kuninkaat, jotka seurasivat Puzur-Ashur III: ta , ja heettiläisten sisäiset riidat olivat luoneet valta-tyhjiön Ylä- Mesopotamiassa . Tämä johti Mitannin valtakunnan muodostumiseen.

Ensimmäinen tunnettu (nykyään) indo-arjalaisten nimien käyttö Mitannin hallitsijoille alkaa Shuttarna I: llä, joka seurasi hänen isäänsä Kirtaa valtaistuimella. Kuningas Barattarna Mitannin laajeni valtakunnan länteen Aleppo ja tehnyt Amorilaisten kuningas Idrimi of Alalakh hänen vasallilinnan, ja viiden sukupolven näyttää erottaa tämä kuningas (tunnetaan myös Parattarna) noususta Mitannin valtakunnan. Myös Kizzuwatnan osavaltio lännessä siirsi uskollisuutensa Mitannille, ja Assyriasta idässä oli tullut suurelta osin Mitannian vasallivaltio 15. vuosisadan puoliväliin eKr. Kansakunta vahvistui Shaushtatarin hallituskauden aikana , mutta hurrialaiset halusivat pitää heettiläiset Anatolian ylängöllä. Kizzuwatna lännessä ja Ishuwa pohjoisessa olivat tärkeitä liittolaisia vihamielisiä heettiläisiä vastaan.

Muutaman onnistuneen yhteentörmäyksen jälkeen egyptiläisten kanssa Syyrian hallinnasta Mitanni etsi rauhaa heidän kanssaan, ja liitto muodostettiin. Shuttarna II: n hallituskaudella, 1400-luvun alussa eKr, suhde oli erittäin ystävällinen, ja hän lähetti tyttärensä Gilu-Hepan Egyptiin avioliittoon farao Amenhotep III: n kanssa . Mitanni oli nyt suurimmillaan.

Eriba-Adad I : n hallituskaudella (1390–1366 eaa.) Mitannin vaikutus Assyriaan kuitenkin väheni. Eriba-Adad I tuli mukana dynastinen taisteluun Tushratta ja hänen veljensä Artatama II ja tämän jälkeen hänen poikansa Shuttarna II , joka kutsui itseään kuningas Hurri etsiessään tukea assyrialaisilta. Hurri/Assyria -puolue ilmestyi Mitannin kuninkaalliseen hoviin. Eriba-Adad I oli näin löysännyt Mitannin vaikutusvaltaa Assyriassa ja vuorostaan tehnyt Assyriasta vaikutusvallan Mitannin asioissa. Assyrian kuningas Ashur-Uballit I (1365–1330 eaa.) Hyökkäsi Shuttarnan kimppuun ja liitti Mitannin alueen 1400-luvun puolivälissä eKr., Jolloin Assyriasta tuli jälleen suurvalta.

Shuttarnan kuollessa Mitanni tuhoutui peräkkäissodassa. Lopulta Shusharnan poika Tushratta nousi valtaistuimelle, mutta valtakunta oli heikentynyt huomattavasti ja sekä heettiläiset että assyrialaiset uhat lisääntyivät. Samaan aikaan diplomaattisuhteet Egyptiin kylmenivät, egyptiläiset pelkäsivät heettiläisten ja assyrialaisten kasvavaa valtaa. Heettiläisen kuningas Suppiluliuma I tunkeutuneet Mitanni vasallivaltioita, Pohjois Syyriassa ja korvasi ne uskollisia aiheita.

Pääkaupungissa Washukannissa puhkesi uusi valtataistelu. Hettiläiset ja assyrialaiset tukivat eri valtaistuimia. Lopulta heettiläinen armeija valloitti pääkaupungin Washukannin ja asetti Shattiwazan , Tushratan pojan, vasalliksi Mitannin kuninkaaksi 1400 -luvun lopulla eaa. Valtakunta oli tähän mennessä supistunut Khaburin laaksoon . Assyrialaiset eivät olleet luopuneet vaatimuksistaan Mitannille, ja 1300 -luvulla eaa. Shalmaneser I liitti valtakunnan.

Seuraavassa on alustava korrelaatio Mitannista läheisiin valtakuntiin Stefano de Martinon Tusratan valtakauteen asti:

Mitanni	Egypti	Hatti	Alalah	Kizzuwatna	Terqa
Mittanin prinsessa		Hattušili I
Mittanin valtakunnan nousu		Muršili I
Ensimmäinen todistus Mittanista	Tuthmosis I
Kirta (?)
Šuttarna I (?)					? Qiš-Addu
Parattarna I	? Tuthmosis III ?	Zidanza II	Idrimi	Pilliya	Qiš-Addu
Sausadat (??)
Parsatatar
Sauštatar	? Tuthmosis III ?	Tuthaliya I/II	Niqmepa	Šunaššura	? Qiš-Addu
Parattarna II (??)
Artatama I	Tuthmosis IV
Šuttarna II	Amenophis III
Artašumara (Uthi)
Tušratta	Amenophis IV	Šuppiluliuma I

Varhainen valtakunta

Hurrialaisten tiedettiin asuneen jo Akkadin aikoina Mesopotamian pohjoisrannalla Tigris -joen itäpuolella ja Khabur -laaksossa. Ryhmä, josta tuli Mitanni, muutti vähitellen etelään Mesopotamiaan ennen 1600 -lukua eaa. Jos luotamme yhdessä hypoteesi alkuja Mitannin se oli jo vahva valtakunnan lopussa 17. vuosisadan tai ensimmäisellä puoliskolla 16-luvulla eKr, ja sen alku päivämäärä hyvissä ajoin ennen aika Thutmosis I , seurustelu itse asiassa heettiläisten hallitsijoiden Hattusili I: n ja Mursili I: n aikaan .

Hurrilaiset mainitaan yksityisellä Nuzi tekstit, vuonna Ugarit ja heettiläiset arkistoja Hattusa ( Boğazköy ). Marin cuneiform- teksteissä mainitaan Mesopotamian ylempien kaupunkivaltioiden hallitsijat sekä Amurru (amoriitti) että Hurrian nimillä. Hallitsijat kanssa Hurrian nimet ovat myös todistettu varten Urshum ja Hassum ja tabletit Alalakh (kerros VII mistä myöhemmin osa Vanhan Babylonian aikana) maininta ihmisiä Hurrian nimiä suulla Orontes . Koillisesta hyökkäyksestä ei ole näyttöä. Yleensä näitä nimitieteellisiä lähteitä on pidetty todisteina hurrikaanisesta laajentumisesta etelään ja länteen.

Eräs heettiläinen fragmentti, luultavasti Mursili I: n ajalta , mainitsee " hurrialaisten kuninkaan " ( LUGAL ERÍN.MEŠ Hurri ). Tätä terminologiaa käytettiin viimeksi Mitannin kuningas Tushratta, Amarna -arkiston kirjeessä. Normaali kuninkaan titteli oli 'Hurri-miesten kuningas' (ilman, että määrittävä KUR osoitti maata).

Uskotaan, että sotivat hurriurilaiset heimot ja kaupunkivaltiot yhdistyivät yhdeksi dynastiaksi Babylonin romahtamisen jälkeen Mursili I: n heettiläisen säkin ja Kassite -hyökkäyksen vuoksi. Heettiläiset Aleppon ( Yamkhad ) valloitus , heikot keskiassyrialaiset kuninkaat ja heettiläisten sisäiset riidat olivat luoneet valta tyhjiön Ylä -Mesopotamiassa. Tämä johti Mitannin valtakunnan muodostumiseen. Legendaarinen Mitannian -dynastian perustaja oli kuningas nimeltä Kirta , jota seurasi kuningas Shuttarna . Näistä varhaisista kuninkaista ei tiedetä mitään.

Kirta ja Shuttarna I

Kirta on legendaarinen Hurrian kuningas. Hänen uskotaan perustaneen Mitannin dynastian, mutta hänen aikansa nykyaikaisia kirjoituksia ei tiedetä olevan olemassa. Hän on saattanut hallita noin 1540 eKr keskikronologian mukaan . Yksi varhaisimmista viitteistä, joissa mainittiin hänen valtakuntansa, oli egyptiläinen tähtitieteilijä Amenemhatin Theba -stela. Jotkut tutkijat väittävät, että Kirtaa sisältävät tekstit olivat suosittuja kirjallisia kertomuksia, jotka toimivat kuninkaan vastaisena kritiikkinä.

Shuttarna Olin jo varhaisessa kuningas Mitanni ja hänen nimensä on äänitetty sinetin osoitteessa Alalakh . Kirjoituksessa lukee " Kirtan poika " ja se on ainoa viittaus tähän löydettyyn kuninkaaseen. Hän olisi hallinnut 1500 -luvun lopussa eKr ( keskimmäinen kronologia ).

Barattarna / Parsha (ta) terva

Kuningas Barattarna tunnetaan siitä cuneiform tabletin Nuzi ja kirjoitus, jonka Idrimi of Alalakh . Egyptiläiset lähteet eivät mainitse hänen nimeään; että hän oli Naharinin kuningas, jota vastaan Thutmose III taisteli 1400 -luvulla eaa., voidaan päätellä vain oletuksista. Keskustellaan siitä, onko toisesta Nuzin kirjoituksesta tunnettu Parsha (ta) terva sama kuin Barattarna vai eri kuningas. Tämä kuningas, joka tunnetaan myös nimellä Parratarna katsotaan, jonka JA Belmonte-Marin lainata H. Klengel, että on hallitsi, kohti keskellä aikajärjestys (c. 1510-1490 BC).

Thutmose III: n vallan alla Egyptin joukot ylittivät Eufratin ja saapuivat Mitannin ydinmaille. Klo Megiddo , hän taisteli liitto 330 Mitannin päämiesten ja heimojohtajien alla hallitsija Kadeshin . Katso Megiddon taistelu (1400 -luku eaa.) . Mitanni oli myös lähettänyt joukkoja. Siitä, onko tämä tehty olemassa olevien sopimusten vuoksi vai vain vastauksena yhteiseen uhkaan, voidaan edelleen keskustella. Egyptin voitto avasi tien pohjoiseen.

Thutmose III kävi jälleen sotaa Mitannissa hallintonsa 33. vuonna. Egyptin armeija ylitti Eufratin klo Karkemis ja saavutti kaupunkiin nimeltä Iryn (ehkä nykypäivään Erin, 20 km luoteeseen Aleppo.) He purjehtivat alas Eufratin ja Emar (Meskene) ja sitten palasi kotiin kautta Mitanni. Norsujen metsästys Nija -järvellä oli riittävän tärkeä, jotta se voitaisiin sisällyttää vuosikirjoihin. Tämä oli vaikuttavaa propagandaa, mutta ei johtanut pysyvään sääntöön. Vain Orontesin ja Foinician keskellä olevasta alueesta tuli osa Egyptin aluetta.

Voitot Mitannista kirjattiin Egyptin kampanjoista Nuhassessa (Syyrian keskiosa). Jälleen tämä ei johtanut pysyviin alueellisiin voittoihin. Barattarna tai hänen poikansa Shaushtatar hallitsivat Pohjois -Mitannin sisäpihaa Nuhasseen asti ja rannikkoalueita Kizzuwatnasta Alalakhiin Mukishin valtakunnassa Orontesin suulla. Egyptin pakkosiirtolaisuudesta palannut Alalakhin Idrimi pääsi valtaistuimelleen vain Barattarnan suostumuksella. Kun hän johti Mukishia ja Ama'ua, Aleppo pysyi Mitannin luona .

Shaushtatar

Shaushtatarin kuninkaallinen sinetti.

Shaushtatar , Mitannin kuningas, ehkä merkittävin Mitannian kuningas, hallitsi n. 1500–1450 eaa. Hän erosi Assyrian pääkaupungista Assurista jonkin aikaa 1500-luvulla Nur-ilin hallituskaudella ja vei kuninkaallisen palatsin hopeiset ja kultaiset ovet Washukannille . Tämä tiedetään myöhemmästä heettiläisestä asiakirjasta, Suppililiuma-Shattiwaza-sopimuksesta. Assurin heittämisen jälkeen Assyria on saattanut kunnioittaa Mitannia Eriba-Adad I: n aikaan asti (1390–1366 eaa.). Siitä ei ole jälkiä Assyrian kuninkaiden luetteloissa; siksi on todennäköistä, että Ashuria hallitsi assyrialainen dynastia, koska hän oli satunnaisesti uskollinen Shaushtatarin talolle. Joskus Mitannin vasallina Sinin ja Shamashin temppeli rakennettiin Ashuriin.

Valtioiden Aleppo lännessä, ja Nuzi ja Arrapha idässä, näyttävät on sisällytetty Mitanni alle Shaushtatar samoin. Arraphan kuvernöörin kruununprinssin palatsi on kaivettu. Shailhtatarin kirje löydettiin Shilwe-Teshupin talosta. Hänen sinetissään näkyy sankareita ja siivekkäitä neroja, jotka taistelevat leijonia ja muita eläimiä vastaan sekä siivekäs aurinko . Tämä tyyli, jossa on lukuisia hahmoja jaettuna koko käytettävissä olevaan tilaan, pidetään tyypillisesti hurrialaisena. Toinen sinetti, joka kuuluu Shuttarna I: lle, mutta jota Shaushtatar käyttää Alalakhissa, osoittaa perinteisemmän assyro-akkadilaisen tyylin.

Mitannin sotilaallinen ylivoima perustui luultavasti kaksipyöräisten sotavaunujen käyttöön , joita ajavat "marjannulaiset". Teksti koulutusta sodan hevoset, kirjoittama tietty " Kikkuli Mitannian" on löydetty arkistoista talteen Hattusa . Lisää spekulatiivista on se, että vaunujen käyttöönotto Mesopotamiassa johtuu varhaisesta Mitannista.

Egyptin faraon Amenhotep II: n hallituskaudella Mitanni näyttää saavan takaisin vaikutusvallansa keskellä Orontesin laaksoa, jonka Thutmose III oli valloittanut. Amenhotep taisteli Syyriassa vuonna 1425 eaa., Oletettavasti myös Mitannia vastaan, mutta ei saavuttanut Eufratia.

Artatama I ja Shuttarna II

Myöhemmin Egyptistä ja Mitannista tuli liittolaisia, ja kuningas Shuttarna II otettiin vastaan Egyptin hovissa. Vaihdettiin ystävällisiä kirjeitä, ylellisiä lahjoja ja kirjeitä, joissa pyydettiin ylellisiä lahjoja. Mitanni oli erityisen kiinnostunut egyptiläisestä kullasta. Tämä huipentui useisiin kuninkaallisiin avioliittoihin: kuningas Artatama I : n tytär oli naimisissa Thutmose IV: n kanssa . Kilu-Hepa tai Gilukhipa , Shuttarna II: n tytär, oli naimisissa farao Amenhotep III: n kanssa , joka hallitsi 1400-luvun alussa eaa. Myöhemmässä kuninkaallisessa avioliitossa Tadu-Hepa eli Tushratan tytär Tadukhipa lähetettiin Egyptiin.

Kun Amenhotep III sairastui, Mitannin kuningas lähetti hänelle Niniven jumalattaren Shaushkan ( Ishtar ) patsaan, jonka väitettiin parantavan sairauksia. Enemmän tai vähemmän pysyvä raja Egyptin ja Mitanni näyttää olleen olemassa lähellä Qatna on Orontes; Ugarit oli osa Egyptin aluetta.

Syy, miksi Mitanni haki rauhaa Egyptin kanssa, saattoi olla vaikeuksia heettiläisten kanssa. Heettiläinen kuningas kutsui Tudhaliya toteutettiin kampanjoita vastaan Kizzuwatna, Arzawa , Ishuwa , Aleppo, ja ehkä vastaan Mitanni itseään. Kizzuwatna saattoi joutua heettiläisten valtaan tuolloin.

Artashumara ja Tushratta

Cuneiform -tabletti, joka sisältää Mitannin Tushratta -kirjeen Amenhotep III: lle (kuningas Tushratta 13 kirjeestä). British Museum .

Artashumara seurasi isäänsä Shuttarna II: ta valtaistuimella, mutta eräs UD-hi tai Uthi murhasi hänet. On epäselvää, mitä juonitteluja seurasi, mutta UD-hi asetti Tushratta , toisen Shuttarnan pojan, valtaistuimelle. Luultavasti hän oli tuolloin melko nuori ja hänen oli tarkoitus toimia vain hahmona. Hän onnistui kuitenkin hävittämään murhaajan, mahdollisesti hänen egyptiläisen appensa avulla, mutta tämä on pelkkää spekulaatiota.

Egyptiläiset ovat saattaneet epäillä Mitannin mahtavien päivien päättyvän. Suojatakseen Syyrian raja -aluettaan uusi farao Akhenaten vastaanotti sen sijaan lähettiläitä heettiläisten ja Assyrian herättäviltä valloilta. Vuodesta Amarna kirjaimet tiedetään, että Tushratta epätoivoiset vaatimus kulta patsas Akhenaten kehittynyt merkittävä diplomaattinen kriisi.

Levottomuudet heikensi Mitannian hallita vasallivaltioita, ja Aziru sekä Amurru tilaisuutta ja pyrkinyt salaamaan käsitellä heettiläiselle kuningas Suppiluliuma minä . Suppiluliuma valloitti heettiläisistä eronneen Kizzuwatnan . Mitä on kutsuttu hänen ensimmäinen Syyrian kampanjan, Suppiluliuma sitten hyökkäsi Länsi Eufratinlaaksosta, ja valloitti Amurru ja Nuhašše vuonna Mitanni.

Myöhemmän Suppiluliuma-Shattiwaza-sopimuksen mukaan Suppiluliuma oli tehnyt sopimuksen Tushratta- kilpailijan Artatama II : n kanssa. Mitään ei tiedetä tämän Artataman aiemmasta elämästä tai mahdollisesta yhteydestä kuninkaalliseen perheeseen. Häntä kutsutaan "Hurrin kuninkaaksi", kun taas Tushratta sai otsikon "Mitannin kuningas". Tämän on täytynyt olla eri mieltä Tushratta. Suppiluliuma alkoi ryöstää Eufratin länsirannan maita ja liitti Libanonin vuoren . Tushratta uhkasi ryöstää Eufratin yli, jos jopa yksi karitsa tai lapsi varastetaan. Eriba-Adad I : n hallituskaudella (1390–1366 eaa.) Mitannin vaikutus Assyriaan väheni. Eriba-Adad I osallistui dynastiseen taisteluun Tushratta ja hänen veljensä Artatama II välillä ja tämän jälkeen hänen poikansa Shuttarna III, joka kutsui itseään Hurrin kuninkaaksi etsiessään tukea assyrialaisilta. Hurri/Assyria -puolue ilmestyi Mitannin kuninkaalliseen hoviin. Eriba-Adad I oli näin löysännyt Mitannin vaikutusvaltaa Assyriassa ja vuorostaan tehnyt Assyriasta vaikutusvallan Mitannin asioissa.

Suppiluliuma kertoo sitten kuinka Ishuwan maa Eufratin yläosassa oli eronnut hänen isoisänsä aikana. Yritykset valloittaa se epäonnistuivat. Hänen isänsä aikana muut kaupungit olivat kapinoineet. Suppiluliuma väittää voittaneensa heidät, mutta selviytyneet olivat paenneet Ishuwan alueelle, jonka täytyi olla osa Mitannia. Pakolaisten palauttamista koskeva lauseke on osa monia sopimuksia suvereenien valtioiden välillä sekä hallitsijoiden ja vasallivaltioiden välillä, joten ehkä Ishuwan pakeneminen oli tekosyy heettiläisten hyökkäykselle.

Hetiittien armeija ylitti rajan, tuli Ishuwaan ja palautti pakolaiset (tai autiomaat tai maanpakolaishallitukset) heettiläisten hallintoon. "Vapautin vallatut maat; he asuivat paikoillaan. Kaikki ihmiset, jotka vapautin, liittyivät jälleen kansoihinsa, ja Hatti sisällytti alueensa."

Hetiittien armeija marssi sitten eri alueiden läpi Washukannia kohti . Suppiluliuma väittää ryöstäneensä alueen ja tuonut ryöstöjä, vankeja, karjaa, lampaita ja hevosia takaisin Hattiin. Hän väittää myös, että Tushratta pakeni, mutta ilmeisesti hän ei onnistunut kaappaamaan pääkaupunkia. Kampanja heikensi Mitannia, mutta ei vaarantanut sen olemassaoloa.

Toisessa kampanjassa, heettiläiset jälleen ylitti Eufratin ja hillitty Aleppo , Mukish , Niya , Arahati , Apina , ja Qatna sekä eräät kaupungit, joiden nimet eivät ole säilyneet. Arahatin saaliin sisälsi vaunuja, jotka tuotiin Hattiin yhdessä kaiken omaisuutensa kanssa. Vaikka vihollissotilaiden sisällyttäminen armeijaan oli yleinen käytäntö, tämä saattaa viitata heettiläisten yritykseen vastustaa Mitannin tehokkainta asetta, sotavaunuja, rakentamalla tai vahvistamalla omia vaunujoukkojaan.

Kaiken kaikkiaan Suppiluliuma väittää valloittaneensa maat "Libanonin vuorelta ja Eufratin kaukaiselta rannalta". Mutta heettiläiset kuvernöörit tai vasallivallanpitäjät mainitaan vain joissakin kaupungeissa ja valtakunnissa. Vaikka heettiläiset saivat alueellisia etuja Länsi -Syyriassa, vaikuttaa epätodennäköiseltä, että he perustivat pysyvän säännön Eufratista itään.

Shattiwaza / Kurtiwaza

Sylinterin tiiviste, c. 1500–1350 eaa., Mitanni

Tushratta -poika teki salaliiton alamaistensa kanssa ja tappoi isänsä tullakseen kuninkaaksi. Hänen veljensä Shattiwaza joutui pakenemaan. Seuraavassa levottomuudessa assyrialaiset asettuivat Ashur-uballit I: n alaisuuteen , ja hän hyökkäsi maahan; teeskentelevä Artatama/Atratama II nousi, ja hänen poikansa Shuttarna. Suppiluliuma väittää, että "koko Mittannin maa tuhoutui, ja Assyrian maa ja Alshin maa jakoivat sen keskenään", mutta tämä kuulostaa enemmän toiveajattelulta. Vaikka Assyria liitti Mitannin alueen, valtakunta säilyi hengissä. Shuttarna säilytti viisaasti hyvät suhteet Assyriaan ja palasi siihen Shahur -linnan ovet, jotka Shaushtatar oli vallannut. Tällainen saalis muodosti voimakkaan poliittisen symbolin muinaisessa Mesopotamiassa .

Pakeneva Shattiwaza on saattanut mennä ensin Babyloniin , mutta lopulta päätyi heettiläisen kuninkaan hoviin, joka meni naimisiin yhden tyttärensä kanssa. Hattin Suppiluliuman ja Mithatin Shattiwazan välinen sopimus on säilynyt ja se on yksi tärkeimmistä lähteistä tällä kaudella. Suppiluliuma-Shattiwaza-sopimuksen solmimisen jälkeen Suppiluliuman poika Piyassili johti heettiläisarmeijan Mitanniin. Hettiläisten lähteiden mukaan Piyassili ja Shattiwaza ylittivät Eufratin Karkemishissa ja marssivat sitten Irridua vastaan Hurrian alueella. He lähettivät sanansaattajia Eufratin länsirannalta ja näyttivät odottaneen ystävällistä vastaanottoa, mutta ihmiset olivat uskollisia uudelle hallitsijalleen, ja heihin vaikutti, kuten Suppiluliuma väittää, Tushratan rikkaudet. "Miksi tulet? Jos tulet taisteluun, tule, mutta älä palaa Suuren Kuninkaan maahan!" he pilkkasivat. Shuttarna oli lähettänyt miehiä vahvistamaan Irridun piirin joukkoja ja sotavaunuja, mutta heettiläinen armeija voitti taistelun ja Irridun kansa haastoi oikeuden rauhaan.

Samaan aikaan Assyrian armeija "yhden vaunun kuljettajan johdolla" marssi pääkaupungissa Washukannissa. Näyttää siltä, että Shuttarna oli hakenut assyrialaista apua heettiläisen uhan edessä. Mahdollisesti lähetetty voima ei vastannut hänen odotuksiaan tai hän muutti mieltään. Joka tapauksessa Assyrian armeijalle evättiin pääsy ja se päätti piirittää pääkaupungin. Tämä näyttää kääntäneen tunnelman Shuttarnaa vastaan; ehkä suurin osa Washukannin asukkaista päätti, että heillä oli parempi hetti -valtakunnan kuin entisten alamaistensa kanssa. Joka tapauksessa lähetin lähetettiin Irydeen Piyassilille ja Shattiwazalle, joka toimitti viestinsä julkisesti kaupungin portilla. Piyassili ja Shattiwaza marssivat Washukannille, ja Harranin ja Pakarripan kaupungit näyttävät antautuneen heille.

Ollessaan Pakarripassa, autiossa maassa, jossa joukot kärsivät nälkää, he saivat sanan Assyrian etenemisestä, mutta vihollinen ei koskaan toteutunut. Liittolaiset seurasivat perääntyvää Assyrian joukkoa Nilap-iniin, mutta eivät voineet pakottaa vastakkainasettelua. Assyrialaiset näyttävät vetäytyneen kotiin heettiläisten ylivoimaisen voiman edessä.

Shattiwazasta tuli Mitannin kuningas, mutta kun Suppililiuma oli vallannut Karkemisin ja Eufratin länsipuolella sijaitsevan maan, jota hänen poikansa Piyassili hallinnoi, Mitanni rajoittui Khabur -joen ja Balikh -joen laaksoihin, ja hänestä tuli yhä riippuvaisempi liittolaisistaan Hattusa . Jotkut tutkijat puhuvat heettiläisistä nukkevaltakunnasta, puskurivaltiosta voimakasta Assyriaa vastaan.

Assyria Ashur-uballitin alaisena aloin loukata myös Mitannia . Sen vasallivaltio Nuzi Tigrisin itäpuolella valloitettiin ja tuhottiin. Mukaan Hittitologist Trevor R. Bryce , Mitanni (tai Hanigalbat koska se oli tiedossa) pysyvästi menetetty Assyriaan valtakauden aikana Mursili III heettiläisiä, joka hävisi Assyrialaiset prosessissa. Sen menetys oli suuri isku heettiläiselle arvovaltaa muinaisessa maailmassa ja heikensi nuoren kuninkaan valtaa hänen valtakuntaansa.

Shattuara I

Assyrian kuninkaan Adad-nirari I: n (n. 1307–1275 eaa.) Kuninkaalliset kirjoitukset kertovat, kuinka Mitanni- vasallikuningas Shattuara kapinoi ja teki vihamielisiä tekoja Assyriaa vastaan. Miten tämä Shattuara liittyi Partataman dynastiaan, on epäselvää. Jotkut tutkijat ajattelevat, että hän oli Artatama II: n toinen poika ja Shattiwazzan entisen kilpailijan Shuttarnan veli. Adad-nirari väittää vangineensa kuningas Shattuaran ja tuonut hänet Ashuriin, missä hän vannoi vasallin. Myöhemmin hän sai palata Mitanniin, missä hän maksoi Adad-nirarille säännöllisen kunnianosoituksen. Tämän on täytynyt tapahtua heettiläiskuningas Mursili II: n hallituskaudella , mutta tarkkaa päivämäärää ei ole.

Wasashatta

Assyrian vahvuudesta huolimatta Shattuaran poika Wasashatta yritti kapinoida. Hän haki heettiläistä apua, mutta tuo valtakunta oli kiireinen sisäisistä kamppailuista, jotka mahdollisesti liittyivät Hattusili III: n anastamiseen , joka oli ajanut veljenpoikansa Urhi-Teshupin maanpakoon. Hettiläiset ottivat Wasashattan rahat, mutta eivät auttaneet, kuten Adad-nirarin kirjoitukset iloisesti huomauttavat.

Assyrialaiset laajeni entisestään, ja valloitti kuninkaan kaupungin Taidu , ja otti Washukanni , Amasakku , Kahat , Shuru , Nabula , Hurra ja Shuduhu samoin. He valloittivat Irridun , tuhosivat sen kokonaan ja kylvivät sen päälle suolaa . Vaimo, pojat ja tyttäret Wasashatta vietiin Ashur yhdessä paljon saalista ja muita vankeja. Kuten itse Wasashattaa ei mainita, hänen on täytynyt välttyä vangitsemiselta. Heettiläisten arkistoissa on Wasashatta -kirjeitä. Jotkut tutkijat ajattelevat, että hänestä tuli Shubria -nimisen supistetun Mitannin valtion hallitsija .

Vaikka Adad-nirari I valloitti Mitanni ydinalueella välillä Balikh ja Khabur alkaen heettiläiset , hän ei näytä ovat ylittäneet Eufratin ja Karkemis jäi osa heettiläisen valtakunnan. Voitollaan Mitannista Adad-nirari väitti Suuren Kuninkaan ( sharru rabû ) arvonimen kirjeissä heettiläisille hallitsijoille.

Shattuara II

Shalmaneser I: n hallituskaudella ( 1270–1240 -luku ) Mitanni -kuningas Shattuara, Wasahattan poika tai veljenpoika, kapinoi assyrialaista ikeetä vastaan heettiläisten ja paimentolaisten Ahlamun ( aramealaisten ) avulla noin 1250 eaa. Hänen armeijansa oli hyvin valmistautunut; he olivat vallanneet kaikki vuoristot ja vesireiät, niin että Assyrian armeija kärsi janoista etenemisen aikana.

Kuitenkin Salmaneser I voitti Assyrialle murskaavan voiton heettiläisistä ja mitannista. Hän väittää tappaneensa 14 400 miestä; loput sokaistiin ja vietiin pois. Hänen kirjoituksensa mainitsevat yhdeksän linnoitetun temppelin valloituksen; 180 hurrikaanikaupunkia "muutettiin raunioiksi", ja Shalmaneser "teurasti lampaiden tavoin heettiläisten armeijat ja Ahlamun liittolaiset". Kaupungit Taidusta Irriduun vallattiin, samoin kuin kaikki Kashiar -vuori Eluhatiin ja Sudun ja Harranun linnoitukset Eufratin Karhishiin. Toinen kirjoitus mainitsee temppelin rakentamista Assyriaan jumala Adad / Hadad vuonna Kahat, kaupunki Mitannin jotka on täytynyt käytössä samoin.

Hanigalbat Assyrian maakuntana

Osa väestöstä karkotettiin ja palveli halpaa työvoimaa. Hallinnollisissa asiakirjoissa mainitaan ohra, joka on myönnetty "karkotetuille miehille", Mitannista karkotetuille. Esimerkiksi Assyrian kaupungin päämiehen Nahur , Meli-Sah , sai ohra jaettavaksi karkottaa henkilöitä Shuduhu "siemeninä, elintarvikkeiden saatavuus härkiä ja itselleen." Assyrialaiset rakensivat rajalinjojen linjan heettiläisiä vastaan Balikh -joelle .

Mitannia hallitsi nyt Assyrian suurvisiiri Ilī-padâ , kuninkaallisen perheen jäsen, joka otti Hanigalbatin kuninkaan ( sharru ) arvonimen. Hän asui hiljattain rakennetussa Assyrian hallintokeskuksessa Tell Sabi Abyadissa , jota hallinnoi assyrialainen luottamusmies Tammitte . Assyrialaiset ylläpitävät paitsi sotilaallista ja poliittista valvontaa, mutta näyttävät hallitsevan myös kauppaa, koska Hurrianin tai Mitannin nimiä ei esiinny Shalmaneserin ajan yksityistietueissa.

Assyrian kuninkaan Tukulti-Ninurta I: n (n. 1243–1207 eaa.) Aikana tapahtui jälleen lukuisia karkotuksia Hanigalbatista (itäinen Mitanni) Ashuriin, luultavasti uuden palatsin rakentamisen yhteydessä. Koska kuninkaalliset kirjoitukset mainitsevat heettiläiskuninkaan hyökkäyksen Hanigalbatiin, on saattanut tapahtua uusi kapina tai ainakin heettiläisten hyökkäyksen alkuperäinen tuki. Mitannin kaupungit saattoivat olla potkut tällä hetkellä, koska tuhoisuustasoja on löydetty joiltakin kaivauksilta, joita ei kuitenkaan voida päivittää tarkasti. Kerro Sabi Abyad , Assyrian hallituksen kotipaikka Mitannissa Shalmaneserin aikoina, oli autio 1200–1150 eaa.

Ajalla Ashur-nirari III (n. 1200 eKr, alku pronssikaudella romahtaa ), The fryygialaiset ym valloitti ja tuhosi heetti Empire , jo heikentynyt tappioita vastaan Assyria. Jotkut Assyrian hallitseman Hanigalbatin osat menetettiin väliaikaisesti myös frygeille; assyrialaiset kuitenkin voittivat phrygialaiset ja saivat takaisin nämä siirtokunnat. Hurrialaiset pitivät edelleen hallussaan Katmuhu ja Paphu . Siirtymäkaudella varhaiseen rautakauteen Mitanni asettui hyökkäävien aramealaisten luo .

Indo-arjalainen superstrate

Jotkin Mitannin anonyymit, etunimet ja muu terminologia ovat läheisesti samanlaisia kuin indo-arjalaiset , mikä viittaa siihen, että indo-arjalainen eliitti asetti itsensä hurrialaiseen väestöön indo-arjalaisen laajentumisen aikana . Vuonna välinen sopimus heettiläiset ja Mitannin jumaluudet Mitra , Varuna , Indra ja Nasatya ( Ashvins ) vedotaan. Kikkuli n hevosvalmennusmenetelmä teksti sisältää teknisiä termejä, kuten aika ( Eka , yksi), Tera ( tri , kolme), Panza ( Pancha , viisi), Satta ( sapta seitsemän), na ( Nava , yhdeksän), vartana ( vartana , kierros, kierros hevoskilpailussa). Numero "aika" (yksi) on erityisen tärkeä, koska se asettaa superstraatin varsinaisen indo-arjalaisen läheisyyteen verrattuna indo-iranilaiseen tai varhaiseen iranilaiseen (jossa on "aiva") yleensä.

Toisessa tekstissä on babru ( babhru , ruskea), parita ( palita , harmaa) ja pinkara ( pingala , punainen). Heidän pääjuhlansa oli seisaus ( vishuva ), joka oli yleinen useimmissa muinaisen maailman kulttuureissa. Mitanni -sotureita kutsuttiin marya , termi soturille myös sanskritissa ; huomautus mišta-nnu (= miẓḍha, ~ sanskriti mīḍha) "maksu (pakolaisen saamisesta)."

Sanskritilaiset tulkinnat Mitannin kuninkaallisista nimistä tekevät Artashumarasta (artaššumara) Arta-smara ", joka ajattelee Artaa/Ṛtaa," Biridashva (biridašṷa, biriiašṷa) Pritaśvana ", jonka hevonen on rakas," Priyamazda (priiamazda) Priyamedhana ", jonka viisaus on kallis , "Citrarata as citraratha", jonka vaunut loistavat, "Indaruda/Endaruta as Indrota" Indran avustuksella, "Shativaza (šattiṷaza) Sātivājana" voittaen kilpailun hinnan, "Šubandhu kuin Subandhu", jolla on hyvät sukulaiset, "Tushratta (tṷišeratta, tušratta) jne.) nimellä *tṷaiašaratha "jonka vaunut ovat kiivaita."

Jasper Eidem vuonna 2014 raportoitu aikaisemmassa tutkimuksessa tehdään Farouk Ismail, viitaten sanan marijannu joka löydettiin kirje Tell Leilan Pohjois Syyriassa vuodelta kauteen hieman ennen 1761 eKr, joka on aika, jolloin vallan Zimri- Lim päättyi Marin alueelle . Kroosen et al. (2018) tätä voidaan pitää varhaisena indo-arjalaisen kielellisenä läsnäolona Syyriassa kaksi vuosisataa ennen Mitannin valtakunnan muodostumista, koska mariannu voidaan nähdä indo-arjalaisen *maryan , joka tarkoittaa ihmistä tai nuorisoa, hurrisoiduksi muodoksi , liittyy sotilasasioihin ja vaunuihin. Jasper Eidem (2014) kommentoi, että on erittäin yllättävää, että "maininta marijannu- sotilaista vaihdetaan Leilanin hallitsijan ja toisen kuninkaan välillä, jolla on hurrialainen nimi", ja että "Leilanin kirje L.87–887 [lähetettiin] Kirip- seris Himdijalle, [...] viitaten matkaan Babyloniin "kuninkaan" luultavasti. kuten shab ma-ri-ia-nim /shabı sa ma-ri-a /ia-nim. "

Mitannin hallitsijat

( Keskimmäinen kronologia )

Kaikki päivämäärät on otettava varoen, koska ne on laadittu vain vertaamalla muiden muinaisten Lähi -idän kansojen aikajärjestykseen .

Legacy

Muutaman vuosisadan kuluessa Washukannin lankeamisesta Assyriaan Mitanni muuttui täysin assyrialaiseksi ja kielellisesti arameoituneeksi , ja hurrialaisen kielen käyttö alkoi vähentyä kaikkialla Neo-Assyrian valtakunnassa . Kuitenkin Urartean , murre läheisesti Hurrian näyttää selvinneen uudessa osavaltiossa Urartu , vuoristoalueilla pohjoisessa niiden Armenian Highlands . 10.-9. vuosisadalla eKr. Adad-nirari II: n ja Shalmaneser III : n kirjoituksia Hanigalbatia käytetään edelleen maantieteellisenä terminä.

Vuonna 2010 löydettiin 3400 vuotta vanhat Kuneen rauniot , pronssikauden Mitannin palatsi Tigrisin rannalla nykyajan Irakin Kurdistanissa . Raunioiden kaivaminen tuli mahdolliseksi vuonna 2019, kun kuivuus aiheutti vedenpinnan laskun huomattavasti.

Katso myös

Viitteet

Alaviitteet

Lainaukset

Bibliografia

Gaal, E. "Hanilgalbatin taloudellinen rooli Neo-Assyrian laajentumisen alussa." Julkaisussa: Hans-Jörg Nissen/Johannes Renger (toim.), Mesopotamien und seine Nachbarn. Politische und kulturelle Wechselbeziehungen im Alten Orient vom 4. bis 1. Jahrtausend v. Chr. Berliner Beiträge zum Vorderen Orient 1 (Berliini, Reimer 1982), 349–354.
Harrak, Amir "Assyria ja Hanilgalbat. Kahdenvälisten suhteiden historiallinen rekonstruktio XIV -luvun puolivälistä 1200 -luvun loppuun eKr." Studien zur Orientalistik (Hildesheim, Olms 1987).
Kühne, Cord "Politische Szenerie und internationale Beziehungen Vorderasiens um die Mitte des 2. 2. Jahrtausends vor Chr. (Zugleich ein Konzept der Kurzchronologie). Mit einer Zeittafel." Julkaisussa: Hans-Jörg Nissen/Johannes Renger (toim.), Mesopotamien und seine Nachbarn. Politische und kulturelle Wechselbeziehungen im Alten Orient vom 4. bis 1. Jahrtausend v. Chr. Berliner Beiträge zum Vorderen Orient 1 (Berliini, Reimer 1982), 203–264.
Novák, Mirko: "Mittanin valtakunta ja absoluuttisen kronologian kysymys: joitakin arkeologisia näkökohtia." Julkaisussa: Manfred Bietak/Ernst Czerny (toim.): "Sivilisaatioiden synkronointi itäisellä Välimerellä toisella vuosituhannella eKr. III"; Österreichische Akademie der Wissenschaften Denkschrift Band XXXVII; Wien, 2007; ISBN 978-3-7001-3527-2 ; s. 389–401.
Starr, RFS Nuzi (Lontoo 1938).
Thieme, Paul (1960). "Mitanni -sopimusten" arjalaiset "jumalat". Journal of the American Oriental Society . 80 (4): 301–317. doi : 10.2307/595878 . ISSN 0003-0279 . JSTOR 595878 .
Von Dassow, Eva Melita. Alalan sosiaalinen kerrostuminen Mittanin valtakunnan alla . [Sl: sn], 1997.
Weidner, "Assyrien und Hanilgalbat". Ugaritica 6 (1969)
Wilhelm, Gernot: Hurrians , Aris ja Philips Warminster 1989.

Hallitsijat	Hallitsi	Kommentit
Kirta	c. 1540 eKr ( keskellä )
Shuttarna I		Kirtan poika
Parshatatar tai Parrattarna	c. 1510 eKr ( keskellä )	Kirtan poika
Shaushtatar	c. 1500 eKr ( keskellä )	Aikalainen Idrimi of Alalakh , säkit Ashur
Artatama I		Perustamissopimuksessa farao Thutmosis IV ja Egyptissä , Contemporary faraon Amenhotep II Egyptin
Shuttarna II		Tytär menee naimisiin Egyptin faraon Amenhotep III : n kanssa vuonna 10
Artashumara		Shutarna II: n poika, lyhyt hallituskausi
Tushratta tai Dashratta	c. 1390 eKr ( keskellä )	Aikalainen Suppiluliuma I että heettiläiset ja Pharaohs Amenhotep III ja Amenhotep IV Egyptin Amarna kirjeitä
Artatama II		Sopimus heettiläisten Suppiluliuma I: n kanssa, hallitsi samaan aikaan kuin Tushratta
Shuttarna III		Hettiläisten Suppiluliuma I: n nykyajan
Shattiwaza tai Kurtiwaza		Mitannista tulee heettiläisen valtakunnan vasalli
Shattuara		Mittanista tulee Assyrian vasalli Adad-nirari I: n alaisuudessa
Wasashatta		Shattuaran poika
Shattuara II		Mitannin viimeinen kuningas ennen Assyrian valloitusta

Languages

In other projects