Mongolian kieli - Mongolian language

Mongolialainen
Ääntäminen [ˈMɔɴɢɔ̆ɮ çiɮ]
Alkuperäinen Mongolian ylänkö
Alue Koko Mongolian osavaltio ja Sisä -Mongolia ; Burjatian , Kalmykia osia Irkutskin alue , Taka-Baikalian aluepiiri vuonna Venäjällä ; osat Liaoningin , Jilinin , Heilongjiangin , Xinjiangin , Gansun ja Qinghain maakunnista Kiinassa ; Issyk-Kul Region in Kirgisia
Natiivit puhujat
5,2 miljoonaa (2005)
Mongoli
  • Mongolialainen
Varhaiset muodot
Vakiolomakkeet
Khalkha (Mongolia)
Chakhar (Kiina)
Murteet
Virallinen tila
Virallinen kieli
Säätelee
Kielikoodit
ISO 639-1 mn
ISO 639-2 mon
ISO 639-3 mon- sisällyttävä koodi
Yksilölliset koodit:
khk - Khalkha Mongolian
mvf - Perifeerinen mongolia (osa)
Glottologi mong1331
Linguasfääri part of 44-BAA-b
Tämä artikkeli sisältää IPA -foneettisia symboleja. Ilman asianmukaista hahmontustukea saatat nähdä kysymysmerkkejä, laatikoita tai muita symboleja Unicode -merkkien sijasta . Johdanto -opas IPA -symboleista on ohjeessa: IPA .

Mongolian on virallinen kieli Mongolian ja molemmat puhutuin ja tunnetuin jäsen mongolilaiset kielet perhe . Kaiuttimien määrä kaikissa sen murteita voi olla 5,2 miljoonaa, sisältäen valtaosa asukkaista Mongolian ja monet etniset mongolien asukkaiden Sisä-Mongolian autonomisen alueen kansantasavallan Kiinan . Vuonna Mongoliassa, Khalkha murre on hallitseva, ja on tällä hetkellä kirjoitettu sekä kyrillisin ja perinteisten Mongolian kirjoitus (ja ajoittain Latinalaisessa for sosiaalinen verkostoituminen ), kun taas Sisä-Mongoliassa, kieli on dialectally monipuolisempi ja kirjoitettu perinteisen Mongolian kirjoitus .

Seuraavassa kielioppia koskevassa keskustelussa käsiteltävä mongolialaisuus on vakio -khalkha -mongolia (eli tavallinen kirjallinen kieli, joka on virallistettu kirjoituskäytännöissä ja kieliopissa, jota opetetaan kouluissa), mutta suuri osa sanottavasta on myös pätevää kansankieliselle (puhutulle) Khalkhalle ja muille Mongolian murteille, erityisesti Chakharille .

Jotkut luokittelevat useita muita mongolikieliä, kuten burjaatti ja oirat , mongolien murteiksi, mutta tämä luokittelu ei ole nykyisen kansainvälisen standardin mukainen.

Mongolian kielellä on vokaalien harmonia ja monimutkainen tavurakenne mongolikielelle, joka sallii lopulta jopa kolmen konsonanttiryhmän. Se on tyypillinen agglutinatiivinen kieli, joka perustuu verbaalisten ja nimellisten alojen jälkiketjuihin. Vaikka on olemassa sanan perusjärjestys, subjekti -esine -predikaatti , substantiivilausekkeiden järjestys on suhteellisen vapaata, koska kieliopilliset roolit ilmaistaan ​​noin kahdeksan kieliopillisen tapauksen järjestelmällä . Ääniä on viisi . Verbit on merkitty äänelle, näkökulmalle , jännittyneelle ja episteemiselle modaliteetille / todisteellisuudelle . Lauseiden linkittämisessä erityinen rooli on konverbeilla .

Nykyaikainen mongolian kieli kehittyi Lähi -Mongolista , kielestä, jota puhuttiin Mongolien valtakunnassa 13. ja 14. vuosisadalla. Siirtymävaiheessa tapahtui suuri muutos vokaalien harmonian paradigmassa, pitkät vokaalit kehittyivät, tapausjärjestelmä muuttui hieman ja sanallinen järjestelmä uudistettiin. Mongolian kieli on sukua sukupuuttoon kuolleelle kitanille . Uskottiin, että Mongolian liittyy turkkilaisten , Tungusic , Korean ja japanilaiset kielet mutta tämä näkemys nähdään nyt vanhentunut enemmistö (mutta eivät kaikki) vertailevan kielitieteilijät. Nämä kielet on ryhmitelty Altaic -kieliperheeseen ja vastakohtana Manner -Kaakkois -Aasian kielialueelle . Kuitenkin yhteisen geneettisen alkuperän sijasta Clauson, Doerfer ja Shcherbak ehdottivat, että turkkilaiset, mongoliset ja tungiuskielet muodostavat pikemminkin Sprachbundin kuin yhteisen alkuperän. Mongolilainen kirjallisuus on hyvin todistettu kirjallisessa muodossa 1300 -luvulta, mutta sillä on aiempia mongolisia lähtöaineita Khitanin ja muiden Xianbei -kansojen kirjallisuudessa . Bugut kirjoitus ajoitettu 584 CE ja kirjoitus Huis Tolgoi ajoitettu 604-620 CE näyttävät olevan vanhin huomattavat Mongolic tai para-Mongolic tekstejä löydetty.

Maantieteellinen jakauma

Mongolian on virallinen kansallinen kieli Mongoliassa , jossa sitä puhutaan (mutta ei aina kirjallinen) lähes 3,6 miljoonaa ihmistä (2014 arvio), ja virallinen maakunnan kieli (sekä suullinen ja kirjallinen Forms) Sisä-Mongolian , Kiinan, jossa on vähintään 4,1 miljoonaa etnistä mongolia. Koko Kiinassa kieltä puhuu noin puolet maan 5,8 miljoonasta etnisestä mongolista (vuoden 2005 arvio) Kuitenkin Mongolian puhujien tarkka määrä Kiinassa on tuntematon, koska kyseisen maan kielitaidosta ei ole saatavilla tietoja. kansalaiset. Mongolian kielen käyttö Sisä -Mongoliassa on nähnyt taantuman ja elpymisen kausia viimeisten satojen vuosien aikana. Kieli laski Qingin myöhäisen ajanjakson aikana, elpyminen vuosina 1947–1965, toinen lasku vuosina 1966–1976, toinen herätys vuosina 1977–1992 ja kolmas lasku vuosina 1995–2012. Mongolian kielestä joillakin Sisä-Mongolian kaupunkialueilla ja koulutusalueilla kaupungistuneiden kiinaa puhuvien mongolien etninen identiteetti tulee todennäköisesti selviämään kaupunkien etnisten yhteisöjen läsnäolon vuoksi. Sisä -Mongolian monikielinen tilanne ei näytä estävän etnisten mongolien pyrkimyksiä säilyttää kielensä. Vaikka tuntematon määrä kiinalaisia ​​mongoleja, kuten tumetit, on saattanut kokonaan tai osittain menettää kykynsä puhua omaa kieltään, he ovat edelleen rekisteröity etnisiin mongoleihin ja tunnistavat edelleen itsensä etnisiksi mongoleiksi. Myös etnisten ryhmien ja kiinalaisten avioliittojen lapset väittävät olevansa etnisiä mongoleja ja heidät on rekisteröity. Vuonna 2020 Kiinan hallitus vaati kolmen aineen - kieli ja kirjallisuus, politiikka ja historia - opettamista mandariiniksi Mongolian kielen peruskouluissa ja lukioissa Sisä -Mongoliassa syyskuusta lähtien, mikä aiheutti laajaa mielenosoitusta etnisten mongolien keskuudessa. Kiinan hallitus tukahdutti mielenosoitukset nopeasti.

Luokittelu ja murteet

Moderni mongolien paikka mongolien kielten kronologisessa puussa

Mongolia kuuluu mongolien kieliin . Mongolian kielen rajaaminen mongolien sisällä on paljon kiistanalainen teoreettinen ongelma, jonka ratkaisua vaikeuttaa se, että tärkeimpien lajikkeiden olemassa olevia tietoja ei ole helppo järjestää yhteisten kielellisten kriteerien mukaisesti. Tällaiset tiedot voivat selittää Mongolian murteiden jatkuvuuden historiallisen kehityksen sekä sen sosiolingvistiset ominaisuudet. Vaikka fonologiset ja leksiset tutkimukset ovat suhteellisen hyvin kehittyneitä, on vielä luotava perusta vertailevalle morfosyntaktiselle tutkimukselle, esimerkiksi sellaisten erittäin monimuotoisten lajikkeiden välillä kuin Khalkha ja Khorchin.

Tiettyjen lajikkeiden asema mongoliryhmässä - olivatpa ne kieliä, joka eroaa mongolista tai ovat vain sen murteita - on kiistanalainen. Tällaisia ​​lajikkeita on ainakin kolme: Oirat (mukaan lukien Kalmyk -lajike ) ja Burjaatti , joita molempia puhutaan Venäjällä, Mongoliassa ja Kiinassa; ja Ordos , puhutaan Sisä -Mongolian Ordos -kaupungin ympärillä .

Ei ole erimielisyyttä siitä, että Mongolian valtion halkha -murre on mongolialainen. Tämän yhden kohdan lisäksi sopimus päättyy. Esimerkiksi Sanžeevin (1953) vaikutusvaltainen luokitus ehdotti "mongolian kieltä", joka koostui vain kolmesta murteesta Khalkha, Chakhar ja Ordos, ja burjaatin ja oiratin katsottiin olevan itsenäisiä kieliä.

Toisaalta Luvsanvandan (1959) ehdotti paljon laajempaa "mongolian kieltä", joka koostui keskimmäisestä murteesta (Khalkha, Chakhar, Ordos), itäisestä murreesta (Kharchin, Khorchin), länsimaisesta murteesta (Oirat, Kalmyk) ja Pohjoinen murre (koostuu kahdesta burjaattilajikkeesta). Lisäksi Kiinan kansantasavallan kielipolitiikka: teoria ja käytäntö Vuodesta 1949 lähtien todetaan, että mongolien kieli voidaan luokitella neljään murteeseen: Khalkha-murre keskellä, Horcin-Haracin-murre idässä, Oriat-Hilimag lännessä ja Bargu-Buriyad pohjoisessa.

Jotkut länsimaiset tutkijat ehdottavat, että suhteellisen hyvin tutkittu Ordos -lajike on itsenäinen kieli sen konservatiivisen tavurakenteen ja foneemiluettelon vuoksi . Vaikka Alashan kaltaisen lajikkeen , joka on Sisä -Mongolian kulttuurivaikutuksen alainen, mutta historiallisesti sidottu Oiratiin, ja muiden rajalajikkeiden, kuten Darkhadin, sijoittaminen pysyisi todennäköisesti ongelmallisena kaikissa luokituksissa, mutta keskeinen ongelma on edelleen kysymys siitä, miten luokitellaan Chakhar, Khalkha ja Khorchin suhteessa toisiinsa sekä Burjaatin ja Oiratin suhteen. Puolitettua [tʃ] osaksi [tʃ] ennen * i ja [TS] ennen muita rekonstruoitu vokaaleja, joka löytyy Mongoliassa muttei Sisä-Mongoliassa, mainitaan usein merkittävä ero, esimerkiksi Proto-Mongolic * tʃil , Khalkha / tʃiɮ / , Chakhar / tʃil / 'vuosi' verrattuna proto- mongoliin *tʃøhelen , Khalkha / tso: ɮəŋ / , Chakhar / tʃo: ləŋ / 'muutama'. Toisaalta jakautuminen menneiden aikojen sanallisten päätteiden - sŋ keskilajikkeissa vs. - dʒɛː itäisten lajikkeiden välillä nähdään yleensä vain stokastisena erona.

Sisä-Mongoliassa virallinen kielipolitiikka jakaa mongolien kielen kolmeen murteeseen: etelä-mongolia , oirat ja barghu-burjaatti. Etelä -Mongolian sanotaan koostuvan Chakharista, Ordosista , Baarinista, Khorchinista, Kharchinista ja Alashasta. Viranomaiset ovat syntetisoineet kirjallisen standardin mongolille, jonka kieliopin sanotaan perustuvan eteläiseen mongoliin ja jonka ääntäminen perustuu tšakharin murteeseen, kuten tavallisella sinisellä bannerilla puhutaan . Dialektologisesti länsimaiset etelä -mongolilaiset murteet ovat kuitenkin lähempänä Khalkhaa kuin itäisiä eteläisiä mongolialaisia ​​murteita: esimerkiksi Chakhar on lähempänä Khalkhaa kuin Khorchin.

Sitä paitsi Mongolian tai "Central Mongolic", muita kieliä Mongolic ryhmittymän sisältävät Dagur , puhutaan Itä Sisä-Mongoliassa , Heilongjiangin ja läheisyydessä Tacheng vuonna Xinjiang ; Shirongolic alaryhmä Shira juguurit , Bonan , Dongxiang , Monguor ja Kangjia , puhutaan Qinghain ja Gansun alueilla; ja mahdollisesti sukupuuttoon kuollut Afganistanin Moghol .

Mitä tulee mongoliperheen luokitteluun muihin kieliin verrattuna, Altain teoria (jota kielitieteilijät saavat yhä huonommin vastaan) ehdottaa, että mongolilainen perhe kuuluu suurempaan altailaiseen perheeseen, johon kuuluisivat myös turkkilaiset ja tungilaiset , ja yleensä Myös korean kielet ja japanin kielet .

Luettelo murteista

Juha Janhunen (2003: 179) luettelee seuraavat mongolien murteet, joista suurin osa puhutaan Sisä -Mongoliassa .

  • Tongliao -ryhmä
    • Khorchin (Qurciv)
    • Jasagtu (Jasaqdu)
    • Jarut (Jarut)
    • Jalait (Jalajit)
    • Dörbet (Tuirbat)
    • Gorlos (Qhurlus)
  • Juu Uda ryhmä
    • Aru Khorchin (vAru Qurciv)
    • Baarin (Baqhariv)
    • Ongniut (vUvgniqhut)
    • Naiman (Naimav)
    • Aokhan (vAuqav)
  • Josotu -ryhmä
    • Kharachin (Qaraciv)
    • Tümet (Tuimat)
  • Ulan Tsab -ryhmä
    • Chakhar (Caqar)
    • Urat (vUrat)
    • Darkhan (Tarqav)
    • Muumingan (Muumivgqhav)
    • Dörben Küüket (Tuirbav Gaugat)
    • Keshigten (Gasigdav)
  • Shilingol -ryhmä
    • Üdzümüchin (vUiczumuciv)
    • Khuuchit (Qaqhucit)
    • Abaga (vAbaqhe)
    • Abaganar (vAbaqhanar)
    • Sönit (Suinit)
  • Ulompi Mongolian ryhmä

Juha Janhunen - Mongolian kirja - vuodelta 2012

Juha Janhusen Mongolian -kirjassa hän ryhmittelee mongolien kieliperheen neljään erilliseen kielelliseen haaraan:

Shirongoli/etelä -mongoli (osa Gansu – Qinghai Sprachbundia )

Shirongolic haara mongolilaiset kielet perhe koostuu noin 7 kielellä, ryhmitelty seuraavalla tavalla:

Yleinen mongoli/keskimongoli

Yhteinen Mongolic (tai Keski Mongolic - katso mongolilaiset kielet ) haara mongolilaiset kielet perhe koostuu noin 6 kieltä, ryhmitelty seuraavalla tavalla:

Fonologia

Seuraava kuvaus perustuu pääasiassa Khalkhan murteeseen, jota puhutaan Mongolian pääkaupungissa Ulaanbaatarissa . Muiden lajikkeiden, kuten Ordosin, Khorchinin ja jopa Chakharin, fonologiat eroavat huomattavasti. Tässä osassa käsitellään Khalkha Mongolian fonologiaa alaotsikoilla, jotka käsittelevät vokaaleja, konsonantteja, fonotaktiikkaa ja stressiä.

Vokaalit

Vakiokielellä on seitsemän yksisäikeistä vokaalifoneemia. Ne on kohdistettu kolmeen vokaalien harmoniaryhmään parametrin nimeltä ATR ( Advanced Language Root ); ryhmät ovat -ATR, +ATR ja neutraali. Tämä kohdistus näyttää korvanneen suun suuntautumisen mukaisen linjauksen. Jotkut tutkijat kuitenkin kuvaavat edelleen mongolia, koska niille on tunnusomaista ero vokaalien ja takavokaalien välillä, ja etuvokaalien kirjoitusasuja "ö" ja "ü" käytetään edelleen usein lännessä osoittamaan kaksi vokaalia, jotka olivat historiallisesti edessä. Mongolian vokaalijärjestelmässä on myös pyöristyvä harmonia.

Pituus on foneeminen vokaaleille, ja jokainen seitsemästä foneemista esiintyy lyhyenä tai pitkänä. Foneettisesti lyhyt / o / on tullut keskitetty Keski vokaali [ɵ] .

Seuraavassa taulukossa on järjestetty ja kuvattu foneettisesti seitsemän vokaalifoneemia, niiden pituusmuunnokset. Mongolian kyrillisen aakkoston vokaalit ovat:

Mongolian
kyrillinen
IPA ( kansainvälinen
foneettinen
aakkoset
)
Yleinen
romanisointi
а, аа [a, a] a, aa
и, ий/ы [minä, minä] i, ii
о, оо [ɔ, ɔː] oo, oo
ө, өө [ɵ, oː] /o, oː / ö, öö
sinä, sinä [ʊ, ʊː] u, uu
ү, үү [u, sinä] ü, üü
э, ээ [e, e] e, ee
Edessä Keski Takaisin
Lyhyt Pitkä Lyhyt Pitkä Lyhyt Pitkä
kiinni i u
Lähellä-lähellä ʊ ʊː
Sulje puolivälissä e ɵ
Avoin puolivälissä ɔ ɔː
Avata a

Khalkhalla on myös neljä diftongia : historiallisesti / ui, ʊi, ɔi, ai / , vaikka ne voidaan lausua enemmän kuin [ue, ʊe, ɔe, ae] . Vokaalit voivat myös yhdistyä muodostaen vielä kolme diftongia ja yhteensä seitsemän: ia (иа), ʊa (уа) ei (эй). Esimerkiksi: aй in далай (meri), иа амиараа (yksitellen), ой in нохой (koira), уа in хуаран (kasarmi), уй in уйлах (itkeä), үй in үйлдвэр (tehdas), эй tarpeen).

ATR -harmonia. Mongolia jakaa vokaalit kolmeen ryhmään vokaaliharmonian järjestelmässä :

+ATR ("etu") −ATR ("takaisin") Neutraali
IPA -merkit e, u, o a, ʊ, ɔ i
Mongolian kyrilliset hahmot э, ү, ө а, у, о ja ja

Kuten mainittiin, historiallisista syistä nämä on perinteisesti merkitty "etu" vokaaleiksi ja "taka" vokaaleiksi. Itse asiassa romanisoidussa mongolinkielisessä transkriptiossa vokaalit / o / ja / u / esitetään usein perinteisesti ⟨ö⟩ ja ⟨ü⟩, kun taas vokaalit / ɔ / ja / ʊ / ilmaistaan ​​⟨o⟩ ja ⟨u⟩ (tämä pätee myös tämän artikkelin ei -fonologisiin osioihin). Kuitenkin nykyaikaisen mongolilaisen fonologian kannalta näyttää sopivammalta luonnehtia kahta vokaali-harmoniaryhmää kielen juuriaseman ulottuvuuden perusteella. On myös yksi neutraali vokaali, / i / , joka ei kuulu kumpaankaan ryhmään.

Kaikkien ei -yhdistetyn sanan vokaalien , mukaan lukien kaikki sen jälkiliitteet, on kuuluttava samaan ryhmään. Jos ensimmäinen vokaali on –ATR, jokaisen sanan vokaalin on oltava joko / i / tai –ATR -vokaali. Samoin, jos ensimmäinen vokaali on +ATR -vokaali, niin sanan jokaisen vokaalin on oltava joko / i / tai +ATR -vokaali. Kun kyseessä ovat jälkiliitteet, joiden on muutettava vokaalinsa vastaamaan eri sanoja, kaksi mallia ovat vallitsevia. Jotkut jälkiliitteet sisältävät arkifoneman / A /, joka voidaan toteuttaa muodossa / a, ɔ, e, o / . Esimerkiksi:

  • Orx kotitalouksien + Ar (instrumentaali) → orxor kotitalouden
  • xarʊɮ Sentry + Ar (instrumentaali) → xarʊɮar jonka vartiomies

Muita jälkiliitteitä voi esiintyä / U /: ssa toteutettuna muodossa / ʊ, u / , jolloin kaikki −ATR -vokaalit johtavat / ʊ / ja kaikki +ATR -vokaalit johtavat / u / . Esimerkiksi:

  • aw ottaa + -Uɮ (aiheuttava) → awʊɮ

Jos sanan varren ainoa vokaali on / i / , jälkiliitteet käyttävät +ATR -päätteitä.

Pyöristävä harmonia. Mongolian kielellä on myös pyöristyvä harmonia, joka ei koske läheisiä vokaaleja. Jos varsi sisältää / o / (tai / ɔ / ), avoimelle vokaalille määritetyssä jälkiliitteessä on myös [o] (tai [ɔ] ). Tämä prosessi on kuitenkin estetty / u / (tai / ʊ / ) ja / ei / . Esimerkiksi ɔr-ɮɔ tuli sisään , mutta ɔr-ʊɮ-ɮa lisättiin .

Vokaalin pituus. Pitkien ja lyhyiden vokaalien ääntäminen riippuu tavun asemasta sanassa. Sanan alussa olevissa tavuissa on foneeminen kontrasti pituudessa . Pitkä vokaali on noin 208% lyhyen vokaalin pituinen. Sanamediaalisissa ja sanan viimeisissä tavuissa aiemmin pitkät vokaalit ovat nyt vain 127% niin pitkiä kuin lyhyet vokaalit alkutavoissa, mutta ne eroavat silti alkutavaran lyhyistä vokaaleista. Ei -alkuperäisten tavujen lyhyet vokaalit eroavat alkutapojen lyhyistä vokaaleista, koska ne ovat vain 71% pitempiä ja keskitetyt artikulaatiossa. Koska ne ovat nonphonemic, niiden asema on määritetty mukaan fonotaksi vaatimusten.

Konsonantit

Seuraavassa taulukossa luetellaan Khalkha Mongolian konsonantit. Suluissa olevat konsonantit esiintyvät vain lainasanoissa.

Labial Hammashoito Velar Uvular
tavallinen kaveri. tavallinen kaveri. tavallinen kaveri.
Nenän m n ŋ
Klusiili äänetön / äänetön s t ɡ ɡʲ ɢ
äänetön toive ( ) ( pʲʰ ) tʲʰ ( ) ( kʲʰ )
Affricate soinniton ts
äänetön toive tsʰ tʃʰ
Fricative keskellä ( f ) s ʃ x
sivuttain ɮ ɮʲ
Liverrys r
Lähestymistapa w̜ʲ j

Silmiinpistävä ja harvinainen piirre maailman kielien joukossa, mongolialaiselta puuttuu ääntävä lateraalinen lähentäjä [ l] ja äänetön velaarinen plossiivi [k] ; sen sijaan siinä on äänekäs alveolaarinen lateraalinen frikatiivi , / ɮ / , joka usein toteutetaan äänettömänä [ɬ] . Sanan lopullisessa asennossa / n / (jos sitä ei seuraa vokaali historiallisissa muodoissa) toteutetaan muodossa [ŋ] . Palatalisoitujen konsonanttifoneemien esiintyminen näyttää rajoittuvan sanoihin, jotka sisältävät [−ATR] -vokaaleja. Aspiratoidut konsonantit esisuodataan mediaalisessa ja sanan lopullisessa kontekstissa, jotka syövät edeltävät konsonantit ja vokaalit. Kuivatut lyhyet vokaalit poistetaan usein.

Tavararakenne ja fonotaktiikka

Suurin tavu on CVVCCC, jossa viimeinen C on sanan viimeinen pääte. Yksittäinen lyhyt vokaali esiintyy harvoin tavun lopullisessa asennossa . Jos sana oli historiallisesti yksitavainen, *CV: stä on tullut CVV. [ŋ] on rajoitettu koodeihin (muutoin siitä tulee [n] ), ja / p / ja / pʲ / eivät esiinny koodissa historiallisista syistä. Kahden konsonantin klustereille saadaan seuraavat rajoitukset:

  • palatalisoitua konsonanttia voi edeltää vain toinen palatalisoitu konsonantti tai joskus /ɢ / ja /ʃ /
  • /ŋ/ voi edeltää vain /ʃ, x, ɡ, ɡʲ/ ja /ɢ/
  • / j/ ei näytä olevan toisessa sijainnissa
  • / p/ ja / pʲ/ eivät esiinny ensimmäisenä konsonanttina ja toisena konsonanttina vain, jos sitä edeltää / m/ tai / ɮ/ tai niiden palatalisoidut vastineet.

Rypäleet, jotka eivät noudata näitä rajoituksia, hajotetaan epenteettisellä ei -foneemisella vokaalilla tavussa, joka tapahtuu oikealta vasemmalle. Esimerkiksi hojor 'kaksi', ažil 'toimii' ja saarmag 'neutraali' ovat foneemisesti / xɔjr / , / atʃɮ / ja / saːrmɡ / . Tällaisissa tapauksissa lisätään epenteettinen vokaali kiellettyjen konsonanttiryhmien estämiseksi. Näin ollen edellä annetuissa esimerkeissä sanat ovat foneettisesti [xɔjɔ̆r] , [atʃĭɮ] ja [saːrmăɢ] . Epenteettisen vokaalin foneettinen muoto seuraa vokaalien harmoniasta, jonka edellinen tavu vokaali laukaisee. Yleensä se on saman äänen keskitetty versio seuraavilla poikkeuksilla: edellinen / u / tuottaa [e] ; / i/ jätetään huomiotta, jos sanassa on aiemmin ei -neutraali vokaali; ja postalveolaarista tai palatalisoitua konsonanttia seuraa epenteettinen [i] , kuten [atʃĭɮ] .

Stressi

Mongolian kielen stressi ei ole foneemista (ei erota eri merkityksiä), joten sen katsotaan riippuvan kokonaan tavurakenteesta. Mutta tieteelliset mielipiteet stressin sijoittamisesta eroavat jyrkästi. Useimmat syntyperäiset kielitieteilijät, riippumatta siitä, mitä murretta he puhuvat, väittävät, että stressi kohdistuu ensimmäiseen tavuun. Vuosien 1941 ja 1975 välillä useat länsimaiset tutkijat ehdottivat, että vasemmanpuoleinen raskas tavu saa stressin. Silti muita kantoja otettiin vuosina 1835–1915 julkaistuissa teoksissa.

Walker (1997) ehdottaa, että painostus kohdistuu oikealle äärimmäiselle raskaalle tavulle, ellei tämä tavu ole lopullinen:

H ˈ H LL [pai.ˈɢʊɮ. ɮəɢ.təx] järjestettäväksi
LH ˈ H L [xon.ti.ˈru.ɮəŋ] erottava (adverbiaalinen)
LHH ˈH L. [ʊ.ɮan.paːtʰ.ˈrin.xəŋ] Ulaanbaatarin asukkaat
H ˈ H H [ʊːr.ˈtʰai.ɢar] vihaisesti
H LH [ˈƱitʰ.ɢər.tʰai] surullinen

"Raskas tavu" on tässä määritelty sellaiseksi, joka on vähintään täysi vokaali; lyhyet sanan alussa olevat tavut suljetaan siten pois. Jos sana on kaksisaarinen ja ainoa raskas tavu on sanan viimeinen, se korostuu joka tapauksessa. Tapauksissa, joissa on vain yksi foneeminen lyhyt sanan alussa oleva tavu, jopa tämä tavu voi saada korostuksen:

L ˈH [ɢa.ˈɮʊ] hanhi
ˈL L. [ˈƱnʃ.səŋ] lukemisen jälkeen

Viime aikoina Mongolian tutkimuksissa tähän mennessä laajinta foneettista tietoa on sovellettu osittain stressin sijoittamiseen läheisesti liittyvään chakharin murteeseen. Johtopäätös on, että kaksi- ja kolmitavuiset sanat, joilla on lyhyt ensimmäinen tavu, painotetaan toisessa tavussa. Mutta jos niiden ensimmäinen tavu on pitkä, eri akustisten parametrien tiedot näyttävät tukevan ristiriitaisia ​​johtopäätöksiä: intensiteettitiedot näyttävät usein osoittavan, että ensimmäinen tavu on korostettu, kun taas F0 näyttää osoittavan, että se on toinen tavu, joka on korostettu.

Kielioppi

Kielioppi perustuu myös pääasiassa Khalkha Mongolian kieleen. Toisin kuin fonologia, suurin osa morfologiasta ja syntaksista sanotuista pätee myös Chakhariin, kun taas Khorchin on hieman monipuolisempi.

Kysymysten muodostaminen

Kun kysytään kysymyksiä mongoliksi, kysymysmerkkiä käytetään osoittamaan kysymystä. Kyllä/ei -kysymyksille ja informaatiokysymyksille on erilaisia ​​kysymysmerkkejä. Kyllä/ei -kysymyksiin käytetään уу ja үү, kun viimeinen sana päättyy lyhyeen vokaaliin tai konsonanttiin, ja niiden käyttö riippuu edellisen sanan vokaalien harmoniasta. Kun viimeinen sana päättyy pitkään vokaaliin tai kaksisäikeiseen, käytetään юу ja юү (jälleen vokaalien harmoniasta riippuen). Informaatiokysymyksissä (kysymyksissä, joissa kysytään tietoa kyselyllä, kuten kuka, mitä, milloin, missä, miksi jne.), Kysymyspartikkelit ovat вэ ja бэ , riippuen edellisen sanan viimeisestä äänestä.

  1. Kyllä/Ei Kysymyspartikkelit - уу/үү/юу/юү ( uu/üü/yuu/yuü )
  2. Avoimen kysymyksen hiukkaset - бэ/вэ ( be/ve )

Basic kysyvä pronominit - юу ( Yuu , 'mitä'), - хаана ( khaana ; 'missä'), хэн ( Khen ; 'kuka'), яагаад ( yaagaad ; 'miksi'), яаж ( yaaj ; 'miten'), хэзээ ( khezee ; 'kun'), ямар ( yamar ; 'minkälainen')

Verbit

Mongolissa verbeillä on varsi ja loppu. Esimerkiksi бай , сур ja үзэ ovat varret ja saavat seuraavat päätteet: х , ах ja х : байx , сурax ja үзэx . Nämä ovat infinitiivi- tai sanakirjamuotoja. Nykyinen/tuleva aikamuoto muodostetaan lisäämällä runkoon joko на , но , нэ tai нө . Nämä eivät muutu eri pronomineilla, joten сурна (minä/sinä/hän/hän/me/te kaikki/he opiskelevat) on aina сурна . байна on nyky-/tulevaisuuden aikaverbi olla. уншина on luettava. үзнэ on nähtävää. Lopullinen vokaali tuskin lausutaan eikä sitä lainkaan lausuta, jos sana alkaa vokaalilla, joten сайн байна уу lausutaan sain bain uu.

  1. Mennyt aika - сан/сон/сэн/сөн ( san/son/sen/sön )
  2. Tietoinen menneisyys (mikä tahansa menneisyyden kohta) - в ( v )
  3. Informed Past Tense (ei kauan sitten) - лаа/лоо/лээ/лөө ( laa/loo/lee/löö )
  4. Tietoinen menneisyys (yleensä hieman tai suhteellisen kaukaisempi menneisyys) - жээ/чээ ( jee/ chee )
  5. Nykyinen täydellinen jännitys - даг/дог/дэг/дөг ( dag/dog/deg/dög )
  6. Nykyinen progressiivinen jännitys - ж/ч байна ( j/ch baina )
  7. (Heijastava) Nykyinen progressiivinen jännitys - аа/оо/ээ/өө ( aa/oo/ee/öö )
  8. Yksinkertainen nykyhetki - на/но/нэ/нө ( na/no/ne/nö )
  9. Yksinkertainen tulevaisuus - х (+болно) ( kh (+bolno) )
  10. Infinitiivinen jännite - х ( kh )

Negatiivinen muoto

Negatiivien muodostamiseen mongoliksi on useita tapoja. Esimerkiksi:

  1. биш ( bish ) - verbin negatiivinen muoto 'olla' ( байх baikh ) - биш tarkoittaa 'on/ei ole'.
  2. - гүй ( güi ). Tämä pääte lisätään verbeihin, esimerkiksi явах ( yavakh - mene/tulee) tulee явахгүй ( yavakhgüi - älä mene/ei mene).
  3. үгүй ( ügüi ) on sana "ei" mongolissa
  4. битгий ( bitgii ) käytetään negatiivisiin vaatimuksiin, esimerkiksi битгий яваарай ( bitgii yavaarai - älä mene)
  5. бүү ( Buu ) on muodollinen versio битгий .

Morfologia

Nykyaikainen mongolia on agglutinatiivinen , lähes yksinomaan loppuliite, ainoa poikkeus on toistaminen. Mongolian kielellä ei myöskään ole sukupuoleen perustuvia substantiivia tai selkeitä artikkeleita, kuten "the". Suurin osa jälkiliitteistä koostuu yhdestä morfeemista . Johdannaismorfemeja on monia . Esimerkiksi sana bajguullagynh koostuu juuri bajista - 'olla', epenteettinen - g -, syy - uul - (siis 'löytää'), johdannaisliite - laga, joka muodostaa toiminnan luomat substantiivit (kuten - ation in 'organisaatio') ja monimutkainen pääte - ynh ilmaisten, mikä kuuluu muokattu sana (- yn olisi genetiivi ).

Nimelliset yhdisteet ovat melko yleisiä. Jotkut johtavat sanalliset jälkiliitteet ovat melko tuottavia , esim. Purkki " -" puhua ", jarilts -" puhua keskenään ". Muodollisesti itsenäiset sanat, jotka on johdettu verbaaliliitteillä, voidaan karkeasti jakaa kolmeen luokkaan: viimeiset verbit , joita voidaan käyttää vain lauseen lopuksi, eli - na (lähinnä tulevaisuuden tai yleiset lausumat) tai - ø (toisen persoonan pakollinen); osallistujat (joita usein kutsutaan "sanallisiksi substantiiviksi"), joita voidaan käyttää lopullisesti tai attribuutiolla, eli - san ( täydellinen - menneisyys ) tai - maar ("haluan"); ja konverbeja , jotka voivat linkittää lauseita tai toimia adverbiaalisesti , eli - ž (täyttää minkä tahansa adverbitoiminnon tai yhdistää neutraalisti kaksi virkettä ) tai - tal ( päälauseen toiminta tapahtuu, kunnes pääteverbin ilmaistu toiminta alkaa).

Karkeasti ottaen mongolilla on kahdeksan tapausta : nominatiivinen ( merkitsemätön ), genitiivinen , dative , accusative , ablatiivi , instrumentaali , komitatiivinen ja suuntaava . Jos suora kohde on määritelty , sen on otettava akkusatiivi, kun taas sen on käytettävä nimittävää, jos se on epäspesifinen . Tapauksen lisäksi on olemassa useita jälkipositioita , jotka yleensä hallitsevat genitiivistä, ablatiivista tai komitatiivista tapausta tai nimitysmuodon muotoa, jolla on toisinaan - Vn joko leksikaalisista historiallisista syistä tai analogiasta (jolloin siitä voi tulla attribuutiotyyppiliite). Substantiiveja voi refleksiivistä-omistushaluinen clitics osoittaa, että merkityt substantiivi on hallussa kohteena lauseen: bi najz (-) aa avarsan I ystävä- refleksiivistä-omistushaluinen save täydellinen "Säästin ystävän. On kuitenkin myös jonkin verran substantiivimaisia adjektiiveja , joihin tapausliitteitä ei näennäisesti voida liittää suoraan, ellei ellipsiä ole .

Mongolian substantiivit
Kotelo Jälkiliite Englanninkielinen prepositio Esimerkki Käännös
nominatiivi - - nim kirja
akkusatiivi - г (- g ),- ийг (- iig ) - nomiig kirja (esineenä)
genetiivi - н (- n ),- ы (- ii ),- ий (- ii ),- ийн (- iin ),- ын (- iin ),- гийн (- giin ) / nomiin (a) kirja, kirja
datatiivi / paikannin - д (- d ),- ад (- mainos ),- т (- t ) päälle, kohti, sisään, sisään nim (a) kirjassa
ablatiivi pitkä vokaali + - с ( - s ) alkaen nomoos (a) kirjasta
instrumentaalinen pitkä vokaali + - р ( - r ) kanssa nimellinen kirjan kanssa (esim. a)
komitatiivinen - t – i , riippuvainen vokaalista, esim. - тай ( - tai ), - той ( - toi ), - тэй ( - tei ) yhdessä nomtoi kirjan kanssa (esim. kirjan rinnalla)

Nominatiivi

Nimittävää tapausta käytetään, kun lauseen aiheena on substantiivi (tai muu puheosa, joka toimii yhtenä), ja minkä tahansa toiminnan (ei vain fyysisen) agentti tapahtuu lauseessa. Mongoliankielisellä tapauksella ei ole loppua.

Syyttävä tapaus

Akutatiivista tapausta käytetään, kun substantiivi toimii suorana objektina (tai vain ”esineenä”) ja saa toiminnan transitiiviselta verbiltä. Se muodostetaan lisäämällä yksi seuraavista päätteistä: - ийг ( - iig ), - ыг ( - iig ), - г ( - g ).

Genetiivi

Genitiivista tapausta käytetään osoittamaan jonkin hallussapito. Se muodostetaan lisäämällä yksi seuraavista päätteistä: -н (n) -ы (i) -ий (ii) -ийн (iin) -ын (in) -гийн (giin). Esimerkiksi:

  1. -н ​​(n) lisätään kaikkiin sanoihin, jotka päättyvät diftongiin tai ий (ii).
  2. -ы (i) lisätään takavokaalisanoihin, jotka päättyvät -н (n).
  3. -ий (ii) lisätään etusvokaalin sanoihin, jotka päättyvät н (n).
  4. -ийн (iin) lisätään etusvokaalin sanoihin, jotka päättyvät lyhyisiin vokaaleihin tai konsonantteihin (paitsi ne, jotka päättyvät н: ään), ja takavokaalien sanat, jotka päättyvät ж, ч, ш, г, ь, и, ja lyhyt vokaali on pudonnut.
  5. -ын (in) lisätään kaikkiin muihin takavokaalisanoihin, jotka päättyvät lyhyisiin vokaaleihin tai muihin konsonantteihin (paitsi ne, jotka päättyvät н).
  6. -гийн (giin) lisätään kaikkiin etu- ja takavokaalisanoihin, jotka päättyvät pitkille vokaaleille.

Datiivinen/paikallinen kotelo

Datiivia/paikannustapaa käytetään osoittamaan jonkin kohteen sijainti. Se muodostetaan lisäämällä yksi seuraavista päätteistä sanan runkoon: - д (d), - ад (ad), -ид (id), - т (t). Esimerkiksi:

  1. - д (d) lisätään sanoja päättyy vokaali, tai -м, -н. -л.
  2. - ад (ad) lisätään sanojen päättyy -д, -з, -ц, -с. -t, -h.
  3. -ид (id) lisätään sanoihin, jotka päättyvät -ш, -ж tai -ч.
  4. -т (t) lisätään sanoihin, jotka päättyvät -р, -г tai -с (vain kun -c: n edessä on vokaali).

Monikossa

Lähde: Monimuotoisuus voi jää merkitsemättä, mutta on ilmeistä useita markkereita, joista osa on rajoitettu ihmisille. Substantiivi, jota muutetaan numerolla, ei yleensä liitä monikkoon.

Mongolian kielellä on neljä tapaa muodostaa monikko:

  1. Jotkut monikot muodostetaan lisäämällä noːd tai -nuːd (нууд tai нүүд - nuud tai nyt ). Jos edellisen sanan viimeinen vokaali on a (a), o (y) tai ɔ (o), käytetään -noːd (нууд). Esimerkiksi харx (kharkh - rotta) tulee xapхнууд (kharkhnuud - rotat). Jos edellisen sanan viimeinen vokaali on e (э), ʊ (ө), ü (ү) tai i (и), käytetään -nuːd (нүүд): esimerkiksi нүд (silmä) tulee нүднүүд (silmät - nüdnüüd).
  2. Muissa monikossa vain -oːd tai -uːd lisätään ilman "n" -merkkiä . Esimerkiksi хот (kaupunki - khot) tulee хотууд (kaupungit - khotuud) ja ээж (äiti - eej) tulee ээжүүд (äidit - eejüüd).
  3. Toinen tapa muodostaa monikko on lisätä -nar. Esimerkiksi багш (opettaja - laukku) tulee багш нар (opettajat - bagh nar).
  4. Viimeinen tapa on epäsäännöllinen muoto: хүн (khün - henkilö) tulee хүмүүс (khümüüs - ihmiset).

Henkilökohtaiset pronominit ovat olemassa ensimmäiselle ja toiselle henkilölle, kun taas vanhat demonstratiiviset pronominit ovat muodostaneet kolmannen persoonan (proksimaaliset ja distaaliset) pronominit. Toinen sana (osa) luokkia ovat kysyvä pronomineja , konjunktioista (jotka vievät partisiipit), spatials , ja hiukkaset , joista viimeisin on melko paljon.

Persoonapronominit
Nimittävä
(aihe)
Accusative
(esine)
Genitiivinen
(hallussapito)
Vino varsi
(käytetään kaikissa muissa tapauksissa)
1. henkilö yksikkö

Би

bi

Би

bi

Намайг

namaig

Намайг

namaig

Миний

minii

Миний

minii

Ei

nad-

Ei

nad-

monikko yksinomainen

Бид

tarjous

Бид

tarjous

Биднийг

tarjous

Биднийг

tarjous

Бидний

bidnii

Бидний

bidnii

Бидн-

tarjous

Бидн-

tarjous

mukaan lukien

Манай

manai

Манай

manai

Ман-

mies-

Ман-

mies-

2. henkilö yksikkö tuttu

chi

chi

Чамайг

chamaig

Чамайг

chamaig

Чиний

chinii

Чиний

chinii

-Ам-

cham-

-Ам-

cham-

kohtelias

Та

ta

Та

ta

Таныг

tanaig

Таныг

tanaig

Таны

tanii

Таны

tanii

monikko

Та

ta

Нар

nar

Та Нар

ta nar

-

Танай/

Tanai/

Та

Ta

Нарын

Napriin

Танай/ Та Нарын

Tanai/ Ta Napriin

Тан-

rusketus-

Тан-

rusketus-

3. henkilö yksikkö

Тэр

ter

Тэр

ter

Түүнийг

tüüniig

Түүнийг

tüüniig

Түүний

tüünii

Түүний

tüünii

-
monikko

Тэд

ted

Нар

nar

Тэд Нар

ted nar

Тэднийг

tedniig

Тэднийг

tedniig

Тэд

ted

Нарын

nariin

Тэд Нарын

ted nariin

-

Negaatio on useimmiten ilmaistaan -güi (-гүй) jälkeen Partisiipit ja negaatio hiukkasten bish jälkeen substantiiveja ja sanat; eettisiä hiukkasia ennen verbiä (esimerkiksi konverbaalirakenteissa) on olemassa, mutta ne korvataan yleensä analyyttisilla rakenteilla.

Syntaksi

Kotelon eri merkintä

Mongolian kieli käyttää eri kirjainkoon merkintää, joka on tavallinen DOM ( Differential Object Marking ) -kieli. DOM syntyy monimutkaisesta vuorovaikutuksesta sellaisten tekijöiden kanssa, kuten viittaus , animaatio ja ajankohtaisuus .

Mongolian kielellä on myös tietyntyyppinen differentiaalinen aihemerkintä (DSM), jossa upotettujen lausekkeiden (mukaan lukien adverbiaalilausekkeet) aiheet esiintyvät akuutilla tapauksella.

Lauserakenne

Nominien on järjestyksessä: demonstratiivipronominit pronomini / numero , adjektiivi, substantiivi. Attributiivisia lauseita edeltää koko NP. Otsikot tai ammatit ihmisistä, pienet numerot, jotka osoittavat ryhmiä, ja keskittymisklitiikat asetetaan pääsanan taakse. Hallitsevat pronominit (eri muodoissa) voivat joko edeltää tai seurata NP: tä. Esimerkkejä:

bid-nij

me- GEN

Uulz-san

tavata- PRF

ter

että

sajhan

kaunis

zaluu-gaas

nuori. mies- ABL

č

FOC

bid-nij uulz-san ter sajhan zaluu-gaas č

we-GEN Meet-PRF että kaunis nuori. mies-ABL FOC

"jopa tuolta kauniilta nuorelta mieheltä, jonka olemme tavanneet"

Dorž

Dorj

laukku

opettaja

maan '

meidän

Dorž bagš maan '

Dorj opettaja meidän

"opettajamme Dorj"

Sanallinen ilmaisu koostuu predikaatti keskustassa, edeltää sen täydennykset ja jonka Adverbiaali muokkaamalla sitä ja seuraa (lähinnä jos predikaatti on lause-lopullinen) mukaan modaalisen hiukkasia , kuten seuraavassa esimerkiksi predikaattia bičsen :

ter

hän

hel-eh-güj-geer

sanomatta

üün-ijg

se- ACC

bič-sen

kirjoittaa- PRF

šüü

PTC

ter hel-eh-güj-geer üün-ijg bič-sen šüü

hän/hän ilman: sanomalla sen-ACC write-PRF PTC

'' hän kirjoitti sen sanomatta [niin] [eli sanomatta, että hän tekisi niin tai että hän oli tehnyt niin], voin vakuuttaa teille. '

Tässä lausekkeessa adverbiaalin, helehgüjgeer 'sanomatta [niin]', on oltava ennen predikaatin täydennystä, üünijg 'it- accusative ' syntaktisen epäselvyyden välttämiseksi, koska helehgüjgeer on itse johdettu verbistä ja siten sitä edeltävä üünijg voidaan tulkita sen täydentäjänä. Jos adverbiaali oli adjektiivi, kuten hurdan 'fast', se voi valinnaisesti edeltää predikaattia. On myös tapauksia, joissa adverbin täytyy edeltää predikaattia.

Khalkhan osalta verbaalisten muotojen täydellisin käsittely on Luvsanvandan (toim.) 1987. Tässä esitetty analyysi ennusteesta, vaikka se on pätevä Khalkhalle, on kuitenkin mukautettu Matsuoka 2007: n Khorchin -kuvauksesta.

Useimmiten predikaatti koostuu tietysti verbistä. On kuitenkin olemassa useita tyyppisiä nimellisiä predikatiivisia rakenteita, kopulalla tai ilman . Apulaitteet , jotka ilmaisevat suunnan ja aktionsart (muun merkityksiä) voidaan avustuksella yhdistävänä converb miehittää välittömässä postverbal asennossa, esim uuž orhison drink- converb leave- täydellinen 'joi ylös'. Seuraava paikka täytetään konverbiliitteillä apulaitteen, baj- 'olla' yhteydessä, esim. Ter güjž bajna s/run run- converb be- nonstast 'she is running'. Tämän aseman jälkiliitteet ilmaisevat kieliopillisia näkökohtia , esim. Progressiivisia ja tuloksellisia . Seuraavassa asemassa voi seurata partikkeleita, joita seuraa baj- , esim. Ter irsen bajna s/he come- perfect be- nonstast 'he is come'. Täällä voidaan merkitä nimenomainen täydellinen ja tavanomainen, mikä on myös merkityksellistä. Tässä asennossa voi olla useita jälkiliitteitä yhdessä ennustuksessa, ja sitä voi silti seurata konverbaalinen progressiivinen. Viimeisellä sijalla on jälkiliitteet, jotka ilmaisevat jännitystä, todisteellisuutta, modaliteettia ja ulottuvuutta.

Lausekkeet

Merkitsemätön lausejärjestys on aihe - objekti - predikaatti. Vaikka predikaatin on yleensä pysyttävä lausekkeen lopullisessa asennossa, muut lauseet voivat vapaasti muuttaa järjestystä tai kadota kokonaan. Aihe sijoitetaan yleensä lauseeseen-alun perin, uutta tietoa lausekkeen loppuun. Aihe voidaan merkitä avoimesti bolilla , joka voi myös merkitä kontrastitarkennusta, avoin lisäterävyys ('jopa, myös') voidaan merkitä clitic č : llä ja avoin rajoittava tarkennus clitic l: llä ("vain").

Kartoitus äänet Mongolian koostuu passiivinen, aiheuttajaa , vastavuoroinen , plurative , ja osuuskunta. Passiivisessa lauseessa verbi ottaa jälkiliitteen - gd - ja agentti ottaa joko datatiivi- tai instrumentaalikirjaimen, joista ensimmäinen on yleisempi. Kausatiivissa verbi ottaa jälkiliitteen - uul -, syy (henkilö, joka sai jotain aikaan) transitiivisessa toiminnassa (esim. 'Korota') ottaa datatiivisen tai instrumentaalisen tapauksen ja syy syy intransitiivisessa toiminnassa (esim. 'nousu') ottaa syyttävän tapauksen. Kausaalista morfologiaa käytetään myös joissakin passiivisissa yhteyksissä:

Bi

Minä

tüün-d

että. yksi- DAT

huurt-san

hölmö - Syy - PRF

Bi tüün-d huurt-san

I that.one-DAT hölmö-Syy-PRF

"Hän/hän hämäsi minua".

Elävyyden semanttinen ominaisuus on syntaktisesti tärkeä: näin ollen lause "leipä söin minä", joka on hyväksyttävä englanniksi, ei olisi hyväksyttävä mongoliaksi. Vastavuoroinen ääni on merkitty - ld -, monikko - tsgaa - ja osuuskunta by - lts -.

Mongolian kieli sallii adjektiivien kuvaamisen, jotka liittyvät joko aiheeseen tai suoraan kohteeseen, esim. Ljena nücgen untdag 'Lena nukkuu alasti', kun taas adjektiivit ovat marginaalisia.

Monimutkaisia ​​lauseita

Yksi tapa yhdistää lauseita on saada ensimmäinen lause päätelauseeseen, kuten seuraavassa esimerkissä käyttämällä konverbi -bol :

tarjous

me

üün-ijg

se- ACC

ol-bol

havain- COND . CVB

čam-d

sinä. FAM - DAT

ög-nö

anna- FUT

tarjous üün-ijg ol-bol čam-d ög-nö

me it-ACC find-COND.CVB you.FAM-DAT antaa-FUT

"jos löydämme sen, annamme sen sinulle"

Jotkut sanallista substantiiveja että datiivin (tai harvemmin instrumentaalinen) toiminnon hyvin samankaltainen converbs: esimerkiksi korvaamalla olbol edellisessä lauseessa kanssa olohod havain- imperfective-datiivissa tuotot 'kun löydämme sen annamme sen sinulle'. Usein jälkiasennukset säätelevät täydellisiä lausekkeita. Sitä vastoin konjunktiot käyttävät sanallisia substantiivit ilman kirjainta:

jadar-san

tullut. väsynyt- PRF

učraas

koska

unt-laa

nukkumaan- WIT . AIKAINEN

jadar-san učraas unt-laa

tullut.tred-PRF, koska uni-WIT.PAST

"Nukuin, koska olin väsynyt"

Lopuksi on hiukkasluokka, yleensä lauseke-alku, joka eroaa konjunktioista, mutta liittyy myös lausekkeisiin:

bi

Minä

Olson,

löytää- PRF

harin

mutta

čamd

sinä- DAT

ögöhgüj

give- IPFV - NEG

bi olson, harin čamd ögöhgüj

Minusta-PRF mutta sinä-DAT antaa-IPFV-NEG

"Löysin sen, mutta en anna sitä sinulle".

Mongolian kielellä on täydentävä verbi ge - hyvin samanlainen kuin japani iu . ge - kirjaimellisesti tarkoittaa 'sanoa' ja konverbaalisessa muodossa gež edeltää joko psyykkistä verbiä tai sanan verbiä. Verbaalisena substantiivina, kuten gedeg ( n: llä tai kirjaimella), se voi muodostaa osajoukon täydennyslausekkeita. Koska geeni se voi toimia kuin evidentialis merkki.

Mongolilauseita yhdistetään yleensä parataktisesti , mikä joskus aiheuttaa lauserakenteita, jotka ovat toissijaisia, vaikka ne muistuttavat eurooppalaisten kielten koordinoivia rakenteita:

ter

tuo

ir-eed

tule- CVB

namajg

I. ACC

üns-sen

suudella- PRF

ter ir-eed namajg üns-sen

että. yksi come-CVB I.ACC kiss-PRF

'Hän tuli ja suuteli minua.'

Toissijaisen lausekkeen aiheen, jos se eroaa päälauseen aiheesta , on joskus otettava syyttävä tai genitiivinen tapaus. Myös marginaalisesti esiintyy henkilöitä, jotka ottavat ablatiivisen tapauksen. Aiheita attribuutiotulkinnat lausekkeita jossa pää on toiminto (kuten on tilanne kaikkien Englanti relatiivilauseet ) vaativat yleensä, että jos kohde ei ole kuvan pää , niin se ottaa genetiivin, esim tüünij idsen hool that.one- genetiiviä syö- täydellinen ateria "ateria, jonka hän oli syönyt".

Lainasanat ja keksityt sanat

Mongolia otti ensin käyttöön lainasanat monilta kieliltä, ​​mukaan lukien vanha turkki , sanskrit (nämä usein uiguurien kautta ), persia , arabia , tiibetiläinen , tunguusi ja kiina . Uudemmat lainasanat ovat kuitenkin peräisin venäjästä , englannista ja mandariinikiinaa (lähinnä Sisä -Mongoliasta). Mongolian valtion kielitoimikunnat kääntävät jatkuvasti uutta terminologiaa mongoliksi, joten koska mongolian sanastossa on nyt jerönhijlögč 'presidentti' (" yleistäjä ") ja šar ajrag 'olut' ("keltainen kumys"). On olemassa useita laina käännöksiä , esimerkiksi Galt tereg 'juna' ( 'paloa ottaa koriin') kiinalaisilta huǒchē (火车, tulipalo ostoskori) 'juna'. Muut laina käännökset sisältävät Mön Chañar (ydin) kiinalaisilta shízhì (实质, todellista laatua), Khun am (väestö) kiinalaisilta rénkǒu (人口, henkilö suu), Erdene shish (maissi, maissi) kiinalaisilta yùmǐ (玉米, Jade riisi) ja bügd nairamdakh ULS (tasavalta) kiinalaisilta gònghéguó (共和国, julkinen yhteistyö kansakunta).

  • Sanskritin lainasanoja ovat shashin ( शशन sasana , uskonto), sansar ( सँसार sansāra , avaruus), avyas ( अभ्यास abhyasa , talent), buyan ( पुण्य punya , hyvät teot), agshin ( क्षण kšana , instant), tiv ( द्वीप dvipa , manner) ), garig ( ग्रह graha , planeetta), tsadig ( जातक jātaka , tarinat, tarinat), shüleg ( श्लोक šloka , runot, jakeet), badag (पदक | padaka , strophe ), arshan ( रसायन rašayana , kivennäisvesi, mesi), shastir ( शास्त्र shastra , kronikka), bud ( बुध budh , Mercury), sokeri ( शुक्र shukra, Venus), barhasvadi ( वृहस्पति vrihaspati , Jupiter) ja sanchir ( शनि shani , Saturnus).
  • Persialaisia ​​lainasanoja ovat anar ( anar , ametisti), arkhi ( aragh , brandy, arabiasta), baishin ( pishiwan , rakennus), baarit ( fars , tiikeri), bers ( farzin , shakkikuningatar / naarastiikeri ), lihavoitu ( pulad , teräs) ), bolor ( bulur , kristalli), gunjid ( kunjut , seesami), gindan ( zindan , vankila), dari ( daru , jauhe/ruuti), duran ( dur , teleskooppi), duranbai ( durbin , teleskooppi/mikroskooppi), devter ( daftar , muistikirja), hurmast ( Ohrmazd , korkea Jumala), savan ( savan , saippua) sandaali ( sandali , jakkara) ja tsom ( hillo , kuppi).
  • Kiinalainen lainasanoissa ovat Banz (板子bǎnzi, board), Laa (蜡là, kynttilä), luuvan (萝卜Luobo, retiisi), khuluu (葫芦Hulu, kurpitsa), denlüü (灯路dēnglù, lamppu), chiiden (汽灯qìdēng, sähköinen lamppu), biir (笔 儿 bǐ'er, sivellin), gambanz (斩 板子 zhǎnbǎnzi, leikkuulauta), chinjuu (青椒 qīngjiāo, pippuri), juutsai (韭菜 jiǔcài, purjo), moog (蘑菇 mógu, sieni), tsuu (醋 cù, etikka, soijakastike), baitsaa (白菜 báicài, kaali), mantuu (馒头 mántou, höyrytetty pulla), naimaa / maimaa (买卖 mǎimài, kauppa), goimon (挂面 gùamiàn, nuudelit), dan (单 dān, single) ), gan (钢 gāng, teräs), lantuu (榔头 lángtou, sledgehammer), tsonkh (窗户 chūanghu, ikkuna), buuz (包子 bāozi, nyytit), khuushuur (火烧 儿 hǔoshāo'er, paistettu nyytti ), zutan (乳脂 汤rǔzhītāng, kerma keitto), bantan (粉汤 fěntāng, jauhot), jan (酱 jiàng, soija), van (王 wáng, kuningas), günj (公主 gōngzhǔ, prinsessa), gün (公 gōng, herttua), janjin (将军 jiāngjūn, yleinen), taigan (太监 tàijiàn, eunuch), pyanz (片子 piànzi, tallennettu levy), guanz (馆子 guǎnzi, ravintola), lianhua (莲花 liánhuā, lotus), khuar (花儿 h uā'er, kukka, käytetään nimiä), Toor (桃儿táo'er , persikka), intoor (樱桃儿yīngtáo'er, kirsikka), Zeel (借Jie, lainata, lainata, jossa Mongolian denominal verbi pääte -l- ), vandui (豌豆 wāndòu, herne), yanz (样子 yàngzi, tapa, ulkonäkö), shinj (性质 xìngzhì, ominaisuus), liiri (梨 儿 lí'er, päärynä), bai (牌 páizi, tavoite), jin (g ) (斤 jīn, paino), astia (g) (饼 bǐng, pannukakku), khuanli (皇 历 huángli, kalenteri), shaazan (烧 瓷 shāocí, posliini), khantaaz (砍 兜肚 kǎndōudu, hihaton liivi), püntüüz (粉条 子fěntiáozi, perunanuudelit) ja tsai (茶 chá, tee).

1900-luvulla oli lukuisia venäläisiä lainasanoja jokapäiväisestä elämästä: doktor (lääkäri), shokolad (suklaa), vagon (junavaunu), kalendar (kalenteri), sistem, podvoolk ( futbolkasta , T-paita) ja mashin (auto) ). Viime aikoina sosiaalipoliittisten muutosten vuoksi mongoli on lainannut erilaisia ​​sanoja englannista; jotkut jotka ovat vähitellen muuttuneet virallisiksi ehdoin: menejment , tietokone , hylätty (tiedosto), markkinointi , kredit , onlain (online), mesej (sanoma). Suurin osa jälkimmäisistä rajoittuu Mongolian valtioon.

Mongolialainen antoi myös lainasanoja muille kielille. Esimerkkejä mongolinkielisistä suluissa ovat seuraavat. Persian: kheshikchi (kheshig, Royal Guard), Gūrkāniyān گورکانیان (küregen, vävy), qarqavol قرقاول (girgawl, fasaani), jebe جبه (jebseg, rauta haarniska), nokar نوکر (Nokor, hoitaja), chedar چدار (chödör, hobble), daruge داروغه (darga, ylikomentaja), keyichi قیچی (kayichi, sakset). Uzbekistanin oroli (aral, saari). Kiinalainen hutong衚衕 (gudum, käytävä), zhanchi站 赤 (jamchi, kuriiri/posti). Lähi -kiinalainen duk犢 (tugul, vasikka). Korean sura 수라 (shüle, kuninkaallinen ateria), akdae 악대 (agta, kastroitu eläin), eobjin 업진 (ebchigün, eläimen rinta). Vanha englantilainen cocer (köküür, kontti). Vanha ranskalainen quivre (köküür, kontti). Vanha yläsaksalainen valkopää (balchirgan-a, valerian-kasvi). Köküürin ja balchirgan-a: n uskotaan tuoneen Eurooppaan hunit tai pannonilaiset avarit .

Huolimatta monista lainasanoista, mongolien murret, kuten Khalkha ja Khorchin, säilyttävät jopa 95% näistä natiivisanoista 452 sanan yleisen mongolisen sanaston vertailevassa sanastossa, toisin kuin esimerkiksi etelä -mongolien kielet 39–77% pidätykset.

Kirjoitusjärjestelmät

Nova N 176 löytyi Kirgisiasta. Käsikirjoitus (peräisin 12. vuosisadalta Länsi -Liaosta ) on kirjoitettu mongolisen khitanin kielellä käyttäen kursiivista Khitanin suurta käsikirjoitusta . Siinä on 127 lehteä ja 15 000 merkkiä.

Mongolia on kirjoitettu useilla aakkosilla, joten se on kieli, jolla on yksi suurimmista historiallisesti käytetyistä käsikirjoituksista. Mongolian varhaisimmat vaiheet ( Xianbein , Wuhuanin kielet) ovat saattaneet käyttää alkuperäiskansojen runokirjoitusta kiinalaisten lähteiden mukaan. Khitan Suuri käsikirjoitus hyväksyttiin 920 CE on varhainen Mongol (tai joidenkin mukaan para-Mongolic) käsikirjoitus.

Perinteinen mongolilainen käsikirjoitus mukautettiin uiguurikirjoituksesta luultavasti 1200 -luvun alussa ja siitä lähtien siihen tehtiin pieniä täsmennyksiä ja täydennyksiä.

Vuosien 1930 ja 1932 välillä lyhytikäinen yritys yritettiin ottaa latinalainen kirjoitus käyttöön Mongolian osavaltiossa. Vuonna 1941 latinalainen aakkosto hyväksyttiin, vaikka se kesti vain kaksi kuukautta.

Mongolian kyrilliset käsikirjoitus johtui leviämisen Venäjän vaikutusvallan jälkeen laajeneminen Venäjän keisarikunnan . Perustaminen Neuvostoliiton auttoi vaikutus jatkui, ja kyrilliset kirjaimet hitaasti käyttöön vuoden ponnisteluja Venäjän / Neuvostoliiton kielitieteilijät yhteistyössä niiden Mongolian kollegansa. Se tehtiin pakolliseksi valtioneuvoston asetuksella vuonna 1941. On väitetty, että kyrillisen kirjoituksen käyttöönotto sen pienemmällä ristiriidalla kirjoitetun ja puhutun muodon välillä vaikutti hallituksen laaja-alaisen lukutaitokampanjan menestykseen , mikä lisäsi lukutaitoa 17,3 prosentista 73,5 prosenttiin vuosina 1941–1950. Aikaisemmat hallituksen kampanjat lukutaidottomuuden poistamiseksi käyttäen perinteistä käsikirjoitusta olivat vain onnistuneet nostamaan lukutaidon 3,0 prosentista 17,3 prosenttiin vuosina 1921–1940. Vuodesta 1991 vuoteen 1994 yritys ottaa uudelleen käyttöön perinteinen aakkosto epäonnistui kansan vastustuksen edessä. Sähköisen tekstin tuottamisen epävirallisissa yhteyksissä latinalaisen aakkoston käyttö on yleistä.

Vuonna kansantasavalta Kiinan , Mongolian on toinen virallinen kieli mandariinikiinaa joillakin alueilla, erityisesti koko Sisä-Mongolian autonominen alue. Siellä on aina käytetty perinteistä aakkosta, vaikka kyrillistä tekstiä käsiteltiin hetki ennen Kiinan ja Neuvostoliiton jakautumista . On olemassa kahdenlaisia kirjoitettu Mongolian käytetty Kiinassa: perinteinen Mongolian kirjoitus, joka on virkamies keskuudessa mongolit valtakunnallinen, ja selvennettävä , käytetään pääasiassa joukossa oiratit vuonna Xinjiang .

Maaliskuussa 2020 Mongolian hallitus ilmoitti suunnitelmistaan ​​käyttää sekä kyrillistä että perinteistä mongolilaista kirjoitusta virallisissa asiakirjoissa vuoteen 2025 mennessä.

Kielellinen historia

Valkoinen sivu, jossa on mustat Phags-pa-merkit ja kaksi sinettiä, joista toinen on tekstin keskellä ja toinen oikealla.  Kaikki rivit alkavat sivun yläreunasta
Edikti Yesün Temur Khan, keisari Taiding Yuan (1328). Vain Phags-pa-käsikirjoitus säilyttää keskimmäisen mongolin vokaalijärjestelmän.

Varhaisin säilynyt Mongolian teksti saattaa olla steela Yisüngge  [ ru ] , kertomuksen urheilu sävelletty Mongolian kirjoitus kivi, joka on useimmiten päivätty 1224 tai 1225. Mongolian- armenialainen wordlist 55 sanaa koonnut Kirakos of Gandzak ( 1300 -luku) on ensimmäinen kirjallinen muistiinpano mongolilaisista sanoista. 1300--1500-luvuilla mongolinkielisiä tekstejä kirjoitettiin neljällä skriptillä (lukuun ottamatta joitain länsimaisilla kirjoituksilla kirjoitettua sanastoa): Uiguurimongolilainen (UM) -kirjoitus (mukautus uiguurien aakkosista), 'Phags-pa-käsikirjoitus (Ph) (käytetään asetuksissa), kiina (SM) ( The Secret History of the Mongols ) ja arabia (AM) (käytetään sanakirjoissa). Vaikka ne ovat varhaisimpia saatavilla olevia tekstejä, niitä on tieteellisessä käytännössä kutsuttu " keski -mongoliksi ". UM -käsikirjoituksen asiakirjoissa on joitakin erillisiä kielellisiä piirteitä, ja siksi ne erotetaan usein nimittämällä niiden kieli "klassiseksi mongoliksi".

Yuan-dynastia viittasi kiinalaiseen mongolian kieleen nimellä "Guoyu" ( kiina :國語), joka tarkoittaa "Kansallista kieltä", termiä, jota käyttävät myös muut ei-han-dynastiat viittaamaan kieliinsä , kuten manchun kieleen Qingin aikana dynastia , The Jurchen kielen aikana Jin dynastian (1115-1234) , The Kitaanin kieli aikana Liao dynastian ja xianbit kielen aikana pohjoisen Wei aikana.

Seuraava erillinen ajanjakso on klassinen mongolian kieli , joka on peräisin 1600- ja 1800 -luvuilta. Tämä on kirjallinen kieli, jolla on korkea standardointi ortografiassa ja syntaksissa, mikä erottaa sen aivan myöhempää modernia mongolia. Merkittävin asiakirjoja tällä kielellä ovat Mongolian Kangyur ja Tengyur sekä useita aikakirjoissa. Vuonna 1686 luotiin Soyombo -aakkoset ( buddhalaiset tekstit ), jotka antavat erottuvaa näyttöä varhaisklassisen mongolian fonologisista erityispiirteistä.

Muutoksia fonologiassa

Konsonantit

Keski -Mongolin konsonanttien rekonstruktion tutkimus on herättänyt useita kiistoja. Lähi -Mongolilla oli kaksi hyötyä, mutta on eri mieltä siitä, mihin fonologiseen ulottuvuuteen ne liittyvät, olipa kyse toiveesta tai äänestämisestä. Varhaisissa skripteissä on erilliset kirjaimet velaarisille ja uvulaarisille plosiveille, mutta koska nämä ovat toisiaan täydentävässä jakautumisessa vokaaliharmonialuokan mukaan, vain kaksi taka -plositiivista foneemia, * / k / , * / kʰ / (~ * [k] , * [ qʰ] ) on rekonstruoitava. Yksi näkyvä, pitkäaikainen erimielisyys koskee tiettyjä sanamediaalisten konsonanttien vastaavuuksia neljän suuren komentosarjan ( UM , SM , AM ja Ph , joista keskusteltiin edellisessä osassa) joukossa. Uyghur-mongolian (UM) sanamediaalilla / k / ei ole yhtä, vaan kaksi vastaavuutta kolmen muun skriptin kanssa: joko / k / tai nolla. Perinteinen apuraha on rekonstruoinut * / k / molemmille kirjeenvaihdoille väittäen, että * / k / on joissakin tapauksissa kadonnut, mikä herättää kysymyksen siitä, mitkä olivat näiden tapausten ehdolliset tekijät. Viime aikoina on oletettu toista mahdollisuutta; nimittäin, että UM / k /: n ja nollan välinen vastaavuus muissa skripteissä viittaa erilliseen foneemiin, / h / , joka vastaa näissä muissa skripteissä esiintyvää sanan alkufoneemia / h / . /h/ (kutsutaan myös /x/ ): n oletetaan joskus olevan peräisin * /pʰ/: sta , mikä selittäisi myös nollaa SM: ssä , AM: ssä , Ph: ssä joissakin tapauksissa, joissa UM osoittaa/p/; esim debel > Khalkha Deel .

Palataliset affraatit * č , * čʰ edustivat Pohjois -modernin Mongolian murteita, kuten Khalkha. * K oli spirantized ja / X / Ulaanbaatarissa Khalkha ja Mongolian murteita sen eteläpuolella, esimerkiksi Preclassical Mongolian Kundu , uudelleen muodostettu * kʰynty 'raskas', tuli Modern Mongolian / xunt / (mutta läheisyydessä Bayankhongor ja Baruun-Urt , monet puhujat sanovat [kʰunt] ). Alun perin sanan lopullinen * n muutettiin /ŋ /; jos alun perin * n: n jälkeen seurasi vokaali, joka myöhemmin putosi, se pysyi muuttumattomana, esim. *kʰen tuli / xiŋ / , mutta *kʰoina tuli / xɔin / . I-rikkoutumisen jälkeen *[ʃ] muuttui foneemiseksi. Konsonantit sanoissa, jotka sisältävät takavokaaleja, joita seurasi *i proto-mongolian kielellä, palatalisoitiin modernissa mongolissa. Joissakin sanoissa sanan lopullinen *n hylättiin useimmissa tapausmuodoissa, mutta se esiintyy edelleen ablatiivin, datatiivin ja genitiivin kanssa.

Vain vieraat alkuperäsanat alkavat L -kirjaimella ja yksikään ei R -kirjaimella .

Vokaalit

Vakionäkymä on, että proto-mongolilla oli *i, *e, *y, *ø, *u, *o, *a . Tämän näkemyksen mukaan, * O ja * u olivat pharyngealized ja / ɔ / ja / ʊ / sitten * y ja * ø olivat velarized ja / u / ja / o / . Siten vokaalien harmonia siirtyi velaarista nielun paradigmaan. *i takaäänesanojen ensimmäisessä tavussa rinnastettiin seuraavaan vokaaliin; sanan alkuasennossa siitä tuli / ja / . *e pyöristettiin arvoon *ø, kun sitä seurasi *y . VhV- ja VjV -sekvenssit, joissa toinen vokaali oli mikä tahansa vokaali, mutta *i, olivat monoftonoituja. Ei -alkuperäisissä tavuissa lyhyet vokaalit poistettiin sanan foneettisesta esityksestä ja pitkistä vokaaleista tuli lyhyitä.

Esim. *Imahan ( *i tulee / ja / , *h katoaa)> *jamaːn (epävakaa n tippaa; vokaalin pienennys)> / jama (n) / 'vuohi'

ja *emys- (regressiivinen pyöristysassimilaatio)> *ømys- (vokaalin velarisaatio)> *omus- (vokaalin vähentäminen)> / oms- / 'kulumista'

Tätä jälleenrakennusta vastustettiin äskettäin väittäen, että vokaalin kehitys mongolien kielillä voidaan selittää taloudellisemmin taloudellisesti alkaen pohjimmiltaan samasta vokaalijärjestelmästä kuin Khalkha, vain *[ə] * *e: n sijasta . Lisäksi tähän vaihtoehtoiseen skenaarioon liittyvät järkevät muutokset ovat todennäköisempiä artikulaation näkökulmasta ja varhaiset keski -mongolilainat koreaksi .

Muutoksia morfologiassa

Nimellinen järjestelmä

valkoinen sivu, jossa on useita rivejä mustia kiinalaisia ​​merkkejä ylhäältä alaspäin ja erotettu pieniksi ryhmiksi välilyönneillä.  Joidenkin merkkien vasemmalla puolella on pieniä merkkejä, kuten 舌 ja 中.  Jokaisen rivin oikealla puolella merkkiryhmät on merkitty "]]"-muotoisella hakasulkeella, ja kunkin hakasulkeen oikealla puolella on muita keskikokoisia merkkejä
Mongolien salainen historia, joka ulottuu kadonneeseen mongolikirjalliseen alkuperäiskappaleeseen, on ainoa asiakirja, joka mahdollistaa yhteiskunnallista sukupuolta koskevan sopimuksen uudelleenrakentamisen Keski -Mongolissa.

Seuraavassa keskustelussa edellisen havainnon mukaisesti termiä "keski -mongoli" käytetään pelkästään kansiterminä teksteille, jotka on kirjoitettu millä tahansa kolmesta kirjoituksesta, uiguurimongolilaisesta kirjasta (UM), kiinalaisesta (SM) tai arabiasta (AM ).

Lähi -Mongolian tapausjärjestelmä on säilynyt enimmäkseen ennallaan tähän päivään asti, vaikka komitatiivisesti tapahtui merkittäviä muutoksia, ja datatiivi ja useimmat muut tapausliitteet muuttivat hieman muotoaan, eli lyhennettiin. Lähi Mongol comitative - luγ-a ei voitu käyttää attributively, mutta se korvattiin pääte - Taj että alun perin peräisin adjektiivit ilmaiseva haltuun substantiiveja, esim mori-tai ", joiden hevosen tuli mor'toj ', joiden hevonen / hevosen kanssa ". Koska tämä adjektiivi toimi rinnakkain sanan ügej "ei ole" kanssa, on ehdotettu, että "yksityinen tapaus" ("ilman") on lisätty mongoliin. Dative -locative -Directive -alueella on kolme eri tapausliitettä, jotka on ryhmitelty eri tavoilla: - a kuin paikannin ja - dur , - da kuin dative tai - da ja - a kuin dative ja - dur kuin paikannin, molemmissa joissa on toiminnallisia päällekkäisyyksiä. Koska - dur näyttää olevan kieliopillisesti dotur -a "sisällä", mikä osoittaa ajanjakson, toinen tili näyttää todennäköisemmältä. Näistä - da katosi, - dur lyhennettiin ensin arvoon - du ja sitten arvoon d ja - a säilyi vain muutamissa jäädytetyissä ympäristöissä. Lopuksi direktiivi nykyaikaisen Mongolian, - Ruu , on muuntuvia alkaen uruγu 'alaspäin'. Sosiaalisesta sukupuolisopimuksesta luovuttiin.

Sanallinen järjestelmä

Lähi -mongolilla oli hieman suurempi joukko deklaratiivisia äärellisiä verbi -jälkiliitteitä ja pienempi määrä partikkeleita, joita harvemmin käytettiin äärellisinä predikaateina. Yhdistävä konverbi - n rajoittui vakaisiin verbiyhdistelmiin, kun taas konverbien määrä kasvoi. Joidenkin äärellisten sanallisten päätteiden esittämä ero miesten, naisten ja monikkojen välillä katosi.

Muutokset syntaksiin

Neutraali sanojen järjestys lausekkeissa, joissa on pronominaalinen aihe, on muutettu esineestä - predikaatista - subjektista aiheeseen - esineeseen - predikaattiin, esim.

Kökseü

Kökseü

sabraq

sabraq

ügü.le-run

puhu- CVB

ayyi

Valitettavasti

yeke

iso

uge

sana

ugu.le-d

puhu- AIKAINEN

ta

sinä

...

...

kee-jüü.y

sano- NFUT

Kökseü sabraq ügü.le-run ayyi yeke uge ugu.le-d ta ... kee-jüü.y

Kökseü sabraq speak-CVB valitettavasti iso sana puhu-PAST you ... say-NFUT

"Kökseü sabraq puhui sanoen:" Voi, sinä puhut suuren ylpeyden .... "

Verbin kieltämisen syntaksi siirtyi viimeisiä verbejä edeltävistä kieltämispartikkeleista kieltämispartikkeliin, joka seuraa partikkeleita; joten koska lopullisia verbejä ei enää voitu kieltää, niiden kieltämisen paradigma täytettiin hiukkasilla. Esimerkiksi esiklassinen Mongolian ese irebe 'ei tullut' vs. nykyaikainen puhuttu Khalkha Mongolian ireegüj tai irsengüj .

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

Lainaukset

Lähteet

Joidenkin mongolilaisten kirjailijoiden nimien mongolialainen versio on myös hakasulkeissa, esim. "Harnud [Köke]". Köke on kirjoittajan alkuperäinen nimi. Se on käytäntö yleisiä Mongolian tutkijat, varten julkaista ja on mainittu ulkomailla hyväksymään sukunimi perustuu oman patronyymi , tässä esimerkissä "Harnud"; vertaa Mongolian nimeä .
Jotkut kirjastoluettelot kirjoittavat kiinalaisia ​​otsikoita, joissa jokainen tavu on erillinen, jopa tavut kuuluvat yhteen sanaan.

Luettelo käytetyistä lyhenteistä

Jotkut kirjastonhoitajat käyttävät TULIPia virallisesti. loput on keksitty tähän listaukseen.

Lehdet
  • KULIP = Kyūshū daigaku gengogaku ronshū [Kyushu University linguistics papers]
  • MKDKH = Muroran kōgyō daigaku kenkyū hōkoku [Muroran Institute of Technologyn muistelmia]
  • TULIP = Tōkyō daigaku gengogaku ronshū [Tokion yliopiston kielitiedote]
Kustantajat
  • (mongoliksi) Amaržargal, B. 1988. BNMAU dah 'Mongol helnij nutgijn ajalguuny tol' bichig: halh ajalguu . Ulaanbaatar: ŠUA.
  • Apatóczky, Ákos Bertalan. 2005. Mongolian kielen aihemerkkien ongelmasta. Julkaisussa Wú Xīnyīng, Chén Gānglóng (toim.), Miànxiàng xīn shìjìde ménggǔxué [The Mongolian studies in the new century: review and prospect]. Tuottaja: Mínzú Chūbǎnshè. 334–343. ISBN  7-105-07208-3 .
  • (japaniksi) Ashimura, Takashi. 2002. Mongorugo jarōto gengo no -lɛː no yōhō ni tsuite. TULIP , 21: 147-200.
  • (mongoliksi) Bajansan, Ž. ja Š. Odontör. 1995. Hel šinžlelijn ner tom "joony züjlčilsen tajlbar toli . Ulaanbaatar.
  • (mongoliksi) Bayančoγtu. 2002. Qorčin aman ayalγun-u sudulul . Kökeqota: ÖMYSKQ. ISBN  7-81074-391-0 .
  • (mongoliksi) Bjambasan, P. 2001. Mongol helnij ügüjsgeh har'caa ilerhijleh hereglüürüüd. Mongoli hel, sojolijn surguul: Erdem šinžilgeenij bičig , 18: 9–20.
  • Bosson, James E. 1964. Moderni mongoli; aluke ja lukija . Uralin ja Altain sarja; 38. Bloomington: Indiana -yliopisto.
  • Brosig, Benjamin. 2009. Edustavia ja tuloksellisia nykyaikaisen Khalkh -mongolian kielellä. Hokkaidō gengo bunka kenkyū , 7: 71–101.
  • Chuluu, Ujiyediin. 1998. Tutkimuksia mongolilaisten verbien morfologiasta . Väitös, Toronton yliopisto.
  • (mongoliksi) Činggeltei . 1999. Odu üj-e-jin mongγul kelen-ü ǰüi . Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-04593-9 .
  • (mongoliksi) Coloo, Ž. 1988. BNMAU dah 'mongol helnij nutgijn ajalguuny tol' bichig: ojrd ajalguu . Ulaanbaatar: ŠUA.
  • (englanniksi) Djahukyan, Gevork. (1991). Armenian leksikografia. Julkaisussa Franz Josef Hausmann (Toim.), An International Encyclopedia of Lexicography (s. 2367–2371). Berliini: Walter de Gruyter.
  • (kiinaksi) [Dobu] Dàobù. 1983. Ménggǔyǔ jiǎnzhì. Běijīng: Mínzú.
  • (mongoliksi) Garudi. 2002. Dumdadu üy-e-yin mongγul kelen-ü bütüče-yin kelberi-yin sudulul . Kökeqota: ÖMAKQ.
  • Georg, Stefan , Peter A. Michalove, Alexis Manaster Ramer , Paul J. Sidwell. 1999. Kerro yleisille kielitieteilijöille Altaicista. Journal of Linguistics , 35: 65–98.
  • Guntsetseg, D. 2008. Erilaisten objektien merkitseminen mongoliksi . Työpaperit SFB 732: n inkrementaalisesta eritelmästä kontekstissa , 1: 53–69.
  • Hammar, Lucia B. 1983. Syntaktiset ja pragmaattiset vaihtoehdot mongoliksi - tutkimus bolista ja n: stä. Ph.D. Opinnäytetyö. Bloomington: Indiana -yliopisto.
  • [Köke] Harnud, Huhe. 2003. Perustutkimus Mongolian prosodiasta . Helsinki: Fonetiikan laitoksen julkaisuja, Helsingin yliopisto. Sarja A; 45. Väitöskirja. ISBN  952-10-1347-8 .
  • (japaniksi) Hashimoto, Kunihiko. 1993. <-san> ei imironia. MKDKH , 43: 49–94. Sapporo: Dō daigaku.
  • (japaniksi) Hashimoto, Kunihiko. 2004. Mongorugo no kopyura kōbun no imi no ruikei . Muroran kōdai kiyō , 54: 91–100.
  • Janhunen, Juha (toim.). 2003. Mongolien kielet . Lontoo: Routledge. ISBN  0700711333
  • Janhunen, Juha. 2003a. Kirjallinen mongoli. Janhunen 2003: 30–56.
  • Janhunen, Juha. 2003b. Para-mongoli. Janhunen 2003: 391–402.
  • Janhunen, Juha. 2003c. Protomongoli. Janhunen 2003: 1–29.
  • Janhunen, Juha. 2003d. Mongolien murteet. Janhunen 2003: 177–191.
  • Janhunen, Juha. 2006. Mongolian kielet. Julkaisussa K. Brown (toim.), Kielen ja kielitieteen tietosanakirja . Amsterdam: Elsevier: 231–234.
  • Johanson, Lars. 1995. Turkin kielen lauseista. Teoksessa Martin Haspelmath ja Ekkehard König (toim.), Converbs in cross-kielellinen näkökulma . Berliini: Mouton de Gruyter: 313–347. ISBN  978-3-11-014357-7 .
  • (koreaksi) Kang, Sin Hyen. 2000. Tay.mong.kol.e chem.sa č-uy uy.mi.wa ki.nung. Monggolhak [Mongolian Studies], 10: 1–23. Soul: Hanʼguk Monggol Hakhoe [Korean Mongolian tutkimusten yhdistys].
  • Karlsson, Anastasia Mukhanova. 2005. Rytmi ja intonaatio Halh Mongolian kielellä . Ph.D. Opinnäytetyö. Lund: Lundin yliopisto. Sarja: Travaux de l'Institut de Linguistique de Lund; 46. ​​Lund: Lundin yliopisto. ISBN  91-974116-9-8 .
  • Ko, Seongyeon. 2011. Vokaalin kontrasti ja vokaalin harmonian muutos mongolikielillä. Kieli Tutkimus , 47,1: 23-43.
  • (mongoliksi) Luvsanvandan, Š. 1959. Mongoli hel ajalguuny učir. Studia Mongolica [Mongolyn sudlal], 1.
  • (mongoliksi) Luvsanvandan, Š. (toim.). 1987. (Tekijät: P. Bjambasan, C. Önörbajan, B. Pürev-Očir, Ž. Sanžaa, C. Žančivdorž) Orčin cagijn mongol helnij ügzüjn bajguulalt . Ulaanbaatar: Ardyn bolovsrolyn jaamny surah bičig, setgüülijn negdsen rjedakcijn gazar.
  • (japaniksi) Matsuoka, Yūta. 2007. Gendai mongorugo no asupekuto to dōshi no genkaisei. KULIP , 28: 39–68.
  • (japaniksi) Mizuno, Masanori. 1995. Gendai mongorugo no jūzokusetsushugo ni okeru kakusentaku. TULIP , 14: 667–680.
  • (mongoliksi) Mönh-Amgalan, J. 1998. Orčin tsagijn mongol helnij bajmžijn aj . Ulaanbaatar: Tuli. ISBN  99929-951-2-2 .
  • (mongoliksi) Nadmid, Ž. 1967. Mongol hel, tüünij bičgijn tüühen högžlijn tovč tojm . Ulaanbaatar: ŠUA.
  • (mongoliksi) Norčin et ai. (toim.) 1999. Mongγol kelen-ü toli . Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-03423-6 .
  • Okada, Hidehiro. 1984. Mongolikronikat ja Chinggisid -sukututkimukset . Journal of Asian and African Studies , 27: 147–154.
  • (mongoliksi) Öbür mongγul-un yeke surγaγuli. 2005 [1964]. Odu üy-e-yin mongγul kele . Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-07631-1 .
  • Poppe, Nicholas . 1955. Johdatus Mongolian vertailututkimuksiin . Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura.
  • Poppe, Nicholas. 1970. Mongolian kielen käsikirja . Washington DC: Sovelletun kielitieteen keskus.
  • (mongoliksi) Pürev-Očir, B. 1997. Orčin cagijn mongol helnij ögüülberzüj . Ulaanbaatar: ei
  • Rachewiltz, Igor de . 1976. Muutamia huomautuksia Yisuünggen huoneesta. Julkaisussa Walter Heissig et ai., Tractata Altaica - Denis Sinor, sexagenario optime de rebus altaicis merito dedicata . Wiesbaden: Harrassowitz. s. 487–508.
  • Rachewiltz, Igor de. 1999. Muutamia pohdintoja ns. Kirjallisesta mongolista. Julkaisussa: Helmut Eimer, Michael Hahn, Maria Schetelich, Peter Wyzlic (toim.). Studia Tibetica et Mongolica - Festschrift Manfred Taube . Swisttal-Odendorf: Indica et Tibetica Verlag: 235–246.
  • (mongoliksi) Rinchen, Byambyn (toim.). 1979. Mongolien ard ulsyn ugsaatny sudlal helnij šinžlelijn atlas . Ulaanbaatar: ŠUA.
  • Rybatzki, Volker. 2003a. Mongolien sisäinen taksonomia. Janhunen 2003: 364–390.
  • Rybatzki, Volker. 2003b. Keski -mongoli. Janhunen 2003: 47–82.
  • (mongoliksi) Sajto, Kosüke. 1999. Orčin čagyn mongol helnij "neršsen" temdeg nerijn onclog (temdeglel). Mongoli ulsyn ih surguulijn Mongol sudlalyn surguul 'Erdem šinžilgeenij bičig XV bot' , 13: 95–111.
  • (mongoliksi) Sanžaa, Ž. ja D. Tujaa. 2001. Darhad ajalguuny urt egšgijg avialbaryn tövšind sudalsan n '. Mongoli hel šinžlel , 4: 33–50.
  • (venäjäksi) Sanžeev, GD 1953. Sravnitel'naja grammatika mongol'skih jazykov . Moskova: Akademija Nauk Neuvostoliitto.
  • (mongoliksi) Sečen. 2004. Odu üy-e-yin mongγul bičig-ün kelen-ü üge bütügekü daγaburi-yin sudulul . Kökeqota: ÖMASKKQ. ISBN  7-5311-4963-X .
  • Sechenbaatar [Sečenbaγatur], Borjigin. 2003. Mongolien chakhar -murre: morfologinen kuvaus . Helsinki: Suomalais-ugrilainen yhteiskunta . ISBN  952-5150-68-2 .
  • (mongoliksi) Sečenbaγatur, Qasgerel, Tuyaγ-a [Туяa], Bu. Jirannige, Wu Yingzhe, Činggeltei. 2005. Mongγul kelen-ü nutuγ-un ayalγun-u sinǰilel-ün uduridqal [Opas mongolian alueellisiin murteisiin]. Kökeqota: ÖMAKQ. ISBN  7-204-07621-4 .
  • (kiinaksi) Siqinchaoketu [= Sečenčoγtu]. 1999). Kangjiayu yanjiu . Shanghai: Shanghai Yuandong Chubanshe.
  • Slater, Keith. 2003. Mangghuerin kielioppi . Lontoo: RoutledgeCurzon. ISBN  978-0-7007-1471-1 .
  • Starostin, Sergei A. , Anna V.Dybo ja Oleg A.Mudrak. 2003. Etymological Dictionary of the Altaic Languages , 3 osaa. Leiden: Brill. ISBN  90-04-13153-1 .
  • Street, John C. 1957. Mongolien salaisen historian kieli . New Haven: American Oriental Society. Amerikkalainen itämainen sarja; 42.
  • Street, John C. 2008. Middle Mongolian Past -tense -BA in Secret History. Journal of the American Oriental Society 128 (3) : 399–422.
  • Svantesson, Jan-Olof . 2003. Khalkha. Janhunen 2003: 154–176.
  • Svantesson, Jan-Olof, Anna Tsendina, Anastasia Karlsson, Vivan Franzén. 2005. Mongolian fonologia . New York: Oxford University Press. ISBN  0-19-926017-6 .
  • (mongoliksi) Temürcereng, J̌. 2004. Mongγul kelen-ü üge-yin sang-un sudulul. Kökeqota: ÖMASKKQ. ISBN  7-5311-5893-0 .
  • (mongoliksi) Toγtambayar, L. 2006. Mongγul kelen-ü kele ǰüiǰigsen yabuča-yin tuqai sudulul . Liyuuning-un ündüsüten-ü keblel-ün qoriy-a. ISBN  7-80722-206-9 .
  • (mongoliksi) Tömörtogoo, D. 1992. Mongol helnij tüühen helzüj . Ulaanbaatar.
  • (mongoliksi) Tömörtogoo, D. 2002. Mongol dörvölžin üsegijn durashalyn sudalgaa . Ulaanbaatar: IAMS. ISBN  99929-56-24-0 .
  • (mongoliksi) Tsedendamba, Ts. ja Sürengiin Möömöö (toim.). 1997. Orčin cagijn mongol hel . Ulaanbaatar.
  • Tserenpil, D. ja R. Kullmann. 2005. Mongolian kielioppi . Ulaanbaatar: Admon. ISBN  99929-0-445-3 .
  • (mongoliksi) Tümenčečeg. 1990. Dumdadu ǰaγun-u mongγul kelen-ü toγačin ögülekü tölüb-ün kelberi-nügüd ba tegün-ü ularil kögǰil. Öbür mongγul-un yeke surγaγuli , 3: 102–120.
  • Vovin, Alexander (2005). "Altailaisten kiistan loppu (katsaus Starostin et al. 2003)". Keski -Aasian lehti . 49 (1): 71–132.
  • Walker, Rachel. 1997. Mongolian stressi, lisensointi ja tekijöiden typologia . Rutgers Optimality Archive, ROA-172.
  • (saksaksi) Weiers, Michael. 1969. Untersuchungen zu einer historischen Grammatik des präklassischen Schriftmongolisch . Wiesbaden: Otto Harrassowitz. Asiatische Forschungen, 28. (Vuoden 1966 väitöskirjan tarkistus Bonnin yliopistolle.)
  • Yu, Wonsoo. 1991. Tutkimus mongolien kieltämisestä (väitöskirja). Bloomington: Indiana -yliopisto.

Lue lisää

Ulkoiset linkit