Nanma – Linqu -kampanja - Nanma–Linqu Campaign

Nanma-Linqu -kampanja
	Osa Kiinan sisällissodasta
Päivämäärä	17. heinäkuuta 1947 - 29. heinäkuuta 1947
Sijainti	Shandong , Kiina
Tulos	Kansallismielisen voitto
taistelevien ryhmien
; Kansallinen vallankumouksellinen armeija	; Kansan vapautusarmeija
Komentajat ja johtajat
Hu Lien Li Mi;	Chen Yi Su Yu;
Vahvuus
34000	80000
Menetykset ja tappiot
14 000 tapettua	16 000 tapettua ; 500 vangittua

Nanma-Linqu kampanja koostui kahdesta taisteluja taisteli Nanma ja Linqu vuonna Shandong välillä kommunistit ja nationalistit aikana Kiinan sisällissota post maailmansodan aikakauteen, ja se johti kansallismielisten voittoon.

alkusoitto

Lounais-Shandong-kampanjan kommunistisen voiton jälkeen heinäkuun alussa 1947 Zaozhuang , Yi City (Yi Cheng), Fei County, Dawenkou ja Tai'an lankesivat vihollisen käsiin, kun taas Xuzhou uhattiin, ja nationalistit pakotettiin siirtämään uudelleen seitsemän uudelleenorganisoitua organisaatiota. vahvistusjaot 12. heinäkuuta 1947 lähtien Shandongin lounaaseen vahvistamiseksi . Tämän uudelleenjärjestelyn seurauksena nationalisteilla oli vain neljä jakoa Shandongin keskustan vuoristoalueilla . Hyödyntäessään tätä hyötyä, kommunistit toivoivat vievänsä Nanman ja Linquin kansallismieliset linnoitukset ja tuhotakseen kansallismieliset puolustajat prosessissa, he tiesivät vain vähän tienneen erehtyneensä vakavasti.

Taistelujärjestys

Puolustajat: nationalistinen taistelujärjestys :

Uusittu kahdeksas osasto
Uudelleen järjestetty 11. osasto
Uudistettu 25. osasto
64. divisioona
Shandong 1st Security Division

Hyökkääjät: kommunistinen taistelujärjestys :

2. sarake
Kuudes sarake
7. sarake
9. sarake

kampanja

Heinäkuun 17. päivänä 1947 4 vihollispylvään ennakkovartija lähestyi Nanman kaupunkia ja seuraavana päivänä kaikki kansallismieliset kannat kaupungin muurin ulkopuolella olivat pudonneet vihollisen käsiin. Nationalistinen uudelleenorganisoitu 11. divisioona pakotettiin vetäytymään kaupungin muurin taakse 18. heinäkuuta 1947. Luottaen siihen, että kaupunki putoaa yhtä helposti kuin kansallismieliset kannat kaupungin muurin ulkopuolella, vihollisen ennakkovartijat vapauttivat hyökkäyksensä kaupunkiin ennen saapumistaan päävoima. Huono sää, johon vihollinen oli luottanut, kääntyi heitä vastaan liottamalla huonosti varustetun kommunistisen talonpoika-armeijan, mukaan lukien heidän ammuksensa, kun taas rankkasateiden aiheuttama tulva estää vihollisen vahvistusta saapumasta. Puolustajien loistava kansallismielisten komentaja Hu Lien , joka oli vihollisen määrätietoisesti pahoinpidellyt useaan otteeseen, tiesi hyvin, että eristettyyn kaupunkiin hyökätään tietyn ajan kuluttua ja ennen taistelua, hän oli määrännyt kattavat linnoitukset 20 päivän kuluessa. Nämä linnoitukset osoittautuivat tärkeiksi hyökkäävän vihollisen voittamisessa. Sillä välin, paremmin varustetut kansallistajat olivat mobilisoineet uudelleenorganisoidun kahdeksannen divisioonan vahvistamaan Linquiä pohjoisesta, ja organisoidun 25. divisioonan ja 64. divisioonan vahvistamaan Nanmaa etelästä. Kolmen yön ja neljän päivän kovan taistelun jälkeen ilman tarvittavia välineitä ja siten mitään edistymistä, ja kansallismielisen vahvistuksen lähestyessä nopeasti, Nanmaa hyökkäävä vihollinen pakotettiin vetäytymään, kun he saivat tietää, että heidän pääjoukonsa eivät voineet tehdä sitä ajoissa.

Eri rintamalla uusi taistelu jatkui Linquin alueella. 23. heinäkuuta 1947 nationalistinen uudelleenorganisoitu kahdeksas divisioona ja Shandongin 1. turvallisuusosasto ottivat Linquin ja leiriytyivät kaupungin muurin taakse odottaakseen rankkasateiden loppumista. Vihollinen suunnitteli käynnistävänsä yllätyshyökkäyksen kaupungin nationalisteja vastaan pimeyden ja huonon sään suojassa keskittämällä yhteensä 4 kommunistista kolonnia. Yöllä 24. heinäkuuta 1947 kommunistinen 2. pylväs saavutti Linquin esikaupungin, kun taas kommunistinen yhdeksäs pylväs onnistui katkaisemaan puolustajien paeta reitin ottamalla ensin Dragon Hill (Long Gang) ja sitten Northern Pass (Bei Guan) pyyhkimällä kaksi kansallismieliset pataljoonaat olivat prosessissa, ja kaupunki oli näin piiritetty. 25. heinäkuuta 1947 kommunistinen 2. pylväs hyökkäsi kaupunkiin lounaasta, kun taas kommunistinen yhdeksäs pylväs hyökkäsi kaupunkiin luoteesta, ja 26. heinäkuuta 1947 kommunistisen 2. pylvään rykmentti onnistui rikkomaan kaupungin puolustusta. muurin läpi ja tunkeutui kaupunkiin, ja puolustajien moraali alkoi täristyä ja monet puolustajat alkoivat luopua virkoistaan pakenemaan. Ymmärtäessään, että epäonnistuminen ei ollut vaihtoehto, kansallismielisellä kenraali Li Mi: lla (ROC kenraali) oli pakenevan pataljoonan komentaja ampui ja palautti puolustajien moraalin ja päättäväisyyden. He taistelivat kaiken, mitä heillä oli, Li Mi: n henkilökohtaisesti johtaman syytöksen kanssa, ja menestyksekkäästi tuhosi vihollisen rykmentin kaupungin sisällä ja poisti puolustavan aukon kaupungin muuria pitkin ja varmisti siten puolustuskehyksen. Jälleen huono sää, jota vihollinen toivoi auttavan heitä, kääntyi heitä vastaan: vain toinen kahdesta kommunistipylväästä oli saavuttanut kaupungin ja toisen pysäytti kova sade ja sen aiheuttama tulva. Lisäksi heikosti varusteltu talonpoika-armeija, mukaan lukien heidän ammuksensa, oli jälleen täysin liotettu. Puuttessa tarvittavia varusteita ja raskaita aseita linnoitusten rikkomiseksi kaupunkiseinää pitkin, vihollinen yritti silti jälleen turhaa hyökkäystä kaupunkiin 29. heinäkuuta 1947, mutta taas lyötiin takaisin. Kansallismielisyyden lähestyessä nopeasti eikä toivoa kaupungin valloittamisesta, vihollinen pakotettiin vetäytymään ja kampanja päättyi kansallismielisen voittoon.

Tulokset

Kansallismielisen voitto oli merkittävä poliittinen ja moraalinen lisä, ja sillä oli syvällinen vaikutus kansallismielisiin taktiikoihin seuraavissa tehtävissä. Aikaisemmassa Menglianggu-kampanjassa numeerisesti ja teknisesti huonompi vihollinen voitti numeerisesti ja teknisesti ylivoimaisen kansallismielisen voiman avoimesti, kun taas tässä kampanjassa kansallismielisten ainoa etu oli tekninen ylivoima ja numeerisesti heikommat puolustajat pystyivät estääkseen numeerisesti parempia vihollisen hyökkäyksiä linnoitusten ja kaupunginmuurin avulla. Nanma – Linqu -kampanjan tulokset osoittivat selvästi, että tällainen staattinen puolustava asento ei vain antanut kansallismielisille voittaa vihollisen, vaan myös antaa heille mahdollisuuden täyttää tinkimätön Chiang Kai-shekin oppi : pitää kiinni puolustettavassa maassa. Taktiikka oli siis paitsi sotilaallisesti käytännöllinen myös poliittisesti turvallinen, ja siten oli vain luonnollista, että kansallismieliset komentajat käyttivät tätä taktiikkaa seuraavissa konflikteissa.

Kuitenkin, kun nationalistit omaksuivat staattisen puolustavan asennon, joka osoittautui tuolloin erittäin tehokkaaksi kommunistiseen talonpoika-armeijaan, Nanma-Liqu-kampanjan menestys tuli voittoon, joka johti katastrofiin: taktiikka vaati puolustajia keskittämään voimansa taaksepäin kaupunginmuuri ja sen vieressä olevat linnoitukset, ja siten vihollinen pystyi miehittämään ja lujittamaan asemaansa laajoilla maaseutualueilla koskemattomuuden rajoissa. Kun maaseutu joutui vihollisen käsiin, vahvasti puolustetut kaupunkialueet eristyivät ja kuristuivat, kun syöttöjohdot katkaistiin piirityksissä. Kansallisjoukot olivat edelleen paremmin piirityksen piirissä, koska kaikki käytettävissä olevat resurssit oli omistettu joukkojen torjumiseen, mutta siviiliväestö nälkää ja kärsii. Seurauksena on, että kaupunkiväestö, jota nationalistit yrittivät suojella, kääntyi väistämättä kansallismielisiä joukkoja vastaan ja myötävaikuttivat siten kansallisen hallinnon lopulliseen kaatumiseen. Sotilaallisesti taktiikka ei toiminut enää Kiinan sisällissodan loppua kohti, kun vihollisella oli hallussaan tarvittavia välineitä kaupunkien hyökkäykseen, mutta taktiikka toimi varmasti tuolloin, eikä kukaan ollut ennakoinut vihollisen nopeaa etenemistä. tekisi, ja siksi vihollinen sai odottamatta pitkällä tähtäimellä tämän tappion.

Katso myös

Viitteet

Zhu, Zongzhen ja Wang, Chaoguang, Vapautussotahistoria , 1. painos, Yhteiskuntatieteellinen kirjallisuuden kustantamo Pekingissä , 2000, ISBN 7-80149-207-2 (sarja)
Zhang, Ping, vapautussotahistoria , 1. painos, Kiinan nuorisotalo, Peking , 1987, ISBN 7-5006-0081-X ( pp .)
Jie, Lifu, vapautussotarekisterit: Kahden tyyppisten kohtalojen ratkaiseva taistelu , 1. painos, Hebei- kansan kustantamo Shijiazhuang , 1990, ISBN 7-202-00733-9 (sarja)
Kiinan kansan poliittisen neuvoa-antavan konferenssin Anhui- komitean kirjallinen ja historiallinen tutkimuskomitea , vapautussota , 1. painos, Anhuin kansan kustantamo Hefeissä , 1987, ISBN 7-212-00007-8
Li, Zuomin, sankarillinen osasto ja rautahevonen : Vapautussodan tiedot , 1. painos, Kiinan kommunistisen puolueen historian kustantamo Pekingissä , 2004, ISBN 7-80199-029-3
Wang, Xingsheng ja Zhang, Jingshan, Kiinan vapautussota , 1. painos, Kansan vapautusarmeijan kirjallisuuden ja taiteen kustantamo Pekingissä , 2001, ISBN 7-5033-1351-X (sarja)
Huang, Youlan, Kiinan kansantasavallan sodan historia , 1. painos, Arkiston kustantamo Pekingissä , 1992, ISBN 7-80019-338-1
Liu Wusheng, Vuodesta Yan'an että Peking : kokoelma Military Records ja tutkimus julkaisujen Tärkeää kampanjat Vapaussodan , 1. painos, Keski kirjallisuuden Publishing House Pekingissä , 1993, ISBN 7-5073-0074-9
Tang, Yilu ja Bi, Jianzhong, Kiinan kansan vapautusarmeijan historia Kiinan vapautussodassa , 1. painos, Sotilaallinen tieteellinen kustantamo Pekingissä , 1993 - 1997, ISBN 7-80021-719-1 (osa 1), 7800219615 (osa 2 ), 7800219631 (osa 3), 7801370937 (osa 4) ja 7801370953 (osa 5)

Languages

In other projects