Luonnonvarojen ja jätteiden käsittely Tansaniassa - Natural resource and waste management in Tanzania

Tansania, joka tunnetaan virallisesti nimellä Tansanian yhdistynyt tasavalta , on keskikokoinen maa Kaakkois- Afrikassa Intian valtameren rajalla . Siellä asuu noin 43,1 miljoonaa ihmistä. Tansanian itsenäistyttyä Yhdistyneestä kuningaskunnasta vuonna 1961 Tansaania on kehittynyt jatkuvasti talouden ja nykyaikaisen teollisuuden suhteen. Maan taloudellinen menestys on kuitenkin ollut rajallinen. Ympäristöön liittyvät esteet, kuten luonnonvarojen ja teollisuusjätteen huono hoito , ovat vaikuttaneet ja johtaneet maan suhteellisen heikkoon taloudelliseen asemaan. Tansanian vuosituotanto on edelleen maailman keskimääräisen BKT: n alapuolella . Vuonna 2010 Tansanian BKT oli 23,3 miljardia dollaria ja BKT henkeä kohden 1515 dollaria. Verrattuna Yhdysvaltojen BKT oli 15,1 biljoonaa dollaria ja BKT henkeä kohden noin 47 153 dollaria. Kahdeksankymmentä prosenttia tämän vuosituotannon työntekijöistä Tansaniassa työskentelee maataloudessa, kun taas loput 20 prosenttia työskentelee teollisuudessa, kaupassa ja julkisissa organisaatioissa. Tällainen voimakas riippuvuus maataloudesta on rasittanut valtavasti jo niinkin rajallista elinkelpoisen maan tarjontaa.

Maankäyttö ja huonontuminen

Tansanian maa on arvokas luonnonvara. Koska suurin osa maasta on kuivaa ja kuivaa, Victoria -järveä ympäröivät kosteikot ovat kaikkein hedelmällisimpiä ja siksi viljelykysymyksiä . Tulokset ovat osoittaneet, että nämä kosteikot ovat todellakin erittäin tuottavia ekosysteemejä , runsaasti ravintoaineita ja kykenevät ylläpitämään sadon kasvua.

Maan huonontuminen on yksi suurimmista ympäristöongelmista, jotka johtuvat enimmäkseen maatalousmaasta. Muiden Etelä -Afrikan valtioiden joukossa Tansania kärsii epäsuotuisista viljelymenetelmistä ja liiallisesta laiduntamisesta. Suurin osa Afrikan itäosasta, josta Tansania on merkittävä osa, saa alle 600 mm sadetta vuosittain. Alueet, joiden keskimääräinen sademäärä on 500–1000 mm, luokitellaan puolikuivaksi ilmastoksi.

Karjan kasvattamisesta kehitysmaissa on monia taloudellisia etuja. Tyypillisesti naudan ja muiden siihen liittyvien eläinten kasvattamisen rahallinen arvo on suurempi kuin viljelykasvien tuotto. Lisäksi käsityötä on vähemmän. Kasvien, kuten vehnän , papujen ja jyvien, tuottaminen tuottaa enemmän ruokaa suurille väestöille kuin karjan kasvatus. Nämä kasvilliset ruokalähteet voidaan saada syöttämään paljon suurempi joukko ihmisiä kuin yksittäisten eläinten teurastaminen . Ehdotuksia viljely- ja kotieläintuotannon lisäämiseksi on esitetty, jotta näiden kahden menetelmän välinen tasapaino säilyisi.

Myös erilaista, mahdollisesti toteuttamiskelpoista ratkaisua on ehdotettu: kestävä maatalous . Kestävän maatalouden käsitettä ei ymmärretä täysin kaikkialla maailmassa ja sillä on monia määritelmiä. Ne voivat vaihdella ajatuksesta tuottaa pelkästään luonnonmukaisia ​​viljelykasveja ja lannoituskäytäntöjä, jotka parantavat ympäristöä sen sijaan, että ne heikentäisivät sitä. Taloudellisen menestyksen halu on tärkeä, mutta torjunta-aineiden ja kemiallisten lannoitteiden runsas käyttö viljelykasvien ja karjan kasvatuksessa ei ole ympäristöystävällistä. Perinteisen maatalouden voimakkaan riippuvuuden kemikaaleista uskotaan tuottavan paljon suuremman kokonaistuotannon kuin vaihtoehtoiset viljelymenetelmät. Tuotetut kasvit olisivat vähemmän alttiita kemiallisille myrkkyille ja pystyisivät paremmin ruokkimaan väestöä .

Vaikutukset ihmisten terveyteen

Tutkimukset ovat osoittaneet, että monissa osissa maailmaa, jotka kärsivät maan huononemisesta ja ihmisten puuttumisesta, esiintyy paljon enemmän tartuntatauteja . Kun maan pilaantuminen lisääntyy ympäri maailmaa, ihmisten terveyden tilaan vaikuttavat muuttuvat ekologiset järjestelmät, jotka isännöivät erilaisia ​​taudinaiheuttajia. Sisällyttämällä kestävät elämäntavat jokapäiväiseen elämään voidaan välttää monia biologisten sairauksien edelläkävijöitä, mikä estää epidemioita tai ennenaikaisen kuoleman. Näitä ovat jäykkäkouristuksen supistuminen maaperässä esiintyvistä itiöistä ja veteen liittyvistä sairauksista, jotka johtuvat maatalouden valumasta.

Myrkyllisten kemikaalien hallinta

Toinen kasvava ongelma Tansaniassa johtuu kemiallisten resurssien huonosta hallinnasta. Yhä useampi tutkimus on tehty myrkyllisten aineiden pitoisuuksista maaperässä, vesijärjestelmissä ja alueen ilmakehässä. Esimerkiksi yksi Tansanian tärkeimmistä vientituotteista on kulta , jonka louhinta vaatii liikaa elohopeaa . On arvioitu, että noin 1,32 kg elohopeaa häviää ympäristössä jokaista louhittua kultaa kohti. Elohopean sääntelemätön käyttö kaivoksissa on johtanut siihen, että suuria määriä alkuaineita on vapautunut ilmakehään, jolloin kaivostyöläiset altistuvat haitallisille toksiineille. Käyttämällä elohopeanilmaisintestiä jokaisen tutkittavan hiukset tutkittiin kemikaalin jälkien havaitsemiseksi. Neljätoista koehenkilöstä oli erittäin korkeita lukemia, joista suurin oli 953 ppm. Näistä 14 koehenkilöstä löydetty elohopeataso oli keskimäärin 48,3 ppm per henkilö. Kun nämä tiedot pidetään yhteydessä, Minamatan taudin kannalta kriittiseksi pidetty arvo on 50 ppm. Tavallisen henkilön odotettu altistustaso on noin 10 ppm. Muiden 258 osallistujan pitoisuudet olivat noin 10 ppm, mikä viittaa siihen, että elohopea -altistuminen ei lisääntynyt.

Perustelut kaivostyöläisten valitsemiseksi koehenkilöiksi ovat selvät. Kultakaivokset vapauttavat valtavan määrän elohopeaa päivittäin. Noin 60% syntyneestä elohopeasta vapautuu kaasumaisessa muodossa ja altistaa kaivostyöntekijät hengitettynä tai ihon kautta imeytyneenä. Kalastajat, heidän perheensä ja Mwanza Cityn asukkaat olivat myös koehenkilöitä, joilla oli kauaskantoisia vaikutuksia jäljellä olevista 40%: sta kaivoksista vapautuneesta elohopeasta.

Elohopean saastumisen testaamisen lisäksi Tansaniassa on tehty tutkimuksia torjunta -ainepitoisuuksien testaamiseksi ympäristössä. Maatilojen ja istutusten vesistöjen DDT- ja HCH -testit (kaksi yleistä hyönteismyrkkyä ) olivat positiivisia.Ne tarjoavat käytännöllisen menetelmän sadon lisäämiseksi, mikä on tärkeää taloudellisen menestyksen kannalta ympäristövaikutuksista riippumatta. Vaikka maatalousalueilla ei ollut voimakasta saastumista, entinen torjunta -ainevarasto sisälsi huomattavasti suurempia jäämiä. Noin 40% alueen maaperästä oli kyllästetty torjunta -aineilla.

Vaikka edellisen tapaustutkimuksen todisteet eivät viittaa vaarallisiin maatalouskäytäntöihin, suoritettiin toinen tutkimus, jossa testattiin maissin viljelyssä käytetyn maaperän myrkyllisyyttä . Tämä tutkimus keskittyi potentiaalisesti myrkyllisten alkuaineiden (PTE) arseenin , lyijyn , kromin ja nikkelin pitoisuuksien määrittämiseen . Näytteitä otettiin 40 tilalta eri puolilla maata ja näiden alkuaineiden myrkyllisiä pitoisuuksia havaittiin useista näytteistä eri tiloilta. Todennäköiset syyt myrkkyjen lisääntymiseen ovat lisääntynyt torjunta -aineiden käyttö, kaivostoiminta ja epäasianmukainen jätteenkäsittely. Runsaasti lyijyä ja nikkeliä sisältäviä viljelykasveja ei pidetä ihmisravinnoksi kelpaavina, mikä voi aiheuttaa potentiaalisen terveysriskin Tansanian ihmisille. Vaikka on totta, että PTE: t saastuttavat viljelykasveja, ne estävät myös maaperää ottamasta ravinteita, mikä pienentää edelleen kokonaistuottoa.

Vesihuolto ja sanitaatio

Katso myös: Vesihuolto ja sanitaatio Tansaniassa

Maan saastumisen ja yleisen maan huononemisen lisäksi Tansanialla on pitkä historia veden huonosta hoidosta. Vesihuolto on luonnostaan monimutkainen prosessi, koska siihen kuuluu monien hallintoelinten eri sektoreiden valtuudet.

Kiinteän jätteen huolto

Jätehuolto , kuten luonnon- ja kemiallisten resurssien hallinta, kehittyy jatkuvasti kehitysmaissa, myös Tansaniassa. Maaprofiili Waste Atlas Platformissa osoittaa, että tällä hetkellä (2012) tuotetaan 16,9 miljoonaa tonnia MSW: tä tai 365 kg/cap/year. Nykyinen kiinteän jätteen hävittämisen käytäntö on yksinkertaisesti poistaa se kaupungeista ja muista pääkaupunkiseuduista ja kaataa se maaseudulle tai autiolle alueelle unohdettavaksi. Kiinteällä jätteellä tarkoitetaan mitä tahansa kiinteää, käytöstä poistettua materiaalia, joka on syntynyt kunnallisissa, teollisissa tai maatalouskäytännöissä. Viimeisten 30 vuoden aikana kaupunkialueet, kuten Dar es Salaam, ovat kasvaneet sekä väestön että fyysisen koon suhteen. Tansanian suurimmassa kaupungissa Dar es Salaamissa asukkaat tuottavat noin 0,31 kg jätettä asukasta kohti. Vertailun vuoksi asukkaiden - kaupunkien välisten maaseutualueiden - asukkaat tuottavat keskimäärin vain 0,17 kg henkeä kohti.

Vaikka kiinteiden jätteiden, kuten paperin ja muovin , polkumyynnillä ei ole paljon välittömiä terveysriskejä , sairaaloista peräisin olevan lääketieteellisen ja muun myrkyllisen jätteen asianmukainen hävittäminen saattaa aiheuttaa vaaroja . Tansania on pyrkinyt kehittämään edelleen kaupunkikeskuksiaan sallimalla yksityiset sairaalat, mutta infrastruktuuria ei ole syntynyt, jotta se pystyisi vastaamaan kasvaviin biohaitta-jätteisiin. Tällä hetkellä vaarallisempia lääketieteellisiä jätteitä yksinkertaisesti sekoitetaan kiinteän yhdyskuntajätteen kanssa ja kaadetaan edellä mainittuihin loppusijoituspaikkoihin. Tansaniassa on meneillään muutoksia saadakseen kattavan, toimivan jätteenkäsittelyjärjestelmän edellytykseksi uusien sairaaloiden kehittämiselle.

Tulevia ratkaisuja

Erityisen tärkeää kehitysmaille, kuten Tansanialle, on kehittää hyvä infrastruktuuri voidakseen edetä kohti täydellistä kehitystä. Tarkemmin sanottuna Tansania on paineessa joko vähentämään merkittävästi syntyvän jätteen määrää tai laatimaan kestävän suunnitelman jätteen hävittämiseksi ilman ympäristövaikutuksia. Ihannetapauksessa lopullinen ratkaisu sisältää molemmat.

Lisäksi tehdään jatkuvaa tutkimusta kiinteän jätteen muuttamisesta käyttökelpoiseksi energiaksi. Koska jätettä syntyy jatkuvasti, menetelmän keksiminen tällaisen jätteen muuttamiseksi käyttökelpoiseksi resurssiksi toimittaisi käytännössä rajattoman määrän energiaa. Lisäksi jos ohjelma onnistuu, jätteen kokonaismäärä vähenee ja käytössä on tehokas hävitysmenetelmä. Itse asiassa alan tutkijat ovat ennustaneet, että jätettä voidaan vähentää 50–60% tällaisen ohjelman onnistumisen myötä. Taka Gas Project -niminen organisaatio on tutkinut menetelmiä kiinteän jätteen muuttamiseksi biokaasuksi käytettäväksi sähköenergian tuottamiseen . Biokaasu luodaan käyttämällä orgaanisten materiaalien anaerobista mädätystä (suurin osa jätteestä on orgaanista).

Bibliografia

  • Collins, AE 2001 Terveysekologia, maan huonontuminen ja kehitys. Maan huonontuminen ja kehitys 12: 237-250.
  • Dahlberg, Annika. 1994 Kilpailevat näkemykset ja muuttuvat paradigmat: Maan huonontumista koskeva keskustelu Etelä -Afrikassa. Uppsala: Reprocentralen HSC.
  • Ellis, Jim ja Kathleen A.Galvin. 1994 Ilmastomuodot ja maankäyttökäytännöt Afrikan kuivilla alueilla. BioScience 44 (5): 340-349.
  • Harada, Masazumi, et ai. 1999 Elohopean pilaantumisen seuranta Tansaniassa: pääkarvan elohopean ja terveyden välinen suhde. Tiede kokonaisympäristöstä 227 (2-3): 249-256.
  • Hongo, H ja M. Masikini. 2003 Maahanmuuttajien pastoraalisten karjojen vaikutus Victoria -järven kosteisiin kosteikkoihin Magu -alueella Mwanzan alueella, Tansaniassa. Maan fysiikka ja kemia, osat A/B/C 28 (20-27): 1001-1007.
  • Kaseva, ME ja SK Gupta. 1999 Kierrätys - ympäristöystävällinen ja tuloja tuottava toiminta kohti kestävää kiinteän jätteen käsittelyä. Tapaustutkimus - Dar es Salaamin kaupunki, Tansania. Resurssit, säilyttäminen ja kierrätys 17 (4): 299-309.
  • Kishimba, MA, L.Henry, H.Mwevura, AJ Mmochi, M.Mihale ja H.Hellar. 2004 Torjunta -aineiden pilaantumisen tila Tansaniassa. Talanta 64 (1): 48-53.
  • Marwa, Ernest MM, Andrew A.Meharg ja Clive M.Rice. 2011 Mahdollisesti myrkyllisten alkuaineiden riskinarviointi Tansanian tietyiltä alueilta peräisin olevista maatalousmaista ja maissikudoksista. Science of the Total Environment 416: 180-186.
  • Mato, RRAM ja GR Kassenga. 1998 Tutkimus lääketieteellisten kiinteiden jätteiden käsittelyongelmista Dar es Salaamissa ja niiden korjaavista toimenpiteistä. Resurssit, säilyttäminen ja kierrätys 21 (1): 1-16.
  • Mbuligwe, Stephen E. ja Gabriel R. Kassenga. 2004 Mahdollisuudet ja strategiat kiinteän jätteen anaerobiseen pilkkomiseen energiantuotantoon Dar es Salaamin kaupungissa, Tansaniassa. Resurssit, säilyttäminen ja kierrätys 42 (2): 183-203.
  • Schaller, Neill. 2003 Maatalouden kestävyyden käsite. Maatalous, ekosysteemit ja ympäristö 46 (1-4): 89-97.
  • Stein, C., H. Ernstson ja J. Barron. 2011 Sosiaalisten verkostojen lähestymistapa vedenhallinnan analysointiin: Mkindon valuma -alueen tapaus, Tansania.
  • Yhdego, Michael. 1999 Kiinteän yhdyskuntajätteen käsittely Tansaniassa Kysymyksiä, käsitteitä ja haasteita. Resurssit, säilyttäminen ja kierrätys 14 (1): 1-10.
  • Yhdysvaltain ulkoministeriö: Taustaa Huomautus: Tansania.

Viitteet