Plata v. Schwarzenegger - Plata v. Schwarzenegger
Plata v. Newsom , Docket No.4: 01-cv-01351-JST ( ND Cal. ), On liittovaltion ryhmäkanne kansalaisoikeusoikeudenkäynti, jonka mukaan Kalifornian korjaus- ja kuntoutusosaston (CDCR) lääketieteelliset palvelut ovat riittämättömiä ja rikkovat muuttamisesta kahdeksannen , The amerikkalaiset vammaisten lain , ja kohta 504 Rehabilitation Act 1973 . Tapauksen seurauksena CDCR: n vankilalääketieteellisten olosuhteiden todettiin rikkovan Yhdysvaltojen perustuslain kahdeksatta muutosta . Usein määrätyn sopimuksen ja kieltomääräyksen rikkomisen jälkeen CDCR pidettiin siviiliarvostelussa ja lääketieteellinen terveydenhuoltojärjestelmä asetettiin vastaanottoon .
Tapaus yhdistettiin Coleman v.Schwarzeneggeriin ja määrättiin kolmen tuomarin tuomioistuimelle 26. heinäkuuta 2007 käsittelemään vankeudenkäynnin uudistamista koskevan lain mukaisia vapautusehdotuksia . Vankilaväestön vähentämistä koskeva määräys tehtiin 12. tammikuuta 2010, mikä Kalifornian mukaan on perustuslain vastaista valituksessaan korkeimmassa oikeudessa .
Historia
Valitus
Tapaus jätettiin 5. huhtikuuta 2001 ja muutettu valitus 20. elokuuta 2001. Väitetyt puutteet sisälsivät saapuvien vankien riittämättömän lääkärintarkastuksen; viivästykset tai epäonnistuminen lääketieteellisen hoidon, mukaan lukien erikoissairaanhoidon, saatavuudessa ennenaikainen reagointi hätätilanteisiin; huoltajien puuttuminen lääketieteelliseen hoitoon riittämättömän määrän pätevää hoitohenkilökuntaa ei rekrytoitu ja pidätetä järjestämättömät ja puutteelliset potilastiedot; "laadunvalvontamenettelyjen puute, mukaan lukien lääkärien vertaisarvioinnin, laadunvarmistuksen ja kuolemantarkastusten puute"; protokollien puute kroonisten sairauksien, mukaan lukien diabetes, sydänsairaudet, hepatiitti ja HIV, hoitamiseksi; ja hallinnollisen valitusjärjestelmän epäonnistuminen tarjota oikea-aikaisia tai riittäviä vastauksia lääketieteellistä hoitoa koskeviin valituksiin. Väitteiden mukaan CDCR: llä hoidetut potilaat saivat riittämätöntä lääketieteellistä hoitoa, mikä johti 34 vankipotilaan kuolemaan.
Säädöt
Kantajat ja vastaajat neuvotteli määräys varten kieltotuomiota , jossa tuomioistuin hyväksymän tuomioistuimen päätöksellä 13. kesäkuuta 2002 vaativat vastaajat tarjota "vain vähimmäistason sairaanhoidon edellytetään kahdeksannen tarkistuksen."
Vastaanotto
Kolmen vuoden kuluttua määräyksen hyväksymisestä tuomioistuimen määräykseksi tuomioistuin järjesti todistuskäsittelyn, joka paljasti kauhistuttavien olosuhteiden olemassaolon, joka johtui syytettyjen kyvyttömyydestä tarjota riittävää lääketieteellistä hoitoa Kalifornian vangeille. Tämän seurauksena tuomioistuin katsoi kesäkuussa 2005 ja antoi määräyksen 3. lokakuuta 2005 laskemisesta uudelleenjärjestelyn komitea lääketieteellinen terveydenhuollon jakelujärjestelmä selvitystilassa . Yritysjärjestely astui voimaan huhtikuussa 2006.
Kolmen tuomarin tuomioistuin
18 USC: n § 3626 , väkivaltaisen rikollisuuden torjuntaa ja lainvalvontaa koskeva laki, joka on muutettu edelleen vankiloiden oikeudenkäynnin uudistamista koskevalla lailla , sisältää vankeusolosuhteita koskevat korjaustoimenpiteet. Kuvernööri Schwarzenegger antoi 4. lokakuuta 2006 julistuksen 4278 julistaen hätätilan . Sen jälkeen kun kuvernööri oli antanut hätätilanteen julistuksen, Platan ja Colemanin kantajat tekivät ehdotuksen kutsua koolle kolmen tuomarin tuomioistuin vankilaväestön rajoittamiseksi. Keskeneräisten esitysten aikana Pikku Hooverin komissio julkaisi raporttinsa "Kalifornian korjauskriisin ratkaiseminen: aika loppuu ", ja CDCR: n aikuisten rikoksentekijöiden rikoksentekijöiden vähentämisen ohjelmoinnin asiantuntijapaneeli julkaisi raporttinsa , joissa molemmat kannattivat vankiloiden ylikuormituksen vähentämistä . Sekä Plata- että Coleman- tuomioistuimet hyväksyivät 23. heinäkuuta 2007 kantajan esityksen ja suosittivat, että asiat siirretään samalle kolmen tuomarin tuomioistuimelle. Yhdysvaltain yhdeksännen piirin hovioikeuden ylituomari suostui ja kutsui 26. heinäkuuta 2007 koolle kolmen tuomarin käräjäoikeuden USC: n 28 §: n 2284 mukaisesti .
Vapauta tilaus
Kolmen tuomarin tuomioistuin määräsi 4. elokuuta 2009, että vastaajat toimittavat 45 päivän kuluessa suunnitelman, jossa esitetään yksityiskohtaisesti "väestön vähentämissuunnitelma, joka pienentää CDCR: n aikuislaitosten väestön korkeintaan kahden vuoden kuluttua 137,5 prosenttiin heidän yhteisestä suunnittelukapasiteetistaan. " Paneeli väitti, että huomattava määrä vankiloissa olevia voidaan vapauttaa vaikuttamatta yleiseen turvallisuuteen esimerkiksi ehdonalaisten uudistusten, väkivallattomien vankien yhteisökohtelun ja hyvän käyttäytymisen osoittaneiden vankien vapauttamisen avulla.
Valtio toimitti suunnitelman 18. syyskuuta 2009, mutta suunnitelma ei täyttänyt julkaisumääräyksessä asetettuja vaatimuksia. Tuomioistuin hylkäsi suunnitelman 21. lokakuuta 2009 ja antoi hallitukselle 12. marraskuuta asti toimittaa korjatun suunnitelman, tai se määräsi asianajajien esittämään kantajille suunnitelman ja määräämään sen toteuttamaan. Valtio toimitti tarkistetun suunnitelman 12. marraskuuta 2009, ja suunnitelma hyväksyttiin ja tehtiin tuomioistuimen määräykseksi 12. tammikuuta 2010.
korkein oikeus
Kalifornia valitti määräyksestä korkeimpaan oikeuteen 19. tammikuuta 2010, ja tuomioistuin lykkäsi muutoksenhakuun liittyviä toimivaltaa koskevia kysymyksiä 14. kesäkuuta 2010. Sitä väitettiin 30. marraskuuta 2010.
23. toukokuuta 2011 tuomioistuin antoi lausunnon Brown v. Plata , nro 09-1233, jonka kirjoitti oikeusministeri Kennedy . Tuomioistuin totesi (1) Vankilaväestöä koskevat kolmen tuomarin rajoitukset olivat välttämättömiä vankien perustuslaillisten oikeuksien rikkomisen korjaamiseksi, ja ne hyväksyttiin vankiloiden oikeudenkäynnin uudistamista koskevalla lailla (PLRA). Kolmen tuomarin tuomioistuimen määräys on vahvistettava, jollei valtiolla ole oikeutta vaatia sen muuttamista sopivissa olosuhteissa.
Oikeusministeriö Scalia kirjoitti erimielisen mielipiteen, johon oikeusministeri Thomas liittyi.
Oikeusministeri Alito kirjoitti erimielisen mielipiteen, johon oikeus Roberts liittyi.
Reaktiot
Kalifornian kuvernööri Arnold Schwarzenegger ja Kalifornian oikeusministeri Jerry Brown vastustivat vastaanottajan haltuunottoa vedoten miljardeihin kustannuksiin, jotka olisi maksettava uusien lääketieteellisten tilojen rakentamiseksi vangeille. Maaliskuussa 2009 tuomioistuimen nimittämä vastaanottaja jätti Schwarzeneggerille ja Kalifornian osavaltion valvojalle John Chiangille halveksuntaa kieltäytymästä käyttämästä 250 miljoonaa dollaria, joka tarvitaan nykyisten lääketieteellisten laitosten kunnostamiseen.
Katso myös
Viitteet
Ulkoiset linkit
- Plata v. Schwarzenegger -tapausprofiili, Washington University School of Law
- Schwarzenegger v. Plata , Scotus wiki