Köyhyys Itävallan Galiciassa - Poverty in Austrian Galicia

Hutsulin hautajaiset , Teodor Axentowicz , 1882

Köyhyys Itävallan Galiciassa oli äärimmäistä, varsinkin 1800 -luvun lopulla. Syitä tähän olivat muun muassa suurten maanomistajien ja Itävallan hallituksen vähäinen kiinnostus uudistuksiin; väestönkasvu, joka johtaa pieniin talonpoikaistontteihin; riittämätön koulutus; alkeelliset maataloustekniikat; noidankehä kroonisen aliravitsemuksesta; nälänhädät; ja sairaudet vähentäen tuottavuutta.

Köyhyys maakunnassa oli niin laajalle levinnyt, että ilmaisu "Galician kurjuus" (" nędza galicyjska ") tai "Galician köyhyys" ( bieda galicyjska ) muuttui sananlaskuiseksi , ja puolalaiset vääristivät usein pilkkaavasti Galician ja Lodomerian maakunnan nimen " Golicja i Głodomeriaksi ". , joka sisältää näytelmiä puolalaisista sanoista "alasti" ja "nälkäinen" ("Nakedia ja Hungrymeria"). Alueen köyhyyttä ja säännöllisiä nälänhätäjä verrattiin usein Ison -Britannian köyhyyteen .

Syyt ja vaikuttavat tekijät

Aterioiden antaminen Sanokissa , Jan Gniewosz, 1847

Itävalta-Unkari ei onnistunut luomaan kuljetusverkkoja, jotka ovat välttämättömiä teollisuuden ja markkinoiden kehittämiseksi koko imperiumissa. Toisin kuin keisarillinen Saksa, Habsburgit suhtautuivat vihamielisesti ajatukseen rautateiden rakentamisesta maakuntiin ja pysyivät kiinteinä omassa metropolissaan. Koko Itävallan Böömi palvelee vain yhdellä linjalla koko 1860 -luvun. Keisari Francis vastusti rakentamista, "ettei vallankumous tulisi maahan". Rautatiet olivat yksityisessä omistuksessa Itävalta-Unkarissa ennen vuotta 1881, ja valtion omaisuus hankki ne vähitellen ennen ensimmäisen maailmansodan alkua. Wieniläiset pankit-kirjoitti Clive Trebilcock Cambridgesta- napauttivat [Galician] itäisiä vilja-tasankoja täysin siirtomaa-aikana tyyli.

Uudet valtionrajat olivat eristäneet Galician monilta Puolan alueen perinteisiltä kauppareiteiltä ja markkinoilta, mikä johti talouden pysähtymiseen ja Galician kaupunkien taantumiseen. Lviv menetti asemansa merkittävänä kauppakeskuksena. Lyhyiden rajoitettujen investointien jälkeen Itävallan hallitus aloitti Galician verotuksellisen hyväksikäytön ja tyhjensi työvoima -alueen asevelvollisuudella keisarilliseen armeijaan. Itävaltalaiset päättivät, että Galician ei pitäisi kehittyä teollisesti vaan pysyä maatalousalueena, joka toimisi elintarvikkeiden ja raaka -aineiden toimittajana muille Habsburgin maakunnille. Uusia veroja otettiin käyttöön, investointeja estettiin ja kaupunkeja laiminlyöttiin.

Koulutus

Koulutus jäi jälkeen, vain noin 15% talonpojista kävi minkäänlaista koulua, mikä tarkoittaa, että harvoilla talonpojilla oli taitoja jatkaa muuta uraa. Vaikka he tekisivät, mikään suuri Galician kaupunki ( Krakova tai Lviv) ei ollut merkittävän teollisuuden keskus, mikä antoi talonpojille vähän vaihtoehtoja ammatiltaan. Itävallan keisarillinen hallitus ei osoittanut lainkaan kiinnostusta koulunkäyntiin ja sitä seuraaviin uudistuksiin, kuten teollistumiseen , mikä järkyttäisi järjestelmää, jossa Galicia oli halpa maataloustuotteiden toimittaja keisarikunnalle, ja huonompilaatuisten teollisuustuotteiden markkinoita, mikä on kannattavaa molemmille hallitukset ja maanomistajat. Itävallan hallitus piti Galiciaa siirtokuntana, jota voitaisiin kohdella toiselle maalle, ja verotti sen enemmän kuin sijoitti siihen. Pienessä teollisuudessa Galicialla oli yksi suurimmista paikallisista toimialoista (noin kolmannes kokonaismäärästä) alkoholin panimo , joka hyödynsi ja köyhdytti talonpoikia. Alkoholismi oli suuri yhteiskunnallinen ongelma.

Galician talonpoikien maatalouden tuottavuus oli yksi Euroopan alhaisimmista, koska käytettiin alkeellisia maataloustekniikoita, jotka eivät juurikaan eroa keskiajalla käytetyistä . Pohjois -(Puolan) Galician tilannetta pahensi hyvän maan puute ja väestönkasvu, minkä seurauksena yksittäisen talonpojan tontin koko pieneni jatkuvasti. Yli 70% Galician väestöstä asui maan ulkopuolella. 1800 -luvun jälkipuoliskolla, kun peltokasvua oli vain vähän (noin 7%), talonpoikien väestö kaksinkertaistui. Vuonna 1899 80 prosentilla tonteista oli alle 2,0 hehtaaria, ja monet eivät kyenneet kasvattamaan tontillaan tarpeeksi ruokaa perheensä ylläpitämiseksi. Liikakansoitus Galiciassa on niin vakava, että se on kuvattu kaikkein ylikansoitettu paikka Euroopassa, ja verrattuna Intiaan ja Kiinaan .

Maaorjien vapauttaminen vuonna 1848 ei parantanut heidän tilannettaan merkittävästi, koska paikalliset suuret maanomistajat antoivat heille huonosti palkattuja työpaikkoja (jotka omistivat 43 prosenttia pellosta vuonna 1848), mikä ei juurikaan parantanut talonpoikien hyvinvointia aiemmista feodaalisista suhteista. Muiden lakimuutosten vuoksi talonpojat menettivät myös pääsyn moniin metsiin ja laitumille, joita suuret maanomistajat yrittivät turvata itselleen.

Tulokset

Galician köyhyyden seurauksena galicialaiset talonpojat olivat liian aliravittuja toimiakseen kunnolla ja heillä oli vain vähän vastustuskykyä sellaisille sairauksille kuin kolera , lavantauti , isorokko ja kuppa . Stauter-Halsted kuvailee noidankehän , jossa galicialaiset talonpojat työskentelivät "väsyneesti, koska [he olivat] puutteellisesti ravittuja ja [eivät elä] paremmin, koska [he] työskentelevät liian vähän". Frank lainaa Szepanowskia: "jokainen Galician asukas tekee neljänneksen miehen työstä ja syö puolet miehen ruoasta." Galician lähes jatkuvat nälänhädät , jotka johtavat 50000 kuolemaan vuodessa, on kuvattu endeemisiksi . Monet talonpojat olivat velkaantuneita ja menettivät maansa lainanantajille. Suurin osa heistä oli juutalaisia , mikä aiheutti kaunaa ja lisääntynyttä antisemitismiä .

Galician talonpoikien kurjuutta korostivat monet aktivistit, kuten Ivan Franko , ja useissa julkaisuissa, kuten Roger Łubieńskin (1880) Scarcity and Famine in Galicia . Stanisław Szczepanowski julkaisi vuonna 1888 yhä lainaillun galicialaisen kurjuuden numeroissa ja hänen lauseestaan Galician kurjuus tai galician köyhyys ( nędza galicyjska tai bieda galicyjska ) tuli sananlasku Galiciasta, joka luonnehti alueen masentunutta taloutta. Maakunnan talouden synkkä tila johti siihen, että ihmiset viittasivat pilkkaavasti alueeseen Golicja i Głodomeria, joka on sanamerkki alueen viralliselle nimelle Królestwo Galicji i Lodomerii , joka sisältää puolalaiset sanat " goły " ("alasti") ja " głodny " "(" nälkäinen ") -" Nakedia ja Hungrymeria ".

Köyhyyden ja uudistusten puutteen vuoksi monet talonpojat päättivät muuttaa. Tämä prosessi alkoi 1870 -luvulla muutamalla tuhannella, sitten yli 80 000 muutti 1880 -luvulla, noin 340 000 1890 -luvulla ja vielä suurempi määrä 1900 -luvulla. Davies toteaa, että 1890-luvun puolivälistä 1914 (ensimmäisen maailmansodan alku ) ainakin kaksi miljoonaa ihmistä lähti Galiciasta, ja vähintään 400 000 ihmistä yksin vuonna 1913. Harzig arvioi 3 miljoonaa. Vuosina 1911–1914 25% Galician väestöstä saattoi muuttaa. Jotkut maastamuutot olivat paikallisia Galician rikkaampiin osiin ja lähellä olevaan Bukovinaan ; toiset muuttivat Böömiin , Määrin , Sleesian tai muihin Itävallan , Preussin ja Venäjän maakuntiin (mukaan lukien Venäjän Puola ). Yhä useammat muuttivat Yhdysvaltoihin (Herzig toteaa ehkä jopa 800 000 hänen 3 miljoonan arvionsa perusteella).

Vertailut

Norman Davies totesi, että tilanne Galiciassa oli todennäköisesti epätoivoisempi kuin Irlannissa ja että Galicia oli todennäköisesti "Euroopan köyhin maakunta". Galicia oli todellakin köyhin Itävallan maakunnista ja selvästi köyhempi kuin Länsi -Eurooppa. Vuonna 1890 Galician asukaskohtainen tuote, vuonna 2010 dollaria, oli 1947 dollaria. Sitä vastoin Itävallassa asukaskohtainen tuote oli 3005 dollaria ja Böömissä 2 513 dollaria. Galicia ei ollut yhtä köyhä kuin Itä-Unkari, jonka tuote asukasta kohden oli 1 824 dollaria ja Kroatia-Slavonia, jonka tuote asukasta kohden vuonna 2010 oli 1 897 dollaria. Galician asukaskohtainen tuote oli lähes identtinen Transilvanian tuotteen kanssa, joka oli 1956 dollaria vuonna 2010. Galician vuotuinen kasvuvauhti vuosina 1870–1910 oli 1,21 prosenttia, hieman alle keisarillisen keskiarvon, 1,5 prosenttia. Verrattuna muihin maihin Galician 1890 asukasta kohden laskettu tuote, jonka suuruus oli 1 947 dollaria vuonna 2010, oli kolme kertaa pienempi kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa (6 228 dollaria) ja alhaisempi kuin kaikissa Luoteis -Euroopan maissa. Se oli kuitenkin korkeampi kuin Portugalissa (1789 dollaria), Bulgariassa (1670 dollaria), Kreikassa (1550 dollaria), Venäjässä (1550 dollaria) ja Serbiassa (1295 dollaria).

Huomautuksia

a ^ Vaikka 1840 -luvun lopun Zadoksin kuolemantapausten analyysi osoittaa, monet kuolemantapaukset yhdistävät nälkään ja sairauksiin liittyvät kuolemantapaukset. Esimerkiksi Bodnar pitää kuolemia "perunanälän jälkeisen lavantautina".

Viitteet