Köyhyyden vähentäminen - Poverty reduction

Kehityksen tieto- ja viestintätekniikat auttavat torjumaan köyhyyttä. Matkapuhelinta ladataan auton akusta Ugandassa.

Kaavio (perustuu Maailmanpankin tietoihin), joka osoittaa maailman väestön osuuden (sininen) ja absoluuttisen määrän ihmisiä (punainen), jotka elävät <1, <1,25 ja <2 Yhdysvaltain dollaria päivässä (vuoden 2005 vastaavat arvot) välillä 1981 ja 2008

Köyhyyden vähentäminen , köyhyyden helpottaminen tai köyhyyden lievittäminen on joukko taloudellisia ja humanitaarisia toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on nostaa ihmiset pysyvästi pois köyhyydestä .

Toimenpiteet, kuten Henry Georgen taloustieteellisessä klassikossa Edistyminen ja köyhyys mainostamat toimet, ovat toimenpiteitä, jotka nostavat tai joiden on tarkoitus nostaa tapoja, joilla köyhät voivat luoda vaurautta itselleen köyhyyden lopullisen lopettamisen kanavana. Nykyaikana erilaiset taloustieteilijät Georgismin liikkeessä ehdottavat toimenpiteitä, kuten maan arvonlisäveroa , parantaakseen kaikkien pääsyä luonnon maailmaan. Köyhyyttä esiintyy sekä kehitysmaissa että kehittyneissä maissa . Vaikka köyhyys on paljon laajempaa kehitysmaissa, molemmat maat toteuttavat köyhyyden vähentämistoimia.

Köyhyys on historiallisesti hyväksytty joissakin osissa maailmaa väistämättömäksi, koska ei-teollistuneet taloudet tuottivat hyvin vähän, kun taas väestö kasvoi melkein yhtä nopeasti, jolloin vauraus oli niukkaa. Geoffrey Parker kirjoitti:

Antwerpenissä ja Lyonissa, jotka ovat kaksi Länsi-Euroopan suurinta kaupunkia, 1600: lla kolme neljäsosaa koko väestöstä oli liian köyhiä maksamaan veroja ja tarvitsivat siksi helpotusta kriisiaikoina.

Köyhyys vähenee suurelta osin yleisen talouskasvun seurauksena. Elintarvikepula oli yleistä ennen nykyaikaista maataloustekniikkaa ja paikoissa, joissa sitä ei nykyään ole, kuten typpilannoitteita , torjunta -aineita ja kastelumenetelmiä . Teollisen vallankumouksen kynnyksellä johti nopeaan talouskasvuun ja poistettiin massaköyhyys nykyisessä kehittyneessä maailmassa. Maailman BKT henkeä kohti viisinkertaistui 1900 -luvulla. Vuonna 1820 75% ihmiskunnasta eli alle dollarilla päivässä, kun taas vuonna 2001 vain noin 20%.

Nykyään taloudellisten vapauksien puute rajoittaa talouskehityksen jatkumista . Talouden vapauttaminen edellyttää omistusoikeuksien laajentamista köyhille, erityisesti maalle . Rahoituspalvelut , erityisesti säästöt , voidaan tehdä köyhien saataville tekniikan, kuten mobiilipankin, avulla . Tehottomat instituutiot, korruptio ja poliittinen epävakaus voivat myös estää investointeja. Apu ja valtion tuki terveydelle, koulutukselle ja infrastruktuurille auttavat kasvua lisäämällä inhimillistä ja fyysistä pääomaa .

Köyhyyden lievittämiseen kuuluu myös köyhien ihmisten elinolojen parantaminen. Apu erityisesti lääketieteen ja tieteen aloilla on välttämätöntä paremman elämän tarjoamiseksi, kuten vihreä vallankumous ja isorokon hävittäminen . Nykypäivän kehitysavun ongelmiin kuuluu sidotun avun suuri osuus , joka velvoittaa vastaanottajamaat ostamaan tuotteita, usein kalliimpia, peräisin vain avunantajamaista. Jotkut kuitenkin uskovat ( Peter Singer kirjassaan The Life You Can Save ), että pienet muutokset rikkaiden kansojen ihmisten elämäntavoissa voivat ratkaista maailman köyhyyden.

Talouden vapauttaminen

Jotkut kommentoijat ovat väittäneet, että talouden vapautumisen vuoksi köyhyys maailmassa pikemminkin kasvaa kuin vähenee, ja että Maailmanpankin toimittamat tiedot, jotka toistavat köyhyyden vähenevän, ovat virheellisiä. He väittävät myös, että omistusoikeuksien suojan ulottaminen köyhiin on yksi tärkeimmistä köyhyyden vähentämisstrategioista, joita kansakunta voi toteuttaa. Omistusoikeuksien turvaaminen maahan, joka on useimpien yhteiskuntien suurin voimavara, on elintärkeää niiden taloudellisen vapauden kannalta. Maailmanpankki toteaa, että kasvava maaoikeuksien on 'avain köyhyyden vähentämisessä' vedoten, että maaoikeuksien merkittävästi lisätä köyhien runsaan joissakin tapauksissa kaksinkertaistunut. On arvioitu, että valtion tunnustaminen köyhien omaisuudesta antaisi heille omaisuuden, joka on 40 -kertainen koko ulkomaisen avun arvoon vuodesta 1945. Vaikka lähestymistavat vaihtelivatkin, Maailmanpankki sanoi, että keskeiset kysymykset olivat omistusoikeuden turvallisuus ja maansiirtojen edullisuus. Kiinassa ja Intiassa köyhyys on vähentynyt viime vuosikymmeninä lähinnä sen seurauksena, että Kiinassa on lopetettu kollektiivinen maatalous ja hallinnollinen byrokratia on vähentynyt.

Tehottomat instituutiot, korruptio, heikko oikeusvaltio ja liiallinen byrokratia rasittavat uusia yrityksiä ja ulkomaisia ​​investointeja. Yrityksen avaaminen Kanadassa kestää kaksi päivää, kaksi byrokraattista menettelyä ja 280 dollaria, kun taas Bolivian yrittäjän on maksettava 2696 dollaria palkkioita, odotettava 82 arkipäivää ja suoritettava 20 menettelyä. Tällaiset kalliit esteet suosivat suuria yrityksiä pienten yritysten kustannuksella, joissa suurin osa työpaikoista syntyy. Intiassa ennen talousuudistuksia yritysten oli lahjottava valtion virkamiehiä jopa rutiinitoimista, mikä oli itse asiassa yritysvero.

Sosiaaliohjelmien julkisen sponsoroinnin lopettamista kuitenkin puolustetaan joskus vapaiden markkinoiden periaatteena, jolla on traagisia seurauksia. Esimerkiksi Maailmanpankki painostaa köyhiä maita poistamaan lannoitetuet , joihin monilla maanviljelijöillä ei ole varaa markkinahintaan. Julkisen rahoituksen uudelleenkonfigurointi entisissä Neuvostoliiton valtioissa siirtyessään markkinatalouteen vaati terveydenhuoltoon ja koulutukseen käytettävien varojen vähentämistä ja köyhyyden lisääntymistä.

Kaupan vapauttaminen lisää kauppamaiden kokonaisylijäämää. Rahalähetykset lähetetään köyhien maiden, kuten Intia, ovat joskus suurempia kuin suorat ulkomaiset investoinnit ja yhteensä rahalähetykset ovat yli kaksinkertaiset tuet virtaa OECD -maissa. Ulkomaiset investoinnit ja vientiteollisuus auttoivat nopeasti kasvavien Aasian maiden talouskasvua . Kauppasäännöt ovat kuitenkin usein epäoikeudenmukaisia, koska ne estävät pääsyn rikkaampien maiden markkinoille ja estävät köyhiä maita tukemasta teollisuuttaan. Köyhempien maiden jalostetut tuotteet, toisin kuin raaka -aineet , saavat huomattavasti korkeampia tulleja rikkaampien maiden satamissa. Toronton yliopisto tutkimuksessa todettiin pudottaminen valmisteveroa tuhansia tuotteita Afrikkalainen kansojen takia Afrikkalainen Kasvu ja Opportunity Act oli suoraan vastuussa "yllättävän suuri" tuonti kasvoi Afrikasta. Kaupoista voidaan joskus neuvotella kehitysmaan suosimiseksi , kuten Kiinassa, jossa lait pakottavat ulkomaiset monikansalliset yritykset kouluttamaan tulevia kiinalaisia ​​kilpailijoitaan strategisilla aloilla ja tekemään itsensä tarpeettomiksi pitkällä aikavälillä. Thaimaassa 51 prosentin sääntö pakottaa monikansalliset yritykset aloittamaan toimintansa Thaimaassa antamaan 51 prosentin määräysvallan thaimaalaiselle yritykselle yhteisyrityksessä. Lisäksi Yhdistyneiden kansakuntien kestävän kehityksen tavoitteessa 17 kannatetaan maiden johtajuuden kunnioittamista köyhyyden poistamista ja kestävää kehitystä koskevien politiikkojen toteuttamisessa.

Pääoma, infrastruktuuri ja tekniikka

Maailman BKT henkeä kohti (lokiasteikko)
Maailman BKT henkeä kohden

Pitkän aikavälin talouskasvu henkilöä kohti saavutetaan lisäämällä pääomaa (tuottavuutta lisääviä tekijöitä), sekä inhimillistä että fyysistä, ja teknologiaa. Talouskasvu edellyttää inhimillisen pääoman parantamista terveyden muodossa. Kansakuntien ei välttämättä tarvitse vaurautta saadakseen terveyttä. Esimerkiksi Sri Lankassa äitiyskuolleisuus oli 1930 -luvulla 2%, mikä on korkeampi kuin missään nykyisessä maassa. Se laski sen 0,5–0,6 prosenttiin 1950 -luvulla ja nykyään 0,06 prosenttiin. Se käytti kuitenkin joka vuosi vähemmän äitien terveyteen, koska se oppi, mikä toimi ja mikä ei. Tieto terveydenhuollon toimenpiteiden kustannustehokkuudesta voi olla vaikeaa, mutta opettavaisia ​​toimenpiteitä saatavilla olevien töiden levittämiseksi, kuten tautien torjunnan painopistehanke. [1] edistäminen käsienpesu on yksi kaikkein kustannustehokkain terveystoimitutkimuksia ja voi leikata kuolemia päässä tärkeimmistä lapsuudesta sairauksien ripulin ja keuhkokuumeen puoleen.

Inhimillinen pääoma koulutuksen muodossa on vielä tärkeämpi taloudellisen kasvun tekijä kuin fyysinen pääoma. Lapsimatojen poistaminen maksaa noin 50 senttiä per lapsi vuodessa, ja se vähentää anemian , sairauksien ja aliravitsemuksen poissaoloa , ja on vain kahdeskymmenesviidesosa kalliimpi lisätä koulunkäyntiä kuin koulujen rakentaminen.

YK: n taloustieteilijät väittävät, että hyvä infrastruktuuri, kuten tiet ja tietoverkot, auttaa markkinauudistuksia toimimaan. Kiina väittää investoivansa rautateihin, teihin, satamiin ja maaseudun puhelimiin Afrikan maissa osana talouskehityksen kaavaa. Höyrykoneen tekniikka aloitti alun perin köyhyyden dramaattisen laskun. Matkapuhelintekniikka tuo markkinat köyhille tai maaseutualueille. Tarvittavilla tiedoilla etäviljelijät voivat tuottaa tiettyjä kasveja myytäväksi ostajille, jotka tuovat parhaan hinnan.

Tällainen tekniikka auttaa myös tuomaan taloudellista vapautta tekemällä rahoituspalvelut köyhien saataville. Köyhät pitävät erittäin tärkeänä sitä, että heillä on turvallinen paikka säästää rahaa, paljon enemmän kuin lainojen saaminen. Lisäksi suuri osa mikrorahoituslainoista käytetään tuotteisiin, jotka yleensä maksettaisiin shekki- tai säästötilillä . Mobiilipankkitoiminta ratkaisee ongelman säästämistilien raskaasta sääntelystä ja kalliista ylläpidosta . Mobiili rahoituspalveluja kehitysmaissa , ennen kehittyneiden maailma tässä suhteessa, voi olla arvoltaan $ 5 miljardiin vuoteen 2012 mennessä Safaricom n M-Pesa käynnisti yksi ensimmäisistä järjestelmiä, joissa agenttiverkostolleen enimmäkseen kauppiaiden sijasta pankkikonttoria , ottaisi talletuksia käteisellä ja kääntäisi ne virtuaalitilille asiakkaiden puhelimissa. Rahansiirrot voidaan tehdä puhelinten välillä ja palauttaa käteisellä pienellä palkkiolla, mikä tekee rahalähetyksistä turvallisempia.

Useat akateemiset tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että matkapuhelimilla on vain rajallinen vaikutus köyhyyden vähentämiseen, kun niihin ei liity muuta perusinfrastruktuurin kehittämistä.

Työllisyys ja tuottavuus

Shiva Kumar - Vuosituhattavoitteiden merkitys määritettäessä uudelleen köyhyyttä aiheuttavia tekijöitä

Talouskasvu voi välillisesti vähentää köyhyyttä, mikä johtuu samanaikaisesti työmahdollisuuksien ja työn tuottavuuden lisääntymisestä . Overseas Development Institute (ODI) : n tutkijoiden 24 kasvua kokeneessa tutkimuksessa havaittiin, että 18 tapauksessa köyhyys lieveni. Työllisyys ei kuitenkaan takaa köyhyyden poistumista. Kansainvälisen työjärjestön (ILO) arvioi, että peräti 40% työntekijöistä ovat köyhiä, ei ansaita riitä pitämään heidän perheidensä yli $ 2 päivässä köyhyysrajan. Esimerkiksi Intiassa suurin osa kroonisesti köyhistä on palkansaajia virallisessa työsuhteessa, koska heidän työpaikkansa ovat turvattomia ja matalapalkkaisia ​​eivätkä tarjoa mahdollisuutta kerätä omaisuutta riskien välttämiseksi. Tämä näyttää johtuvan työpaikkojen luomisen ja tuottavuuden lisääntymisen välisestä negatiivisesta suhteesta, kun köyhyyden vähentämiseksi tarvitaan samanaikainen positiivinen lisäys. Mukaan UNRISD , lisätä työvoiman tuottavuutta näyttää olevan negatiivinen vaikutus työpaikkojen luomiseen: vuonna 1960, joka on 1%: n nousu tuotokseen työntekijää kohti liittyi työpaikkojen vähenemiseen kasvua 0,07%, ensimmäisen vuosikymmenen tämän vuosisadan sama tuottavuuden kasvu merkitsee työllisyyden kasvun hidastumista 0,54%.

Työllisyyden kasvu ilman tuottavuuden kasvua johtaa " työssäkäyvien köyhien " määrän kasvuun , minkä vuoksi jotkut asiantuntijat edistävät nyt "laadun" eikä "määrän" luomista työmarkkinapolitiikassa. Tämä lähestymistapa korostaa, kuinka tuottavuuden parantaminen on auttanut vähentämään köyhyyttä Itä -Aasiassa, mutta kielteiset vaikutukset alkavat näkyä. Esimerkiksi Vietnamissa työllisyyden kasvu on hidastunut, kun taas tuottavuuden kasvu on jatkunut. Lisäksi tuottavuuden kasvu ei aina johda palkkojen nousuun, kuten voidaan nähdä Yhdysvalloissa, missä tuottavuuden ja palkkojen välinen ero on kasvanut 1980 -luvulta lähtien. ODI -tutkimus osoitti, että muut alat olivat yhtä tärkeitä työttömyyden vähentämisessä kuin teollisuus . Palvelusektori on tehokkain kääntää tuottavuuden kasvun työelämään kasvuun. Maatalous tarjoaa turvaverkon työpaikoille ja taloudelliselle puskurille, kun muilla aloilla on vaikeuksia. Tämä tutkimus viittaa siihen, että talouskasvua, elämänlaatua ja köyhyyden lieventämistä ymmärretään vivahteikkaammin.

Viljelijöiden auttaminen

Autetaan vakuuttamaan maanviljelijöitä Argentiinassa ja Chilessä

Maatilojen tulojen kasvattamista kuvataan köyhyyden vastaisen toiminnan ytimeksi, koska kolme neljäsosaa köyhistä on maanviljelijöitä. Arviot osoittavat, että pienviljelijöiden maatalouden tuottavuuden kasvu hyödyttää keskimäärin vähintään kaksi kertaa tehokkaammin maan köyhintä puolta maan väestöstä kuin kasvu muilla kuin maatalousaloilla. Esimerkiksi vuoden 2012 tutkimus ehdotti, että uudet kikhernelajikkeet voisivat hyödyttää etiopialaisia ​​maanviljelijöitä tulevaisuudessa. Tutkimuksessa arvioitiin 11 parannetun kikhernelajikkeen mahdollisia taloudellisia ja köyhyysvaikutuksia, jotka Etiopian kansallinen maataloustutkimusorganisaatio julkaisi yhteistyössä Semi-Arid Tropicsin kansainvälisen viljelylaitoksen ( ICRISAT ) kanssa. Tutkijat arvioivat, että lajikkeiden käyttö toisi 111 miljoonan dollarin kokonaishyötyä 30 vuoden ajan, kun kuluttajat saisivat 39 prosenttia eduista ja tuottajat 61 prosenttia. He odottivat, että saatava hyöty nostaisi yli 0,7 miljoonaa ihmistä (sekä tuottajia että kuluttajia) köyhyydestä. Kirjoittajat päättivät, että lisäinvestoinnit kikherneeseen ja muuhun palkokasvien tutkimukseen Etiopiassa olivat siksi perusteltuja keinona vähentää köyhyyttä.

Vesihuollon parantaminen on tehokas tapa vähentää maanviljelijöiden köyhyyttä. Paremman vesihuollon avulla ne voivat parantaa tuottavuutta ja mahdollisesti siirtyä toimeentulotason viljelyn ulkopuolelle. Esimerkiksi 1960- ja 1970 -luvun vihreän vallankumouksen aikana kastelu oli keskeinen tekijä Aasian maatalouspotentiaalin vapauttamisessa ja köyhyyden vähentämisessä. Vuosien 1961 ja 2002 välillä kastelualue lähes kaksinkertaistui, kun hallitukset pyrkivät saavuttamaan elintarviketurvan, parantamaan yleistä hyvinvointia ja luomaan talouskasvua. Etelä -Aasiassa viljan tuotanto kasvoi 137% vuodesta 1970 vuoteen 2007. Tämä saavutettiin vain 3% enemmän maata.

International Water Management Instituten vuonna Colombo , Sri Lanka , pyritään parantamaan maankäytön ja vesivarojen ruokaa, elinkeinojen ja ympäristön. Yksi projekti, jonka tutkijat työskentelivät, osoittaa vaikutukset, joita maatalouden vesihuollon parantamisella voi olla. Japanin kansainvälisen yhteistyöpankin rahoittamassa tutkimuksessa päivitettiin ja kasteltiin alun perin Sri Lankan Walawen vasemman rannan kastelujärjestelmää vuonna 1997. Vuonna 2005 kastelua laajennettiin muulle alueelle. Koko aluetta analysoitiin vuosina 2007 ja 2008. Tässä tutkimuksessa todettiin, että kastelun saatavuus tarjosi perheille mahdollisuuksia monipuolistaa toimeentuloa ja mahdollisesti lisätä tulojaan. Esimerkiksi maat, joilla on maata, voisivat kasvattaa luotettavasti riisiä tai vihanneksia sen sijaan, että olisivat työmiehiä tai luottaisivat sademäärään kasviensa kasteluun. Ne, joilla ei ole maata, voisivat hyötyä työskentelemällä uuden sisävesikalastuksen parissa. Hankkeen valvonta -alueella 57% kotitalouksista oli köyhyysrajan alapuolella vuonna 2002, kun vuonna 2007 se oli 43%.

Mahdollisuuksien rakentaminen omavaraisuuteen

Työmahdollisuuksien tarjoaminen on yhtä tärkeää kuin tulojen lisääminen ja perustarpeiden saaminen. Köyhyysaktivisti Paul Polak on perustanut uransa tekemällä molemmat samanaikaisesti ja perustamalla yrityksiä, jotka työllistävät köyhiä ja luovat "radikaalisti" kohtuuhintaisia ​​tavaroita. Kirjassaan ulos köyhyydestä hän väittää, että perinteiset köyhyyden poistamisstrategiat ovat olleet harhaanjohtavia eivätkä ne ratkaise taustalla olevia ongelmia. Hän luettelee "kolme suurta köyhyyden poistamisen myyttiä": että voimme lahjoittaa ihmisiä köyhyydestä, että kansallinen talouskasvu lopettaa köyhyyden ja että Big Business, joka toimii nykyään, lopettaa köyhyyden. Taloudelliset mallit, jotka johtavat kansalliseen kasvuun ja suurempaan liiketoimintaan, eivät välttämättä lisää mahdollisuuksia omavaraisuuteen. Sosiaalista päämäärää ajatellen suunnitellut yritykset, kuten mikrorahoituspankit, voivat kuitenkin saada aikaan muutoksen.

Apu

Pääartikkeli: Apu

Hyvinvointi

Pääartikkeli: Hyvinvoinnin vaikutus köyhyyteen

Tuki yksinkertaisimmassa muodossaan on perustulotuki , sosiaaliturva, joka tarjoaa määräajoin rahaa kansalaisille. Pilottiprojekteissa Namibiassa , jossa tällainen ohjelma maksaa vain 13 dollaria kuukaudessa, ihmiset pystyivät maksamaan lukukausimaksuja, nostamalla kouluun menevien lasten osuutta 92%, lasten aliravitsemusasteet laskivat 42%: sta 10%: iin ja taloudellinen toiminta kasvoi 10%. Apu voidaan myös palkita tiettyjen vaatimusten täyttämisen perusteella. Ehdolliset rahansiirrot , joita pidetään laajalti onnistuneena köyhyyden torjuntaohjelmana, perustuvat esimerkiksi lasten kirjoittamiseen kouluun tai rokotusten saamiseen . Esimerkiksi Meksikossa, jossa on suurin tällainen ohjelma, 16–19-vuotiaiden keskeyttämisaste maaseudulla laski 20% ja lapset kasvoivat puoli tuumaa. Aluksi pelättiin, että ohjelma rohkaisi perheitä pysymään kotona eikä työskentelemään etujen keräämiseksi, mutta ne ovat osoittautuneet perusteettomiksi. Sen sijaan on vähemmän tekosyitä laiminlyövälle käytökselle, koska esimerkiksi lapset estyvät kerjäämästä kaduilla koulunkäynnin sijasta, koska se voi johtaa ohjelman keskeyttämiseen.

Hyvinvointivaltiot vaikuttavat köyhyyden vähentämiseen. Tällä hetkellä nykyaikaiset, laajat hyvinvointivaltiot, jotka takaavat taloudelliset mahdollisuudet, riippumattomuuden ja turvallisuuden lähes yleismaailmallisesti, ovat edelleen kehittyneiden maiden yksinomainen alue . Yleensä ne muodostavat vähintään 20% BKT: stä, ja Skandinavian suurimpien hyvinvointivaltioiden osuus on yli 40% BKT: sta. Nämä nykyaikaiset hyvinvointivaltiot, jotka syntyivät suurelta osin 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa, ja niiden laajentuminen oli suurinta 1900-luvun puolivälissä, ja ovat osoittautuneet erittäin tehokkaiksi suhteellisen ja absoluuttisen köyhyyden vähentämisessä kaikissa analysoiduissa korkeatuloisissa OECD-maissa.

Filosofi Thomas Pogge tukee varojen keräämistä köyhille käyttämällä eräänlaista Global Resources Dividendia .

Kehitysapu

Aid for Trade Global Review 2017 Frank Matsaert, Vanessa Erogbogbo ja Amelia Kyambadde
Katso myös: Kehitysapu ja sidottu apu

Suuri osa avunantajavaltioiden tuesta on "sidottu", ja se velvoittaa vastaanottavan maan ostamaan tuotteita, jotka ovat peräisin vain luovuttajamaasta. Tämä voi olla taloudellisesti haitallista. Esimerkiksi Eritrea joutuu käyttämään apurahoja ulkomaisiin tavaroihin ja palveluihin rautatieverkon rakentamiseksi, vaikka paikallisen asiantuntemuksen ja resurssien käyttö on halvempaa. Yhdysvalloilta saadut rahat aidsin torjumiseksi edellyttävät sen käyttämistä Yhdysvaltain tuotemerkkilääkkeisiin, jotka voivat maksaa jopa 15 000 dollaria vuodessa verrattuna 350 dollariin vuodessa muiden maiden geneerisille lääkkeille . Ainoastaan ​​Norja, Tanska, Alankomaat ja Britannia ovat lopettaneet avun sitomisen.

Jotkut ihmiset ovat eri mieltä avusta katsoessaan, mihin kansalaisjärjestöiltä saadut kehitysavut ja muu rahoitus menee. Rahoitusta käytetään yleensä valikoivasti, kun korkein luokiteltu terveysongelma on ainoa hoidettu asia, eikä rahoiteta perusterveydenhuollon kehittämistä. Tämä voi johtua säätiön taustalla olevista poliittisista näkökohdista heidän kehityssuunnitelmaansa, jossa politiikka on suurempi kuin sairaustiede. Sitten hoidetut taudit luokitellaan niiden esiintyvyyden, sairastuvuuden, kuolleisuusriskin ja hallinnan toteutettavuuden mukaan. Tämän sijoitusjärjestelmän kautta rahoitusta annetaan taudille, joka aiheuttaa eniten kuolleisuutta ja jota on helppo hoitaa. Väite johtuu siitä, että kun näitä ihmisiä on hoidettu, heidät lähetetään takaisin sairauksiin johtaneisiin olosuhteisiin. Tällä tavoin rahaa ja varoja tuesta voidaan tuhlata, kun ihmiset tarttuvat uudelleen. Tämä nähtiin Rockefeller -säätiön Hookworm -kampanjassa Meksikossa 1920 -luvulla, jossa ihmisiä hoidettiin koukkuja vastaan ​​ja sitten he saivat taudin jälleen olosuhteissa, joista he tulivat. Tämän estämiseksi rahaa voitaisiin käyttää kehitysmaiden kansalaisten terveyskasvatuksen, perushygienian opettamiseen sekä ennaltaehkäisymenetelmien ja lääketieteellisen infrastruktuurin riittävän saatavuuden tarjoamiseen. Kansalaisjärjestöjen rahat paitsi käytettäisiin paremmin, myös kestävämmin. Nämä väitteet viittaavat siihen, että kansalaisjärjestöjen kehitysapua tulisi käyttää ennaltaehkäisyyn ja perimmäisten syiden määrittämiseen, pikemminkin poliittisiin pyrkimyksiin ja hoitoon sen sanomiseksi, että ne auttoivat.

Jotkut ajatushautomot ja valtiosta riippumattomat järjestöt ovat väittäneet, että länsimainen raha -apu auttaa usein vain lisäämään köyhyyttä ja sosiaalista eriarvoisuutta joko siksi, että sen edellytyksenä on haitallisen talouspolitiikan toteuttaminen vastaanottajamaissa tai koska se on sidoksissa tuotteiden tuontiin avunantajamaa halvempien vaihtoehtojen sijaan. Joskus ulkomaisen avun katsotaan palvelevan lahjoittajan etuja enemmän kuin vastaanottajaa, ja kriitikot väittävät myös, että osa ulkomaisesta avusta on varastettu korruptoituneilta hallituksilta ja virkamiehiltä ja että korkeammat avustustasot heikentävät hallinnon laatua. Politiikka suuntautuu paljon enemmän siihen, mikä saa enemmän avustusrahoja kuin ihmisten tarpeiden tyydyttämiseen. Tukijärjestelmän ja itse tuen ongelmat ovat se, että tuki on suunnattu liikaa avunantajamaiden konsulttien palkkoihin, tuki ei jakaudu kunnolla, unohdetaan elintärkeä, vähemmän julkistettu alue, kuten maatalous, ja tuki ei ole koordinoitu keskenään rahoittajia, mikä johtaa lukuisiin erillisiin hankkeisiin eikä yhtenäisiin strategioihin.

Tuen kannattajat väittävät, että nämä ongelmat voidaan ratkaista parantamalla tuen käytön tarkastusta. Lasten rokotuskampanjat , kuten polio , kurkkumätä ja tuhkarokko, ovat pelastaneet miljoonia ihmishenkiä. Valtiosta riippumattomien järjestöjen tuki voi olla tehokkaampaa kuin valtion tuki; tämä voi johtua siitä, että se saavuttaa paremmin köyhät ja hallitaan paremmin ruohonjuuritason tasolla. Vertailun vuoksi maailman vuosittaiset sotilasmenot ovat yli 1 biljoonaa dollaria.

Velkojen helpotus

Katso myös: Velkahelpotus

Yksi ehdotetuista tavoista köyhien maiden auttamiseksi, joka syntyi 1980 -luvulla, on ollut velkahelpotus . Kun otetaan huomioon, että monet vähemmän kehittyneet valtiot ovat saaneet itsensä lainaksi rikkaiden valtioiden pankeille ja hallituksille, ja kun otetaan huomioon, että näiden velkojen korot ovat usein enemmän kuin maa voi tuottaa vuosittain voittoa viennistä, peruuttaa osan tai kokonaan nämä velat voivat sallia köyhien kansakuntien "päästä ulos kuopasta". Jos köyhien maiden ei tarvitse käyttää niin paljon velkamaksuihin, ne voivat käyttää rahat sen sijaan ensisijaisiin tavoitteisiin, jotka auttavat vähentämään köyhyyttä, kuten perusterveydenhuoltoon ja koulutukseen. Monet valtiot alkoivat tarjota palveluja, kuten ilmaista terveydenhuoltoa, vaikka ne olisivat ylivoimaisia ​​terveydenhuollon infrastruktuurissa, johtuen säästöistä, jotka johtuivat velkahelpotuksista vuonna 2005.

Koulutuksen ja taitojen kehittämisen rooli taloudellisen kehityksen edeltäjinä

"Työskentelemme yhdessä köyhyyden lopettamiseksi naula kerrallaan", T-paita, 50. maaliskuuta Washington for Jobs and Freedom

Yleisellä julkisella koulutuksella on jonkin verran roolia valmistettaessa nuoria akateemisiin perustaitoihin ja ehkä myös moniin kaupallisiin taitoihin. Oppisopimuskoulutus rakentaa selvästi tarvittavia kaupallisia taitoja. Jos vaatimaton määrä rahaa ja maata voidaan yhdistää vähäisiin maataloustaitoihin lauhkeassa ilmastossa, toimeentulo voi antaa periksi vaatimattomalle yhteiskunnalliselle vauraudelle. Kuten on mainittu, naisten koulutus mahdollistaa perheen koon pienentämisen - mikä on tärkeä köyhyyden vähentämistoiminta. Vaikka kaikki edellä mainitut osat ovat välttämättömiä, osa koulutuksesta liittyy erilaisiin taitoihin, joita tarvitaan kehittyvän (köyhyydestä poistuvan) yhteiskunnan infrastruktuurin rakentamiseen ja ylläpitoon: kaupan rakentaminen; putkityöt; sähköasentaja; kaivonporaus; maatalouden ja kuljetuksen mekaanisia taitoja (ja muita) tarvitaan selvästi suurille yksilöille, jos yhteiskunta haluaa poistua köyhyydestä tai toimeentulosta. Monet hyvin kehittyneet länsimaat ovat kuitenkin siirtymässä voimakkaasti pois välttämättömästä oppisopimuskoulutuksesta ja taitokoulutuksesta, jotka tarjoavat selkeän ammatillisen polun pois nykyaikaisesta kaupunkien köyhyydestä.

Mikrolainoja

Yksi suosituimmista talouskehityksen ja köyhyyden vähentämisen uusista teknisistä työkaluista on mikrolaina , jonka Bangladeshin Grameen Bank teki tunnetuksi vuonna 1976 . Ajatuksena on lainata pieniä määriä rahaa maanviljelijöille tai kylille, jotta nämä ihmiset voivat hankkia tarvitsemansa taloudellisen hyödyn lisäämiseksi. Pieni pumppu, joka maksaa vain 50 dollaria, voi tehdä erittäin suuren eron kylässä ilman kasteluvälineitä . Erityinen esimerkki on Thaimaan hallituksen kansanpankki, joka antaa 100–300 dollarin lainaa auttaakseen maanviljelijöitä ostamaan laitteita tai siemeniä, auttamaan katukauppiaita hankkimaan varaston myydäkseen tai auttamaan muita perustamaan pieniä kauppoja. International Fund for Agricultural Development (IFAD) Vietnamin maaohjelma tukee toimintaa 11 köyhässä maakunnassa. Vuosien 2002 ja 2010 välillä muodostettiin noin 1000 säästö- ja luottoryhmää (SCG), joissa oli yli 17 000 jäsentä; nämä SCG: t lisäsivät mahdollisuuksiaan saada mikrolainoja pienimuotoisen maatalouden harjoittamiseen.

Voimaannuttavat naiset

Empowering Women - Paneelikeskustelu kansainvälisen naistenpäivän yhteydessä
Katso myös: Naisten koulutus ja kehitys

Naisten vaikutusmahdollisuuksista on tullut suhteellisen äskettäin merkittävä keskustelun aihe kehityksestä ja taloudesta. sitä pidetään kuitenkin usein aiheena, joka käsittelee ja käsittelee ensisijaisesti sukupuolten epätasa -arvoa . Koska naiset ja miehet kokevat köyhyyden eri tavalla, heillä on erilaiset köyhyyden vähentämisprioriteetit, ja kehitystoimet ja köyhyyden vähentämisstrategiat vaikuttavat heihin eri tavoin. Köyhyyden feminisoimiseksi tunnetun sosiaalistuneen ilmiön vuoksi köyhyyden vähentämiseen tähtäävä politiikka on alkanut kohdella köyhiä naisia ​​erillään köyhistä miehistä. Köyhyyden ja köyhyyden torjunnan lisäksi sukupuolten tasa -arvon ja köyhyyden vähentämisen ja talouskasvun välinen korrelaatio on havainnollistettu Maailmanpankin tekemillä tutkimuksilla , jotka viittaavat siihen, että sukupuolten tasa -arvon edistäminen naisten vaikutusmahdollisuuksien lisäämisellä on laadullisesti merkittävä köyhyyden vähentämisstrategia.

Sukupuolten tasa-arvo

Puututaan sukupuolten tasa ja naisten aseman ovat välttämättömiä askeleita köyhyyden voittamiseen ja edistää kehitystä tukee ihmisen kehitystä ja valmiuksia lähestyä ja vuosituhattavoitteet . Koulutuksen, kuolleisuuden , terveyden ja muiden sosiaalisten ja taloudellisten indikaattoreiden erot aiheuttavat suuria kustannuksia köyhien hyvinvoinnille ja terveydelle, mikä heikentää tuottavuutta ja mahdollisuuksia vähentää köyhyyttä. Naisten rajalliset mahdollisuudet useimmissa yhteiskunnissa rajoittavat heidän kykyään parantaa taloudellisia olosuhteita ja saada palveluja heidän hyvinvointinsa parantamiseksi.

Sukupuolen valtavirtaistaminen

Sukupuolten tasa -arvon valtavirtaistaminen , käsite sukupuolikysymysten sisällyttämisestä yhteiskunnan valtavirtaan, perustettiin Yhdistyneiden kansakuntien neljännessä naisten maailmankonferenssissa maailmanlaajuisena strategiana sukupuolten tasa -arvon edistämiseksi; YK: n konferenssissa korostettiin tarvetta varmistaa, että sukupuolten tasa -arvo on ensisijainen tavoite kaikilla sosiaalisen ja taloudellisen kehityksen aloilla, mukaan lukien keskustelu köyhyydestä ja sen vähentämisestä. Vastaavasti Maailmanpankki asetti myös tavoitteita köyhyyden poistamiseksi naisten erilaisten vaikutusten osalta. Yksi tärkeä tavoite oli lakien ja hallinnollisten käytäntöjen tarkistaminen naisten yhtäläisten oikeuksien ja taloudellisten resurssien saatavuuden varmistamiseksi. Valtavirtaistaminen vahvistaa naisten aktiivista osallistumista köyhyyden vähentämiseen yhdistämällä naisten valmiudet ja panokset makrotaloudellisiin kysymyksiin. Sekä YK: n että Maailmanpankin politiikan taustalla on sukupuolikysymyksistä käytävän keskustelun käyttö sukupuolten tasa -arvon edistämisessä ja köyhyyden vähentämisessä.

Strategiat naisten voimaannuttamiseksi

Useat organisaatiot ovat hyväksyneet ja toistaneet useita foorumeita, joilla tuetaan naisten vaikutusmahdollisuuksien lisäämistä erityisesti köyhyyden vähentämiseksi. Naisten kannustaminen lisäämään taloudellista ja poliittista osallistumista lisää taloudellista riippumattomuutta hallituksesta ja sosiaalisia investointeja hallitukseen, jotka molemmat ovat kriittisiä yhteiskunnan poistamiseksi köyhyydestä.

Taloudellinen osallistuminen

Naisten taloudellinen vaikutusmahdollisuus tai naisten ja miesten yhtäläisten mahdollisuuksien hankkiminen ja hallitseminen tulojen varmistamiseksi on tärkeä askel heidän kehityksensä parantamiseksi kotitaloudessa ja yhteiskunnassa. Lisäksi naisilla on tärkeä taloudellinen rooli lasten köyhyyden torjunnassa. Lisäämällä naisten osallistumista työvoimaan naiset voivat osallistua tehokkaammin talouskasvuun ja tulojen jakautumiseen, koska tulonlähteen käyttö nostaa heidän taloudellista ja sosiaalista asemaansa. Naisten palkkaaminen työelämään ei kuitenkaan välttämättä merkitse köyhyyden vähentämistä. ihmisarvoisten työmahdollisuuksien luominen ja naisten siirtyminen epäviralliselta työelämältä virallisille työmarkkinoille ovat avainasemassa köyhyyden vähentämisessä. Muita keinoja kannustaa naisia ​​osallistumaan työvoimaan köyhyyden vähenemisen edistämiseksi ovat lastenhoitopalvelujen tarjoaminen, koulutuksen laadun ja mahdollisuuksien parantaminen sekä yrittäjyyden edistäminen naisille. Suojelu tekijänoikeudet on avaintekijä taloudellisesti naisten aseman ja edistää talouskasvua yleistä molemmilla sukupuolilla. Naisilla on lailliset väitteet maasta saada neuvotteluvoimaa, jota voidaan soveltaa heidän elämäänsä kotitalouden ulkopuolella ja sisällä. Naisten kyky ja mahdollisuus omistaa laillisesti maata vähentää myös naisten ja miesten välistä kuilua, mikä edistää sukupuolten tasa -arvoa .

Poliittinen osallistuminen

IFAD: n kaltaiset organisaatiot tukevat poliittista osallistumista yhtenä sukupuolten tasa -arvon ja naisten vaikutusmahdollisuuksien pilarina. Kestävä talouskasvu vaatii köyhiä ihmisiä vaikuttamaan päätöksiin, jotka vaikuttavat heidän elämäänsä. erityisesti naisten äänen vahvistaminen poliittisessa prosessissa rakentaa sosiaalista riippumattomuutta ja sukupuolikysymysten parempaa huomioon ottamista politiikassa. Naisten poliittisen vaikutusvallan edistämiseksi Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma kannatti useita toimia: naisten lisääminen julkisissa tehtävissä; vahvistaa naisten järjestöjen puolustamista; varmistaa oikeudenmukainen oikeudellinen suoja; ja tarjota vastaavaa terveyttä ja koulutusta. Reilu poliittinen edustus ja osallistuminen mahdollistavat naisten edunvalvonnan naiskohtaisempien köyhyyden vähentämispolitiikkojen ja -ohjelmien parissa.

Hyvät instituutiot

Katso myös: Poliittinen korruptio

Tehokkaat instituutiot, jotka eivät ole korruptoituneita ja noudattavat oikeusvaltioperiaatetta, laativat ja panevat täytäntöön hyviä lakeja, jotka takaavat omaisuuden ja yritysten turvallisuuden. Tehokkaat ja oikeudenmukaiset hallitukset pyrkivät investoimaan kansakunnan pitkän aikavälin etuihin sen sijaan, että ryöstivät resursseja korruption avulla. UC Berkeleyn tutkijat ovat kehittäneet niin kutsutun "Weberianness-asteikon", joka mittaa byrokratian ja hallitusten näkökohtia, joita Max Weber kuvaili tärkeimmiksi järkevän ja laillisen ja tehokkaan hallinnon kannalta yli 100 vuotta sitten. Vertaileva tutkimus on osoittanut, että mittakaava korreloi talouskasvun korkeamman tason kanssa. Maailmanpankin tutkijat ovat havainneet asiaan liittyvän hyvän hallintotavan käsitteensä kanssa pitkälti saman: 150 kansakunnan tiedot ovat osoittaneet, että useat hyvän hallintotavan (kuten vastuuvelvollisuuden , tehokkuuden, oikeusvaltion, alhaisen korruption ) mittarit liittyvät talouskehityksen nousuun .

Avustuksista ja luonnonvaroista saadut varat siirretään usein yksityisiin käsiin ja lähetetään sitten siirrännäisten kautta pankeille ulkomaille. Jos länsimaiset pankit hylkäsivät varastetun rahan, sanoo Global Witnessin raportti , tavalliset ihmiset hyötyisivät "tavalla, jota avustusvirrat eivät koskaan saavuta". Mietinnössä vaadittiin pankkien enemmän sääntelyä, koska ne ovat osoittautuneet kykeneviksi hillitsemään terrorismiin, rahanpesuun tai veronkiertoon liittyvien varojen virtaa .

Jotkut, kuten Thomas Pogge , vaativat maailmanlaajuista organisaatiota, joka voi hallinnoida jonkinlaista Global Resources Dividend -muotoa , joka voi kehittyä ajan myötä monimutkaisemmaksi.

Esimerkkejä hyvästä hallinnosta, joka johtaa talouskehitykseen ja köyhyyden vähentämiseen, ovat Thaimaa , Taiwan, Malesia , Etelä -Korea ja Vietnam , joilla on yleensä vahva hallitus, jota kutsutaan kovaksi tilaksi tai kehitysvaltioksi . Näillä "kovilla valtioilla" on tahto ja valtuudet luoda ja ylläpitää politiikkoja, jotka johtavat pitkän aikavälin kehitykseen, joka auttaa kaikkia heidän kansalaisiaan, ei vain varakkaita. Monikansallisia yrityksiä säännellään siten, että ne noudattavat kohtuullisia palkka- ja työehtoja, maksavat kohtuullisia veroja maan kehityksen edistämiseksi ja pitävät osan voitoista maassa ja sijoittavat ne uudelleen kehittämiseen.

YK: n kehitysohjelman julkaisi raportin huhtikuussa 2000, jossa keskityttiin hyvää hallintoa köyhissä maissa avaimena taloudellisen kehityksen ja voittaa oman edun varakkaiden eliittien usein jäljessä valtion toimissa kehitysmaissa. Raportin päätelmissä todetaan, että "ilman hyvää hallintotapaa luottamus hitaaseen talouskehitykseen ja lukuisiin muihin strategioihin ei toimi." Tällaisen tutkimuksen lupauksesta huolimatta on edelleen useita kysymyksiä, kuten mistä hyvä hallintotapa tulee ja miten se voidaan saavuttaa. Yhden sosiologin vertaileva analyysi viittaa siihen, että laajat historialliset voimat ovat muokanneet hyvän hallintotavan todennäköisyyden. Muinaiset sivilisaatiot, joilla oli kehittyneempi hallitusorganisaatio ennen siirtomaata , ja eliitin vastuu, ovat auttaneet luomaan vahvoja valtioita, joilla on keinot ja tehokkuus toteuttaa kehityspolitiikkaa nykyään. Toisaalta vahvat valtiot eivät aina ole poliittisen organisaation muoto, joka edistää taloudellista kehitystä eniten. Muut historialliset tekijät, erityisesti kunkin maan kolonialismin kokemukset, ovat vaikuttaneet siihen, että vahva valtio ja/tai hyvä hallinto on epätodennäköisempi joissakin maissa, erityisesti Afrikassa. Toinen tärkeä tekijä, jonka on todettu vaikuttavan instituutioiden laatuun ja hallintoon, oli kolonisaatiomalli (miten se tapahtui) ja jopa kolonisaatiovallan identiteetti. Kansainväliset toimistot voivat ehkä edistää hyvää hallintotapaa erilaisilla kehitysmaiden interventiopolitiikoilla, kuten muutamissa Afrikan maissa on osoitettu, mutta vertailevan analyysin mukaan sen saavuttaminen voi olla paljon vaikeampaa useimmissa maailman köyhissä maissa.

Muut lähestymistavat

Toinen lähestymistapa, jota on ehdotettu köyhyyden lievittämiseksi, on reilu kauppa, jossa kannatetaan korkeamman markkinahinnan maksamista sekä sosiaalisia ja ympäristönormeja tavaroiden tuotantoon liittyvillä aloilla. Tämän lähestymistavan tehokkuus köyhyyden vähentämisessä on kiistanalainen.

Toronton Dollari on esimerkki paikallisessa valuutassa suuntautuu köyhyyden vähentämiseen. Toronton dollareita myydään ja lunastetaan siten, että ne keräävät varoja, jotka sitten annetaan apurahoina paikallisille hyväntekeväisyysjärjestöille, pääasiassa köyhyyden vähentämiseen tähtääville. Toronton dollari tarjoaa myös keinon luoda kannustin sosiaaliturvan saajalle töihin: Toronton dollareita voidaan antaa lahjoituksina hyvinvoinnin vastaanottajille, jotka tekevät vapaaehtoistyötä hyväntekeväisyys- ja voittoa tavoittelemattomille järjestöille, eivätkä nämä lahjat vaikuta sosiaalietuuksiin.

Jotkut ovat väittäneet radikaalin taloudellisen muutoksen puolesta järjestelmässä. On olemassa useita perustavanlaatuisia ehdotuksia olemassa olevien taloussuhteiden uudelleenjärjestelyksi, ja monet heidän kannattajistaan ​​väittävät, että heidän ideansa vähentäisivät tai jopa poistavat köyhyyden kokonaan, jos ne toteutettaisiin. Tällaisia ​​ehdotuksia ovat esittäneet sekä vasemmistolaiset että oikeistolaiset ryhmät: sosialismi, kommunismi, anarkismi , libertarianismi , binääritalous ja osallistava talous .

Eriarvoisuutta voidaan vähentää progressiivisella verolla .

Lain mukaan köyhyyden puuttumista on pidetty ihmisoikeutena .

IMF ja jäsenmaat ovat laatineet köyhyyden vähentämisstrategia -asiakirjoja tai PRSP -asiakirjoja.

Merkittävä taloustieteilijä Jeffrey Sachs esitti kirjassaan Köyhyyden loppu suunnitelman maailmanlaajuisen köyhyyden poistamiseksi vuoteen 2025 mennessä. Hänen suositustensa mukaan kansainväliset järjestöt, kuten Global Solidarity Network, pyrkivät auttamaan köyhyyden poistamisessa maailmanlaajuisesti asumisalueilla, ruoka, koulutus, perusterveys, maatalouden panokset, turvallinen juomavesi, kuljetus ja viestintä.

Köyhien talous- ihmisoikeuksien Campaign on järjestö Yhdysvalloissa tekevät työtään vapautta köyhyyden kaikille järjestämällä köyhien itse. Kampanja uskoo, että ihmisoikeuskehys, joka perustuu kaikkien ihmisten luontaiseen ihmisarvoon ja arvoon, tarjoaa parhaat keinot järjestää poliittinen ratkaisu köyhyyteen.

Sopeutuminen ilmastonmuutokseen

Pääartikkeli: Ilmastonmuutos ja köyhyys

Ilmastonmuutokseen liittyvien äärimmäisten sääilmiöiden lisääntymisen ja siitä aiheutuvien katastrofien odotetaan jatkuvan. Katastrofit ovat merkittävä syy köyhtymiseen ja voivat kääntää edistystä kohti köyhyyden vähentämistä. Maailmanpankin raportti osoittaa, että köyhät ihmiset ovat alttiimpia ilmaston katastrofeille.

Ennustetaan, että vuoteen 2030 mennessä 325 miljoonaa (lisäksi) erittäin köyhää ihmistä asuu 49 vaarallisimmassa maassa. Suurin osa näistä sijaitsee Etelä-Aasiassa ja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.

Maailman johtavan ajatushautomon, Overseas Development Institutein , tutkija ehdottaa, että köyhyyden vähentämisstrategioiden ja ilmastonmuutokseen sopeutumisen koordinoimiseksi ja integroimiseksi olisi tehtävä paljon enemmän . Näitä kahta asiaa käsitellään tällä hetkellä vain rinnakkain, koska useimmat köyhyyden vähentämisstrategia -asiakirjat jättävät huomiotta ilmastonmuutokseen sopeutumisen kokonaan, kun taas kansalliset sopeutumisohjelmat (NAPA) eivät myöskään suoraan käsittele köyhyyden vähentämistä. Sopeutumis- ja köyhyyssuhteiden havaittiin olevan vahvimmat Saharan eteläpuolisen Afrikan vähiten kehittyneiden maiden kansallisissa kumppanuussopimuksissa .

Polkupyörät

Pääartikkeli: Polkupyörien köyhyyden vähentäminen
Mies pyörällä kanojen kanssa, Ouagadougou , Burkina Faso

Afrikassa (Uganda ja Tansania) ja Sri Lankassa sadoilla kotitalouksilla tehdyt kokeet ovat osoittaneet, että polkupyörä voi kasvattaa köyhän perheen tuloja jopa 35%. Liikenne, jos sitä analysoidaan maaseudun köyhyyden lievittämisen kustannus-hyötyanalyysiä varten, on tuottanut yhden parhaista tuloksista tässä suhteessa. Esimerkiksi Intian tieinvestoinnit olivat hämmästyttävän 3–10 kertaa tehokkaampia kuin lähes kaikki muut maaseudun investoinnit ja tuet 1990 -luvun vuosikymmenellä. Mitä tie tekee makrotasolla liikenteen lisäämiseksi, polkupyörä tukee mikrotasolla. Polkupyörä voi siinä mielessä olla yksi parhaista keinoista köyhyyden poistamiseksi köyhissä maissa.

Vuosituhannen kehitystavoitteet

Äärimmäisen köyhyyden ja nälän poistaminen vuoteen 2015 mennessä on yksi vuosituhannen kehitystavoitteista. Laajemman lähestymistavan lisäksi Sachsin raportissa (YK: n vuosituhannen hankkeessa) ehdotetaan useita "nopeita voittoja", kehitysasiantuntijoiden määrittelemiä lähestymistapoja, jotka maksaisivat suhteellisen vähän, mutta joilla voisi olla merkittävä rakentava vaikutus maailman köyhyyteen. Nopeat voitot ovat:

Kestävän kehityksen tavoitteet

Kestävän kehityksen tavoitteet

Ensimmäinen 17 kestävän kehityksen tavoitteesta vaatii köyhyyden lopettamista vuoteen 2030 mennessä ja sen tarkoituksena on taata köyhien sosiaalinen suojelu ja tukea ilmastoon liittyvistä ääritapahtumista kärsiviä ihmisiä. Vuonna 2002 alkaneen vuosikymmenen aikana köyhyysrajan alapuolella elävien maailman väestön osuus väheni puoleen, 26 prosentista 13 prosenttiin. Jos kasvuvauhti näiden kymmenen vuoden aikana olisi vallinnut seuraavien 15 vuoden aikana, äärimmäisen köyhyyden määrää maailmassa voitaisiin laskea 4 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä, jos kasvu hyödyttää kaikkia väestön tuloryhmiä. tasavertaisesti. Kuitenkin, jos kasvuvauhti olisi pidempi kuin 20 vuotta, maailmanlaajuinen köyhyys on todennäköisesti noin 6 prosenttia. Toisin sanoen äärimmäisen köyhyyden poistaminen edellyttää merkittävää muutosta sen historialliseen kasvuvauhtiin.

Köyhyyden torjunta

Kestävän kehityksen tavoite 1

Köyhyyden vähentäminen vaatii hallituksia tunnistamaan äärimmäisen köyhät ja auttamaan heitä köyhyydestä kestävien toimenpiteiden avulla. Yksi tällainen lähestymistapa, jota monet kansainväliset avunantajat tukevat, on kohdennettu köyhyyden vähentämisohjelma. Köyhyyden torjuntaan on useita menetelmiä, joiden avulla köyhät yhteisöt tunnistetaan ja seurataan köyhyyden vähentämisohjelmissa. Esimerkiksi yksi yleinen menetelmä köyhyyden torjumiseksi on "keinotesti", jossa käytetään tiettyä tulo- tai menorajaa, jotta yksilö tai kotitalous voidaan katsoa köyhäksi ja tukikelpoiseksi.

Maailmanlaajuiset aloitteet nälän ja aliravitsemuksen lopettamiseksi

Tärkeä osa köyhyyden torjuntaa on pyrkimykset lopettaa nälkä ja saavuttaa elintarviketurva. Huhtikuussa 2012 allekirjoitettiin elintarvikeapusopimus , maailman ensimmäinen oikeudellisesti sitova kansainvälinen elintarvikeapusopimus. Toukokuussa 2012 Kööpenhaminan konsensuksessa suositeltiin, että nälän ja aliravitsemuksen torjunnan olisi oltava ensisijainen tavoite poliitikkoille ja yksityisen sektorin hyväntekijöille, jotka haluavat maksimoida avustusmenot. He asettivat tämän muiden painopisteiden edelle, kuten malarian ja aidsin torjunta .

Tärkein maailmanlaajuinen politiikka nälän ja köyhyyden vähentämiseksi ovat äskettäin hyväksytyt kestävän kehityksen tavoitteet . Erityisesti tavoite 2: Zero Hunger asettaa maailmanlaajuisesti sovitut tavoitteet nälän lopettamiseksi, elintarviketurvan ja ravitsemuksen parantamiseksi sekä kestävän maatalouden edistämiseksi.

Vuonna 2013 Caritas International aloitti Caritasin laajuisen aloitteen, jonka tavoitteena on lopettaa systeeminen nälkä vuoteen 2025 mennessä. Yksi ihmisperhe, ruoka kaikille -kampanjassa keskitytään tietoisuuden lisäämiseen, Caritas-ohjelmien vaikutuksen parantamiseen ja ruoan oikeuden toteuttamiseen.

Kumppanuus Compact2025, jota johtaa IFPRI yhdessä YK-järjestöjen, kansalaisjärjestöjen ja yksityisten säätiöiden kanssa, kehittää ja levittää näyttöön perustuvia neuvoja poliitikkoille ja muille päättäjille nälän ja aliravitsemuksen lopettamiseksi seuraavien 10 vuoden aikana vuoteen 2025 mennessä.

EndingHunger kampanja on online tiedotuskampanja, jolla pyritään lisäämään tietoisuutta nälän ongelma. Se on työskennellyt monien virusvideoiden välityksellä, joissa julkkikset ilmaisevat vihansa maailman suuresta määrästä nälkäisiä ihmisiä.

Toinen aloite, jonka tarkoituksena on parantaa nälkätilannetta parantamalla ravitsemusta, on Skaalaa ravitsemusliike (SUN). Tämä hallituksista, kansalaisyhteiskunnasta, Yhdistyneistä kansakunnista, lahjoittajista, yrityksistä ja tutkijoista lähtien vuonna 2010 alkanut liikkuvuus julkaisee vuosittain edistymisraportin 57 kumppanimaansa muutoksista.

Köyhyyden vähentäminen Taiwanissa

Huolimatta intensiivistä vähentämisen strategioiden sijoitettu kahden edellisen vuosikymmenen aikana köyhyys useissa maailman maissa ei ole vähentynyt. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että tarvitsevien perheiden alhaiset palkkatasot ovat nousseet vähitellen, vaikka joissain tilanteissa ne ovat laskeneet. Vaikka palkkataso on hyvinvoinnin tärkein mediaani, tällaiset tulokset viittaavat siihen, että aiemmat köyhyyden vähentämismenettelyt eivät ole olleet tarkkoja. Ellei sopivia vähentämismenettelyjä laadita ja panna täytäntöön lähitulevaisuudessa, maalaismainen köyhyys on todennäköisesti todellinen ongelma jo pitkään. Perheet ovat matalapalkkaisia, jos heidän kuukausitulonsa eivät ylitä kunkin kaupungin tai alueen määrittämää kuukausittaista vähimmäismäärää. Perheen välttämättömien tarpeiden (suoja, ruoka, vaatteet ja koulutus) täyttämiseksi Taipeissa tarvitaan 337 dollaria kuukaudessa. Tämä summa muuttuu kaupungin elämäntapaan perustuen; esimerkiksi, sinun tarvitsee vain saada 171 dollaria kuukaudessa asuaksesi Kinmenin piirikunnassa.

Jatkuva talouskasvu on Taiwanin tärkein köyhyyden vähentämiskeino . Vaikka sisäisillä suorilla ulkomaisilla sijoituksilla ei ole merkittävää vaikutusta köyhien keskipalkkaan, Taiwanista suuntautuneet ulkomaille suuntautuneet suorat ulkomaiset sijoitukset näyttävät vaikuttaneen kielteisesti köyhimpään 20 prosenttiin väestöstä. Taiwanin köyhyys on lähes poistettu, ja alle prosentti väestöstä on köyhiä tai ansaitsee alhaisen palkan. Tämä tarkoittaa sitä, että yli 99 prosenttia väestöstä arvostaa Taiwanin talouden kukoistamisen ja poikkeuksellisen parantuneen henkilökohtaisen tyytyväisyyden etuja. Pienipalkkaisten perheiden lisäksi hallitus tarjoaa tukea muille henkilöille, esimerkiksi vanhuksille ja työkyvyttömille, jotka eivät voi tehdä työtä. Taiwanin hallitus kehitti vuosina 1980–1999 kansallisen sairausvakuutusohjelman . NHI tarjoaa pääasiassa taloudellisesti heikommassa asemassa oleville ihmisille laadukasta terveydenhuoltoa kohtuuhintaan. Heinäkuussa 1993 Taiwanin hallitus aloitti kuukausittaisen sponsoroinnin vanhuksille. Yli 65 -vuotiaat, joiden normaali perhepalkka ei ole täsmälleen tai vastaava, 1,5 kertaa kuukausittaiset peruskustannukset, ovat sopivia saamaan 174 dollarin kuukausittaisen sponsoroinnin. Yksityisillä siirtoilla on myös tärkeä rooli köyhyyden torjunnassa Taiwanissa sen päivämäärän mukaan, jolloin Taiwan toimitti Luxemburgin tulotutkimukset. Tulokset osoittavat, että yksityisellä siirrolla on suurempi vaikutus kuin julkisilla siirroilla hyvinvointivaltion todistamisen kannalta.

Vuonna 1999 Taiwanin hallitus käytti 5,08 miljardia dollaria sosiaalipalveluhankkeisiin ja tarjosi monenlaista apua pienipalkkaisista ihmisistä ja perheistä. Rahasta huolimatta perheiden elättäjille annetaan apua työllistymiseen, kouluikäisten lasten opastuksen sekä naisten ja lasten hyvinvointiohjelmien ohella. Lisäksi on olemassa yhteisöyhdistyksiä, koulujärjestöjä ja yksityisiä laitoksia, jotka valtion virastot ovat järjestäneet avun tarpeessa olevien auttamiseksi. Periaatteessa Taiwan on tällä hetkellä liberaali ja vaaleihin perustuva yhteiskunta. Siksi sosiaalisen monipuolisuuden pitäisi olla standardi. Erityisesti budjetti-, kirjanpito- ja tilastoasioiden pääosaston Taiwanissa tekemän ylimääräisen käteisrahaston tutkimuksen mukaan perheet, joilla on hämmästyttävimmät käytettävissä olevat palkat, ovat 2,6 henkilöä ja perheet, joilla on vähiten harkinnanvaraista kassavirtaa, 4,7 henkilöä. Yksinkertaisten hyödykkeiden kustannusten noustessa ja koulutusmarkkinoiden yksityistämisen myötä taloudellisesti ahdistuneilla perheillä on kiistatta vaikea asema kouluttaa omia lapsiaan. Tämäntyyppinen sosiaalihuolto alentaa kuitenkin merkittävästi Taiwanin tuloja. Viime vuosien hitaan talouskehityksen vuoksi tämä menetelmä ei enää sulje tuloeroja tai alenna työttömyysastetta tehokkaasti tulevaisuudessa.

Yritysratkaisut köyhyyteen

Katso myös: Pyramidin pohja
Köyhä lapsi kävelee yhden sandaalin kanssa

Maailman köyhimpiä noin neljä miljardia ihmistä palveleva liiketoiminnan käsite on ollut suosittu siitä lähtien, kun CK Prahalad esitteli idean kirjassaan Fortune at the Pyramid Bottom of the Pyramid: Eradicating Poverty Through Profits vuonna 2004, monien liikeyritysten ja kauppakorkeakoulujen keskuudessa. Kash Rangan, John Quelch ja muut tiedekunnan jäsenet Harvard Business Schoolin maailmanlaajuisessa köyhyysprojektissa "uskovat, että pyrkimällä omaan etuunsa BoP -markkinoiden avaamisessa ja laajentamisessa yritys voi tehdä voittoa ja palvella köyhimpiä kuluttajia ja auttaa kehitykseen. " Ranganin mukaan "Liiketoiminnan kannalta suurin osa maailman kehittyvistä markkinoista on pyramidin alareunassa, joten on järkevää liikkua-ei tehdä hyvää."

Paul Polak ja Mal Warwick puhuivat vuonna 2013 julkaistussa kirjassaan The Business Solution to Poverty suoraan Prahaladin konseptia kohtaan kohdistetusta kritiikistä. He totesivat, että suuryritykset eivät usein onnistuneet luomaan tuotteita, jotka todella täyttivät pyramidin pohjalla asuvien asiakkaiden tarpeet ja toiveet. Heidän vastauksensa oli, että yrityksen, joka halusi menestyä näillä markkinoilla, oli vietettävä aikaa puhumalla asiakkaiden kanssa ja ymmärtämällä niitä. Polak oli aiemmin edistänyt tätä lähestymistapaa aikaisemmassa kirjassaan Out of Poverty , joka kuvasi vuonna 1982 perustamiensa kansainvälisten kehitysyritysten (iDE) työtä. Polak ja Warwick antoivat käytännön neuvoja: tuote, joka vaikuttaa vähintään miljardiin ihmisille (eli niillä on yleinen vetovoima), se piti voida toimittaa asiakkaille, jotka asuvat siellä, missä ei ole FedEx -toimistoa tai edes tietä, ja sen oli oltava "radikaalisti edullinen" houkutellakseen alle 2 dollaria ansaitsevan päivä.

Maat vuoteen 2019 mennessä BKT (nimellinen) henkeä kohti

Sen sijaan, että monikansallisia yrityksiä kannustettaisiin vastaamaan köyhien tarpeisiin, jotkin organisaatiot, kuten iDE, World Resources Institute ja Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma, alkoivat keskittyä työskentelemään suoraan pyramidipohjaisen väestön paikallisen, pienen -skaalatut yrittäjät. Koska niin suuri osa tästä väestöstä harjoittaa maataloutta, nämä valtiosta riippumattomat järjestöt ovat pyrkineet korjaamaan markkina-aukkoja, joiden ansiosta pienimuotoiset (eli alle 2 hehtaarin tontit) viljelijät voivat lisätä tuotantoaan ja löytää markkinoita sadolleen. Tämä tehdään lisäämällä maatalouslaitteiden (esim. Pumput, murskaimet, kylvökoneet) ja laadukkaampien siementen ja lannoitteiden saatavuutta sekä laajentamalla mahdollisuuksia koulutukseen parhaista viljelykäytännöistä (esim. Viljelykierto).

Yrittäjien luominen mikrorahoituksen avulla voi tuottaa ei-toivottuja tuloksia: Joistakin yrittäjähenkisistä lainanottajista tulee epävirallisia välittäjiä mikrorahoitusaloitteiden ja köyhempien mikroyrittäjien välillä. Ne, jotka ovat helpommin oikeutettuja mikrorahoitukseen, jakavat lainat pienempiin luottoihin jopa köyhemmille lainanottajille. Epävirallinen välitys vaihtelee satunnaisista välittäjistä taajuuden hyvässä tai hyvänlaatuisessa päässä "lainahaihin" ammattimaisessa ja joskus rikollisessa spektrin päässä.

Milton Friedman väittää, että yritysten sosiaalinen vastuu on vain voittojen kasvattaminen; näin ollen on tutkittava, kykeneekö liiketoiminta BoP -markkinoilla saavuttamaan kaksinkertaisen tavoitteen eli voiton tuottamisen samalla kun se palvelee köyhimpiä kuluttajia ja edistää kehitystä ? Erik Simanis on raportoinut, että mallissa on kohtalokas virhe. Simanisin mukaan:

Vaikka Procter & Gamble saavutti terveen 5–10%: n levinneisyysasteen neljällä testimarkkinalla, se ei pystynyt tuottamaan kilpailukykyistä tuottoa Pur-vedenpuhdistusjauheestaan ​​sen jälkeen, kun tuote julkaistiin suuressa mittakaavassa vuonna 2001 ... DuPont törmäsi samanlaisiin ongelmiin yhteisyrityksellä, jota pilotoi vuosina 2006–2008 Andhra Pradeshissa Intiassa tytäryhtiö Solae, joka on maailmanlaajuinen soijaproteiinin valmistaja ... Koska liiketoiminnan korkeat kustannukset erittäin köyhien keskuudessa vaativat korkean panoksen tapahtumaa kohden, yritysten on omaksuttava se tosiasia, että korkeat katteet ja hintapisteet eivät ole vain pyramidien huippuilmiö; ne ovat myös välttämättömiä kestävän liiketoiminnan varmistamiseksi pyramidin alareunassa.

Marc Gunther toteaa, että "pyramidin pohjan (BOP) markkinajohtaja on luultavasti Unilever ... Sen allekirjoitettu BOP-tuote on Pureit, työtasoinen vedenpuhdistusjärjestelmä, jota myydään Intiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa. ihmishenkiä, mutta se ei ansaitse rahaa osakkeenomistajille. " Tämä jättää ideaalin köyhyyden poistamiseksi voittojen tai hyvän liiketunnon avulla-ei hyvän tekemisen tunnetta, joka on melko kyseenalainen.

Toiset ovat panneet merkille, että luottamus siihen, että BoP -kuluttajat päättävät ostaa tavaroita, jotka lisäävät heidän tulojaan, on naiivia. Köyhät kuluttajat voivat käyttää tulojaan suhteettomasti tapahtumiin tai tavaroihin ja palveluihin, jotka tarjoavat lyhytaikaisia ​​etuja sen sijaan, että investoisivat asioihin, jotka voivat muuttaa heidän elämäänsä pitkällä aikavälillä.

Katso myös

Viitteet

Lue lisää

Ulkoiset linkit