PricewaterhouseCoopers - PricewaterhouseCoopers

PricewaterhouseCoopers
PwC
Tyyppi Jäsenillä on erilaiset oikeudelliset rakenteet; sekä Yhdistyneen kuningaskunnan että Yhdysvaltojen yritykset ovat itse asiassa osakeyhtiöitä
Ala Ammatilliset palvelut
Perustettu 1998
(PricewaterhouseCoopers)
1849
(Price Waterhouse)
1854
(Coopers & Lybrand)
Päämaja Lontoo , Englanti, Iso -Britannia
Palvelettu alue
Maailmanlaajuinen
Avainhenkilöt
Robert Moritz ( puheenjohtaja )
Palvelut Vakuutus
Riskinvarmistus
Veroneuvonta
Data & analytiikka
Liikkeenjohdon konsultointi
Talousneuvonta
Rikostekninen kirjanpito
Tulot Lisääntyä US $ +45,1 miljardia euroa (2021)
Työntekijöiden määrä
295000 (2021)
Verkkosivusto www .pwc .com

PricewaterhouseCoopers on monikansallinen asiantuntijapalvelut verkoston yritysten, toimii kumppanuuksia alla PwC brändin. PwC on Deloitten , EY: n ja KPMG: n ohella maailman toiseksi suurin ammattipalveluverkosto, ja sitä pidetään yhtenä suurista neljästä tilitoimistosta .

PwC -yritykset toimivat 157 maassa, 742 paikkakunnalla, joissa on 284 000 ihmistä. Vuodesta 2019 lähtien 26% työvoimasta oli Amerikassa, 26% Aasiassa, 32% Länsi -Euroopassa ja 5% Lähi -idässä ja Afrikassa. Yhtiön maailmanlaajuiset liikevaihdot olivat 42,4 miljardia dollaria vuonna 2019, josta 17,4 miljardia dollaria kertyi sen vakuutuskäytännöstä , 10,7 miljardia dollaria sen vero- ja oikeudellisista käytännöistä ja 14,4 miljardia dollaria neuvontakäytännöstä.

Yritys nykyisessä muodossaan perustettiin vuonna 1998 kahden tilitoimiston, Coopers & Lybrandin ja Price Waterhousen, sulautumisen kautta. Molemmilla yrityksillä oli historia 1800 -luvulta. Kauppanimi lyhennettiin PwC: ksi (on-logo writing p w c ) syyskuussa 2010 osana uudelleenbrändäystä.

PricewaterhouseCoopers International Limited , joka sijaitsee Lontoossa, Englannissa, on maailmanlaajuisen yritysverkoston koordinoija. Se hallinnoi maailmanlaajuista tuotemerkkiä ja kehittää politiikkoja ja aloitteita yhteisen ja koordinoidun lähestymistavan luomiseksi esimerkiksi riskien, laadun ja strategian aloilla. Se ei tarjoa palveluja asiakkaille.

Vuodesta 2021 lähtien PwC on Yhdysvaltojen neljänneksi suurin yksityisomistuksessa oleva yritys .

Historia

Yritys perustettiin syyskuussa 1998, kun Coopers & Lybrand fuusioitui Price Waterhousen kanssa.

Coopers & Lybrand

Vuonna 1854 William Cooper perusti kirjanpitokäytännön Lontooseen, Englantiin. Siitä tuli Cooper Brothers seitsemän vuotta myöhemmin, kun hänen kolme veljeään liittyivät.

Vuonna 1898 Robert H.Montgomery , William M.Lybrand, Adam A.Ross Jr. ja hänen veljensä T.Edward Ross muodostivat Lybrandin, Ross Brothersin ja Montgomeryn Yhdysvalloissa.

Vuonna 1957 Cooper Brothers, Lybrand, Ross Bros & Montgomery ja kanadalainen yritys (McDonald, Currie & Co.) sopivat ottavansa nimen Coopers & Lybrand kansainväliseen käytäntöön. Vuonna 1973 kolme Yhdistyneen kuningaskunnan, Yhdysvaltojen ja Kanadan jäsenyritystä muutti nimensä Coopers & Lybrandiksi. Vuonna 1980 Coopers & Lybrand laajensi merkittävästi osaamistaan maksukyvyttömyydessä ostamalla Cork Gullyn , joka on alan johtava yritys Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Vuonna 1990 tietyissä maissa, mukaan lukien Iso -Britannia, Coopers & Lybrand fuusioitui Deloitten, Haskins & Sellsin kanssa Coopers & Lybrand Deloitteksi; vuonna 1992 he palasivat Coopers & Lybrandiin.

Hinta Waterhouse

Edwin Waterhouse c. 1907

Vuonna 1849 kirjanpitäjä Samuel Lowell Price perusti kirjanpitokäytännön Lontooseen, Englantiin. Vuonna 1865 Price aloitti yhteistyön William Hopkins Holylandin ja Edwin Waterhousen kanssa . Holyland lähti pian sen jälkeen työskennellä yksin kirjanpidon ja yritys tunnettiin 1874 Hinta, Waterhouse & Co. Alkuperäinen allekirjoitetun kumppanuussopimuksen Price, Holyland ja Waterhouse voisi löytyä Southwarkin Towers .

1800 -luvun loppuun mennessä Price Waterhouse oli saanut tunnustusta tilitoimistona. Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen välisen kaupan kasvun seurauksena Price Waterhouse avasi toimiston New Yorkissa vuonna 1890 ja yhdysvaltalainen yritys laajeni. Alkuperäinen brittiläinen yritys avasi toimiston Liverpooliin vuonna 1904 ja sitten muualle Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja maailmanlaajuisesti, ja joka kerta perustettiin erillinen kumppanuus kussakin maassa: Price Waterhousen maailmanlaajuinen käytäntö oli siten orgaanisesti kasvanut yhteistyöyritysten liitto pikemminkin kuin kansainvälisen fuusion tulos.

PW ja Arthur Andersen keskustelivat yhdistämisestä vuonna 1989, kun he pyrkivät edelleen hyödyntämään mittakaavaetuja , mutta neuvottelut epäonnistuivat pääasiassa eturistiriitojen vuoksi, kuten Andersenin vahvat kaupalliset yhteydet IBM: ään ja PW: n IBM: n tarkastus. näiden kahden yrityksen täysin eri kulttuureista. Epäonnistuneeseen sulautumiseen osallistuneet sanoivat, että keskustelun päätteeksi pöydässä olevat kumppanit ymmärsivät, että heillä oli erilaisia ​​näkemyksiä liiketoiminnasta, ja mahdollinen sulautuminen hylättiin.

1998 - tähän päivään

Vuonna 1998 Price Waterhouse fuusioitui Coopers & Lybrandin kanssa PricewaterhouseCoopersiksi (kirjoitettu pienillä kirjaimilla "w" ja " camelcase " C).

Fuusion jälkeen yritys oli suuri ammatillinen konsultointi haara, samoin kuin muut suuret tilitoimistot, tuottaa paljon sen maksuja. Suurin kasvun syy 1990-luvulla oli monimutkaisten integroitujen yritysten resurssisuunnittelujärjestelmien (ERP) käyttöönotto monikansallisille yrityksille. PwC joutui kasvavan paineen eteen eturistiriitojen välttämiseksi, koska se ei tarjonnut tilintarkastusasiakkailleen joitakin konsultointipalveluja, erityisesti rahoitusjärjestelmien suunnittelua ja toteutusta. Koska se auditoi suuren osan maailman suurimmista yrityksistä, tämä alkoi rajoittaa sen konsultointimarkkinoita. Nämä ristiriidat lisääntyivät, kun kehitettiin lisäpalveluja, kuten IT-ulkoistusta ja back-office-toimintoja. Näistä syistä Ernst & Young oli vuonna 2000 ensimmäinen neljästä suuresta, joka myi konsulttipalvelunsa Capgeminille .

Laskeumasta peräisin Enronin , WorldComin ja muut tilintarkastuksen skandaalit johti kulkua Sarbanes-Oxley-laki (2002), mikä rajoittaa voimakkaasti vuorovaikutusta johdon konsultointi ja tilintarkastus (varmuus) palvelut. PwC Consulting alkoi harjoittaa liiketoimintaa omalla nimellään eikä PricewaterhouseCoopersin MCS -divisioonana. PwC suunnitteli siksi hyötyvänsä MCS: n nopeasta kasvusta myymällä Hewlett Packardille (raportoidulla 17 miljardilla dollarilla), mutta neuvottelut katkesivat vuonna 2000.

Vuonna 2000 PwC osti Kanadan suurimman SAP -konsultointikumppanin Omnilogic Systemsin.

Maaliskuussa 2002 Arthur Andersen, LLP: n tytäryhtiöt Hongkongissa ja Kiinassa, päättivät neuvottelut liittyäkseen PricewaterhouseCoopersiin, Kiinaan.

PwC ilmoitti toukokuussa 2002, että sen konsultointitoiminta lopetetaan itsenäisenä kokonaisuutena ja palkkasi ulkopuolisen toimitusjohtajan johtamaan maailmanlaajuista yritystä. Ulkopuolinen konsultointiyritys , Wolff Olins , palkattiin luomaan brändi -imago uudelle yhteisölle, nimeltään "maanantai". Yrityksen toimitusjohtaja Greg Brenneman kuvaili epätavallista nimeä "todelliseksi sanaksi, ytimekkääksi, tunnistettavaksi, maailmanlaajuiseksi ja oikeaksi yritykseksi, joka työskentelee kovasti tulosten saavuttamiseksi". Nämä suunnitelmat kuitenkin tarkistettiin pian. Lokakuussa 2002 PwC myi koko konsultointiliiketoiminnan IBM : lle noin 3,5 miljardilla dollarilla käteisellä ja osakkeilla. PwC: n konsultointiliiketoiminta sulautui IBM Global Business Services -palveluun , mikä lisäsi IBM: n kasvavan konsultointikäytännön kokoa ja ominaisuuksia.

PwC aloitti konsultointikäytäntöjensä rakentamisen uudelleen yritysostoin, kuten Paragon Consulting Groupin ja BearingPointin kaupallisten palveluliiketoimintojen kanssa vuonna 2009. Yhtiö jatkoi tätä prosessia hankkimalla Diamond Management & Technology Consultants marraskuussa 2010 ja PRTM elokuussa 2011. Vuonna 2012 yritys osti Logan Tod & Co, digitaalinen analytiikka- ja optimointikonsultointi, ja Ant's Eye View, sosiaalisen median strategian kehittämis- ja konsultointiyritys, joka perustuu PwC: n kasvavaan Management Consultingin asiakasvaikutukseen ja asiakkaiden sitouttamisominaisuuksiin .

Lokakuun 30. päivänä 2013 yritys ilmoitti hankkivansa Booz & Companyn , mukaan lukien yhtiön nimi ja sen 300 kumppania, sen jälkeen, kun Booz & Company -kumppanit hyväksyivät sopimuksen. 3. huhtikuuta 2014 Booz & Company yhdessä PwC: n kanssa muodostivat Strategy & .

Yritys osti 4. marraskuuta 2013 17-vuotiaan digitaalisen konsulttiyrityksen BGT Partnersin .

Lokakuussa 2016 PwC ja InvestCloud, LLC, maailman suurin digitaalinen sovellusalusta, ilmoittivat solmineensa ei-yksinomaisen yhteisen liikesuhteen, jonka tarkoituksena on nopeuttaa InvestCloud-digitaalisen sovellusalustan käyttöönottoa ja käyttöönottoa. PwC tulee olemaan InvestCloudin ensisijainen toteutus ja strateginen kumppani, joka keskittyy yritysten toimitukseen ja uusien taloudellisten sovellusominaisuuksien innovatiiviseen kehittämiseen.

PwC osti marraskuussa 2016 teknologia-/konsulttiyrityksen NSI DMCC: n, Salesforcen suurimman toteutuskumppanin Lähi -idässä .

Tammikuussa 2017 PwC ilmoitti viisivuotisesta sopimuksesta GE: n kanssa hallinnoitujen veropalvelujen tarjoamisesta GE: lle maailmanlaajuisesti ja siirtää yli 600 GE: n sisäisestä maailmanlaajuisesta verotiimistä PwC: lle. Lisäksi PwC hankkisi GE: n veroteknologioita ja tarjoaisi hallinnoituja palveluja GE: n lisäksi myös muille PwC -asiakkaille.

Marraskuussa 2017 PwC hyväksyi bitcoinin maksuna neuvontapalveluista, kun yritys tai jokin neljästä suuresta tilitoimistosta hyväksyi ensimmäisen kerran virtuaalivaluutan maksuna.

Veritas Capital osti PwC: n Yhdysvaltain julkisen sektorin liiketoiminnan vuonna 2018 ja merkitsi uuden yrityksen nimellä Guidehouse.

Helmikuussa 2020 PwC ilmoitti uudesta yhteistyöstä teknologiayritys ThoughtRiverin kanssa lanseeratakseen tekoälyvetoisia LawTech-tuotteita, joiden tarkoituksena on standardoida PwC: n palvelu Yhdistyneen kuningaskunnan lakiasiakkaille.

AMPAS (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) on käyttänyt PwC: n palveluita laskeakseen Oscar -gaalan äänet vuodesta 1935. Lisäksi yhtiö valvoo AMPAS -vaaleja, valmistelee taloudelliset asiakirjansa ja vastaa ryhmän veroilmoituksista .

Toiminnot

PwC viittaa PwC -verkkoon ja/tai yhteen tai useampaan sen jäsenyritykseen, joista kukin on erillinen oikeushenkilö paikallisten lainsäädäntövaatimusten vuoksi. Aivan kuten muut ammattipalveluyritykset , jokainen jäsenyritys on taloudellisesti ja oikeudellisesti riippumaton. PwC koordinoi jonka yksityinen osakeyhtiö takuu alle Englanti lain , jota kutsutaan PricewaterhouseCoopers International Limited. Lisäksi PwC on rekisteröity monitieteiseksi kokonaisuudeksi, joka tarjoaa myös oikeudellisia palveluja.

PwC: n toiminta on maailmanlaajuista, ja sen osuus Euroopasta on 36% ja Amerikan 44% vuodesta 2016. PwC: n suurin kasvu vuonna 18 oli Aasiassa, jossa liikevaihto kasvoi 15%, ja sen jälkeen Lähi -idän liikevaihto kasvoi 12% ja Afrikka .

Palvelulinjat

PwC on organisoitu seuraaviin kolmeen palvelulinjaan (vuoden 2017 tulo -osuudet on lueteltu suluissa):

Tietojen analysointi

Kokonsa vuoksi PwC pystyy osallistumaan tietojen analysointiin monilla alueilla.

  • Droonimarkkinoiden koon laskeminen: PwC julkaisi vuoden 2016 raportin, jonka mukaan maailman drone -markkinat saavuttavat lähes 127 miljardia dollaria vuoteen 2020 mennessä, ja Puola on miehittämättömien ilma -alusten kaupallista käyttöä koskevan lainsäädännön kärjessä .
  • PwC loi termin E7 kuvaamaan seitsemää kehittyvää taloutta, joiden ennustetaan ottavan nykyiset G7 -maat vuoteen 2050 mennessä. Nämä seitsemän nousevaa maata ovat Kiina , Venäjä , Intia , Meksiko , Indonesia , Turkki ja Brasilia .
  • PwC arvioi maan riskipreemion , joka on tärkeä tekijä arvioitaessa yhteisön arvoa.
  • Yhtiö analysoi palkkapariteettia, miesten ja naisten vertailupalkkoja. Vuoden 2017 alussa PwC havaitsi Women in Work -indeksitutkimuksessaan, että Yhdistyneellä kuningaskunnalla saattaa kestää 24 vuotta vuoteen 2041 asti sukupuolten välisen palkkaeron korjaaminen .
  • PwC julkaisee Low Carbon Economy Index -indeksin, joka seuraa, missä määrin G20 -maat vähentävät hiilidioksidipäästöjä .
  • The Economy of the Sea on PwC Portugalin pitkän aikavälin analyysihanke . Se on osa HELM -hanketta, joka käynnistettiin vuonna 2006 integroidun lähestymistavan luomiseksi onnistuneisiin ja kestäviin merikäytäntöihin. Se analysoi parhaita käytäntöjä ympäri maailmaa ja kokoaa tietoja teollisuudesta, joka luottaa tai työskentelee merellä, ja kansakunnista, jotka käyttävät sitä.
  • PwC on kehittänyt kokonaisvaikutusten mittaus- ja hallintakehyksen (TIMM), jonka tarkoituksena on auttaa yrityksiä tekemään vaikutustutkimuksia, jotka auttavat niitä arvostamaan yrityksen kaikkia toimintoja, tuotteita tai palveluita.

Toimistot

PwC: llä on kumppaneita noin 800 toimistossa 157 maassa ja 200 000 työntekijää.

Merkittäviä toimistoja: Seaportin toimistotorni Bostonissa ; ja Magwa Crescent Waterfall Cityn torni Midrandissa , Etelä -Afrikassa .

Seuraava luettelo tuloista alueittain on PwC Global vuosikatsauksesta: 2018.

Alue Tulot (2018)
Amerikka 17,454 miljardia dollaria
Aasia 5,675 miljardia dollaria
Australasia ja Tyynenmeren alue 1,810 miljardia dollaria
Keski- ja Itä -Eurooppa 918 miljoonaa dollaria
Länsi-Eurooppa 13,864 miljardia dollaria
Lähi -itä ja Afrikka 1,559 miljardia dollaria

Seuraavassa on esitetty useita logoja, joita yritys on käyttänyt vuosien varrella. Nykyinen PwC -logo otettiin käyttöön syyskuussa 2010, jolloin yhtiö muutti kauppanimensä PricewaterhouseCoopersista PwC: ksi. Sen on suunnitellut Wolff Olins .

Yritysasiat ja kulttuuri

Yhtiö työllistää suuria määriä nuoria työntekijöitä, ja heidän työvoimastaan ​​80% on vuosituhannen vaihteessa vuodesta 2017. PwC: n mukaan yhtiö käyttää koulutusta sukupolvien välisen kulttuurikuilun kaventamiseen. Yritys toteuttaa myös kolmivaiheisen "Connect-Embed-Improve" -suunnitelman työntekijöiden sitoutumisen edistämiseksi. Yhtiö vaatii ylemmän tason henkilöstöä jatkamaan koulutusta ja oppimista; PwC loi myös sosiaalisen yhteistyön alustan nimeltä Spark, jotta työntekijät voivat osallistua kurssille materiaalit ja toimeksiannot, täydelliset edellytykset ja pääsy vahvistusmateriaaleihin.

Vuonna 2016 PwC: n puheenjohtaja Tim Ryan auttoi käynnistämään toimitusjohtajan Action for Diversity and Inclusion -koalition, joka on suurin toimitusjohtajan liiketoiminnallinen sitoutuminen monimuotoisuuden ja osallisuuden edistämiseen työpaikalla.

PwC: n työntekijät voivat valita itse työaikansa, ellei ylin johto pidä järjestelyä mahdottomana. Vuonna 2002 PwC julkaisi kirjanpitäjän ensimmäisen globaalin ”Code of Conductin”. Strategy & PwC julkaisee Strategy+Business -lehden, joka on painettu ja online -liiketoimintalehti, joka keskittyy johtamiskysymyksiin ja yritysstrategiaan. Kesäkuussa 2021 PwC käynnisti yhdessä yrityksen edustajakumppanin Edelmanin kanssa The Trust Leadership Institute -ohjelman.

Kumppanuudet

Vuonna 2014 Google ilmoitti kumppanuudestaan ​​PwC: n kanssa pilvien käyttöönoton edistämiseksi yritysten keskuudessa. Yhteistyö Googlen kanssa on osa PwC: n päätöstä aloittaa oman liiketoimintansa siirtäminen pilveen . PwC on yksi kolmesta miljoonasta yritysasiakkaasta, jotka käyttävät maksullisia palveluja Google Workspacen kautta , joka tunnettiin aiemmin nimellä G Suite ja Apps for Work.

PwC tekee yhteistyötä Yhdistyneiden kansakuntien kanssa auttaakseen pitämään kansainvälisen järjestön valvontajärjestelmät ajan tasalla. PwC on myös yksi perustajista YK: n naisten HeForShe IMPACT 10x10x10 -aloitteessa, joka käynnistettiin vuonna 2015 sukupuolten tasa -arvon edistämiseksi . Aloitteella luotiin verkkokurssi, jonka tarkoituksena on lisätä tietoisuutta tietoisuudesta sukupuolieroista yrityselämässä.

Toukokuussa 2016 PwC oli YK: n päämajassa New Yorkissa yhdessä Microsoftin kanssa ID2020 -huippukokouksen tärkeimpiä sponsoreita . Huippukokous kokosi yhteen yli 400 ihmistä keskustelemaan siitä, miten tarjota digitaalista identiteettiä kaikille, määritellystä kestävän kehityksen tavoitteesta, mukaan lukien 1,5 miljardia ihmistä, jotka elävät ilman minkäänlaista tunnustettua tunnistamista. Lohkoketjun ja muun salaustekniikan asiantuntijat liittyivät teknisten standardointielinten edustajiin selvittääkseen, miten tekniikka ja muu yksityisen sektorin osaaminen voisivat saavuttaa tavoitteen.

Vuonna 2016 PwC liittyi Microsoftiin Intiassa tuodakseen molempien yritysten palvelut Intian liike -elämälle.

Vuonna 2016 yhtiö käynnisti yhteistyössä Courseran kanssa online-viiden kurssin koulutusalustan nimeltä "Data Analysis and Presentation Skills".

Tammikuussa 2017 Oracle ja PwC ilmoittivat kansainvälisestä yhteistyöstään tarjotakseen kirjanpito -ohjelmiston, joka täyttää kansainvälisen tilinpäätösstandardin 9 ( IFRS 9 ) vaatimukset.

Henkilökunta

Vuodesta 2020 lähtien PwC: llä oli 284 258 työntekijää ympäri maailmaa. Suurin osa työntekijöistä työskentelee Länsi -Euroopassa, Aasiassa ja Amerikassa.

Seuraavassa esitetään työntekijöiden määrä kullakin maailman alueella vuoden 2020 aikana.

Alue Työntekijöiden määrä
Aasia 80 354
Australasia ja Tyynenmeren saaret 10 345
Keski- ja Itä -Eurooppa 13 695
Lähi -itä ja Afrikka 16 546
Amerikka 72,129
Länsi-Eurooppa 90 462
Kaikki yhteensä 284 258

Seuraavassa on esitetty työntekijöiden määrä harjoitusalueittain.

Harjoitusalue Työntekijöiden määrä
Varmuus 118 771
Neuvoa -antava 71 466
Verottaa 55 229
Tukihenkilöstö 38 792
Kaikki yhteensä 284 258

Seuraavassa on esitetty työntekijöiden määrä kumppaneiden, asiakaspalvelun ja tukihenkilöstön mukaan.

Henkilökunnan tyyppi Työntekijöiden määrä
Yhteistyökumppanit 11 356
Asiakaspalveluhenkilökunta 228,844
Harjoittele tukihenkilöstöä 44 058
Kaikki yhteensä 284 258

Alumnit

Merkittäviä yritysten alumneja ovat:

Tunnustus

Vuonna 2010 Gartner myönsi PwC: lle parhaan taloudellisen konsultoinnin. Vuonna 2012 CartaCapital -lehti sijoitti PwC Brasilian nro 1 Audit -segmenttiin Brasilian ihailtavimpien yritysten luettelossaan. PwC: n julkisen sektorin käytäntö sai Malcolm Baldrige National Quality Award vuonna 2014. Yhtiö tunnustettiin Euroopan monimuotoisuutta palkinnot nimellä 'kattavin työnantaja of the Year' vuonna 2015. PwC sai täydet viisi tähteä on Business yhteisössä ( BITC) Yritysvastuu -indeksi useiden vuosien ajan, ja saavutti sen uudelleen vuonna 2016 pistein 99%. He olivat yksi neljästä ammattitaitoista palvelua tarjoavasta yrityksestä. Advertising Age nimitti PwC Digital Services Experience Centerin yhdeksi neljästä parhaasta työpaikasta mainonnassa ja mediassa vuonna 2016. International Accounting Bulletin myönsi PwC: lle Vuoden tarkastusinnovaatio -palkinnon vuonna 2016. PwC Singapore voitti Best Practice Award -palkinnon vuonna 2016 Singaporen instituutti, KHT. Vuonna 2016 Brand Finance nimitti PwC: n vahvimmaksi business to business -brändiksi ja yhdeksi maailman kymmenestä tehokkaimmasta brändistä vuosittaisessa indeksissään.

PwC sijoittui sijalle 3 DiversityIncin 12 parhaan globaalin monimuotoisuuden yrityksen joukossa vuonna 2016. PwC India voitti vuoden 2016 Association of Management Consulting Firmien Global Spotlight Award -palkinnon kasvustrategioissa. Äskettäin työllistyneiden tutkijoiden äänestys PwC: stä oli The Timesin listalla Top 100 Graduate Employers -listalla vuonna 2016 13. kertaa peräkkäin. Australian Financial Review Client Choice Awards tunnustettu PwC markkinajohtajan kanssa Australian palkinnon 2016 ja 2017. Brand Finance sijoittui PwC yksi maailman 500 arvokkain merkit 2017. Vuodesta 2020, PwC on sijalla # 5 Forbes Amerikan suurimmista yksityisistä yrityksistä listalla, #68 maailman arvokkaimpien merkkien joukossa ja #85 parhaista monimuotoisuuden työnantajistaan; se on myös heidän luettelossaan Amerikan suosituimmista vero- ja kirjanpitoyrityksistä. Vuodesta 2020 lähtien PwC US on ollut Fortunen 100 parhaan yrityksen joukossa Yhdysvalloissa 16 vuoden ajan.

Kiistoja

Sukupuoleen perustuva syrjintä

Vuonna 1989 Yhdysvaltain korkein oikeus katsoi, että Price Waterhousen on todistettava ylivoimaisesti, että päätös Ann Hopkinsin työsuhteesta olisi ollut sama, jos sukupuolisyrjintää ei olisi tapahtunut. Tilitoimisto ei pystynyt osoittamaan, että sama päätös lykätä Hopkinsin ylennystä kumppanuuteen olisi silti tehty ilman sukupuoleen perustuvaa syrjintää, ja siksi työllisyyspäätös muodosti sukupuolisyrjinnän vuoden 1964 kansalaisoikeuslain VII osaston nojalla . Korkeimman oikeuden tuomion merkitys oli kaksijakoinen. Ensinnäkin siinä todettiin, että sukupuolistereotypioita voidaan käyttää sukupuolisyrjintänä. Toiseksi se loi seka-motiivi-kehyksen todistuskehykseksi syrjinnän osoittamiseksi erilaisen kohtelun teorian silloinkin, kun myös kielteisen työllisyyden lailliset syyt ovat läsnä. Hopkinsin ehdokkuus kumppanuudeksi oli lykätty toistaiseksi. Lopulta hän erosi ja haastoi yhtiön oikeuteen ammatillisesta seksismistä väittäen, että hänen ylennyksensä puuttui paineen jälkeen kävellä, puhua, pukeutua ja toimia "naisellisemmin".

Vuonna 1990 Washingtonin liittovaltion käräjäoikeus määräsi yrityksen tekemään Hopkinsista kumppanin. Se oli ensimmäinen kerta, kun tuomioistuin myönsi kumppanuuden ammattiyhtiössä seksuaalisen tai rotuun perustuvan syrjinnän korjaamiseksi.

Pyyntöä seuraten yritys sai tiedotusvälineissä huomiota syrjivän työkäytännön vuoksi myös miehiin. Vaikka tällaista työvoiman syrjäytymistä tapahtuu harvoin, epäoikeudenmukaista kohtelua oli useita.

Verokysymykset

Vuonna 2014 kävi ilmi, että PwC oli saanut Caterpillar Inc: ltä 55 miljoonaa dollaria kehittääkseen veronkiertojärjestelmän Yhdysvaltain senaatin tutkimuksen mukaan ja auttanut Caterpillar Inc: ää vähentämään jyrkästi verojaan yli kymmenen vuoden ajan. 8 miljardin dollarin voitot siirrettiin Yhdysvalloista Sveitsiin, minkä väitettiin mahdollistavan yli 2,4 miljardin dollarin säästöt Yhdysvaltain veroissa vuosikymmenen aikana. Sveitsissä voitot verotettiin 4 prosenttiin. PricewaterhouseCoopersin toimitusjohtaja, joka osallistui verosäästösuunnitelman suunnitteluun, kirjoitti tuolloin PwC -kumppanille: ”Me kaikki jäämme eläkkeelle tämän jälkeen. . . tulee tarkastukseen. ”

Vuonna 1990 Yhdysvaltain sisäinen verovirasto takavarikoi suurimman osan Willie Nelsonin omaisuudesta väittäen, että hän oli velkaa 32 miljoonaa dollaria takaisin veroja, mukaan lukien seuraamukset ja korot. Hän haastoi Price Waterhousen oikeuteen väittäen, että he asettivat hänet veroturvakoteihin , jotka IRS myöhemmin hylkäsi. Oikeudenkäynti sovittiin vuonna 1994 julkistamattomasta summasta.

American International Group Inc.

BusinessWeek raportoi vuonna 2005, että PwC oli American International Group Inc: n tilintarkastaja AIG: n "kyseenalaisten asioiden" ja kirjanpitovirheiden vuosien ajan. AIG ilmoitti 30. maaliskuuta 2005, että esimerkiksi Barbados -pohjaisen vakuutusyhtiön kanssa tehdyt sopimukset on saatettu kirjata väärin viimeisten 14 vuoden aikana, koska AIG -sidosyritys on saattanut kattaa salaa kyseisen vakuutuksenantajan tappiot. BusinessWeek sanoi, että PwC näytti myös "pudottaneen pallon" AIG: n ja Berkshire Hathaway Inc: n General Re Corp. -yhtiön välisistä kaupoista . BusinessWeek kysyi: "Tekikö tilintarkastaja tehtävänsä varmistaakseen, että AIG otti riskin yli 500 miljoonan dollarin suuruisille korvausvaatimuksille, jolloin AIG pystyi kirjaamaan kaupan vakuutukseksi? Tämä on kirjanpito 101 kaikissa jälleenvakuutustoimissa."

PwC: tä kritisoi myös useat todistajat vuoden 2010 finanssikriisikomitean tutkiessa AIG: n kaatumista finanssikriisissä vuosina 2007–2008 , kun vakuutuksenantaja ei kyennyt täyttämään vakuusvelvoitteitaan Goldman Sachsille . Vakuutuksenantajan odotettiin kattavan Goldman Sachsille myymiensä luottoriskinvaihtosopimusten arvoerot, mutta AIG: n yksikön päällikkö oli eri mieltä Goldmanin esittämästä arvostuksesta. Business Insiderin julkaiseman muistion mukaan todistajat ihmettelivät, miten PwC kirjautui sekä AIG: n että Goldman Sachsin tileille, kun he käyttivät erilaisia ​​arvostusmenetelmiä swap -sopimuksille (ja kirjaivat siksi eri arvot tileilleen).

ChuoAoyama -jousitus

ChuoAoyama Audit Corporation (中央 青山 監 査 法人, Chūō-Aoyama Kansa Hōjin ) oli japanilainen PwC: n vakuutuspalvelun tytäryhtiö huhtikuusta 2000 vuoteen 2006. Toukokuussa 2006 Japanin rahoituspalveluvirasto keskeytti ChuoAoyaman tarjoamasta joitakin lakisääteisiä tilintarkastuspalveluja kaksi kuukautta kosmetiikkayhtiö Kanebon romahtamisen jälkeen, joista kolme kumppania havaittiin avustavansa kirjanpitopetoksissa noin 1,9 miljardin dollarin alijäämän piilottamisesta viiden vuoden aikana. Tilintarkastajat saivat Tokion käräjäoikeudesta enintään 18 kuukauden ehdolliset vankeusrangaistukset sen jälkeen, kun tuomari katsoi heidän olleen "passiivinen rooli" rikoksessa. Keskeytys oli ensimmäinen, joka määrättiin maan suurelle tilitoimistolle. Monet yrityksen suurimmista asiakkaista joutuivat löytämään korvaavia tilintarkastajia ennen keskeyttämistä heinäkuussa.

Pian ChuoAoyaman keskeyttämisen jälkeen PwC toimi nopeasti estääkseen mahdollisen skandaalin seurauksena tapahtuvan asiakkaiden katoamisen. Se perusti PricewaterhouseCoopers Aaratan, ja osa ChuoAoyaman kirjanpitäjistä ja suurin osa ChuoAoyaman asiakkaista muutti uuteen yritykseen. ChuoAoyama aloitti toimintansa 1. syyskuuta 2006 Misuzu -nimellä. Tässä vaiheessa näillä kahdella yrityksellä oli kuitenkin 30% vähemmän asiakkaita kuin ChuoAoyamalla ennen sen keskeyttämistä. Misuzu liuotettiin heinäkuussa 2007.

Tyco -siirtokunta

Heinäkuussa 2007 PwC suostui maksamaan 229 miljoonaa dollaria Tyco International Ltd : n osakkeenomistajien nostaman ryhmäkanteen ratkaisemiseksi monen miljardin dollarin kirjanpitopetoksesta. Tycon toimitusjohtaja ja talousjohtaja todettiin syylliseksi 600 miljoonan dollarin ryöstelyyn yhtiöltä.

Intialaisten yritysten skandaalit

Vuonna 2007 Intian kirjanpitostandardivirasto ICAI totesi PwC: n yhteistyökumppanit syyllistyneeksi ammatilliseen huolimattomuuteen alijäämässä nyt lakkautetun Global Trust Bankin järjestämättömiä varoja . Tämä johti siihen, että RBI kielsi PwC: n tarkastamasta rahoitusyhtiöitä yli vuodeksi. PwC liittyi myös intialaisen DSQ-ohjelmiston kirjanpitoskandaaliin , joka romahti vuonna 2003.

Tammikuussa 2009 PwC: tä kritisoitiin yhdessä NASDAQ -listalla olevan intialaisen IT -yrityksen Satyamin promoottoreiden kanssa 1,5 miljardin dollarin petoksesta. PwC kirjoitti Satyamin hallitukselle kirjeen, jonka mukaan sen tarkastus voidaan tehdä "epätarkkaksi ja epäluotettavaksi" Satyamin (entisen) puheenjohtajan paljastusten vuoksi ja peruutti myöhemmin tarkastuslausuntonsa. PwC: n Yhdysvaltain käsivarsi "oli Satyamin Yhdysvaltain arkistojen tarkistaja". Tämän seurauksena Yhdysvalloissa nostettiin kanteita PwC: tä vastaajana. Kaksi kumppania PricewaterhouseCoopers, Srinivas Talluri ja Subramani Gopalakrishnan, syytettiin Intian n Keski Bureau of Investigation yhteydessä Satyam skandaali. Skandaalin puhkeamisen jälkeen Subramani Gopalakrishnan jäi eläkkeelle yrityksestä, kun hän oli saavuttanut pakollisen eläkeiän, ja Talluri pysyi erotettuna yrityksestä.

Satyam-skandaalin jälkeen Mumbaissa toimiva Small Investor Grievances Association (SIGA) pyysi Intian osakemarkkinoiden sääntelyviranomaista SEBI: tä kieltämään PwC: n pysyvästi ja takavarikoimaan sen varat Intiassa, koska he väittivät lisää skandaaleja, kuten "Ketan Parekhin osakkeiden manipulointia".

Vuonna 2015 PwC India ilmoitti olevansa pettynyt oikeuden tuomioon, jossa sanottiin: ”Kuten olemme sanoneet monta kertaa, ei ole koskaan esitetty mitään näyttöä siitä, että kumpikaan entisistä kumppaneistamme S Gopalakrishnan tai Srinivas Talluri olisi ollut osallisena tai ollut tietoinen johdon johtama petos Satyamissa. Ymmärrämme, että Gopal ja Talluri harkitsevat valituksen tekemistä tästä tuomiosta. "Vuonna 2018 Intian arvopaperimarkkinavalvoja kielsi PwC: n tarjoamasta tilintarkastuspalveluja julkisesti noteerattuille yrityksille kahdeksi vuodeksi, ja PwC sai 2 miljoonan dollarin sakon keskeytyksen lisäksi Syyskuussa 2019 arvopaperivalituslautakunta kumosi tämän kiellon ja totesi, ettei PwC: n salaisesta huijauksesta ollut näyttöä. Tuomioistuin totesi myös, että SEBI: llä ei ollut toimivaltaa tilintarkastusyhteisöihin nähden ja vain ICAI voi antaa tällaisen määräyksen.

Yhteys kullan salakuljetustapauksessa syytetyn palkkaamiseen

PwC: tä, joka tarjoaa konsultointipalveluja Keralan hallituksen tietotekniikan osastolle ja sen avaruuspuistohankkeelle, on arvosteltu Swapana Sureshin nimittämisestä, jota syytetään kullan salakuljetuksesta diplomaattisessa pussissa . Tutkimuksen jälkeen Keralan hallitus päätti lopettaa PwC: n konsultointipalvelut ehdotetulle Space Park -hankkeelle Thiruvananthapuramissa . PwC alihankkivat resurssin toimittajalta, Vision Technologiesilta, mutta hallitus katsoo, että ensisijainen vastuu on PwC: llä Swapna Sureshin rekrytoinnista. Jo ennen näitä tapahtumia PwC: n toimiston avaaminen Keralan sihteeristössä oli saanut oppositiopuolueelta vakavaa kritiikkiä. Tämän jälkeen PwC selvensi Swapna Sureshin palkkaamista ilmoittamalla, että hänet palkattiin aiempien työnantajien taustatarkastuskertomuksen sekä tuolloin tapahtuneen rikosrekisteritodistuksen perusteella.

Jukosin syytteeseenpano

Jukos oli venäläinen öljy- ja kaasuyhtiö, joka joutui Venäjän viranomaisten poliittisten syytteiden kohteeksi. Yhtiön omaisuus myytiin väitettyjen maksamattomien verojen vuoksi ja se julistettiin konkurssiin. PwC: n tarkastukset olivat perustana yrityksen puolustukselle useissa jatkuvissa oikeudenkäynneissä entistä toimitusjohtajaa Mihhail Hodorkovskia ja entistä enemmistöosakasta Platon Lebedeviä vastaan . Venäjän viranomaiset lähtivät PwC: n perässä. Maaliskuussa 2007 poliisi teki ratsian PwC: n Moskovan toimistoihin, takavarikoi Jukosiin liittyvät asiakirjat ja syytti ja tuomitsi PwC: n maksamatta jättämisestä 243 miljoonaa ruplaa eli 9,4 miljoonaa dollaria. PwC peruutti Jukosin tarkastuksensa ja alle kaksi viikkoa myöhemmin viranomaiset selvitivät PwC: n kaikista tarkastuksen väärinkäytöksistä.

Vuonna 2010 Joe Nocera vuonna New York Times kirjoitti, "vuonna 2007, ja on mahdollista, ehdonalaiseen horisontissa, sama syyttäjät-, jossa näyttää olevan rikoskumppanuuden PricewaterhouseCoopersin Jukosin n pitkäaikainen tilitoimisto-syytteeseen kaksi miestä ( Mikhail B. Hodorkovski ja Platon Lebedev), tuoden jälleen uuden kierroksen kafkalaisia ​​syytteitä. "

Vuonna 2010 paljastettiin, että Venäjän hallitus painosti PwC: tä peruuttamaan tarkastukset.

Yhdysvaltain Moskovan -suurlähetystön kaapelissa todettiin, että oikeudenkäynti oli poliittisesti motivoitunut ja että PricewaterhouseCoopersin tuomio Yhdysvaltain tuomioistuimessa saattaa osoittaa, että Venäjän hallitus painosti PwC: tä peruuttamaan aiemmat Jukos -tarkastuksensa. Lähetystön lähde totesi, että "jos tarkastukset peruutettaisiin asianmukaisesti, tämä olisi" musta merkki "puolustukselle; jos ei, se voisi auttaa puolustusta, mutta heikentää suuresti PWC: n kansainvälistä mainetta."

Transneft Venäjän tapaus

Kun Transneftin joulukuussa 2010 oli saatu päätökseen ESPO (Itä-Siperian ja Tyynenmeren) putkilinjan rakentaminen, Venäjän federaation tarkastusjaoston virallisessa raportissa ehdotettiin, että Transneftin sisäpiiriläiset varastivat 4 miljardia dollaria. Yksi liittovaltion neuvoston puhemies Sergei Mironov vaati tutkimusta. Alexei Navalny , Transneftin vähemmistöosakas ja lakimies, syytti blogiaan yhtiötä väärinkäytöksistä ja arvosteli Transneftin tilintarkastajaa PwC: tä varoitusten huomiotta jättämisestä. PwC kiisti väärinkäytöksensä ja totesi, että "uskomme, että tällaisille väitteille ei ole perusteita, ja seisomme työmme takana OAO AK Transneftille."

Pohjoinen rock

Vuonna 2007 PwC arvostelleet Treasury Select komitea on Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentti auttamisesta Northern Rock , asiakas yrityksen, myydä kiinnitys varat samalla toimii sen tilintarkastaja. Vuonna 2011 House of Lords -tutkimus kritisoi PwC: tä siitä, ettei se kiinnittänyt huomiota liiketoimintamallin riskeihin, joita seurasi Northern Rock, jonka Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus pelasti finanssikriisin aikana.

JP Morgan Securitiesin tarkastus

Vuonna 2012 Yhdistyneen kuningaskunnan kirjanpito- ja vakuutusmatemaattinen kurinpitolautakunta (AADB) sakotti PwC: lle ennätykselliset 1,4 miljoonaa puntaa, koska se ilmoitti virheellisesti Financial Services Authoritylle, että JP Morgan Securities oli noudattanut asiakasrahasääntöjä, jotka suojaavat asiakkaiden varoja. Kirjanpitäjät laiminlyövät tarkistamasta, onko JP Morganilla oikeat järjestelmät, eivätkä he ole keränneet riittävästi todisteita mielipiteiden muodostamiseksi asiasta, eivätkä näin ollen ilmoittaneet, että JP Morgan ei pitänyt asiakkaiden rahoja erillään JP Morganin rahoista. 1,4 miljoonan punnan sakko oli tuolloin suurin rangaistus, joka määrättiin Yhdistyneen kuningaskunnan kirjanpitäjälle.

Veden yksityistäminen Delhissä

Maailmanpankki havaitsi PwC: n epäeettisen suosion pyrkiessään yksityistämään Delhin vedenjakelujärjestelmän Intiassa. Tarjouskilpailujen aikana PwC epäonnistui toistuvasti jokaisella kierroksella, ja Maailmanpankki painosti kussakin tapauksessa PwC: tä siirtymään seuraavalle kierrokselle ja lopulta voittamaan tarjouksen. Yksityistämisyritys kaatui, kun Arvind Kejriwal ja kansalaisjärjestö Parivartan suorittivat tutkimuksen vuonna 2005. Lähetettyään oikeus saada tietoja (RTI) pyynnön Parivartan sai 9000 sivua kirjeenvaihtoa ja kuulemista Maailmanpankin kanssa , jossa paljastettiin, että Delhin vesihuollon yksityistäminen antaisi 25 000 dollarin palkat kuukaudessa jokaiselle 21 vesialueen neljälle ylläpitäjälle, mikä oli yli 25 miljoonaa dollaria vuodessa, mikä lisäisi budjettia yli 60 prosenttia ja vesiveroja 9 ajat.

Delhi Jal Board (DJB), joka hallinnoi vesistön Delhi, oli ensimmäinen lähestyi Parivartan marraskuussa 2004 esitettyä mietintönsä sanomalehden The Asian Age , jossa järjestelmä paljastui yleisölle ensimmäistä kertaa. DJB kiisti projektin olemassaolon, mutta valituksen jälkeen RTI -pyyntö hyväksyttiin. Asiakirjat paljastivat, että projekti alkoi vuonna 1998, täysin salassa DJB: n hallinnossa. DJB pyysi Maailmanpankilta lainaa vesijärjestelmän parantamiseksi, minkä se hyväksyi, ja ponnistus alkoi 2,5 miljoonan dollarin neuvontalainalla. Delhin hallitus olisi voinut helposti antaa rahat, ja Maailmanpankin lainattava 12 prosentin korko olisi voitu nostaa pääomamarkkinoilla 6 prosentilla. Kuulemisen jälkeen 35 monikansallista yritystä teki tarjouksen, joista kuusi piti valita. Kun PwC oli kymmenennellä sijalla, Maailmanpankki sanoi, että ainakin yhden yrityksen pitäisi olla kehitysmaasta, ja koska PwC teki tarjouksen Kolkata -toimistostaan, sitä kutsuttiin "intialaiseksi" yritykseksi ja sen sijoitus nostettiin kuudenneksi . Kun PwC epäonnistui toisella kierroksella, Maailmanpankki painosti DJB: tä aloittamaan alusta uuden tarjouskierroksen. Vain yksi yritys menestyi uudella kierroksella, joka ei ollut PwC, ja Maailmanpankilla oli alhaisimmat arvosanat arvioijalta. Sopimus myönnettiin PwC: lle vuonna 2001. Parivartanin tutkimuksen jälkeen Kejriwal, Aruna Roy ja muut aktivistit kävivät kampanjan kaikkialla Delhissä ja DJB peruutti lainahakemuksen Maailmanpankille.

Taistelut

Vuonna 2013 Cattles plc nosti kanteen PwC: tä vastaan ​​Yhdistyneessä kuningaskunnassa vuosien 2006 ja 2007 tarkastusten osalta väittäen, että PwC ei ollut suorittanut riittäviä tutkimuksia. Yhdistyneen kuningaskunnan kuluttajarahoitusyhtiö Cattles löysi myöhemmin valvontaheikkouksia, joiden vuoksi sen lainakanta oli yliarvioitu taseessaan; Koska se oli listattu FTSE250 -yhtiöksi, se menetti myöhemmin listansa. PwC kiisti tämän oikeudellisen väitteen. Vaatimus ratkaistiin tuomioistuimen ulkopuolella julkistamattomilla ehdoilla.

Financial Reporting Council (SPR) antoi sakko £ 2,3 miljoonaa on PwC ja määräsi yrityksen maksamaan £ 750.000 oikeudenkäyntikulujen tutkimuksensa vuoden 2007 tarkastuksia Cattles ja sen tärkein kauppakumppani tytäryhtiö. PwC myönsi, että heidän toimintansa ”jäi huomattavasti alle standardien, joita jäsenyritykseltä voidaan kohtuudella odottaa” vuoden 2007 tilinpäätöksen osalta. FRC sanoi, että PwC: llä ei ollut riittävästi tarkastustodisteita luottotappiovarausten riittävyydestä.

Quinn -vakuutus

Vuonna 2015 Quinn Insurance Limitedin (QIL) yhteisvalvojat haastoivat PwC Irelandin oikeuteen 1 miljardilla eurolla. PwC oli tarkastanut vuosien 2005–2008 QILin hallinnon vuonna 2010. Järjestelmänvalvojat väittivät, että PwC: n olisi pitänyt tunnistaa olennainen aliarviointi QIL: n korvausvaatimuksista.

Connaught plc

Connaught plc , Yhdistyneen kuningaskunnan entinen FTSE 250 -indeksin ulkoistamisyritys, joka toimii kiinteistöjen ylläpidossa sosiaaliasuntojen ja julkisen sektorin hyväksi, otettiin hallintoon vuonna 2010 raportoitujen aineellisten tappioiden jälkeen. Vuonna 2017 Financial Reporting Council (FRC) nuhteli ankarasti PwC: tä ja sen tarkastuskumppania sen jälkeen, kun tämä oli tutkinut heidän käyttäytymistään Connaughtin vuoden 2009 tarkastuksen yhteydessä. PwC sai 5 miljoonan punnan sakon plus kulut.

Tesco

Vuonna 2014 Tesco , brittiläinen vähittäiskauppias, ilmoitti, että se oli yliarvioinut voitonsa 263 miljoonalla punnalla ilmoittamalla väärin alennuksista toimittajien kanssa. Taloudellisen raportoinnin neuvosto aloitti tutkimuksen Tescon kirjanpitokäytännöistä ja PwC: n toiminnasta sen suorittamissa tarkastuksissa vuosina 2012, 2013 ja 2014. Kaksi Tescon tarkastusvaliokunnan jäsentä, jotka ovat vastuussa Tescon ja sen tilintarkastajien välisen suhteen seurannasta, ovat aiemmin työskennelleet PwC, mukaan lukien sen puheenjohtaja Ken Hanna; myöhemmin hän nousi seisomaan. Vuonna 2015 PwC korvattiin Tescon tilintarkastajina ja päättyi 32 vuoden toimeksiantoon sen tarjouskilpailun jälkeen, johon he eivät osallistuneet. Kesäkuussa 2017 Financial Reporting Council totesi, ettei ole "realistista mahdollisuutta", että Yhdistyneen kuningaskunnan kirjanpidon valvontatuomioistuin päättäisi tilintarkastaja PwC: tä vastaan ​​sen osallistumisesta Tescon vuoden 2014 tapaukseen.

Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ

Vuonna 2014 New Yorkin pankkivalvontaviranomaiset tutkivat The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ: tä sen roolista maksujen reitittämisessä iranilaisille asiakkailleen New Yorkin sivuliikkeen kautta Yhdysvaltojen pakotteiden vastaisesti. Todettiin, että PwC oli muuttanut asiaa koskevaa tutkimusraporttia; Itse PwC sai 25 miljoonan dollarin sakot.

Luxemburg vuotaa

Yksi PwC: n neuvottelemista Luxemburg Leaksin veropäätöksistä

Yritys auttoi monikansallisia yrityksiä saamaan 548 laillista veropäätöstä Luxemburgissa vuosina 2002–2010. Päätökset antoivat kirjallisen varmuuden siitä, että Luxemburgin viranomaiset suhtautuisivat myönteisesti monikansallisten yritysten verosäästösuunnitelmiin. Yritykset säästävät miljardeja dollareita veroja näillä järjestelyillä. Jotkut yritykset maksoivat alle yhden prosentin veron Luxemburgiin siirtyneistä voitoista. PwC: n työntekijät tai entiset työntekijät toimittivat päätöksistä asiakirjoja toimittajille. Vuosina 2013 ja 2014 PwC UK: n veropäällikkö kutsuttiin Ison -Britannian julkisen kirjanpidon komitean eteen, ja häntä kuulusteltiin valehtelemisesta näiden veronkiertojärjestelmien markkinoinnista. Hän kertoi valiokunnalle, että rahoitus, investoinnit ja verorakenne ovat laillisia ja Ison -Britannian hallituksen hyvin tuntemia. "Jos haluat muuttaa Lux -verojärjestelmää, poliitikot voivat muuttaa Lux -verojärjestelmää." Ilmoitukset herättivät kansainvälistä huomiota ja kommentoivat Luxemburgin ja muiden veroparatiisien veronkiertojärjestelmiä. Paljastukset johtivat myöhemmin useisiin EU: n laajuisiin toimiin, joiden tarkoituksena oli säännellä veronkiertojärjestelmiä ja verokoettimia useisiin EU: n yrityksiin. Vuonna 2016 PwC nosti syytteet kahta ilmiantajaa vastaan, jotka paljastivat LuxLeaksin verokysymyksen, ja heidät tuomittiin ja tuomittiin ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja sakkoon. Maaliskuussa 2017 Luxemburgin muutoksenhakutuomioistuin vahvisti kahden ilmiantajan tuomion, mutta lyhensi niitä.

Petrobras Brasilia

Vuonna 2015 Bill & Melinda Gates Foundation on Microsoftin perustaja Bill Gates haastanut öljy-yhtiön Petrobras ja tilitoimisto PwC: n Brasilian käsivarteen sijoitustappioista koska korruption Brasilian öljy-yhtiö. Arkistoissa väitettiin myös, että PwC: n Brasilian osakkuusyhtiö PricewaterhouseCoopers Auditores Independentes oli merkittävässä roolissa todistamalla Petrobrasin tilinpäätökselle ja jättämättä huomiotta varoituksia.

Australia

Vuonna 2016 Luke Sayers , silloinen PwC Australian toimitusjohtaja, pyysi yritystä laatimaan raportin, jossa esitettiin homoavioliittojen kansanäänestyksen liialliset kustannukset . Mark Allaby, PwC: n ylempi johtaja, erosi äärimmäisen uskonnollisen edunvalvontajärjestön Australian Christian Lobby -ryhmän hallituksesta, joka kampanjoi samaa sukupuolta olevien avioliittoa vastaan, PwC Australian julkisen närkästyksen ja painostuksen seurauksena.

Vuonna 2007 kauppakeskusjätti Centro aliarvioi velkansa yli 3 miljardilla dollarilla ja romahti melkein, kun se ei pystynyt jälleenrahoittamaan velkaansa maailmanlaajuisen finanssikriisin aikana. PwC oli Centron tilintarkastaja ja myönsi huolimattomuutensa. Vuonna 2012 Centro ja PwC maksoivat 200 miljoonan dollarin ratkaisun osakkeenomistajien ryhmäkanteen ratkaisemiseksi, mikä on suurin koskaan Australiassa.

BHS

Vuonna 2016 Financial Reporting Council tutki PwC: tä Yhdistyneessä kuningaskunnassa sen käyttäytymisestä BHS : n tilintarkastuksessa 30. elokuuta 2014 asti. PwC sai päätökseen tilinpäätöstarkastuksensa, jossa BHS: ää kuvattiin jatkuvana toimintana päiviä ennen myydään yhdellä punnalla yhteenliikkeelle, jolla ei ole kokemusta vähittäiskaupasta. BHS romahti seuraavana vuonna eläkerahastossaan.

MF Globalin väärinkäytöksiä koskeva oikeusjuttu

Vuonna 2016 Yhdysvaltain liittovaltion tuomari hylkäsi PwC: n tarjouksen hylätä 3 miljardin dollarin oikeusjuttu, jossa tilitoimistoa syytettiin ammatillisesta väärinkäytöksestä, joka auttoi aiheuttamaan entisen New Jerseyn kuvernöörin Jon Corzinen välittämän MF Globalin konkurssin lokakuussa 2011 .

BT Italia

Bw Group (British Telecom), PwC: n asiakas, ilmoitti vuonna 2017, että sen italialaisen tytäryhtiön voitot olivat yli 530 miljoonaa puntaa. BT pyysi kuulemma PwC: n välitöntä vaihtamista tilintarkastajaksi luottamuksen hajoamisen jälkeen, mutta sillä oli kaupallisia suhteita muiden neljän suuryrityksen kanssa, mikä olisi estänyt heidän varhaisen nimittämisen. BT totesi myöhemmin, että sen tarkastus järjestettäisiin tarjouskilpailulla PwC: n korvaavan henkilön löytämiseksi. Taloudellisen raportoinnin neuvosto aloitti kesäkuussa 2017 tutkimuksen PwC: n BT: n tarkastuksista vuosina 2015--2017.

Parhaan kuvan ilmoitusvirhe

Tällä 89. Oscar vuonna 2017 La La Land virheellisesti ilmoitettiin voittajaksi parhaasta elokuvasta jälkeen PwC kumppani Brian Cullinan antoi juontajat Warren Beatty ja Faye Dunaway väärä kirjekuoren. PwC oli vastuussa tulosten laskemisesta, kirjekuorien valmistelusta ja luovuttamisesta esittelijöille. Sitä kutsuttiin "niin pahaksi sotkuksi kuin voitte kuvitella". Yritys otti "täyden vastuun" toimittajille väärästä kirjekuoresta ja pahoitteli virhettä ja myönsi, että Cullinan ja PwC -kumppani Martha Ruiz eivät noudattaneet virheen nopeaa korjaamista koskevia ohjeita. Maaliskuussa 2017 Akatemian johtokunta äänesti tilitoimiston PricewaterhouseCoopersin palvelujen säilyttämisestä sekaannuksesta huolimatta sanoen, että "uusia protokollia on luotu, mukaan lukien PwC: n Yhdysvaltain puheenjohtajan Tim Ryanin valvonta."

Lezo -kotelo

Vuonna 2017 Espanjan kansallinen tuomioistuin tutki PwC Spainia osana Lezo -tapausta osallistumisesta ja hyötymiseen julkisten varojen kavalluksesta Madridin yhteisön kansanpuolueen (PP) poliittisen puolueen laittomaan rahoittamiseen .

PrivatBank

Ukrainan keskuspankki poisti PwC Ukrainan tilintarkastuslisenssin heinäkuussa 2017, koska se väitti "väärin esitettyjen taloudellisten tietojen tarkistamista", mikä johti 5,5 miljardin dollarin tase-aukkoon PrivatBankissa . Ukrainan hallituksen oli pakko pelastaa PrivatBank kansallistamalla vuonna 2016 suojellakseen sen 20 miljoonaa asiakasta.

Siirtomaapankin tarkastus

Vuonna 2017 Yhdysvaltain Alabaman lähiympäristön käräjäoikeus katsoi PwC: n syyllistyneen ammatilliseen huolimattomuuteen Colonial Bankin tarkastuksessa , joka epäonnistui vuonna 2009 toimittaessaan SEC: lle olennaisesti vääriä taloudellisia tietoja . Vuonna 2018 liittovaltion tuomari määräsi PwC: n maksamaan FDIC: lle 625 miljoonaa dollaria, mikä on kaikkien aikojen suurin tuomio yhdysvaltalaista tilintarkastusyhteisöä vastaan. FDIC saavutti 335 miljoonan dollarin sopimuksen PwC: n kanssa maaliskuussa 2019.

Ikää syrjivä oikeusjuttu

Vuonna 2018 PwC: tä syytettiin palkkaamasta suhteettomasti nuorempia työntekijöitä ja edistämällä "ikätietoista työpaikkaa, jossa nuoria arvostetaan suuresti". Kantajat arvioivat, että nuorempia hakijoita palkataan yli 500% todennäköisemmin kuin yli 40 -vuotiaita. Maaliskuussa 2019 liittovaltion tuomari San Franciscossa vahvisti tapaukseen liittyvän työtaistelutoimen.

Luke Sayersin AVP -investointikatsaus

Vuonna 2018 PwC Australian toimitusjohtaja Luke Sayers oli yhteydessä havaittuihin eturistiriitakysymyksiin liittyen henkilökohtaiseen investointiin Australian Visa Processing (AVP) -yritykseen, joka on PwC: n osittain omistama yritys ja joka teki tarjouksen Australian viisuminkäsittelyn uudistamisesta ja suorittamisesta järjestelmä, jonka arvo on mahdollisesti miljardeja dollareita, mikä aiheuttaisi merkittävää taloudellista etua sen sijoittajille. Tämä investointi johti "myrskyyn yrityksen sisällä", PwC Globalin puuttumiseen ja PwC Australian katsaukseen kumppaniensa henkilökohtaisesta sijoituspolitiikasta. Sijoitusmahdollisuutta ei ollut tarjottu kaikille kumppaneille tai edes koko yritykselle. Kumppaneiden henkilökohtaisten investointien tapaan julkistettiin katsaus.

Angolan korruptio

Vuonna 2020 International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) vuodatti yli 700 000 sisäistä asiakirjaa paljastaen, että PwC oli helpottanut useita kauppoja, joissa Isabel dos Santos , Angolan entisen presidentin tytär, ansaitsi omaisuuden ollessaan vastuussa valtion öljy -yhtiöstä , Sonangol . Dos Santos perusti yli 400 yrityksen verkoston helpottaakseen veropetoksia ja miljoonien dollarien Angolan valtion sopimusten ohjaamista hänen hallinnassaan oleville yrityksille. Hänen miehensä, kongolainen liikemies ja taidekeräilijä Sindika Dokolo , ansaitsi miljoonia epäilyttävän yksipuolisesta kumppanuudesta valtion timanttiyhtiön Sodiamin kanssa ostaakseen osuuden sveitsiläisestä ylellisestä jalokivikauppiaasta De Grisogonosta . ICIJ: n paljastusten jälkeen PwC ilmoitti lopettavansa suhteensa Dos Santosiin.

Vartiokivi

Elokuussa 2020 Watchstone (aiemmin tunnettu nimellä Quindell) haki 63 miljoonan punnan arvoista kannetta PwC: tä vastaan. PwC haastetaan oikeuteen salaliitosta entistä asiakasta vastaan; asian mukaan yritys julkaisi tietoja asiakkaasta kilpailijalle haltuunottomenetelmän aikana.

MBC -ryhmä

PwC osallistui marraskuussa 2017 mediayhtiö MBC Groupin asianmukaiseen huolellisuuteen ja arviointiin, jonka omistaa Saudi-Arabian liikemies Waleed bin Ibrahim Al Ibrahim . pakottaa hänet myymään sen Saudi -Arabian kruununprinssille.

JD Classics

Heinäkuussa 2021 järjestelmänvalvojat Alvarez ja Marsal haastoivat PwC: n oikeuteen Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivan JD Classics -yhtiön puolesta tilintarkastuksiin liittyvistä huolimattomuuksista vuosina 2016 ja 2017. PwC vastasi lausumalla, että "tällä väitteellä [ei ole] perusteita ja [me] puolustamme sitä voimakkaasti".

Lobby -pyöröovi

Vuonna 2021 New York Timesin tutkimuksessa havaittiin, että PwC: n henkilöstö haki työtä valtiovarainministeriöstä, jossa he harjoittivat PwC: n asiakkaita auttavaa politiikkaa. Valtiovarainministeriössä vietetyn ajan jälkeen henkilöstö ylennettiin PwC: n kumppaniksi.

Katso myös

Viitteet

Lue lisää

  • True and Fair: A History of Price Waterhouse , Jones, E., 1995, Hamish Hamilton, ISBN  0-241-00172-2
  • Coopers & Lybrandin varhainen historia , 1984, Garland Publishing Inc., ISBN  978-0-8240-6319-1
  • Menestyksen kirjanpito: Price Waterhousen historia Amerikassa 1890–1990 (1992) ISBN  0-875-843-28X

Ulkoiset linkit