Ensi näkemältä - Prima facie

Alustavaa ( / ˌ p r m ə f ʃ i , - ʃ ə , - ʃ i I / , mistä Latinalaisen ensi näkemältä ) on Latinalaisen ilmaisu tarkoitettu ensi silmäyksellä tai perustuen ensimmäinen vaikutelma . Kirjaimellinen käännös olisi "ensi kasvot" tai "ensi silmäyksellä", primus- ("ensimmäinen") ja facies ("kasvot")naisellisista muodoista, molemmat ablatiivisessa tapauksessa . Nykyaikaisessa, puhekielessä ja keskustelussa englanniksi yleinen käännös olisi "edessä".

Termiä prima facie käytetään nykyaikaisessa oikeudellisessa englannissa (mukaan lukien sekä siviilioikeus että rikosoikeus ) ilmaisemaan, että alustavan tarkastelun perusteella näyttää olevan riittävästi vahvistavia todisteita tapauksen tueksi. In common law lainkäyttöalueilla, viittaus alustavaa näyttöä merkitsee näyttöä siitä, ellei kumota , olisi riittävä osoittamaan tietty ehdotus tai tosiasia. Termiä käytetään samalla tavalla akateemisessa filosofiassa . Useimmat oikeudenkäynnit useimmissa lainkäyttöalueissa edellyttävät ensi näkemältä asian olemassaoloa, minkä jälkeen menettely voidaan aloittaa sen testaamiseksi ja päätöksen tekemiseksi.

Todistustaakka

Useimmissa oikeudenkäynneissä yhdellä osapuolella on todistustaakka , joka vaatii sen esittämään alustavan näytön kaikista tapauksensa olennaisista tosiseikoista. Jos se ei voi, sen vaatimus voidaan hylätä ilman muiden osapuolten vastausta. Alustava tapaus ei ehkä seisoo tai kaatuu omasta; jos vastapuoli esittää muita todisteita tai väittää myöntävän puolustuksen , se voidaan sovittaa yhteen koko oikeudenkäynnin kanssa . Joskus alustavan näytön käyttöönottoa kutsutaan epävirallisesti tapauksen tekemiseksi tai asian rakentamiseksi .

Esimerkiksi oikeudenkäyntiä alle rikosoikeuden The syyttäjän on taakka esittää alustavaa näyttöä jokaisen elementin rikoksen veloitetaan vastaan vastaajaa . Vuonna murha tapauksessa tämä kuuluisi todisteita siitä, että uhri oli itse asiassa kuollut, että vastaajan teko aiheutti kuoleman, ja että vastaaja toiminut harkiten . Jos kumpikaan osapuoli ei esitä uusia todisteita, tapaus pysyy tai jää vain alustavan näytön tai sen puutteen perusteella.

Alustavien todisteiden ei tarvitse olla ratkaisevia tai kiistattomia: tässä vaiheessa todisteita, jotka kiistävät asian, ei oteta huomioon, ainoastaan ​​sitä, onko jommankumman osapuolen tapauksella tarpeeksi perusteita viedä se täydelliseen oikeudenkäyntiin.

In common law lainkäyttöalueilla, kuten Iso-Britanniassa ja Yhdysvalloissa , syytetoimet rikosoikeudenkäynnin on paljastettava kaikki todisteet puolustukseen. Tämä sisältää alustavan näytön.

Prima facie -opin tavoitteena on estää asianosaisia ​​esittämästä vääriä syytteitä, jotka yksinkertaisesti tuhlaavat kaikkien muiden osapuolten aikaa.

Res ipsa loquitur

Alustavaa sekoitetaan usein vara ipsa Loquitur ( 'asia puhuu puolestaan', tai kirjaimellisesti 'itse asia puhuu'), common law opin, että kun tosiasioiden perusteella itsestään selvää, että huolimattomuudesta tai vastuu on osapuolena , ei ole välttämätöntä antaa vieraita tietoja, koska kuka tahansa järkevä henkilö löytää heti tosiseikat.

Ero näiden kahden välillä on se, että ensi näkemältä on termi, joka tarkoittaa, että on olemassa riittävästi todisteita, jotta voidaan vastata, kun taas Res ipsa loquitur tarkoittaa, että tosiasiat ovat niin ilmeisiä, että osapuolen ei tarvitse selittää enempää. Esimerkki: " Vastaaja on vastuussa ensi näkemältä . He hallitsivat pumppua. Pumppu jätettiin päälle ja tulvii kantajan talon. Kantaja oli poissa ja jätti talon vastaajan valvonnassa. Res ipsa loquitur . "

Kanadan vahingonkorvauslaissa tämä oppi on sisällytetty yleiseen huolimattomuuteen.

Käyttö akateemisessa filosofiassa

Ilmausta käytetään myös akateemisessa filosofiassa . Sen merkittävimpiä käyttötarkoituksia on eettinen teoria, jonka WD Ross esitti ensin kirjassaan Oikea ja hyvä , jota usein kutsutaan Prima Facie Dutiesin etiikaksi , sekä epistemologiassa , kuten esimerkiksi Robert Audi . Sitä käytetään yleensä viittauksena velvoitteeseen. "Minulla on ensi näkemältä velvollisuus pitää lupaukseni ja tavata ystäväni" tarkoittaa, että minulla on velvollisuus, mutta tämä voi johtaa painavampaan velvollisuuteen. Nykyaikaisempi käyttö suosii otsikkoa pro tanto velvoite : velvoite, joka voidaan myöhemmin kumota toisella pakottavammalla; se on olemassa vain väliaikaisesti .

Muut käyttötavat ja viitteet

Esimerkki alustavasta nopeusrajoituksesta, joka on julkaistu Rapid Riverissä, Michiganissa (Yhdysvallat)

Ilmaus prima facie on joskus väärin kirjoitettu prima facia siinä virheellisessä uskossa, että facia on latinalainen sana; kuitenkin, näkemältä on itse asiassa ablatiivi on Facies , joka on viides taivutus Latinalaisen substantiivi.

Vuonna periaatekeskustelun Teoriassa , alustavaa käytetään kuvaamaan toimeksiannoissa tai lankut myöntävä tapauksessa tai joissakin harvinaisissa tapauksissa negatiivinen counterplan . Kun kielteinen ryhmä vetoaa ensi näkemältä , se vetoaa siihen, että myöntävä ryhmä ei voi lisätä tai muuttaa mitään suunnitelmaansa sen jälkeen, kun se on todettu ensimmäisessä myönteisessä rakentavassa lausunnossa.

Yleinen lauseen käyttö on käsite " ensi näkemältä nopeusrajoitus", jota on käytetty Australiassa ja Yhdysvalloissa . Alustava nopeusrajoitus on oletuksena nopeusrajoitus sovelletaan, kun ei ole muuta erityistä nopeusrajoitusta on lähetetty, ja saa ylittää kuljettaja. Jos kuljettaja kuitenkin havaitaan ja poliisi mainitsee rajan ylityksen, kuljettajalla on todistustaakka osoittaakseen, että nopeus, jolla kuljettaja matkusti, oli olosuhteissa turvallinen. Useimmilla lainkäyttöalueilla tämäntyyppinen nopeusrajoitus on korvattu absoluuttisilla nopeusrajoituksilla.

Katso myös

Viitteet

Lue lisää

  • Herlitz, Georg Nils (1994). "Termin merkitys ensi näkemältä ". Louisiana Law Review . 55 : 391.
  • Audi, Robert (2003). Epistemology: A Contemporary Introduction (toinen painos). Routledge. s. 27.