Vankilaraiskaus Yhdysvalloissa - Prison rape in the United States

Vankilaraiskauksella tarkoitetaan yleisesti vankien tai muiden vankien raiskausta vankilassa. Human Rights Watch arvioi vuonna 2001, että ainakin 4,3 miljoonaa vankia oli raiskattu vangittuina Yhdysvalloissa. Yhdysvaltain oikeusministeriö raportin, seksuaalinen uhriksi joutumista vankiloissa ja vankiloissa Raportoitu vangit , todetaan, että "Vuonna 2011-12, arviolta 4,0% valtion ja liittovaltion vankien ja 3,2% vankilassa vangeista kertoi kokeneensa yhden tai useamman sukupuolisesta toisen vangin tai laitoksen henkilökunnan uhriksi joutumista viimeisten 12 kuukauden aikana tai laitokseen pääsyn jälkeen, jos alle 12 kuukautta. " Kannattajat kuitenkin kiistävät lukujen paikkansapitävyyden sanoen, että he näyttävät aliedustavan vankilassa tapahtuvien seksuaalisten väkivaltojen todelliset määrät, erityisesti nuorten keskuudessa.

Vuonna 2004 julkaistun meta-analyysin mukaan esiintyvyys oli 1,91% ja 95%: n luottamusväli 1,37-2,46%. Prison Journalin 1788 miesvankia Midwesternin vankiloissa tekemässä kyselyssä noin 21% väitti, että heitä oli pakotettu tai painostettu seksuaaliseen toimintaan vangitsemisensa aikana, ja 7% väitti, että heidät oli raiskattu nykyisessä laitoksessaan. Yhdysvaltain oikeusministeriön vuonna 2006 tekemän tutkimuksen mukaan Yhdysvaltain vankilajärjestelmässä raportoitiin 2205 väitettä vankien ja vankien ei-yksimielisistä seksuaalisista teoista, joista 262 oli perusteltua.

Tilastot

Tutkimukset ovat osoittaneet, että aikuisten kanssa vangitut nuoret raportoivat viisi kertaa todennäköisemmin seksuaalisen väkivallan uhreiksi kuin nuoret alaikäisten tiloissa, ja nuorten itsemurhien määrä aikuisten vankiloissa on 7,7 kertaa suurempi kuin nuorten säilöönottokeskusten .

Yhdysvalloissa yleisön tietoisuus vankilaraiskauksista on suhteellisen tuore kehitys ja arviot sen esiintyvyydestä ovat vaihdelleet suuresti vuosikymmenien ajan. Vuonna 1974 Carl Weiss ja David James Friar kirjoittivat, että 46 miljoonaa amerikkalaista vangittaisiin jonain päivänä; heistä väitettiin, että 10 miljoonaa raiskattaisiin. Vuonna 1992 liittovaltion vankilaviraston arvion mukaan 9–20 prosenttia vangeista oli joutunut seksuaalisen väkivallan kohteeksi. Vuosina 1982 ja 1996 tehdyissä tutkimuksissa päädyttiin siihen, että osuus oli 12–14 prosenttia; Cindy Struckman-Johnsonin vuonna 1996 tekemässä tutkimuksessa todettiin, että 18 prosenttia hyökkäyksistä oli vankilan henkilökunnan tekemiä. Daniel Lockwoodin vuonna 1986 tekemän tutkimuksen mukaan New Yorkin parhaiden turvavankien määrä on noin 23 prosenttia. Christine Saumin vuonna 1994 tekemä 101 vangin kysely osoitti, että viisi oli joutunut seksuaalisen väkivallan kohteeksi.

Raportoitujen vankilaraiskausten määrä on lisääntynyt rajusti viime vuosina, vaikka tämä voi osittain johtua neuvonnan ja raporttien lisääntymisestä. Uhka HIV , joka vaikuttaa monet niistä raiskattu vankilassa, on johtanut myös kasvussa ilmoitetuista tapauksista eduksi lääkärin apua.

Erään lähteen mukaan naisiin syyllistynyt vankien seksuaalinen hyväksikäyttö on erityisen suuri ongelma nuorten säilöönottokeskuksissa, joissa 90% henkilöstön hyväksikäytön uhreista sanoo, että syyllistyi naispuoliseen korjausviranomaiseen.

Bureau of Justice Statisticsin mukaan noin 80000 naista ja miestä vuosittain joutuu seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi amerikkalaisissa vankilalaitoksissa. Kansallinen vangitutkimus esitti tietoja, jotka koostuivat 233 osavaltion ja liittovaltion vankiloista, 358 paikallisesta vankilasta ja 15 erityisestä vankilasta helmikuun 2011 ja toukokuun 2012 välisenä aikana. seitsemäntoista. Tilastotiedot korostivat, että arviolta 4,0% osavaltion ja liittovaltion vangeista ja 3,2% vangeista ilmoitti kokeneensa yhden tai useamman toisen vangin tai laitoshenkilöstön seksuaalisen uhrin tapauksia sen jälkeen, kun he olivat päässeet laitokseen tai viimeisten 12 kuukauden aikana kysely toteutettiin. Tarkemmin sanottuna noin 29 300 vankia ilmoitti tapauksesta, joka koski toista vankia, 34 100 vankia ilmoitti tapahtumasta, johon osallistui laitoksessa työskentelevä henkilöstö, ja 5500 vankia ilmoitti tapauksesta, johon molemmat liittyivät. Naisvankien ilmoittamat hinnat olivat korkeampia kuin miespuoliset vangit, ja pienemmät kolmekymmentäviiden tai vanhempien vankien keskuudessa kuin kaksikymmentä-kaksikymmentäneljävuotiaat. Valkoiset vangit ilmoittivat todennäköisemmin kuin mustat tai latinalaisamerikkalaiset vangit muiden vankien seksuaalisesta uhriksi joutumisesta, kun taas mustat ja latinalaisamerikkalaiset raportoivat todennäköisemmin kuin valkoiset henkilöstön uhriksi joutumisesta.

Lisäksi aikuisilla vankiloilla olevilla 16–17 -vuotiailla alaikäisillä ei ollut merkittävästi korkeampaa seksuaalista uhriutumista kuin aikuisilla vangeilla. Arviolta 1,8% 16–17 -vuotiaista alaikäisistä ilmoitti joutuneensa toisen vangin uhriksi, kun taas 2,0% aikuisista vangeista ja 1,6% aikuisista vankiloissa. Samaan ikäryhmään kuuluvien alaikäisten vankien joukossa 3,2% nuorista ilmoitti kokeneensa henkilöstön seksuaalista väärinkäytöstä, kun taas 2,4% aikuisista vankiloissa ja 1,8% aikuisista vankiloissa. Lisäksi vangeilla, jotka ilmoittivat seksuaalisesta suuntautumisestaan ​​homoina, lesboina, biseksuaaleina tai muina, on suurin seksuaalisen väkivallan määrä tämän kyselyn aikana (2011–2012). Niistä vangeista, jotka tunnistavat itsensä ei-heteroseksuaalisiksi, 12,2% vangeista ja 8,5% vangeista ilmoitti joutuneensa seksuaalisesti toisen vangin uhriksi, kun taas 1,2% ja 2,1% heteroseksuaalisia vankeja; 5,4% ei-heteroseksuaalisista vangeista ja 4,3% ei-heteroseksuaalisista vangeista ilmoitti joutuneensa seksuaalisesti uhriksi laitoksen henkilökunnan toimesta, kun taas 1,2% ja 1,7% ovat vastaavia lukuja heteroseksuaalisille vangeille.

Vuosina 2016 ja 2017 Yhdysvaltain oikeusministeriö ja Bureau of Justice -tilastot päivittivät vankilaraiskausten eliminointilakia (2003) varten kerätyt tiedot National Survey of Custody (NSYC) -järjestön kautta. National Survey of Youth in Custody antoi arvion nuorista, jotka ilmoittivat seksuaalisesta uhriksi joutumisesta alaikäisten tiloissa tietokoneistetun itsehaastattelutekniikan avulla. Tämä kysely tehtiin ensimmäisen kerran kesäkuussa 2008 ja kolmas data kerättiin vuonna 2017. Kerätyt tiedot korostivat, että seksuaalinen väkivalta vain naisille tarkoitetuissa alaikäisissä tiloissa (5,3%) oli yli kolme kertaa suurempi kuin vain miehille tarkoitetuissa tiloissa (1,5%) . Nuorten ja nuorten välinen seksuaalinen väkivalta oli vähiten (1,1%) tiloissa, joissa lähes kaikki nuoret, jotka ilmoittivat oppineensa seksuaalisen väkivallan, eivät olleet sallittuja ensimmäisten 24 tunnin kuluessa saapumisesta. Laitoksissa, joissa 76% suurempi keskittyminen nuoriin, joilla on ollut psykiatrisia sairauksia, 4,0% ilmoitti toisen nuoren seksuaalisen hyväksikäytön tapauksista. Nuoret ilmoittivat 5,9%: n henkilöstön seksuaalisesta väärinkäytöstä tiloissa, joissa on useita asuntoja, verrattuna 2,1%: iin nuorista yksiköissä. Yhteenvetona voidaan todeta, että henkilöstön seksuaalirikokset olivat korkeimpia tiloissa, joissa nuoret pitivät laitoksen henkilökuntaa epäoikeudenmukaisina (10,3%), nuorilla oli vähiten myönteisiä käsityksiä henkilöstöstä (9,7%) ja nuoret olivat huolissaan muiden nuorten fyysisestä väkivallasta (8,2) %) tai henkilöstöä (11,2%).

Psykologinen vaikutus

Bureau of Justice Statisticsin vuosina 2011–2012 tekemän raportin mukaan vakavasti psyykkisesti kärsineet vangit raportoivat korkeasta vankien ja vankien seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Arviolta 6,3% liittovaltion vangeista, joilla oli vakava psyykkinen kärsimys, ilmoitti joutuneensa seksuaalisesti toisen vangin uhriksi, verrattuna 0,7%: iin vangeista, joilla ei ollut vakavia mielisairauksia. Samankaltaisia ​​tilastoja raportoitiin ei-heteroseksuaalisista vangeista, jotka ilmoittivat korkeamman vankien ja vankien seksuaalisen uhriksi joutumisen; 21% vangeista ja 14,7% vangeista, jotka kärsivät vakavasta psyykkisestä ahdistuksesta, ilmoittivat seksuaalisen hyväksikäytön. Jokaisessa mitatussa alaryhmässä (sukupuoli, rotu tai latinalaisamerikkalainen alkuperä, kehon massaindeksi, seksuaalinen suuntautuminen ja rikkomus) vangit, joilla oli vakava psyykkinen ahdistus, ilmoittivat korkeamman seksuaalisen uhriksi joutumisen vankeja vastaan ​​kuin vangit, joilla ei ollut mielenterveysongelmia.

Nämä tilastotiedot ovat erittäin tärkeitä, koska seksuaalinen väkivalta ja raiskaus voivat aiheuttaa yksilölle erittäin monimutkaisia ​​vaikutuksia. Oikeus- ja tilastoviraston toimittamien tietojen mukaan 36,6% vangeista ja 43,7% vangeista ilmoitti mielenterveyden ammattilaisen kertoneen, että heillä on mielenterveyshäiriö. Vangit, joilla todettiin vakava psykologinen ahdistus, raportoivat korkeasta seksuaalisen uhrin yleisestä määrästä. Vakavia psykologisia ahdistuksia havaittiin vangeilla K6 -seulontatestin avulla. Testi käsitti kuusi kysymystä siitä, kuinka usein vangit olivat tunteneet olonsa hermostuneeksi, toivottomaksi, levottomaksi, masentuneeksi, vaivattomaksi ja arvottomaksi viimeisten 30 päivän aikana. Yhteenvetopisteet lisättiin kolmeen luokkaan: 0–7 eli ei mielisairautta, 8–12 ahdistuneisuus-mielialahäiriötä ja 13 tai korkeampi vakavaa psyykkistä kärsimystä. Osavaltion ja liittovaltion vankeja, joilla todettiin vakava psykologinen ahdistus ja jotka joutuivat toisen vangin seksuaalisen uhrin kohteeksi, arvioitiin 6,3 prosenttiin ja laitoksen henkilökunnan seksuaalisesti uhriksi joutuneisiin 5,6 prosenttiin. Samoin 3,6% vangeista, joilla todettiin vakava psykologinen ahdistus, ilmoitti joutuneensa toisen vangin seksuaaliseen uhriksi ja 3,6% työntekijän seksuaaliseen uhriksi.

Human Rights Watch julkaisi 17. huhtikuuta 2007 kirjan "Ei paeta: miespuolinen raiskaus Yhdysvalloissa", jossa he tekivät kolmen vuoden ajan laajaa tutkimusta paljastaakseen miesten raiskausongelman Yhdysvaltain vankiloissa. Kirjassa annetut tiedot kerättiin yli 200 vangilta 34 osavaltiosta. Human Rights Watch sisälsi nimenomaisen kuvauksen raiskauksen psykologisista vaikutuksista, joita raiskauksella on seksuaalisen uhrin uhreille, ja totesi: "Vankilaraiskauksen uhrit raportoivat yleisesti painajaisista, syvästä masennuksesta, häpeästä, itsetunnon menetyksestä, vihasta itseään sekä harkitsevat tai yrittävät Jotkut heistä kuvaavat myös vihan voimakasta lisääntymistä ja taipumusta väkivaltaan. " Näin ollen teon vakavuuden vuoksi yksi tärkeimmistä vaikutuksista on pelko, joka herättää kauas alkuperäisen traumareaktion ulkopuolella. Patricia Resickin artikkelissa "Raiskauksen trauma ja rikosoikeusjärjestelmä" hän käsittelee terapiatutkimusta raiskauksen uhrien ja osavaltioiden pelosta, "ei ollut harvinaista, että naiset, jotka olivat kymmenen tai kaksikymmentä vuotta jälkikäteen, etsivät apua jatkoa varten. raiskaukseen liittyvät ongelmat. "

Sukupuolitaudit

Yleinen ongelma, joka ilmenee vankilan raiskauksista, on sukupuoliteitse tarttuvien tartuntojen , mukaan lukien HIV, tartunta. Mukaan US Department of Justice , joulukuussa 2008, yhteensä 21987 vankia sekä liittovaltion ja osavaltioiden vankiloissa oli HIV-positiivisia tai vahvistettiin olevan AIDS . Vankiloissa ja vankiloissa on tällä hetkellä huomattavasti korkeampi HIV -taso verrattuna yleiseen väestöön. On näyttöä siitä, että raiskaus ja muut seksuaalisen väkivallan muodot edistävät sukupuolitautien leviämistä. Suojaamattoman emättimen tai peräaukon yhdynnän väkivaltaisilla muodoilla on suurin riski saada sukupuolitauti. Erityisesti vastaanottavaiselle kumppanille pakotetun sukupuolen tulokset repivät peräaukon tai emättimen kalvon ja aiheuttavat runsasta verenvuotoa. Valitettava todellisuus on, että "vankilaraiskauksiin liittyy usein useita tekijöitä", jotka auttavat sukupuolitautien leviämisessä, ja "toisin kuin seksuaalinen väkivalta yleisessä yhteisössä, vankilassa raiskattu henkilö ei ehkä pysty poistamaan itseään" tekijän tai tekijöiden läheisyydestä, ja siksi heidät voidaan raiskata toistuvasti vangittuna ollessaan. " Vaikka sukupuolitaudeista kärsivien vankien määrä kasvaa, luotettavia tilastoja vankeista, jotka ovat saaneet sukupuolitauteja vankilan raiskauksesta, ei ole saatavilla. Monet raportit pakotetun emättimen tai peräaukon yhdynnän seksuaalisesta hyväksikäytöstä jäävät ilmoittamatta.

On tärkeää huomata, että "rotu- ja etninen syrjintä, alhainen sosioekonominen asema, maahanmuuttaja -asema, mielisairaus ja asumisen epävakaus voivat myös itsenäisesti tai keskenään lisätä säilöönoton ja HIV -tartunnan riskiä". Transsukupuoliset ihmiset tunnetusti "kohtaavat suuria riskejä HIV -tartunnasta ja vangitsemisesta kriminalisoinnin, syrjinnän terveydenhuollossa, rangaistuksen lainvalvonnan ja sosiaalisen syrjäytymisen vuoksi". Transsukupuoliset naiset "joutuvat [erityisesti] korkean poliisin hyväksikäytön kohteeksi, mukaan lukien profilointi seksityöntekijöiksi ja seksuaalinen hyväksikäyttö sekä fyysinen ja sanallinen hyväksikäyttö vartijoilta ja miesvangeilta pidätyksen aikana".

Joukkoväestöstä on tullut vakava ongelma liittovaltion ja osavaltion vankiloissa, mikä edistää suuresti seksuaalisen hyväksikäytön yleisyyttä. Vankien määrä on kasvanut dramaattisesti 2000 -luvulla muun muassa tuomioiden lisäämisen ja huumeiden vastaisen sodan vuoksi. Vangit ovat siten alttiimpia HIV -infektioille ja muille sukupuolitaudeille, koska heillä ei ole tilaa ja resursseja. Koska vankilaväestön on oltava valppaana, vankeille tarjotaan vähemmän valvontaa ja suojelua, ja monet joutuvat hyväksikäytön kohteeksi, mukaan lukien vankilan raiskaukset. Vankiloiden ylikuormitus vaikuttaa paitsi vankilaväestöön myös vakavaan kansanterveysongelmaan ja voi vaikuttaa haitallisesti koko yhteiskunnan terveyteen. Vapautetut henkilöt voivat helposti siirtää sukupuolitaudin muille laajemmassa yhteiskunnassa. Siksi on ratkaisevan tärkeää estää tartuntatautien leviäminen vankiloissa.

Sukupuolitautien leviämisen estämiseen on harvoin käytettävissä resursseja. Jotkut järjestelmät, kuten kaupungin ja läänin vankilajärjestelmät, eivät pyri aktiivisesti tunnistamaan ja hoitamaan sukupuolitaudeista kärsiviä vankeja. Vaikka kansanterveysviranomaiset suosittelevat sitä voimakkaasti, sukupuolitautien leviämistä ehkäisevä materiaali, mukaan lukien kondomien jakelu, HIV -testaus sekä neuvonta ja riskinarviointi, ovat harvoin vankien saatavilla.

Vankilassa tapahtuva raiskaus ja seksuaalisuus

Lisätietoja: Vankilan seksuaalisuus ja LGBT -henkilöiden seksuaalinen hyväksikäyttö

Vankilaraiskauksissa syyllinen ja uhri ovat melkein aina samaa sukupuolta (vankilassa pidättämisen sukupuolen mukaan). Sinänsä aiheeseen liittyy joukko seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuolirooliin liittyviä kysymyksiä.

Sekä suojelun lahjuksen lisäksi sekä mies- että naisvangit myyvät seksiä rahasta tai muista syistä, kuten lahjonnasta tai kiristyksestä. Vuoden 2006 Bureau of Justice Statistics (BJS) -tutkimuksen mukaan 30 prosentissa vankien ja vankien välisistä tapauksista uhreista puhuttiin seksuaaliseen kohtaamiseen. Tämä havainto osoittaa, että vankilan raiskauksen takana on muutakin kuin vain seksuaalisuus. Henkilöstö syyllistyi useammin miesten seksuaaliseen uhriutumiseen, kun taas naisvankien tekijä oli useammin toinen vanki. Tämä sukupuolten välisen väkivallan ero sukupuolten välillä saattaa liittyä vankien raportoinnin puuttumiseen. Äskettäin tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että "vain noin neljännes miesvangeista ja kymmenesosa naisvangeista ilmoitti uhriksi joutumisesta korjausviranomaiselle tai vankilan virkamiehelle". Raportit naisten ja miesten uhriksi joutumisesta koskivat väkivaltaista seksikontaktia ja jonkinlaista pakotettua seksiä.

Yhdysvaltain naisten vankiloissa on yleinen käsitys, että seksuaaliset kohtaamiset tapahtuvat yleensä enemmän "rakkauden, kiintymyksen ja toveruuden" toivossa. Tämä on jonkin verran totta, mutta vankeihin naisiin liittyy myös hyperseksualisointia ja stereotypioita. Osa yhteiskunnasta pitää vangittuja naisia ​​sosiaalisesti poikkeavina ja liian seksuaalisina, mikä voi johtaa käsitykseen siitä, että vankiloiden naisilla on aina vapaaehtoiset suhteet. Vuonna 1966 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että 21 prosentilla vangeista oli vapaaehtoinen homoseksuaalinen suhde. Viimeisin naisvankeja koskeva tutkimus osoittaa kuitenkin muutoksen. Viimeisimmän tutkimuksen mukaan vain "viisi viidestä 35 naisesta" oli vapaaehtoisessa homoseksuaalisessa suhteessa, ja suurin osa naisista kuvaili itseään "yksinäisiksi". Tämä muutos osoittaa, että vangittujen naisten homoseksuaalisia suhteita ei esiinny niin usein kuin aiemmissa sukupolvissa.

LGBT -vangit raiskataan todennäköisemmin vangittuina. Vaikka seksuaalisen väkivallan raportointijärjestelmä on tunnetusti puutteellinen vankien pelon tai ylpeyden vuoksi, tätä lausuntoa käsitellään äskettäin julkaistussa julkaisussa. Kaikki Bureau of Justice Statisticsin tekemät vangitutkimukset vahvistavat, että LGBT -vangit "raportoivat korkeammasta seksuaalisen uhrin määrästä kuin heidän suorista vastaavistaan". Vuosien 2011–2012 kyselyssä puhemiehistö havaitsi, että viimeisen kahdentoista kuukauden aikana 12,2% vankilassa olevista ei-heteroseksuaalisista henkilöistä ilmoitti vankeja vastaan-vankeista seksuaalirikoksista ja heteroseksuaaliset vangit 1,2%. Mitä tulee henkilöstön ja vangin seksuaaliseen väkivaltaan, 5,4% ei-heteroseksuaalisista vangeista ilmoitti uhriksi joutumisesta, kun taas 2,1% heteroseksuaalisista vangeista ilmoitti uhriksi joutumisesta. Kalifornian vankilassa tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että 67 prosenttia LGBTQ -vangeista ilmoitti seksuaalisesta hyväksikäytöstä vangitsemisensa aikana. Monet spekuloivat, että nämä luvut johtuvat heidän asemastaan ​​vankilan seksuaalisessa hierarkiassa, mikä tekee heistä automaattisesti seksuaalisen väkivallan kohteita. Nämä havainnot osoittavat, että vangittu LGBT -väestö joutuu uhriksi merkittävästi korkeammalle tasolle kuin heidän heteroseksuaalit.

Jotkut vankilat erottavat tunnetut homoseksuaalit, biseksuaalit ja transsukupuoliset ihmiset vankilaväestöstä estääkseen raiskaukset ja väkivallan heitä vastaan. On kuitenkin olemassa muita tapoja erottautua väestöstä, kuten sääntöjen rikkomukset tai teeskennellyt itsemurhayritykset. Muut vangit ovat ryhtyneet tappamaan raiskaajansa (tai todennäköisen tulevan raiskaajan), erityisesti ne, joilla on jo pitkiä tuomioita ja jotka ovat siten immuuneja oikeudellisilta seurauksilta.

Häpeä havaitusta homoseksuaalisuudesta voi vaikuttaa siihen, että uhrit ovat aliraportoineet vankilaraiskauksista. Vankilaraiskaustilastot ovat paljon raportoitua korkeammat, koska monet uhrit pelkäävät raportoida, ja raiskaajat uhkaavat heitä fyysisellä väkivallalla, jos ne ilmoitetaan, sekä henkilöstön välinpitämättömyyttä.

Julkinen laki 108-79 hyväksyttiin Yhdysvalloissa vuonna 2003. Stop Prisoner Rape, Inc: n mukaan:

Lakiesitys vaatii kansallisten tilastojen keräämistä ongelmasta; kehitetään valtioille suuntaviivat vankien raiskauksen torjumiseksi; arviointipaneelin perustaminen vuosittaisten kuulemisten järjestämiseksi; ja avustusten myöntäminen valtioille ongelman torjumiseksi. "Valitettavasti monissa tiloissa ympäri maata seksuaalinen hyväksikäyttö jatkuu käytännössä valvomattomana", Stemple sanoi. "Liian usein korjausvirkailijat sulkevat silmänsä, tai vankien naisten tapauksessa todella syyllistyvät hyväksikäyttöön. Toivomme, että liittovaltion lainsäädäntö ei ainoastaan ​​kannusta valtioita ottamaan tätä ongelmaa vakavasti, vaan myös antaa tiloille tarvittavat välineet ja tiedot täytyy estää. "

Ilmoitus vankilan raiskauksesta

"Seksuaalinen väkivalta on [jo] aliraportoitu rikos", ja vankilan raiskaus vain lisää todennäköisyyttä, että yksilöt eivät "ilmoita hyökkäyksistään lainvalvontaviranomaisille". "Rikosuhrien kyselytutkimus [päätyi] siihen, että vain 20–35% naisten seksuaalisen hyväksikäytön uhreista" keskustelee avoimesti hyökkäyksestään ja raportoi siitä poliisille. Seksuaalisen väkivallan uhrit kärsivät vakavasta häpeästä ja pelosta, jolla on merkittävä rooli heidän päätöksessään tehdä rikosilmoitus. Naisilla ja vähemmistöillä on erityisen vaikeat olosuhteet seksuaalisen väkivallan raportoinnissa lainvalvontaviranomaisille. "Tietyt yhteisöt ja asetukset" vaikeuttavat hyökkäyksestä ilmoittamista; esimerkiksi korkeakoulujen kampukset ovat tunnettuja siitä, että ne eivät käsittele raiskausvaatimuksia asianmukaisesti.

Vankeusraiskausten eliminointilaki ( PREA ) hyväksyttiin vuonna 2003, mutta "valitettavasti teon muodostavat ohjeet ja standardit pantiin täytäntöön kansallisesti vasta vuonna 2014. Viiden arvostetun tutkijan tekemässä tutkimuksessa analysoitiin" mitkä tekijät "ovat tärkeitä päätöksenteolle. naisten prosessin takana seksuaalirikoksista vankilassa ilmoittaminen tai PREA: n täytäntöönpanon tehostaminen. Tutkimus koostui 179 vangitusta naisesta, jotka kokivat "lähes 400 henkilöstön seksuaalista väärinkäyttöä". Tutkimus keskittyi naisiin, koska vankiloissa seksuaalisesti pahoinpideltyjä naisia ​​on enemmän, joten suurin osa raportoiduista tapauksista on naisia.

Tutkimus käsitteli yksilökohtaisia ​​tekijöitä, jotka vaikuttavat vankiloissa tapahtuvan seksuaalisen väkivallan raportointiin. Uhrin sukupuolella on rooli raportoinnissa, "että seksuaalisen väkivallan uhrit raportoivat todennäköisemmin pahoinpitelystään kuin miesuhrit". Uhrirotuista ilmeni, että vangittujen naisten rodun perusteella raportoiduissa tapauksissa ei ollut eroa. Toinen tärkeä tekijä raportoiduissa seksuaalirikoksissa voi olla uhrin ikä. Nuoremmat uhrit raportoivat todennäköisemmin kuin vanhemmat uhrit, todennäköisesti siksi, että nuoremmat uhrit haluavat ryhtyä toimiin, kun taas vanhemmat uhrit ovat enemmän huolissaan "raportoinnin mahdollisista seurauksista". Uhrin tulot ja uhrikoulutus ovat yllättäviä tekijöitä siinä mielessä, että "naiset, joilla on korkeampi sosioekonominen asema, raportoivat epätodennäköisemmin seksuaalisesta väkivallasta" ja korkeammin koulutetut naiset raportoivat harvemmin kuin ne, joilla on vähemmän muodollista koulutusta.

Näiden yksilökohtaisten tekijöiden lisäksi tutkimus paljasti, että pahoinpitelyllä oli haitallisia vaikutuksia raportoinnin todennäköisyyteen. "Hyökkäyksistä, jotka johtivat fyysiseen vammaan, raportoitiin 3,7 kertaa todennäköisemmin" ja "useamman kuin yhden kerran tapahtuneista hyökkäyksistä raportoitiin vain puolet todennäköisemmin." Hyökkäyksistä, jotka johtivat korvaukseen jossain muodossa, raportoitiin paljon vähemmän. Kaikki nämä tekijät, jotka määrittävät vangin todennäköisyyden raportoida, ovat tärkeässä asemassa vankilaraiskausten käsittelyssä. Yksilöiden täytyy tuntea olonsa mukavaksi puhua ja olla tietoinen vaihtoehtoistaan ​​raportoinnissa ja korjaushenkilöstön uudelleenarvioinnissa.

Toisessa tutkimuksessa Brett Garland ja Gabrielle Wilson tutkivat, katsotaanko seksuaalisen väkivallan raportointia samaksi kuin kiusaamista vankilassa. Heidän tieteellisestä lehdestään kerätyt tiedot kerättiin "EthnoMethodological Study of the Subculture of Prison Inmate Sexuality in the United States, 2004–2005, haettu Inter-University Consortium for Political and Social Research", joka analysoi 409 miespuolista vankia ja 155 naisvankia "30 korkean turvallisuuden vankilasta". Nämä vankilat olivat hajallaan kymmenessä eri osavaltiossa "Yhdysvaltojen neljällä alueella". Garlandin ja Wilsonin tietojen analyysin tulokset olivat "kuusikymmentäviisi prosenttia tutkituista vangeista" olivat yhtä mieltä siitä, että seksuaalisen väkivallan raportointi on sama kuin sieppaus. Todettiin myös, että "vangin todennäköisyys ottaa huomioon, että raiskauksen ilmoittaminen on synonyymin synonyymi, kasvaa 33% jokaisesta" lisäyksestä kuukausina, jotka on toimitettu yksilön tuomioaikana. Mutta ajan myötä vangin todennäköisyys rekisteröidä raportointi sieppauksella osuu lopulta tasangolle, eikä heidän tuomionsa aika enää määrää heidän näkemystään raportoinnista. Rotu ja etninen tausta arvioitiin ja tiedot osoittivat, että "mustat vangit eivät todennäköisesti pidä raiskauksesta ilmoittamista kiusaamisena". Analysoitiin useita muita muuttujia, kuten "ensimmäinen vankilassa oleva vankeus, aiemmat vankilasitoumukset, ikä, siviilisääty, seksuaalinen suuntautuminen tai väkivaltainen rikos", mutta ne eivät osoittautuneet merkittäviksi tutkimuksen tavoitteen kannalta.

Tämä tutkimus valaisee vankien näkemyksiä raiskauksista. Garland ja Wilson päättelevät, että "vankien sosiaalistamiseen on puututtava välittömästi vangin saapuessa, koska todennäköisyys hyväksyä raiskausilmoitus hyväksikäytönä kasvaa eniten vankeuden aiempina kuukausina". Tutkimus vakuuttaa, että vangin päätös siitä, ilmoitetaanko seksuaalisesta hyväksikäytöstä vai ei, riippuu jälleen monista tekijöistä.

Aikakauslehti, jonka on kirjoittanut neljä tieteellistä tutkijaa, raiskausmyttien hyväksyntä (RMA), analysoitiin nähdäkseen, miten se vaikuttaa raportointiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä naisten kanssa. Tutkimuksensa alussa kirjoittajat esittelivät ajatuksen "klassisesta raiskauksesta", jota pidetään "sieppauksena, jonka tekijä on muukalainen, voimakas voima ja vakava vamma". Vangitut naiset verraavat todennäköisesti omaa seksuaalista väkivaltaansa omaan käsitykseensä "raiskauksesta". Tämän korrelaation uskotaan "vaikuttavan kielteisesti naisten päätöksiin ilmoittaa poliisille". Raiskausmytti määritellään "erityisiksi uskomuksiksi raiskauksesta, jotka ovat yleisiä ja pysyviä, vaikka ne ovat suurelta osin vääriä".

Tutkimuksen yleisenä tavoitteena oli selvittää "onko RMA todellinen este vangituille naisille" raportointikäyttäytymisen kannalta. Tutkimuksen tulokset osoittivat, että naiset, jotka hyväksyivät raiskausmytit, olivat "98,1 kertaa vähemmän todennäköisiä" ilmoittamaan seksuaalisesta väkivallastaan ​​poliisille. On korostettu, että "raiskausten uhrien mielenterveyteen" vaikuttaa suoraan se, ovatko he päättäneet ilmoittaa seksuaalirikoksestaan ​​vai eivät. On paljastettu, että ihmiset, jotka ilmoittavat hyökkäyksestään varhain, "voivat johtaa korkeampaan itsetuntoon ja vähemmän posttraumaattisen stressihäiriön oireisiin". Koska RMA korreloi negatiivisesti uhrin raportointikäyttäytymiseen, voidaan sanoa: "RMA on este psykologiselle toipumiselle ja parantumiselle."

Politiikka

Yhdysvaltojen on todistettu vangitsevan "enemmän prosenttiosuutta väestöstään kuin mikään muu maa maailmassa paitsi Seychellit, joiden väestö on 0,03% Yhdysvaltojen väestöstä. Amerikan vangit ovat" vähintään kolme kertaa todennäköisemmin HIV / AIDS kuin yleistä USA: n väestöstä "laatijat tutkimus julkaistiin 2014 Health Affairs , 'selvitti lääketieteellisen johtajien 50 valtion vankilajärjestelmään ja 40 suurimman vankiloissa maassa' ja" todettiin, että vain 19% vankilajärjestelmistä ja 35% vankiloista tarjosi HIV-testauksen kieltämisen. "Nämä ovat testejä, joissa kaikki" vangit testataan, elleivät he nimenomaan kieltäydy ". Timothy Flanigan, Brownin yliopiston tartuntatautien asiantuntija, huomautti, että" muut Mailla on paljon ennakoivampi lähestymistapa "kuin Yhdysvalloilla. Hän lisäsi, että" valitettavasti vankila- ja vankilajärjestelmiämme hallitsevat suurelta osin kaupungit ja osavaltiot ": ne eivät ole liittovaltion. Korjauslaitosten yksityistäminen voi olla vahingollista terveys, kannustin seuloa ja kohdella vankeja hinnalla on pieni. Kondomit ovat "edullinen tapa minimoida HIV -tartunnan riski vankiloissa ja vankiloissa, mutta harvat valtion vankilajärjestelmät ja vain osa suurimmista vankiloista tarjoavat niitä".

Ihmiset ymmärtävät suuresti, syvästi väärin vankilan raiskauksen vakavuuden. Vankilassa tapahtuva raiskaus aiheuttaa monia ongelmia, mukaan lukien se, että se "heikentää viranomaisten rakennetta vankilaympäristössä". Jotkut uhrit "huomaavat, että seksuaaliset saalistajat hallitsevat elämäänsä enemmän kuin ... institutionaalinen auktoriteetti". Häiritsevän suuri raiskausten esiintyvyys korjauslaitoksissa "saa suuren yleisön käsityksen siitä, että vankilat ovat kaoottisia, eivät turvassa; vankiloiden ja vankiloiden tulisi olla paikkoja, joissa rikoksista maksetaan eikä niitä tehdä". On myös tärkeää tunnustaa, että "rehottava vankilaraiskauskulttuuri lisää väkivaltaa vankiloissa ja niiden ulkopuolella". Vankilaraiskaus on "jo pitkään tunnustettu vaikuttavana tekijänä taisteluihin, murhiin, kapinoihin ja muihin institutionaalisiin väkivaltaisuuksiin". Vankilan raiskaus aiheuttaa myös kansanterveysongelman. Traumaattisten tapahtumien jälkeen "uhrit tarvitsevat fyysistä ja mielenterveyshoitoa sekä vankilassa ollessaan että vapautumisensa jälkeen". Se myös "edistää tartuntatautien, kuten HIV: n, aidsin, tuberkuloosin ja hepatiitti B: n ja C: n leviämistä sekä vankilassa että sen ulkopuolella". "Vankilan raiskauksista johtuvat fyysiset ja psyykkiset ongelmat vaikeuttavat myös entisten vankien pysyvää työpaikkaa tai sopeutumista takaisin normaaliin elämänrutiiniin".

Eräs asiantuntija ilmaisi, että "vankilaraiskausten suuri esiintyvyys johtaa" korkeampaan rikokseen, enemmän kodittomiin [,] tai parhaimmillaan yksilöihin, jotka tarvitsevat jonkinlaista valtionapua. "" Amerikkalainen yhteiskunta "ei näe vankilan raiskausta tragedian vuoksi. on tragedia, joka vaikuttaa paitsi vankiloihin ja vankeihin myös koko yhteiskuntaan. " Hudson -instituutin vanhempi tutkija Michael Horowitz on monien mielestä "vankilan raiskauslainsäädännön luova voima": PREA. Hän "oli vaikutusvaltainen aloittaessaan idean, kehittäessään lainsäädäntökieltä ja koordinoidessaan lakiehdotuksen tukemista erilaisista yleishyödyllisistä, uskonnollisista ja poliittisista ryhmittymistä". "Monipuoliseen koalitioon kuuluivat Amnesty International, Concerned Women of America, Focus on the Family , Human Rights Watch, Justice Policy Institute, NAACP, National Association of Evangelicals , Open Society Policy Centre, National Council of La Raza, Prison Fellowship, Stop Prisoner Rape ja monet muut järjestöt ". Lainsäädäntö luotiin yrittämällä "muuttaa valtion virkamiesten ja oikaisukenttien ihmisten asenteita ja käsityksiä vankilaraiskauksista asettamalla vankilaraiskausten ehkäisy, tutkinta ja syytteeseen asettaminen ensisijaiseksi tavoitteeksi koko maan vankilassa". Vaikka se tarjoaa perustan "vankan raiskausongelman laajuuden vankan tiedon keräämiselle" ja auttaa, "korjaa virkamiehiä tekemään tietoon perustuvia päätöksiä yrittäessään poistaa sen".

Monet ihmisoikeusjärjestöt, kuten Human Rights Watch ja Stop Prisoner Rape, ovat viitanneet dokumentoituihin tapauksiin, jotka osoittavat, että vankilan henkilökunta sietää raiskauksia keinona hallita vankilaväestöä yleensä.

Vankilaraiskaus on yleistä amerikkalaisessa huumorissa. Vitsit, kuten "älä pudota saippuaa", näyttävät viittaavan siihen, että vankilan raiskaus on odotettu seuraus vankilaan lähettämisestä. Tästä ilmiöstä on esimerkkinä Yhdysvaltojen vuoden 2006 elokuva Let's Go to Prison tai lautapeli Don't Drop the Soap, jota markkinoi John Sebelius, Kathleen Sebeliusin poika . Aiheesta on myös sävelletty kappaleita, esimerkiksi radio -persoonien Bobin ja Tomin kappale "Prisoner of Love" , jotka esiintyvät nimellä "Slam and Dave".

Yhdysvaltain liittovaltion laki vaatii vuoden 2003 Prison Rape Elimination Act -lain nojalla kansallisten vankilaraiskaustilastojen laatimista, tarkastuslautakunnan vuosittaisia ​​kuulemisia ja avustusten myöntämistä valtioille vankilaraiskausten torjumiseksi. Ensimmäinen, erittäin kiistanalainen ja kiistanalainen tutkimus, jonka rahoitti PREA: n toimesta Mark Fleisher, toteaa, että vankilan raiskaus on harvinaista: "Vankilan raiskausmaailmankuva ei tulkitse seksuaalista painetta pakkokeinona", hän kirjoitti. "Pikemminkin seksuaalinen paine ohjaa, ohjaa tai paimentaa seksuaalisen heräämisen prosessia."

Vuonna 2007 Yhdysvaltain korkein oikeus kieltäytyi käsittelemästä Khalid el-Masrin tapausta , joka oli syyttänyt CIA : ta kidutuksesta, mukaan lukien ”pakotettu peräaukon tunkeutuminen”, valtionsalaisuuden vuoksi .

Vuonna 2012 Yhdysvaltain oikeusministeriö julkaisi kansallisesti täytäntöönpanokelpoiset pöytäkirjat kaikille korjauslaitoksille laajentaakseen vuoden 2003 PREA -lain määräyksiä. Muutto on pyrkimys estää, havaita ja reagoida vankilan raiskauksiin tehokkaammin. Toimenpide sisältää lukuisia säännöksiä, kuten kieltäminen alaikäisten asumisen aikuisten vankien kanssa, kielto sukupuolten välisistä pat-down-etsinnöistä, videovalvonta ja erityinen huomio väärinkäytöksille alttiille lesboille, homoille, transsukupuolisille tai biseksuaalisille vangeille . Oikeusministeri Eric Holder totesi, että "nämä standardit ovat tulosta harkitusta ja harkitsevasta prosessista - ja ne ovat kriittinen askel eteenpäin kaikkien amerikkalaisten oikeuksien ja turvallisuuden suojelemisessa".

Vankilaraiskauslaki vuonna 2003

Vuoden 2003 vankilaraiskausten eliminointilaki (PREA) oli liittovaltion laki, joka annettiin varmistaakseen vankien suojelun vankilaraiskauksista. Monet toimijat olivat mukana tässä teoksen muodostamisprosessissa. Lain tavoitteena oli "tarjota analyysi vankilaraiskausten esiintymisestä ja vaikutuksista liittovaltion, osavaltion ja paikallisissa instituutioissa ja tarjota tietoa, resursseja, suosituksia ja rahoitusta suojellakseen ihmisiä vankilaraiskauksilta". Jotkut vankilan poistamislain kohokohdista olivat "vaatii standardien kehittämistä vankilan raiskauksista havaitsemista, ehkäisemistä, vähentämistä ja rankaisemista varten. Palkinnot, jotka auttavat valtiota ja paikallisia hallituksia panemaan täytäntöön lain säännökset. Lakia sovelletaan kaikkiin julkisiin ja yksityisiin laitoksiin jossa asuu aikuisia tai nuoria rikoksentekijöitä ja yhteisöpohjaisia ​​korjauslaitoksia. " Vaikka kaikki nämä säännöt otettiin käyttöön vankilan raiskausten torjumiseksi, se ei lopulta vähentänyt seksuaalista väkivaltaa vankilassa. Laissa ei otettu huomioon vankiloiden ylikuormitusta tai sitä, onko korjausviranomaisille annettu ohjeita näiden sääntöjen noudattamiseksi. Toinen ilmennyt ongelma on se, että teko oli kansallinen toimi, jonka ansiosta valtiot voivat tehdä päätöksen, seurata vai olla noudattamatta. Varojen siirtäminen vankien hoitoon oli hankalaa, koska heillä ei ollut varoja suunnitellun tai luvatun tavoitteen saavuttamiseksi.

Merkittäviä uhreja

Katso myös

Viitteet

Lähteet

Lue lisää

  • Harnsberger, R. Scott. A Guide to Sources of Texas Criminal Justice Statistics [Pohjois -Teksasin rikos- ja rikosoikeussarja, nro 6]. Denton: University of North Texas Press, 2011. ISBN  978-1-57441-308-3
  • Kansallisen vankilaraiskausten eliminointikomission raportti ja standardit: Kuuleminen rikos-, terrorismi- ja sisäisen turvallisuuden alivaliokunnassa oikeuslaitoksen valiokunnassa, edustajainhuone, sadas yhdestoista kongressi, ensimmäinen istunto, 8. heinäkuuta 2009. Yhdysvallat. Kongressi. Talo. Oikeuslautakunta. Rikollisuuden, terrorismin ja sisäisen turvallisuuden alivaliokunta. Washington: USGPO: Myytävänä Supt. Docs., USGPO, 2010.

Ulkoiset linkit