Queen Streetin joukkomurha - Queen Street massacre

Queen Streetin joukkomurha
Queen Streetin joukkomurha
	Valvontakamerakuva Frank Vitkovicista kuvauksen aikana
Sijainti	Melbourne , Victoria , Australia
Koordinaatit	37 ° 48′51.3 "S 144 ° 57′36.4" E / 37,814250 ° S 144,960111 ° E Koordinaatit: 37 ° 48′51.3 "S 144 ° 57′36.4" E / 37,814250 ° S 144,960111 ° E
Päivämäärä	8. joulukuuta 1987 ; 33 vuotta sitten klo 16: 22–16: 27 ;
Hyökkäyksen tyyppi	Joukkomurha , joukkomurha , murha-itsemurha
Aseet	Sahattu M1-karbiini
Kuolemat	9 (myös tekijä)
Loukkaantunut	5
Tekijä	Frank Vitkovic

Queen Street verilöyly oli massa ammunta , joka tapahtui 8. joulukuuta, 1987 Australian Postin konttorit 191 Queen Street in Melbourne , Victoria .

Yliopiston keskeyttäjä Frank Vitkovic tuli rakennukseen tekosyynä vierailla ystävänsä luona ja ampui toimistotyöntekijöitä satunnaisesti laittomasti muutetulla M1 -karabiinilla, tappoi kahdeksan ja loukkaantui viisi. Kun hän oli riisuttu aseista, hän ryömi 11. kerroksen ikkunasta ja kuoli törmäyksessä.

Ehdotettiin useita mahdollisia motiiveja. Hän oli kerran saanut neuvontaa. Hän ei onnistunut rakentamaan suhteita tyttöjen kanssa. Hänen tennispelaamisensa oli keskeyttänyt vakava polvivamma. Ja skientologisen testin tulokset paljastivat, että hän oli "saavuttanut pohjan", mikä saattoi pahentaa hänen masennustaan.

Tapahtuma

Tausta

Vitkovic syntyi 7. syyskuuta 1965 kroatialaiselle isälle ja italialaiselle äidille. Yhdessä vanhemman sisarensa kanssa hän kasvoi Melbournen lähiössä West Prestonissa. Hän osallistui Redden Catholic Collegeen (entinen Immaculate Heart College, Preston, myöhemmin nimeltään Samaritan Catholic College ) Prestonissa . Hän oli myös innokas tennispelaaja, joka voitti useita paikallisia seurokilpailuja, vaikka hänen menestyksensä keskeytyi jatkuvan polvivamman vuoksi. Hän aloitti lakimiehen tutkinnon Melbournen yliopistossa vuonna 1984, mutta oli huonojen arvosanojen vuoksi lopettanut vapaaehtoisesti kurssin vuoden 1987 alussa.

Ammunta

Vitkovic astui 8. joulukuuta 1987 noin klo 16.20 rakennukseen osoitteessa 191 Queen Street, Melbourne , kantaen sahattua M1-karabiinia ruskeassa paperipussissa. Vitkovic meni Telecom Employees Credit osuuskunnan 5. kerroksen toimistoon, jossa entinen ystävä (ja ensisijainen kohde) Con Margelis työskenteli. Margelis kutsuttiin tiskille ja puhui lyhyesti Vitkovicin kanssa, joka sitten veti aseensa laukusta. Ase juuttui ja Margelis hyppäsi tiskin taakse; Vitkovic aloitti ampumisen ja tappoi nuoren toimistotyöntekijän Judith Morrisin. Työntekijä aktivoi ryöstöhälytyksen klo 16.22. Margelis pakeni toimistosta vahingoittumattomana ja piiloutui naisten wc: hen. Vitkovic nousi hissillä 12. kerrokseen, Australian Postin filatelian turvallisuusosioon. Siellä Vitkovic ampui ja loukkasi miehen ja naisen ja osoitti sitten aseensa työpöydän ääressä istuvaa naista kohti, jotta hän pystyi vasemmalle ampumaan Julie McBeanin ja Nancy Avignonen. Saman tason kulmatoimiston mies Warren Spencer tapettiin myös.

Vitkovic juoksi sitten portaita alas tasolle 11 ja ampui erotuksetta. Hän hyökkäsi tietokoneen koulutuskeskukseen ampumalla Michael McGuirea tyhjällä alueella ja tappoi hänet. Sitten hän muutti toimistokerroksen koilliskulmaan ja kaatoi useita toimistotyöntekijöitä työpöydilleen. Marianne Van Ewyk, Catherine Dowling ja Rodney Brown ammuttiin kohtalokkaasti tällä alueella, osa piiloutuessaan pöydän alle. Kolme muuta työntekijää haavoittui siellä. Useita uhreja ammuttiin päähän lähietäisyydeltä yrittäessään piiloutua. Miestoimistotyöntekijä Donald McElroy (joka oli ammuttu kerran) ja Tony Gioia ryhtyivät Vitkoviciin, kun taas Frank Carmody, joka oli ammuttu useita kertoja, paini häneltä kivääriä. Gioia ja Carmody saivat myöhemmin Australian toiseksi korkeimman rohkeuden koristelun, Rohkeuden tähden . Haavoittunut naistyöntekijä Rosemary Spiteri otti kiväärin ja piilotti sen jääkaappiin.

Vitkovic kiipesi avoimen ikkunan läpi ja yritti ilmeisesti nousta rakennuksen ulkopuolelle. Gioia piti häntä nilkoista ja yritti estää hänen paeta. Vitkovic potki vapaasti ja kaatui kuolemaan alla olevalla jalkakäytävällä.

Kukaan ei kuollut rakennuksen hisseissä, eikä Vitkovic ampunut poliisia tai kadulle. Yksi luoti lävisti ikkunan 11. kerroksessa. Uskottiin, että rakennuksessa oli ampumahetkellä noin 1000 ihmistä. Tappajan kaatumisen jälkeen poliisi ja erikoisoperaatioryhmän jäsenet etsivät rakennuksesta rikoskumppaneita.

Vitkovic oli kaatunut klo 16.27; Poliisi aloitti etsinnät rakennuksessa kello 16.30. Klo 17.00 erikoisoperaatioryhmä vahvisti, että kadulla kuollut mies oli ampuja, ja ambulanssivirkailijoille annettiin kaikki selväksi. loukkantuneet.

Jälkimainingeissa

Tutkimukset Vitkovicin huoneesta murhien jälkeen paljastivat, että Vitkovic piti Clifton Hillin joukkomurhan lehdistöleikkeitä , joissa otteet oli alleviivattu punaisella. Poliisi uskoi, että hän oli aina aikonut ampua ihmisiä Queen Street -rakennuksessa. Ilmoitettiin, että Vitkovic oli jättänyt muistiinpanon kotiinsa; Poliisi ilmoitti, ettei kyseessä ollut itsemurha. Vitkovic oli hankkinut ampujaluvan ja ostanut aseen muutama viikko ennen ampumista. Hän oli muuttanut laittomasti .30 M1 -karabiinia vähentämällä tynnyrin pituutta. Se oli täynnä vaipallisia ammuksia.

Hän kirjoitti muistiinpanossaan, joka oli osoitettu hänen vanhemmilleen ja päivätty joukkomurhan päivänä , "Tänään tulee olemaan se päivä. Päässäni oleva viha on saanut liikaa minulle. Minun on päästävä eroon väkivaltaisista impulsseistani . On tullut aika kuolla. Ei ole muuta ulospääsyä. " Hänen vanhempansa eivät olleet lukeneet muistiinpanoa ennen kuin poliisi löysi sen.

Vitkovic oli saanut ammunta -ajokorttinsa 17. syyskuuta 1987. Kun häneltä kysyttiin, miksi hän halusi lisenssin, Vitkovic sanoi "Haluan mennä metsästämään". Hän osti kiväärin lepotilassa ja keräsi sen 21. lokakuuta 1987. Ennen ampumista Vitkovic oli poistanut tynnyrin ja aseen kahvan.

Ampumisen jälkeen perheen naapuruston ystävä sanoi, että Frank Vitkovic oli erinomainen oppilas, hyvä tennispelaaja, ystävällinen ja avulias, yli kuusi metriä pitkä ja erittäin hyvännäköinen. Hän oli ollut lupaava tennispelaaja, mutta tämä katkesi polvivamman vuoksi.

Ampumisen jälkeen levisi huhu, että hän oli hakenut apua Melbournen yliopiston neuvontapalvelusta ammuntapäivänä. Yliopiston lakipäällikkö Susie Nixon kertoi myöhemmin The Age -lehdelle, että vaikka Vitkovic oli kerran hakenut neuvontaa uransa aikana lakikoulussa, raportit hänen olleensa yliopistossa ammuntapäivänä olivat "täysin perusteettomia". Hän ei ollut poistunut kurssistaan vihamielisesti, ja Nixon uskoi, että ampumisen ja hänen "lykkäämisensä" välillä ei ollut suoraa yhteyttä. Sen klubin entinen sihteeri, jossa Vitkovic pelasi tennistä, sanoi heittäneensä usein kentällä raivokohtauksia eikä hyväksynyt helposti tappioita. Hän oli voittanut singlen mestaruuden ensimmäisenä vuotena seurassa, mutta lähti seuraavana vuonna menettäessään tittelin.

Koronitutkimus

Syyskuussa 1988 järjestetyssä koronitutkimuksessa kuultiin, että ampumisen aikana ja heti sen jälkeen oli kaaos ja epävarmuutta siitä, kuka läsnä olevista poliiseista oli vastuussa. Kun ambulanssit saapuivat rakennukseen poliisin kanssa, poliisi huusi ilmoittaakseen läsnäolostaan hissien saapuessa määränpäähänsä. Myös lattialla olleet poliisit huusivat paikalle ja osoittivat aseensa hissin suuntaan. Tapahtumapaikalla toimivan upseerin, tarkastaja Adrian Fyfen mukaan paikalle ensimmäinen poliisi, liikennepoliisi, oli toiminut asianmukaisesti. Hän oli käyttänyt aloitettaan eristääkseen alueen ja arvioinut tilanteen tarkasti. Fyfe arvosteli virkamiehen "kauhistuttavaa" puutetta "poliisin komentorakenteesta", koska hän ei ymmärtänyt, kuka oli vastuussa vasta klo 17.00, 40 minuuttia hänen saapumisensa jälkeen. Fyfe sanoi, että hänen käyttämänsä radiokutsumerkki tunnisti hänet vastuuhenkilöksi.

Con Margelis todisti koronatutkimukseen, että hän ja Vitkovic olivat olleet ystäviä useita vuosia. Margelis sanoi, että kun Vitkovic saapui tapaamaan häntä 8. joulukuuta, hän veti kiväärinsä, yritti vetää liipaisimesta ja suunnasi sen sitten naiskollegaansa ja kehotti häntä olemaan liikkumatta. Tietäen, että Vitkovic ei voinut liikkua nopeasti huonon polven vuoksi, Margelis hyppäsi tiskin yli ja piiloutui naisten wc: hen 5. kerroksessa. Margelis sanoi odottavansa, että Vitkovic tulee hänen jälkeensä jättäen muut toimistoon turvassa. Mahdollisista syistä Vitkovicin teoille Margelis sanoi, ettei ollut nähnyt Vitkovicia edeltävinä kuukausina, ja lisäsi, että "en voi oikein selittää". Margelis sanoi, että Vitkovic oli masentunut ja katkera, kun hän oli loukkaantunut jalkaansa pelatessaan tennistä, minkä jälkeen epäonnistunut operaatio vaurioiden korjaamiseksi. Margelis sanoi, että hän alkoi nähdä vähän Vitkovicia masennuksensa vuoksi.

Toinen viidennen kerroksen toimiston työntekijä sanoi, että heidän kollegansa Judith Morris ammuttiin, kun Margelis yritti hypätä tiskin yli: "Hän oli Conin ja Judyn tiellä." Tämä todistaja kuvaili Vitkovicin silmiä "täysin hulluiksi" ja hänen nauruaan "sairaiksi" eikä ihmisiksi, ja lisäsi, että hän nauroi Morrisin ampumisen jälkeen.

Poliisityöntekijä Tony Gioia kertoi tutkimukselle, että hän otti vastaan Vitkovicin, kun hän oli juuri nähnyt, että työtoveri ammuttiin pistealueella. Gioia uskoi olevansa seuraava uhri, kun Vitkovic kääntyi ympäri ja näki hänet. Gioia sanoi tappelun aikana, että Vitkovic ryntäsi ikkunaan ja yritti päästä ulos, kunnes hän riippui reunalta Gioian pitäen Vitkovicia nilkoista. Huolimatta toisten auttamisesta hillitsemään Vitkovicia, hän kamppaili vapaasti ja putosi kadulle. Naapuri viereisessä toimistorakennuksessa kertoi tutkimukselle, että hän uskoi nähneensä sinisellä hyppääjällä olevan miehen heittävän miehen parvekkeelle ja työntävän hänet ulos, kun hän muutti takaisin ikkunaan. Ristitutkimuksessa hän havaitsi tämän virheellisesti tapahtuvan rakennuksen 10. kerroksessa, ei 11. kerroksessa, ja totesi, että hänen rakennuksensa oli 80 metrin päässä Australia Post -rakennuksesta.

Oikeuslääkäriä avustava neuvonantaja Julian Leckie katsoi, että tämä todistaja oli "rehellinen, mutta erehtynyt". Hän sanoi, että valokuvat osoittivat, että Gioialla ei ollut sinistä villapaitaa yllään. Todisteet osoittivat, että Vitkovic yritti hypätä ja muut yrittivät estää tämän. Leckie totesi myös, että Rodney Brown olisi kuollut haavoihinsa huolimatta siitä, mitä tehtiin.

Joukkueen neuvonantajista ja heidän perheistään vastaava psykologi sanoi, että videota Vitkovicin ampumisesta aseella 5. kerroksessa ei pitäisi julkaista, koska se aiheuttaisi merkittävää tuskaa neuvoille. Hän kehotti olemaan julkaisematta videosta otettua still -kuvaa Vitkovicista. Tiedotusvälineet pyysivät kopioita videosta. Oikeudenhoitaja Hal Hallenstein sanoi, että tutkimuksessa esitetty materiaali oli julkista ja se oli esitettävä julkisella tavalla. Patologi kertoi tutkimukselle, ettei hän löytänyt laillisia tai laittomia huumeita tai alkoholia Vitkovicin järjestelmästä. Hän sanoi myös, että Vitkovic kuoli välittömästi useista loukkaantumisista, jotka olivat yhdenmukaisia suurelta korkeudelta putoamisen kanssa.

Vitkovicin päiväkirjan sisältö luettiin tiedustelulle sen 12. päivänä. Päiväkirja sisälsi anteeksipyyntöjä perheelleen suunnitelluista teoistaan ja itsemurhailmoituksen. Sisarelleen kirjoittamissaan kommenteissa hän kirjoitti: "Minun on aika kuolla. Elämä ei vain ole elämisen arvoinen." Ammuntapäivänä kirjoitettu päiväkirjan viimeinen merkintä oli "Tänään minun on tehtävä se, ei ole muuta tietä." Aiemmat kirjoitukset luetteloivat hänen seksuaaliset ongelmansa. Vitkovic yhdisti ne tapahtumaan, kun hän oli kahdeksanvuotias ja joutui riisuutumaan koulun pukuhuoneessa, ja ystävät pilkkasivat ympärileikkaamattomasta peniksestään. "Tämän jälkeen alastomuus oli minulle likainen sana ... 12 -vuotiaasta lähtien tiesin, että normaali seksi ei ollut minulle mahdollista, ja vältin tyttöjä kokonaan 19 -vuotiaaksi asti." Toisessa merkinnässä hän kirjoitti: "Olen outo mies, ei ole epäilystäkään"; alle kuukautta ennen ampumista hän kirjoitti: "Kuten Rambo sanoi First Bloodissa , kun hyväksyt ongelman, sitä ei enää ole."

Oikeuslääkäreiden kuulemisessa 4. lokakuuta 1988 tuomioistuinta avustava asianajaja Joe Dickson sanoi, että poliisin vastaus oli "tyydyttävä eikä siitä voinut tehdä valituksia". Hän sanoi, että poliisin vastaus oli nopea, ja päätös olla lähettämättä ambulanssia rakennukseen ennen kuin se on raivattu oli vastuussa ja huomautti, ettei kukaan kuollut viivästymisen vuoksi. Hän sanoi, että poliisi, joka lähetti ihmisiä takaisin rakennukseen, todella uskoi, että hän neuvoi heitä menemään ylimmän kerrokseen huolimatta todisteista, että hän ei. Kuulemisessa kuultiin, että vaikka kolmella takaisin rakennukseen lähetetyllä henkilöllä oli emotionaalinen trauma, yksikään takaisin lähetetty henkilö ei kuollut tai loukkaantunut. Dickson myönsi, että vanhempi konstaapeli, joka lähetti ihmisiä takaisin rakennukseen, ei ehkä olisi toiminut parhaalla mahdollisella tavalla.

Dickson sanoi, että tavallinen käytäntö 12. kerroksessa, jossa henkilökunnan oli avattava turvaovi puhuakseen vierailijoille, teki sen turvatoimista tehottomia. Hän sanoi, että viidennen kerroksen Telecom Credit Unionin turvatoimet olivat "riittäviä kaikkiin tarkoituksiin paitsi maniakin vierailuun". Kuudennessa kerroksessa kukaan ei olisi voinut havaita ryöstön tai väkivallan mahdollisuutta. Dickson sanoi, että Vitkovicin vierailu Melbournen yliopiston neuvonantajan luona joulukuussa 1986 ei näyttänyt vaikuttaneen murhiin. Hän sanoi, että Vitkovic luultavasti mietti Saientologian kirkon persoonallisuustestin tuloksia, jotka hänelle annettiin 8. lokakuuta 1987.

Skientologian testin tulokset osoittivat, että hän oli "saavuttanut pohjan"; Testiä hallinnoiva henkilö ei neuvonut Vitkovicia menemään psykiatrin luo, vaan ilmoittautumaan skientologian kurssille. Oikeuslääketieteen psykologi tohtori Alan Bartholomew kertoi kuolintarkastustuomioistuimelle, että Vitkovic olisi ollut tuolloin oikeutettu mielenterveyslain nojalla hulluksi. Tutkittuaan Vitkovicin päiväkirjoja Bartholomew totesi olevansa paranoidinen skitsofrenia ja että epäilemättä persoonallisuustesti pahensi hänen masennustaan ja saattoi vaikuttaa hänen henkisen tilansa heikkenemiseen. Batholomew oli samaa mieltä siitä, että Vitkovic oli rikollisesti hullu ammuntahetkellä, ja sanoi, että Vitkovic olisi voinut samaistua Rambon ja Hoddle Streetin murhiin .

Kuultuaan rakennuksen vuokralaisia suoraan koskeneiden lakimiesten, kuolleiden perheiden ja tiedotusvälinejärjestöjen lausunnot, kuolintarkastaja Hal Hallenstein kieltäytyi estämästä Vitkovicin esittäneen 5. kerroksen turvavideosta otettujen valokuvien julkaisemista. Hän sanoi, että kuvat julkaistaan tutkinnan päättyessä.

Uhrit

Judith Anne Morris, 19
Julie Faye McBean, 20
Annunziata "Nancy" Avignone, 18
Warren David Spencer, 29
Michael Francis McGuire, 38
Marianne Jacoba Van Ewyk, 38
Catherine Mary Dowling, 28
Rodney Gerard Brown, 32

Kaikki kuolivat ampumahaavoihin.

Brown oli vielä elossa poliisin saapuessa paikalle, mutta kuoli myöhemmin. Useita ruumiinavauksia suorittanut lääkäri kertoi tutkimukselle, että vaikka Brown olisi viety neurologiseen yksikköön 15 minuutin kuluessa ammutusta, hänen mahdollisuutensa selviytyä olisivat olleet "hyvin vähäiset".

Tony Gioia ja Frank Carmody palkittiin "Rohkeuden tähdellä" näkyvästä rohkeudesta. Clare Chalkley ja Donald McElroy saivat kiitosta rohkeudesta.

Monet selviytyneet kärsivät traumaattisesta stressistä .

Katso myös

Bibliografia

Hallenstein, Hal: Queen Street Massacre: Record of Investigation to Death; Melbourne: State Coronerin toimisto, 1988

Languages

In other projects