Puna -armeijan hyökkäys Georgiaan - Red Army invasion of Georgia

Puna -armeijan hyökkäys Georgiaan
	Osa Venäjän sisällissotaa ja Turkin vapaussotaa
	; Puna -armeija Tbilisissä 25.2.2921
Päivämäärä	15. helmikuuta - 17. maaliskuuta 1921
Sijainti	Transkaukasia
Tulos	Neuvostoliiton ja Turkin sotilaallinen voitto Perustaminen Georgian SSR .; Georgian hallitus karkotettiin Leuville-sur-Orgeen , Ranskaan ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan .;
Taistelijat
Komentajat ja johtajat
Yksiköt mukana
Vahvuus
Uhrit ja tappiot

Puna-armeijan hyökkäys Georgiaan (15.2.-17.3.1921), joka tunnetaan myös Neuvostoliiton Georgian sodan tai Neuvostoliiton hyökkäystä Georgiaan , oli sotilaallinen kampanja, jonka Venäjän puna-armeijan , jolla pyritään kaatamaan sosiaalidemokraattinen ( Menševikit ) hallitus n Georgian demokraattinen tasavalta (DRG) ja asentamalla bolsevikki hallinnon maassa. Konflikti johtui venäläisten laajentumispolitiikasta , jonka tavoitteena oli valvoa mahdollisimman paljon maita, jotka olivat olleet osa entistä Venäjän valtakuntaa ensimmäisen maailmansodan myrskyisiin tapahtumiin saakka , sekä useimpien vallankumouksellisten ponnistelujen seurauksena. Venäläiset Georgian bolshevikit, joilla ei ollut kotimaassaan riittävästi tukea vallan ottamiseen ilman ulkoista väliintuloa.

Venäjä oli tunnustanut Georgian itsenäisyyden Moskovan sopimuksessa , joka allekirjoitettiin 7. toukokuuta 1920, ja sen jälkeisestä hyökkäyksestä maahan ei sovittu yleisesti Moskovassa . Sen suunnittelivat suurelta osin kaksi vaikutusvaltaista Georgian-syntynyttä Neuvostoliiton/Venäjän virkamiestä, Joseph Stalin ja Sergo Ordzhonikidze , jotka saivat 14. helmikuuta 1921 Venäjän johtajan Vladimir Leninin suostumuksen siirtyä Georgiaan tekosyynä "talonpoikien ja työläisten kapinan" tukemiseksi. maassa. Venäjän joukot ottivat Georgian pääkaupungin Tbilisin (joka tunnettiin silloin useimpien muiden kuin georgialaisten puhujien nimellä Tiflis ) raskaiden taistelujen jälkeen ja julistivat Georgian Neuvostoliiton sosialistisen tasavallan 25. helmikuuta 1921. Muu maa valloitettiin kolmen viikon kuluessa, mutta vasta Syyskuuta 1924 Neuvostoliiton valta vakiintui. Turkki melkein samanaikaisesti miehitti suuren osan Lounais -Georgiasta (helmi – maaliskuu 1921) Moskovan ja Ankaran välisen kriisin kehittymiseen ja johti Neuvostoliiton merkittäviin alueellisiin myönnytyksiin Turkin kansalliselle hallitukselle Karsin sopimuksessa .

Tausta

Jälkeen Helmikuun vallankumouksen alkaneen Venäjällä vuonna 1917, Georgiassa tehokkaasti itsenäistyi. Huhtikuussa 1918 se liittyi Armenian ja Azerbaidžanin kanssa Transkaukasian demokraattiseen liittotasavaltaan , mutta lähti kuukauden kuluttua ja julisti itsenäisyytensä Georgian demokraattiseksi tasavaltaksi 26. toukokuuta, jota seurasi seuraavana päivänä sekä Armenia että Azerbaidžan . Georgia harjoittaa pienissä ristiriidassa sen naapurimaille, koska se pyrkii noudattamaan rajansa, vaikka pystyi ylläpitämään itsenäisyyttä ja de facto kansainvälistä tunnustusta koko Venäjän sisällissodan , kuten tunnusta Neuvostoliiton Venäjä on sopimuksen Moskovan .

Huolimatta suhteellisen suuresta julkisesta tuesta ja joistakin onnistuneista uudistuksista, Georgian sosiaalidemokraattinen johto ei onnistunut luomaan vakaata taloutta tai rakentamaan vahvaa, kurinalaista armeijaa, joka kykenee vastustamaan hyökkäystä. Vaikka Venäjän keisarillisessa armeijassa oli palvellut huomattava määrä korkeasti koulutettuja upseereita , armeija kokonaisuudessaan oli aliravittu ja huonosti varusteltu. Menshevik-puolueen, Georgian kansanvartijan, jäsenistä rekrytoitu rinnakkainen sotilasrakenne oli paremmin motivoitunut ja kurinalainen, mutta koska se oli kevyesti aseistettu, erittäin politisoitu organisaatio, jota hallitsivat puoluefunktionaalit, sillä oli vain vähän hyötyä taisteluvoimana.

Alkusoitto sodalle

Puna -armeijan Kaukasuksen rintaman päämaja, n. 1921. Vasemmalta oikealle: Sergei Ivanovich Gusev , Sergo Ordzhonikidze , Mihail Tukhachevsky , Valentin Trifonov , epävarma. Kaksi neljästä nimetty poliisien olisi surmansa Stalinin n Stalinin vainot .

Alkuvuodesta 1920 lähtien paikalliset bolshevikit ovat aktiivisesti edistäneet poliittisia levottomuuksia Georgiassa hyödyntäen maatalouden häiriöitä maaseudulla ja myös etnisten ryhmien välisiä jännitteitä maassa. Neuvostoliiton sotilaspoliittisten voimien operatiivinen keskus Kaukasuksella oli Venäjän kommunistisen puolueen keskuskomiteaan kuuluva Kavburo (tai Kaukasian toimisto) . Helmikuussa 1920 perustetun elimen puheenjohtajana toimi georgialainen bolshevik Sergo Ordzhonikidze ja varapuheenjohtajana Sergei Kirov . Sovietization Kaukasuksen näytti bolshevikkijohtajat olla tehtävä, joka olisi helpompi saavuttaa, kun liittoutuneiden oli uppoutunut Turkin vapaussodan ; Lisäksi Mustafa Kemal Atatürkin Ankaraan perustuva Turkin kansallinen hallitus oli ilmaissut olevansa täysin sitoutunut tiiviiseen yhteistyöhön Moskovan kanssa ja luvannut pakottaa "Georgian… ja Azerbaidžanin… liittymään Neuvostoliiton kanssa… ja… ryhtymään sotilasoperaatioihin ekspansiivinen Armenia. " Neuvostoliiton johto hyödynsi tätä tilannetta menestyksekkäästi ja lähetti armeijansa miehittämään Bakun , Azerbaidžanin demokraattisen tasavallan pääkaupungin .

Neuvostoliiton vallan vahvistamisen jälkeen Bakussa huhtikuussa 1920 Ordzhonikidze, luultavasti omasta aloitteestaan, eteni Georgiassa tukemaan suunniteltua bolshevikkivallankaappausta Tbilisissä. Vallankaappauksen epäonnistuttua Georgian hallitus pystyi keskittämään kaikki voimansa onnistuneesti estämään Neuvostoliiton etenemisen Georgian ja Azerbaidžanin rajan yli. Edessään vaikeita sota , jossa Puolan , Neuvostoliiton johtaja Vladimir Lenin tilasi alun neuvottelut Georgian. Kun sopimus Moskovan allekirjoittivat 7. toukokuuta 1920 Neuvostoliiton Venäjä tunnusti Georgian itsenäisyyttä ja tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen. Sopimus vakiinnutti kahden maan väliset rajat de jure ja velvoitti Georgian luovuttamaan kaikki kolmansien osapuolten elementit, joita Moskova pitää vihamielisinä . Georgia lupasi salaisessa lisäyksessä laillistaa paikallisen bolshevikkipuolueen.

Georgian virkamiehet Tbilisin kansanvartion päämajassa

Rauhasopimuksesta huolimatta Georgian menshevikkivaltaisen hallituksen kaataminen oli sekä suunniteltu että suunniteltu. Sen vakiintunut diplomaattisuhteiden useisiin Euroopan kansoille, ja sen seurannan strategisten kauttakulkureittien Mustaltamereltä Kaspianmeren, Georgian nähtiin Neuvostoliiton johto nimellä "ennakko virkaan Entente ". Stalin kutsui kotimaaansa "länsivaltojen pidetyksi naiseksi". Georgian itsenäisyyttä pidettiin propagandavoitona karkotetuille venäläisille menševikeille Euroopassa; bolshevikit eivät pitkään kestäneet elinkelpoista menshevikkivaltiota omalla ovellaan.

Puna -armeijan operaatioiden lopettaminen Puolaa vastaan, Valko -Venäjän johtajan Wrangelin tappio ja Armenian ensimmäisen tasavallan kaatuminen loivat suotuisan tilanteen tukahduttaa Kaukasuksen viimeinen itsenäinen valtio vastustamaan Neuvostoliiton valvontaa. Siihen mennessä Ison -Britannian retkikunta oli evakuoinut Kaukasuksen kokonaan, ja länsi ei halunnut puuttua Georgian tukemiseen.

Kartta alueen rajoista, jonka Georgian valtuuskunta ehdotti vuoden 1919 Pariisin rauhankonferenssissa sisällytettäväksi Georgian demokraattiseen tasavaltaan, sekä alueet, jotka ovat vuoden 1921 jälkeen osa naapurivaltioita.

Neuvostoliiton sotilaallisesta väliintulosta ei sovittu yleisesti Moskovassa, ja bolshevikkijohtajien välillä oli huomattavia erimielisyyksiä eteläisen naapurin kanssa toimimisesta. Kansankomissaari kansallisuuksien asioiden Josif Stalin , joka loppuun mennessä sisällissodan oli saanut huomattavan määrän byrokraattista valtaa, otti erityisen kovan linjan kanssa kotimaassaan Georgiassa. Hän kannatti voimakkaasti Georgian hallituksen sotilaallista kaatamista ja kehotti jatkuvasti Leniniä antamaan suostumuksensa etenemiseen Georgiaan. Sodan kansankomissaari Leon Trotsky oli vahvasti eri mieltä siitä, mitä hän kuvaili "ennenaikaiseksi interventioksi", ja selitti, että väestön pitäisi pystyä toteuttamaan vallankumous. Kansallisen itsemääräämisoikeutta koskevan kansallisen politiikkansa mukaisesti Lenin oli alun perin hylännyt voimankäytön ja vaatinut äärimmäistä varovaisuutta varmistaakseen, että Venäjän tuki auttaisi Georgian vallankumousta mutta ei hallitsisi sitä. Kuitenkin, kun voitto sisällissodassa lähestyi yhä enemmän, Moskovan toiminta väheni. Monille bolsevikille itsemääräämisoikeutta pidettiin yhä enemmän "diplomaattisena pelinä, jota on pelattava tietyissä tapauksissa".

Moskovan mukaan suhteet Georgiaan heikkenivät väitetyn rauhansopimuksen rikkomisen, Georgian bolshevikkien pidättämisen jälkeen Georgiassa, saattueiden pääsyn Armeniaan estämisen vuoksi ja epäilyn siitä, että Georgia auttoi aseellisia kapinallisia Pohjois-Kaukasiassa .

Puna -armeijan hyökkäys

Neuvostoliiton käyttämät taktiikat Georgian hallitsemiseksi olivat samankaltaisia kuin Azerbaidžanissa ja Armeniassa vuonna 1920, eli Puna -armeijan lähettäminen ja rohkaisevat paikallisia bolshevikit levottomuuksiin; tätä politiikkaa oli kuitenkin vaikea toteuttaa Georgiassa, missä bolshevikit eivät saaneet kansan tukea ja pysyivät eristyksissä olevana poliittisena voimana.

Yönä 11-12 02 1921 kello Ordzhonikidze aloitteesta, bolshevikit hyökkäsi paikallisen Georgian armeijan sotilaallisiin tehtäviin pääasiassa etnisten Armenian alueella Lori ja läheisen kylän Shulaveri , lähellä Armenian ja Azerbaidžanin rajojen. Georgia oli vallannut Lorin "neutraalin vyöhykkeen" kiistanalaisessa Armenon ja Georgian rajamaalla tekosyynä puolustaa piiriä ja lähestymistapoja Tiflisiin lokakuussa 1920 Turkin toteuttaman armenialaisen kansanmurhan aikana. Armenian hallitus vastusti, mutta ei kyennyt vastustamaan.

Pian bolshevikkikapinan jälkeen armenialaiset Puna-armeijan yksiköt tulivat nopeasti kapinan avuksi, tosin ilman Moskovan virallista lupaa. Kun Georgian hallitus protestoi Tbilisin Neuvostoliiton lähettiläälle Aron Sheinmanille tapahtumista, hän kiisti osallistumisensa ja julisti, että häiriöiden on oltava armenialaisten kommunistien spontaania kapinaa. Samaan aikaan bolshevikit olivat jo perustaneet Shulaveriin Georgian vallankumouksellisen komitean (Georgian Revkom ), elimen, joka pian saisi kilpailevan hallituksen tehtävät. Georgian bolshevik Filipp Makharadzen johdolla Revkom pyysi virallisesti apua Moskovalta.

Häiriöt myös purkautui kaupungin Dušeti keskuudessa ossetialaisten Koillis Georgiassa joka ärsytti Georgian hallitus kieltäytyy myöntämästä niille autonomia. Georgian joukot onnistuivat hillitsemään häiriöitä joillakin alueilla, mutta Neuvostoliiton väliintulon valmistelut olivat jo käynnissä. Kun Georgian armeija muutti Loriin murskaamaan kapinan, Lenin lopulta antautui Stalinin ja Ordzhonikidzen toistuviin pyyntöihin sallia Puna -armeijan hyökätä Georgiaan tekosyynä kansannousun auttamiseksi. Lopullinen päätös tehtiin kommunistisen puolueen keskuskomitean 14. helmikuuta pidetyssä kokouksessa :

Keskuskomitea sallii 11. armeijan tukea aktiivisesti Georgian kansannousua ja miehittää Tiflisin edellyttäen, että kansainvälisiä normeja noudatetaan, ja sillä edellytyksellä, että kaikki yhdestoista armeijan sotilaallisen vallankumouksellisen neuvoston jäsenet perusteellisen tarkastelun jälkeen kaikki tiedot, takaa menestyksen. Varoitamme, että meidän on kuljettava ilman leipää kuljetustarpeen vuoksi, emmekä siksi salli sinun hankkia yhtä veturia tai rautatietä. Meidän on pakko kuljettaa Kaukasukselta vain viljaa ja öljyä. Vaadimme välitöntä vastausta suoralla linjalla, jonka kaikki yhdennentoista armeijan sotilaallisen vallankumouksellisen neuvoston jäsenet allekirjoittavat.

Päätös hyökkäyksen tukemisesta ei ollut yksimielinen. Karl Radek vastusti sitä, ja se pidettiin salassa Trotskilta, joka oli tuolloin Uralin alueella. Jälkimmäinen oli niin järkyttynyt uutisesta keskuskomitean päätöksestä ja Ordzhonikidzen roolista sen suunnittelussa, että palattuaan Moskovaan hän vaati, vaikkakin tuloksettomasti, että erityinen puoluevaltuusto perustettaisiin tutkimaan asiaa. Myöhemmin Trotski sovitti itsensä saavutettuun tosiasiaan ja jopa puolusti hyökkäystä erityisessä pamfletissa. Tämä Trotskin esite on ehkä tunnetuin kirja hyökkäystä oikeuttaviksi. Se kumosi Karl Kautskyn työn, joka julisti Georgian olevan demokraattinen sosialistinen työläis- ja talonpoikien tasavalta.

Taistelu Tbilisin puolesta

Orjonikidzen sähke Leninille ja Stalinille: "Neuvostoliiton vallan punainen lippu leijuu Tiflisen yli ..." (Georgian kansallisarkisto)

Aamunkoitteessa 16. helmikuuta Anatoli Gekkerin johdolla 11. puna -armeijan joukkojen pääjoukko ylitti Georgian ja aloitti Tiflis -operaation pääkaupungin valloittamiseksi. Georgian rajavartiolaitosten kenraali Stephen Akhmeteli olivat ylityöllistettyjä on Khrami joen. Perääntyessään länteen Georgian komentaja kenraali Tsulukidze räjäytti rautatiesiltoja ja purettiin teitä viivästyttääkseen vihollisen etenemistä. Samaan aikaan Puna -armeijan yksiköt marssivat Georgiaan pohjoisesta Daryalin ja Mamisonin kulkujen kautta ja Mustanmeren rannikolla kohti Sukhumia . Näiden tapahtumien edetessä Neuvostoliiton ulkoasiain komissaari antoi joukon lausuntoja, joissa se kieltäytyi osallistumasta Puna -armeijaan ja ilmoitti olevansa valmis sovittelemaan kaikki Georgiassa syntyneet kiistat.

17. helmikuuta mennessä Neuvostoliiton jalkaväki- ja ratsuväkidivisioonat olivat lentokoneiden tukemana alle 15 kilometriä Tbilisistä koilliseen. Georgian armeija taisteli itsepäisesti taistellessaan pääkaupungin lähestymistapoja vastaan, joita he pitivät viikon ajan puna -armeijan ylivoimaisen ylivallan edessä. 18. – 20. Helmikuuta Kojorin ja Tabakhmelan strategiset korkeudet kulkivat kädestä käteen raskaissa taisteluissa. Georgian joukot kenraali Giorgi Mazniashvilin johdolla onnistuivat työntämään Neuvostoliiton takaisin aiheuttaen suuria tappioita; he kokoontuivat nopeasti uudelleen ja kiristivät ympyrää Tbilisin ympärillä. Rautatiesillat oli kunnostettu 23. helmikuuta mennessä, ja Neuvostoliiton säiliöt ja panssaroidut junat liittyivät uuteen hyökkäykseen pääkaupunkia vastaan. Kun panssarijunat laskeutuivat tukahduttamaan, säiliöt ja jalkaväki tunkeutuivat Georgian asemiin Kojorin korkeuksilla. Georgian ylipäällikkö Giorgi Kvinitadze kumartui väistämättömälle 24. helmikuuta ja määräsi vetäytymisen pelastaakseen armeijansa täydelliseltä piiritykseltä ja kaupungin tuholta. Georgian hallitus ja perustuslakikokous evakuoitiin Kutaisiin Länsi -Georgiaan, mikä teki Georgian armeijalle merkittävän moraalisen iskun.

25. helmikuuta voittoisa Puna -armeija saapui Tbilisiin. Bolshevikkisotilaat harjoittivat laajaa ryöstelyä. Revkom johtama Mamia Orakhelashvili ja Shalva Eliava uskaltautuneet pääoman ja julisti kaatamisen Menševikit hallituksen hajoamisen Georgian kansallisen armeijan ja kansan Guard, ja muodostumista Georgian sosialistinen neuvostotasavalta . Samana päivänä Moskovassa Lenin vastaanotti komissaariensa onnittelut - "Punainen lippu puhaltaa Tbilisin yli. Eläköön Neuvostoliitto Georgia!"

Kutaisin operaatio

Brittiläiset Mark V -säiliöt, jotka Puna -armeija hankki sisällissodan ja ulkomaisen väliintulon aikana, vaikuttivat Neuvostoliiton voittoon Tbilisin taistelussa.

Georgian komentajat aikovat keskittää joukkonsa Mtskhetan kaupunkiin , Tbilisistä luoteeseen, ja jatkaa taistelua uusilla puolustuslinjoilla; pääkaupungin kaatuminen oli kuitenkin heikentänyt voimakkaasti Georgian joukkoja, ja Mtskheta hylättiin. Armeija hajosi vähitellen, kun se jatkoi vetäytymistään länteen, tarjoten joskus kovaa, mutta suurelta osin järjestäytymätöntä vastarintaa eteneville Puna -armeijan joukkoille. Satunnaisia taisteluja jatkettiin useita kuukausia, kun Neuvostoliitto turvasi Itä -Georgian suuret kaupungit.

Menshevikit toivoivat avun saamista Ranskan laivaston laivueesta, joka risteili Mustalla merellä Georgian rannikolla. Ranska avasi 28. helmikuuta tulen yhdeksännen puna -armeijan 31. kivääriosastoon V.Chernishevin johdolla, mutta ei laskeutunut joukkoihin. Georgialaiset onnistuivat saamaan takaisin hallinnan Gagran rannikkokaupungissa , mutta heidän menestyksensä oli väliaikaista. Neuvostoliiton joukot liittyi Abhasian talonpoika miliisit, The Kyaraz , onnistunut ottamaan Gagra 1. maaliskuuta, Uusi Athos 3. maaliskuuta, ja Sukhumi 4. maaliskuuta; sitten he etenivät itään miehittääkseen Zugdidin 9. maaliskuuta ja Potin 14. maaliskuuta.

Georgialaisten yritetään ojennettava lähellä Kutaisi oli pilata yllätys ennen Puna-armeijan irrottautuminen Pohjois Kaukasiassa, joka kulki lähes läpipääsemätön Mamisoni Pass umpihankiominaisuuksiltaan ajelehtii, ja etenee Rioni laaksossa . Verisen törmäyksen jälkeen Suramissa 5. maaliskuuta 1921, 11. puna -armeija ylitti myös Likhin alueen alueen länsiosaan. Neuvostoliiton joukot saapuivat 10. maaliskuuta Kutaisiin, joka oli hylätty, kun Georgian johto, armeija ja kansanvartio olivat evakuoituneet Mustanmeren tärkeimpään satamakaupunkiin Batumiin Lounais -Georgiassa. Jotkut Georgian joukot vetäytyivät vuorille ja jatkoivat taistelua.

Kriisi Turkin kanssa

Kartta Turkin hyökkäyksestä Georgian hallitsemille alueille helmi – maaliskuussa 1921

Puna -armeijan komentajat Batumissa maaliskuussa 1921

23. helmikuuta, kymmenen päivän kuluttua puna-armeija aloitti marssia Tbilisi, Kazim Karabekir , komentaja itärintamalla Turkin armeijan suuri kansalliskokous , antoi uhkavaatimuksen vaativa evakuoinnin Ardahan ja Artvin Georgia. Menshevikien oli molempien osapuolten tulen alla jouduttava liittymään, ja Turkin joukot etenivät Georgiaan miehittäen raja -alueet. Turkin ja Georgian joukkojen välillä ei tapahtunut aseellisia sitoumuksia. Tämä toi Turkin armeijan lyhyen matkan päähän Georgian hallussa olevasta Batumista, mikä loi olosuhteet mahdolliselle aseelliselle yhteenotolle, kun Puna-armeijan 18. ratsuväkidivisioona Dmitry Zhloban johdolla lähestyi kaupunkia. Toivoessaan käyttää näitä olosuhteita hyväkseen, menševikit sopivat suullisesti Karabekirin kanssa 7. maaliskuuta, jolloin Turkin armeija pääsi kaupunkiin ja jätti samalla Georgian hallituksen hallitsemaan sen siviilihallintoa. Turkin joukot eversti Kizim-Beyn johdolla aloittivat 8. maaliskuuta puolustavat tehtävät kaupungin ympärillä, mikä johti kriisiin Neuvostoliiton Venäjän kanssa. Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Georgy Chicherin esitti protestin Turkin Moskovan edustajalle Ali Fuat Cebesoylle . Vastauksena Ali Fuat ojensi kaksi seteliä Neuvostoliiton hallitukselle. Turkin muistiinpanot väittivät, että Turkin armeijat turvaavat vain paikallisia muslimielementtejä , joita Neuvostoliiton sotilasoperaatiot uhkaavat alueella.

"Puna -armeijan tehosteet risteyksessä Kemalin joukkojen kanssa tasavallan ylittämisen jälkeen" ( The New York Times , 20. helmikuuta 1921)

Moskovan sotilaallisista menestyksistä huolimatta Kaukasuksen rintaman tilanne oli muuttunut epävarmaksi. Armenialaiset, apunaan puna-armeijan osallistumista Georgiassa, oli kapinaan , uusija Jerevanissa 18. helmikuuta 1921. Siinä Pohjois-Kaukasiassa , Dagestani kapinalliset jatkoivat taistelemaan Neuvostoliittoa. Turkin miehitys Georgian alueille tarkoitti lähes varmuutta Neuvostoliiton ja Turkin välisestä vastakkainasettelusta, ja georgialaiset kieltäytyivät toistuvasti antautumasta. Lenin, joka pelkäsi Georgian kampanjan epäedullista tulosta, lähetti 2. maaliskuuta "lämpimät terveiset Neuvostoliitolle" ja paljasti selvästi halunsa lopettaa vihollisuudet mahdollisimman nopeasti. Hän korosti "valtava merkitys hyväksyttävän kompromissin laatimiselle blokille" menševikkien kanssa. Georgian Revkom ehdotti vastahakoisesti 8. maaliskuuta koalitiohallitusta, jonka menševikit kieltäytyivät.

Kun Turkin viranomaiset julistivat Batumin liittämisen 16. maaliskuuta, Georgian hallitus joutui tekemään valinnan. Heidän toiveensa Ranskan tai Britannian väliintulosta olivat jo hävinneet. Ranska ei ollut koskaan harkinnut retkikunnan lähettämistä, ja Yhdistynyt kuningaskunta oli määrännyt kuninkaallisen laivaston olemaan puuttumatta asiaan; Lisäksi Ison-Britannian ja Neuvostoliiton hallitukset allekirjoittivat 16. maaliskuuta kauppasopimuksen, jossa pääministeri Lloyd George lupasi käytännössä pidättäytyä Neuvostoliiton vastaisesta toiminnasta kaikilla entisen Venäjän valtakunnan alueilla. Samanaikaisesti Moskovassa allekirjoitettiin ystävyyssopimus Neuvostoliiton Venäjän ja Turkin suuren kansalliskokouksen välillä , jolloin Ardahan ja Artvin myönnettiin Turkille, joka luopui vaatimuksistaan Batumille.

Turkkilaiset olivat sopimuksen ehdoista huolimatta haluttomia evakuoimaan Batumi ja jatkoivat sen miehitystä. Peläten kaupungin pysyvän menetyksen Turkille, Georgian johtajat suostuivat neuvottelemaan Revkomin kanssa. Georgian puolustusministeri Grigol Lordkipanidze ja Neuvostoliiton täysivaltainen edustaja Avel Enukidze sopivat Kutaisissa aseleposta 17. maaliskuuta ja sitten 18. maaliskuuta sopimuksen, jonka nojalla Puna -armeija pääsi voimaan Batumiin.

Turkin ja Neuvostoliiton neuvottelujen keskellä Moskovassa aselepo menshevikkien kanssa antoi bolshevikeille mahdollisuuden toimia epäsuorasti kulissien takaa useiden tuhansien Georgian kansallisen armeijan sotilaiden kautta, jotka olivat mobilisoituneet Batumin laitamille ja taipuneet taistelemaan kaupungin puolesta. Maaliskuun 18. päivänä jäljellä oleva Georgian armeija kenraali Mazniashvilin johdolla hyökkäsi Batumin kimppuun ja ryhtyi raskaisiin katutaisteluihin Turkin armeijan kanssa. Taistelun raivotessa Menshevikin hallitus nousi italialaiseen alukseen ja purjehti maanpakoon Ranskan sota -alusten saattelemana. Taistelu päättyi 19. maaliskuuta sataman ja suurimman osan kaupungista Georgian käsissä. Samana päivänä Mazniashvili luovutti kaupungin Revkomille ja Zhloban ratsuväki saapui Batumiin vahvistamaan siellä bolsevikkivaltaa.

Batumin kurinalaiset tapahtumat pysäyttivät Venäjän ja Turkin väliset neuvottelut, ja vasta 26. syyskuuta Turkin ja Neuvostoliiton väliset neuvottelut, nimittäin myös Armenian , Azerbaidžanin ja Georgian Neuvostoliiton edustajat , lopulta avattiin uudelleen Karsissa . Sopimus Kars allekirjoitettu 13. lokakuuta sisälsi määräysten sovittu maaliskuussa ja joitakin muita uusia alueellisen siirtokuntia juuri saavuttanut. Vastineeksi Artvinille, Ardahanille ja Karsille Turkki luopui vaatimuksistaan Batumille, jonka suurelta osin muslimi -Georgian väestölle oli määrä myöntää itsenäisyys Georgian Neuvostoliitossa.

Jälkimainingeissa

Huolimatta Georgian hallituksen maastamuutosta ja kansallisen armeijan demobilisoinnista, sissien vastarintataskut säilyivät edelleen vuorilla ja joillakin maaseutualueilla. Georgian hyökkäys aiheutti vakavia kiistoja bolshevikkien keskuudessa. Äskettäin perustettu kommunistinen hallitus tarjosi alun perin odottamattomasti lieviä ehtoja entisille vastustajilleen, jotka olivat edelleen maassa. Lenin kannatti myös sovittelupolitiikkaa Georgiassa, jossa bolshevikkien vastainen kapina ei nauttinut sitä vaatimalla kansan tuella ja väestö oli vakaasti bolsevikivastaista. Vuonna 1922 voimakas julkinen kauna väkivaltaisesta neuvostoliitosta heijastui epäsuorasti Georgian Neuvostoliiton viranomaisten vastustuksesta Moskovan keskityspolitiikkaan , jota Dzeržinski , Stalin ja Ordzhonikidze edistävät . Ongelmasta, joka tunnetaan nykyaikaisessa historiankirjoituksessa " Georgian asiana ", tuli tulla yksi tärkeimmistä Stalinin ja Trotskin välisistä kiistoista Leninin johtamisen viimeisinä vuosina, ja se heijastui "Leninin poliittiseen testamenttiin" .

Maailma laiminlyö suurelta osin Neuvostoliiton väkivaltaisen Georgian valloituksen. 27. maaliskuuta 1921 maanpaossa oleva Georgian johto valitti väliaikaisista toimistoistaan Istanbulissa "kaikille sosialistisille puolueille ja työläisjärjestöille" maailmassa ja protestoi Georgian hyökkäystä vastaan. Valitus jäi kuitenkin huomiotta. Joidenkin länsimaisten sanomalehtien intohimoisten pääkirjoitusten ja Georgian sympatioiden, kuten Sir Oliver Wardropin , toimien lisäksi kansainvälinen vastaus Georgian tapahtumiin oli hiljaisuus.

Georgiassa henkinen vastarinta bolshevikien hallintoa vastaan ja satunnaiset sissisodan puhkeamiset kehittyivät suureksi kapinaksi elokuussa 1924. Sen epäonnistuminen ja siitä seurannut laaja-alainen sortotoiminta, jonka johtava Neuvostoliiton turvallisuuspäällikkö Lavrentiy Beria järjesti, masensi voimakkaasti Georgian yhteiskunta ja tuhosi aktiivisimman itsenäisyyspuolueensa. Viikon sisällä, 29. elokuuta - 5. syyskuuta 1924 teloitettiin 12 578 ihmistä, pääasiassa aatelisia ja älymystöjä, ja yli 20 000 karkotettiin Siperiaan . Siitä lähtien suuria avoimia yrityksiä ei ollut kyseenalaistaa Neuvostoliiton valtaa maassa, ennen kuin uusi sukupolvi Neuvostoliiton vastaisia liikkeitä syntyi vuonna 1956 .

Arviointi

Neuvostoliiton historioitsijat pitivät puna -armeijan hyökkäystä Georgiaan osana laajempaa konfliktia, jota he kutsuivat " sisällissotaksi ja ulkomaiseksi interventioksi ". Neuvostoliiton varhaisessa historiankirjoituksessa Georgian jaksoa pidettiin "vallankumouksellisena sodana" ja sitä kuvataan juuri tällä termillä Suuren Neuvostoliiton tietosanakirjan ensimmäisessä painoksessa . Myöhemmin termi "vallankumouksellinen sota" meni pois muodista Neuvostoliiton kirjailijoiden keskuudessa, osittain siksi, että sitä ei ollut helppo erottaa "aggressiosta", neuvostoliiton omassa sanan määritelmässä. Siksi myöhempi Neuvostoliiton historia esittää asiat toisin. Puna -armeijan väliintulo Neuvostoliiton virallisen version mukaan oli vastaus avunpyyntöön, joka seurasi Georgian talonpoikien ja työläisten aseellista kapinaa. Tämä versio vapautti Neuvostoliiton Venäjän kaikista syytöksistä Georgian vastaiseen hyökkäykseen huomauttamalla, että georgialaiset itse pyysivät Moskovaa lähettämään puna -armeijan maahansa, jotta he voisivat poistaa nykyisen hallituksensa ja korvata sen kommunistisella.

Neuvostoliitto loi menestyksekkäästi kuvan suositusta sosialistisesta vallankumouksesta Georgiassa käyttämällä koulutusta ja mediaa. Useimmat georgialaiset historioitsijat eivät saaneet tutustua Spetskhraniin , erityisiin rajoitettuihin kirjastokokoelmiin ja arkistovarastoihin, jotka kattoivat myös "ei -hyväksyttävät " tapahtumat Neuvostoliiton historiassa, erityisesti niitä, joita voidaan tulkita imperialistisiksi tai jotka olivat ristiriidassa kansanmurhan käsityksen kanssa menshevikkien hallitusta vastaan.

1980 aalto Gorbatshovin n glasnost ( 'avoimuus') politiikka kumosi vanhan Neuvostoliiton versio 1921-1924 tapahtumista. Ensimmäinen Neuvostoliiton historioitsija, joka yritti vuonna 1988 tarkistaa Neuvostoliiton ja Georgian sodan tähän mennessä yleisesti hyväksyttyä tulkintaa, oli merkittävä georgialainen tutkija Akaki Surguladze , ironisesti sama historioitsija, jonka vuoden 1982 monografiassa kuvailtiin väitettyä georgialaista työläiskapinaa todella historiallinen tapahtuma.

Georgian Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto perusti 2. kesäkuuta 1989 suuren julkisen paineen alaisena erityiskomission vuoden 1921 tapahtumien oikeudellisten näkökohtien tutkimiseksi. Komissio tuli siihen johtopäätökseen, että "[Neuvostoliiton Venäjän] joukkojen lähettäminen Georgiaan ja sen alueen valloittaminen oli oikeudelliselta kannalta katsottuna sotilaallinen puuttuminen, väliintulo ja miehitys, jonka tarkoituksena oli kaataa nykyinen poliittinen järjestys. " Georgian Neuvostoliiton korkeimman neuvoston ylimääräisessä istunnossa, joka pidettiin 9. maaliskuuta 1990, Georgian neuvostoliitto tuomittiin virallisesti "Neuvostoliiton miehittämiseksi ja Georgian todelliseksi liittämiseksi".

Nykyaikaiset georgialaiset poliitikot ja jotkut tarkkailijat ovat toistuvasti vetäneet yhtäläisyyksiä vuoden 1921 tapahtumien ja Venäjän Georgian -politiikan ja Länsi -Euroopan haluttomuuden kohdata Venäjä 2000 -luvun aikana, etenkin elokuun 2008 sodan aikana .

Legacy

Tbilisin puolustajien muistomerkki maaliskuussa 2021 - vuosittainen marssi etulinjaa pitkin. Historioitsija Dimitri Silakadzen aloitteen tarkoituksena on muistaa ja muistaa Tbilisin puolustajien sankarillisuutta, jota Puna -armeija hyökkäsi Georgiaan.

Georgia julisti 21. heinäkuuta 2010 25. helmikuuta Neuvostoliiton miehityspäiväksi muistuttaakseen Puna -armeijan hyökkäyksen vuonna 1921. Georgian parlamentti äänesti hallituksen aloitteen puolesta. Päätöksessä, jonka Georgian parlamentti hyväksyi yksimielisesti, kehotetaan hallitusta järjestämään erilaisia muistotilaisuuksia joka 25. helmikuuta ja lentämään maan lipun puolimastolla muistoksi päätöksen mukaan satoja tuhansia poliittisten sortojen uhreja. Kommunistinen miehitysjärjestelmä.

Katso myös

Svanetin kansannousu vuonna 1921

Huomautuksia

Bibliografia

Allen, WED (toukokuu 1927). "Kaukasian uudet poliittiset rajat". Maantieteellinen lehti . 69 (5): 430–441. doi : 10.2307/1782090 . JSTOR 1782090 .
(ranskaksi) Andrew Andersen et George Partskhaladze (1/2009), La guerre soviéto-géorgienne et la soviétisation de la Géorgie (février-mars 1921) . Revue historique des Armées , 254: 67–75
Blank, Stephen (1993), "Neuvostoliiton valloitus Georgiasta", Keski -Aasian tutkimus , 12 (1): 33–46, doi : 10.1080/02634939308400798
Anita L.Burdett, toim. (1. kesäkuuta 2001). "Kaukasian rajat. Asiakirjat ja kartat. 1802–1946" . Keski -Aasian tutkimus . 20 (2): 229–249. doi : 10.1080/02634930120073523 . S2CID 153281877 . Arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2013.
(venäjäksi) Борисова, И.Д. Российско-грузинские межреспубликанские связи 1917–1922 гг. / И.Д. Борисова // PANDECTAE: сб. ст. преподавателей, аспирантов ja соискателей каф. гос.-правовых дисциплин юрид. фак. ВГПУ. -Lähde: Изд-во ВГПУ, 2004.
Carr, EH (1950), Bolshevikkivallankumous 1917–1923 , I , Lontoo: MacMillan & Co.
Gachechiladze, Revaz (2012), "Geopolitiikka ja vieraat vallat Georgian modernissa historiassa: vertailu vuosina 1918–21 ja 1991–2010", julkaisussa Jones, Stephen F. (toim.), The Making of Modern Georgia, 1918 - 2012: Ensimmäinen Georgian tasavalta ja sen seuraajat , New York City: Routledge, s. 17–34, ISBN 978-0-41-559238-3
Hovannisian, Richard G. (1996), The Republic of Armenia, Voi. IV: Crescentin ja sirpin välillä , Berkeley, Kalifornia: University of California Press, ISBN 0-520-08804-2
Stephen F. Jones (lokakuu 1988), "Neuvostoliiton vallan perustaminen Transkaukasiassa: Georgian tapaus 1921-1928", Neuvostoliiton tutkimukset , 40 (4): 616-639, doi : 10.1080/09668138808411783 , JSTOR 151812
Kazemzadeh, Firuz (1951), Taistelu Transkaukasiasta (1917–1921) , New York: Filosofinen kirjasto
Kautsky, Karl: Georgia: Sosialidemokraattinen talonpojatasavalta - vaikutelmia ja havaintoja . International Bookshops Ltd., Lontoo [jne.] 1921.
Keun, Odette (1924). Kultaisen fleecen maassa: Itsenäisen Menchevist Georgian kautta . Lontoo: John Lane.
Lang, David Marshall (1962), A Modern History of Soviet Georgia , New York City: Grove Press
Smith, Jeremy (toukokuu 1998), "The Georgian Affair of 1922. Policy Failure, Personality Clash or Power Struggle?", Europe-Asia Studies , 50 (3): 519-544, doi : 10.1080/09668139808412550
Suny, Ronald Grigor (1994), The Making of the Georgian Nation (toinen painos), Bloomington, Indiana: Indiana University Press, ISBN 978-0-253-20915-3
Trotsky, Leon: Punaisen ja valkoisen välissä: tutkimus joistakin vallankumouksen peruskysymyksistä, erityisesti Georgiassa . Hyperion Press, Westport, Conn. 1975, ISBN 0-88355-189-6
Kommunistinen valloitus ja Georgian miehitys . "Erityisraportti nro 6 kommunistisen aggression valintakomiteasta", Yhdysvaltain edustajainhuone , 83. kongressi, toinen istunto. 31. joulukuuta 1954. Washington, DC : Yhdysvaltain hallituksen painotoimisto . 1955.
(venäjäksi) "Оккупация и фактическая аннексия Грузии". Документы ja материалы. Сост. А. Ментешашвили, ред. А. Сургуладзе, Тбилиси, 1990.

Languages

In other projects