Saksan politiikan uudistaminen - Restatement of Policy on Germany

Vuoden 1946 uutislehti

" Oikaiseminen valiokunnalle Saksassa " on puheessa, jonka James F. Byrnes , The Yhdysvaltain ulkoministeri , vuonna Stuttgartissa 6. syyskuuta, 1946.

Se tunnettiin myös " toivon puheena ", joka antoi Yhdysvaltain tulevan politiikan sävyn, koska se hylkäsi Morgenthaun suunnitelman talouspolitiikan ja antoi viestillä talouden jälleenrakentamispolitiikan muutoksesta saksalaisille toivoa tulevaisuudesta .

Konteksti ja puhe

Länsivaltojen pahin pelko oli tällä hetkellä se, että Morgenthaun suunnitelman mukainen köyhyys ja nälkä ajaisivat saksalaiset kommunismiin . Amerikkalaisen miehityksen kenraali Lucius Clay totesi: "Ei ole vaihtoehtoa olla kommunisti 1500 kaloria päivässä ja demokratiaan uskova tuhat".

Puhe nähtiin myös ensimmäinen yritys kantaa vastaan Neuvostoliiton kuten se toi aikomusta Yhdysvalloissa säilyttää sotilaallinen läsnäolo Euroopassa loputtomiin. Mutta viestin ydin oli kuten Byrnes totesi kuukautta myöhemmin "Ohjelmamme ydin oli voittaa saksalaiset ... se oli taistelu meidän ja Venäjän välillä mielistä. ..."

Saksan alueellista koskemattomuutta koskevassa kysymyksessä todettiin, että "Yhdysvallat ei tue sellaista loukkaamista kiistatta saksalaiselle alueelle tai mitään Saksan jakoa, jota asianosaiset eivät todellakaan halua." Ruhrin alueen ja Reininmaan ihmiset haluavat pysyä yhtenäisenä muun Saksan kanssa. Ja Yhdysvallat ei aio vastustaa heidän toiveitaan. "

Eräs poikkeus Yhdysvaltojen tuesta itsemääräämisoikeuteen oli tuki, joka annettiin puheessa ranskalaisille Saarlandin vaatimuksille .

Byrnes, joka hyväksyi Länsi-Neissen väliaikaiseksi Puolan rajaksi, osoitti myös Puolan ja Neuvostoliiton väitteet koko Saksan alueelle Oder-Neisse-linjan itäpuolella , alue, joka käsittää noin 25% ennen sotaa (1937) Saksasta. Puheessaan hän jätti Oder Neissen itäpuolella olevan alueen lopullisen laajuuden, joka muuttuisi pysyvästi puolalaiseksi, päätettäväksi tulevaisuudessa ja totesi: "Neuvostoliitto ja puolalaiset kärsivät suuresti Hitlerin hyökkäävien armeijoiden käsistä. Jaltassa tehdystä sopimuksesta Puola luovutti Neuvostoliiton alueelle Curzon -linjan itäpuolelle . Tämän vuoksi Puola pyysi pohjois- ja länsirajojensa tarkistamista. Yhdysvallat tukee näiden rajojen tarkistamista Puolan hyväksi. Puolalle luovutettavan alueen laajuus on määritettävä, kun lopullisesta ratkaisusta sovitaan. "

Byrnes ei itse asiassa ilmoittanut, että tällainen muutos tapahtuisi. Puheen ja siihen liittyvien Yhdysvaltojen diplomaattitoimien tarkoitus oli länsivaltojen propaganda Saksaa vastaan, jotka voisivat sitten syyttää Puolan ja Saksan rajaa ja Saksan karkotuksia vain Moskovasta.

Alue oli luovutettu Puolan ja Neuvostoliiton hallitukselle Potsdamin konferenssissa , raja oli määrä määrittää rauhankonferenssissa (joka järjestettiin vasta vuonna 1990 ja ratifioitiin vuodesta 1945 lähtien), mutta alueen kanssa Saksalaiset pakenivat ja karkotettiin vuosina 1944–50, mutta siitä tuli tosiasiallisesti Puolan ja Neuvostoliiton alue.

Puolalainen vastaus

Puolan hallitus vastasi puheeseen kovalla retoriikalla väittäen, että Yhdysvallat tuki Hitlerin hallinnon jäänteitä ja väitti virallisesti, että Potsdamin raja oli lopullinen. Puheessaan, Władysław Gomułka tuomitsi Byrne puhe ja sen seuraus rajan tarkistamista hyväksi Saksassa taantumukselliset. Se sai Gomulkan pitämään sitä vahvan Puolan ja Neuvostoliiton liittoutuman tarpeena.

Monia vuosia myöhemmin Puolan johtaja Wojciech Jaruzelski pohtii puheen seurauksia:

Se oli järkyttävä lausunto. Se sai meidät ajattelemaan, että saksalaiset ja muut länsimaat kyseenalaistivat länsirajamme. Se oli yksi tärkeimmistä asioista, joka vahvisti suhteitamme Neuvostoliittoon .

Olszewski pyysi Yhdysvaltojen Puolan -suurlähettiläältä selitystä väittäen, että puheella olisi kielteinen vaikutus Curzon -linjan ulkopuolisiin puolalaisiin , jotka muuttavat länsialueille. Suurlähettiläs Arthur Bliss Lane vakuutti, että Byrnen puhetta ei tule tulkita Yhdysvaltojen haluksi välttää Potsdamissa tekemiään velvoitteita. Hän korosti, että Puolalle annettiin väliaikainen valvonta alueelle, ja jos puolalaiset uudisasukkaat uskoivat heidän läsnäolonsa pysyväksi, se johtui Puolan hallituksen ja lehdistön työstä.

Lane jatkoi myöhemmin puolalaisten vakuuttamista Yhdysvaltojen ystävyydestä, ja häntä häiritsi Byrnesin puheen vääristyminen. Lopulta hän oppi keskusteltuaan asiasta ulkoministeriön jäsenten kanssa, että puheen oli tarkoitus "savustaa Molotovin asenne Saksan vaalien aattona".

Marraskuusta 1946 lähtien Yhdysvaltain armeijan hallitus valmisteli Saksassa useita uusia vaihtoehtoisia rajasuunnitelmia. Yhdysvaltain ulkoministeri George Marshall vaati Moskovassa ja Lontoossa vuonna 1947 pidettyjen ulkoministerineuvostojen kokousten aikana, että tehdään rajatarkistus, joka palauttaa Pommerin ja Sleesian maatalousalueet Saksaan ja jättää Puolan suuren osan Itä -Pomerniasta ja Ylä -Sleesiasta sekä Gdańsk ja Itä -Preussi. Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan tukemana hän kannatti myös nelivaltaisen komission perustamista, jonka tehtävänä olisi päättää uusien rajamuutosten laajuudesta Saksan hyväksi. Amerikan taktiikan muutoksen taustalla oli kaksi asiaa: Saksan uskollisuuksien voittaminen ja Neuvostoliiton kiusaaminen; yksityisesti amerikkalaiset poliittiset päättäjät, kuten Marshall, myönsivät, että mahdollisuudet muuttaa rajaa olivat "erittäin kapeat".

Puhe vaikutti kielteisesti Yhdysvaltojen suhteisiin Puolaan, mutta teki saksalaisista myönteisempiä Yhdysvaltoja kohtaan, ja Neuvostoliitto joutui sitoutumaan Oder-Neisse-linjaan. Tämän sitoumuksen seurauksena Neuvostoliiton oli luovuttava toivosta saada vaikutusvaltaa Länsi -Saksaan.

Katso myös

Viitteet

Lue lisää

Ulkoiset linkit