Shirley McKie - Shirley McKie

Shirley McKie (s. Elokuu 1962) on entinen skotlantilainen poliisietsivä, jota Skotlannin rikosrekisteritoimiston (SCRO) sormenjälkien analysointihenkilöstö syytti peukalonjäljen jättämisestä kylpyhuoneen ovikehykseen Kilmarnockissa 14. tammikuuta. 1997. Hän kiisti olleen koskaan ollut murhan uhrin Marion Rossin talossa, mutta etsivä konstaapeli McKie keskeytettiin alun perin, sitten hänet erotettiin, sitten Strathclyden poliisi pidätti hänet vuonna 1998 ja hänet syytettiin ja vapautettiin syytteestä vuonna 1999. Skandaali syntyi myöhemmin syytösten vuoksi. SCRO: n ja poliisin väärinkäytökset .

Skotlannin oikeusministeri Kenny MacAskill ilmoitti maaliskuussa 2008, että yleinen huoli Shirley McKien sormenjälkiskandaaliksi kutsutusta sormenjälkiskandaalista ilmoitti, että asiaa koskeva julkinen tutkimus aloitettaisiin saman vuoden syyskuussa (ks. Sormenjälkitiedustelu ).

Tapaus lyhyesti

Marion Rossin ruumis löydettiin 6. tammikuuta 1997 hänen kodistaan ​​Kilmarnockista. Häntä oli puukotettu useita kertoja sen aikana, jonka oletetaan olevan talonmurto. David Asbury, kerran Rossin talossa työskennellyt yleismies, kehittyi epäiltynä. Skotlannin rikosrekisteritoimiston tutkijoiden ilmoitettiin Asburyn kodista tina-laatikosta löydetyn sormenjäljen olevan Marion Rossin. SCRO ilmoitti myös tunnistaneensa sormenjäljen, joka löydettiin lahjamerkinnästä avaamattomasta joululahjasta Rossin kodin sisällä David Asburyn omasta. Tarkastellessaan muita, tunnistamattomia sormenjälkiä uhrin kotoa, tutkijat ilmoittivat, että yksi näistä tulosista on tunnistettu konstaapeli McKie'siksi. Asburyn murhakokeessa, jossa hänet todettiin syylliseksi, McKie todisti, ettei hän ollut ollut kodissa eikä olisi voinut jättää sormenjälkiään.

Koska Marion Rossin tiedettiin keräävän omaisuutta, mikä mahdollisti Asburyn jättäneen painatuksen lahjapakkaukseen vuosia aikaisemmin hänen työskennellessään kotona, Asburyn kodin tina-laatikon painosta tuli keskeinen todiste häntä vastaan. McKien todistus Asburyn oikeudenkäynnissä siitä, että hän ei olisi voinut jättää painatusta Rossin kotiin, merkitsi, jos totta, SCRO-tutkijat pystyivät erehtymään sormenjälkien vertailussa. David Asbury vapautettiin myöhemmin elinkautisesta johtuen kysymyksistä, jotka koskivat tinakotelon painatuksen tunnistamista.

Vapautettu vale-esityksestä

Maaliskuussa 1998 DC McKie pidätettiin ja hänet syytettiin valeoikeudesta . Toukokuussa 1999 Skotlannin tuomaristo High Court of Justiciary -yhtiössä hylkäsi SCRO: n sormenjälkitiedot ja McKie todettiin yksimielisesti syylliseksi valheellisuuteen. Yhdysvaltain sormenjälkiasiantuntijat Pat Wertheim ja David Grieve todistivat McKien oikeudenkäynnin aikana, että sormenjälki Ross-talossa ei ollut McKie's.

Korvausvaatimukset ja maksu

McKie haastoi työnantajansa tapaan, jolla hänet pidätettiin. Hän hävisi Strathclyden poliisia vastaan ​​käydyn tapauksen helmikuussa 2003 ja kohtasi 13 000 puntaa. McKie joutui konkurssiin, mutta tuntematon lahjoittaja maksoi lakilaskun kesäkuussa 2004, ja McKien ilmoitettiin olevan "täysin iloinen".

Sitten nostettiin toinen siviilikanne, joka haastoi muun muassa Skotlannin toimeenpanoviraston sillä perusteella, että SCRO: n sormenjälkien asiantuntijoiden epärehellisyydestä oli aiheutunut haitallinen syytteeseenpano . Aamuna, jolloin tämä oli tarkoitus kuulla, helmikuussa 2006 McKie tarjottiin ja otettiin Skotlannin hallitukselta vastaan ​​750 000 puntaa korvausvaatimuksensa täydellisenä hyväksymättä vastuuta. Sitten tapaus hylättiin. Skotlannin toimeenpanovirastoa vastaan ​​nostetun asian aikaisemmassa vaiheessa Lord Advocate Colin Boyd väitti, että asiantuntijatodistajien olisi aina oltava immuuneja syytteeseenpanosta, vaikka he antaisivat vääriä todisteita.

Parlamentaarinen tutkimus

Skotlannin parlamentti päätti siirtää McKie-tapauksen sen Justice 1 -valiokuntaan, jonka tutkimus alkoi huhtikuussa 2006 ja otti todisteet yli 30 todistajalta. Ms McKie, hänen isänsä Iainin ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa, ilmestyi aluesuunnittelijavaliokunnalle 23. toukokuuta 2006. Hänen syyttäjänsä - neljä SCRO: n sormenjälkivirkailijaa Hugh Macpherson, Fiona McBride, Anthony McKenna ja Charles Stewart - ilmestyivät viikkoa myöhemmin 30. toukokuuta 2006. Justice 1 -komitea pyysi Skotlannin hallitusta toimittamaan sille neljä McKien tapausraporttia:

  • Mackay raportti
  • kaksi sormenjälkien asiantuntijan John MacLeodin raporttia
  • riippumattoman asiantuntijan Michael Passin raportti

Vaikka Lord Advocate Colin Boyd vastasi kieltäytyessään julkaisemasta Mackayn mietintöä syistä, jotka liittyvät "demokratiamme perusperiaatteisiin, mukaan lukien syyttömyysolettama", oikeusministeri Cathy Jamieson suostui julkaisemaan MSP: lle John MacLeodin ja Michael Passin raportit . Boydin kieltäytymisestä huolimatta BBC julkaisi vuotaneen kopion Mackayn 56-sivuisesta raportista.

Syyskuussa 2006 neljälle sormenjälkivirkailijalle ilmoitettiin, että SCRO oli tarjonnut sopimuksen eroon tai varhaiseläkkeelle siirtymiseen. Heidän ammattiliitonsa, Unison , arvosteli tarjouksen ajoitusta (ennen kuin oikeusministeriö 1 -komitea oli ilmoittanut) ja väitti, että SCRO: n upseereita "häiritään".

Skotlannin parlamentin Justice 1 -valiokunnan raportti julkaisi 230-sivuisen raporttinsa 15. helmikuuta 2007 (sivut 189–190 käsittelevät erityisesti McKien tuomioistuinten ulkopuolista sovintoa).

Julkinen tiedustelu

Pääartikkeli: Sormenjälkitiedustelu

Tuomioistuimen ulkopuolisen ratkaisun jälkeen Skotlannin parlamentin oppositiopuolueet vaativat McKie-tapausta koskevan julkisen tutkimuksen järjestämistä. Maaliskuussa 2006 Shirley McKien isä Iain ja tohtori Jim Swire , Lockerbien pommitetun uhrin Flora isä , tapasivat käynnistää kampanjan oikeudellisesta tutkimuksesta, jonka heidän toivottiin tutkivan äskettäisiä paljastuksia McKie-tapauksen ja Pan Am Flightin välisestä yhteydestä. 103 pommitusta . Kokouksen jälkeen tohtori Swire sanoi:

"Maamme ja sen rikosoikeusjärjestelmän maine riippuu siitä, miten nämä tapaukset järjestetään."

Skotlannin toimeenpanoviranomainen kuitenkin sulki pois kaikki oikeudenkäyntitutkimukset (joilla on valta pakottaa todistajien läsnäolo), kun taas Shirley McKie ja hänen perheensä ilmoittivat julkisen tutkintakampanjansa päättyvän 9. tammikuuta 2007 - täsmälleen kymmenen vuotta sen jälkeen, kun Marion Rossin murhatutkinta aloitettiin:

"Olemme antaneet tähän kymmenen vuotta elämästämme, emmekä anna enää. Poliitikoiden tehtävä on nyt tehdä asialle jotain", sanoi hänen isänsä Iain McKie. "Meidän tehtävämme ei ole taistella oikeuden puolesta, vaan heidän roolinsa."

Maaliskuussa 2008 ilmoitettiin julkisen tutkimuksen järjestämisestä.

Glasgow'ssa aloitettiin lokakuussa 2008 julkinen tutkimus tapauksesta, jota johti Pohjois-Irlannin entinen tuomari Sir Anthony Campbell . Menettelyllinen kuulemistilaisuus oli määrä pitää 21. marraskuuta 2008 ja menettely aloitettiin kesäkuussa 2009.

Tutkintamenettely

Sir Anthony Campbell aloitti tutkintamenettelyn tiistaina 2. kesäkuuta 2009 klo 10.30 Maryhill Community Central Hallissa, Glasgow'ssa. Sir Anthony'n johdantokappaleen jälkeen tutkimuksen vanhempi neuvonantaja Gerry Moynihan QC esitti julkisesti kaiken kerätyn aineiston. Sen jälkeen keskeisten osallistujien asianajajien odotetaan tekevän avauksensa. Suullisten todisteiden kuulemisen oli määrä alkaa tiistaina 9. kesäkuuta klo 10.15.

Kuultuaan todisteita tutkimuksessa vuonna 2009 puheenjohtaja Sir Anthony Campbell julkaisi raporttinsa 14. joulukuuta 2011 Glasgow'ssa.

Täydellinen kopio tästä raportista on saatavana Fingerprint Enquiry -sivulta.

Protestilaulu

Skotlantilainen kansanlaulaja ja runoilija Michael Marra on kirjoittanut protestilaulun, joka tuomitsee McKien tapauksen käsittelyn. Sanoitukset sisältävät: "Minä olen Shirley McKie. Hän on minä ja minä olen hän. Sinäkin olet, Shirley olet sinä. Me olemme hän, koska Shirley olemme me." Ja viitaten ensimmäiseen ministeriin Jack McConnelliin , he sanovat: "Luennoimme lapsille, jos he kertovat valheita, he eivät menesty eivätkä kukoistu ... Ja jopa ensimmäisen ministerin on joskus seisottava alasti."

Julkaisut

Shirley McKie: Iain McKien ja Michael Russell MSP : n hinta viattomuudesta , julkaistu 18. huhtikuuta 2007, ISBN   978-1-84158-575-8 .

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit