Konstantinopolin piiritys (717–718) -Siege of Constantinople (717–718)

Konstantinopolin toinen arabipiiritys
Osa arabien ja bysantin välisistä sodista ja varhaisista muslimien valloituksista
Konstantinopolin toinen arabien piiritys, sellaisena kuin se on kuvattu 1300-luvun Manasses Chroniclen bulgariankielisessä käännöksessä
Päivämäärä 15. heinäkuuta/elokuuta 717 – 15. elokuuta 718 Sijainti Konstantinopoli , Traakia , Bithynia ja Marmaranmeri (nykyinen Istanbul , Turkki ) Tulos
Taistelijat
Umayyadin kalifaatti
Komentajat ja johtajat
Uhreja ja menetyksiä
Erittäin painava, melkein kaikki miehet ja laivat	Tuntematon

Konstantinopolin toinen arabipiiritys vuosina 717–718 oli Umayyad-kalifaatin muslimien arabien yhdistetty maa- ja merihyökkäys Bysantin valtakunnan pääkaupunkia Konstantinopolia vastaan . Kampanja merkitsi 20 vuoden hyökkäysten ja Bysantin raja-alueiden asteittaisen arabimiehityksen huipentumaa, kun taas pitkittynyt sisäinen kuohunta heikensi Bysantin voimaa . Vuonna 716, vuosien valmistelujen jälkeen, arabit hyökkäsivät Maslama ibn Abd al-Malikin johdolla Bysantin Vähä- Aasiaan . Arabit toivoivat alun perin hyödyntävänsä Bysantin sisälliskiistaa ja tekivät yhteisen asian kenraali Leo III Isaurian kanssa, joka oli noussut keisari Theodosius III :ta vastaan . Leo kuitenkin huijasi heidät ja turvasi Bysantin valtaistuimen itselleen.

Talvittuaan Vähä-Aasian länsirannikolla arabiarmeija ylitti Traakiaan alkukesästä 717 ja rakensi piirityslinjoja saartaakseen kaupungin, jota suojeli massiiviset Theodosian muurit . Maa-armeijaa seurannut arabilaivasto, jonka oli tarkoitus saattaa kaupungin saarto meritse, neutraloitiin pian sen saapumisen jälkeen Bysantin laivaston toimesta kreikkalaisen tulen avulla . Tämä mahdollisti sen, että Konstantinopolia voitiin täyttää meritse, kun taas arabien armeija oli lamautettu nälänhädästä ja taudeista seuranneen epätavallisen kovan talven aikana. Keväällä 718 bysanttilaiset tuhosivat kaksi vahvistukseksi lähetettyä arabilaivastoa heidän kristittyjen miehistönsä loikkauksen jälkeen, ja Vähä-Aasian kautta maalle lähetetty ylimääräinen armeija joutui väijytykseen ja kukistettiin. Yhdessä bulgaarien hyökkäysten kanssa heidän perässään arabit joutuivat lopettamaan piirityksen 15. elokuuta 718. Paluumatkallaan arabilaivasto tuhoutui lähes kokonaan luonnonkatastrofeissa.

Piirityksen epäonnistumisella oli laajat seuraukset. Konstantinopolin pelastaminen varmisti Bysantin selviytymisen jatkumisen, kun taas kalifaatin strateginen näkemys muuttui: vaikka säännölliset hyökkäykset Bysantin alueita vastaan ​​jatkuivat, suoran valloituksen tavoitteesta luovuttiin. Historioitsijat pitävät piiritystä yhtenä historian tärkeimmistä taisteluista, sillä sen epäonnistuminen lykkäsi muslimien etenemistä Kaakkois-Eurooppaan vuosisatoja.

Tausta

Ensimmäisen arabien Konstantinopolin piirityksen (674–678) jälkeen arabit ja bysanttilaiset kokivat rauhanajan. Vuoden 680 jälkeen Umayyad-kalifaatti oli toisen muslimien sisällissodan jyllää, ja siitä seurannut Bysantin valta-asema idässä mahdollisti keisarien valtavien määrien kunnianosoituksen Damaskoksen Umayyad-hallitukselta . Vuonna 692, kun Umayyadit nousivat voittajiksi sisällissodastaan, keisari Justinianus II ( r.  685–695, 705–711 ) aloitti uudelleen vihollisuudet kalifaatin kanssa. Tuloksena oli sarja arabien voittoja, jotka johtivat Bysantin hallinnan menettämiseen Armenian ja Kaukasian ruhtinaskuntien yli ja asteittaiseen tunkeutumiseen Bysantin raja-alueille. Vuosi vuodelta kalifaatin kenraalit, yleensä Umayyad-perheen jäseniä, käynnistivät hyökkäyksiä Bysantin alueelle ja valloittivat linnoituksia ja kaupunkeja. Vuoden 712 jälkeen Bysantin puolustusjärjestelmä alkoi näyttää romahduksen merkkejä: arabien ryöstöt tunkeutuivat yhä syvemmälle Vähä- Aasiaan , rajalinnoituksiin hyökättiin ja ryöstettiin toistuvasti, ja viittaukset Bysantin reaktioon lähteissä ovat yhä harvemmat. Tässä arabeja auttoi pitkittynyt sisäinen epävakaus , joka seurasi Justinianus II:n ensimmäistä kaatumista vuonna 695, jolloin Bysantin valtaistuin vaihtoi omistajaa seitsemän kertaa väkivaltaisissa vallankaappauksissa. Bysanttilaisen Warren Treadgoldin sanoin : "Arabien hyökkäykset olisivat joka tapauksessa voimistuneet oman sisällissodansa päättymisen jälkeen... Koska siellä oli paljon enemmän miehiä, maata ja varallisuutta kuin Bysantilla, arabit olivat alkaneet keskittää voimansa. Nyt he uhkasivat sammuttaa imperiumin kokonaan valtaamalla sen pääkaupungin."

Lähteet

Saatavilla olevat tiedot piirityksestä ovat peräisin myöhempänä ajankohtana syntyneistä lähteistä, jotka ovat usein keskenään ristiriitaisia. Pääasiallinen bysanttilainen lähde on laaja ja yksityiskohtainen selostus Theophanes Tunnustajan kronikasta ( 760–817 ) ja toiseksi lyhyt selostus Konstantinopolin patriarkka Nikephoros I:n (kuoli 828) Breviariumissa, jossa näkyy pieniä, pääasiassa kronologisia, eroja. Theophanesin versio. Piirityksen tapahtumissa molemmat kirjoittajat näyttävät käyttäneen ensisijaista kertomusta, joka on laadittu Leo III Isaurian ( r.  717–741 ) hallituskauden aikana ja joka siksi sisältää myönteisen kuvauksen jälkimmäisestä, kun taas Theophanes ilmeisesti luottaa tuntemattomaan elämäkertaan. Leon (Nikeforos jättää huomioimatta) vuoden 716 tapahtumien osalta. 800-luvun kronikkakirjoittaja Theophilus Edessan kirjaa piiritykseen johtaneet vuodet ja itse piirityksen melko yksityiskohtaisesti kiinnittäen erityistä huomiota Maslaman ja Leo III:n väliseen diplomatiaan. Arabilähteet , pääasiassa 1000-luvun Kitab al-'Uyun ja al - Tabarin (838–923) Profeettojen ja kuninkaiden historian tiiviimpi kertomus , perustuvat 800-luvun alun arabikirjailijoiden ensisijaisiin kertomuksiin, mutta ovat sekavampia ja sisältävät useita legendaarisia elementtejä. Syyrian kielen kertomukset perustuvat Agapiukseen Hierapolislaiseen (kuoli 942), joka luultavasti ammensi samasta päälähteestä kuin Theophanes, mutta ovat paljon lyhyempiä.

Kampanjan avausvaiheet

Anastasios II:n kultainen solidus , joka valmisteli Konstantinopolia tulevaa arabien hyökkäystä varten

Arabien onnistumiset avasivat tien toiselle hyökkäykselle Konstantinopoliin , joka aloitettiin jo kalifi al-Walid I :n ( r.  705-715 ) aikana. Hänen kuolemansa jälkeen hänen veljensä ja seuraaja Sulayman ( r.  715–717 ) otti hankkeen käyttöön entistä tarmokkaammin, arabien kertomusten mukaan, koska profetian mukaan profeetan nimeä kantava kalifi valloittaisi Konstantinopolin; Sulayman ( Salomon ) oli ainoa Umayyad-perheen jäsen, jolla oli tällainen nimi. Syyrialaisten lähteiden mukaan uusi kalifi vannoi "ei lopeta taistelua Konstantinopolia vastaan ​​ennen kuin on uupunut arabien maan tai valloittanut kaupungin". Umayyad-joukot alkoivat kokoontua Dabiqin tasangolle Alepposta pohjoiseen kalifin suoran valvonnan alaisina. Koska Sulayman oli liian sairas kampanjoimaan itse, hän kuitenkin uskoi komennon veljelleen Maslama ibn Abd al-Malikille . Operaation Konstantinopolia vastaan ​​tapahtui aikana, jolloin Umayyad-imperiumi oli käynnissä jatkuvan laajentumisen aikana itään ja länteen. Muslimiarmeijat etenivät Transoxianaan , Intiaan ja Hispanian visigoottiseen kuningaskuntaan .

Arabien valmistelut, erityisesti suuren laivaston rakentaminen, eivät jääneet huolestuneiden bysanttilaisten huomaamatta. Keisari Anastasios II ( v.  713–715 ) lähetti suurlähetystön Damaskokseen patriisi- ja kaupunkiprefektin Daniel of Sinope alaisuudessa näennäisesti rauhan anomiseksi, mutta todellisuudessa vakoilemaan arabeja. Anastasios puolestaan ​​alkoi valmistautua väistämättömään piiritykseen: Konstantinopolin linnoitukset korjattiin ja varustettiin runsaalla tykistöllä ( katapulteilla ja muilla piiritysaseilla ), kun taas kaupunkiin tuotiin ruokakauppoja. Lisäksi evakuoitiin ne asukkaat, jotka eivät pystyneet varastoimaan ruokaa vähintään kolmeen vuoteen. Anastasios vahvisti laivastoaan ja lähetti sen alkuvuodesta 715 Phoenixiin saapunutta arabilaivastoa vastaan ​​– tavallisesti samaistettu nykyaikaiseen Finikeen Lyciassa , se voi olla myös moderni Fenaket Rodoksen toisella puolella tai ehkä Foinikia (nykyaikainen Libanon ) , joka on kuuluisa setrimetsistään . -keräämään puutavaraa aluksiinsa varten. Rodoksella Bysantin laivasto kuitenkin kapinoi Opsician-teeman sotilaiden rohkaisemana , tappoi komentajansa Johannes Diakonin ja purjehti pohjoiseen Adramyttiumiin . Siellä he kehuivat vastahakoista veronkerääjää, Theodosiusta , keisariksi. Anastasios ylitti Bithynian Opsician-teemana taistellakseen kapinaa vastaan, mutta kapinallislaivasto purjehti edelleen Chrysopolikseen . Sieltä se aloitti hyökkäykset Konstantinopolia vastaan, kunnes loppukesästä pääkaupungin kannattajat avasivat ovensa heille. Anastasios viihtyi Nikeassa useita kuukausia, ja lopulta suostui eroamaan ja jäämään eläkkeelle munkin tehtävästä. Theodosiosin, joka lähteiden mukaan sekä haluttomaksi että kyvyttömäksi, liittyminen opsikien nukkekeisariksi aiheutti muiden teemojen, erityisesti anatolisten ja armenialaisten, reaktion heidän strategoiensa ("kenraalien") Leon Isaurian alaisuudessa. ja Artabasdos .

Bysantin Vähä-Aasian ja Traakian kartta 800-luvun alussa

Näissä lähes sisällissodan olosuhteissa arabit aloittivat huolella valmistetun etenemisensä. Syyskuussa 715 etujoukko, kenraali Sulayman ibn Mu'adin johdolla, marssi Kilikian yli Vähä -Aasiaan ja otti Loulonin strategisen linnoituksen matkalle . He talvehtivat Afikissa, tuntemattomassa paikassa lähellä Kilikian porttien läntistä uloskäyntiä . Alkuvuodesta 716 Sulaymanin armeija jatkoi Keski-Aasiaan. Umar ibn Hubayran johtama Umayyad-laivasto risteily Kilikian rannikkoa pitkin, kun taas Maslama ibn Abd al-Malik odotti kehitystä Syyrian pääarmeijan kanssa.

Arabit toivoivat, että bysanttilaisten välinen eripuraisuus hyödyttäisi heitä. Maslama oli jo muodostanut yhteyden Leoon Isaurialaiseen. Ranskalainen tutkija Rodolphe Guilland teoriassa, että Leo tarjoutui kalifaatin vasalliksi , vaikka Bysantin kenraali aikoi käyttää arabeja omiin tarkoituksiinsa. Maslama puolestaan ​​tuki Leoa toivoen maksimoivansa hämmennystä ja heikentääkseen Imperiumia, mikä helpotti hänen omaa tehtäväänsä valloittaa Konstantinopoli.

Sulaymanin ensimmäinen tavoite oli strategisesti tärkeä Amoriumin linnoitus , jota arabit aikoivat käyttää tukikohtana seuraavana talvena. Amorium oli jäänyt puolustuskyvyttömäksi sisällissodan myllerryksissä ja olisi helposti kaatunut, mutta arabit päättivät vahvistaa Leon asemaa vastapainona Theodosiosille. He tarjosivat kaupungille antautumisehtoja, jos sen asukkaat tunnustaisivat Leon keisariksi. Linnoitus antautui, mutta ei silti avannut porttejaan arabeille. Leo tuli läheisyyteen kourallisen sotilaiden kanssa ja suoritti sarjan juoruja ja neuvotteluja varustamaan 800 miestä kaupunkiin. Arabiarmeija vetäytyi tavoitteestaan ​​ja varastojen loppuessa. Leo pakeni Pisidiaan ja kesällä Artabasdoksen tukemana hänet julistettiin ja kruunattiin Bysantin keisariksi, haastaen avoimesti Theodosiosin.

Leo III:n kultainen solidus

Leon menestys Amoriumissa oli onneksi ajoitettu, sillä Maslama arabien pääarmeijan kanssa oli sillä välin ylittänyt Taurusvuoret ja marssi suoraan kohti kaupunkia. Lisäksi, koska arabikenraali ei ollut saanut uutisia Leon kaksoiskaupasta, hän ei tuhonnut alueita, joita hän marssi läpi – armenialaisia ​​ja anatolilaisia ​​teemoja, joiden kuvernöörien hän uskoi edelleen olevan liittolaisiaan. Tapattuaan Sulaymanin vetäytyvän armeijan ja saatuaan tietää mitä oli tapahtunut, Maslama muutti suuntaa: hän hyökkäsi Akroinoniin ja marssi sieltä länsirannikolle talvehtimaan. Matkallaan hän potkutti Sardisin ja Pergamonin . Arabialaivasto talvehti Kilikiassa. Sillä välin Leo aloitti oman marssinsa Konstantinopoliin. Hän vangitsi Nicomedian , josta hän löysi ja vangitsi muiden virkamiesten joukossa Theodosiosin pojan ja marssi sitten Chrysopolikseen. Keväällä 717 hän saavutti lyhyiden neuvottelujen jälkeen Theodosiosn eron ja tunnustuksen keisariksi saapuessaan pääkaupunkiin 25. maaliskuuta. Theodosios ja hänen poikansa saivat jäädä luostariin munkeiksi, kun taas Artabasdos ylennettiin kouropalateen asemaan ja sai Leon tyttären Annan käden .

Vastakkaiset voimat

Alusta alkaen arabit valmistautuivat suureen hyökkäykseen Konstantinopoliin. 800-luvun lopun syyrialainen Zuqnin Chronicle raportoi, että arabeja oli "lukemattomia", kun taas 1100-luvun syyrialainen kronikoitsija Mikael Syyria mainitsee 200 000 miestä ja 5 000 laivaa. 1000-luvulla elänyt arabikirjailija al-Mas'udi mainitsee 120 000 sotilasta ja Theophanes Tunnustajan kertomus 1 800 laivasta. Useiden vuosien tarvikkeita hamstrattiin, ja piiritysmoottoreita ja sytytysmateriaaleja ( bensiiniä ) varastoitiin. Pelkästään huoltojunassa kerrotaan olleen 12 000 miestä, 6 000 kamelia ja 6 000 aasia, kun taas 1200-luvun historioitsija Bar Hebraeuksen mukaan joukkoihin kuului 30 000 vapaaehtoista ( mutawa ) pyhään sotaan ( jihad ). Bysanttilaisten vahvuus on täysin tuntematon, mutta Konstantinopolin puolustajien määrä ei todennäköisesti ollut yli 15 000 miestä, kun otetaan huomioon sekä Bysantin valtakunnan työvoiman loppuminen että rajoitukset, jotka johtuvat tarpeesta ylläpitää ja ruokkia tällaista joukkoa.

Olivatpa todelliset luvut mitkä tahansa, hyökkääjiä oli huomattavasti enemmän kuin puolustajia; Treadgoldin mukaan arabien isäntä saattoi ylittää koko Bysantin armeijan . Arabijoukkojen yksityiskohtaisesta kokoonpanosta tiedetään vain vähän, mutta näyttää siltä, ​​​​että se koostui enimmäkseen syyrialaisista ja jaziraneista , ja niitä johtivat eliitti ahl al-Sham ("Syyrian kansa"), joka on Umayyadin pääpilari. hallintoa ja Bysantin vastaisen taistelun veteraaneja. Theophanes ja Agapius Hierapolisista mainitsevat Maslaman ohella Umar ibn Hubayran, Sulayman ibn Mu'adin ja Bakhtari ibn al-Hasanin luutnantteinaan, kun taas myöhempi Kitab al-'Uyun korvaa Bakhtarin Abdallah al-Battalilla .

Vaikka piiritys kulutti suuren osan kalifaatin työvoimasta ja resursseista, se kykeni silti aloittamaan hyökkäyksiä Bysantin rajaa vastaan ​​Itä-Vähän-Aasiassa piirityksen aikana: vuonna 717 kalifi Sulaymanin poika Daud valloitti linnoituksen Melitenen lähellä ja vuonna 718 Amr. ibn Qais hyökkäsi rajalle. Bysantin puolella lukuja ei tunneta. Anastasius II:n valmistelujen lisäksi (jotka saattoivat jäädä huomiotta hänen vallankumouksensa jälkeen) bysanttilaiset saattoivat luottaa Bulgarin hallitsijan Tervelin apuun , jonka kanssa Leo teki sopimuksen , joka mahdollisesti sisälsi liittouman arabeja vastaan.

Piiritys

Kartta Konstantinopolin ympäristöstä Bysantin aikoina

Alkukesästä Maslama käski laivastonsa liittymään häneen ja ylitti armeijansa kanssa Hellespontin ( Dardanellit ) Abydoksessa Traakiaan . Arabit aloittivat marssinsa Konstantinopoliin tuhoten perusteellisesti maaseudun, keräten tarvikkeita ja ryöstivät kohtaamiaan kaupunkeja. Heinäkuun puolivälissä tai elokuun puolivälissä arabiarmeija saavutti Konstantinopolin ja eristi sen kokonaan maalta rakentamalla kaksinkertaisen piiritysmuurin , joista toinen oli kaupunkia ja toinen Traakiaa päin, ja heidän leirinsä oli sijoitettu niiden väliin. Arabilähteiden mukaan Leo tarjoutui tässä vaiheessa lunastamaan kaupungin maksamalla kultakolikon jokaisesta asukkaasta, mutta Maslama vastasi, ettei voitettujen kanssa voi olla rauhaa ja että Konstantinopolin arabivaruskunta oli jo valittu.

Sulaymanin johtama arabilaivasto (keskiaikaisissa lähteissä usein sekoitettuna itse kalifiin) saapui 1. syyskuuta ja ankkuroitui aluksi Hebdomonin lähelle . Kaksi päivää myöhemmin Sulayman johti laivastonsa Bosporinsalmelle , ja eri laivueet alkoivat ankkuroida kaupungin eurooppalaisten ja aasialaisten esikaupunkien luona: yksi osa purjehti Chalcedonista etelään Eutropioksen ja Anthemioksen satamiin valvomaan Bosporinsalmen eteläistä sisäänkäyntiä, kun taas muu laivasto purjehti salmeen, ohitti Konstantinopolin ja alkoi laskeutua Galatan ja Kleidionin välisille rannikoille , mikä katkaisi Bysantin pääkaupungin yhteyden Mustaanmereen . Mutta kun arabilaivaston takavartija, kaksikymmentä raskasta laivaa 2000 merijalkaväen kanssa, ohitti kaupungin, etelätuuli pysähtyi ja kääntyi sitten päinvastaiseksi, ajautuen ne kohti kaupungin muureja, missä bysanttilainen laivue hyökkäsi heidän kimppuun kreikkalaisella tulella . Theophanes kertoi, että jotkut putosivat alas kaikilla käsillä, kun taas toiset palaten purjehtivat alas Prinssisaarille Oxeiaan ja Plateiaan . Voitto rohkaisi bysanttilaisia ​​ja masensi arabeja, jotka Theophanesin mukaan alun perin aikoivat purjehtia meren muureille yön aikana ja yrittää skaalata niitä laivojen ohjausmeloilla. Samana iltana Leo piirsi ketjun kaupungin ja Galatan välille ja sulki Kultaisen sarven sisäänkäynnin . Arabilaivasto ei halunnut ottaa yhteyttä bysanttilaisia ​​vastaan ​​ja vetäytyi Sosthenionin turvasatamaan pohjoisempana Bosporinsalmen eurooppalaisella rannalla.

Kuva kolminkertaisten Theodosian muurien kunnostetusta osasta, joka suojaa Konstantinopolia maan puolelta

Arabiarmeija oli hyvin varusteltu, ja arabien kertomusten mukaan heidän leiriinsä oli kasattu korkeita kasoja tarvikkeita, ja he olivat jopa tuoneet mukanaan vehnää kylvämään ja korjaamaan seuraavana vuonna. Arabien laivaston epäonnistuminen saartamassa kaupunkia merkitsi kuitenkin sitä, että myös bysanttilaiset saattoivat kuljettaa ruokaa. Lisäksi arabiarmeija oli jo marssissaan tuhonnut Traakian maaseudun eikä voinut luottaa siihen ravinnonhakuun . Arabilaivasto ja toinen arabiarmeija, jotka toimivat Konstantinopolin Aasian esikaupunkialueilla, pystyivät tuomaan rajoitetusti tarvikkeita Maslaman armeijalle. Kun piiritys lähestyi talvea, neuvottelut osapuolten välillä alkoivat, arabilähteet raportoivat laajasti, mutta Bysantin historioitsijat jättivät huomiotta. Arabien tilien mukaan Leo jatkoi kaksoispeliä arabien kanssa. Yksi versio väittää, että hän huijasi Maslaman luovuttamaan suurimman osan viljavaroistaan, kun taas toinen väittää, että arabikenraali taivutettiin polttamaan ne kokonaan osoittaakseen kaupungin asukkaille, että heitä kohtaa välitön hyökkäys ja saada heidät antautumaan. . Talvi 718 oli erittäin ankara; lumi peitti maan yli kolmen kuukauden ajan. Kun arabileirin tarvikkeet loppuivat, puhkesi kauhea nälänhätä: sotilaat söivät hevosensa, kameelinsa ja muun karjansa sekä puiden kuoren, lehdet ja juuret. He lakaisivat kylvämiensä peltojen lumen syödäkseen vihreitä versoja, ja kerrottiin turvautuneen kannibalismiin ja syömään toistensa ja eläintensä lantaa. Tämän seurauksena arabiarmeija oli epidemioiden runtelema; Lombardian historioitsija Paavali Diakoni asetti suurella liioituksella heidän nälkään ja tauteihin kuolleiden määrän 300 000:een.

Kuvaus kreikkalaisen tulen käytöstä , miniatyyri Madridin Skylitzesistä

Arabien tilanne näytti paranevan keväällä, kun uusi kalifi Umar II ( v.  717–720 ) lähetti piirittäjien avuksi kaksi laivastoa: 400 alusta Egyptistä Sufyan-nimisen komentajan alaisuudessa ja 360 laivaa Afrikasta Izidin johdolla. kaikki täynnä tarvikkeita ja aseita. Samaan aikaan uusi armeija alkoi marssia Vähä-Aasian halki auttamaan piirityksessä. Kun uudet laivastot saapuivat Marmaranmerelle , ne pitivät etäisyyttä bysanttilaisista ja ankkuroituivat Aasian rannikolle, egyptiläiset Nikomedian lahdelle lähellä nykyaikaista Tuzlaa ja afrikkalaiset Chalcedonin eteläpuolella ( Satyrosissa , Bryasissa ja Kartalimenissa ). Suurin osa arabilaivaston miehistöstä koostui kuitenkin kristityistä egyptiläisistä , ja he alkoivat autiota bysanttilaisiin saapuessaan. Egyptiläiset ilmoittivat arabien vahvistusten tulosta ja sijoituksesta, ja Leo käynnisti laivastonsa hyökkäykseen uusia arabilaivastoja vastaan. Miehistönsä loikkauksesta vammautuneena ja avuttomina Kreikan tulta vastaan ​​arabialukset tuhottiin tai vangittiin yhdessä niiden mukanaan olevien aseiden ja tarvikkeiden kanssa. Konstantinopoli oli nyt turvassa merihyökkäyksiltä. Myös maalla bysanttilaiset voittivat: heidän joukkonsa onnistuivat väijyttämään etenevän arabiarmeijan Mardasan-nimisen komentajan alaisuudessa ja tuhoamaan sen Sophonin ympärillä Nikomedian eteläpuolella.

Konstantinopolia voitiin nyt helposti täyttää meritse, ja kaupungin kalastajat palasivat töihin, koska arabilaivasto ei enää purjehtinut. Edelleen nälästä ja rutosta kärsiessään arabit menettivät suuren taistelun bulgaareja vastaan, jotka tappoivat Theophanesin mukaan 22 000 miestä. Lähteet ovat jakautuneet bulgaarien piiritykseen osallistumisen yksityiskohdista: Theophanes ja al-Tabari raportoivat, että bulgarit hyökkäsivät arabien leiriin (todennäköisesti Leon kanssa tehdyn sopimuksen vuoksi), kun taas vuoden 846 Syyrian Chroniclen mukaan se oli Arabit, jotka eksyivät Bulgarin alueelle etsimään ravintoa. Syyrialainen Mikael toisaalta mainitsee, että bulgarit osallistuivat piiritykseen alusta alkaen hyökkäyksillä arabeja vastaan ​​heidän marssiessaan Traakian halki kohti Konstantinopolia ja myöhemmin leiriytyessään. Piiritys oli selvästi epäonnistunut, ja kalifi Umar lähetti Maslamalle käskyn vetäytyä. Kolmetoista kuukautta kestäneen piirityksen jälkeen, 15. elokuuta 718, arabit lähtivät. Päivämäärä osui samaan aikaan Theotokosin (Neitsyt Marian taivaaseenastumisen) juhlan kanssa, ja bysanttilaiset syyttivät voittonsa hänelle. Perääntyviä arabeja ei estetty tai hyökätty heidän palattuaan, mutta heidän laivastonsa menetti lisää aluksia myrskyssä Marmaranmerellä, kun taas toiset alukset sytytettiin tuleen Santorinin tulivuoren tuhkasta , ja osa eloonjääneistä vangittiin. Bysantin, joten Theophanes väittää, että vain viisi alusta pääsi takaisin Syyriaan. Arabilähteet väittävät, että kaikkiaan 150 000 muslimia menehtyi kampanjan aikana, mikä bysanttilaisen John Haldonin mukaan "vaikkakin varmasti paisutettuna, on kuitenkin osoitus katastrofin valtavuudesta keskiajan silmissä".

Jälkimmäiset

Muslimikalifaatin laajentuminen vuoteen 750 William R. Shepherdin historiallisesta atlasesta .
  Muslimivaltio Muhammedin kuoltua
  Laajentuminen Rashidun-kalifaatin alaisuudessa
  Laajentuminen Umayyad-kalifaatin alaisuudessa

  Bysantin valtakunta

Retkikunnan epäonnistuminen heikensi Umayyadin osavaltiota. Kuten historioitsija Bernard Lewis kommentoi: "Sen epäonnistuminen toi vakavan hetken Umayyadin vallalle. Retkikunnan varustamisen ja ylläpidon aiheuttama taloudellinen paine pahensi verotuksellista ja taloudellista sortoa, joka oli jo herättänyt vaarallista vastustusta. Laivaston ja armeijan tuhoutuminen Syyria Konstantinopolin merenmuureilla riisti hallinnolta sen voiman pääasiallisen aineellisen perustan". Isku kalifaatille oli ankara, ja vaikka maa-armeija ei kärsinyt samassa määrin tappioita kuin laivasto, Umarin on kirjattu harkitsevan vetäytymistä viimeaikaisista Hispanian ja Transoxianan valloituksista sekä Kilikian ja Kilikian täydellistä evakuointia. muut Bysantin alueet, jotka arabit olivat valloittaneet edellisten vuosien aikana. Vaikka hänen neuvonantajansa saivat hänet luopumaan sellaisista rajuista toimista, useimmat arabivaruskunnat vedettiin pois Bysantin raja-alueilta, joita he olivat miehittäneet ennen piiritystä. Kilikiassa vain Mopsuestia jäi arabien käsiin puolustavana suojana Antiokian suojelemiseksi . Bysanttilaiset jopa saivat jonkin aikaa takaisin alueita Länsi-Armeniassa. Vuonna 719 Bysantin laivasto hyökkäsi Syyrian rannikolle ja poltti Laodikean sataman, ja vuonna 720 tai 721 bysanttilaiset hyökkäsivät ja potkuttivat Tinnisiä Egyptissä. Leo palautti myös Sisilian hallinnan , jossa uutiset Konstantinopolin arabien piirityksestä ja odotukset kaupungin kaatumisesta olivat saaneet paikallisen kuvernöörin julistamaan oman keisarinsa Basil Onomagouloksen . Tänä aikana Bysantin tehokas valvonta Sardiniassa ja Korsikassa kuitenkin lakkasi.

Tämän lisäksi bysanttilaiset eivät onnistuneet hyödyntämään menestystä omien hyökkäysten käynnistämisessä arabeja vastaan. Vuonna 720, kahden vuoden tauon jälkeen, arabien ryöstöt Bysantiumia vastaan ​​jatkuivat, vaikka nyt niitä ei enää suunnattu valloittamiseen, vaan pikemminkin saaliin etsimiseen. Arabien hyökkäykset voimistuvat jälleen kahden seuraavan vuosikymmenen aikana, kunnes Bysantin suuri voitto Akroinonin taistelussa vuonna 740. Yhdessä ylilaajentuneen kalifaatin muilla rintamilla tapahtuneiden sotilaallisten tappioiden ja Abbasidien vallankumoukseen huipentuneen sisäisen epävakauden kanssa arabien laajentumisen aikakausi päättyi.

Historiallinen arviointi ja vaikutus

Konstantinopolin toinen arabipiiritys oli Bysantille paljon vaarallisempi kuin ensimmäinen, sillä toisin kuin vuosien 674–678 löyhä saarto, arabit käynnistivät suoran, hyvin suunnitellun hyökkäyksen Bysantin pääkaupunkiin ja yrittivät katkaista kaupungin kokonaan maa ja meri. Piiritys edusti kalifaatin viimeistä yritystä "leikata pää pois" Bysantin valtakunnasta, minkä jälkeen jäljellä olevat maakunnat, erityisesti Vähä-Aasiassa, olisi helppo valloittaa. Syyt arabien epäonnistumiseen olivat pääasiassa logistisia, koska he toimisivat liian kaukana Syyrian tukikohdistaan, mutta Bysantin laivaston ylivoima kreikkalaisen tulen avulla, Konstantinopolin linnoitusten vahvuus sekä Leo III:n petoksen ja petoksen taidot. neuvotteluilla oli myös tärkeä rooli.

Toursin taistelun 732 ohella Konstantinopolin piiritys pysäytti muslimien laajentumisen Eurooppaan

Arabien piirityksen epäonnistuminen johti syvään muutokseen Bysantin ja kalifaatin välisen sodankäynnin luonteessa. Muslimien tavoite valloittaa Konstantinopoli, hylättiin käytännössä, ja kahden valtakunnan välinen raja vakiintui Taurus- ja Antitaurus-vuorten linjaa pitkin, joiden yli molemmat osapuolet jatkoivat säännöllisiä hyökkäyksiä ja vastaiskuja. Tässä lakkaamattomassa rajasodassa rajakaupungit ja linnoitukset vaihtoivat omistajaa usein, mutta rajan yleinen ääriviiva pysyi muuttumattomana yli kaksi vuosisataa aina 1000-luvun Bysantin valloituksiin asti. Kalifaatin itälaivastot alkoivat taantua vuosisadan ajan; vain Ifriqiyan-laivastot tekivät säännöllisiä hyökkäyksiä Bysantin Sisiliaan, kunnes nekin laantuivat vuoden 752 jälkeen. Lukuun ottamatta Abbasidin armeijan etenemistä Harun al-Rashidin johdolla Krysopolikseen vuonna 782, mikään muu arabiarmeija ei koskaan tullut näkyville. jälleen Bysantin pääkaupungista. Tästä johtuen muslimipuolella itse hyökkäykset saivat lopulta lähes rituaalisen luonteen, ja niitä arvostettiin enimmäkseen jatkuvan jihadin osoituksena ja kalifi sponsoroi niitä symbolina hänen roolistaan ​​muslimiyhteisön johtajana.

Piirityksen tuloksella oli suuri makrohistoriallinen merkitys. Bysantin pääkaupungin selviytyminen säilytti valtakunnan suojana islamin leviämistä Eurooppaan 1400-luvulle saakka, jolloin se joutui ottomaanien turkkilaisten käsiin . Toursin taistelun 732 ohella Konstantinopolin onnistunut puolustaminen on nähty avaintekijänä muslimien leviämisen pysäyttämisessä Eurooppaan. Historioitsija Ekkehard Eickhoff kirjoittaa, että "kun voittoisa kalifi teki Konstantinopolista jo keskiajan alussa islamin poliittisen pääkaupungin, kuten ottomaanit tekivät keskiajan lopussa - seuraukset kristilliselle Euroopalle [...] olisi ollut arvaamaton", koska Välimerestä olisi tullut arabijärvi ja Länsi-Euroopan germaaniset seuraajavaltiot olisivat olleet irti kulttuurinsa Välimeren juurista. Sotahistorioitsija Paul K. Davis tiivisti piirityksen merkityksen seuraavasti: "Kääntämällä muslimien hyökkäyksen takaisin Eurooppa pysyi kristittyjen käsissä, eikä Euroopalle ollut vakavaa muslimiuhkaa ennen 1500-lukua. Tämä voitto osui samaan aikaan frankkien voiton kanssa Tours (732), rajoitti islamin läntistä laajentumista eteläiseen Välimeren maailmaan." Siten historioitsija John B. Bury kutsui vuotta 718 "ekumeeniseksi päivämääräksi", kun taas kreikkalainen historioitsija Spyridon Lambros vertasi piiritystä Marathonin taisteluun ja Leo III Miltiadesiin . Tämän seurauksena sotahistorioitsijat sisällyttävät usein piirityksen maailmanhistorian "ratkaisevien taistelujen" luetteloihin.

Kulttuurivaikutus

Arabien keskuudessa vuosien 717–718 piirityksestä tuli kuuluisin heidän Bysantin vastaisista retkistä. Useita kertomuksia on säilynyt, mutta useimmat on laadittu myöhemmin ja ovat puolifiktiivisia ja ristiriitaisia. Legendassa tappio muuttui voitoksi: Maslama lähti vasta saavuttuaan symbolisesti Bysantin pääkaupunkiin hevosllaan kolmenkymmenen ratsastajan seurassa, missä Leo otti hänet vastaan ​​kunnialla ja johti hänet Hagia Sofiaan . Kun Leo kunnioitti Maslamaa ja lupasi kunnianosoituksen, Maslama ja hänen joukkonsa – 30 000 alkuperäisestä 80 000:sta, jotka lähtivät Konstantinopoliin – lähtivät Syyriaan. Tarinat piirityksestä vaikuttivat vastaaviin episodeihin arabian eeppisessä kirjallisuudessa . Konstantinopolin piiritys löytyy tarinasta Omar bin al-Nu'umanista ja hänen pojistaan ​​Tuhat ja yksi yössä, kun taas sekä Maslama että kalifi Sulayman esiintyvät tarinassa Sata ja yksi yö Maghrebista . Maslaman henkivartioston komentaja Abdallah al-Battalista tuli kuuluisa hahmo arabien ja turkkilaisessa runoudessa nimellä " Battal Gazi " seuraavien vuosikymmenten arabien hyökkäyksistä. Samoin 10. vuosisadan eepos Delhemma , joka liittyy Battalin kiertokulkuun, antaa kuvitteellisen version vuosien 717–718 piirityksestä.

Myöhemmin muslimi- ja bysanttilainen perinne katsoi myös Konstantinopolin ensimmäisen moskeijan rakentamisen lähellä kaupungin praetoriumia Maslamaan. Todellisuudessa praetorion lähellä oleva moskeija pystytettiin todennäköisesti noin vuonna 860 arabien suurlähetystön seurauksena. Ottomaanien perinne katsoi myös Arapin moskeijan rakentamisen (sijaitsee varsinaisen Konstantinopolin ulkopuolella Galatassa) Maslaman syyksi, vaikka se ajoitti tämän virheellisesti noin vuoteen 686, mikä luultavasti sekoitti Maslaman hyökkäyksen ensimmäiseen arabien piiritykseen 670-luvulla. Arabiarmeijan ohimeneminen jätti jälkiä myös Abydokseen, jossa "Maslaman kaivo" ja hänelle kuuluva moskeija tunnettiin vielä 1000-luvulla.

Lopulta, toistuvien epäonnistumistensa ennen Konstantinopolia ja Bysantin valtion jatkuvan joustavuuden jälkeen, muslimit alkoivat heijastaa Konstantinopolin kukistumista kaukaiseen tulevaisuuteen. Siten kaupungin kaatumista alettiin pitää yhtenä merkkinä lopun aikojen saapumisesta islamilaisessa eskatologiassa . Piirityksestä tuli motiivi myös Bysantin apokalyptisessa kirjallisuudessa , ja ratkaisevat viimeiset taistelut arabeja vastaan ​​ennen Konstantinopolin muureja esiteltiin 800-luvun alun kreikankielisessä käännöksessä Pseudo-Methodiuksen Syyriasta ja Danielin Apokalypsista. noin piirityksen aikaan tai vuosisataa myöhemmin.

Viitteet

Alaviitteet

Lainaukset

Lähteet

Lue lisää

Koordinaatit : 41,0125°N 28,9750°E 41°00′45″N 28°58′30″E /  / 41,0125; 28.9750