Slaavilaiset kielet - Slavic languages
slaavilainen | |
---|---|
Slaavilainen | |
Etnisyys | Slaavit |
Maantieteellinen jakauma |
Kaikkialla Etelä -Euroopassa , Keski- ja Itä -Euroopassa , Keski -Aasiassa , Siperiassa ja Venäjän Kaukoidässä |
Kielellinen luokittelu |
Indoeurooppalainen
|
Protokieli | Proslaavilainen |
Alajaot | |
ISO 639-2 / 5 | sla |
Linguasfääri | 53 = (fylozone) |
Glottologi | slav1255 |
Euroopan poliittinen kartta maista, joissa slaavilainen kieli on kansallinen kieli.
Länsislaavilaiset kielet
Itä -slaavilaiset kielet
Etelä -slaavilaiset kielet
|
Slaavilaisten kielten , joka tunnetaan myös slaavilaisten kielten , ovat indoeurooppalaisten kielten puhuu ensisijaisesti slaavilaisten kansojen tai heidän jälkeläisiään. Niiden oletetaan laskeutua siitä Kantakieli kutsutaan Proto-slaavilaiset , puhutaan aikana varhaiskeskiajalta , joka puolestaan uskotaan polveutuvan aiemman Baltoslaavilainen Kantakieli , joka yhdistää slaavilaisten kielten kuin Baltian kielille on Baltolaavilainen ryhmä indoeurooppalaisessa perheessä.
Slaavilaiset kielet on perinteisesti (eli myös ekstralingvististen piirteiden perusteella) jaettu kolmeen alaryhmään: itä , länsi ja etelä , jotka yhdessä muodostavat yli 20 kieltä. Näistä kymmenellä on vähintään miljoona puhujaa ja heillä on virallinen asema niiden maiden kansallisina kielinä , joissa he puhuvat pääasiassa: venäjä , valkovenäjä ja ukraina (itäryhmä), puola , tšekki ja slovakia (länsiryhmä) ja bulgaria ja makedonia (eteläisen ryhmän itäiset murteet) sekä serbo-kroatia ja slovenia (eteläisen ryhmän länsimurret). Lisäksi Aleksandr Dulichenko tunnistaa useita slaavilaisia mikrokieliä : sekä yksittäisiä etnolektejä että vakiintuneempien slaavilaisten kielten perifeerisiä murteita.
Nykyinen maantieteellinen jakauma puhutaan slaavilaisten kielten sisältää Etelä-Eurooppa , Keski-Euroopassa , Balkanilla , Itä-Euroopassa , ja koko matkan Siperian että Venäjän Kaukoidässä . Lisäksi monien slaavilaisten kansojen diasporat ovat perustaneet eristettyjä vähemmistöjä, jotka puhuvat heidän kieltään kaikkialla maailmassa. Kaikkien slaavilaisten kielten puhujien lukumäärän arvioitiin olevan 215 miljoonaa 2000-luvun vaihteessa. Se on Euroopan suurin etnokielellinen ryhmä.
Oksat
Sotien välisestä ajasta lähtien tutkijat ovat tavanomaisesti jakaneet slaavilaiset kielet maantieteellisen ja sukututkimusperiaatteen perusteella ja käyttämällä käsikirjoituksen ekstralingvististä ominaisuutta kolmeen päähaaraan, eli itään, länteen ja etelään. (Pelkästään kielellisten ominaisuuksien vuoksi slaavilaisten kielten haaroja on vain kaksi, nimittäin pohjoinen ja etelä. Näillä kolmella tavanomaisella haaralla on joitain seuraavista osa -alueista:
- Itäslaavi
-
- Venäjän kieli
- Ukrainalainen
- Rusyn (usein nähdään ukrainalaisen murreena)
- Valkovenäjä
- Länsislaavi
-
- Tšekki – slovakki
-
Lechitic
- Kiillottaa
- Sleesia (usein nähdään puolalaisena murreena)
- Pomeranian
- Kashubialainen
- Polabian
- Sorbialainen
Jotkut kielitieteilijät spekuloivat, että myös pohjoisslaavilainen haara on ollut olemassa. Vanha Novgorodin murretta saattanut johtua joitakin omaleimaisuutta tähän ryhmään. Keskinäinen ymmärrettävyys vaikuttaa myös länsi-, itä- ja etelähaaraan. Saman haaran kielten puhujat kykenevät useimmissa tapauksissa ymmärtämään toisiaan ainakin osittain, mutta he eivät yleensä kykene ymmärtämään toisiaan (mikä olisi verrattavissa äidinkielenään englannin puhujaan, joka yrittää ymmärtää mitä tahansa muuta saksan kieltä skotlantilaisten lisäksi ).
Ilmeisimmät erot itä-, länsi- ja eteläslaavilaisten haarojen välillä ovat vakiokielien ortografiassa: länsislaavilaiset kielet (ja länsislaavilaiset kielet - kroatia ja sloveeni ) on kirjoitettu latinalaisella kirjaimella , ja niillä on ollut enemmän vaikutusvaltaa Länsi -Euroopassa koska niiden läheisyys ja puhujat ovat historiallisesti roomalaiskatolisia , kun taas itäslaavilaiset ja itäiset eteläslaavilaiset kielet on kirjoitettu kyrillisellä kielellä ja niillä on ollut enemmän ortodoksista tai uniaattiuskosta kreikkalaista vaikutusta. Itä -slaavilaiset kielet, kuten venäjä, ovat kuitenkin Pietarin Suuren eurooppalaistamiskampanjan aikana ja sen jälkeen omaksuneet monia latinalaista, ranskalaista, saksalaista ja italialaista alkuperää olevia sanoja.
Slaavilaisten kielten kolmiosainen jako ei ota huomioon kunkin kielen puhuttuja murteita . Näistä eräät niin kutsutut siirtymämurret ja hybridimurteet siltaavat usein eri kielten väliset aukot ja osoittavat samankaltaisuuksia, jotka eivät erotudu slaavilaisia kirjallisia (eli vakiokieliä) verrattaessa. Esimerkiksi slovakialainen (länsislaavilainen) ja ukrainalainen (itäslaavilainen) yhdistyvät Itä -Slovakian ja Länsi -Ukrainan venäläisen kielen /murteen kanssa. Samoin Kroatian Kajkavian murre muistuttaa enemmän sloveenia kuin kroatian vakiokieltä .
Vaikka slaavilaiset kielet erosivat yhteisestä proto-kielestä myöhemmin kuin mikään muu indoeurooppalaisen kieliperheen ryhmä, eri slaavilaisten murteiden ja kielten välillä on riittävästi eroja, jotka vaikeuttavat kommunikointia eri slaavilaisten kielten puhujien välillä. Yksittäisten slaavilaisten kielten murteet voivat vaihdella vähäisemmässä määrin kuin venäjä, tai paljon enemmän, kuten slovenialaiset.
Historia
Osa sarjan päälle |
Indoeurooppalaisia aiheita |
---|
Yhteiset juuret ja syntyperä
Slaavilaiset kielet polveutuvat proto-slaavista , heidän välittömästä äidinkielestään , joka on lähtöisin proto-indoeurooppalaisesta , kaikkien indoeurooppalaisten kielten esi-isästä , proto-balto-slaavilaisen vaiheen kautta. Aikana Proto-baltialais-slaavilainen ajan lukuisia yksinoikeudella isoglosses vuonna fonologiaan, morfologia, Lexis ja syntaksin kehitetty, mikä tekee slaavilaiset ja Baltian lähimmän liittyvien kaikkien indoeurooppalaiseen oksat. Balto-slaavilaisen murteen esi-isän irrottautuminen esislaavilaiseksi arvioidaan arkeologisten ja glotokronologisten kriteerien mukaan tapahtuvan joskus vuosina 1500–1000 eaa.
Vähemmistö baltisteista on sitä mieltä, että slaavilainen kieliryhmä eroaa niin radikaalisti naapurimaista baltialaisesta ryhmästä ( liettualainen , latvialainen ja nyt sukupuuttoon kuollut vanha preussi ), että he eivät olisi voineet jakaa äidinkieltään Proton hajoamisen jälkeen. -Indo-eurooppalainen jatkuvuus noin viisi vuosituhatta sitten. Viimeisen kolmen vuosikymmenen aikana tapahtunut huomattava edistysaskel balto -slaavilaisessa aksentologiassa tekee tämän näkemyksen kuitenkin erittäin vaikeaksi säilyttää nykyään, varsinkin kun ajatellaan, että "proto-baltian" kieltä ei todennäköisesti ollut ja että Länsi-Itämeri ja Itä-Itämeri eroavat toisistaan toisiltaan yhtä paljon kuin kukin heistä protoslaavilaiselta.
Evoluutio
Määrääminen muinaiskirkkoslaavimuunnelma on ortodoksinen slaavit oli usein kustannuksella kansankielellä . WB Lockwood, merkittävä indoeurooppalainen kielitieteilijä, sanoo: "Se ( OCS ) oli käytössä nykyaikaan asti, mutta elävät, kehittyvät kielet vaikuttivat siihen yhä enemmän, joten erotetaan bulgaria, serbia ja venäjä." Tällaiset tiedotusvälineet haittasivat paikallisten kielten kehittämistä kirjallisiin tarkoituksiin, ja kun ne ilmestyvät, ensimmäiset yritykset ovat yleensä keinotekoisesti sekoitettuja. " (148)
Lockwood toteaa myös, että nämä kielet ovat "rikastuneet" hyödyntämällä kirkkoslaavilaista abstraktien käsitteiden sanastoa. Tilanne katolisissa maissa, joissa latina oli tärkeämpää, oli erilainen. Puolalainen renessanssirunoilija Jan Kochanowski ja Kroatian barokkikirjoittajat 1500 -luvulla kirjoittivat kaikki kansakieleensä (vaikka puola itse oli vetänyt runsaasti latinaa samalla tavalla kuin venäjä lopulta kirkkoslaavilaista).
Vaikka kirkkoslaavilainen vaikeutti kansankielisiä kirjallisuuksia , se edisti slaavilaista kirjallista toimintaa ja paransi kielellistä riippumattomuutta ulkoisista vaikutuksista. Vain Kroatian kansankielinen kirjallisuusperinne vastaa lähes kirkkoslaavilaista ikää. Se alkoi Vinodol -koodeksilla ja jatkui renessanssin läpi kroatian kodifiointeihin vuonna 1830, vaikka suuri osa kirjallisuudesta vuosien 1300 ja 1500 välillä oli kirjoitettu suunnilleen samalla sekoituksella kansankielistä ja kirkkoslaavilaista kuin Venäjällä ja muualla.
Kroatian lukutaidon tärkein varhainen muistomerkki on Baška -tabletti 1100 -luvun lopulta. Se on suuri kivi tabletti löytyy pieni Pyhän Lucy, Jurandvor Kroatian saarella on Krk , jotka sisältävät tekstiä kirjoitettu lähinnä Čakavian murteen kulma- Kroatian glagoliittinen käsikirjoituksen. Dubrovnikin itsenäisyys helpotti perinteiden jatkuvuutta.
Uudemmat vieraat vaikutteet noudattavat samaa yleistä mallia slaavilaisissa kielissä kuin muuallakin, ja niitä hallitsevat slaavilaisten poliittiset suhteet. 1600 -luvulla porvarillinen venäjä ( delovoi jazyk ) imee saksalaisia sanoja suorien kontaktien kautta venäläisten ja Venäjän saksalaisten uudisasukkaiden yhteisöjen välillä. Aikakaudella Pietari Suuren läheiset kontaktit Ranska kutsui lukemattomia lainasanoja ja calques peräisin ranskan , joista monet eivät selviytymisen lisäksi myös korvata vanhemman slaavilaisen lainoja. 1800 -luvulla venäjä vaikutti useimpiin kirjallisiin slaavilaisiin kieliin tavalla tai toisella.
Erilaistuminen
Proto-slaavilainen kieli olemassa vasta noin jKr 500. 7. vuosisadalla, se oli rikki toisistaan suuriin dialectal vyöhykkeisiin.
Ei ole luotettavia hypoteeseja länsi- ja eteläslaavilaisten myöhempien hajoamisten luonteesta. Itäslaavilaisen uskotaan yleensä yhtyvän yhteen vanhaan itäslaavinkieleen , joka oli olemassa ainakin 12 -luvulle asti.
Kielellistä erilaistumista kiihdytti slaavilaisten hajaantuminen suurelle alueelle, joka Keski-Euroopassa ylitti slaavinkielisen enemmistön nykyisen laajuuden. 9., 10. ja 11. vuosisadan kirjallisissa asiakirjoissa on jo joitakin paikallisia kielellisiä piirteitä. Esimerkiksi Freisingin käsikirjoituksissa esitetään kieli, joka sisältää joitakin foneettisia ja leksikaalisia elementtejä, jotka ovat ominaisia slovenialaisille murteille (esim. Rotacismi , sana krilatec ). Freisingin käsikirjoitukset ovat ensimmäinen latinalaiskirjallinen jatkuva teksti slaavilaisella kielellä.
Slaavilaisten puhujien muuttaminen Balkanille Bysantin valtakunnan vähenevinä vuosisatoina laajensi slaavilaisen puheen aluetta, mutta aikaisempi kirjoitus (erityisesti kreikkalainen) säilyi tällä alueella. Saapumisesta unkarilaiset vuonna Pannonia vuonna 9. vuosisadalla väliin ei-slaavilainen kaiuttimien välillä Etelä- ja länsislaavit. Frankkien valloitukset valmistunut maantieteellinen ero näiden kahden ryhmän, myös katkaisemalla yhteyden slaavit Määrin ja ala-Itävalta ( Moravians ) sekä nykypäivän Styria , Kärnten , Itä-Tirolissa on Itävallassa , ja maakunnissa modernin Slovenian , jossa Slovenien esi -isät asettuivat ensimmäiselle siirtomaalle.
Syyskuussa 2015 Alexei Kassian ja Anna Dybo julkaisivat osana slaavilaisen etnogeneesin monitieteistä tutkimusta slaavilaisten kielten leksikostatistisen luokituksen. Se rakennettiin käyttäen laadukkaita 110 sanan Swadesh-luetteloita, jotka on koottu Global Lexicostatistical Database -projektin standardien mukaisesti ja käsitelty nykyaikaisilla filogeenisilla algoritmeilla.
Tuloksena oleva päivätty puu on perinteisten asiantuntijoiden näkemysten mukainen slaavilaisten ryhmien rakenteesta. Kassian-Dyboin puu viittaa siihen, että protoslaavilainen jakautui ensin kolmeen haaraan: itäinen, läntinen ja eteläinen. Protoslaavilainen hajoaminen on päivätty noin vuoteen 100 jKr. Sitten viidennellä ja kuudennella vuosisadalla jKr nämä kolme slaavilaista haaraa jakautuivat melkein samanaikaisesti osa-alueisiin, mikä vastaa slaavilaisten nopeaa leviämistä Itä-Euroopan ja Balkanin alueille ensimmäisen vuosituhannen jälkipuoliskolla (ns. kutsutaan Euroopan slavisoimiseksi).
Slovenian kieli jätettiin analyysin ulkopuolelle, koska sekä Ljubljanan koine että kirjallinen slovenialainen esittivät etelä- ja länsislaavilaisten kielten leksikaalisia piirteitä (mikä voisi mahdollisesti osoittaa slovenialaisen länsislaavilaisen alkuperän, joka oli pitkään vaikuttanut naapurimaiden serbokroatialaisia murteita), ja laadukkaita swadesh-luetteloita ei vielä kerätty slovenialaisille murteille. Tietojen niukkuuden tai epäluotettavuuden vuoksi tutkimuksessa ei myöskään käsitelty ns.
Edellä mainitussa Kassian-Dybo-tutkimuksessa ei otettu huomioon venäläisen kielitieteilijän Andrey Zaliznyakin havaintoja, jotka totesivat, että 1100-luvulla Novgorodin kieli erosi Kiovan kielestä ja kaikista muista slaavilaisista kielistä paljon enemmän kuin myöhemmillä vuosisatoilla, mikä tarkoittaa, että ei ollut yhteistä Kiovan Venäjän vanhan slaavilaista kieltä, josta ukrainan, venäjän ja valkovenäläiset kielet poikkesivat, mutta että venäjän kieli kehittyi Novgorodin kielen ja muiden venäläisten murteiden lähentymisenä, kun taas ukraina ja belorussi jatkoivat Kiovan ja Kiovan Venäjän polotskin murteet.
Myös venäläinen kielitieteilijä Sergei Nikolaev analysoi slaavilaisten murteiden aksenttijärjestelmän historiallista kehitystä ja totesi, että monet muut kiovan venäläiset heimot tulivat eri slaavilaisista haaroista ja puhuivat kaukaisia slaavilaisia murteita.
Zaliznyakin ja Nikolajevin huomautukset tarkoittavat, että ennen eroa tai samanaikaisesti oli lähentymisvaihe, jota Kassian-Dyboin tutkimus ei ottanut huomioon.
Ukrainan kielitieteilijät ( Stepan Smal-Stotsky , Ivan Ohienko , George Shevelov , Jevhen Tymchenko, Vsevolod Hantsov, Olena Kurylo) kiistävät yhteisen vanhan itäslaavilaisen kielen olemassaolon milloin tahansa aiemmin. Heidän mukaansa itäslaavilaisten heimojen murteet kehittyivät vähitellen yhteisestä protoslaavilaisesta kielestä ilman välivaiheita.
Kielellinen historia
Seuraavassa on yhteenveto tärkeimmistä muutoksista protoindoeurooppalaisesta (PIE), joka on johtanut yhteisen slaavilaisen (CS) ajanjaksoon välittömästi protoslaavilaisen kielen (PS) jälkeen.
-
Tyytyväisyys :
- PIE *ḱ, *ǵ, *ǵʰ → *ś, *ź, *źʰ (→ CS *s, *z, *z)
- PIE *kʷ, *gʷ, *gʷʰ → *k, *g, *gʰ
- Ruki -sääntö: Seurataan *r, *u, *k tai *i, PIE *s → *š (→ CS *x)
- Menetys ääninen aspiraateilla : PIE * B * D * G → * b * d * g
- *O: n ja *a: n sulautuminen: PIE *a/ *o, *ā/ *ō → PS *a, *ā (→ CS *o, *a)
- Avoimien tavujen laki : Kaikki suljetut tavut (konsonanttiin päättyvät tavut) poistetaan lopulta seuraavissa vaiheissa:
- Nenänpoisto : Kun *N osoittaa joko *n tai *m, jota ei seuraa välittömästi vokaali: PIE *aN, *eN, *iN, *oN, *uN → *ą, *ę, *į, *ǫ, *ų ( → CS *ǫ, *ę, *ę, *ǫ, *y). (HUOMAUTUS: *ą *ę jne. Ilmaisee nenän vokaalin.)
- Klusterin obstruentti (pysäytys tai frikatiivi) + toinen konsonantti, obstruentti poistetaan, ellei klusterin voi esiintyä sana-alun.
- (tapahtuu myöhemmin, katso alla) monoftongisoitumisen on diftongeja .
- (tapahtuu paljon myöhemmin, katso alla) poistaminen nesteen diftongeja (esim * er, * ol kun ei seuraa välittömästi vokaali).
- Ensimmäinen palatalisointi : *k, *g, *x → CS *č, *ž, *š (lausutaan [ tʃ ] , [ ʒ ] , [ ʃ ] vastaavasti) ennen etuäänen ääntä ( *e, *ē, *i , *ī, *j).
- Iotaatio: Konsonantit palatalisoidaan välittömästi seuraavalla *j:
- sj, *zj → CS *š, *ž
- nj, *lj, *rj → CS *ň, *ľ, * ř (lausutaan [nʲ lʲ rʲ] tai vastaava)
- tj, *dj → CS *ť, *ď (luultavasti palatin pysähtyy , esim. [c ɟ] , mutta kehittyy eri tavoin kielestä riippuen)
- bj, *pj, *mj, *wj → *bľ, *pľ, *mľ, *wľ ( lateraalinen konsonantti * ľ katoaa lähinnä myöhemmin länsislaavinkielellä )
- Vokaalien etupinta: *j: n tai jonkin muun palataalisen äänen jälkeen takavokaalit ovat edessä ( *a, *ā, *u, *ū, *ai, *au → *e, *ē, *i, *ī, *ei, *eu). Tämä johtaa kovaan/pehmeään vuorotteluun substantiivissa ja adjektiivissa.
- Proteesi: Ennen sanan alkuvokaalia lisätään yleensä *j tai *w.
- Monofongongisointi : *ai, *au, *ei, *eu, *ū → *ē, *ū, *ī, *jū, *ȳ [ɨː]
- Toinen palatalisointi : *k, *g, *x → CS *c [ts] , *dz, *ś ennen uutta *ē (aiemmasta *ai). *ś jakautuu myöhemmin *š (länsislaavilaiseksi), *s (itä-/eteläslaavilaiseksi).
- Progressiivinen palatalization (tai "kolmas palatalization"): * k, * g * x → CS * c, * dz, * s jälkeen * i, * i tietyissä olosuhteissa.
- Vokaalien laadun muutokset: Kaikki pitkien/lyhyiden vokaaliparit erottuvat myös vokaalien laadusta :
- a, *ā → CS *o, *a
- e, *ē → CS *e, *ě (alun perin matalaääninen ääni [æ], mutta korotettiin lopulta [ie] : ksi useimmissa murteissa ja kehittyi eri tavoin)
- i, *u → CS *ь, *ъ (myös kirjoitettu *ĭ, *ŭ; löysät vokaalit kuten englanninkielisissä sanoissa pit, put )
- ī, *ū, *ȳ → CS *i, *u, *y
-
Nestemäisten diftongien poistaminen : Nestemäisiä diftongeja (vokaali plus *l tai *r, kun niitä ei välittömästi seuraa vokaali) muutetaan niin, että tavu tulee auki :
- tai, *ol, *er, *el → *ro, *lo, *re, *le länsislaaviksi .
- tai, *ol, *er, *el → *oro, *olo, *ere, *olo itäslaaviksi .
- tai, *ol, *er, *el → *rā, *lā, *re, *le eteläslaavinkielisesti .
- Mahdollisesti *ur, *ul, *ir, *il → tavu *r, *l, *ř, *ľ (kehittyy sitten eri tavoin).
- Foneemisen sävyn ja vokaalin pituuden kehitys (riippumatta vokaalien laadusta): Monimutkainen kehitys (ks . Korostuskehityksen historia slaavilaisilla kielillä ).
ominaisuudet
Slaavilaiset kielet ovat suhteellisen homogeeninen perhe verrattuna muihin indoeurooppalaisten kielten perheisiin (esim. Germaani , romantiikka ja indo-iranilaiset ). Vielä 10. vuosisadalla jKr. Koko slaavinkielinen alue toimi edelleen yhtenä, murteellisesti eriytyneenä kielenä, jota kutsuttiin yhteiseksi slaaviksi . Verrattuna useimpiin muihin indoeurooppalaisiin kieliin slaavilaiset kielet ovat varsin konservatiivisia, etenkin morfologian osalta (keino kääntää substantiivit ja verbit kieliopillisten erojen osoittamiseksi). Useimmat slaavilaisten kielten on rikas, fusional morfologia, joka säästää paljon taivutusmuotoja morfologia Proto-Indo-Euroopan .
Konsonantit
Seuraavassa taulukossa esitetään yleisen slaavilaisen konsonanttien luettelo:
Labial | Koronaali | Palatal | Velar | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nenän | m | n | nʲ | |||||
Klusiili | s | b | t | d | tʲː | dʲː | k | ɡ |
Affricate | ts | dz | tʃ | |||||
Fricative | s | z | ʃ , ( sʲ 1 ) | ʒ | x | |||
Liverrys | r | rʲ | ||||||
Sivuttainen | l | lʲ | ||||||
Lähestymistapa | ʋ | j |
1 Ääni / sʲ / ei esiintynyt länsislaavilaisessa, missä se oli kehittynyt / ʃ /: ksi .
Tämä ääniluettelo on melko samanlainen kuin useimmissa moderneissa slaavilaisissa kielissä. Laaja sarja palataalinen konsonantteja , yhdessä affrikaattaa * ts ja * dz, kehitetty useita palatalizations että tapahtui Proto-slaavilainen aikana, aiemmista sekvenssit joko velaarinen konsonanttien ja sen jälkeen edessä vokaalit (esim * ke, * ki , *ge, *gi, *xe ja *xi) tai eri konsonantit, joita seuraa *j (esim. *tj, *dj, *sj, *zj, *rj, *lj, *kj ja *gj, jossa *j on palataalinen lähentäjä ( [j] , englannin kirjaimen "y" ääni "kyllä" tai "sinä").
Suurin muutos tässä luettelossa johtuu yleisestä palatalisoinnista, joka tapahtui lähellä yhteisen slaavilaisen ajan loppua, jolloin kaikki konsonantit palatalisoitiin ennen etuvokaaleja. Tämä tuotti suuren määrän uusia palatalisoituja (tai "pehmeitä") ääniä, jotka muodostivat pareja vastaavien ei-palatalisoitujen (tai "kovien") konsonanttien kanssa ja absorboivat olemassa olevat palatalisoidut äänet *lʲ *rʲ *nʲ *sʲ . Nämä äänet säilyivät parhaiten venäjäksi, mutta ne katosivat eriasteisesti muilla kielillä (erityisesti tšekin ja slovakian kielellä). Seuraavassa taulukossa esitetään nykyaikaisen venäjän luettelo:
Labial |
Hammas- ja alveolaarinen |
Post- alveolaarinen / palatal |
Velar | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
kova | pehmeä | kova | pehmeä | kova | pehmeä | kova | pehmeä | |
Nenän | m | mʲ | n | nʲ | ||||
Lopettaa | p b | pʲ bʲ | t d | tʲ dʲ | k ɡ | K ɡʲ | ||
Affricate | t | ( t͡sʲ ) | t͡ɕ | |||||
Fricative | f v | fʲ vʲ | s z | sʲ zʲ | ʂ ʐ | ɕː ʑː | x | xʲ |
Liverrys | r | rʲ | ||||||
Lähestymistapa | l | lʲ | j |
Tätä yleistä palatalisointiprosessia ei tapahtunut serbo-kroatialaisilla ja slovenialaisilla kielillä. Tämän seurauksena näiden kielten nykyaikainen konsonanttivarasto on lähes identtinen myöhäisen yhteisen slaavilaisen luettelon kanssa.
Myöhäinen yhteinen slaavilainen sieti suhteellisen vähän konsonanttiryhmiä . Joidenkin aiemmin vokaalien (heikot yerit ) menettämisen seurauksena nykyaikaiset slaavilaiset kielet sallivat kuitenkin melko monimutkaisia klustereita, kuten venäläisessä sanassa взбл еск [vzblʲesk] ("salama"). Myös monilla slaavilaisilla kielillä esiintyy klustereita, joita harvoin esiintyy kieltenvälisesti , kuten venäjäksi рт уть [rtutʲ] ("elohopea") tai puolalainen mch u [mxu] ("sammal", sukup. sg.). Esimerkiksi sana "elohopea", jossa on alkuperäinen rt- klusteri, esiintyy myös muilla itä- ja länsislaavilaisilla kielillä, vaikka slovakki säilyttää epenteettisen vokaalin ( ortuť ).
Vokaalit
Tyypillinen vokaalivarasto on seuraava:
Edessä | Keski | Takaisin | |
---|---|---|---|
kiinni | i | (ɨ) | u |
Keskellä | e | o | |
Avata | a |
Ääni [ ɨ ] esiintyy vain joillakin kielillä (venäjä ja valkovenäjä), ja jopa näillä kielillä on epäselvää, onko se oma foneemi vai /i / -alofoni . Siitä huolimatta se on varsin näkyvä ja havaittavissa oleva ominaisuus niille kielille, joilla sitä esiintyy.
Tavallisella slaavilla oli myös kaksi nenän vokaalia : * ę [ẽ] ja *ǫ [õ] . Nämä ovat kuitenkin säilyneet vain nykyaikaisella puolalla (muutamia vähemmän tunnettuja murteita ja mikrokieliä; katso Yus lisätietoja).
Muita foneemisia vokaaleja esiintyy tietyillä kielillä (esim. Schwa / ə / bulgariassa ja sloveniaksi, erilliset korkean ja matalan puolivälin vokaalit sloveniaksi ja löysä etuvokaali / ɪ / ukrainaksi).
Pituus, aksentti ja sävy
Suuri ero slaavilaisten kielten välillä on prosodia (ts. Tavuerot, kuten vokaalin pituus , aksentti ja sävy ). Tavallisella slaavilaisella oli monimutkainen prosodijärjestelmä, joka periytyi pienillä muutoksilla proto-indoeurooppalaisesta . Tämä koostui foneemisesta vokaalin pituudesta ja vapaasta, liikkuvasta äänenvoimakkuudesta :
- Kaikki vokaalit voivat esiintyä joko lyhyinä tai pitkinä, ja tämä oli foneeminen (sitä ei voitu automaattisesti ennustaa sanan muista ominaisuuksista).
- Sanaa kohden oli (korkeintaan) yksi painollinen tavu, joka erottui korkeammalla äänenvoimakkuudella (kuten nykyaikaisella japanilla ) eikä suuremmalla dynaamisella korostuksella (kuten englannilla).
- Voimistimet painotetuissa tavuissa voitaisiin lausua joko nousevalla tai laskevalla sävyllä (ts. Oli piki aksentti ), ja tämä oli foneeminen.
- Aksentti oli vapaa , koska se voi esiintyä missä tahansa tavussa ja oli foneeminen.
- Aksentti oli liikkuva siinä mielessä , että sen sijainti voi mahdollisesti vaihdella läheisesti liittyvien sanojen välillä yhden paradigman sisällä (esim. Aksentti saattaa osua eri tavuun tietyn sanan nominatiivisen ja genitiivisen yksikön välillä).
- Jopa tietyssä taivutusluokassa (esim. Maskuliiniset i -run -substantiivit) oli useita aksenttimalleja, joissa tietty sana voidaan kääntää. Esimerkiksi useimmat tietyn taivutusluokan substantiivit voisivat noudattaa yhtä kolmesta mahdollisesta mallista: joko juurella oli johdonmukainen aksentti (kuvio A), päätepiste päättelyssä (kuvio B) tai aksentti, joka siirtyi juuri- ja päättyy (kuvio C). Kuvioissa B ja C aksentti eri puolilla paradigmaa muuttui paitsi sijainnin, myös tyypin (nousu vs. lasku). Jokaisella taivutusluokalla oli oma versio kuvioista B ja C, jotka saattavat poiketa merkittävästi taivutusluokista toiseen.
Nykyaikaiset kielet vaihtelevat suuresti siinä määrin kuin ne säilyttävät tämän järjestelmän. Yhdestä ääripäästä serbo-kroatialainen säilyttää järjestelmän lähes muuttumattomana (vielä enemmän konservatiivisessa chakavian murteessa ); toisaalta makedonialainen on periaatteessa menettänyt koko järjestelmän. Niiden välillä on lukuisia muunnelmia:
- Slovenialainen säilyttää suurimman osan järjestelmästä, mutta on lyhentänyt kaikkia painottamattomia tavuja ja pidentänyt ei-lopullisia aksenttimääriä, jotta vokaalin pituus ja aksenttiasento esiintyvät suurelta osin samanaikaisesti.
- Venäläinen ja bulgarialainen ovat poistaneet vokaalin pituuden ja sävyn ja muuttaneet aksentin korostus -aksentiksi (kuten englanniksi), mutta säilyttäneet asemansa. Tämän seurauksena liikkuvan aksentin monimutkaisuus ja useat aksenttimallit ovat edelleen olemassa (varsinkin venäjäksi, koska se on säilyttänyt yhteiset slaavilaiset substantiivikäänteet, kun taas bulgaria on menettänyt ne).
- Tšekki ja slovakki ovat säilyttäneet foneemisen vokaalin pituuden ja muuttaneet aksenttisten tavujen erottuvan sävyn pituuseroiksi. Foneeminen aksentti on muuten kadonnut, mutta entiset aksenttimallit toistuvat jossain määrin vastaavissa vokaalin pituuden/lyhyyden kuvioissa juuressa. Paradigmoja, joilla on liikkuva vokaalin pituus/lyhyys, on olemassa, mutta vain rajoitetusti, yleensä vain nollapisteillä (nim. Sg., Sg. Ja/tai gen. Pl., Taivutusluokasta riippuen), joilla on eri pituisia kuin muut muodot. (Tšekin kielellä on pari muuta "mobiili" -mallia, mutta ne ovat harvinaisia ja ne voidaan yleensä korvata jollakin "normaalilla" mobiilimallilla tai ei-mobiilimallilla.)
- Vanhalla puolalaisella oli hyvin samanlainen järjestelmä kuin tšekillä. Moderni puolalainen on menettänyt vokaalipituuden, mutta jotkut entiset lyhyet ja pitkät parit ovat eronneet laadultaan (esim. [O oː] > [ou] ), minkä seurauksena joissakin sanoissa on vokaalilaatuisia muutoksia, jotka heijastavat täsmälleen mobiilipituuskuvioita tšekiksi ja slovakiksi.
Kielioppi
Samoin slaavilaisilla kielillä on laajoja morfofonemisia vuorovaikutuksia niiden johdannais- ja taivutusmorfologiassa, mukaan lukien velaaristen ja postalveolaaristen konsonanttien, etu- ja takavokaalien välillä sekä vokaali ja ei vokaalia.
Valitut sukulaiset
Seuraavassa on hyvin lyhyt valikoima sukulaisia perussanaston koko slaavinkielisessä perheessä, mikä voi antaa käsityksen asiaan liittyvistä äänimuutoksista. Tämä ei ole luettelo käännöksistä: sukulaisilla on yhteinen alkuperä, mutta niiden merkitys voi muuttua ja lainasanat ovat saattaneet korvata ne.
Proslaavilainen | Venäjän kieli | Ukrainalainen | Valkovenäjä | Rusyn | Kiillottaa | Tšekki | Slovakian | Slovenian | Serbokroatialainen | Bulgaria | Makedonialainen |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
* uxo (korva) | ухо ( úkho ) | вухо ( vúkho ) | вуха ( vúkha ) | ухо ( úkho ) | ucho | ucho | ucho | uho |
уво / uvo (vain Serbia) ухо / uho (Bosnia ja Hertsegovina ja Kroatia) |
ухо ( ukhó ) | уво ( úvo ) |
* ognь (tuli) | огонь ( ogónʹ ) | вогонь ( vohónʹ ) | агонь ( ahónʹ ) | огинь ( ohénʹ ) | okei | oheň | oheň | ogenj | огањ / oganj | огън ( ógǎn ) | оган / огин ( ógan / ógin ) |
* ryba (kala) | рыба ( rýba ) | риба ( rýba ) | рыба ( rýba ) | рыба ( rýba ) | ryba | ryba | ryba | riba | риба / riba | риба ( ríba ) | риба ( ríba ) |
* gnězdo (pesä) | гнездо ( gnezdó ) | гнiздо ( hnizdó ) | гняздо ( hnyazdó ) | гнïздо ( hnʹizdó ) | gniazdo | hnízdo | hniezdo | gnezdo | гн (иј) ездо / gn (ij) ezdo | гнездо ( gnezdó ) | гнездо ( gnézdo ) |
* ok (silmä) |
око ( OKO ) (päivätty, runollinen tai sarja lausekkeita) moderni: глаз ( glaz ) |
око ( oko ) | вока ( vóka ) | око ( oko ) | oko | oko | oko | oko | ok / oko | око ( oko ) | око ( oko ) |
* golva (pää) |
голова ( golová ) глава ( glavá ) "luku tai päällikkö, johtaja, pää" |
голова ( holová ) | галава ( halavá ) | голова ( holová ) | głowa | hlava | hlava | glava | глава / glava | глава ( glavá ) | глава ( gláva ) |
* rǫka (käsi) | рука ( Ruka ) | рука ( Ruka ) | рука ( Ruka ) | рука ( Ruka ) | ręka | ruka | ruka | roka | рука / Ruka | ръка ( rǎká ) | рака ( ráka ) |
* noktь (yö) | ночь ( noč' ) | ніч ( nič ) | ноч ( noč ) | нуч ( nuč ) | noc | noc | noc | noč | ноћ / noć | нощ ( nosht ) | ноќ ( eiḱ ) |
Vaikutus viereisiin kieliin
Suurin osa entisen Neuvostoliiton ja joidenkin naapurimaiden kielistä (esimerkiksi mongolia ) vaikuttaa merkittävästi venäjään, etenkin sanastossa. Romanian , Albanian ja Unkarin kielten vaikutuksen osoittamiseksi naapurimaiden slaavilainen kansakuntia, varsinkin sanaston liittyviä kaupunkielämään, maatalous-, ja käsitöitä ja kaupan suuria kulttuurisia innovaatioita aikoina rajoitettu pitkän kantaman kulttuurinen kontakti. Kullakin näistä kielistä slaavilaiset sanavarastot edustavat vähintään 15% koko sanastosta. Tämä johtuu mahdollisesti siitä, että slaavilaiset heimot ylittivät ja osittain asuttivat muinaisten illyrialaisten ja vlachien asuttamia alueita matkallaan Balkanille .
Germaaniset kielet
Max Vasmer erikoistuneen slaavilainen etymologia, väitti, että ei ollut slaavilainen lainat Proto-saksalainen . Kuitenkin on olemassa yksittäisiä slaavilainauksia (enimmäkseen tuoreita) muille germaanisille kielille. Esimerkiksi sana "raja" (nykyaikaisessa saksaksi Grenze , hollantilainen grens ) lainattiin tavallisesta slaavilaisesta graniikasta . Itä -Saksassa on kuitenkin monia slaavilaista alkuperää olevia kaupunkeja ja kyliä, joista suurimmat ovat Berliini , Leipzig ja Dresden . Englanti saa kvarkin (eräänlainen juusto ja subatomiset hiukkaset ) saksalaisesta kvarkista , joka puolestaan on johdettu slaavilaisesta tvarogista , joka tarkoittaa "juustoa". Monet saksalaiset sukunimet, erityisesti Itä -Saksassa ja Itävallassa, ovat alkuperältään slaavilaisia. Ruotsalainen on myös torg (tori) Old Russian tъrgъ ( trŭgŭ ) tai Puolan Targ , humle ( humala ), Raka (katkarapuja, katkarapu), ja kautta Lähi alasaksa Tolk (tulkki) Old slaavilaista tlŭkŭ ja PRAM (proomu ) Länsi -slaavilaisista vaunuista .
Suomalaiset kielet
Suomalaisilla ja slaavilaisilla kielillä on monia yhteisiä sanoja. Petri Kallion mukaan tämä viittaa siihen, että slaavilaisia sanoja lainataan suomen kielille jo proto-suomen kielellä. Monet lainasanat ovat saaneet suomalaistuneen muodon, joten on vaikea sanoa, onko tällainen sana alun perin suomalainen vai slaavilainen.
Muut
Tsekin sana robotti on nyt useimmissa kielellä ympäri maailmaa, ja sana pistooli , luultavasti myös Tsekin, on monissa Euroopan kielillä.
Tunnettu slaavilainen sana lähes kaikilla eurooppalaisilla kielillä on vodkaa , lainanotto Venäjän водка ( vodka ) - joka itse on lainattu puolalainen wódka (kirj "vähän vettä"), yhteisiä slaavilainen Voda ( " vesi ", sukulais jotta englanninkielinen sana), jossa on lyhenne " -ka ". Keskiaikaisen turkiskaupan vuoksi Pohjois-Venäjän kanssa yleiseurooppalaiset lainat Venäjältä sisältävät tuttuja sanoja kuten soopeli . Englanti sana " vampyyri " lainattiin (ehkä kautta Ranskan vampyyri ) alkaen Saksalainen Vampir puolestaan peräisin Serbian вампир ( Vampir ), jatkuvat Proto-slaavilainen * ǫpyrь , vaikka Puolan tutkija K. Stachowski on esittänyt, että sanan alkuperä on varhaisslaavilainen * vąpěrь , palaa turkkilaiseen oobyriin . Useat eurooppalaiset kielet, mukaan lukien englanti , ovat lainanneet polje -sanan (tarkoittaa suurta, tasaista tasankoa) suoraan entisiltä Jugoslavian kieliltä (esim. Slovenia , kroatia ja serbia ). Neuvostoliiton kukoistuksen aikana 1900-luvulla maailmanlaajuisesti tuli tunnetuksi paljon enemmän venäläisiä sanoja: da , neuvostoliitto , sputnik , perestroika , glasnost , kolhoosi jne. Toinen lainattu venäläinen termi on samovar (lit. "itsekiehuva").
Yksityiskohtainen luettelo
Seuraava slaavilaisten kielten puu on peräisin slaavilaisten kielten etnologiraportista . Se sisältää ISO 639-1- ja ISO 639-3 -koodit, jos saatavilla.
-
Ruthenian osa
- Valko-Venäjä : ISO 639-1 -koodi: be ; ISO 639-3 -koodi: bel ;
- Ukraina : ISO 639-1 -koodi: uk ; ISO 639-3 -koodi: ukr
- Rusyn : ISO 639-3 -koodi: rue ;
- Venäjä : ISO 639-1 -koodi: ru ; ISO 639-3 -koodi: rus
- Sorbian osa (tunnetaan myös nimellä Wendish ): ISO 639-3 -koodi: wen
- Lechitic -osa
- Tšekin ja Slovakian alue
- Länsiosa
-
Serbokroatialainen
- Bosnia : ISO 639-1 -koodi: bs ; ISO 639-3 -koodi: bos
- Kroatia : ISO 639-1 koodi: hr ; ISO 639-3 -koodi: hrv
- Serbia : ISO 639-1 -koodi: sr ; ISO 639-3 -koodi: srp
- Montenegrolainen : ISO 639-3 -koodi: cnr
- Sloveeni : ISO 639-1 -koodi: sl ; ISO 639-3 -koodi: slv
-
Serbokroatialainen
- Itäosa
- Bulgaria : ISO 639-1 -koodi: bg ; ISO 639-3 -koodi: bul
- Makedonia : ISO 639-1 -koodi: mk ; ISO 639-3 -koodi: mkd
- Vanhan kirkon slaavilainen — sukupuuttoon: ISO 639-1 koodi: cu ; ISO 639-3 -koodi: chu
Para- ja ylikansalliset kielet
- Kirkkoslaavilainen kieli , muunnelmia vanhasta kirkkoslaavista ja alkuperäinen sanasto korvattiin merkittävästi vanhan itäslaavilaisen ja muiden alueellisten muotojen muodoilla. Bulgarian ortodoksikirkko , Venäjän ortodoksinen kirkko , Puolan ortodoksinen kirkko , Makedonia ortodoksikirkko , Serbian ortodoksikirkko , ja jopa jotkut katoliset seurakunnat Kroatiassa edelleen käyttää kirkkoslaaviksi kuin liturginen kieli . Vaikka kirkon slaavilaisen roomalaisen rituaalin messua ei käytetä nykyaikana, se säilyy Kroatiassa ja Tšekin tasavallassa , mikä tunnetaan parhaiten Janáčekin musiikillisista puitteista ( glagoliittinen messu ).
- Slaavinkielinen kieli , vanhan kirkkoslaavilaisen modernisoitu ja yksinkertaistettu muoto, joka perustuu suurelta osin nykyaikaisten slaavilaisten kielten yhteiseen materiaaliin. Sen tarkoituksena on helpottaa viestintää eri slaavilaisten kansojen edustajien välillä ja antaa ihmisille, jotka eivät osaa mitään slaavilaista kieltä, kommunikoida slaavien kanssa. Koska vanhasta kirkkoslaavista oli tullut liian arkaainen ja monimutkainen jokapäiväiseen viestintään, yleisslaavilaisia kielihankkeita on luotu 1600-luvulta lähtien, jotta slaavit saisivat yhteisen kirjallisen kielen. Interslavic nykyisessä muodossaan standardoitiin vuonna 2011 useiden vanhempien hankkeiden sulautumisen jälkeen.
Katso myös
- Slaavilaiset mikrokielet
- Slavistiikka
- Slaavilaiset nimet
- Kieliperheet ja kielet
- Slavistin vääriä ystäviä
Huomautuksia
Viitteet
- Comrie, Bernard; Corbett, Greville. G. (2002). "Johdanto" . Julkaisussa Comrie, Bernard ; Corbett, Greville. G. (toim.). Slaavilaiset kielet . Lontoo: Routledge. s. 1–19. ISBN 0-415-28078-8.
- Lockwood, WB Panoraama indoeurooppalaisista kielistä . Hutchinsonin yliopiston kirjasto, 1972. ISBN 0-09-111020-3 kovakantinen, ISBN 0-09-111021-1 pehmeäkantinen.
- Marko Jesensek, Sloveenin kieli alppi- ja pannoninkielisellä alueella, 2005. ISBN 83-242-0577-2
- Kalima, Jalo (huhtikuu 1947). "Slaavilaisten kielten luokittelu: joitakin huomautuksia" . Slaavilainen ja Itä -Euroopan katsaus . 25 (65).
- Kapović, Mate (2008). Uvod u indoeuropsku lingvistiku (serbo-kroatiaksi). Zagreb : Matica hrvatska . ISBN 978-953-150-847-6.
- Novotná, Petra; Blažek, Václav (2007). "Glottochronology ja sen soveltaminen balto-slaavilaisille kielille" (PDF) . Baltistica . XLII (2): 185–210. Arkistoitu alkuperäisestä (PDF) 31.10.2008.
- Richards, Ronald O. (2003). Pannonian slaavilainen murre yhteisestä slaavilaisesta protokielestä: Näkymä vanhasta unkarista . Los Angeles: Kalifornian yliopisto. ISBN 9780974265308.
- Schenker, Alexander M. (2002). "Proslaavilainen" . Julkaisussa Comrie, Bernard ; Corbett, Greville. G. (toim.). Slaavilaiset kielet . Lontoo: Routledge. s. 60–124. ISBN 0-415-28078-8.
- Nilsson, Morgan (8. marraskuuta 2014). Vokaali - nollavaihtoehdot länsislaavilaisissa prepositioissa . Göteborgin yliopisto . HDL : 2077/36304 . ISBN 978-91-981198-3-1. Haettu 27. maaliskuuta 2020 .
-
Kamusella, Tomasz (2005). "Slaavilaisten kielten kolminkertainen osasto: kielellinen löytö, politiikan tuote tai onnettomuus?" . Wien : Humanistinen instituutti . HDL : 10023/12905 . Haettu 27. maaliskuuta 2020 . Cite journal vaatii
|journal=
( apua )
Ulkoiset linkit
- Slaavilaiset sanakirjat slaavilaisessa verkossa Arkistoitu 17. tammikuuta 2007 Wayback Machine
- Slavistik-portaali Slavistiikkaportaali (Saksa)
- Swadesh-luettelot slaavilaisista perussanastosanoista (Wikisanakirjan Swadesh-listan liitteestä )
- Leo Wiener (1920). . Encyclopedia Americana .