Sook Ching -Sook Ching

Sook Ching
(粛清)
Sook Ching ; (粛清)
Osa Singaporen ; japanilaista miehitystä Japanilainen Malajan miehitys
Tyyppi	Systemaattinen puhdistus
Sijainti	Singapore ja Malaya
Suunniteltu	Tuntematon , 28. tammikuuta 1942 ja 4. helmikuuta 1942 välisenä aikana
Suunnittelija	Tsuji Masanobu / Hayashi Tadahiko
Komensi	Tomoyuki Yamashita
Tavoite	Tunnista ja poista epäillyt Japanin vastaiset elementit Singaporen ja Malajan kiinalaisen yhteisön keskuudessa.
Päivämäärä	18. helmikuuta 1942 – 4. maaliskuuta 1942 ( UTC+08:00 )
Toteuttaja	Kempeitai
Uhrit	5 000–25 000 väitettiin olevan kiinalaisia miehiä, mukaan lukien peranakanilaiset miehet

Sook Ching ( yksinkertaistettu kiina :肃清; perinteinen kiina :肅清; pinyin : Sùqīng ; Jyutping : suk1 cing1 ; Pe̍h-ōe-jī : Siok-chheng , mikä tarkoittaa 'puhdistus puhdistuksen kautta') oli joukkomurha, joka tapahtui helmikuun 18. 4. maaliskuuta 1942 Singaporessa . Se oli Japanin armeijan systemaattinen puhdistus vihamielisiltä elementeiltä kiinalaisten malaijilaisten ja Singaporen kiinalaisten keskuudessa Japanin Singaporen ja Malajan miehityksen aikana .

Singapore oli ratkaiseva strateginen piste toisessa maailmansodassa. Helmikuun 8. ja 15. helmikuuta välisenä aikana japanilaiset olivat taistelleet kaupungin hallinnasta. Ylivoimaiset brittijoukot antautuivat hämmästyttävässä tappiossa 15. helmikuuta, mikä johti Singaporen kukistumiseen . Kolme päivää myöhemmin, 18. helmikuuta, miehittäjä Japanin armeija aloitti laajan valikoiman "epätoivottuja", jotka olivat enimmäkseen etnisiä kiinalaisia, joukkomurhat. Operaatiota valvoi Japanin keisarillisen armeijan Kempeitai (salainen poliisi), ja myöhemmin se laajennettiin koskemaan Malayan kiinalaista väestöä .

Japanin ja Singaporen viranomaiset ovat yhtä mieltä siitä, että verilöyly tapahtui, mutta ovat eri mieltä kuolonuhrien määrästä. Japani väitti, että alle 5 000 kuolemantapausta tapahtui, kun taas Lee Kuan Yew , Singaporen ensimmäinen pääministeri, väitti, että "todennettavissa olevat luvut olisivat noin 70 000", myös Malajassa. Japanilaiset tappoivat myös noin 150 000 tamiliintiaania Thaimaassa ja Burmassa . Joukkohautojen löytämisen jälkeen vuonna 1962 singaporelaiset lobbasivat hallitustaan vaatiakseen korvausta Japanin hallitukselta. 25. lokakuuta 1966 Japanin hallitus suostui maksamaan 50 miljoonan Singaporen dollarin korvauksen, josta puolet oli apurahaa ja loput lainana. Japanin hallitus kieltäytyi kuitenkin ottamasta laillista vastuuta verilöylystä, tekemästä tutkimusta kuolleista ja esittämästä virallista anteeksipyyntöä.

Etymologia

Japanilaiset kutsuivat Sook Chingiä Kakyō Shukuseiksi (華僑粛清, 'merentakaisten kiinalaisten puhdistaminen') tai Shingapōru Daikenshōksi (シンガポール大検証, 'Singaporen suuri tarkastus'). Nykyinen japanilainen termi verilöylystä on Shingapōru Kakyō Gyakusatsu Jiken (シンガポール華僑虐殺事件, "Singapore Overseas Chinese Massacre"). Singaporen National Heritage Board käyttää julkaisuissaan termiä Sook Ching .

Teurastuksen suunnittelu

25. armeijan sotakirjeenvaihtaja eversti Hishakari Takafumi sai sodanjälkeisen todistuksen, jonka mukaan Yamashitan operatiivisen henkilöstön korkeat virkamiehet, joko everstiluutnantti Tsuji Masanobu , päällikkö , antoivat käskyn tappaa 50 000 kiinalaista, 20 prosenttia kaikista kiinalaisista. suunnittelusta ja operaatioista tai majuri Hayashi Tadahiko, esikuntapäällikkö.

Hirofumi Hayashi , yliopiston politiikan professori ja Japanin sotavastuuta käsittelevän tutkimus- ja dokumentointikeskuksen johtaja, kirjoittaa, että verilöyly oli harkittu ja että "Singaporelaisia kiinalaisia pidettiin japanin vastaisina jo ennen sodan alkamista. Japanin armeija laskeutui". Alla olevasta kohdasta käy myös selväksi, että verilöyly oli tarkoitus laajentaa koskemaan myös Malayan kiinalaisia.

Puhdistus suunniteltiin ennen japanilaisten joukkojen laskeutumista Singaporeen. 25. armeijan sotilashallitusosasto oli jo 28. joulukuuta 1941 laatinut suunnitelman "Toteutusohje merentakaisten kiinalaisten manipuloimiseksi". Ohjeessa todettiin, että kaikki, jotka eivät totelleet tai toimineet yhteistyössä miehitysviranomaisten kanssa, on eliminoitava. . On selvää, että 25. armeijan päämaja oli sodan alusta lähtien päättänyt ankarasta politiikasta Singaporen ja Malajan kiinalaista väestöä kohtaan. Jalan Besar-seulontakeskuksesta vastaavan Kenpeitai-upseerin Onishi Satorun mukaan esikuntapäällikkö Sōsaku Suzuki antoi Kenpeitain komentajan Oishi Masayukin Keluangissa Johorissa valmistautua puhdistukseen Singaporen valloituksen jälkeen. Vaikka tämän ohjeen tarkkaa päivämäärää ei tiedetä, armeijan päämaja sijoittui Keluangiin 28. tammikuuta - 4. helmikuuta 1942... Singaporen verilöyly ei ollut muutamien pahojen ihmisten teko, vaan se oli johdonmukainen vuonna 2000 hiottujen ja sovellettujen lähestymistapojen kanssa. Japanin Kiinaa vastaan harjoittaman pitkän hyökkäyksen aikana, ja sitä sovellettiin myöhemmin muihin Aasian maihin. Japanin armeija, erityisesti 25. armeija, käytti puhdistusta poistaakseen mahdolliset Japanin vastaiset elementit ja uhatakseen paikallisia kiinalaisia ja muita ottamaan nopeasti käyttöön sotilashallinnon.

Kun Japanin armeija miehitti Singaporen, he tiesivät, että paikallinen kiinalainen väestö oli uskollinen Kiinan tasavallalle . Jotkut kiinalaiset olivat rahoittaneet kansallista vallankumousarmeijaa toisessa Kiinan ja Japanin sodassa useiden varainkeruutapahtumien kautta.

Kohderyhmät

Japanin sotilasviranomaiset määrittelivät seuraavat "ei-toivotuiksi":

Kiinan avustusjärjestön aktivistit
Varakkaat hyväntekijät , jotka olivat lahjoittaneet avokätisesti Kiinan avustusrahastoon, kuten modernistinen arkkitehti Ho Kwong Yew , joka suunnitteli ja rakensi Singaporessa monia merkittäviä taloja varakkaalle kiinalaiselle yhteisölle
Nanyang National Salvation Movementin johtajan Tan Kah Keen kannattajia
Hainanilaiset , joita pidettiin kommunisteina
Kiinalaissyntyinen kiinalainen, joka tuli Malajaan toisen Kiinan ja Japanin sodan jälkeen
Miehet, joilla on tatuointeja , joiden katsottiin olevan triadin jäseniä
Kiinalaiset, jotka liittyivät Singaporen merentakaisten Kiinan vastaisten japanilaisten vapaaehtoisarmeijaan
Virkamiehet ja ihmiset, jotka todennäköisesti tuntevat myötätuntoa brittejä kohtaan, kuten rauhantuomarit ja lakiasäätävän neuvoston jäsenet
Ihmisiä, joilla oli aseita ja jotka todennäköisesti häiritsivät yleistä turvallisuutta

Puhdistaa

Seulonta

Singaporen kukistumisen jälkeen Kenpeitain 2. kentän komentaja Masayuki Oishi perusti päämajansa NMCA-rakennukseen Stamford Roadille Kenpeitain East District Branchiksi . Kenpeitain vankila sijaitsi Outramissa ja sen sivuliikkeet sijaitsevat Stamford Roadissa, Chinatownissa ja keskuspoliisiasemalla . Smith Streetin ja New Bridge Roadin risteyksessä sijaitseva asuinpaikka muodosti Kenpeitai West District Branchin.

Oishin komennossa oli 200 kenpeitailaista vakituista upseeria ja vielä 1000 apuväkeä, jotka olivat enimmäkseen nuoria ja karkeita talonpoikaissotilaita. Singapore jaettiin sektoreihin, joista jokainen oli upseerin valvonnassa. Japanilaiset perustivat nimettyjä "seulontakeskuksia" kaikkialle Singaporeen keräämään ja "seulomaan" 18-50-vuotiaita kiinalaisia miehiä. Ne, joiden katsottiin olevan "japanilaisia vastustavia", eliminoidaan. Joskus myös naisia ja lapsia lähetettiin tarkastettavaksi.

Seuraava kohta on Museoviraston artikkelista:

Tarkastusmenetelmät olivat umpimähkäisiä ja standardoimattomia. Joskus hupulliset informantit tunnistivat epäillyt japanilaisvastaiset kiinalaiset; toisinaan japanilaiset upseerit valitsivat "epäilyttäviä" hahmoja mielijohteensa ja mielikuvituksensa mukaan. Ne, jotka selvisivät tarkastuksesta, kävelivät "tutkittujen" kasvojen, käsivarsien tai vaatteiden päällä; joillekin on myönnetty todistus. Onnettomat vietiin syrjäisiin paikkoihin, kuten Changiin ja Punggoliin, ja tapettiin ilman seremoniaa erissä.

Kongressin kirjaston liittovaltion tutkimusosaston julkaiseman A Country Study: Singaporen mukaan :

Kaikkien 18–50-vuotiaiden kiinalaisten miesten piti ilmoittautua rekisteröintileireille seulontaa varten. Japanilainen tai sotilaspoliisi pidätti henkilöt, joiden väitettiin olevan Japanin vastaisia, eli ne, jotka tiedottajat valitsivat tai jotka olivat opettajia, toimittajia, älymystöjä tai jopa brittien entisiä palvelijoita. Jotkut vangittiin, mutta useimmat teloitettiin.

"Seulonnan" läpäisseet saivat paperin, jossa oli sana "tutkittu" tai joiden käsivarteen tai paitaan on leimattu neliönmuotoinen mustemerkki. Ne, jotka epäonnistuivat, leimattiin sen sijaan kolmiomaisilla merkeillä. Heidät erotettiin muista ja pakattiin kuorma-autoihin lähelle keskuksia ja lähetettiin tappamispaikoille.

Toteutus

Murhapaikkoja oli useita, joista merkittävimmät olivat Changi Beach , Punggol Point ja Sentosa (tai Pulau Belakang Mati).

Teurastuspaikat:	Kuvaus
Punggol Point	Punggol Pointin joukkomurhassa Hojo Kempein ampumaryhmä ampui noin 300–400 kiinalaista 28. helmikuuta 1942. Uhrit olivat osa 1 000 kiinalaismiehestä, jotka japanilaiset pidättivät Upper Serangoon Roadin ovelta ovelle -etsintöjen jälkeen. Useilla heistä oli tatuointeja, merkki siitä, että he saattavat olla triadin jäseniä.
Changi Beach / Changi Spit Beach	20. helmikuuta 1942 66 kiinalaista miestä asetettiin riviin meren reunalle ja sotilaspoliisi ampui heidät. Ranta oli ensimmäinen Sook Chingin tappamispaikoista. Uhrit olivat kotoisin Bukit Timah/Stevens Roadin alueelta.
Changi Roadin 8 mailin osuus (ms)	Istutusalueelta (entinen Samba Ikatin kylä) löydetty verilöylypaikka sisälsi 250 lähistöltä tulleen uhrin jäänteitä.
Hougang 8 ms	Kuusi kuorma-autokuormaa ihmistä kerrottiin surmanneen täällä.
Katong 7 ms	Täällä kaivettiin 20 kaivantoa uhrien ruumiiden hautaamiseksi.
Ranta 27 Amber Roadia vastapäätä	Kahden kuorma-autokuorman kerrottiin surmatun täällä. Paikka muuttui myöhemmin parkkipaikaksi.
Tanah Merah Beach / Tanah Merah Besar Beach	242 Jalan Besarin uhria teurastettiin täällä. Kohteesta tuli myöhemmin osa Changin lentokentän kiitorataa.
Sime Road pois Thomson Roadilta	Golfkentän läheltä löytyi joukkomurhapaikkoja ja lähistöllä olevia kyliä.
Katong, East Coast Road	732 uhria Telok Kuraun koulusta.
Siglap-alue	Teurastuspaikka lähellä Bedok South Avenue/Bedok South Roadia (aiemmin Jalan Puay Poon).
Belakang Mati Beach, Sentosan golfkentän lähellä	Antautuneet brittiläiset tykkimiehet, jotka odottivat japanilaista internointia, hautasivat noin 300 luodin ratsastamaa ruumista huuhtoutuneena Sentosan rantaan. He olivat siviilejä, jotka kuljetettiin Tanjong Pagarin telakoilta surmattavaksi lähistöllä merellä.

Neljännesvuosittain ilmestyvässä uutiskirjeessä National Heritage Board julkaisi selvityksen Chia Chew Soo -nimisen selviytyneen elämäntarinasta, jonka isä, setä, tätiä, veljiä ja sisaruksia japanilaiset sotilaat piiskasivat yksitellen Simpangin kylässä.

Laajennus kiinalaiseen Malaijan yhteisöön

Masanobu Tsujin , Japanin korkean komennon suunnittelu- ja operaatiopäällikön, käskystä Sook Ching laajennettiin muualle Malajaan. Kuitenkin johtuen paljon laajemmasta väestön jakautumisesta kaupunkikeskusten ja laajojen maaseutualueiden kesken, kiinalainen väestö Malajassa oli vähemmän keskittynyt ja vaikeampi mitata. Koska japanilaisilla ei ollut riittävästi aikaa ja työvoimaa järjestää täydellinen "seulonta", he päättivät sen sijaan suorittaa laajalle levinneitä ja mielivaltaisia Kiinan väestön joukkomurhia. Suurin osa murhista tehtiin helmikuun ja maaliskuun välisenä aikana, ja ne keskittyivät suurelta osin Malajan eteläisiin osavaltioihin, lähempänä Singaporea.

Erityisiä tapauksia olivat Kota Tinggi , Johore (28. helmikuuta 1942) – 2000 kuoli; Gelang Patah , Johor (4. maaliskuuta) – 300 tapettua; Benut , Johor (6. maaliskuuta) – numero tuntematon; Johore Baharu , Senai , Kulai , Sedenak , Pulai , Renggam , Kluang , Yong Peng , Batu Pahat , Senggarang , Parit Bakau ja Muar (helmi–maaliskuu) – arviolta jopa 25 000 kiinalaista tapettiin Johorissa; Tanjung Kling, Malacca (16. maaliskuuta) – 142 tapettua; Kuala Pilah , Negeri Sembilan (15. maaliskuuta) – 76 tapettua; Parit Tinggi, Negeri Sembilan (16. maaliskuuta) – yli 100 tapettua (koko kylä); Joo Loong Loong (lähellä nykyistä Titin kylää) 18. maaliskuuta (1474 tapettu, majuri Yokokoji Kyomi ja hänen joukkonsa tuhosivat koko kylän); ja Penang (huhtikuu) – majuri Higashigawa Yoshimura tappoi useita tuhansia. Lisää joukkomurhia yllytettiin lisääntyneen sissitoiminnan seurauksena Malajassa , etenkin Sungei Luissa, 400 asukkaan kylässä Jempolin alueella Negeri Sembilanissa, jonka alikersantti Hashimoton joukot pyyhkäisivät pois 31. heinäkuuta 1942.

Malajan ja Singaporen tamilien joukkomurha

Japanilaiset tappoivat myös noin 150 000 tamiliintiaania Thaimaassa ja Myanmarissa sodan aikana, vaikka uskotaankin, että todellisten kuolleiden lukumäärä on paljon suurempi tamiliintiaanien kohdalla. Se ei sisällä malajali - intiaanien kuolleiden määrää. Intiaanit tulivat Singaporesta tai Malesiasta Japanin valvonnassa.

Japanilaiset leirinvartijat tappoivat usein kokonaisia intialaisia perheitä tai kokonaisten leirien intialaisia. He tappoivat myös intialaisia perheitä tai leirejä, jotka olivat saaneet lavantautitartunnan , joskus sadistisista syistä. Intiaanien tappamisen lisäksi japanilaiset sotilaat raiskasivat usein tamilinaisia ryhmässä, minkä jälkeen he pakottivat muut intialaiset kulmat raiskaamaan intialaiset naiset.

Kuolonuhrien määrä

Virallista kuolonuhrien määrää ei tiedetä, koska kirjallisia asiakirjoja ei ole saatu. Japani väitti kuolleiden määräksi noin 5 000, kun taas singaporelainen kiinalainen yhteisö väitti noin 100 000 kuolonuhrien määrän.

Silloisen sanomalehden kirjeenvaihtajan everstiluutnantti Hishakari Takafumin mukaan suunnitelmana oli tappaa 50 000 kiinalaista ja puolet tästä määrästä oli saavutettu, kun käsky operaation lopettamisesta saatiin.

Hirofumi Hayashi kirjoitti toisessa lehdessä, että kuolonuhrien määrä "vaatii lisätutkimuksia".

Singaporen varuskunnan komentajan, kenraalimajuri Kawamura Saburon päiväkirjan mukaan Kenpeitain eri osion komentajat ilmoittivat hänelle kuolleiksi yhteensä viisi tuhatta helmikuun 23. päivänä. Tämä oli kolmas mop-up-operaatiopäivä, jolloin teloitukset oli pääosin saatu päätökseen. Singapore väittää, että viattomien kiinalaisten ja perankalaisten siviilien kokonaismäärä oli neljäkymmentä tai viisikymmentä tuhatta; tämä kohta vaatii lisätutkimuksia.

Todistettuaan japanilaisten julmuutta Lee kommentoi seuraavat:

Mutta he osoittivat myös ilkeyttä ja julmuutta vihollisiaan kohtaan, jotka olivat yhtäläisiä hunnien kanssa. Tšingis-kaani ja hänen laumansa eivät olisi voineet olla armottomia. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, olivatko Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotetut kaksi atomipommia tarpeellisia. Ilman heitä sadat tuhannet siviilit Malayassa ja Singaporessa ja miljoonat Japanissa olisivat kuolleet.

Näkyviä uhreja

Kiinalainen elokuvan pioneeri Hou Yao muutti Singaporeen vuonna 1940 työskentelemään Shaw-veljesten palveluksessa . Koska Hou oli ohjannut ja kirjoittanut useita "kansallisen puolustuksen" elokuvia japanilaisten hyökkäystä Kiinaan vastaan , hän joutui japanilaisten kohteeksi ja tapettiin Sook Chingin verilöylyn alussa.

Jälkimmäiset

Sook Ching Centerin muistomerkki sijaitsee Hong Lim -kompleksissa Chinatownissa .

Masanobu Tsuji

Vuonna 1947, Japanin antautumisen jälkeen, Britannian viranomaiset Singaporessa järjestivät Sook Chingin tekijöille sotarikosten oikeudenkäynnin. Seitsemän japanilaista upseeria: Takuma Nishimura , Saburo Kawamura , Masayuki Oishi , Yoshitaka Yokata , Tomotatsu Jo , Satoru Onishi ja Haruji Hisamatsu syytettiin verilöylyn suorittamisesta. Esikuntaupseeri Masanobu Tsuji oli verilöylyn suunnittelija, joka suunnitteli ja toteutti sen henkilökohtaisesti, mutta sotarikosten oikeudenkäyntien aikaan häntä ei ollut pidätetty. Heti sodan päätyttyä Masanobu Tsuji pakeni Thaimaasta Kiinaan. Syytetyt seitsemän henkilöä, jotka seurasivat Tsujin käskyjä, olivat oikeudenkäynnissä.

Oikeudenkäynnin aikana yksi suuri ongelma oli, että japanilaiset komentajat eivät välittäneet muodollisia kirjallisia määräyksiä verilöylystä. Myös seulontaprosessia tai hävitysmenettelyjä koskevat asiakirjat oli tuhottu. Lisäksi Japanin sotilasesikunnan käsky operaation nopeasta toteuttamisesta yhdistettynä komentajien moniselitteisiin ohjeisiin johti epäiltyihin syytettyihin, ja heidän syyllisyytensä tarkka toteaminen kävi vaikeaksi.

Nishimura Takuma

Sōsaku Suzuki

Saburo Kawamura ja Masayuki Oishi saivat kuolemanrangaistuksen, kun taas viisi muuta elinkautista, vaikka Takuma Nishimura teloitettiin myöhemmin sen jälkeen, kun australialainen sotilastuomioistuin tuomitsi hänen roolistaan Parit Sulongin verilöylyssä vuonna 1951. Tuomioistuin hyväksyi puolustuksen lausunnon "oikeudenmukaisesti" oikeudenkäynnin kohteena olevien käskyjen mukaisesti. Tuomitut hirtettiin 26. kesäkuuta 1947. Britannian viranomaiset sallivat vain kuuden uhrien perheenjäsenen todistaa Kawamuran ja Oishin teloitukset huolimatta kehotuksista julkistaa hirttäminen.

Masanobu Tsuji verilöylyn takana pakeni. Myöhemmin oikeudenkäynnin ja teloituksen jälkeen Tsuji ilmestyi Japaniin ja hänestä tuli siellä poliitikko. Tsuji vältti oikeudenkäynnin, mutta katosi myöhemmin, oletettavasti tapetun Laosissa vuonna 1961. Tomoyuki Yamashita , kenraali, jonka päämajasta käsky näyttää annetun, asetettiin toiseen oikeudenkäyntiin Filippiineillä ja teloitettiin vuonna 1946. Muut esikunnan upseerit, jotka suunnittelivat verilöyly olivat Shigeharu Asaeda ja Sōsaku Suzuki . Mutta koska Shigeharu Asaeda vangittiin Venäjällä sodan jälkeen ja Sōsaku Suzuki tapettiin toiminnassa vuonna 1945 ennen sodan loppua, heitä ei asetettu oikeuden eteen.

Saburo Kawamuran muistot julkaistiin vuonna 1952 (hänen kuoleman jälkeen), ja kirjassa hän ilmaisi osanottonsa Singaporen uhreille ja rukoili heidän sielunsa rauhaa.

Mamoru Shinozaki (helmikuu 1908 – 1991), entinen japanilainen diplomaatti, on kuvattu keskeisenä syyttäjän todistajana Singaporen sotarikosten oikeudenkäynnissä vuosina 1946–1948. Shinozaki on edelleen kiistanalainen hahmo, ja jotkut syyttävät häntä siitä, että hän sanoi myönteisiä asioita. syytetty (huolimatta siitä, että hän on syytteen todistaja); näkemykset hänestä vaihtelevat edelleen, ja mielipiteet vaihtelevat siitä, että häntä kutsuttiin verilöylyn "langanvetäjäksi" tai kritisoitiin hänen "itsensä kehumisesta" omaelämäkerrassaan, siihen, että häntä kutsuttiin hengenpelastajaksi Singaporen "Schindleriksi" .

Kun Singapore sai täyden itsehallinnon Britannian siirtomaahallitukselta vuonna 1959, kiinalaisyhteisössä syntyi Japanin vastaisten tunteiden aaltoja ja he vaativat Japanilta korvauksia ja anteeksipyyntöä. Britannian siirtomaahallitus oli vaatinut vain sotakorvauksia Britannian omaisuudelle sodan aikana aiheutuneista vahingoista. Japanin ulkoministeriö hylkäsi Singaporen pyynnön anteeksipyynnöstä ja korvauksista vuonna 1963 ja totesi, että kysymys sotakorvauksista brittien kanssa oli jo ratkaistu San Franciscon sopimuksessa vuonna 1951 ja siten myös Singaporen kanssa, joka oli silloin vielä Britannian siirtomaa. .

Singaporen ensimmäinen pääministeri Lee Kuan Yew vastasi sanomalla, että Britannian siirtomaahallitus ei edusta singaporelaisten ääntä. Syyskuussa 1963 kiinalainen yhteisö järjesti boikotin Japanin tuontia vastaan (kieltäytyi purkamasta lentokoneita ja laivoja Japanista), mutta se kesti vain seitsemän päivää.

Kun Singapore itsenäistyi täysin Malesiasta 9. elokuuta 1965, Singaporen hallitus esitti Japanille uuden pyynnön korvauksista ja anteeksipyynnöstä. 25. lokakuuta 1966 Japani suostui maksamaan 50 miljoonan Singaporen dollarin korvauksen, josta puolet oli apurahaa ja loput lainana. Japani ei pyytänyt virallista anteeksipyyntöä.

Paikalliset kaivasivat Sook Chingin uhrien jäännöksiä vuosikymmeniä verilöylyn jälkeen. Tuorein löytö oli vuoden 1997 lopulla, kun kalastussyöttinä käytettäväksi kastematoja etsivä mies löysi kallon, kaksi kultahammasta, käsivarren ja jalan. Singaporen kansallismonumentit merkitsivät Sentosan , Changin ja Punggol Pointin verilöylypaikat perintökohteiksi vuonna 1995 Japanin miehityksen lopun 50-vuotispäivän muistoksi.

Hirofumi Hayashin mukaan Japanin ulkoministeriö "hyväksyi sen, että Japanin armeija oli suorittanut joukkomurhia Singaporessa... Singaporen kanssa käytyjen neuvottelujen aikana Japanin hallitus hylkäsi korvausvaatimukset, mutta suostui tekemään "sovituseleen" tarjota varoja muilla tavoilla." Japanin hallitus oli kuitenkin motivoitunut maksamaan korvauksia Singaporelle mahdollisista taloudellisista vahingoista Japanille paikallisten kiinalaisten boikotin tai sabotoinnin seurauksena, jos Singaporen vaatimukset hylättäisiin.

Legacy

Verilöyly ja sen sodanjälkeinen oikeudellinen käsittely Britannian siirtomaahallinnon toimesta raivostutti kiinalaisen yhteisön. Discovery Channel -ohjelma kommentoi sen historiallista vaikutusta paikallisiin kiinalaisiin: "He kokivat, että japanilaiset vuodattivat niin paljon kiinalaista verta Singaporen maaperälle on antanut heille moraalisen vaatimuksen saaresta, jota ei ollut olemassa ennen sotaa". Lee Kuan Yew sanoi Discovery Channel -ohjelmassa: "Sodan katastrofaaliset seuraukset muuttivat ajattelutapaa, ja sukupolveni päätti: "Ei... tässä ei ole järkeä. Meidän pitäisi pystyä hoitamaan tämä [ saari] samoin kuin britit, elleivät paremminkin." "Aasialaiset olivat odottaneet heiltä johtajuutta, ja he olivat pettäneet heidät."

Germaine Foo-Tan kirjoittaa artikkelissa Singaporen puolustusministeriön (MINDEF) verkkosivuilla:

Vaikka brittien nopea tappio Singaporessa oli järkyttävä paljastus paikalliselle väestölle ja Japanin miehityksen aika luultavasti synkimmälle ajalle Singaporelle, nämä vauhdittivat poliittisen tietoisuuden kehittymistä ennen tuntemattomalla kiireellisyydellä. Brittien tappio ja voittamattomana pidetyn linnoituksen kaatuminen ravistivat paikallisväestön uskoa brittien kykyyn suojella heitä. Yhdessä brittiläisten sotilaiden, naisten ja lasten salaisen ja äkillisen evakuoinnin kanssa Penangista syntyi levoton käsitys, että siirtomaaherroihin ei voitu luottaa paikallisten puolustamiseen. Japanilainen iskulause "Aasia Aasialaisille" herätti monet ymmärtämään siirtomaavallan realiteetit, että "olivatpa herrat kuinka ystävällisiä, aasialaiset olivat silti toista luokkaa omassa maassaan". Pikkuhiljaa paikallisväestö ymmärsi, että heidän kohtalonsa kartoittamiseen tarvitaan suurempi sananvalta. Sodan jälkeiset vuodet olivat todistamassa poliittisen heräämisen ja kansallismielisten tunteiden lisääntymistä väestön keskuudessa, mikä puolestaan tasoitti tietä poliittisten puolueiden syntymiselle ja itsehallintovaatimuksille 1950- ja 1960-luvuilla.

Sen ajan eläneiden muistot on vangittu näyttelygallerioissa Old Ford Motor Factoryssa Bukit Timahissa , tehdaspaikalla, jossa britit antautuivat japanilaisille 15. helmikuuta 1942.

Oregonin yliopistosta vuonna 2020 julkaistussa opinnäytetyössä väitettiin, että Sook Ching pitäisi määritellä kansanmurhaksi joukkomurhan sijaan.

Katso myös

Kenpeitain itäinen piirikonttori

Viitteet

Lue lisää

Akashi, Yoji. "Japanin politiikka malaijilaisia kiinalaisia kohtaan 1941–1945". Journal of Southeast Asian Studies 1, 2 (syyskuu 1970): 61–89.
Blackburn, Kevin. "Sook Chingin joukkomurhan kollektiivinen muisti ja Singaporen sisällissodan muistomerkin luominen". Journal of the Malesian Branch of the Royal Asiatic Society 73, 2 (joulukuu 2000), 71–90.
Blackburn, Kevin. "Kansakunnan rakentamisen, identiteetin ja sodan muistotilat Malesiassa ja Singaporessa", Kaakkois-Aasian kulttuuri ja perintö globalisoituvassa maailmassa: identiteetit vaihtelevat dynaamisella alueella. Perintö, kulttuuri ja identiteetti toim. Brian J. Shaw, Giok Ling Ooi. Ashgate Publishing, Ltd., 2009. Luku 6 s. 93–111.
Kang, juutalainen Koon. "Kiinalaiset Singaporessa Japanin miehityksen aikana, 1942–1945." Akateeminen harjoitus – Historian laitos, Singaporen kansallinen yliopisto, 1981.
Seagrove, Sterling. Lords of the Rim
Turnbull, CM Singaporen historia: 1819–1988 . Oxford, Iso-Britannia: Oxford University Press, 1989, luku 5.
National Heritage Board (2002), Singaporen 100 historiallista paikkaa , National Heritage Board ja Archipelago Press, ISBN 981-4068-23-3
Singapore – kuvallinen historia
Shinozaki, Mamoru (1982). Syonan – Minun tarinani: Singaporen japanilainen miehitys . Singapore: Times Books International. ISBN 981-204-360-8.
Tanaka, Hiroshi (1976). Tapaaminen aasialaisten kanssa (japaniksi). Tokio: Tabata Shoten. JPNO 72006576 .

Ulkoiset linkit

Discovery Channel -ohjelma, Singaporen historia Singaporen historia 新加坡的歷史 (II) Osa 2 Singaporen historia 新加坡的歷史 (II) Osa 3

Languages

In other projects