Roskaposti - Spamming
Roskaposti on viestijärjestelmien käyttö useiden ei-toivottujen viestien ( roskapostin ) lähettämiseen suurelle määrälle vastaanottajia kaupallista mainontaa varten, ei-kaupallista käännytystä varten , mihin tahansa kiellettyyn tarkoitukseen (erityisesti vilpilliseen tietojenkalasteluun ) tai yksinkertaisesti lähettää saman viestin yhä uudelleen samalle käyttäjälle. Yleisimmin tunnustettu roskapostimuoto on sähköpostiviestit , mutta termiä käytetään vastaaviin väärinkäytöksiin muissa medioissa: pikaviestiroskasisältö , Usenet -uutisryhmän roskapostit , Web -hakukoneen roskapostit , roskapostit blogeissa , wiki -roskapostit , online -luokiteltujen mainosten roskapostit, matkapuhelimet messaging roskapostia , Internet-foorumi roskapostia , roskafaksien lähetykset , sosiaalinen roskapostin , roskapostin mobiilisovellusten televisio- mainonnan ja tiedostojen jakamisen roskapostia. Se on nimetty lounasruokana liitetyn roskapostin mukaan Monty Python -luonnoksessa ravintolasta, jossa on roskapostia melkein kaikissa ruokalajeissa, joissa viikinkit laulavat ärsyttävästi toistuvasti "Roskapostia".
Roskapostitus on taloudellisesti kannattavaa, koska mainostajilla ei ole muita kustannuksia kuin postituslistojen, palvelimien, infrastruktuurien, IP -alueiden ja verkkotunnusten hallinta, ja lähettäjiä on vaikea saada vastuuseen joukkopostituksistaan. Kustannukset, kuten tuottavuuden heikkeneminen ja petokset, vastaavat yleisöstä ja Internet -palveluntarjoajista , jotka ovat lisänneet kapasiteettia selviytyäkseen volyymista. Roskaposti on ollut lainsäädännön kohteena monilla lainkäyttöalueilla.
Henkilöä, joka luo roskapostia, kutsutaan roskapostittajaksi .
Etymologia
.jpg)
Termiä roskaposti on peräisin 1970 "Spam" luonnos on BBC sketsikomediasarja televisiosarja Monty Pythonin lentävä sirkus . Luonnoksessa, joka on asetettu kahvilaan , on tarjoilija, joka lukee valikon, jossa jokainen kohde, paitsi yksi, sisältää Roskapostin lounaslihan. Tarjoilijan lausuttaessa roskapostilla täytettyä valikkoa viikingien suojelijoiden kuoro tukahduttaa kaikki keskustelut kappaleella ja toistaa "Roskaposti, roskapostia, roskapostia, roskapostia ... Ihana roskapostia! Ihana roskapostia!".
1980 -luvulla termi otettiin käyttöön kuvaamaan tiettyjä väärinkäyttäjiä, jotka käyttivät BBS: ää ja MUD: tä ja jotka toistivat "roskapostia" valtavan monta kertaa vierittääkseen muiden käyttäjien tekstiä ruudulta. Varhaisissa chat-huonepalveluissa, kuten PeopleLink ja Online America -palvelun (myöhemmin Amerikan Online tai AOL) alkuaikoina, ne todella täyttivät näytön lainauksilla Monty Python -luonnoksesta. Tätä käyttivät taktiikkana ryhmän sisäpiiriläiset, jotka halusivat ajaa tulokkaat pois huoneesta, jotta tavanomainen keskustelu voisi jatkua. Sitä käytettiin myös estämään kilpailevien ryhmien jäseniä keskustelemasta - esimerkiksi Tähtien sota -fanit hyökkäsivät usein Star Trek -keskusteluhuoneisiin ja täyttivät tilan tekstilohkoilla, kunnes Star Trekin fanit lähtivät.
Myöhemmin sitä käytettiin Usenetissä tarkoittamaan liiallista useaa lähettämistä - saman viestin toistuva lähettäminen. Ei -toivottu viesti ilmestyisi moniin, ellei kaikkiin uutisryhmiin, aivan kuten roskapostia esiintyi kaikissa Monty Python -luonnoksen valikkokohdissa. Ensimmäinen käyttö tässä mielessä oli Joel Furr. Tämä käyttö oli myös vakiintunut - "roskapostiksi" Usenet oli tulvata uutisryhmiä roskapostin kanssa. Sana johtui myös " Make Money Fast " -viestien tulvasta, joka tukki monet uutisryhmät 1990 -luvulla. Vuonna 1998 New Oxford Dictionary of English , joka oli aiemmin määritellyt vain "roskapostin" suhteessa tavaramerkkituotteeseen, lisäsi toisen määritelmän roskapostia koskevaan kohtaan: "Epäolennaisia tai sopimattomia viestejä, jotka lähetettiin Internetiin suurelle uutisryhmien tai käyttäjien määrä. "
Pyrittiin myös erottamaan uutisryhmien roskapostityypit. Liian monille uutisryhmille kerralla ristiinpostitettuja viestejä , toisin kuin liian usein julkaistuja, kutsuttiin "velveetaksi" ( juustotuotteen jälkeen ), mutta tämä termi ei säilynyt .
Historia
Esiverkko
1800 -luvun lopulla Western Union salli verkonsa lennätysviestien lähettämisen useisiin kohteisiin. Ensimmäinen tallennettu tapaus ei -toivotusta kaupallisesta sähkeestä on toukokuusta 1864, jolloin jotkut brittiläiset poliitikot saivat ei -toivotun sähkeen, jossa mainostettiin hammaslääkäriä.
Historia
Varhaisin dokumentoitu roskaposti (vaikka termiä ei ollut vielä keksitty) oli viesti, jossa mainostettiin uuden Digital Equipment Corporation -tietokoneen mallin saatavuudesta, jonka Gary Thuerk lähetti 393 vastaanottajalle ARPANETissa 3. toukokuuta 1978. Sen sijaan, että lähetettäisiin erillinen viesti Jokaiselle henkilölle, joka oli vakiokäytäntö tuolloin, hänellä oli avustaja, Carl Gartley, kirjoittaa yksi joukkosähköposti. Verkkoyhteisön reaktio oli voimakkaasti negatiivinen, mutta roskaposti tuotti jonkin verran myyntiä.
Roskaposti oli harjoitettu monen käyttäjän dungeon- pelien osallistujina keppona täyttääkseen kilpailijoidensa tilit ei-toivotulla sähköisellä roskapostilla.
Ensimmäinen merkittävä kaupallinen roskapostitapahtuma alkoi 5. maaliskuuta 1994, kun aviomies ja vaimo lakimies Laurence Canter ja Martha Siegel alkoivat käyttää Usenet -joukkolähetyksiä mainostaakseen maahanmuuttolainsäädännön palveluita. Tapausta kutsuttiin yleisesti " vihreän kortin roskapostiksi" viestien otsikon jälkeen. Lakimiehet väittivät, että heidän vastustajansa olivat tekopyhiä tai "innokkaita", ja väittivät, että heillä oli sananvapausoikeus lähettää ei-toivottuja kaupallisia viestejä, ja leimasivat vastustajiaan " kaupanvastaisiksi radikaaleiksi". Pari kirjoitti kiistanalaisen kirjan nimeltä How to Make a Fortune on the Information Superhighway .
Varhainen esimerkki voittoa tavoittelemattomasta varainhankinnasta Usenetin kautta tapahtui myös vuonna 1994 CitiHope -järjestön puolesta, joka on kansalaisjärjestö, joka yrittää kerätä varoja Bosnian sodan aikana vaarassa olevien lasten pelastamiseksi . Kuitenkin, koska se rikkoi heidän käyttöehtojaan, Internet -palveluntarjoaja Panix poisti kaikki joukkoviestit Usenetistä, vain kolme kopiota .
Muutaman vuoden kuluessa roskapostin (ja roskapostin vastaisten toimien) painopiste siirtyi pääasiassa sähköpostiin, missä se on edelleen. Vuoteen 1999 mennessä tuolloin tunnettu hakkeri Khan C.Smith oli alkanut kaupallistaa joukkosähköpostialaa ja koonnut tuhansia yrityksiä rakentamalla ystävällisempää joukkosähköpostiohjelmistoa ja tarjoamalla Internet -yhteyden laittomasti hakkeroituina suurilta Internet -palveluntarjoajilta, kuten Earthlink ja Botnetit.
Vuoteen 2009 mennessä suurin osa roskapostista ympäri maailmaa lähetettiin englanniksi . roskapostittajat alkoivat käyttää automaattisia käännöspalveluja lähettääkseen roskapostia muilla kielillä.
Eri medioissa
Sähköposti
Sähköposti roskapostia, joka tunnetaan myös nimellä ei -toivottu joukkolähetys (UBE), tai roskapostia, on käytäntö lähettää ei -toivottuja sähköpostiviestejä, usein kaupallista sisältöä, suuria määriä. Roskapostista sähköpostissa alkoi tulla ongelma, kun Internet avattiin kaupalliseen käyttöön 1990-luvun puolivälissä. Se kasvoi eksponentiaalisesti seuraavien vuosien aikana, ja vuoteen 2007 mennessä sen osuus oli noin 80-85% kaikesta sähköpostista varovaisen arvion mukaan. Paine tehdä roskapostista laitonta on johtanut joissakin lainkäyttöalueissa lainsäädäntöön, mutta toisissa vähemmän. Hallintoelinten, turvallisuusjärjestelmien ja sähköpostipalveluntarjoajien toimet näyttävät auttavan vähentämään sähköpostin roskapostin määrää. Symantec Corporationin julkaiseman "2014 Internet Security Threat Report, Volume 19" mukaan roskapostin määrä laski 66%: iin kaikesta sähköpostiliikenteestä.
Tuotannonala sähköpostiosoitteen korjuu on omistettu kerätä sähköpostiosoitteita ja myymällä koottu tietokantoja. Jotkut näistä osoitteiden keräämismenetelmistä perustuvat siihen, että käyttäjät eivät lue sopimusten pientä tekstiä, minkä seurauksena he suostuvat lähettämään viestejä erottamattomasti heidän yhteyshenkilöilleen. Tämä on yleinen lähestymistapa sosiaalisen verkostoitumisen roskapostissa , kuten sosiaalisen verkostoitumisen sivuston Quechupin luoma .
Pikaviestintä
Pikaviestien roskapostissa käytetään pikaviestijärjestelmiä . Vaikka Ferris Researchin raportin mukaan se on vähemmän yleistä kuin sähköpostivastaava, vuonna 2003 lähetettiin 500 miljoonaa roskapostia, mikä on kaksi kertaa enemmän kuin vuonna 2002.
Uutisryhmä ja foorumi
Uutisryhmän roskaposti on roskapostityyppi, jonka kohteina ovat Usenet -uutisryhmät. Usenet-uutisryhmien roskapostitus on itse asiassa päivätty ennen sähköpostin roskapostia. Usenet -yleissopimus määrittelee roskapostin liialliseksi useaksi lähettämiseksi, eli viestin (tai olennaisesti samankaltaisten viestien) toistuvaksi lähettämiseksi. Usenet -roskapostin yleisyys johti Breidbart -indeksin kehittämiseen objektiivisena mittarina viestin "roskapostista".
Foorumin roskasisältö on mainossanomien luomista Internet -foorumeilla. Sen tekevät yleensä automaattiset roskapostit. Suurin osa foorumin roskapostista koostuu linkeistä ulkoisille sivustoille, ja sen kaksi tavoitetta on lisätä hakukoneen näkyvyyttä erittäin kilpailluilla aloilla, kuten laihtuminen, lääkkeet, uhkapelit, pornografia, kiinteistöt tai lainat, ja lisätä liikennettä näille kaupallisille verkkosivustoille. Jotkin näistä linkeistä sisältävät koodin roskapostin tunnistamiseksi. jos myynti tapahtuu, roskapostin takana oleva roskapostittaja saa palkkion.
Kännykkä
Matkapuhelin roskaposti on suunnattu tekstiviestipalvelu palveluksessa matkapuhelimen . Tämä voi olla erityisen ärsyttävää asiakkaille paitsi haitoista, myös maksuista, joita heiltä voidaan veloittaa tekstiviestistä joillakin markkinoilla. Jotta Yhdysvalloissa noudatettaisiin CAN-SPAM-asetuksia, tekstiviesteissä on nyt oltava vaihtoehtoja HELP ja STOP, jotka lopettavat viestinnän mainostajan kanssa tekstiviestillä kokonaan.
Huolimatta suuresta puhelinkäyttäjien määrästä, puhelimessa ei ole ollut niin paljon roskapostia, koska tekstiviestien lähettäminen on maksullista. Viime aikoina on havaittu myös matkapuhelimen roskapostia selaimen push -ilmoitusten kautta. Nämä voivat johtua siitä, että haittaohjelmien tai haitallisia mainoksia näyttävien verkkosivustojen sallitaan lähettää käyttäjälle ilmoituksia.
Sosiaalisen median roskapostia
Facebook ja Twitter eivät ole immuuneja roskapostilinkkejä sisältäville viesteille. Roskapostittajat murtautuvat tileille ja lähettävät vääriä linkkejä käyttäjän luotettujen kontaktien, kuten ystävien ja perheen, varjolla. Mitä tulee Twitteriin, roskapostittajat saavat uskottavuutta seuraamalla vahvistettuja tilejä, kuten Lady Gagan tiliä; kun kyseisen tilin omistaja seuraa roskapostittajaa takaisin, se laillistaa roskapostittajan. Twitter on tutkinut, mitkä kiinnostuksen kohteet antavat käyttäjilleen mahdollisuuden saada mielenkiintoisia twiittejä ja välttää roskapostia huolimatta siitä, että sivusto käyttää lähetysmallia, jossa kaikki käyttäjän twiitit lähetetään kaikille käyttäjän seuraajille. Roskapostittajat lähettävät haitallisesta tarkoituksesta joko ei -toivottuja (tai epäolennaisia) tietoja tai levittävät väärää tietoa sosiaalisen median alustoille.
Sosiaalinen roskaposti
Käyttäjien luoma sisältö leviää keskitetysti hallittujen sosiaalisten verkostoalustojen ulkopuolelle yhä useammin liike-, julkishallinnon ja voittoa tavoittelemattomille verkkosivustoille maailmanlaajuisesti. Sosiaalisen roskapostin lähettämiseen tietokoneiden ohjelmoimat väärennetyt tilit ja kommentit voivat tunkeutua näille verkkosivustoille.
Blogi, wiki ja vieraskirja
Blogiroskasisältö on roskapostia verkkolokeissa . Vuonna 2003 tämäntyyppinen roskaposti hyödynsi Movable Type -blogiohjelmiston kommenttien avointa luonnetta sijoittamalla toistuvasti kommentteja eri blogiviesteihin, joissa ei ollut muuta kuin linkki roskapostittajan kaupalliseen verkkosivustoon. Samanlaisia hyökkäyksiä tehdään usein wikien ja vieraskirjojen kimppuun , jotka molemmat hyväksyvät käyttäjien kommentit. Toinen mahdollinen roskapostin muoto blogeissa on tietyn tunnisteen roskapostittaminen verkkosivuilla, kuten Tumblr.
Roskasisältöön kohdistetut videoiden jakosivustot
Varsinaisessa videoroskapostissa ladatulle videolle annetaan nimi ja kuvaus, jossa on suosittu hahmo tai tapahtuma, joka todennäköisesti herättää huomiota, tai videossa tietty kuva on ajoitettu tulemaan videon pikkukuvaksi katsojan harhaanjohtamiseksi. pysäytyskuvana elokuvasta, jonka tarkoituksena on olla osittain osittain piratisoitua elokuvaa, esim. Big Buck Bunny Full Movie Online-Osa 1/10 HD , linkki oletettuun avaintekijään , kouluttaja, ISO-tiedosto varten videopeli , tai jotain vastaavaa. Videon todellinen sisältö on lopulta täysin riippumaton, Rickroll , loukkaava tai yksinkertaisesti näytettävän tekstin linkki mainostettavaan sivustoon. Joissakin tapauksissa kyseinen linkki voi johtaa online-kyselysivustoon, salasanalla suojattuun arkistotiedostoon, jossa on ohjeet edellä mainittuun kyselyyn (vaikka kysely ja itse arkistotiedosto ovat arvottomia eivätkä sisällä tiedostoa kysymys) tai äärimmäisissä tapauksissa haittaohjelmat . Toiset voivat ladata videoita antaa myös tietoiskuja kaltainen formaatti myyvät tuotetta, joka on toimijoiden ja maksetaan suosittelut , vaikka mainostettu tuote tai palvelu on kyseenalainen laatu ja todennäköisesti ei läpäise valvonnan ulkopuolella standardeja ja käytäntöjä osastolla klo televisioaseman tai kaapeli verkkoon .
VoIP -roskapostia
VoIP -roskaposti on VoIP (Voice over Internet Protocol) -sähköposti, joka yleensä käyttää SIP: tä (Session Initiation Protocol) . Tämä on lähes identtinen telemarkkinointipuheluiden kanssa perinteisillä puhelinlinjoilla. Kun käyttäjä päättää vastaanottaa roskapostipuhelun, esitallennettu roskapostiviesti tai mainos toistetaan yleensä. Tämä on yleensä helpompaa roskapostittajalle, koska VoIP -palvelut ovat halpoja ja helppoja anonymisoida Internetin kautta, ja on olemassa monia vaihtoehtoja massamääräisten puhelujen lähettämiseksi yhdestä paikasta. VoIP -roskapostissa käytettävät tilit tai IP -osoitteet voidaan yleensä tunnistaa suurista lähtevistä puheluista, alhaisesta puhelun suorittamisesta ja lyhyestä puhelun pituudesta.
Akateeminen haku
Akateemisten hakukoneiden avulla tutkijat voivat löytää akateemista kirjallisuutta ja niitä käytetään viittaustietojen hankkimiseen tekijän tason mittareiden laskemiseksi . Tutkijat University of California, Berkeley ja OvGU osoitti, että suurin osa (web-pohjainen) akateemisen hakukoneet, erityisesti Google Scholar eivät kykene tunnistamaan roskapostin hyökkäyksiä. Tutkijat manipuloivat artikkelien lainausmääriä ja onnistuivat tekemään Google Scholar -hakemistosta täydellisiä väärennettyjä artikkeleita, joista osa sisälsi mainontaa.
Mobiilisovellukset
Roskasisältö mobiilisovelluskaupoissa sisältää (i) automaattisesti luotuja sovelluksia, joilla ei ole mitään erityisiä toimintoja tai merkityksellistä kuvausta; (ii) useita saman sovelluksen esiintymiä julkaistaan näkyvyyden parantamiseksi sovellusmarkkinoilla; ja (iii) sovellukset, jotka käyttävät liikaa etuyhteydettömiä avainsanoja houkutellakseen käyttäjiä tahattomilla hauilla.
Ei -kaupalliset muodot
Sähköpostia ja muuta roskapostia on käytetty muihin tarkoituksiin kuin mainoksiin. Monet varhaiset Usenet -roskapostit olivat uskonnollisia tai poliittisia. Esimerkiksi Serdar Argic roskapostasi Usenetin historiallisilla revisionistisilla tasoilla. Useat evankelistat ovat roskapostittaneet Usenetin ja sähköpostiviestin saarnaavilla viesteillä. Yhä useammat rikolliset käyttävät myös roskapostia erilaisten petosten tekemiseen.
Maantieteellinen alkuperä
Vuonna 2011 Cisco Systems analysoi roskapostin alkuperän . He toimittivat raportin, joka näyttää roskapostin määrän, joka on peräisin eri puolilta maailmaa.
| Sijoitus | Maa | Roskapostin määrä (%) |
|---|---|---|
| 1 |
 Intia
|
13.7 |
| 2 |
 Venäjä
|
9.0 |
| 3 |
 Vietnam
|
7.9 |
| 4 (tasapeli) |
 Etelä-Korea
|
6.0 |
 Indonesia
|
6.0 | |
| 6 |
 Kiina
|
4.7 |
| 7 |
 Brasilia
|
4.5 |
| 8 |
 Yhdysvallat
|
3.2 |
Tavaramerkkikysymykset
Hormel Foods Corporation , SPAM -lounaslihan valmistaja , ei vastusta termin "roskapostitus" käyttöä Internetissä. He kuitenkin pyysivät, että isolla alkava sana "Roskaposti" varataan viittaamaan tuotteeseen ja tavaramerkkiin. Yleensä tätä pyyntöä noudatetaan foorumeilla, joissa keskustellaan roskapostista.
Kustannus -hyötyanalyysit
EU : n sisämarkkinoilla komissio arvioi vuonna 2001, että 'roskapostia' kustannukset Internetin käyttäjät € 10 miljardia euroa vuodessa maailmanlaajuisesti. Kalifornian lainsäätäjä havaitsi, että roskapostit maksoivat pelkästään Yhdysvaltojen organisaatioille yli 13 miljardia dollaria vuonna 2007, mukaan lukien menetetty tuottavuus ja ongelman torjumiseksi tarvittavat lisälaitteet, ohjelmistot ja työvoima. Roskapostin suoria vaikutuksia ovat tietokone- ja verkkoresurssien kulutus sekä ei -toivottujen viestien hylkäämisen kustannukset ihmisessä ja huomio. Suuret yritykset, jotka ovat usein roskapostikohteita, käyttävät lukuisia tekniikoita roskapostin havaitsemiseen ja estämiseen.
Hakukoneiden tarjoajille aiheutuvat kustannukset ovat merkittäviä: "Roskapostin toissijainen seuraus on, että hakukoneiden indeksit täyttyvät hyödyttömillä sivuilla, mikä lisää jokaisen käsitellyn kyselyn hintaa". Roskapostikustannukset sisältävät myös roskapostittajien sekä roskapostin uhkaamien median ylläpitäjien ja käyttäjien välisen taistelun lisäkustannukset.
Sähköpostiroskapostit ovat esimerkki yhteisten asioiden tragediasta : roskapostittajat käyttävät resursseja (sekä fyysisiä että inhimillisiä) maksamatta näiden resurssien kokonaiskustannuksia. Itse asiassa roskapostittajat eivät yleensä maksa kustannuksia lainkaan. Tämä nostaa kustannuksia kaikille. Roskapostit ovat joillakin tavoin jopa mahdollinen uhka koko sähköpostijärjestelmälle, kuten aiemmin toimittiin. Koska sähköpostin lähettäminen on niin halpaa, pieni määrä roskapostittajia voi kyllästää Internetin roskapostilla. Vaikka vain pieni osa heidän tavoitteistaan on motivoituneita ostamaan tuotteitaan (tai joutumaan huijausten uhreiksi), alhaiset kustannukset voivat tarjota riittävän muuntokurssin roskapostin pitämiseksi hengissä. Lisäksi vaikka roskapostit eivät näytä olevan taloudellisesti kannattavia keinoja hyvämaineiselle yritykselle harjoittaa liiketoimintaa, riittää, että ammattimaiset roskapostittajat vakuuttavat pienen osan uskovista mainostajista, että roskapostittajien on kannattavaa jatkaa toimintaansa. Lopuksi uudet roskapostittajat aloittavat liiketoiminnan joka päivä, ja alhaiset kustannukset mahdollistavat yhden roskapostittajan tehdä paljon vahinkoa ennen kuin vihdoin tajuavat, että liiketoiminta ei ole kannattavaa.
Jotkut yritykset ja ryhmät "sijoittavat" roskapostittajat; Roskapostittajat, jotka tekevät uutisia, viittaavat toisinaan näihin sijoituksiin.
Yleiset kustannukset
Kaikissa yllä luetelluissa tapauksissa, mukaan lukien sekä kaupalliset että ei-kaupalliset, "roskapostia tapahtuu", koska kustannus-hyötyanalyysi on positiivinen . jos vastaanottajille aiheutuvat kustannukset jätetään ulkopuolelle , roskapostittaja voi välttää maksamasta.
Hinta on yhdistelmä
- Yleiskustannukset: Sähköisen roskapostin kustannukset ja yleiskustannukset sisältävät kaistanleveyden, sähköpostin/wikin/blogin roskapostityökalun kehittämisen tai hankkimisen, isännän/zombien ottamisen tai hankkimisen jne.
- Tapahtumakustannukset : Lisäkustannukset, jotka liittyvät yhteydenottoon kaikkiin lisävastaanottajiin, kun roskapostitusmenetelmä on luotu, kerrottuna vastaanottajien lukumäärällä (katso CAPTCHA tapa lisätä tapahtumakustannuksia).
- Riskit: Mahdolliset ja vakavat oikeudelliset ja/tai julkiset reaktiot, mukaan lukien vahingot ja rangaistusvahingot .
- Vahinko: Vaikutus yhteisöön ja/tai viestintäkanaviin roskapostiksi (katso Uutisryhmän roskapostit ).
Hyöty on roskapostista odotettu kokonaisvoitto, joka voi sisältää minkä tahansa edellä lueteltujen kaupallisten ja ei-kaupallisten syiden yhdistelmän. Se on yleensä lineaarinen, ja se perustuu lisähyötyyn, joka saavutetaan jokaisen muun roskapostin vastaanottajan tavoittamisesta yhdistettynä muuntokurssiin . Bottoverkon tuottaman roskapostin konversioprosentin on äskettäin mitattu olevan noin yksi 12 000 000 lääkkeellisestä roskapostista ja yksi 200 000 infektiopaikoista Storm -botnetin käyttämänä . Tutkimuksen tekijät, jotka laskivat nämä muuntokurssit, totesivat: "26 päivän ja lähes 350 miljoonan sähköpostiviestin jälkeen vain 28 myyntiä."
Rikoksessa
Roskapostia voidaan käyttää tietokonevirusten , troijalaisten tai muiden haittaohjelmien levittämiseen . Tavoitteena voi olla identiteettivarkaus tai pahempi (esim. Ennakkomaksupetos ). Jotkut roskapostitusyrityksiä hyödyntämään ihmisen ahneus, kun taas jotkut yrittää hyödyntää uhrien kokemattomuuden kanssa tietotekniikkaa temppu ne (esim phishing ).
Yksi maailman tuottavimmista roskapostittajista, Robert Alan Soloway , pidätettiin Yhdysvaltain viranomaisten toukokuussa 31. toukokuuta 2007. Solowaya syytettiin yhdestä maailman kymmenestä roskapostittajasta, ja häntä syytettiin 35 rikossyytteestä, mukaan lukien postipetokset, sähköiset petokset, sähköpostiviestit , törkeä identiteettivarkaus ja rahanpesu. Syyttäjät väittävät, että Soloway käytti miljoonia "zombeja" tietokoneita roskapostin levittämiseen vuonna 2003. Tämä on ensimmäinen tapaus, jossa yhdysvaltalaiset syyttäjät käyttivät identiteettivarkauslakeja syytteeseen roskapostittajasta, joka otti haltuunsa jonkun muun Internet -verkkotunnuksen.
Yritettäessä arvioida mahdollisia oikeudellisia ja teknisiä strategioita laittoman roskapostin lopettamiseksi tutkimuksessa katalogoitiin kolmen kuukauden online -roskapostitiedot ja tutkittiin verkkosivustojen nimeämis- ja isännöintiinfrastruktuureja. Tutkimuksessa todettiin, että: 1) puolet kaikista roskapostiohjelmista on verkkotunnuksensa ja palvelimensa jaettuna vain kahdeksalle prosentille tai vähemmän kaikista saatavilla olevista isännöintirekisteröijistä ja itsenäisistä järjestelmistä, ja 80 prosenttia roskapostiohjelmista on jaettu vain 20 prosentille kaikista rekisteröijistä ja itsenäiset järjestelmät; 2) 76 ostosta, joista tutkijat saivat tapahtumatietoja, vain 13 erillistä pankkia toimi luottokortin hankkijoina ja vain kolme pankkia tarjosi maksupalvelua 95 prosentille tutkimuksessa mainostetuista roskapostituotteista; ja 3) roskapostittajien kanssa kauppaa tekevien pankkien "taloudellinen musta lista" vähentäisi dramaattisesti ei-toivottujen sähköpostiviestien kaupallistamista. Lisäksi tämä musta lista voidaan päivittää paljon nopeammin kuin roskapostittajat voisivat hankkia uusia pankkiresursseja. Tämä epäsymmetria suosii roskapostin torjuntaa.
Poliittisia ongelmia
Electronic Frontier Foundationin ja American Civil Liberties Unionin kaltaisten osapuolten ilmaisemat huolenaiheet liittyvät niin sanottuun "varkain estoon", joka on termi Internet-palveluntarjoajille, jotka käyttävät aggressiivista roskapostin estoa ilman käyttäjiensä tietämistä. Näiden ryhmien huolenaiheena on, että Internet-palveluntarjoajat tai teknikot, jotka pyrkivät vähentämään roskapostikustannuksia, voivat valita työkaluja, jotka (joko virheen tai suunnittelun vuoksi) estävät myös roskapostittomat sähköpostit roskasisältöystävällisiltä sivuilta. Harvat vastustavat näiden välineiden olemassaoloa; niiden käyttö suodattaa niiden käyttäjien postia, joille ei ole ilmoitettu niiden käytöstä, syttyy tuleen.
Vaikka joillakin lainkäyttöalueilla on mahdollista käsitellä roskapostia laittomana pelkästään soveltamalla olemassa olevia lakeja rikkomuksia ja muuntamista vastaan , joitakin roskapostia koskevia lakeja on ehdotettu. Vuonna 2004 Yhdysvallat hyväksyi vuoden 2003 CAN-SPAM-lain, joka tarjosi Internet-palveluntarjoajille työkaluja roskapostin torjumiseksi. Tämä teko salli Yahoo! haastaakseen menestyksellisesti oikeuteen Eric Headin, joka ratkaisi oikeudenkäynnin useista tuhansista Yhdysvaltain dollareista kesäkuussa 2004. Mutta monet kritisoivat lakia, koska se ei ole riittävän tehokas. Itse asiassa jotkut roskapostittajat ja roskapostia tukevat järjestöt tukivat lakia, ja monet roskapostin vastaisen yhteisön jäsenet vastustivat sitä.
Oikeusjutut
Yhdysvallat
Earthlink voitti 25 miljoonan dollarin tuomion yhtä tunnetuimmista ja aktiivisimmista "roskapostittajista" Khan C. Smithiä vastaan vuonna 2001 hänen roolistaan modernin roskapostialan perustamisessa, joka aiheutti miljardeja taloudellisia vahinkoja ja vakiinnutti tuhansia roskapostittajia alalle. Hänen sähköpostitoimintansa sanottiin muodostavan yli kolmanneksen kaikista Internet -sähköpostiviesteistä vuosina 1999-2002.
Sanford Wallace ja Cyber Promotions olivat kohteena useissa oikeusjutuissa, joista monet ratkaistiin tuomioistuimen ulkopuolella vuoden 1998 Earthlink -ratkaisun kautta, joka lopetti Cyber Promotionsin toiminnan. Tennessee Supreme Court hylkäsi asianajaja Laurence Canterin vuonna 1997, kun hän lähetti suuren määrän roskapostia, joka mainosti hänen maahanmuuttolakiin liittyvää käytäntöään. Vuonna 2005 Amerikan entinen työntekijä Jason Smathers myönsi syyllisyytensä CAN-SPAM-lain rikkomisesta . Vuonna 2003 hän myi luettelon noin 93 miljoonasta AOL-tilaajan sähköpostiosoitteesta Sean Dunawaylle, joka myi listan roskapostittajille.
Vuonna 2007 Robert Soloway hävisi asian liittovaltion tuomioistuimessa pienen Oklahomassa sijaitsevan Internet-palveluntarjoajan operaattoria vastaan, joka syytti häntä roskapostituksesta. Yhdysvaltain tuomari Ralph G. Thompson hyväksyi kantajan Robert Braverin esittämän hakemuksen, joka koskee häntä vastaan tehtävää takautuvaa tuomiota ja pysyvää kieltoa . Tuomio sisältää lakisääteisen vahingonkorvauksen, joka on noin 10 miljoonaa dollaria Oklahoman lain mukaan.
Kesäkuussa 2007 kaksi miestä tuomittiin kahdeksasta syytteestä, jotka johtuivat miljoonien roskapostiviestien lähettämisestä sähköpostitse, jotka sisälsivät vakavia pornografisia kuvia. Jeffrey A. Kilbride, 41, Venetsiasta, Kalifornia, tuomittiin kuuden vuoden vankeuteen ja James R. Schaffer, 41, Paradise Valleysta, Arizonasta , 63 kuukauteen. Lisäksi molemmille määrättiin 100 000 dollarin sakot, heidät maksettiin 77 500 dollarin korvaukseksi AOL : lle ja määrättiin menettämään yli 1,1 miljoonaa dollaria, roskapostitoiminnasta saadut laittomat tulot. Syytteisiin sisältyi salaliitto , petos , rahanpesu ja säädytön materiaalin kuljetus . Oikeusministeriön tiedotteen mukaan 5. kesäkuuta alkanut oikeudenkäynti sisälsi ensimmäisenä syytteet vuoden 2003 CAN-SPAM-laista . Erityinen laki, jota syyttäjät käyttivät CAN-roskapostia koskevan lain nojalla, oli suunniteltu estämään pornografian siirto roskapostissa.
Vuonna 2005 Floridan oikeusministeri Charlie Crist haastoi Scott J. Filaryn ja Donald E. Townsendin Tampasta Floridasta oikeuteen Floridan sähköisen viestinnän lain rikkomisesta. Kaksi roskapostittajaa joutuivat maksamaan 50 000 dollaria Floridan osavaltion tutkimuksesta aiheutuvien kustannusten kattamiseksi ja 1,1 miljoonan dollarin sakon, jos roskapostin jatkaminen jatkuu, 50 000 dollaria ei ole maksettu tai jos tilinpäätös on todettu virheelliseksi. Roskapostitoiminto lopetettiin.
Edna Fiedler, 44, Olympian, Washington , 25. kesäkuuta 2008, myönsi syyllisyytensä Tacoma -tuomioistuimessa ja tuomittiin 2 vuoden vankeuteen ja 5 vuoden valvottuun vapauttamiseen tai koeajalle 1 miljoonan dollarin "Nigerian sekkihuijauksessa". Hän salaliitossa sitoutua pankin johto ja postin petoksia vastaan Yhdysvaltain kansalaisia, erityisesti Internet mukaan, jolla on ollut osasyyllinen joka kuljetetaan väärennetyn sekit ja tilaukset hänet Lagos , Nigeria, edellinen marraskuussa. Fiedler toimitti 609 000 dollarin vääriä sekkejä ja maksumääräyksiä pidätettynä ja valmis lähettämään 1,1 miljoonan dollarin väärennetyt materiaalit. Myös Yhdysvaltain postipalvelu sieppaisi äskettäin väärennettyjä sekkejä, arpalippuja ja eBayn ylimaksujärjestelmiä, joiden arvo on 2,1 miljardia dollaria.
Vuoden 2009 lausunnossaan Gordon v.Virtumundo, Inc. , 575 F.3d 1040, yhdeksäs piiri arvioi pysyvät vaatimukset, joita yksityinen kantaja vaatii siviilikanteen nostamiseksi roskapostin lähettäjiä vastaan vuoden 2003 CAN-SPAM-lain nojalla, sekä CAN-SPAM-lain liittovaltion estolausekkeen soveltamisala.
Yhdistynyt kuningaskunta
Ensimmäisessä onnistunut tapaus laatuaan, Nigel Roberts alkaen Kanaalisaaret voitti £ 270 vastaan Media Logistics UK, joka lähetti junk sähköpostit hänen henkilökohtaiselle tilille.
Tammikuussa 2007 Skotlannin sheriffituomioistuin myönsi Gordon Dickille 750 puntaa (silloinen enimmäissumma, joka voitaisiin myöntää vähäisen vaateen yhteydessä) sekä kulut 618,66 puntaa, yhteensä 1368,66 puntaa Transcom Internet Services Ltd. roskapostin vastaiset lait. Transcom oli ollut laillisesti edustettuna aiemmissa kuulemistilaisuuksissa, mutta ei edustettuna todistuksessa, joten Gordon Dick sai asetuksensa oletuksena. Se on suurin korvaus, joka on myönnetty Yhdistyneessä kuningaskunnassa sitten Roberts vastaan Media Logistics -jutun vuonna 2005.
Huolimatta lakisääteisestä vahingosta, jonka EY -direktiivin täytäntöönpanoasetukset aiheuttavat, harvat muut ovat seuranneet heidän esimerkkiään. Koska tuomioistuimet harjoittavat aktiivista tapausten hallintaa, tällaisten asioiden odotetaan nyt ratkeavan sovittelun ja nimellisten vahinkojen maksamisen avulla.
Uusi Seelanti
Lokakuussa 2008 Yhdysvaltain viranomaiset pitivät Uudesta-Seelannista suoritettavaa kansainvälistä Internet-roskapostitoimintoa yhtenä maailman suurimmista ja vastaavat jonkin aikaa jopa kolmanneksesta kaikista ei-toivotuista sähköpostiviesteistä. Yhdysvaltain liittovaltion kauppakomissio (FTC) julisti lausunnossaan Christchurchin Lance Atkinsonin yhdeksi operaation johtajaksi. Uuden -Seelannin sisäasiainministeriö ilmoitti jättäneensä 200 000 dollarin vaatimuksen High Courtiin Atkinsonia ja hänen veljeään Shane Atkinsonia ja kuriiri Roland Smitsia vastaan tehtyjen ratsioiden jälkeen Christchurchissa. Tämä oli ensimmäinen syytteeseenpano, kun ei -toivotut sähköiset viestit -laki (UEMA) annettiin syyskuussa 2007. FTC ilmoitti saaneensa yli kolme miljoonaa valitusta tähän operaatioon liittyvistä roskapostiviesteistä ja arvioi, että se saattaa olla vastuussa miljardien lähettämisestä. laittomia roskapostiviestejä. Yhdysvaltain käräjäoikeus jäädytti vastaajien varat, jotta ne säilyisivät kuluttajien oikeussuojana oikeudenkäyntiä odotellessa. Yhdysvaltalainen syytetty Jody Smith menetti yli 800 000 dollaria ja uhkaa jopa viiden vuoden vankeutta syytteistä, joihin hän myönsi syyllisyytensä.
Bulgaria
Vaikka useimmat maat joko kieltävät tai ainakin jättävät roskapostin huomiotta, Bulgaria on ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa laillistanut sen. Bulgarian sähköisen kaupan lain (Чл.5,6) mukaan kuka tahansa voi lähettää roskapostia yrityksen tai organisaation omistamiin postilaatikoihin, kunhan on "selkeä ja suora viittaus siihen, että viesti on ei-toivottu kaupallinen sähköposti" ("да осигури ясното и недвусмислено разпознаване на търговското съобщение като непоискано") viestissä.
Tämä mahdollisti oikeudenkäynnit Bulgarian Internet-palveluntarjoajia ja julkisia sähköpostin tarjoajia vastaan, joilla on roskapostinvastainen käytäntö, koska ne estävät laillista kaupankäyntiä ja rikkovat siten Bulgarian kilpailuoikeutta. Vaikka tällaisia oikeudenkäyntejä ei ole toistaiseksi, useat roskapostin estämisen tapaukset odottavat parhaillaan Bulgarian kilpailulautakunnan (Комисия за защита на конкуренцията) päätöstä ja voivat päättyä vakaviin sakkoihin kyseisiltä Internet -palveluntarjoajilta.
Laki sisältää muita epäilyttäviä säännöksiä-esimerkiksi valtakunnallisen julkisen sähköisen rekisterin luomisen sähköpostiosoitteista, jotka eivät halua vastaanottaa roskapostia. Sitä käytetään yleensä väärin täydellisenä lähteenä sähköpostiosoitteiden keräämiselle , koska virheellisten tai virheellisten tietojen julkaiseminen tällaisessa rekisterissä on rikos Bulgariassa.
Uutisryhmät
Katso myös
- Osoitteen muokkaaminen (välttämistekniikka)
- Ennakkomaksuhuijaus-Petostyyppi , jossa uhri tekee tietämättään yhdellä tavalla kauppaa tekijän kanssa (Nigerian roskapostia)
- Roskapostin torjuntatekniikat
- Identiteettivarkaus - Joku toisen henkilöllisyyden tahallinen käyttö, yleensä keinona saada taloudellista etua
- Kuva roskapostia - Roskapostin tyyppi
- Luottamustemppu - Yritä huijata henkilö tai ryhmä sen jälkeen, kun hän on ensin saanut luottamuksensa
- Roskapostit - Mainonnan jakelu suorapostina tai postilaatikossa
- Luettelo roskapostittajista - Wikipedia -artikkeli
- Haittaohjelmat - Portmanteau haittaohjelmia varten
- Verkon väärinkäytön selvityskeskus
- Tietojenkalastelu - teko yrittää hankkia arkaluonteisia tietoja esittämällä itsensä luotettavaksi kokonaisuudeksi
- Sosiaalinen roskapostia - ei -toivottua roskasisältöä, joka näkyy sosiaalisten verkostojen palveluissa
- Roskapostin ja avoimen releen estojärjestelmä (SORBS)
- SpamCop - Roskapostin ilmoituspalvelu sähköpostitse
- Spamhaus -projekti - Organisaatio, joka kohdistaa sähköpostin roskapostittajia
- Roskaposti
- VoIP -roskapostia
- Spoetry
- Sporgery - Artikkeleiden lähettäminen Usenet -ryhmään väärennetyillä otsikoilla.
- Tukahdutuslista
- Äänikalastelu , joka tunnetaan myös nimellä Vishing - Rikolliset käyttävät sosiaalista suunnittelua äänipuhelun kautta vakuuttaakseen uhrit paljastamaan arkaluonteisia tietoja
- Historia
- Howard Carmack
- Tee rahaa nopeasti - Sähköinen ketjukirje
- Sanford Wallace
- Roskapostin kuningas
- Usenetin kuolemanrangaistus - Viestien estämisen ja poistamisen käytäntö
Viitteet
Lainaukset
Lähteet
- Spectre, Michael (2007-08-06). "Helvetin roskapostia" . New Yorker . Haettu 2007-08-02 .
Lue lisää
- Brunton, suomalainen. Roskaposti: Internetin varjohistoria (MIT Press; 2013) 304 sivua; 27,95 dollaria). Kulttuuri- ja teknologiahistoria
- Sjouwerman, Stu; Posluns, Jeffrey, "Roskapostikartellin sisällä: liikesalaisuuksia pimeältä puolelta" , Elsevier/Syngress; 1. painos, 27. marraskuuta 2004. ISBN 978-1-932266-86-3
- Brown, Bruce Cameron "Kuinka estää sähköpostin roskapostit, vakoiluohjelmat, haittaohjelmat, tietokonevirukset ja hakkerit tuhoamasta tietokonettasi" Atlantic Publishing Group, 2011. ISBN 978-1-601383-03-7
- Dunne, Robert "Tietokoneet ja laki: johdanto perusperiaatteisiin ja niiden soveltamiseen kyberavaruudessa" Cambridge University Press, 2009. ISBN 978-0-521886-50-5
- Roskaposti -arkisto | Spamdex "Roskapostiluettelo jäljitettävistä lähteistä peräisin olevasta roskapostista" , 2014-15 (mukaan lukien 2008-2013) yli 35 000 roskapostia
Ulkoiset linkit
- 1. joulukuuta 2009: suuren roskapostittajan pidätys
- Roskapostin vastaiset kuluttajaresurssit ja -tiedot
- Cybertelecom :: Liittovaltion roskapostilaki ja -käytäntö
- Federal Trade Commission -sivu, jossa on vinkkejä roskapostin vähentämiseen ja raportointi
- Malware City - Spam Omelette BitDefenderin viikoittainen raportti roskapostin trendeistä ja tekniikoista.
- Reaktio vuoden 1978 DEC-roskapostiin Yleiskatsaus ja teksti ensimmäisestä tunnetusta Internet-sähköpostiroskapostista.
- Roskapostin resurssien roskaposti
- Spamtrackers SpamWiki : vertaisarvioitu roskapostitieto- ja analysointiresurssi.
- Miksi saan kaiken tämän roskapostin? CDT