Espanjan sisällissota -Spanish Civil War

Osa sarjaa aiheesta
Espanjan historia
Esihistoria Esihistoriallinen Espanja
Aikainen historia Esiroomalaiset kansat Kartagon Espanja (575–206 eKr.)
Roomalainen Espanja Rooman valloitus (206–27 eKr.) Hispania (218 eKr. – 5. vuosisata jKr.) Romanisointi Hispanian hiippakunta
Varhainen keskiaika Suebien kuningaskunta (409–585) Visigoottien valtakunta (418–721) Espanja (552-624)
Keskiaika Muslimien valloitus (711–716) Al-Andalus (711–1492) Reconquista (711–1492) Kristilliset valtakunnat (718–1479)
Varhaismoderni aikakausi Katoliset hallitsijat (1479–1516) Granadan sota (1482-1492) Amerikan kolonisaatio (1492–1898) Habsburgit (1516-1700) Kulta-aika (1556–1659) Bourbonit (1700–1808) Espanjan peräkkäissota (1701-1714) Nueva Plantan asetukset (1707–1716)
Niemimaan sota Bayonnen luopuminen (1808) Napoleonin Espanja (1808-1813) Cortes of Cádiz (1810–1814) Cádizin perustuslaki (1812) Valençayn sopimus (1813)
Absolutistinen restaurointi Trienio Liberal (1820–1823) Harmillinen vuosikymmen (1823–1833)
Isabella II:n hallituskausi María Cristinan hallitsija (1833–1840) Ensimmäinen karlisti sota (1833-1840) Esparteron hallintokunta (1840–1843) Década moderada (1844–1854) Toinen karlisti sota (1846-1849) Bienio progressista (1854–1856) Glorious Revolution (1868)
Sexenio Democrático Väliaikainen hallitus (1868–1871) Amadeo I:n hallituskausi (1870–1873) Kolmas karlistinen sota (1872–1876) Ensimmäinen tasavalta (1873-1874)
Espanjan restaurointi Alfonso XII:n hallituskausi (1874–1885) María Cristinan hallitsija (1885–1902) Espanjan ja Yhdysvaltojen välinen sota (1898) Espanja ensimmäisen maailmansodan aikana (1914-1918) Rif-sota (–1927) Primo de Riveran diktatuuri (1923–1930) Dámaso Berenguerin Dictablanda (1930–1931)
Toinen tasavalta Väliaikainen hallitus (1931) Ensimmäinen biennium (1931–1933) Toinen biennium (1933–1936) Vallankumous ja Asturian kaivostyöläisten lakko (1934) Vuoden 1936 parlamenttivaalit (1936) 1936 vallankaappaus (1936) Sisällissota (1936-1939) Nationalistien voitto (1939)
Francoistinen Espanja Espanjalainen Maquis (1939–1965) Espanja toisen maailmansodan aikana (1939-1945) Blue Division (1941–1944) Baskimaan konflikti (1959–2011)
Nykyhistoria Siirtyminen demokratiaan (1975–1978) Nykyinen perustuslaki (1978) 1981 vallankaappausyritys Madridin juna-iskut (2004) 2008-2014 finanssikriisi 2017 Barcelonan hyökkäykset Koronaviruspandemia (2020–tällä hetkellä)
Aihe Taloushistoria Sotahistoria Uskonnon historia
Aikajana
Espanjan portaali  Historiallinen portaali
v t e

Espanjan sisällissota ( espanjaksi : Guerra Civil Española ) oli Espanjan sisällissota , joka käytiin vuosina 1936-1939 republikaanien ja nationalistien välillä . Republikaanit olivat uskollisia toisen Espanjan tasavallan vasemmistosuuntaiselle kansanrintamahallitukselle ja koostuivat erilaisista sosialistisista , kommunistisista , separatistisista , anarkistisista ja tasavaltalaisista puolueista, joista osa vastusti hallitusta sotaa edeltävänä aikana. Vastustavat nationalistit olivat falangistien , monarkistien , konservatiivien ja tradicionalistien liitto, jota johti sotilasjuntta , jonka joukossa kenraali Francisco Franco saavutti nopeasti hallitsevan roolin. Silloisen kansainvälisen poliittisen ilmapiirin vuoksi sodalla oli monia näkökohtia ja se nähtiin eri tavoin luokkataisteluna , uskonnollisena taisteluna , taisteluna diktatuurin ja tasavaltalaisen demokratian välillä, vallankumouksen ja vastavallankumouksen välillä sekä fasismin ja kommunismin välillä . Mukaan Claude Bowers , Yhdysvaltain suurlähettiläs Espanjassa sodan aikana , se oli " mekkoharjoitus " toiselle maailmansodalle . Nationalistit voittivat sodan, joka päättyi vuoden 1939 alussa, ja hallitsivat Espanjaa Francon kuolemaan asti marraskuussa 1975.

Sota alkoi sen jälkeen , kun Espanjan tasavaltalaisten asevoimien kenraalit julisti pronunciamiento (sotilaallisen opposition, kapinan julistus) republikaanien hallitusta vastaan ​​kenraali Emilio Molan pääasiallisena suunnittelijana ja johtajana ja kenraali José Sanjurjon keulapäänä. . Hallitus oli tuolloin republikaanien liittouma, jota Cortesissa tukivat kommunisti- ja sosialistiset puolueet keskustavasemmiston presidentin Manuel Azañan johdolla . Nationalistiryhmää tukivat useat konservatiiviset ryhmät, mukaan lukien CEDA , monarkistit, mukaan lukien sekä vastakkaiset alfonsistit että uskonnolliset konservatiiviset karlistit , ja Falange Española de las JONS , fasistinen poliittinen puolue. Sanjurjon, Emilio Molan ja Manuel Goded Llopisin kuoleman jälkeen Franco nousi kansallismielisen puolen jäljellä olevaksi johtajaksi.

Vallankaappausta tukivat sotilasyksiköt Marokossa , Pamplonassa , Burgosissa , Zaragozassa , Valladolidissa , Cádizissa , Córdobassa ja Sevillassa . Kapinalliset yksiköt lähes kaikissa tärkeissä kaupungeissa – kuten Madridissa , Barcelonassa , Valenciassa , Bilbaossa ja Málagassa – eivät kuitenkaan saaneet hallintaansa, ja nämä kaupungit pysyivät hallituksen hallinnassa. Tämä jätti Espanjan sotilaallisesti ja poliittisesti jakautuneeksi. Nationalistit ja republikaanien hallitus taistelivat maan hallinnasta. Nationalistiset joukot saivat sotatarvikkeita, sotilaita ja ilmatukea fasistiselta Italialta ja natsi-Saksalta , kun taas republikaanipuolue sai tukea Neuvostoliitolta ja Meksikolta . Muut maat, kuten Yhdistynyt kuningaskunta , Ranska ja Yhdysvallat , jatkoivat republikaanien hallituksen tunnustamista, mutta noudattivat virallista puuttumattomuuspolitiikkaa . Tästä politiikasta huolimatta kymmenet tuhannet kansalaiset ei-interventiomaista osallistuivat suoraan konfliktiin. He taistelivat enimmäkseen tasavaltaa kannattavissa kansainvälisissä prikaateissa , joihin kuului myös useita tuhansia maanpakolaisia ​​pronationalistisista hallinnoista.

Nationalistit etenivät linnoituksistaan ​​etelässä ja lännessä ja valloittivat suurimman osan Espanjan pohjoisesta rannikosta vuonna 1937. He myös piirittivät Madridia ja sen etelä- ja länsipuolella olevaa aluetta suuren osan sodasta. Kun suuri osa Kataloniasta vangittiin vuosina 1938 ja 1939 ja Madrid erotettiin Barcelonasta, republikaanien sotilaallinen asema muuttui toivottomaksi. Barcelonan kaatuessa ilman vastarintaa tammikuussa 1939 Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta tunnustivat francoistisen hallinnon helmikuussa 1939. 5. maaliskuuta 1939, vastauksena tasavallan hallituksen väitettyyn kommunistisen vallan lisääntymiseen ja sotilaallisen tilanteen heikkenemiseen, eversti Segismundo Casado johti sotilasvallankaappausta republikaanien hallitusta vastaan ​​tarkoituksenaan etsiä rauhaa nationalistien kanssa. Franco kuitenkin hylkäsi nämä rauhanpuheenvuorot. Samassa kuussa Madridissa käydyn republikaaniryhmien välisen sisäisen konfliktin jälkeen Franco saapui pääkaupunkiin ja julisti voiton 1. huhtikuuta 1939. Sadat tuhannet espanjalaiset pakenivat pakolaisleireille Etelä-Ranskaan . Voittaneet nationalistit vainosivat niitä, jotka olivat yhteydessä häviäviin republikaaneihin, jotka jäivät. Franco perusti diktatuurin, jossa kaikki oikeistopuolueet sulautuivat Francon hallinnon rakenteeseen.

Sodasta tuli merkittävä sen innoittama intohimo ja poliittinen jakautuminen sekä monista tapahtuneista julmuuksista. Järjestäytyneitä puhdistuksia tapahtui Francon joukkojen vangitsemilla alueilla, jotta he voisivat lujittaa tulevaa hallintoaan. Myös pienemmässä mittakaavassa joukkoteloituksia tapahtui republikaanien hallitsemilla alueilla, ja paikallisviranomaisten osallistuminen vaihteli paikasta toiseen.

Tausta

1800-luku oli Espanjalle myrskyisää aikaa. Espanjan hallituksen uudistamisen kannattajat kilpailivat poliittisesta vallasta konservatiivien kanssa, jotka aikoivat estää tällaisten uudistusten toteuttamisen. Perinteessä, joka alkoi Espanjan vuoden 1812 perustuslaista , monet liberaalit yrittivät kaventaa Espanjan monarkian auktoriteettia sekä perustaa kansallisvaltion ideologiansa ja filosofiansa mukaisesti . Vuoden 1812 uudistukset olivat lyhytaikaisia, sillä kuningas Ferdinand VII kumosi ne lähes välittömästi purkautessaan edellä mainitun perustuslain. Tämä lopetti Trienion liberaalihallituksen . Vuosien 1814 ja 1874 välillä tehtiin 12 onnistunutta vallankaappausta. Poliittista järjestelmää yritettiin kohdistaa uudelleen vastaamaan sosiaalista todellisuutta. 1850-luvulle asti Espanjan talous perustui pääasiassa maatalouteen . Porvarillinen teollinen tai kaupallinen luokka kehittyi vähän. Maapohjainen oligarkia pysyi voimakkaana; pienellä määrällä ihmisiä piti suuria latifundia -nimiä tiloja sekä kaikkia tärkeitä tehtäviä hallituksessa. Näiden hallinnonmuutosten ja hierarkioiden lisäksi Espanjassa tapahtui sarja sisällissotia, jotka tunnettiin nimellä Carlist Wars koko vuosisadan puolivälin ajan. Tällaisia ​​sotia oli kolme: ensimmäinen karlistinen sota (1833–1840), toinen karlistinen sota (1846–1849) ja kolmas karlistinen sota (1872–1876). Näiden sotien aikana oikeistolainen poliittinen liike, joka tunnetaan nimellä Carlism , taisteli monarkillisen dynastian perustamisesta Bourbonin talon eri haaraan, joka polveutui Don Infante Carlos María Isidrosta Molinasta .

Vuonna 1868 kansannousut johtivat Bourbonin talon kuningatar Isabella II : n kukistamiseen . Kaksi erillistä tekijää johti kansannousuihin: joukko kaupunkimellakoita ja liberaali liike keskiluokissa ja armeijassa (johti kenraali Joan Prim ), jotka olivat huolissaan monarkian äärimmäisestä konservatiivisuudesta. Vuonna 1873 Isabellan korvaaja, Savoijin talon kuningas Amadeo I luopui kruunusta lisääntyvän poliittisen paineen vuoksi, ja lyhytikäinen ensimmäinen Espanjan tasavalta julistettiin. Bourbonien ennallistamisen jälkeen joulukuussa 1874 karlistit ja anarkistit nousivat vastustamaan monarkiaa. Alejandro Lerroux , espanjalainen poliitikko ja radikaalirepublikaanipuolueen johtaja , auttoi nostamaan republikaanisuuden esiin Kataloniassa – Espanjan alueella, jolla on oma kulttuurinen ja yhteiskunnallinen identiteetti, jossa köyhyys oli tuolloin erityisen akuuttia. Asevelvollisuus oli kiistanalainen politiikka, jonka Espanjan hallitus lopulta toteutti. Kuten traaginen viikko vuonna 1909 osoitti, kauna ja vastarinta olivat tekijöitä, jotka jatkuivat pitkälle 1900-luvulle.

Espanja oli neutraali ensimmäisessä maailmansodassa . Sodan jälkeen suuret joukot espanjalaista yhteiskuntaa, mukaan lukien asevoimat, yhdistyivät toiveissaan maan korruptoituneen keskushallinnon poistamiseksi Madridista , mutta nämä piirit eivät lopulta onnistuneet. Yleisön käsitys kommunismista suurena uhkana lisääntyi merkittävästi tänä aikana. Vuonna 1923 sotilasvallankaappaus toi Miguel Primo de Riveran valtaan. Tämän seurauksena Espanja siirtyi sotilaallisen diktatuurin hallitukseen. Riveran hallinnon tuki hiipui vähitellen, ja hän erosi tammikuussa 1930. Hänen tilalleen tuli kenraali Dámaso Berenguer , jonka tilalle tuli puolestaan ​​amiraali Juan Bautista Aznar-Cabañas ; molemmat miehet jatkoivat hallintopolitiikkaa asetuksella . Suurimmissa kaupungeissa monarkiaa ei juurikaan tuettu. Näin ollen, aivan kuten Amadeo I lähes kuusikymmentä vuotta aiemmin, Espanjan kuningas Alfonso XIII luopui kansan painostuksesta tasavallan perustamiseksi vuonna 1931 ja julisti kunnallisvaalit 12. huhtikuuta samana vuonna. Vasemmistoyksiköt , kuten sosialistiset ja liberaalit republikaanit, voittivat lähes kaikki provinssien pääkaupungit, ja Aznarin hallituksen eron jälkeen Alfonso XIII pakeni maasta. Tänä aikana muodostettiin toinen Espanjan tasavalta . Tämä tasavalta pysyi vallassa sisällissodan kulminaatioon asti viisi vuotta myöhemmin.

Niceto Alcalá-Zamoran johtamasta vallankumouksellisesta komiteasta tuli väliaikainen hallitus, ja Alcalá-Zamora itse toimi presidenttinä ja valtionpäämiehenä . Tasavallalla oli laaja tuki kaikilta yhteiskunnan sektoreilta. Toukokuussa tapaus, jossa taksinkuljettajan kimppuun hyökättiin monarkistiklubin ulkopuolella, aiheutti papiston vastaista väkivaltaa kaikkialla Madridissa ja maan lounaisosassa. Hallituksen hidas reagointi pettyi oikeistoon ja vahvisti heidän näkemystään siitä, että tasavalta oli päättänyt vainota kirkkoa. Kesä- ja heinäkuussa Confederación Nacional del Trabajo (CNT) kutsui useita lakkoja , jotka johtivat väkivaltaiseen välikohtaukseen CNT:n jäsenten ja siviilikaartin välillä sekä siviilikaartin ja armeijan julmaan tukahdutukseen CNT:tä vastaan ​​Sevillassa . Tämä sai monet työntekijät uskomaan, että Espanjan toinen tasavalta oli yhtä sortava kuin monarkia, ja CNT ilmoitti aikeestaan ​​kukistaa se vallankumouksen kautta . Kesäkuun 1931 vaalit palauttivat republikaanien ja sosialistien suuren enemmistön. Suuren laman alkaessa hallitus yritti auttaa Espanjan maaseutua ottamalla käyttöön kahdeksan tunnin työpäivän ja jakamalla maanomistuksen uudelleen maataloustyöntekijöille. Maaseudun työntekijät elivät tuolloin Euroopan pahimmassa köyhyydessä, ja hallitus yritti nostaa heidän palkkojaan ja parantaa työolojaan. Tämä vieraannutti pieniä ja keskisuuria maanomistajia, jotka käyttivät vuokratyövoimaa. Kunnallisrajalaki kielsi työntekijöiden palkkaamisen omistajan tilojen ulkopuolelta. Koska kaikilla paikkakunnilla ei riittänyt työvoimaa vaadittuihin tehtäviin, lailla oli tahattomia kielteisiä seurauksia, kuten joskus talonpoikien ja vuokralaisten syrjäytyminen työmarkkinoilta, kun he tarvitsivat lisätuloa keräilijöinä. Työnvälityslautakuntia perustettiin sääntelemään palkkoja, sopimuksia ja työaikoja; ne olivat työntekijöitä kohtaan suotuisampia kuin työnantajia ja siten viimeksi mainituista tuli heitä kohtaan vihamielisiä. Heinäkuussa 1931 annetulla asetuksella korotettiin ylityöpalkkoja, ja useat vuoden 1931 lopulla annetut lait rajoittivat maanomistajien palkkaamista. Muita ponnisteluja olivat säädökset koneiden käytön rajoittamisesta, pyrkimykset luoda monopoli palkkaamiseen, lakot ja ammattiliittojen pyrkimykset rajoittaa naisten työllisyyttä säilyttääkseen jäsenilleen työmonopolin. Luokkataistelu kiihtyi maanomistajien kääntyessä vastavallankumouksellisten järjestöjen ja paikallisten oligarkkien puoleen. Lakot, työpaikkavarkaudet, tuhopoltot, ryöstöt ja pahoinpitelyt kauppoihin, lakonmurtajiin, työnantajiin ja koneisiin yleistyivät. Lopulta republikaani-sosialistisen hallituksen uudistukset vieraanntivat niin monta ihmistä kuin he halusivat.

Republikaani Manuel Azaña Diazista tuli vähemmistöhallituksen pääministeri lokakuussa 1931. Fasismi pysyi reaktiivisena uhkana ja sitä helpotti kiistanalainen armeijan uudistaminen. Joulukuussa julistettiin uusi reformistinen, liberaali ja demokraattinen perustuslaki . Se sisälsi vahvoja määräyksiä katolisen maan laajan maallistumisen toteuttamiseksi, mukaan lukien katolisten koulujen ja hyväntekeväisyysjärjestöjen lakkauttaminen, mitä monet maltilliset sitoutuneet katolilaiset vastustivat. Tässä vaiheessa, kun perustuslakikokous oli täyttänyt tehtävänsä hyväksyä uusi perustuslaki, sen olisi pitänyt järjestää säännölliset parlamenttivaalit ja lykätä. Kuitenkin peläten lisääntyvää oppositiota radikaali- ja sosialistinen enemmistö lykkäsi säännöllisiä vaaleja ja pidensi heidän valta-aikaansa vielä kahdella vuodella. Diazin tasavaltalainen hallitus aloitti lukuisia uudistuksia heidän mielestään maan nykyaikaistamiseksi. Vuonna 1932 jesuiitat, jotka olivat vastuussa parhaista kouluista koko maassa, kiellettiin ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin. Armeijaa vähennettiin. Maanomistajat pakkolunastettiin. Katalonialle myönnettiin kotihallinto, jossa oli paikallinen parlamentti ja oma presidentti. Kesäkuussa 1933 paavi Pius XI julkaisi kiertokirjeen Dilectissima Nobis "Espanjan kirkon sorrosta", joka nosti äänensä katolisen kirkon vainoa vastaan ​​Espanjassa.

Marraskuussa 1933 oikeistopuolueet voittivat parlamenttivaalit . Syytekijöinä olivat kiistanalaisen maareformin täytäntöönpanosäädöksen ja Casas Viejasin tapauksen aiheuttama lisääntynyt kauna vallitsevaa hallitusta kohtaan sekä oikeistoliiton, Espanjan autonomisten oikeistoryhmien konfederaation (CEDA) muodostuminen. Toinen tekijä oli hiljattain saatu äänioikeus naisille, joista suurin osa äänesti keskustaoikeistopuolueita. Vasemmistorepublikaanit yrittivät saada Niceto Alcalá Zamoran perumaan vaalituloksen, mutta eivät onnistuneet. Huolimatta CEDA:n vaalivoitosta presidentti Alcalá-Zamora kieltäytyi kutsumasta johtajaansa Gil Roblesia muodostamaan hallitusta CEDA:n monarkistisen sympatian pelossa ja ehdotti muutoksia perustuslakiin. Sen sijaan hän kutsui radikaalirepublikaanipuolueen Alejandro Lerroux'n tekemään niin. Huolimatta eniten äänistä CEDA:lta evättiin hallitustehtäviä lähes vuoden ajan.

Marraskuun 1933 jälkeisen ajanjakson tapahtumat, jota kutsutaan " mustaksi bienniumiksi ", näyttivät tekevän sisällissodan todennäköisemmäksi. Radikaalirepublikaanipuolueen (RRP) kuuluva Alejandro Lerroux muodosti hallituksen, joka kumosi edellisen hallinnon tekemät muutokset ja myönsi armahduksen kenraali José Sanjurjon elokuussa 1932 epäonnistuneen kapinan yhteistyökumppaneille. Jotkut monarkistit liittyivät silloisen fasisti-nationalistisen Falange Españolan kanssa. y de las JONS ("Falange") auttaakseen saavuttamaan tavoitteensa. Avointa väkivaltaa esiintyi Espanjan kaupunkien kaduilla, ja militantti lisääntyi edelleen, mikä kuvastaa liikettä kohti radikaalia mullistusta rauhanomaisten demokraattisten keinojen sijaan ratkaisuna. Pieni anarkistien kapina tapahtui joulukuussa 1933 vastauksena CEDA:n voittoon, jossa noin 100 ihmistä kuoli. Vuoden kovan painostuksen jälkeen parlamentissa eniten paikkoja saanut CEDA onnistui lopulta pakottamaan kolme ministeriötä hyväksymään. Sosialistit (PSOE) ja kommunistit reagoivat kapinalla, johon he olivat valmistautuneet yhdeksän kuukautta. Kapina kehittyi veriseksi vallankumoukselliseksi kapinaksi olemassa olevaa järjestystä vastaan. Melko hyvin aseistetut vallankumoukselliset onnistuivat valloittamaan koko Asturian maakunnan, murhasivat lukuisia poliiseja, pappeja ja siviilejä ja tuhosivat uskonnollisia rakennuksia, mukaan lukien kirkot, luostarit ja osan Oviedon yliopistosta. Kapinalliset miehitetyillä alueilla julistivat vallankumouksen työläisille ja lakkauttivat olemassa olevan valuutan. Espanjan laivasto ja Espanjan tasavaltalainen armeija murskasivat kapinan kahdessa viikossa , ja viimeksi mainittu käytti pääasiassa maurilaisia ​​siirtomaajoukkoja Espanjan Marokosta . Azaña oli Barcelonassa sinä päivänä, ja Lerroux-CEDA:n hallitus yritti syyttää hänet. Hänet pidätettiin ja häntä syytettiin osallisuudesta. Itse asiassa Azañalla ei ollut mitään yhteyttä kapinaan, ja hänet vapautettiin vankilasta tammikuussa 1935.

Sytyttämällä kansannousun ei-anarkistiset sosialistit, kuten anarkistit, osoittivat vakaumuksensa, että olemassa oleva poliittinen järjestys oli laiton. Espanjalainen historioitsija Salvador de Madariaga , Azañan kannattaja ja Francisco Francon äänekäs vastustaja, kirjoitti terävän kritiikin vasemmiston osallistumisesta kapinaan: "Vuoden 1934 kansannousu on anteeksiantamaton. Väite, jonka mukaan herra Gil Robles yritti tuhota perustuslain fasismin perustaminen oli yhtä aikaa tekopyhää ja valheellista. Vuoden 1934 kapinan myötä Espanjan vasemmisto menetti jopa moraalisen auktoriteetin varjon tuomita vuoden 1936 kapina."

Maareformin peruutukset johtivat karkotuksiin, irtisanomisiin ja mielivaltaisiin työolosuhteiden muutoksiin Keski- ja Etelämaaseudulla vuonna 1935, jolloin maanomistajien käytös saavutti ajoittain "todellisen julmuuden", maataloustyöläisiin ja sosialisteihin kohdistuvan väkivallan, joka aiheutti useita kuolemia. Eräs historioitsija väitti, että oikeiston käyttäytyminen eteläisellä maaseudulla oli yksi tärkeimmistä vihan syistä sisällissodan ja mahdollisesti jopa sisällissodan aikana. Maanomistajat pilkkasivat työntekijöitä sanomalla, että jos he ovat nälkäisiä, heidän pitäisi "mennä syömään tasavaltaa!" Pomot irtisanoivat vasemmistolaisia ​​työntekijöitä ja vangitsivat ammattiliittoja ja sosialistisia militantteja, ja palkat alennettiin "nälkäpalkkoihin".

Vuonna 1935 radikaalirepublikaanipuolueen johtama hallitus kävi läpi sarjan kriisejä. Tätä hallitusta kohtaan vihamielinen presidentti Niceto Alcalá-Zamora julisti uudet vaalit. Kansanrintama voitti niukasti vuoden 1936 parlamenttivaalit . Vallankumoukselliset vasemmistojoukot lähtivät kaduille ja vapauttivat vankeja. Vaalien jälkeisten 36 tunnin aikana kuusitoista ihmistä kuoli (enimmäkseen poliisien yrittäessä ylläpitää järjestystä tai puuttua väkivaltaisiin yhteenotoihin) ja 39 loukkaantui vakavasti. Myös 50 kirkkoa ja 70 konservatiivista poliittista keskusta hyökkäsivät tai sytytettiin tuleen. Manuel Azaña Díaz kutsuttiin muodostamaan hallitus ennen kuin vaaliprosessi oli päättynyt. Hän korvasi pian Zamoran presidenttinä hyödyntäen perustuslaillista porsaanreikää. Oikeisto oli vakuuttunut siitä, että vasemmisto ei enää halunnut noudattaa oikeusvaltioperiaatetta ja että sen visio Espanjasta oli uhattuna, ja hylkäsi parlamentaarisen vaihtoehdon ja alkoi suunnitella tasavallan kaatamista sen hallitsemisen sijaan.

PSOE:n vasemmiston sosialistit alkoivat toimia. Julio Álvarez del Vayo puhui "Espanjan muuttamisesta sosialistiseksi tasavallaksi yhdessä Neuvostoliiton kanssa". Francisco Largo Caballero julisti, että "järjestynyt proletariaatti kantaa kaiken edellensä ja tuhoaa kaiken, kunnes saavutamme tavoitteemme". Maa laskeutui nopeasti anarkiaan. Jopa vankkumaton sosialisti Indalecio Prieto valitti Cuencan puoluekokouksessa toukokuussa 1936: "emme ole koskaan nähneet niin traagista panoraamanäkymää tai niin suurta romahdusta kuin Espanjassa tällä hetkellä. Ulkomailla Espanja on luokiteltu maksukyvyttömäksi. Tämä on ei tie sosialismiin tai kommunismiin, vaan epätoivoiseen anarkismiin ilman edes vapauden etua." Pettymyksen Azañan päätöksestä ilmaisi myös Miguel de Unamuno , republikaani ja yksi Espanjan arvostetuimmista intellektuelleista, joka kesäkuussa 1936 kertoi toimittajalle, joka julkaisi lausuntonsa El Adelantossa, että presidentti Manuel Azañan pitäisi tehdä itsemurha "isänmaallisena tekona". ".

Stanley Paynen mukaan heinäkuuhun 1936 mennessä Espanjan tilanne oli huonontunut massiivisesti. Espanjalaiset kommentaattorit puhuivat kaaoksesta ja vallankumoukseen valmistautumisesta, ulkomaiset diplomaatit varautuivat vallankumouksen mahdollisuuteen ja kiinnostus fasismia kohtaan kehittyi uhanalaisten keskuudessa. Payne toteaa, että heinäkuuhun 1936 mennessä:

"Toistuvat avoimet lainrikkomukset, omaisuutta vastaan ​​kohdistuneet pahoinpitelyt ja poliittinen väkivalta Espanjassa olivat ennennäkemättömiä nykyaikaiselle eurooppalaiselle maalle, joka ei ole läpikäymässä täydellistä vallankumousta. Näitä olivat massiiviset, toisinaan väkivaltaiset ja tuhoisat lakko-aallot, laajamittaiset laittomat viljelymaan haltuunotot. etelässä, tuhopolttojen ja omaisuuden tuhoamisen aalto, katolisten koulujen mielivaltainen sulkeminen, kirkkojen ja katolisen omaisuuden takavarikointi joillakin alueilla, laajalle levinnyt sensuuri, tuhansia mielivaltaisia ​​pidätyksiä, kansanrintamapuolueiden jäsenten käytännössä rankaisemattomuus rikollisista toimista, manipulointi ja oikeuden politisoituminen, oikeistojärjestöjen mielivaltainen hajottaminen, kaiken opposition sulkeneet pakkovaalit Cuencassa ja Granadassa, turvallisuusjoukkojen kumoaminen ja poliittisen väkivallan huomattava kasvu, mikä johti yli kolmesataa kuolemaa. Lisäksi koska paikallis- ja maakuntahallitukset otettiin väkisin haltuunsa hallituksen päättämänä suuressa osassa maata ra sen sijaan, että niitä varmistettaisiin millään vaaleilla, heillä oli tapana saada pakkokeino, joka oli samanlainen kuin paikallishallinnot, jotka italialaiset fasistit ottivat haltuunsa Pohjois-Italiassa kesällä 1922. Silti heinäkuun alussa Espanjan keskustalainen ja oikeistooppositio pysyi jakautuneena ja voimattomana. ."

Laia Balcells huomauttaa, että polarisaatio Espanjassa juuri ennen vallankaappausta oli niin voimakasta, että vasemmistolaisten ja oikeistolaisten fyysiset yhteenotot olivat rutiinia useimmilla paikkakunnilla; kuusi päivää ennen vallankaappausta heidän välillään oli mellakka Teruelin maakunnassa. Balcells huomauttaa, että espanjalainen yhteiskunta oli niin jakautunut vasemmisto-oikeistolinjaa pitkin, että munkki Hilari Raguer totesi, että hänen seurakunnassaan lapset leikkivät "poliiseja ja rosvoja" toisinaan "vasemmistolaisia ​​ja oikeistolaisia". Kansanrintaman hallituksen ensimmäisen kuukauden aikana lähes neljäsosa maakuntien kuvernööreistä oli erotettu, koska he eivät pystyneet estämään tai hallitsemaan lakkoja, laitonta maan miehitystä, poliittista väkivaltaa ja tuhopolttoa. Kansanrintaman hallitus vainosi todennäköisemmin oikeistolaisia ​​väkivallasta kuin vasemmistolaisia, jotka syyllistyivät vastaaviin tekoihin. Azaña epäröi käyttää armeijaa mellakoijien tai mielenosoittajien ampumiseen tai pysäyttämiseen, koska monet heistä tukivat hänen liittoumaansa. Toisaalta hän oli haluton riisumaan armeijaa aseista, koska hän uskoi tarvitsevansa niitä pysäyttämään äärivasemmiston kapinat. Laiton maankäyttö levisi laajalle – köyhät maanviljelijät tiesivät, että hallitus ei halunnut estää heitä. Huhtikuuhun 1936 mennessä lähes 100 000 talonpoikaa oli omistanut 400 000 hehtaaria maata ja ehkä jopa miljoona hehtaaria sisällissodan alkaessa; Vertailun vuoksi vuosien 1931–1933 maareformi oli antanut vain 6 000 talonpojalle 45 000 hehtaaria. Huhti-heinäkuussa tapahtui yhtä monta lakkoa kuin koko vuonna 1931. Työläiset vaativat yhä enemmän vähemmän työtä ja enemmän palkkaa. "Sosiaaliset rikokset" – kieltäytyminen maksamasta tavaroista ja vuokrasta – yleistyivät työntekijöiden keskuudessa, erityisesti Madridissa. Joissakin tapauksissa tämä tehtiin aseistettujen militanttien seurassa. Konservatiivit, keskiluokka, liikemiehet ja maanomistajat vakuuttuivat, että vallankumous oli jo alkanut.

Pääministeri Santiago Casares Quiroga jätti huomiotta varoitukset sotilaallisesta salaliitosta, johon osallistui useita kenraaleja, jotka päättivät, että hallitus oli vaihdettava estämään Espanjan hajoamisen. Molemmat osapuolet olivat vakuuttuneita siitä, että jos toinen osapuoli saisi vallan, se syrjisi heidän jäseniään ja yrittäisi tukahduttaa heidän poliittisia organisaatioitaan.

Sotilaallinen vallankaappaus

Taustat

Pian sen jälkeen, kun kansanrintama voitti vuoden 1936 vaaleissa, useat upseeriryhmät, sekä aktiiviset että eläkkeellä olevat, kokoontuivat keskustelemaan vallankaappausmahdollisuuksista. Vasta huhtikuun loppuun mennessä kenraali Emilio Mola nousisi kansallisen salaliittoverkoston johtajaksi. Republikaanien hallitus toimi poistaakseen epäillyt kenraalit vaikutusvaltaisista tehtävistä. Franco erotettiin kansliapäällikköstä ja siirrettiin Kanariansaarten komentajaksi . Manuel Goded Llopis erotettiin ylitarkastajasta ja hänet nimitettiin Baleaarien kenraaliksi . Emilio Mola siirrettiin Afrikan armeijan johtajasta Navarran Pamplonan sotilaskomentajaksi . Tämä kuitenkin antoi Molalle mahdollisuuden ohjata mantereen kapinaa. Kenraali José Sanjurjosta tuli operaation johtaja ja hän auttoi pääsemään sopimukseen karlistien kanssa. Mola oli pääsuunnittelija ja toinen komentaja. José Antonio Primo de Rivera pantiin vankilaan maaliskuun puolivälissä Falangen rajoittamiseksi. Hallituksen toimet eivät kuitenkaan olleet niin perusteellisia kuin olisivat saaneet olla, eikä turvallisuusjohtajan ja muiden henkilöiden varoituksiin otettu huomioon.

Kapina oli huomattavan vailla mitään erityistä ideologiaa. Päätavoitteena oli tehdä anarkkinen epäjärjestys loppu. Molan suunnitelma uudesta hallinnosta kuvattiin "tasavaltalaisena diktatuurina", joka oli mallinnettu Salazarin Portugalin mallin mukaan, ja puolipluralistisena autoritaarisena hallintona totalitaarisen fasistisen diktatuurin sijaan. Alkuperäinen hallitus olisi täysin sotilaallinen "hakemisto", joka loisi "vahvan ja kurinalaisen valtion". Kenraali Sanjurjo olisi tämän uuden hallinnon päällikkö, koska häntä pidettiin ja arvostettiin armeijassa, vaikka hänen asemansa olisi suurelta osin symbolinen hänen poliittisen lahjakkuutensa puutteen vuoksi. Vuoden 1931 perustuslaki keskeytettäisiin ja korvattaisiin uudella "sovitusparlamentilla", jonka valitsisi uusi poliittisesti puhdistettu äänestäjäkunta, joka äänestäisi tasavallan ja monarkian välisestä kysymyksestä. Tietyt liberaalit elementit säilyisivät, kuten kirkon ja valtion erottaminen sekä uskonnonvapaus. Maatalousasiat ratkaisisivat aluevaltuutetut pientilojen perusteella, mutta yhteisviljely olisi joissain olosuhteissa sallittua. Helmikuuta 1936 edeltävää lainsäädäntöä noudatettaisiin. Väkivaltaa vaadittaisiin vallankaappauksen vastustuksen tuhoamiseksi, vaikka näyttää siltä, ​​että Mola ei kuvitellut joukkojulmuuksia ja sortoa, joka lopulta ilmenisi sisällissodan aikana. Molalle oli erityisen tärkeää varmistaa, että kapina oli ytimessään armeijan asia, johon ei kohdistu erityisiä etuja ja että vallankaappaus tekisi asevoimista uuden valtion perustan. Kirkon ja valtion erottaminen unohtui kuitenkin, kun konflikti sai uskontosodan ulottuvuuden ja sotilasviranomaiset hylkäsivät yhä enemmän kirkon ja katolisen tunteen ilmaisemisen. Molan ohjelma oli kuitenkin epämääräinen ja vain karkea luonnos, ja vallankaappaajien keskuudessa oli erimielisyyksiä heidän visiostaan ​​Espanjasta.

Pääministeri Casares Quiroga tapasi 12. kesäkuuta kenraali Juan Yagüen , joka valheellisesti vakuutti Casaresin uskollisuudestaan ​​tasavaltaa kohtaan. Mola aloitti vakavan suunnittelun keväällä. Franco oli avainpelaaja, koska hänellä oli arvovaltaa entisenä sotaakatemian johtajana ja miehenä, joka tukahdutti Asturian kaivostyöläisten vuonna 1934 lakon . Häntä arvostettiin Afrikan armeijassa, armeijan kovimmissa joukoissa. Hän kirjoitti salaperäisen kirjeen Casaresille 23. kesäkuuta vihjaten, että armeija oli epälojaali, mutta häntä voitaisiin hillitä, jos hänet asetetaan johtoon. Casares ei tehnyt mitään, ei onnistunut pidättämään tai ostamaan Francoa. Ison- Britannian tiedusteluagenttien Cecil Bebbin ja Hugh Pollardin avulla kapinalliset vuokrasivat Dragon Rapide -lentokoneen (joka maksoi Juan Marchin , tuolloin Espanjan rikkaimman miehen, avulla) kuljettaakseen Francon Kanariansaarilta Espanjan Marokkoon . Kone lensi Kanariansaarille 11. heinäkuuta ja Franco saapui Marokkoon 19. heinäkuuta. Stanley Paynen mukaan Francolle tarjottiin tätä asemaa, koska Molan vallankaappaussuunnitelmat olivat muuttuneet yhä monimutkaisemmiksi, eikä se näyttänyt siltä, ​​​​että se olisi niin nopea kuin hän toivoi, vaan todennäköisesti muuttuisi miniatyyriksi sisällissodaksi, joka kestäisi useita viikkoja. Mola oli näin ollen päätellyt, että Espanjan joukot eivät olleet riittäviä tehtävään ja että olisi tarpeen käyttää Pohjois-Afrikan eliittiyksiköitä, mitä Franco oli aina uskonut tarpeelliseksi.

12. heinäkuuta 1936 falangistit Madridissa tappoivat poliisin luutnantti José Castillon Guardia de Asaltosta (hyökkäyskaarti). Castillo oli sosialistipuolueen jäsen, joka muun muassa antoi sotilaskoulutusta UGT-nuorille. Castillo oli johtanut hyökkäyskaartia, jotka tukahduttivat mellakat väkivaltaisesti Guardian siviililuutnantti Anastasio de los Reyesin hautajaisten jälkeen. (Anarkistit ampuivat Los Reyesin sotilasparaatissa 14. huhtikuuta tasavallan viisivuotisjuhlan muistoksi.)

Hyökkäyskaartin kapteeni Fernando Condés oli Castillon läheinen henkilökohtainen ystävä. Seuraavana päivänä saatuaan sisäministerin luvan tiettyjen parlamentin jäsenten laittomaan pidättämiseen, hän johti ryhmänsä pidättämään José María Gil-Robles y Quiñonesin , CEDA:n perustajan, kostona Castillon murhasta. Mutta hän ei ollut kotona, joten he menivät José Calvo Sotelon taloon , joka on johtava espanjalainen monarkisti ja näkyvä parlamentaarinen konservatiivi. Luis Cuenca, pidätysryhmän jäsen ja sosialisti, joka tunnettiin PSOE :n johtajan Indalecio Prieton henkivartijana , teloitti Calvo Sotelon ampumalla häntä niskaan. Hugh Thomas päättelee, että Condés aikoi pidättää Sotelon ja että Cuenca toimi omasta aloitteestaan, vaikka hän myöntää, että muut lähteet kiistävät tämän havainnon.

Seurasi massiiviset kostotoimet. Calvo Sotelon tappaminen poliisin osallisuudesta herätti epäilyjä ja voimakkaita reaktioita hallituksen oikeistolaisissa vastustajissa. Vaikka kansallismieliset kenraalit suunnittelivat jo kapinaa, tapahtuma oli katalysaattori ja julkinen oikeutus vallankaappaukselle. Stanley Payne väittää, että ennen näitä tapahtumia ajatus armeijan upseerien kapinasta hallitusta vastaan ​​oli heikentynyt; Mola oli arvioinut, että vain 12 % upseereista tuki luotettavasti vallankaappausta ja harkitsi jossain vaiheessa pakenemista maasta peläten joutuneensa vaarantumiseen, ja hänen salaliittolaistensa täytyi saada heidät jäämään. Sotelon sieppaus ja murha muuttivat kuitenkin "ontuvan salaliiton" kapinaksi, joka saattoi laukaista sisällissodan. Valtion mielivaltainen tappavan voiman käyttö ja toimenpiteiden puute hyökkääjiä vastaan ​​johti julkiseen paheksumiseen hallitusta kohtaan. Tehokkaita rankaisevia, oikeudellisia tai edes tutkintatoimia ei toteutettu; Payne viittaa mahdolliseen veto-oikeuteen, jonka hallituksessa olevat sosialistit suojelivat heidän riveistään vedettyjä tappajia. Valtion poliisin suorittama parlamentaarisen johtajan murha oli ennennäkemätön, ja usko, että valtio oli lakannut olemasta puolueeton ja tehokas tehtävistään, rohkaisi tärkeitä oikeudellisia sektoreita liittymään kapinaan. Muutamassa tunnissa saatuaan tietää murhasta ja reaktiosta Franco muutti mielensä kapinan suhteen ja lähetti Molalle viestin osoittaakseen lujan sitoutumisensa.

Indalecio Prieton johtamat sosialistit ja kommunistit vaativat aseiden jakamista ihmisille ennen kuin armeija otti vallan. Pääministeri epäröi.

Vallankaappauksen alku

Kapinan ajoitukseksi sovittiin 17. heinäkuuta klo 17.01, jonka sopi karlistien johtaja Manuel Fal Conde . Aikaa kuitenkin muutettiin – Marokon protektoraatin miesten oli määrä nousta kello 05.00 18. heinäkuuta ja varsinaisesti Espanjassa päivää myöhemmin, jotta Espanjan Marokon hallinta voitaisiin saavuttaa ja joukot lähetettäisiin takaisin Iberian niemimaalle samaan aikaan nousun kanssa siellä. Nousun oli tarkoitus olla nopea vallankaappaus, mutta hallitus säilytti hallinnan suurimmassa osassa maata.

Espanjan Marokon hallinta oli täysin varmaa. Suunnitelma löydettiin Marokosta 17. heinäkuuta, mikä sai salaliittolaiset toteuttamaan sen välittömästi. Vähän vastustusta kohtasi. Kapinalliset ampuivat 189 ihmistä. Goded ja Franco ottivat välittömästi haltuunsa saaret, joille heidät oli määrätty. 18. heinäkuuta Casares Quiroga kieltäytyi CNT:n ja Unión General de Trabajadoresin (UGT) avuntarjouksesta, mikä sai ryhmät julistamaan yleislakon – käytännössä mobilisoimalla. He avasivat asekätköjä, joista osa oli haudattu vuoden 1934 kansannousun jälkeen, ja muodostivat miliisejä. Puolisotilaalliset turvallisuusjoukot odottivat usein miliisin toiminnan tulosta ennen kuin he liittyivät kapinaan tai tukahduttivat sen. Joko kapinallisten tai anarkistimiliisien nopea toiminta riitti usein ratkaisemaan kaupungin kohtalon. Kenraali Gonzalo Queipo de Llano turvasi Sevillan kapinallisille ja pidätti useita muita upseereita.

Tulokset

Kapinalliset eivät onnistuneet valloittamaan yhtäkään suurta kaupunkia lukuun ottamatta Sevillaa , joka tarjosi laskeutumispaikan Francon afrikkalaisille joukkoille, ja ensisijaisesti konservatiivisia ja katolisia alueita Vanhassa Kastiliassa ja Leónissa , jotka kaatui nopeasti. He valloittivat Cádizin ensimmäisten Afrikan joukkojen avulla.

Hallitus piti Malagan , Jaénin ja Almerían hallintaansa . Madridissa kapinalliset rajoittuivat Cuartel de la Montañan piiritykseen , joka kaatui huomattavalla verenvuodatuksella. Republikaanien johtaja Casares Quiroga korvattiin José Giralilla , joka määräsi aseiden jakamisen siviiliväestön kesken. Tämä helpotti armeijan kapinan tappiota tärkeimmissä teollisuuskeskuksissa, mukaan lukien Madridissa, Barcelonassa ja Valenciassa , mutta anarkistit saattoivat ottaa haltuunsa Barcelonan sekä laajoja alueita Aragoniaa ja Kataloniaa. Kenraali Goded antautui Barcelonassa ja tuomittiin myöhemmin kuolemaan. Republikaanien hallitus päätyi hallitsemaan lähes koko itärannikkoa ja Madridin ympärillä olevaa keskusaluetta sekä suurinta osaa Asturiasta , Kantabriasta ja osan Baskimaasta pohjoisessa.

Hugh Thomas ehdotti, että sisällissota olisi voinut päättyä jommankumman puolen eduksi melkein välittömästi, jos tietyt päätökset olisi tehty alkuperäisen vallankaappauksen aikana. Thomas väittää, että jos hallitus olisi ryhtynyt toimiin työntekijöiden aseistamiseksi, he olisivat todennäköisesti voineet murskata vallankaappauksen hyvin nopeasti. Päinvastoin, jos vallankaappaus olisi noussut kaikkialla Espanjassa 18. päivänä sen sijaan, että se olisi viivästynyt, se olisi voinut voittaa 22. päivänä. Vaikka kapinallisia vastaan ​​nousseet miliisit olivat usein kouluttamattomia ja huonosti aseistettuja (heillä oli vain pieni määrä pistooleja, haulikoita ja dynamiittia), tätä kompensoi se tosiasia, että kapina ei ollut yleinen. Lisäksi falangistit ja karlistit eivät useinkaan olleet erityisen voimakkaita taistelijoita. Kuitenkin tarpeeksi upseereita ja sotilaita oli liittynyt vallankaappaukseen estääkseen sen murskaamisen nopeasti.

Kapinalliset kutsuivat itseään Nacionaleiksi , tavallisesti käännettynä "nationalisteiksi", vaikka edellinen viittaa "oikeisiin espanjalaisiin" pikemminkin kuin nationalistiseen tarkoitukseen . Vallankaappauksen seurauksena syntyi nationalistinen hallinta-alue, johon kuului 11 miljoonaa 25 miljoonan Espanjan väestöstä. Nationalistit olivat saaneet tukea noin puolelta Espanjan aluearmeijasta, noin 60 000 mieheltä, joihin liittyi Afrikan armeija, joka koostui 35 000 miehestä, ja hieman alle puolet Espanjan militaristisista poliisivoimista, hyökkäyskaartista, siviilikaartista ja karabiinit . _ Republikaanit hallitsivat alle puolta kivääreistä ja noin kolmannesta sekä konekivääristä että tykistökappaleista.

Espanjan tasavaltalaisarmeijalla oli vain 18 riittävän modernia panssarivaunua, ja nationalistit ottivat haltuunsa 10. Merivoimien kapasiteetti oli epätasaista, republikaanit säilyttivät numeerisen edun, mutta laivaston ylimpien komentajien ja kahdella moderneimmalla alustalla raskaita. risteilijät Canarias – vangittiin Ferrolin telakalla – ja Baleares kansallismielisten hallinnassa. Espanjan republikaanien laivasto kärsi samoista ongelmista kuin armeija – monet upseerit olivat loikannut tai kuolleet yrittäessään tehdä niin. Hallitus piti kaksi kolmasosaa ilmakapasiteetista – koko republikaanien ilmavoimat olivat kuitenkin hyvin vanhentuneita.

Taistelijat

Republikaanien kannattajat katsoivat sodan taisteluksi tyrannian ja vapauden välillä ja nationalistien kannattajat kommunistien ja anarkististen punaisten laumojen ja kristittyjen sivilisaatioiden välillä. Nationalistit väittivät myös tuovansa turvallisuutta ja suuntaa hallitsemattomaan ja laittomaan maahan. Espanjan politiikka, erityisesti vasemmisto, oli varsin hajanaista: toisaalta sosialistit ja kommunistit tukivat tasavaltaa, mutta toisaalta tasavallan aikana anarkisteilla oli ristiriitaisia ​​mielipiteitä, vaikka molemmat suuret ryhmät vastustivat nationalisteja sisällissodan aikana; jälkimmäisiä sitä vastoin yhdisti heidän kiihkeä vastustus republikaanien hallitukselle ja esitti yhtenäisemmän rintaman.

Vallankaappaus jakoi asevoimat melko tasaisesti. Eräs historiallinen arvio viittaa siihen, että hallitukselle uskollisia sotilaita oli noin 87 000 ja kapinaan liittyneitä noin 77 000, vaikka jotkut historioitsijat ehdottavat, että nationalistilukua pitäisi tarkistaa ylöspäin ja että se luultavasti oli noin 95 000.

Ensimmäisten kuukausien aikana molempiin armeijoihin liittyi runsaasti vapaaehtoisia, nationalisteihin noin 100 000 miestä ja republikaaneihin noin 120 000. Elokuusta lähtien molemmat osapuolet käynnistivät omat, vastaavasti mitoitetut asevelvollisuusjärjestelmänsä, mikä johti niiden armeijoiden massiiviseen kasvuun. Lopulta vuoden 1936 viimeisinä kuukausina saapuivat ulkomaiset joukot, kansainväliset prikaatit liittyivät republikaaneihin ja italialainen CTV, saksalainen legioona Condor ja portugalilainen Viriatos liittyivät nationalisteihin. Tuloksena oli, että huhtikuussa 1937 republikaanien riveissä oli noin 360 000 ja nationalistien riveissä noin 290 000 sotilasta.

Armeijat kasvoivat jatkuvasti. Pääasiallinen työvoiman lähde oli asevelvollisuus; molemmat osapuolet jatkoivat ja laajensivat suunnitelmiaan, kansallismieliset laativat aggressiivisemmin, ja vapaaehtoistyölle jäi vain vähän tilaa. Ulkomaalaisten vaikutus kasvuun oli vähäinen; Nationalistien puolella italialaiset vähensivät sitoutumistaan, kun taas republikaanien puolella uusien interbrigadistien tulva ei kattanut rintaman tappioita. Vuosien 1937–1938 vaihteessa kutakin armeijaa oli noin 700 000.

Koko vuoden 1938 tärkein, ellei yksinomainen uusien miesten lähde oli luonnos; tässä vaiheessa republikaanit asevoivat aggressiivisemmin, ja vain 47% heidän taistelijistaan ​​oli iässä, joka vastasi nationalistien asevelvollisuuden ikärajoja. Juuri ennen Ebron taistelua republikaanit saavuttivat kaikkien aikojen huippunsa, hieman yli 800 000; Nationalisteja oli kuitenkin 880 000. Ebron taistelu, Katalonian kukistuminen ja kurin romahtaminen aiheuttivat republikaanien joukkojen suuren kutistumisen. Helmikuun lopussa 1939 heidän armeijansa oli 400 000 verrattuna yli kaksinkertaiseen määrään nationalisteja. Lopullisen voittonsa hetkellä nationalistit komensivat yli 900 000 sotilasta.

Republikaanien joukkoissa palvelevien espanjalaisten kokonaismääräksi ilmoitettiin virallisesti 917 000; myöhemmissä tieteellisissä töissä arvioitiin lukumääräksi "reilusti yli miljoona miestä", vaikka aikaisemmat tutkimukset väittivät republikaanien olevan yhteensä 1,75 miljoonaa (mukaan lukien ei-espanjalaiset). Nationalistiyksiköissä palvelevien espanjalaisten kokonaismääräksi arvioidaan "lähes miljoona miestä", vaikka aikaisemmat työt vaativat yhteensä 1,26 miljoonaa nationalistia (mukaan lukien ei-espanjalaiset).

republikaanit

Vain kaksi maata tuki avoimesti ja täysin tasavaltaa: Meksikon hallitus ja Neuvostoliitto. Heiltä, ​​erityisesti Neuvostoliitolta, tasavalta sai diplomaattista tukea, vapaaehtoisia, aseita ja ajoneuvoja. Muut maat pysyivät neutraaleina; tämä puolueettomuus kohtasi vakavaa vastustusta kannattajien taholta Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja vähemmässä määrin muissa Euroopan maissa ja marxilaisilta maailmanlaajuisesti. Tämä johti kansainvälisten prikaatien muodostumiseen , tuhansia ulkomaalaisia ​​kaikista kansallisuuksista, jotka lähtivät vapaaehtoisesti Espanjaan auttamaan tasavaltaa taistelussa; ne merkitsivät paljon moraalille , mutta eivät sotilaallisesti kovin merkittäviä.

Tasavallan kannattajat Espanjassa vaihtelivat keskisuurista kapitalistista liberaalia demokratiaa tukevista vallankumouksellisista anarkisteista , jotka vastustivat tasavaltaa mutta asettuivat sen puolelle vallankaappausjoukkoja vastaan. Heidän tukikohtansa oli pääasiassa maallinen ja kaupunkilainen, mutta myös maattomia talonpoikia, ja se oli erityisen vahva teollisuusalueilla, kuten Asturiassa , Baskimaassa ja Kataloniassa .

Kannattajat kutsuivat tätä ryhmää eri tavoin "lojalisteiksi", "republikaaneiksi", "kansanrintamaksi" tai "hallitukseksi" kaikki puolueet; ja/tai los rojos "The Reds" vastustajiensa toimesta. Republikaaneja tukivat kaupunkityöläiset, maataloustyöläiset ja osa keskiluokkaa.

Konservatiivinen, vahvasti katolinen Baskimaa, katolinen Galicia ja vasemmistoisempi Katalonia, hakivat autonomiaa tai itsenäisyyttä Madridin keskushallinnosta. Republikaanien hallitus antoi mahdollisuuden itsehallintoon kahdelle alueelle, joiden joukot koottiin kansantasavaltalaisen armeijan ( Ejército Popular Republicano tai EPR) alle, joka organisoitiin uudelleen sekaprikaateiksi lokakuun 1936 jälkeen.

Muutamia tunnettuja henkilöitä taistelivat republikaanien puolella, kuten englantilainen kirjailija George Orwell (joka kirjoitti Homage to Catalonia (1938), selostuksen kokemuksistaan ​​sodassa) ja kanadalainen rintakirurgi Norman Bethune , joka kehitti liikkuvan veren- verensiirtopalvelu etulinjan operaatioita varten. Simone Weil taisteli lyhyen aikaa Buenaventura Durrutin anarkististen pylväiden kanssa.

Sodan alussa republikaanit ylittivät nationalistit kymmenen yhteen, mutta tammikuussa 1937 etu oli pudonnut neljään yhteen.

Nationalistit

Kansalaiset tai nationalistit, joita kutsutaan myös "kapinallisiksi", "kapinallisiksi" tai vastustajien mukaan franquistaiksi tai "fasistiksi", pelkäsivät kansallista pirstoutumista ja vastustivat separatistisia liikkeitä . Heidät määriteltiin pääasiassa heidän kommunisminvastaisuutensa perusteella, joka vauhditti erilaisia ​​tai vastakkaisia ​​liikkeitä, kuten falangisteja ja monarkisteja. Heidän johtajilla oli yleensä varakkaampi, konservatiivisempi, monarkistinen, maanomistajatausta.

Nationalistiseen puoleen kuuluivat karlistit ja alfonsistit , espanjalaiset nationalistit, fasistifalange ja useimmat konservatiivit ja monarkistiset liberaalit. Käytännössä kaikilla nationalistisilla ryhmillä oli vahva katolinen vakaumus ja ne tukivat alkuperäistä espanjalaista papistoa. Kansalaisiin kuului suurin osa katolisesta papistosta ja harjoittajista (baskialueen ulkopuolella), tärkeitä armeijan osia, useimmat suuret maanomistajat ja monet liikemiehet. Nationalistinen perusta koostui suurelta osin keskiluokista, pohjoisen konservatiivisista talonpoikaispienviljelijöistä ja katolisista yleensä. Katolisten tuki korostui erityisen voimakkaasti kirkkojen polttamisen ja pappien tappamisen seurauksena useimmilla vasemmistoalueilla sodan kuuden ensimmäisen kuukauden aikana. Vuoden 1937 puoliväliin mennessä katolinen kirkko antoi virallisen siunauksensa Francon hallinnolle; uskonnollinen kiihko oli suuri emotionaalisen tuen lähde nationalisteille sisällissodan aikana. Michael Seidmann raportoi, että uskolliset katolilaiset, kuten seminaariopiskelijat, osallistuivat usein vapaaehtoisesti taistelemaan ja kuolivat suhteettoman paljon sodassa. Katolinen tunnustus puhdisti sotilaat moraalisista epäilyistä ja lisäsi taistelukykyä; Republikaanien sanomalehdet kuvailivat kansallismielisiä pappeja raivoisiksi taisteluissa, ja Indalecio Prieto huomautti, että vihollinen, jota hän pelkäsi eniten, oli " requeté , joka on juuri vastaanottanut ehtoollisen".

Yksi oikeistolaisten päämotiiveista oli vastustaa republikaanihallinnon antiklerikalismia ja puolustaa katolista kirkkoa , jonka vastustajat, mukaan lukien republikaanit, olivat joutuneet syyttämään instituutiota maan ongelmista. Kirkko vastusti monia republikaanien uudistuksia, joita vahvisti Espanjan vuoden 1931 perustuslaki. Vuoden 1931 perustuslain 24 ja 26 artiklat olivat kieltäneet Jeesuksen seuran . Tämä kielto loukkasi syvästi monia konservatiivisessa ryhmässä. Republikaanien vyöhykkeen vallankumous sodan alussa, jossa 7000 pappia ja tuhansia maallikkoja tapettiin, syvensi katolisten tukea nationalisteille.

Ennen sotaa Asturian kaivostyöläisten lakon aikana vuonna 1934 uskonnolliset rakennukset poltettiin ja vallankumoukselliset tappoivat ainakin 100 pappia, uskonnollista siviiliä ja katolista poliisia. Franco oli tuonut Espanjan Afrikan siirtomaa-armeijan ( espanjaksi : Ejército de África tai Cuerpo de Ejército Marroquí ) ja saattanut kaivostyöläiset alistumaan voimakkaiden tykistöhyökkäysten ja pommitusten avulla. Espanjan legioona teki julmuuksia ja armeija teloitti vasemmistolaisia. Jälkitoimet olivat julmia ja vankeja kidutettiin.

Marokon Fuerzas Regulares Indígenas liittyi kapinaan ja näytteli merkittävää roolia sisällissodassa.

Vaikka nationalistien oletetaan usein ottavan mukaan enemmistöä upseereista, tämä on jokseenkin yksinkertaistettu analyysi. Espanjan armeijalla oli omat sisäiset jakautumisensa ja pitkäaikaiset erot. Vallankaappausta tukeneet upseerit olivat yleensä afrikkalaisia ​​(miehiä, jotka taistelivat Pohjois-Afrikassa vuosina 1909–1923), kun taas uskollisina pysyneet miehet olivat yleensä niemimaalaisia ​​(miehiä, jotka pysyivät takaisin Espanjassa tänä aikana). Tämä johtui siitä, että Espanjan Pohjois-Afrikan kampanjoiden aikana perinteinen ylennys vanhemman perusteella keskeytettiin taistelukentän sankaruuden ansioiden perusteella. Tästä oli taipumus hyötyä nuoremmille upseereille, jotka aloittavat uransa mahdollisuuksiensa mukaan, kun taas vanhemmilla upseereilla oli perhesitoumuksia, jotka vaikeuttivat heidän sijoittumistaan ​​Pohjois-Afrikassa. Etulinjan taistelujoukkojen upseerit (ensisijaisesti jalkaväki ja ratsuväki) hyötyivät teknisistä joukkoista (tykistö-, konepajajoukkojen jne.) upseerista, koska heillä oli enemmän mahdollisuuksia osoittaa vaadittua taistelukenttäsankaruutta ja he olivat perinteisesti nauttineet myös ylennyksistä. Niemimaat paheksuivat nähdessään afrikkalaisten hyppäävän riveissä nopeasti, kun taas afrikkalaisia ​​itseään pidettiin röyhkeinä ja ylimielisinä, mikä lisäsi kaunaa. Näin ollen vallankaappauksen tapahtuessa kapinaan liittyneet upseerit, erityisesti Francon arvosta alaspäin, olivat usein afrikkalaisia , kun taas vanhemmat upseerit ja muualla kuin etulinjassa olevat vastustivat sitä (vaikka pieni määrä vanhempia afrikkalaisia ​​vastusti vallankaappausta hyvin). On myös väitetty, että tasavallalle uskollisina pysyneet upseerit olivat todennäköisemmin ylennettyjä ja olleet republikaanihallinnon suosimia (kuten ilmailu- ja hyökkäyskaartin yksiköissä). Näin ollen, vaikka sitä usein pidetään "kenraalien kapinana", tämä ei pidä paikkaansa. Kahdeksantoista divisioonan kenraalista vain neljä kapinoi (neljästä divisioonan kenraalista ilman sijoituksia kaksi kapinoi ja kaksi pysyi uskollisina). Neljätoista 56 prikaatin kenraalista kapinoi. Kapinallisilla oli tapana saada vähemmän vanhoja upseereja. Noin 15 301 upseerista hieman yli puolet kapinoi.

Muut ryhmittymät

Katalonian ja baskin nationalistit jakautuivat. Vasemmistolaiset katalonialaiset nationalistit asettuivat republikaanien puolelle, kun taas konservatiiviset katalonialaiset nationalistit tukivat hallitusta paljon vähemmän äänekkäästi sen hallinnassa olevilla alueilla tapahtuneiden antiklerikalismin ja takavarikoinnin vuoksi. Baskimaan nationalistit , joita konservatiivinen baski nationalistipuolue julisti , tukivat lievästi republikaanien hallitusta, vaikka jotkut Navarrassa tukivat kansannousua samoista syistä, jotka vaikuttivat konservatiivisiin katalaaniin. Uskonnollisista asioista huolimatta baski nationalistit, jotka olivat suurimmaksi osaksi katolilaisia, asettuivat yleensä republikaanien puolelle, vaikka Baskimaan kansallismielisen puolueen PNV:n kerrottiin luovuttaneen Bilbaon puolustussuunnitelmat nationalisteille yrittääkseen lyhentää kestoa ja tappioita. piirityksen.

Ulkomainen osallistuminen

Espanjan sisällissota paljasti poliittisen jakautumisen kaikkialla Euroopassa. Oikeisto ja katolilaiset tukivat nationalisteja pysäyttämään bolshevismin leviämisen . Vasemmalla, mukaan lukien ammattiliitot, opiskelijat ja älymystö, sota muodosti välttämättömän taistelun fasismin leviämisen pysäyttämiseksi. Sodanvastainen ja pasifistinen ilmapiiri oli vahva monissa maissa, mikä johti varoituksiin, että sisällissota voi kärjistyä toiseksi maailmansodaksi. Tässä suhteessa sota oli osoitus kasvavasta epävakaudesta kaikkialla Euroopassa.

Espanjan sisällissodaan osallistui suuri määrä ei-espanjalaisia, jotka osallistuivat taistelu- ja neuvontatehtäviin. Iso- Britannia ja Ranska johtivat 27 maan poliittista liittoumaa , joka lupasi olla puuttumatta asiaan , mukaan lukien Espanjan asevientikielto. Myös Yhdysvallat omaksui epävirallisesti puuttumattomuuden kannan, vaikka se pidättäytyi liittymästä liittoumaan (johtuen osittain sen poliittisesta eristäytymispolitiikasta ). Saksa, Italia ja Neuvostoliitto allekirjoittivat sopimuksen virallisesti, mutta jättivät kauppasaarron huomiotta. Tuontimateriaalin tukahduttamisyritys oli suurelta osin tehoton, ja Ranskaa syytettiin erityisesti suurten lähetysten sallimisesta republikaanien joukkoille. Euroopan eri valtojen salaisten toimien katsottiin tuolloin vaarantavan uuden maailmansodan, hälyttävän sodanvastaisia ​​elementtejä kaikkialla maailmassa.

Kansainliiton reaktioon sotaa vaikutti kommunismin pelko, ja se ei riittänyt hillitsemään taistelevien ryhmittymien massiivista aseiden ja muiden sotaresurssien tuontia. Vaikka väliintulon vastainen komitea perustettiin, sen politiikka saavutti vähän ja sen ohjeet olivat tehottomia.

Kansallismielisten tuki

Italia

Kun Etiopian valloitus toisessa Italian ja Etiopian sodassa sai Italian hallituksen luottamaan sotilaalliseen voimaansa, Benito Mussolini liittyi sotaan varmistaakseen Välimeren fasistisen hallinnan ja tuki nationalisteja enemmän kuin kansallissosialisteja. Italian kuninkaallinen laivasto ( italiaksi : Regia Marina ) oli merkittävässä roolissa Välimeren saartossa, ja lopulta Italia toimitti konekivääriä, tykistöä, lentokoneita, tanketteja , Aviazione Legionariaa ja Corpo Truppe Volontarien (CTV) kansallismieliselle tarkoitukselle. Italian CTV toimittaisi huipussaan nationalisteille 50 000 miestä. Italialaiset sota-alukset osallistuivat republikaanien laivaston espanjalaisen espanjalaisen Marokon saarron murtamiseen ja republikaanien hallitseman Malagan, Valencian ja Barcelonan meripommituksiin. Yhteensä Italia toimitti nationalisteille 660 lentokonetta, 150 tankkia, 800 tykistökappaletta, 10 000 konekivääriä ja 240 747 kivääriä.

Saksa

Saksan osallistuminen alkoi päiviä taistelujen puhkeamisen jälkeen heinäkuussa 1936. Adolf Hitler lähetti nopeasti voimakkaita ilma- ja panssariyksiköitä auttamaan nationalisteja. Sota tarjosi Saksan armeijalle taistelukokemusta uusimmalla tekniikalla. Interventio aiheutti kuitenkin myös riskin kärjistyä maailmansodaksi, johon Hitler ei ollut valmis. Siksi hän rajoitti apuaan ja rohkaisi sen sijaan Benito Mussolinia lähettämään suuria italialaisia ​​yksiköitä.

Natsi-Saksan toimiin kuului moniajo Condor-legionin muodostaminen, Luftwaffen ja Saksan armeijan ( Heer ) vapaaehtoisista koostuva yksikkö heinäkuusta 1936 maaliskuuhun 1939. Condor-legioona osoittautui erityisen hyödylliseksi vuoden 1936 taistelussa. Toledo . Saksa siirsi Afrikan armeijan Manner-Espanjaan sodan alkuvaiheessa. Saksan operaatiot laajenivat hitaasti käsittämään iskukohteita, joista merkittävin - ja kiistanalainen - Guernican pommi -isku, joka 26. huhtikuuta 1937 tappoi 200-300 siviiliä. Saksa käytti sodan aikana myös uusia aseita, kuten Luftwaffen Junkers Ju 87 Stukas- ja Junkers Ju-52 -kuljetustrimoottoreita (käytettiin myös pommikoneina), jotka osoittautuivat tehokkaiksi.

Saksan osallistuminen ilmeni myös sellaisten yritysten kautta, kuten Operation Ursula , sukellusveneyritys ; ja Kriegsmarinen lahjoitukset . Legioona johti monia nationalistien voittoja, erityisesti ilmataisteluissa, kun taas Espanja tarjosi edelleen koealustan saksalaiselle panssarivaunutaktiikille. Koulutus, jonka saksalaiset yksiköt tarjosivat kansallismielisille joukoille, olisi arvokasta. Sodan loppuun mennessä saksalaiset osastot olivat kouluttaneet ehkä 56 000 nationalistista sotilasta, joihin kuului jalkaväki, tykistö, ilma- ja merivoimat.

Hitlerin Espanjan politiikka oli ovela ja pragmaattinen. Valtakunnan kansliassa Berliinissä 10. marraskuuta 1937 pidetyn konferenssin pöytäkirja tiivisti hänen näkemyksensä ulkopolitiikasta Espanjan sisällissodassa: "Toisaalta Francon 100-prosenttinen voitto ei ollut myöskään Saksan näkökulmasta toivottavaa. Olimmeko pikemminkin kiinnostuneita sodan jatkumisesta ja jännityksen ylläpitämisestä Välimerellä." Hitler halusi auttaa Francoa juuri sen verran, että hän saisi kiitollisuutensa ja estää Neuvostoliiton tukemaa puolta voittamasta, mutta ei tarpeeksi suuri antaakseen Caudillolle nopean voiton.

Yhteensä noin 16 000 Saksan kansalaista taisteli sodassa, ja noin 300 kuoli, mutta enintään 10 000 osallistui kerrallaan. Saksan apu nationalisteille oli noin 43 000 000 puntaa (215 000 000 dollaria) vuoden 1939 hinnoissa, josta 15,5 % käytettiin palkkoihin ja kuluihin ja 21,9 % tarvikkeiden suoraan toimittamiseen Espanjaan ja 62,6 % Condor-legioonaan. Yhteensä Saksa toimitti nationalisteille 600 lentokonetta ja 200 tankkia.

Portugali

Portugalin pääministerin António de Oliveira Salazarin Estado Novo -hallinnolla oli tärkeä rooli Francon joukkojen toimittamisessa ammuksilla ja logistiikka-avulla.

Salazar tuki Francisco Francoa ja nationalisteja heidän sodassaan toisen tasavallan joukkoja sekä anarkisteja ja kommunisteja vastaan. Vaikka nationalisteilla ei ollut pääsyä merisatamiin varhain, he turvasivat koko Portugalin rajan hallinnan elokuun 1936 loppuun mennessä, mikä antoi Salazarille ja hänen hallitukselleen vapaat kädet antaa Francolle mitä tahansa apua, jonka he katsoivat parhaaksi ilman pelkoa republikaanien sekaantumisesta tai sekaantumisesta. kosto. Salazarin Portugali auttoi nationalistipuolta vastaanottamaan aselähetyksiä ulkomailta, mukaan lukien sotatarvikkeita , kun eräiltä kansallismielisiltä joukoilta käytännössä loppuivat ammukset. Tästä syystä nationalistit kutsuivat Lissabonia "Kastilian satamaksi". Myöhemmin Franco puhui Salazarista hehkuvin sanoin Le Figaro -lehden haastattelussa : "Täydellisin valtiomies, kaikkein kunnioituksen arvoisin, jonka olen tuntenut, on Salazar. Pidän häntä poikkeuksellisena persoonallisuutena hänen älykkyytensä, poliittinen järki ja hänen nöyryytensä. Hänen ainoa puutensa on luultavasti hänen vaatimattomuus."

8. syyskuuta 1936 Lissabonissa tapahtui merivoimien kapina . Kahden portugalilaisen laivaston aluksen, NRP Afonso de Albuquerquen ja NRP Dãon , miehistöt kapinoivat. Merimiehet, jotka olivat sidoksissa Portugalin kommunistiseen puolueeseen , sulkivat upseerinsa ja yrittivät purjehtia laivat pois Lissabonista liittyäkseen Espanjassa taisteleviin espanjalaisten republikaanijoukkojen joukkoon. Salazar määräsi alukset tuhoamaan tulituksen.

Tammikuussa 1938 Salazar nimitti Pedro Teotónio Pereiran Portugalin hallituksen erityisyhteyshenkilöksi Francon hallitukseen, missä hän saavutti suurta arvovaltaa ja vaikutusvaltaa. Huhtikuussa 1938 Pereirasta tuli virallisesti täysi-arvoinen Portugalin suurlähettiläs Espanjassa, ja hän pysyi tässä virassa koko toisen maailmansodan ajan.

Vain muutama päivä ennen Espanjan sisällissodan päättymistä, 17. maaliskuuta 1939, Portugali ja Espanja allekirjoittivat Iberian sopimuksen , hyökkäämättömyyssopimuksen, joka merkitsi uuden vaiheen alkua Iberian suhteissa. Francon ja Salazarin tapaamisilla oli keskeinen rooli tässä uudessa poliittisessa järjestelyssä. Sopimus osoittautui ratkaisevaksi välineeksi pyrittäessä pitämään Iberian niemimaa poissa Hitlerin mannerjärjestelmästä.

Huolimatta sen hienovaraisesta suorasta sotilaallisesta osallisuudesta - jonka autoritaarinen hallinto rajoitti jonkin verran "puolivirallista" hyväksyntää - "Viriatos Legion" -vapaaehtoinen joukko järjestettiin, mutta hajotettiin poliittisten levottomuuksien vuoksi. 8 000–12 000 legionaariehdokasta teki edelleen vapaaehtoistyötä, mutta nyt osana erilaisia ​​nationalistisia yksiköitä yhtenäisen joukkojen sijaan. Viriatos-legioonalle aiemmin saadun laajan julkisuuden vuoksi näitä portugalilaisia ​​vapaaehtoisia kutsuttiin edelleen " Viriatosiksi ". Portugali auttoi tarjoamaan nationalisteille organisatorisia taitoja ja vakuutuksen Iberian naapurista Francolle ja hänen liittolaisilleen siitä, että mikään puuttuminen ei estäisi kansallismieliseen tarkoitukseen suunnattua toimitusliikennettä.

muut

Britannian konservatiivihallitus säilytti vahvan puolueettomuuden, ja sitä tukivat brittiläinen eliitti ja media , kun taas vasemmisto mobilisoi apua republikaaneille. Hallitus kieltäytyi sallimasta asetoimituksia ja lähetti sotalaivoja yrittämään pysäyttää lähetykset. Vapaaehtoinen taisteleminen Espanjassa oli teoriassa rikos , mutta noin 4000 lähti joka tapauksessa. Intellektuellit suosivat voimakkaasti republikaaneja. Monet vierailivat Espanjassa toivoen löytävänsä aitoa antifasismia käytännössä. Heillä oli vain vähän vaikutusta hallitukseen, eivätkä he voineet horjuttaa voimakasta julkista mielialaa rauhan puolesta. Työväenpuolue jakautui , ja sen katolinen elementti suosi nationalisteja. Se hyväksyi virallisesti boikotin ja karkotti ryhmän, joka vaati tukea republikaanien asialle; mutta lopulta se ilmaisi tukea uskollisille.

Romanialaisia ​​vapaaehtoisia johti Ion Moța , rautakaartin ("Arkkienkeli Mikaelin legioona") apulaisjohtaja, jonka seitsemän legionaarin ryhmä vieraili Espanjassa joulukuussa 1936 liittoutuakseen liikkeensä kansallismielisten kanssa.

Huolimatta Irlannin hallituksen kiellosta osallistua sotaan, noin 600 irlantilaista, irlantilaisen poliittisen aktivistin seuraajia ja äskettäin perustetun Fine Gael -puolueen (epävirallisesti nimeltään "The Blue Shirts") perustaja Eoin O'Duffy, joka tunnetaan. " Irlannin prikaatina" meni Espanjaan taistelemaan Francon kanssa. Suurin osa vapaaehtoisista oli katolilaisia, ja O'Duffyn mukaan he olivat vapaaehtoisesti auttaneet nationalisteja taistelemaan kommunismia vastaan.

Espanjan tilastojen mukaan 1 052 jugoslaviaa kirjattiin vapaaehtoisiksi, joista 48 % oli kroaatteja, 23 % sloveeneja, 18 % serbejä, 2,3 % montenegrolaisia ​​ja 1,5 % makedonialaisia.

Tuki republikaaneille

Kansainväliset prikaatit

26. heinäkuuta, vain kahdeksan päivää kapinan alkamisen jälkeen, Prahassa pidettiin kansainvälinen kommunistikonferenssi, jossa sovittiin suunnitelmista republikaanihallituksen auttamiseksi. Se päätti koota 5 000 miehen kansainvälisen prikaatin ja miljardin frangin rahaston. Samaan aikaan kommunistiset puolueet kaikkialla maailmassa käynnistivät nopeasti täyden mittakaavan propagandakampanjan kansanrintaman tukemiseksi. Kommunistinen internationaali vahvisti välittömästi toimintaansa lähettämällä Espanjaan johtajansa Georgi Dimitrovin ja Italian kommunistisen puolueen päällikön Palmiro Togliattin . Elokuusta lähtien Venäjältä alettiin lähettää apua, Espanjan Välimeren satamiin saapui yli yksi laiva päivässä kuljettaen sotatarvikkeita, kiväärejä, konekiväärejä, käsikranaatteja, tykistöä ja kuorma-autoja. Lastin mukana tuli Neuvostoliiton agentit, teknikot, opettajat ja propagandistit.

Kommunistinen internationaali ryhtyi välittömästi organisoimaan kansainvälisiä prikaateja suurella huolella piilottaakseen tai minimoidakseen yrityksen kommunistisen luonteen ja saadakseen sen näyttämään kampanjalta progressiivisen demokratian puolesta. Houkuttelevat nimet valittiin tietoisesti, kuten Garibaldi-pataljoona Italiassa, kanadalainen "Mackenzie-Papineau-pataljoona" tai Abraham Lincoln-pataljoona Yhdysvalloissa.

Monet ei-espanjalaiset, jotka usein liittyivät radikaaleihin kommunistisiin tai sosialistisiin yhteisöihin, liittyivät kansainvälisiin prikaateihin uskoen, että Espanjan tasavalta oli etulinja fasismin vastaisessa sodassa. Yksiköt edustivat suurinta ulkomaista joukkoa republikaanien puolesta taistelevista. Noin 40 000 ulkomaalaista taisteli prikaatien kanssa, vaikka konfliktissa oli kerrallaan enintään 18 000. He väittivät edustavansa 53 kansakuntaa.

Huomattava määrä vapaaehtoisia tuli Ranskasta (10 000), natsi-Saksasta ja Itävallasta (5 000) sekä Italiasta (3 350). Kukin yli 1000 tuli Neuvostoliitosta, Yhdysvalloista, Isosta-Britanniasta, Puolasta , Jugoslaviasta , Tšekkoslovakiasta , Unkarista ja Kanadasta. Thälmann-pataljoona , saksalaisten ryhmä, ja Garibaldi-pataljoona , italialaisten ryhmä, erottivat yksikkönsä Madridin piirityksen aikana . Amerikkalaiset taistelivat yksiköissä, kuten XV International Brigade ("Abraham Lincoln Brigade"), kun taas kanadalaiset liittyivät Mackenzie-Papineau-pataljoonaan .

Yli 500 romanialaista taisteli republikaanien puolella, mukaan lukien Romanian kommunistisen puolueen jäsenet Petre Borilă ja Valter Roman . Noin 145 miestä Irlannista muodostivat Connolly Columnin , jonka irlantilainen kansanmuusikko Christy Moore ikuisti kappaleessa " Viva la Quinta Brigada ". Jotkut kiinalaiset liittyivät prikaateihin; Suurin osa heistä palasi lopulta Kiinaan, mutta osa joutui vankilaan tai ranskalaisille pakolaisleireille, ja kourallinen jäi Espanjaan.

Neuvostoliitto

Vaikka pääsihteeri Josif Stalin oli allekirjoittanut väliintulokieltosopimuksen , Neuvostoliitto rikkoi Kansainliiton kauppasaartoa antamalla aineellista apua republikaanisille joukoille, ja siitä tuli niiden ainoa suurten aseiden lähde. Toisin kuin Hitler ja Mussolini, Stalin yritti tehdä tämän salaa. Neuvostoliiton republikaaneille toimittaman materiaalin arviot vaihtelevat 634-806 lentokoneen, 331-362 tankin ja 1034-1895 tykistökappaleen välillä. Stalin loi myös Neuvostoliiton armeijan osaston X johtamaan asekuljetusoperaatiota nimeltä Operaatio X. Huolimatta Stalinin kiinnostuksesta auttaa republikaaneja, aseiden laatu oli epäjohdonmukainen. Monet toimitetut kiväärit ja kenttäaseet olivat vanhoja, vanhentuneita tai muuten rajoitetusti käytettyjä (jotkut ovat peräisin 1860-luvulta), mutta T-26- ja BT-5- panssarivaunut olivat moderneja ja tehokkaita taisteluissa. Neuvostoliitto toimitti tällä hetkellä käytössä olevia lentokoneita omilla joukkoillaan, mutta Saksan kansallismielisille toimittamat lentokoneet osoittautuivat paremmiksi sodan päättyessä.

Aseiden siirto Venäjältä Espanjaan oli erittäin hidasta. Monet lähetykset hävisivät tai saapuivat vain osittain luvattua. Stalin käski laivanrakentajia sisällyttämään vääriä kansia laivojen suunnitteluun, ja merellä ollessaan Neuvostoliiton kapteenit käyttivät petollisia lippuja ja maalisuunnitelmia välttääkseen kansallismielisten havaitsemisen.

Neuvostoliitto lähetti Espanjaan 2 000–3 000 sotilasneuvonantajaa; Neuvostoliiton joukkojen määrä oli alle 500 miestä kerrallaan, mutta Neuvostoliiton vapaaehtoiset käyttivät usein Neuvostoliiton valmistamia panssarivaunuja ja lentokoneita, etenkin sodan alussa. Republikaanien puolen jokaisen sotilasyksikön espanjalaisen komentajan paikalla oli samanarvoinen "komissaari Politico", joka edusti Moskovaa.

Tasavalta maksoi Neuvostoliiton aseet Espanjan keskuspankin virallisilla kultavaroilla, joista 176 tonnia siirrettiin Ranskan kautta ja 510 tonnia suoraan Venäjälle, jota kutsuttiin Moskovan kullaksi .

Lisäksi Neuvostoliitto määräsi kommunistisia puolueita ympäri maailmaa järjestämään ja värväämään kansainvälisiä prikaateja.

Toinen merkittävä Neuvostoliiton osallisuus oli Sisäasioiden kansankomissariaatin ( NKVD ) toiminta republikaanien takapuolueen sisällä. Kommunistiset hahmot, kuten Vittorio Vidali ("Comandante Contreras"), Iosif Grigulevich , Mihail Koltsov ja merkittävin Aleksandr Mihailovich Orlov johtivat operaatioita, joihin sisältyivät katalonialaisen antistalinistisen kommunistisen poliitikon Andrés Ninin , sosialistisen toimittajan Mark Reinin ja riippumattoman toimittajan murhat. vasemmistoaktivisti José Robles .

Muita NKVD:n johtamia operaatioita olivat kansainvälisen vasemmistoopposition itävaltalaisen jäsenen ja trotskilaisen Kurt Landaun murha sekä ranskalaisen lentokoneen alasampuminen (joulukuussa 1936), jossa Punaisen Ristin kansainvälisen komitean (ICRC) edustaja , Georges Henny , kantoi laajaa dokumentaatiota Paracuellosin joukkomurhista Ranskaan.

Kirjassaan Partners in Crime: Faustian Bargain historioitsija Ian Ona Johnson selittää, että 1920- ja 30-luvuilla (Espanjan sisällissodan aikana) Saksa ja Neuvosto-Venäjä olivat solmineet kumppanuuden, joka keskittyi taloudelliseen ja sotilaalliseen yhteistyöhön. Tämä johti saksalaisten sotilastukikohtien ja laitosten perustamiseen Venäjälle. Kumpikaan maa ei ollut huolissaan Versaillesin sopimuksen ehtojen noudattamisesta. Natsien koneet, jotka pommittivat republikaanisia kaupunkeja, kuten Guernicaa, tappaen tuhansia viattomia siviilejä, ovat kaikki mahdollisia Neuvosto-Venäjän ja kommunistisen puolueen johdon ansiosta. Tämä sotilaallinen sotamateriaalin vaihto jatkui kesäkuuhun 1941 saakka, jolloin Saksa hyökkäsi Stalinin Venäjälle.

Puola

Puolan aseiden myynti republikaaniselle Espanjalle tapahtui syyskuun 1936 ja helmikuun 1939 välisenä aikana. Poliittisesti Puola ei tukenut yhtäkään Espanjan sisällissodan puolta, vaikka ajan myötä Varsovan hallitus suosi yhä enemmän nationalisteja; Myynnin republikaaneille motiivina oli yksinomaan taloudellinen etu. Koska Puolaa sitoivat puuttumattomuusvelvoitteet , Puolan valtion virkamiehet ja armeija naamioituivat kaupallisiksi liiketoimiksi, joita välittävät kansainväliset välittäjät ja jotka kohdistuivat asiakkaisiin eri maissa, pääasiassa Latinalaisessa Amerikassa . Danzigista ja Gdyniasta on tunnistettu 54 lähetystä . Useimmat laitteistot olivat vanhentuneita ja kuluneita toisen luokan aseita, vaikka toimitettiin myös joitain nykyaikaisia ​​aseita; kaikki olivat 20–30 % ylihinnoiteltuja. Puolan myynti oli 40 miljoonaa dollaria ja muodosti noin 5–7 % republikaanien sotilasmenoista, vaikka määrällisesti mitattuna tietyt aseluokat, kuten konekiväärit , olisivat saattaneet muodostaa 50 % kaikista toimitetuista aseista. Puola oli Neuvostoliiton jälkeen tasavallan toiseksi suurin asetoimittaja. Puola oli Neuvostoliiton, Italian ja Saksan jälkeen neljänneksi suurin asetoimittaja sodan valtaamalle Espanjalle.

Kreikka

Kreikka ylläpiti muodollisia diplomaattisuhteita tasavallan kanssa, vaikka Metaxas - diktatuuri oli myötätuntoinen nationalisteja kohtaan. Maa liittyi puuttumattomuuspolitiikkaan elokuussa 1936, mutta alusta asti Ateenan hallitus suostui aseiden myyntiin molemmille osapuolille. Virallinen myyjä oli Pyrkal tai Greek Powder and Cartridge Company (GPCC), ja avainhenkilö kaupan takana oli GPCC:n johtaja Prodromos Bodosakis-Athanasiadis . Yritys käytti osittain hyväkseen aikaisempaa Schacht Plania, Saksan ja Kreikan luottosopimusta, joka mahdollisti kreikkalaiset ostot Rheinmetall-Borsigilta ; osa saksalaisista tuotteista vietiin myöhemmin takaisin republikaaniseen Espanjaan. GPCC myi kuitenkin omia aseitaan, sillä yhtiöllä oli useita tehtaita ja osittain espanjalaisen myynnin ansiosta siitä tuli Kreikan suurin yritys.

Suurin osa Kreikan myynnistä meni tasavaltaan; osan espanjalaisista sopimukset neuvottelivat tunnetun Neuvostoliiton diplomaatin poika Grigori Rosenberg ja Máximo José Kahn Mussabaun, Espanjan edustaja Thessalonikin konsulaatissa. Lähetykset lähtivät liikkeelle yleensä Pireuksesta , naamioituivat autiolle saarelle, ja vaihdetuin lipuin ne etenivät virallisesti Meksikon satamiin. Tiedetään, että myynti jatkui elokuusta 1936 ainakin marraskuuhun 1938. Lähetysten tarkkaa määrää ei tiedetä, mutta se pysyi merkittävänä: marraskuuhun 1937 mennessä 34 kreikkalaista alusta todettiin puuttumattomuussopimuksen vastaiseksi ja kansallismielinen laivasto takavarikoi. Pelkästään vuonna 1938 21 alusta. Yksityiskohdat kansallisille myynneistä ovat epäselviä, mutta niiden tiedetään olevan paljon pienempiä.

Kreikan myynnin kokonaisarvo ei ole tiedossa. Eräs kirjoittaja väittää, että pelkästään vuonna 1937 GPCC:n lähetykset olivat 10,9 miljoonaa dollaria republikaaneille ja 2,7 miljoonaa dollaria nationalisteille ja että vuoden 1937 lopulla Bodosakis allekirjoitti toisen sopimuksen republikaanien kanssa 2,1 miljoonalla punnalla (noin 10 miljoonalla dollarilla), vaikka se ei olekaan. onko sovittu ammus toimitettu. Myydyt aseet sisälsivät tykistöä (esim. 30 kpl 155 mm:n aseita), konekiväärejä (vähintään 400), patruunoita (vähintään 11 ​​m), pommeja (vähintään 1 500) ja räjähteitä (vähintään 38 tonnia TNT:tä).

Meksiko

Toisin kuin Yhdysvallat ja suuret Latinalaisen Amerikan hallitukset, kuten ABC-valtiot ja Peru , Meksikon hallitus tuki republikaaneja. Meksiko pidättäytyi noudattamasta Ranskan ja Ison-Britannian puuttumattomuusehdotuksia ja antoi 2 000 000 dollaria apua ja aineellista apua, joka sisälsi 20 000 kivääriä ja 20 miljoonaa patruunaa.

Meksikon tärkein panos Espanjan tasavallalle oli sen diplomaattinen apu sekä pyhäkkö, jonka kansakunta järjesti republikaanien pakolaisille, mukaan lukien espanjalaiset intellektuelleille ja republikaaniperheiden orvoille lapsille. Noin 50 000 turvautui pääasiassa Mexico Cityyn ja Moreliaan , ja heidän mukanaan oli 300 miljoonaa dollaria erilaisina vasemmiston omistuksessa olevissa aarteissa.

Ranska

Ranskan vasemmistolainen "kansanrintaman" hallitus ei lähettänyt suoraa tukea republikaaneille, koska se pelkäsi sen saattavan aikaan sisällissodan Ranskan sisällä. Ranskan pääministeri Léon Blum suhtautui tasavaltaan myötätuntoisesti ja pelkäsi, että kansallismielisten voimien menestys Espanjassa johtaisi natsi-Saksan ja fasistisen Italian liittolaisen valtion syntymiseen, liittoumaan, joka melkein ympäröi Ranskan. Oikeistopoliitikot vastustivat kaikkea apua ja hyökkäsivät Blumin hallitusta vastaan. Heinäkuussa 1936 brittiläiset viranomaiset vakuuttivat Blumin olemaan lähettämättä aseita republikaaneille, ja 27. heinäkuuta Ranskan hallitus ilmoitti, ettei se lähetä sotilaallista apua, teknologiaa tai joukkoja auttamaan republikaanijoukkoja. Blum kuitenkin teki selväksi, että Ranska varaa itselleen oikeuden antaa apua tasavallalle, jos se haluaa: "Olemme voineet toimittaa aseita Espanjan hallitukselle [republikaaneille], lailliselle hallitukselle... Emme ole tehneet niin, jotta se ei anna tekosyy niille, joilla on houkutus lähettää aseita kapinallisille [nationalisteille]."

1. elokuuta 1936 republikaanien 20 000 ihmisen mielenosoitus kohtasi Blumin ja vaati häntä lähettämään lentokoneita republikaaneille, samaan aikaan kun oikeistopoliitikot hyökkäsivät Blumia vastaan, koska se tuki tasavaltaa ja oli vastuussa Italian väliintulon provosoinnista puolella. Francosta. Saksa ilmoitti Ranskan Berliinin-suurlähettiläälle, että Saksa pitää Ranskaa vastuussa, jos se tukee "Moskovan liikkeitä" tukemalla republikaaneja. Ranska allekirjoitti 21. elokuuta 1936 väliintulokieltosopimuksen. Blum-hallitus kuitenkin toimitti republikaaneille lentokoneita salaisesti Potez 540 -pommikoneilla (joita espanjalaiset republikaanien lentäjät kutsuivat "Lentäväksi arkkuksi"), Dewoitine - lentokoneita ja Loire 46 -hävittäjälentokoneita, jotka lähetettiin 7. elokuuta 1936 saman vuoden joulukuuhun republikaaneille. voimat. Ranska lähetti kommunistista kannattavan ilmaministerin Pierre Cotin suosiolla myös ryhmän koulutettuja hävittäjälentäjiä ja insinöörejä auttamaan republikaaneja. Lisäksi 8. syyskuuta 1936 asti lentokoneet saattoivat kulkea vapaasti Ranskasta Espanjaan, jos ne ostettiin muista maista.

Vaikka Ranskan salainen tuki republikaaneille päättyi joulukuussa 1936, Ranskan interventio nationalisteja vastaan ​​säilyi vakavana mahdollisuutena koko sodan ajan. Saksan tiedustelupalvelu raportoi Francolle ja nationalisteille, että Ranskan armeija käy avoimia keskusteluja sotaan puuttumisesta Ranskan sotilaallisen väliintulon kautta Kataloniassa ja Baleaarien saarilla. Vuonna 1938 Franco pelkäsi Ranskan välitöntä väliintuloa vastaan ​​mahdollista nationalistien voittoa vastaan ​​Espanjassa Katalonian, Baleaarien ja Espanjan Marokon Ranskan miehittämänä.

Sodan kulku

1936

Espanjan Marokon kansallismielisten joukkojen suuri ilma- ja tiivistekuljetus järjestettiin Espanjan lounaisosaan. Vallankaappausjohtaja Sanjurjo kuoli lento-onnettomuudessa 20. heinäkuuta, jolloin tehokas komentajajako pohjoisen Molan ja etelän Francon välille. Tänä aikana nähtiin myös niin sanottujen " punaisten " ja " valkoisten terrorien " pahimmat toimet Espanjassa. Heinäkuun 21. päivänä, kapinan viidentenä päivänä, nationalistit valtasivat Keski- Espanjan laivastotukikohdan , joka sijaitsee Ferrolissa Galiciassa .

Eversti Alfonso Beorlegui Canetin johtama kapinallisjoukko , jonka lähettivät kenraali Mola ja eversti Esteban García, osallistui Gipuzkoan kampanjaan heinäkuusta syyskuuhun. Gipuzkoan valloitus eristi republikaanien provinssit pohjoisessa. Nationalistit sulkivat Ranskan rajan republikaaneilta 5. syyskuuta Irúnin taistelussa . Nationalistisotilaat valtasivat 15. syyskuuta San Sebastianin , jossa asuivat jakautuneet republikaanijoukot anarkisteja ja baski nationalisteja.

Tasavalta osoittautui sotilaallisesti tehottomaksi luottaen järjestäytymättömiin vallankumouksellisiin miliiseihin. Giralin johtama republikaanihallitus erosi 4. syyskuuta pystymättä selviytymään tilanteesta, ja sen tilalle tuli Francisco Largo Caballeron johtama enimmäkseen sosialistinen organisaatio . Uusi johto alkoi yhtenäistää keskusjohtoa tasavaltavyöhykkeellä. Siviilijoukot olivat usein vain siviilejä, jotka oli aseistautunut kaikella mitä oli saatavilla. Siten he menestyivät huonosti taistelussa, erityisesti nykyaikaisilla aseilla varustettua ammattimaista Afrikan armeijaa vastaan, mikä lopulta myötävaikutti Francon nopeaan etenemiseen.

Nationalistien puolella Franco valittiin sotilaspäälliköksi 21. syyskuuta Salamancassa järjestetyssä kenraalien kokouksessa , jota nykyään kutsutaan nimellä Generalísimo . Franco voitti toisen voiton 27. syyskuuta, kun hänen joukkonsa vapauttivat Alcázarin piirityksen Toledossa , jota eversti José Moscardó Ituarten johtama kansallismielinen varuskunta oli kapinan alusta lähtien vastustanut tuhansia republikaanijoukkoja, jotka piirittivät kokonaan eristyneen alueen. rakennus. Marokkolaiset ja Espanjan legioonan osat tulivat apuun. Kaksi päivää piirityksen helpottamisen jälkeen Franco julisti itsensä Caudilloksi ("päällikkö", espanjalainen vastine italialaiselle herttualle ja saksalaiselle Führerille – tarkoittaa: "johtaja") samalla kun hän väkisin yhdisti erilaisia ​​ja erilaisia ​​falangisti-, rojalisti- ja muita elementtejä nationalistissa. syy. Siirtyminen Toledoon antoi Madridille aikaa valmistautua puolustukseen, mutta sitä ylistettiin suurena propagandavoitona ja Francon henkilökohtaisena menestyksenä. 1. lokakuuta 1936 kenraali Franco vahvistettiin valtion ja armeijoiden päämieheksi Burgosissa. Samanlainen dramaattinen menestys nationalisteille tapahtui 17. lokakuuta, kun Galiciasta tulevat joukot vapauttivat piiritettyä Oviedon kaupunkia Pohjois-Espanjassa.

Lokakuussa francoistiset joukot aloittivat suuren hyökkäyksen Madridia kohti, saavuttivat sen marraskuun alussa ja aloittivat suuren hyökkäyksen kaupunkiin 8. marraskuuta. Republikaanien hallitus joutui siirtymään Madridista Valenciaan taistelualueen ulkopuolelle 6. marraskuuta. Nationalistien hyökkäys pääkaupunkiin kuitenkin torjuttiin ankarissa taisteluissa 8. ja 23. marraskuuta välisenä aikana. Republikaanien onnistuneeseen puolustukseen vaikutti viidennen rykmentin tehokkuus ja myöhemmin kansainvälisten prikaatien saapuminen, vaikka taisteluun osallistui vain noin 3 000 ulkomaalaista vapaaehtoista. Epäonnistuttuaan pääkaupungin valtaamisessa Franco pommitti sitä ilmasta ja ryhtyi seuraavien kahden vuoden aikana useisiin hyökkäyksiin yrittääkseen ympäröidä Madridin ja aloitti kolmivuotisen Madridin piirityksen . Toinen Corunna Roadin taistelu , nationalistien hyökkäys luoteeseen, työnsi republikaanijoukot takaisin, mutta ei onnistunut eristämään Madridia. Taistelu kesti tammikuuhun asti.

1937

Italian joukkojen ja Marokosta kotoisin olevien espanjalaisten siirtomaa-sotilaiden riveissään Franco teki uuden yrityksen valloittaa Madridin tammi- ja helmikuussa 1937, mutta epäonnistui jälleen. Málagan taistelu alkoi tammikuun puolivälissä, ja tämä kansallismielinen hyökkäys Espanjan kaakkoisosassa muuttui katastrofiksi republikaaneille, jotka olivat huonosti organisoituja ja aseistettuja . Franco valtasi kaupungin 8. helmikuuta. Erilaisten miliisien yhdistäminen republikaaniseen armeijaan oli alkanut joulukuussa 1936. Nationalistien tärkein eteneminen Jaraman ylittämiseksi ja Madridin tarjonnan katkaisemiseksi Valencian tien varrella, nimeltään Jaraman taistelu , johti suuriin tappioihin (6 000–20 000) molemmin puolin. Operaation päätavoitetta ei saavutettu, vaikka nationalistit saivat vaatimattoman määrän aluetta.

Samanlainen nationalistinen hyökkäys, Guadalajaran taistelu , oli merkittävämpi tappio Francolle ja hänen armeijalleen. Tämä oli sodan ainoa julkistettu republikaanien voitto. Franco käytti italialaisia ​​joukkoja ja blitzkrieg- taktiikkaa; vaikka monet strategit syyttivät Francoa oikeistolaisten tappiosta, saksalaiset uskoivat sen olevan entinen syyllinen nationalistien 5 000 uhriin ja arvokkaiden varusteiden menettämiseen. Saksalaiset strategit väittivät menestyksekkäästi, että nationalistien oli ensin keskityttävä haavoittuville alueille.

"Sota pohjoisessa" alkoi maaliskuun puolivälissä Biscay-kampanjalla . Baskit kärsivät eniten sopivien ilmavoimien puutteesta. 26. huhtikuuta Condor-legioona pommitti Guernican kaupunkia tappaen 200–300 ja aiheuttaen merkittäviä vahinkoja. Tuholla oli merkittävä vaikutus kansainväliseen mielipiteeseen. Baskit vetäytyivät.

Huhtikuussa ja toukokuussa vietettiin vappupäiviä, ja Kataloniassa käytiin republikaaniryhmien välistä taistelua. Kiista oli lopulta voittajan hallituksen – kommunististen voimien ja anarkistisen CNT:n välillä. Häiriö miellytti nationalistien komentoa, mutta vähän tehtiin republikaanien divisioonien hyväksikäyttämiseksi. Guernican kukistumisen jälkeen republikaanien hallitus alkoi taistella vastaan ​​entistä tehokkaammin. Heinäkuussa se ryhtyi valtaamaan Segovia takaisin , mikä pakotti Francon viivyttämään etenemistään Bilbaon rintamalla, mutta vain kaksi viikkoa. Huescan hyökkäys epäonnistui samalla tavalla .

Mola, Francon kakkospäällikkö, kuoli 3. kesäkuuta lento-onnettomuudessa. Heinäkuun alussa, huolimatta aiemmasta tappiosta Bilbaon taistelussa , hallitus käynnisti voimakkaan vastahyökkäyksen Madridin länsipuolelle keskittyen Bruneteen . Bruneten taistelu oli kuitenkin merkittävä tappio Tasavallalle, joka menetti monia menestyneimpiä joukkojaan . Hyökkäys johti 50 neliökilometrin (19 neliökilometrin) etenemiseen ja aiheutti 25 000 republikaanien uhria.

Myös republikaanien hyökkäys Zaragozaa vastaan ​​epäonnistui. Huolimatta maa- ja ilmaetuista Belchiten taistelu , paikka, jolla ei ollut minkäänlaista sotilaallista kiinnostusta, johti vain 10 kilometrin etenemiseen ja suuren varustelun menettämiseen. Franco hyökkäsi Aragoniaan ja valloitti Santanderin kaupungin Cantabriassa elokuussa. Republikaanien armeijan antautuessa Baskimaan alueelle tuli Santoñan sopimus . Gijón putosi lopulta lokakuun lopulla Asturian hyökkäyksessä . Franco voitti tehokkaasti pohjoisessa. Marraskuun lopussa, kun Francon joukot lähestyivät Valenciaa, hallituksen täytyi muuttaa uudelleen, tällä kertaa Barcelonaan.

1938

Teruelin taistelu oli tärkeä yhteenotto. Republikaanit valloittivat kaupungin, joka oli aiemmin kuulunut nationalisteille. Francoistiset joukot aloittivat hyökkäyksen ja saivat kaupungin takaisin 22. helmikuuta mennessä, mutta Franco joutui luottamaan voimakkaasti Saksan ja Italian ilmatukeen.

Nationalistit aloittivat Aragon-hyökkäyksen 7. maaliskuuta, ja 14. huhtikuuta mennessä he olivat tunkeutuneet Välimerelle ja katkaisivat republikaanien hallitseman osan Espanjasta kahtia. Republikaanien hallitus yritti haastaa oikeuteen rauhasta toukokuussa, mutta Franco vaati ehdotonta antautumista ja sota jatkui. Heinäkuussa kansallismielinen armeija painoi etelään Teruelista ja etelään rannikkoa pitkin kohti tasavallan pääkaupunkia Valenciaa, mutta keskeytettiin raskaissa taisteluissa XYZ-linjalla , Valenciaa puolustavalla linnoitusjärjestelmällä.

Republikaanien hallitus käynnisti sitten kattavan kampanjan yhdistääkseen alueensa uudelleen Ebron taistelussa 24. heinäkuuta - 26. marraskuuta, jossa Franco otti komennon henkilökohtaisesti. Kampanja epäonnistui, ja sitä heikensi Münchenissä Hitlerin ja Chamberlainin välinen sopimus . Münchenin sopimus aiheutti tosiasiallisesti republikaanien moraalin romahtamisen lopettamalla toivon antifasistisesta liitosta länsivaltojen kanssa. Vetäytyminen Ebrosta määritti sodan lopputuloksen. Kahdeksan päivää ennen uutta vuotta Franco iski valtavia joukkoja Katalonian hyökkäykseen .

1939

Francon joukot valloittivat Katalonian pyörremyrskyllä ​​vuoden 1939 kahden ensimmäisen kuukauden aikana. Tarragona kaatui 15. tammikuuta, Barcelona 26. tammikuuta ja Girona 2. helmikuuta. Yhdistynyt kuningaskunta ja Ranska tunnustivat Francon hallinnon 27. helmikuuta.

Vain Madrid ja muutama muu linnoitus jäi republikaanien joukkoille. 5. maaliskuuta 1939 republikaanien armeija, jota johtivat eversti Segismundo Casado ja poliitikko Julián Besteiro , nousi pääministeri Juan Negríniä vastaan ​​ja muodosti kansallisen puolustusneuvoston (Consejo Nacional de Defensa tai CND) neuvottelemaan rauhansopimuksen. Negrín pakeni Ranskaan 6. maaliskuuta, mutta Madridin ympärillä olevat kommunistijoukot nousivat junttaa vastaan ​​ja aloittivat lyhyen sisällissodan sisällissodan sisällä. Casado voitti heidät ja aloitti rauhanneuvottelut nationalistien kanssa, mutta Franco kieltäytyi hyväksymästä muuta kuin ehdotonta antautumista.

26. maaliskuuta nationalistit aloittivat yleisen hyökkäyksen, 28. maaliskuuta nationalistit miehittivät Madridin ja 31. maaliskuuta mennessä he hallitsivat koko Espanjan alueen. Franco julisti voiton radiopuheessa, joka esitettiin 1. huhtikuuta, kun viimeiset republikaanijoukot antautuivat.

Sodan päätyttyä Francon entisiä vihollisia vastaan ​​kohdistettiin ankaria kostotoimia. Tuhansia republikaaneja vangittiin ja ainakin 30 000 teloitettiin. Muut arviot näistä kuolemista vaihtelevat 50 000 - 200 000, riippuen siitä, mitkä kuolemat ovat mukana. Monet muut joutuivat pakkotyöhön , rautateiden rakentamiseen, suiden kuivattamiseen ja kanavien kaivamiseen.

Sadat tuhannet republikaanit pakenivat ulkomaille, ja noin 500 000 pakeni Ranskaan. Pakolaiset suljettiin Ranskan kolmannen tasavallan internointileireille , kuten Camp Gursille tai Camp Vernet'lle , joissa 12 000 republikaania oli majoitettu huonoissa olosuhteissa. Pariisin konsulina chileläinen runoilija ja poliitikko Pablo Neruda järjesti 2 200 republikaanien maanpaossa siirtolaisen Chileen Ranskassa SS  Winnipeg -aluksella .

Gursiin majoittuneista 17 000 pakolaisesta, maanviljelijät ja muut, jotka eivät löytäneet suhteita Ranskassa, kannusti kolmas tasavalta yhteisymmärryksessä frankolaisen hallituksen kanssa palaamaan Espanjaan. Suurin osa teki niin ja luovutettiin Irúnin frankolaisille viranomaisille . Sieltä heidät siirrettiin Miranda de Ebron leirille "puhdistukseen" poliittisen vastuun lain mukaisesti . Sen jälkeen kun marsalkka Philippe Pétain julisti Vichyn hallinnon , pakolaisista tuli poliittisia vankeja, ja Ranskan poliisi yritti kerätä leiriltä vapautetut. Yhdessä muiden "epätoivottujen" ihmisten kanssa espanjalaiset lähetettiin Drancyn internointileirille ennen kuin heidät karkotettiin natsi-Saksaan . Noin 5000 espanjalaista kuoli Mauthausenin keskitysleirillä .

Sodan virallisen päättymisen jälkeen espanjalainen maquis käytti sissisotaa epäsäännöllisin perustein pitkälle 1950-luvulle asti, ja sitä vähensivät vähitellen sotilaalliset tappiot ja uupuneen väestön vähäinen tuki. Vuonna 1944 joukko tasavallan veteraaneja, jotka taistelivat myös Ranskan vastarinnassa natseja vastaan, hyökkäsi Val d'Araniin Luoteis-Kataloniassa, mutta hävisi 10 päivän kuluttua. Joidenkin tutkijoiden mukaan Espanjan sisällissota kesti vuoteen 1952; vuoteen 1939 asti se oli "tavanomaista sisällissotaa", mutta sen jälkeen se muuttui "epäsäännölliseksi sisällissodaksi".

Lasten evakuointi

Republikaanit valvoivat 30 000–35 000 lapsen evakuointia vyöhykkeeltään, alkaen baskialueista, joista 20 000 evakuoitiin. Heidän kohteinaan olivat Iso-Britannia ja Neuvostoliitto sekä monet muut Euroopan maat sekä Meksiko . Lasten evakuointipolitiikkaa ulkomaille vastustivat alun perin hallituksen jäsenet sekä yksityiset hyväntekeväisyysjärjestöt, jotka pitivät politiikkaa tarpeettomana ja haitallisena evakuoitujen lasten hyvinvoinnille. 21. toukokuuta 1937 noin 4 000 baskilaista lasta evakuoitiin Isoon-Britanniaan ikääntyvällä SS Habana -höyrylaivalla Espanjan Santurtzin satamasta . Saavuttuaan kaksi päivää myöhemmin Southamptoniin lapset lähetettiin perheisiin ympäri Englannin, ja yli 200 lasta majoitettiin Walesiin . Yläikärajaksi asetettiin alun perin 12 vuotta, mutta se nostettiin 15 vuoteen. Syyskuun puoliväliin mennessä kaikki los niñot , kuten heistä tuli tunnetuksi, olivat löytäneet kodin perheiden kanssa. Suurin osa kotiutettiin Espanjaan sodan jälkeen, mutta noin 250 heistä oli vielä Britanniassa toisen maailmansodan päättyessä vuonna 1945. Jotkut päättivät asettua Britanniaan, kun taas loput lapset evakuoitiin lopulta takaisin Espanjaan.

Rahoitus

Sisällissodan aikana nationalistien ja republikaanien sotilasmenot olivat yhteensä noin 3,89 miljardia dollaria, keskimäärin 1,44 miljardia dollaria vuodessa. Nationalistien kokonaismenojen on laskettu olevan 2,04 miljardia dollaria, kun taas republikaanien menot saavuttivat noin. 1,85 miljardia dollaria. Vertailun vuoksi Ranskan sotilasmenot olivat vuosina 1936–1938 yhteensä 0,87 miljardia dollaria, italialaisten 2,64 miljardia dollaria ja brittiläisten 4,13 miljardia dollaria. Kuten 1930-luvun puolivälissä, Espanjan BKT oli paljon pienempi kuin Italian, Ranskan tai Ison-Britannian, ja kuten toisessa tasavallassa, vuotuinen puolustus- ja turvallisuusbudjetti oli yleensä noin 0,13 miljardia dollaria (vuosittaiset valtion menot olivat lähes 0,65 miljardia dollaria) sota-ajan sotilasmenot rasittavat valtavasti Espanjan taloutta. Sodan rahoittaminen oli valtava haaste sekä nationalisteille että republikaaneille.

Kaksi taistelevaa puoluetta seurasivat samanlaisia ​​rahoitusstrategioita; molemmissa tapauksissa rahan luominen uusien verojen tai velan myöntämisen sijaan oli avainasemassa sodan rahoittamisessa.

Molemmat osapuolet luottivat enimmäkseen kotimaisiin resursseihin; Nationalistien kohdalla ne olivat 63 prosenttia kokonaismenoista (1,28 miljardia dollaria) ja republikaanien 59 prosenttia (1,09 miljardia dollaria). Nationalistisella vyöhykkeellä rahan luominen vastasi noin 69 %:sta kotimaisista resursseista, kun taas republikaanisella alueella vastaava luku oli 60 %; se toteutettiin pääasiassa keskuspankkien ennakkomaksujen, luottojen, lainojen ja velkasaltojen avulla. Kuitenkin, kun nationalistisella vyöhykkeellä rahan nousu oli vain hieman tuotannon kasvuvauhdin yläpuolella, republikaanien vyöhykkeellä se ylitti selvästi hupenevat tuotantoluvut. Tuloksena oli, että vaikka sodan loppuun mennessä nationalistinen inflaatio oli 41% verrattuna vuoteen 1936, republikaanien inflaatio oli kolminumeroinen. Toinen kotimaisen resurssin komponentti oli verotulot. Nationalistisella vyöhykkeellä se kasvoi tasaisesti ja vuoden 1938 toisella puoliskolla se oli 214 % vuoden 1936 toisen puoliskon luvusta. Republikaanien vyöhykkeellä verotulot vuonna 1937 putosivat noin 25 prosenttiin suhteellisella alueella vuonna 1935 kirjatuista tuloista. , mutta toipui hieman vuonna 1938. Kumpikaan osapuoli ei suunnitellut uudelleen sotaa edeltävää verojärjestelmää; erot johtuivat dramaattisista veronkeräysongelmista republikaanivyöhykkeellä ja sodan kulusta, kun yhä enemmän väestöä hallitsi nationalistit. Pienempi osuus kotimaisista varoista tuli pakkolunastuksista, lahjoituksista tai sisäisestä lainasta.

Ulkomaiset varat olivat 37 % nationalistien kohdalla (0,76 miljardia dollaria) ja 41 % republikaanien kohdalla (0,77 miljardia dollaria). Nationalisteille se oli enimmäkseen Italian ja Saksan luotto; republikaanien tapauksessa kyseessä oli kultavarantojen myynti, enimmäkseen Neuvostoliittoon ja paljon pienemmässä määrin Ranskaan. Yksikään osapuolista ei päättänyt ottaa julkista lainaa eikä kumpikaan kellunut velkaa valuuttamarkkinoilla.

Viimeaikaisten tutkimusten kirjoittajat viittaavat siihen, että koska nationalistien ja republikaanien menot olivat vertailukelpoisia, aikaisempi teoria, joka viittaa republikaanien huonoon resurssien hallintaan, ei ole enää kestävä. Sen sijaan he väittävät, että republikaanit eivät onnistuneet muuttamaan resurssejaan sotilaalliseksi voitoksi suurelta osin kansainvälisen puuttumattomuussopimuksen rajoitusten vuoksi; he joutuivat maksamaan markkinahinnat ylittävän ja hyväksymään huonolaatuisempia tavaroita. Alkuperäinen myllerrys republikaanien vyöhykkeellä lisäsi ongelmia, kun taas myöhemmissä vaiheissa sodan kulku merkitsi väestön, alueen ja resurssien pienenemistä.

Kuolonuhrien määrä

Sisällissodassa kuolleiden määrä
alue	arvio
+2m	2 000 000
+1 m	1 500 000, 1 124 257, 1 200 000, 1 000 000,
+ 900 000	909 000, 900 000
+ 800 000	800 000
+ 700 000	750 000, 745 000, 700 000
+ 600 000	665 300, 650 000, 640 000, 625 000, 623 000, 613 000, 611 000, 610 000, 600 000
+ 500 000	580 000, 560 000, 540 000, 530 000, 500 000
+ 400 000	496 000, 465 000, 450 000, 443 000, 436 000, 420 000, 410 000, 405 000, 400 000
+ 300 000	380 000, 365 000, 350 000, 346 000, 344 000, 335 000, 330 000, 328 929, 310 000, 300 000
+ 200 000	290 000, 270 000, 265 000, 256 825, 255 000, 250 000, 231 000
+ 100 000	170 489, 149 213

Espanjan sisällissodan kuolonuhrien määrä on lähestulkoon epäselvä, ja se on edelleen – varsinkin osittain sotaan ja sodanjälkeiseen sortotoimiin liittyvä – erittäin kiistanalainen kysymys. Monet yleiset historiografiset teokset – varsinkin Espanjassa – pidättäytyvät esittämästä lukuja; massiiviset historialliset sarjat, tietosanakirjat tai sanakirjat eivät tarjoa numeroita tai parhaimmillaan ehdottaa epämääräisiä yleiskuvauksia; Espanjan asiantuntijoiden tuottamat yksityiskohtaisemmat yleishistorialliset selostukset vaikenevat usein aiheesta. Ulkomaiset tutkijat, erityisesti englanninkieliset historioitsijat, ovat halukkaampia tarjoamaan joitain yleisiä arvioita, vaikka jotkut ovat tarkistaneet ennusteitaan, yleensä alaspäin, ja luvut vaihtelevat miljoonasta 250 000:een. Lukuun ottamatta harhaa/sairautta, epäpätevyyttä tai lähteiden saatavuuden muuttumista, erot johtuvat pääasiassa luokittelusta ja menetelmistä.

Edistyneet kokonaissummat sisältävät tai sulkevat pois yleensä erilaisia ​​luokkia. Tutkijat, jotka keskittyvät murhiin tai "väkivaltaisiin kuolemantapauksiin", tyypillisimmin luettelevat (1) taisteluun ja taisteluun liittyvät kuolemat; tämän rubriikin luvut vaihtelevat 100 000 - 700 000; (2) takavartioterrorismi, sekä oikeudellinen että tuomioistuinten ulkopuolinen, kirjattu sisällissodan loppuun asti: 103 000 - 235 000; (3) sotilaallisten toimien aiheuttamat siviilikuolemat, tyypillisesti ilmahyökkäykset: 10 000 - 15 000. Nämä luokat yhdessä osoittavat yhteensä 235 000 - 715 000. Monet kirjoittajat valitsevat laajemman näkemyksen ja laskevat "kuolemien määrän" lisäämällä myös (4) sisällissodan loppuun asti kirjattua aliravitsemuksesta, hygieniapuutteista, vilustumisesta, sairauksista jne. johtuvaa normaalia suurempia kuolemia: 30 000 - 630 000 . Ei ole epätavallista kohdata sotatilastoja, jotka sisältävät (5) sisällissotaan liittyvän sodanjälkeisen terrorin, toisinaan vuoteen 1961 asti: 23 000 - 200 000. Jotkut kirjoittajat lisäävät myös (6) ulkomaisiin taisteluihin ja taisteluihin liittyviä kuolemia: 3 000 - 25 000, (7) toisessa maailmansodassa kuolleita espanjalaisia: 6 000, (8) sodanjälkeiseen sissiin liittyviä kuolemantapauksia, tyypillisesti Val d'Aranin hyökkäystä : 4 000 , (9) aliravitsemuksesta jne. johtuvat normaalia suuremmat kuolemat, jotka on kirjattu sisällissodan jälkeen, mutta liittyvät siihen: 160 000 - 300 000.

Väestötieteilijät ottavat täysin toisenlaisen lähestymistavan; eri luokkien kuolleiden laskemisen sijaan he yrittävät mitata eroa sodan aikana kirjattujen kuolleiden kokonaismäärän ja vuosien 1926–1935 vuotuisten kuolleiden keskiarvojen perusteella lasketun kokonaismäärän välillä; tätä eroa pidetään sodan aiheuttamana ylimääräisenä kuolemana. Niiden saavuttama luku kaudelta 1936–1939 on 346 000; luku vuosina 1936–1942, mukaan lukien sodan jälkeiset terrorismin ja sodan kärsimysten aiheuttamat kuolemanvuodet, on 540 000. Jotkut tutkijat menevät vielä pidemmälle ja laskevat sodan "väestön menetystä" tai "demografista vaikutusta"; tässä tapauksessa ne voivat sisältää myös (10) muuttoliikkeen ulkomaille: 160 000 - 730 000 ja (11) syntyvyyden lasku: 500 000 - 570 000.

Julmuudet

Kuolleiden kokonaismäärästä kiistellään. Brittiläinen historioitsija Antony Beevor kirjoitti sisällissodan historiassaan, että Francon seurannut " valkoinen terrori " johti 200 000 ihmisen kuolemaan ja että " punainen terrori " tappoi 38 000 ihmistä. Julius Ruiz väittää, että "Vaikka luvut ovat edelleen kiistanalaisia, vähintään 37 843 teloitusta suoritettiin republikaanien alueella ja enintään 150 000 teloitusta (mukaan lukien 50 000 sodan jälkeen) Nationalistisessa Espanjassa ". Historioitsija Michael Seidman totesi, että nationalistit tappoivat noin 130 000 ihmistä ja republikaanit noin 50 000 ihmistä.

Vuonna 2008 espanjalainen tuomari Baltasar Garzón aloitti tutkimuksen 114 266 ihmisen teloituksista ja katoamisista 17. heinäkuuta 1936 ja joulukuun 1951 välisenä aikana. Tutkittujen teloitusten joukossa oli runoilija ja näytelmäkirjailija Federico García Lorcan ruumis, jonka ruumista ei koskaan löydetty. García Lorcan kuoleman mainitseminen oli kielletty Francon hallinnon aikana.

Vuodesta 2016 lähtien tehty tutkimus on alkanut paikantaa joukkohautoja todistajanlausuntojen, kaukokartoituksen ja oikeusgeofysiikan tekniikoiden yhdistelmällä.

Historioitsijat, kuten Helen Graham , Paul Preston , Antony Beevor , Gabriel Jackson ja Hugh Thomas väittävät, että nationalististen linjojen takana toteutetut joukkoteloitukset olivat kansallismielisten kapinallisten viranomaisten järjestämiä ja hyväksymiä, kun taas republikaanien linjan takana olevat teloitukset johtuivat järjestön hajoamisesta. republikaaninen valtio ja kaaos:

Vaikka kapinallisissa Espanjassa tapahtui paljon mieletöntä tappamista, ajatus limpiezasta , maan "puhdistamisesta" sen valloittaneilta pahoilta, oli uusien viranomaisten kurinalainen politiikka ja osa heidän uudestisyntymisohjelmaa. Tasavaltaisessa Espanjassa suurin osa murhista oli seurausta anarkiasta, seurausta kansallisesta hajoamisesta, ei valtion työstä, vaikka jotkut poliittiset puolueet joissakin kaupungeissa lietsoivat hirveitä tekoja, ja jotkut vastuussa olevista nousivat lopulta asemiin viranomainen.

–  Hugh Thomas

Sitä vastoin historioitsijat, kuten Stanley Payne , Julius Ruiz ja José Sánchez, väittävät, että poliittiset väkivaltaisuudet republikaanien alueella olivat itse asiassa vasemmiston järjestämiä:

Yleisesti ottaen tämä ei ollut väistämätön vihan vuodattaminen kadun miehen "sortajiinsa" kohtaan, kuten joskus on kuvattu, vaan lähes kaikkien vasemmistoryhmien osien harjoittama puoliksi organisoitunut toiminta. Koko vasemmistoalueella ainoa järjestäytynyt poliittinen puolue, joka vältti osallistumista tällaiseen toimintaan, olivat baski nationalistit.

Nationalistit

Nationalistiset julmuudet, joita viranomaiset usein määräsivät poistaakseen "vasemmiston" jäljet ​​Espanjasta, olivat yleisiä. Ajatus limpiezasta (puhdistus) oli olennainen osa kapinallisten strategiaa, ja prosessi alkoi heti alueen valloituksen jälkeen. Historioitsija Paul Prestonin mukaan kapinallisten teloittamien vähimmäismäärä on 130 000, ja se on todennäköisesti ollut paljon suurempi, ja muut historioitsijat arvioivat luvun 200 000 kuolleeksi. Väkivaltaisuudet toteuttivat kapinallisvyöhykkeellä armeija, kansalaiskaarti ja Falange hallituksen nimissä. Julius Ruiz raportoi, että nationalistit tappoivat 100 000 ihmistä sodan aikana ja teloittivat ainakin 28 000 välittömästi sen jälkeen. Sodan kolme ensimmäistä kuukautta olivat verisimpiä, ja 50–70 prosenttia kaikista Francon hallinnon teloituksista vuosina 1936–1975 tapahtui tänä aikana. Tapausten ensimmäisiltä kuukausilta puuttui paljon keskittämistä, koska ne olivat suurelta osin paikallisten komentajien käsissä. Siviilien murhat olivat niin laajoja, että kenraali Mola hämmästyi niistä huolimatta hänen omasta suunnitelmastaan, joka painotti väkivallan tarvetta; konfliktin alussa hän oli määrännyt ryhmän vasemmistolaisille miliisejä teloitettavaksi välittömästi, mutta muutti mielensä ja peruutti käskyn.

Taktumukselliset ryhmät tekivät monia tällaisia ​​tekoja sodan ensimmäisten viikkojen aikana. Tähän sisältyi opettajien teloittaminen, koska Nationalistit pitivät toisen Espanjan tasavallan pyrkimyksiä edistää laisismia ja syrjäyttää kirkko kouluista sulkemalla uskonnollisia oppilaitoksia hyökkäyksenä roomalaiskatolista kirkkoa vastaan . Nationalistien vangitsemissa kaupungeissa suoritettiin laajoja siviilien murhia ja ei-toivottuja henkilöitä teloitettiin. Näihin kuuluivat ei-taistelijat , kuten ammattiyhdistykset , kansanrintaman poliitikot, epäillyt vapaamuurarit , baski-, katalaani-, andalusialaiset ja galicialaiset nationalistit, republikaanien intellektuellit, tunnettujen republikaanien sukulaiset ja ne, joiden epäillään äänestäneen kansanrintaman puolesta. Nationalistit tappoivat myös usein upseereita, jotka kieltäytyivät tukemasta heitä vallankaappauksen alkuaikoina. Monet murhat ensimmäisten kuukausien aikana tehtiin usein vartijat ja siviilien kuolemanpartiot, ja nationalistien johto usein suvaitsi heidän tekonsa tai jopa auttoi heitä. Sodan jälkeiset teloitukset suoritettiin sotilastuomioistuimessa, vaikka syytetyillä oli rajalliset keinot puolustautua. Suuri osa teloitetuista tehtiin poliittisen toimintansa tai tasavallan alaisuudessa sodan aikana omissa asemissaan, vaikka teloitettujen joukossa oli myös niitä, jotka tekivät omat murhansa Tasavallan aikana. Kataloniaa koskeva 2010-analyysi väitti, että kansallismieliset teloitukset tapahtuivat todennäköisemmin, kun he miehittivät alueella, jolla oli aiemmin esiintynyt enemmän väkivaltaa, mikä johtui todennäköisesti siitä, että kansallismieliset siviilit halusivat kostaa aikaisemmista teoistaan ​​tuomitsemalla muut nationalistisille voimille. Sodan aikana teloitukset kuitenkin vähenivät, kun francoistinen valtio alkoi vakiinnuttaa asemaansa.

Nationalistiset joukot murhasivat siviilejä Sevillassa, jossa noin 8 000 ihmistä ammuttiin; 10 000 tapettiin Cordobassa ; Badajozissa kuoli 6 000–12 000 sen jälkeen, kun vallankumoukselliset tappoivat yli tuhat maanomistajaa ja konservatiivia. Granadassa, jossa työväenluokan kaupunginosia iski tykistö ja oikeistojoukot saivat vapaat kädet tappaa hallituksen kannattajia, ainakin 2 000 ihmistä murhattiin. Helmikuussa 1937 yli 7 000 kuoli Malagan valloituksen jälkeen . Kun Bilbao valloitettiin, tuhansia ihmisiä lähetettiin vankilaan. Teloituksia tehtiin kuitenkin tavallista vähemmän, koska Guernica vaikutti nationalistien maineeseen kansainvälisesti. Afrikan armeijan pylväiden tuhoutuessa ja ryöstetyssä Sevillan ja Madridin välillä kuolleiden lukuja on erityisen vaikea laskea. Maanomistajat, jotka omistivat Etelä-Espanjan suuria tiloja, ratsastivat Afrikan armeijan rinnalla saadakseen asevoimalla takaisin tasavallan hallituksen maattomille talonpojille antaman maan. Maaseututyöläiset teloitettiin ja vitsailtiin, että he olivat saaneet "maareforminsa" hautausmaan muodossa.

Nationalistit murhasivat myös katolisia pappeja. Eräässä erityistapauksessa Bilbaon vangitsemisen jälkeen he veivät satoja ihmisiä, mukaan lukien 16 pappia, jotka olivat palvelleet republikaanijoukkojen pappeina, maaseudulle tai hautausmaille ja murhasivat heidät.

Francon joukot myös vainosivat protestantteja, mukaan lukien murhasivat 20 protestanttiministeriä. Francon joukot päättivät poistaa "protestanttisen harhaopin" Espanjasta. Nationalistit vainosivat myös baskeja, kun he yrittivät hävittää baskikulttuurin. Baskilaisten lähteiden mukaan nationalistit murhasivat noin 22 000 baskia välittömästi sisällissodan jälkeen.

Nationalistipuolue teki ilmapommituksia republikaanien alueella sijaitseviin kaupunkeihin. Pääasiassa Condor-legioonan Luftwaffen vapaaehtoiset ja Corpo Truppe Volontarien italialaiset ilmavoimien vapaaehtoiset suorittivat ilmapommitukset: Madridiin, Barcelonaan , Valenciaan, Guernicaan , Durangoon ja muihin kaupunkeihin hyökättiin. . Guernican pommi-isku oli kiistanalaisin. Italian ilmavoimat suorittivat erityisen raskaan pommi-iskun Barcelonaan vuoden 1938 alussa. Vaikka jotkut nationalistijohtajat vastustivatkin kaupungin pommittamista – esimerkiksi kenraalit Yagüe ja Moscardó, jotka tunnettiin epäkonformistista, protestoivat mielivaltaista tuhoamista vastaan. Nationalistiset johtajat, jotka olivat usein fasistisia, hyväksyivät pommitukset, jotka he pitivät tarpeellisina Barcelonan "puhdistamiseksi".

Michael Seidman huomauttaa, että nationalistinen terrori oli keskeinen osa nationalistien voittoa, koska se antoi heille mahdollisuuden turvata perään; Venäjän valkoiset olivat omassa sisällissodassaan taistelleet tukahduttaakseen talonpoikaiskapinat, rosvot ja sotaherrallisuuden linjojensa takana; Brittitarkkailijat väittivät, että jos Venäjän valkoiset olisivat kyenneet varmistamaan lain ja järjestyksen linjojensa takana, he olisivat voittaneet Venäjän talonpoikaisväestön, kun taas Kiinan nationalistien kyvyttömyys lopettaa rosvoa Kiinan sisällissodan aikana teki vakavaa vahinkoa hallinnolle. legitiimiys. Espanjan nationalistit sitä vastoin asettivat puritaanisen terroristisen järjestyksen alueensa väestölle. He eivät koskaan kärsineet vakavasta partisanitoiminnasta linjojensa takana, ja se, että rosvollisuus ei kehittynyt vakavaksi ongelmaksi Espanjassa, vaikka se olisi ollut helppoa niin vuoristoisessa maastossa, vaatii selitystä. Seidman väittää, että ankara terrori yhdistettynä elintarvikehuollon hallintaan selittää sissisodan yleisen puutteen nationalistien takaosassa. Vuonna 2009 julkaistussa nationalistien väkivallan analyysissä väitetään, että todisteet tukevat näkemystä, jonka mukaan nationalistit käyttivät murhia strategisesti torjuakseen ennaltaehkäisevää vastustusta kohdistamalla kohteeksi yksilöitä ja ryhmiä, joiden katsottiin todennäköisimmin viljelevän tulevia kapinoita, mikä auttoi nationalisteja voittamaan sodan.

republikaanit

Tutkijat ovat arvioineet, että 38 000 - 70 000 siviiliä kuoli republikaanien hallitsemilla alueilla, yleisin arvio on noin 50 000.

Olipa tarkka luku mikä tahansa, molemmat osapuolet liioittelivat kuolonuhrien määrää propagandasyistä, mikä synnytti legendan millón de muertosista . Francon hallitus kertoi myöhemmin 61 000 punaisen terrorin uhrin nimet, mutta niitä ei pidetä objektiivisesti todennettavissa. Kuolemat muodostaisivat vallitsevan ulkopuolisen mielipiteen tasavallasta Guernican pommitukseen asti.

Sotaa edeltävää vuoden 1936 vasemmistolaista vallankumousta seurasi ensimmäisistä kuukausista lähtien vasemmiston antiklerikaalinen terrori, joka tappoi pelkästään 18. ja 31. heinäkuuta välisenä aikana 839 uskonnollista ja jatkui elokuussa 2055 muun uhrin kanssa, mukaan lukien 10 piispaa. , mikä oli 42 prosenttia rekisteröityjen uhrien kokonaismäärästä kyseisenä vuonna. Erityisen huomionarvoista sortotoimia suoritettiin Madridissa sodan aikana.

Republikaanien hallitus oli antiklerikaalinen, ja sodan alkaessa kannattajat hyökkäsivät roomalaiskatolisten papistojen kimppuun ja murhasivat niitä vastauksena uutiseen sotilaallisesta kapinasta. Vuonna 1961 ilmestyneessä kirjassaan espanjalainen arkkipiispa Antonio Montero Moreno, joka oli tuolloin Ecclesia -lehden johtaja , kirjoitti, että sodan aikana tapettiin 6 832 ihmistä, mukaan lukien 4 184 pappia, 2 365 munkkia ja munkkia ja 283 nunnaa (monet raiskattiin ensin ennen kuin he raiskattiin. kuoli), 13 piispan lisäksi historioitsijoiden, mukaan lukien Beevor, hyväksymä hahmo. Osa murhista suoritettiin äärimmäisen julmasti, osa poltettiin kuoliaaksi, on raportoitu kastraatiosta ja suolen irtoamisesta. Jotkut lähteet väittävät, että konfliktin loppuun mennessä 20 prosenttia maan papistosta oli kuollut. Kommunististen miliisimiesten suorittama Jeesuksen pyhän sydämen "teloitus" Cerro de los Ángelesissa lähellä Madridia 7. elokuuta 1936 oli surullisen kuuluisin laajalle levinneestä uskonnollisen omaisuuden häpäisystä. Hiippakunnissa, joissa republikaaneilla oli yleinen hallinta, suuri osa – usein enemmistö – maallisista papeista tapettiin. Michael Seidman väittää, että republikaanien viha papistoa kohtaan oli yli kaiken muun; vaikka paikalliset vallankumoukselliset saattoivat säästää rikkaiden ja oikeistolaisten hengen, he harvoin tarjosivat samaa papeille.

Kuten papit, siviilit teloitettiin republikaanien alueilla. Jotkut siviilit teloitettiin epäiltyinä falangisteina. Toiset kuolivat kostotoimiin sen jälkeen, kun republikaanit kuulivat kansallismielisellä alueella tehdyistä joukkomurhista. Jopa perheet, jotka vain osallistuivat katoliseen messuun, metsästettiin; mukaan lukien lapset. Republikaanien kaupunkeja vastaan ​​tehdyt ilmahyökkäykset olivat toinen liikkeellepaneva tekijä. Kauppiaita ja teollisuusmiehiä ammuttiin, jos he eivät olleet myötätuntoisia republikaaneja kohtaan, ja yleensä säästyivät, jos he tunsivat. Väärennettyä oikeutta haettiin komiteoiden kautta , jotka nimettiin checaksi Neuvostoliiton salaisen poliisijärjestön mukaan .

Monet murhat tekivät paseot , improvisoidut kuolemanpartiot, jotka nousivat spontaaniin tapaan vallankumouksellisten aktivistien keskuudessa republikaanialueilla. Seidmanin mukaan republikaanien hallitus ponnisteli vain lopettaakseen paseosten toiminnan myöhään sodassa; Ensimmäisten kuukausien aikana hallitus joko suvaitsi sitä tai ei yrittänyt estää sitä. Murhat sisälsivät usein symbolisen elementin, sillä surmattujen nähtiin ilmentäneen sortavaa vallan ja auktoriteettia. Tästä syystä republikaanit tappoivat pappeja tai työnantajia, joiden ei katsottu henkilökohtaisesti tehneen mitään väärää, mutta joiden katsottiin silti edustavan vanhaa sortavaa järjestystä, joka oli tuhottava.

On tärkeää huomata, että republikaaniryhmien välillä oli sisätaistelua ja että stalinismin jälkeiset kommunistit julistivat marxilaisen yhdistymisen työväenpuolueen (POUM, antistalinistinen kommunistinen puolue) anarkistien ohella laittomaksi organisaatioksi. Stalinistit pettivät ja syyllistyivät muihin republikaaniryhmiin joukkojulmuuksiin, kuten kidutukseen ja joukkoteloituksiin. George Orwell tallensi tämän kirjassaan Homage to Catalonia sekä kirjoitti Nineteen Eighty-Four ja Animal Farm kritisoidakseen stalinismia. Kun paine lisääntyi nationalistien lisääntyvän menestyksen myötä, kilpailevien kommunisti- ja anarkistiryhmien hallitsemat neuvostot ja tuomioistuimet teloittavat monia siviilejä. Jotkut jälkimmäisen jäsenet teloitettiin Neuvostoliiton neuvonomaisten kommunististen toimihenkilöiden toimesta Kataloniassa, kuten George Orwellin kuvauksessa Barcelonassa vuonna 1937 suoritetuista puhdistuksista seurasi ajanjakso, jolloin Katalonian poliittisen näyttämön kilpailevien elementtien välinen jännitys lisääntyi. Jotkut ihmiset pakenivat ystävällisiin suurlähetystöihin, joihin mahtui sodan aikana jopa 8 500 ihmistä.

Andalusialaisessa Rondan kaupungissa 512 epäiltyä nationalistia teloitettiin sodan ensimmäisen kuukauden aikana. Kommunisti Santiago Carrillo Solaresia syytettiin nationalistien tappamisesta Paracuellosin joukkomurhassa lähellä Paracuellos de Jaramaa . Neuvostomyönteiset kommunistit syyllistyivät lukuisiin julmuuksiin republikaaneja, mukaan lukien muita marxilaisia ​​kohtaan: Albaceten teurastajana tunnettu André Marty oli vastuussa noin 500 kansainvälisten prikaatien jäsenen kuolemasta. Kommunistit murhasivat Andrés Ninin, POUMin (marxilaisen yhdistymisen työväenpuolueen) johtajan ja monet muut POUM:n huomattavat jäsenet Neuvostoliiton NKVD:n avulla.

Republikaanit tekivät myös omia pommi-iskujaan kaupunkeihin, kuten Cabran pommituksiin , ja itse asiassa suorittivat mielivaltaisempia ilmaiskuja kaupunkeihin ja siviilikohteisiin kuin nationalistit.

Republikaanien alueella kuoli sodan aikana 38 000 ihmistä, joista 17 000 tapettiin Madridissa tai Kataloniassa kuukauden sisällä vallankaappauksesta. Vaikka kommunistit tukivat suoraan laittomia murhia, suuri osa republikaanipuolueesta oli järkyttynyt murhista. Azaña oli lähellä eroa. Hän yritti muiden kansanedustajien ja lukuisten muiden paikallisten virkamiesten ohella estää kansallismielisten kannattajien lynkkauksen. Jotkut valta-asemassa olevista puuttuivat henkilökohtaisesti lopettaakseen murhat.

Yhteiskunnallinen vallankumous

Anarkistien hallitsemilla alueilla, Aragonissa ja Kataloniassa, tapahtui tilapäisen sotilaallisen menestyksen lisäksi valtava yhteiskunnallinen vallankumous , jossa työläiset ja talonpojat kollektivisoivat maan ja teollisuuden ja perustivat neuvostoja rinnakkain halvaantuneen republikaanihallituksen kanssa. Tätä vallankumousta vastustivat Neuvostoliiton tukemat kommunistit, jotka ehkä yllättäen kampanjoivat siviiliomistusoikeuksien menettämistä vastaan.

Sodan edetessä hallitus ja kommunistit pystyivät hyödyntämään pääsyään Neuvostoliiton aseisiin palauttaakseen hallituksen hallinnan sotatoimiin diplomatian ja voiman avulla. Anarkistit ja marxilaisen yhdistymisen työväenpuolue ( Partido Obrero de Unificación Marxista , POUM) integroitiin vakinaiseen armeijaan, vaikkakin vastarinnassa. Neuvostoliiton kommunistit kielsivät ja tuomitsivat POUM-trotskilaiset fasistien välineenä. Vuoden 1937 vappupäivinä monet tuhannet anarkistiset ja kommunistiset republikaanisotilaat taistelivat Barcelonan strategisten pisteiden hallinnasta.

Sotaa edeltävä Falange oli noin 30 000–40 000 jäsenen pieni puolue. Se vaati myös yhteiskunnallista vallankumousta, joka olisi nähnyt espanjalaisen yhteiskunnan muuttaneen kansallissyndikalismin vaikutuksesta . Sen jälkeen kun republikaanit teloittivat johtajansa José Antonio Primo de Riveran, puolueen koko kasvoi useisiin satoihin tuhansiin jäseniin. Falangen johto kärsi 60 prosentin uhreista sisällissodan alkuaikoina, ja puoluetta muuttivat uudet jäsenet ja nousevat uudet johtajat, nimeltään camisas nuevas ("uudet paidat"), jotka olivat vähemmän kiinnostuneita puolueen vallankumouksellisista näkökohdista. Kansallinen syndikalismi. Myöhemmin Franco yhdisti kaikki taistelevat ryhmät Traditionalistiseksi espanjalaiseksi Falangeksi ja National Syndicalist Offensive Juntiksi ( espanjaksi : Falange Española Tradicionalista de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista , FET y de las JONS).

1930-luvulla Espanjasta tuli myös pasifististen järjestöjen painopiste, mukaan lukien Fellowship of Reconciliation , War Resisters League ja War Resisters' International . Monet ihmiset, mukaan lukien, kuten heitä nykyään kutsutaan, insumisot ("uhmakkaat", aseistakieltäytyjät ) väittelivät ja työskentelivät väkivallattomien strategioiden puolesta. Tunnetut espanjalaiset pasifistit, kuten Amparo Poch y Gascón ja José Brocca , tukivat republikaaneja. Brocca väitti, että espanjalaispasifisteilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vastustaa fasismia. Hän toteutti tämän kannan käytännössä eri keinoin, mukaan lukien järjestämällä maataloustyöntekijöitä ylläpitämään elintarvikehuoltoa ja humanitaarisella työllä sotapakolaisten kanssa.

Taidetta ja propagandaa

Koko Espanjan sisällissodan ajan ihmiset kaikkialla maailmassa olivat alttiina sen tapahtumille ja vaikutuksille sen kansaan paitsi tavallisen taiteen myös propagandan kautta . Elokuvia, julisteita, kirjoja, radio-ohjelmia ja esitteitä ovat esimerkkejä tästä mediataiteesta, joka oli niin vaikutusvaltainen sodan aikana. Sekä nationalistien että republikaanien tuottama propaganda antoi espanjalaisille mahdollisuuden levittää tietoisuutta sodastaan ​​kaikkialla maailmassa. Kuuluisten 1900-luvun alun kirjailijoiden, kuten Ernest Hemingwayn ja Lillian Hellmanin , yhteistuottamaa elokuvaa käytettiin tapana mainostaa Espanjan sotilaallisen ja rahallisen avun tarvetta. Tämä elokuva, The Spanish Earth , sai ensi-iltansa Amerikassa heinäkuussa 1937. Vuonna 1938 George Orwellin Homage to Catalonia , henkilökohtainen selostus hänen kokemuksistaan ​​ja havainnoistaan ​​sodassa, julkaistiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Vuonna 1939 Jean-Paul Sartre julkaisi Ranskassa novellin "Muuri" , jossa hän kuvaa ampumalla kuolemaan tuomittujen sotavankien viimeistä yötä.

Veistosten johtavia teoksia ovat Alberto Sánchez Pérezin El pueblo español tiene un camino que conduce a una estrella ("Espanjalaisilla ihmisillä on polku, joka johtaa tähteen"), 12,5 metriä korkea kipsistä rakennettu monoliitti, joka edustaa taistelua sosialistisen utopian puolesta. ; Julio Gonzálezin La Montserrat , sodanvastainen teos, joka jakaa nimensä Barcelonan lähellä sijaitsevan vuoren kanssa, on luotu rautalevystä, joka on vasaralla ja hitsattu luomaan talonpojan äiti, joka kantaa pientä lasta toisessa käsivarsissa ja sirppiä kädessään. muu. ja Alexander Calderin Fuente de mercurio ( Elohopeasuihkulähde) amerikkalaisen protestityö Almadénin ja siellä sijaitsevien elohopeakaivosten kansallismielisyyttä vastaan.

Salvador Dalí vastasi kotimaansa konfliktiin kahdella voimakkaalla öljymaalauksella vuonna 1936: Pehmeä rakentaminen keitetyillä papuilla : Sisällissodan aavistus ( Philadelphia Museum of Art ) ja Autumnal Cannibalism ( Tate Modern , Lontoo). Edellisestä taidehistorioitsija Robert Hughes totesi: "Salvador Dalí omisti Goyan kyyryvän Saturnuksen vaakasuoran reiden hybridihirviölle maalauksessa Pehmeä rakentaminen keitetyillä papuilla, sisällissodan ennakko , joka Picasson Guernican sijaan on hienoin yksittäinen kuvataideteos, joka on saanut inspiraationsa Espanjan sisällissodasta." Myöhemmin Dalí kommentoi: "Nämä toisiaan nieltävät iberialaiset olennot vastaavat sisällissodan paatosta, jota pidetään puhtaana luonnonhistoriallisena ilmiönä toisin kuin Picasso, joka piti sitä poliittisena ilmiönä."

Pablo Picasso maalasi Guernican vuonna 1937 saatuaan inspiraationsa Guernican pommituksista ja Leonardo da Vincin Anghiarin taistelusta . Guernica , kuten monet tärkeät republikaanien mestariteokset, oli esillä vuoden 1937 kansainvälisessä näyttelyssä Pariisissa. Teoksen koko (11 x 25,6 jalkaa) herätti paljon huomiota ja nosti Espanjan lisääntyvien siviililevottomuuksien kauhut maailmanlaajuiseen valokeilaan. Maalausta on sittemmin julistettu sodanvastaiseksi teokseksi ja rauhan symboliksi 1900-luvulla.

Joan Miró loi El Segadorin (Viittäjä) vuonna 1937, muodollisesti nimeltään El campesino catalán en rebeldía (Katalonialainen talonpoika kapinassa), joka ulottuu noin 18 jalkaa x 12 jalkaa ja kuvasi talonpoikaa heiluttelemassa sirppiä ilmassa, mihin Miró kommentoi, että "Sirppi ei ole kommunistinen symboli. Se on viikattajan symboli, hänen työnsä väline, ja kun hänen vapautensa on uhattuna, hänen aseensa." Tämä teos, joka esiteltiin myös vuoden 1937 kansainvälisessä näyttelyssä Pariisissa, lähetettiin takaisin Espanjan tasavallan pääkaupunkiin Valenciaan näyttelyn jälkeen, mutta se on sittemmin kadonnut tai tuhoutunut.

Afrikan armeijalla olisi paikka propagandassa molemmilla puolilla, johtuen armeijan monimutkaisesta historiasta ja espanjalaisen kolonialismista Pohjois-Afrikassa. Molemmat osapuolet keksivät erilaisia ​​maurijoukkojen hahmoja hyödyntäen monenlaisia ​​historiallisia symboleja, kulttuurisia ennakkoluuloja ja rodullisia stereotypioita. Afrikan armeijaa käytettäisiin osana molempien osapuolten propagandakampanjaa esittääkseen toista puolta ulkomaalaisiksi hyökkääjiksi, jotka hyökkäävät kansallisen yhteisön ulkopuolelta, samalla kun he esittävät omansa edustavan "todellista Espanjaa".

Seuraukset

Taloudelliset vaikutukset

Sodan maksaminen molemmilla puolilla oli erittäin korkea. Republikaanien rahavarat olivat täysin tyhjentyneet aseiden hankinnasta. Nationalistien puolella suurimmat tappiot tulivat konfliktin jälkeen, kun Saksan täytyi antaa Saksan hyödyntää maan kaivosvaroja, joten toisen maailmansodan alkuun saakka heillä oli tuskin mahdollisuutta tehdä voittoa.

Uhrit

Siviiliuhrien määrästä keskustellaan edelleen, joidenkin uhrien arvioidaan olevan noin 500 000, kun taas toisten uhrien määrä on jopa 1 000 000. Nämä kuolemat eivät johtuneet vain taisteluista, vaan myös teloituksista, jotka olivat erityisen hyvin organisoituja ja systemaattisia nationalistien puolella, ja ne olivat epäjärjestyneempiä republikaanien puolella (johtuen pääasiassa siitä, että hallitus menetti hallinnan aseistettuihin joukkoihin). 500 000 kuolonuhrien luku ei kuitenkaan sisällä aliravitsemuksesta, nälästä tai sodan aiheuttamista sairauksista johtuvia kuolemia.

Francoistinen sorto sodan jälkeen ja republikaanien maanpako

Sodan jälkeen francoistinen hallinto aloitti sortoprosessin häviävää puolta vastaan, eräänlaisen "puhdistuksen" mitä tahansa tai ketään Tasavaltaan liittyvää vastaan. Tämä prosessi johti monet maanpakoon tai kuolemaan. Karkotus tapahtui kolmessa aallossa. Ensimmäinen oli pohjoisen kampanjan aikana (maaliskuu–marraskuu 1937), jota seurasi toinen aalto Katalonian kukistumisen jälkeen (tammi–helmikuu 1939), jossa noin 400 000 ihmistä pakeni Ranskaan. Ranskan viranomaisten oli improvisoitava keskitysleireitä, joissa oli niin vaikeat olosuhteet, että lähes puolet maanpaossa olevista espanjalaisista palasi. Kolmas aalto tapahtui sodan jälkeen, maaliskuun lopussa 1939, jolloin tuhannet republikaanit yrittivät nousta maanpakoon lähteville laivoille, vaikka harvat onnistuivatkin.

Kansainväliset suhteet

Sodan poliittiset ja emotionaaliset vaikutukset ylittivät kansallisen mittakaavan, ja niistä tuli toisen maailmansodan edeltäjä . Historioitsijat ovat usein kuvanneet sotaa toisen maailmansodan "alkusoittoksi" tai "avauskierrokseksi" osana kansainvälistä taistelua fasismia vastaan. Historioitsija Stanley Payne ehdottaa, että tämä näkemys on virheellinen yhteenveto sotien välisen ajanjakson geopoliittisesta asemasta ja väittää, että kansainvälinen liitto , joka syntyi joulukuussa 1941, kun Yhdysvallat tuli toiseen maailmansotaan, oli poliittisesti paljon laajempi kuin espanjalainen. Edessä. Payne väittää, että Espanjan sisällissota oli siis paljon selkeämpi vallankumouksellinen ja vastavallankumouksellinen taistelu vasemman ja oikeiston välillä, kun taas toisessa maailmansodassa fasistit ja kommunistivallat olivat alun perin samalla puolella natsi-neuvostoliiton kanssa. hyökkäys Puolaan . Payne ehdottaa, että sisällissota oli sen sijaan viimeinen ensimmäisestä maailmansodasta syntyneistä vallankumouksellisista kriiseistä, ja havaitsi, että sillä oli rinnastuksia, kuten kotimaisten instituutioiden täydellinen vallankumouksellinen hajoaminen, täysimittaisten vallankumouksellisten ja vastavallankumouksellisten taistelujen kehittyminen, tyypillisen ensimmäisen maailmansodan jälkeisen kommunistisen voiman kehittyminen kansanarmeijan muodossa, nationalismin äärimmäinen paheneminen, toistuva ensimmäisen maailmansodan kaltaisten sotilasaseiden ja taktiikkojen käyttö ja se, että se ei ollut minkään puolueen suunnitelman tulos. suurvallat, mikä tekee siitä enemmän samankaltaisen kuin ensimmäisen maailmansodan jälkeiset kriisit, jotka syntyivät Versaillesin rauhan jälkeen .

Sodan jälkeen Espanjan politiikka nojautui voimakkaasti Saksaan, Portugaliin ja Italiaan, koska ne olivat olleet kansallismielisten suurimmat kannattajat ja ideologisesti linjassa Espanjan kanssa. Sisällissodan ja myöhemmin toisen maailmansodan päätyttyä maa kuitenkin eristyi useimmista muista kansoista 1950-luvulle asti, jolloin Yhdysvaltain antikommunistinen kansainvälinen politiikka suosi äärioikeistolaista ja äärimmäisen antikommunistista liittolaista. Euroopassa.

Tulkinnat; sisällissota näkökulmasta

Espanjan sisällissotaa on yritetty määritellä lukuisia sen keskeisen mekanismin, vallitsevan logiikan ja hallitsevan konfliktilinjan perusteella; monet näistä tulkinnoista pyrkivät myös tunnistamaan konfliktin mantereen tai jopa globaalin historian pääsäikeinä. Nämä yritykset eivät ehkä juurikaan eroa propagandasta, jota molemmat taistelevat osapuolet tai heidän kannattajansa ovat kehittäneet; ne voivat olla osa laajaa julkista keskustelua joko Espanjassa tai ulkomailla; ne voivat myös kuulua ammattimaiseen akateemiseen historiografiseen keskusteluun. Tärkeimmät teoriat on lueteltu alla olevassa taulukossa.

Espanjan sisällissota nimellä:	liittyviä käsitteitä tai muunnelmia	kannattajat (esimerkkejä)	liittyvä lainaus
eurooppalaisten nationalismien yhteentörmäys	Baski-Espanjan sota, Katalonian itsenäisyystaistelu, imperialististen nationalismien huipentuma	Baskimaan propaganda, Julen Madariaga, Xosé M. Núñez Seixas	"[gudaris] de la guerra 36–37, víctimas de la última y más incivilizada agresión extranjera perpetrada contra Euskal Herria", "la guerra ha sido y es un factor intrínsicamente unido, ya menudo nacionalo deseñarolles, de lastóricdesorolles, de las deseñarolles y los nacionalismos europeos"
totalitaaristen järjestelmien yhteentörmäys	radikalisoituneiden ja polarisoituneiden joukkojen väkivaltainen konflikti, kommunismi vs fasismi/natsismi, totalitaariset hallitukset, jotka taistelevat valtuutettujen välityksellä	Antony Beevor, George Orwell	"Muistan sanoneeni kerran Arthur Koestlerille: "Historia pysähtyi vuonna 1936", johon hän nyökkäsi välittömässä ymmärryksessä. Ajattelimme molemmat totalitarismia yleensä, mutta erityisesti Espanjan sisällissotaa."
demokratia vs diktatuuri	vapaus vs fasistinen sorto, vapaus vs kommunistinen tyrannia, kansat tyranneja vastaan	Komintern propaganda, francoistinen propaganda	[Republikaaninen] "Kansainvälisen fasismin voimien tappio olisi suuri katastrofi Euroopalle", "taistelu Espanjassa on vapauden, demokratian, oikeuden ja taantumusvoimien, tyrannian, obskurantismin voimien välillä, myöntää epäilemättä" , "el pueblo con su propio esfuerzo en la lucha contra la tiranía comunista"
Euroopan sisällissodan episodi	yleismaailmallisten taistelujen sulatusuuni, espanjalaiset vastaan ​​espanjalaiset, irlantilaiset vs irlantilaiset, italialaiset vs italialaiset, venäläiset vs venäläiset, "eurooppalainen ohjaamo"	Paul Preston, Julian Casanova	"muutamaa vuotta myöhemmän eurooppalaisen sisällissodan prologi", "se kehittyi eurooppalaisen sisällissodan jaksoksi, joka päättyi vuonna 1945", "yleisten pomojen ja työntekijöiden, kirkon ja valtion, obskurantismin ja modernismin välisten taisteluiden sulatusuuni".
Espanjan pitkän sisäisen konfliktin jakso	Neljäs karlistinen sota, modernius vs tradicionalismi, tyypillisesti espanjalainen fanaattinen lahkoväkivalta	Mark Lawrence, karlistipropaganda, espanjalaisen mustan legendan propagandistit	"sisällissota hallitsee nykyistä Espanjaa enemmän kuin mikään muu Länsi-Euroopan maa", "vuonna 1936 alkanut kapina oli huipentuma pitkälle ja mutkikkaalle poliittisen kokeilun ajanjaksolle"
ensimmäisen maailmansodan epilogi	vanhan yhteiskunnan hajoaminen, joukkojen nopea mobilisointi, kouristeleva monarkian jälkeinen aika	Stanley G. Payne	muistutti enemmän "ensimmäisen maailmansodan jälkeistä kriisiä kuin toisen maailmansodan aikakauden kriisiä", "Espanjan kevään ja kesän 1936 kriisi oli keskeisissä suhteissa espanjalainen versio vallankumouksellisista ja vastavallankumouksellisista kriiseistä, jotka vaikuttivat erilaisiin keskusalueisiin. ja Itä-Euroopan maat vuosina 1917-1923"
vasen vs oikea	paikallinen ja poikkeuksellisen väkivaltainen pitkäaikaisen yleismaailmallisen poliittisen konfliktin puhkeaminen, valkoiset vastaan ​​punaiset	Harold Nicholson, Sandra Halperin	"sotilaallinen taistelu vasemmiston ja oikeiston elementtien välillä Espanjassa", "perinteinen sisällissodan selitys vasemmiston ja oikeiston poliittisella vastakkainasettelulla", "vasemmiston ja oikeiston välinen polarisaatio Länsi-Euroopassa laajeni aseelliseksi konfliktiksi epidemian myötä Espanjan sisällissodasta"
sisällissodan paradigma	sisällissodan luokittelun vertailukohta, sisällissodan laboratorio, sisällissodan tyypillisin tapaus, vertailukohta	Laia Balcells	"espanjalaiset ja Amerikan sisällissota ovat paradigmaattinen tapaus tavanomaisesta sisällissodasta"
kylmän sodan prologi	kommunismin, vapaan maailman vs. neuvostoimperialismi, sivistynyt länsi vs barbaarinen itä kohtaaminen ja hillitseminen	Luis de Galinsoga, Francoistinen propaganda	Franco hahmona "Centinela de Occidente"
prologi WW2:lle	taistelu fasismia vastaan, demokraattinen Eurooppa akselia vastaan, toisen maailmansodan liittoutumien esikokoonpano	Patricia van der Esch, monet muut	"sodan alkusoitto", "luulen, että se oli monella tapaa toisen maailmansodan ensimmäinen taistelu", "tässä yhteydessä Espanjan sisällissotaa voidaan pitää toisen maailmansodan alkusanana ja esipuheena", "mikrokosminen prologi fasismin ja demokratian väliseen taisteluun, joka oli toinen maailmansota"
vallankumous vs vastavallankumous	luokkataistelu, proletariaatti vs porvaristo, Espanjan kansat kansallis-vallankumouksellisessa taistelussa	Eric Hobsbawm, Stanley G. Payne, myöhempi (ei sodanaikainen) Neuvostoliiton propaganda	"vain satunnaisesti sotaa on analysoitu sen tarkimman määritelmän perusteella, vallankumoukselliseksi/vastavallankumoukselliseksi taisteluksi", "национально-революционная война испанского народа"
uskonnollinen sota	Cruzada, katolisuus vs barbaarinen ateismi, kulttuurisota, kansalaisyhteiskunta vs katolinen fanatismi	Francoistinen propaganda (esim. Juan Tusquets), José Sánchez, Mary Vincent	"Monille uskonnosta tuli sodan erimielisin kysymys, ainoa ongelma, joka erotti murto-osan toisesta", "consideraté soldado de una cruzada que pone Dios como fin y en El confía el triunfo"
Espanjan vapaussota	Espanjalaiset vastaan ​​ulkomainen juutalais-bolshevikkien aggressio, espanjalaiset vastaan ​​ulkomaiset fasistiset hyökkäykset, guerra de liberación, Espanja vs Espanjan vastainen	Kommunistinen propaganda, francoistinen propaganda	"nuestra guerra de independencia nacional contra el invasor y el fassmo tiene muchos puntos semejantes con la lucha heroica y victoriosa del pueblo soviético", "Está en litigio la existencia misma de España como entidad y como devivad", "guernraaque" en España"

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

Lainaukset

Lähteet

Lue lisää

Suositeltu kuuntelua

• Songs of the Lincoln and International Brigades ( Stinson Records ) (1962)
• Espanjan sisällissodan kappaleita, osa. 1 ( Folkways ) (1961)
• Espanjan sisällissodan kappaleita, osa. 2: Songs of the Lincoln Brigade (Folkways) (1962)
• Spain in My Heart: Songs of the Spanish Civil War ( Appleseed ) (2003)

Ulkoiset linkit

Elokuvat, kuvat ja äänet

Elokuvat

• Espanjan sisällissota . Kuusiosainen dokumenttiminisarja, jossa käytetään elokuvaa ja silminnäkijöiden kertomuksia konfliktin molemmilta puolilta.
• Joris Ivensin Tierra Española ( The Spanish Earth ) , 1937

Kuvat

• Pablo Picasson Guernica
• Espanjan sisällissota , Robert Capa , Magnum Photos
• Espanjan sisällissodan lentokoneet
• Imperial War Museum -kokoelma Espanjan sisällissodan julisteita isännöi verkossa Libcom.org
• Espanjan sisällissodan julisteita UCSD : n Southworth-kokoelmasta
• Tietoja Espanjan sisällissodasta – Illinoisin englannin osasto Illinoisin yliopistossa
• Kokoelma: "Espanjan sisällissodan pakolaiset" Michiganin yliopiston taidemuseosta

Äänet

• Valley of Jarama – Woody Guthrien laulu (katso: Jarama )
• Hymnit ja laulut Arkistoitu 3. helmikuuta 2012 Wayback Machineen
• 11 Espanjan sisällissodan laulua arkistoitu 26. syyskuuta 2018 Wayback Machinessa
• Spanish Bombs – The Clashin kappale
• Viva la Quinta Brigada – Christy Mooren laulu
• For Whom the Bell Tolls – Metallican kappale

Sekalaiset asiakirjat

• Tietoja Espanjan sisällissodasta – Illinoisin englannin osasto Illinoisin yliopistossa

Monipuoliset viittaukset ja lainaukset

• Espanjan sisällissodan historiaprojekti Etelä-Floridan yliopistossa
• Ei Pasarán! Puhe Dolores Ibárrurin kuuluisa herättävä puhe Toisen tasavallan puolustamiseksi
• "Trabajadores: Espanjan sisällissota järjestäytyneen työvoiman silmin" , yli 13 000 sivun digitoitu kokoelma Britannian ammattiliittojen kongressin arkistoista Warwickin yliopiston Modern Records Centressä
• Hilton, Ronald. Espanja, 1931–1936, Monarkiasta sisällissotaan, Silminnäkijän kertomus . Historiallinen teksti A36arkisto. Arkistoitu alkuperäisestä 6. huhtikuuta 2016..
• Low, Mary; Breá, Juan. "Punainen espanjalainen kirja" . Benjamin Peret.Kahden surrealistin ja trotskylaisen todistus
• Lunn, Arnold (1937). Espanjan harjoitus .
• Peers, Allison (1936). Espanjan tragedia .
• Weisbord, Albert; Weisbord, Vera. "Kokoelma esseitä" .noin tusina esseetä, jotka on kirjoitettu Espanjan sisällissodan aikana ja siitä.
• "Sodan aikana julkaistut aikakauslehdet" (verkkonäyttely). Illinoisin yliopisto Urbana-Champaignissa .
• "Revistas y guerra" [lehdet ja sota] (espanjaksi). Urbana-Champaign: Illinoisin yliopisto.
• Roy, Pinaki (tammikuu 2013). "Escritores Apasionados del Combate: Englantilaiset ja amerikkalaiset kirjailijat Espanjan sisällissodasta". Labyrintti . 4 (1): 44–53. ISSN  0976-0814 .
• "La Cucaracha, Espanjan sisällissodan päiväkirja" . Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2005., yksityiskohtainen kroniikka sodan tapahtumista
• "Espanjan sisällissota ja vallankumous" (tekstiarkisto). Libcom-kirjasto. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2021 . Haettu 14. huhtikuuta 2007 .
• "Southworth Spanish Civil War Collection" . Mandeville Special Collection -kirjasto (kirjat ja muu kirjallisuus). Kalifornian yliopisto, San Diego . Arkistoitu alkuperäisestä 16. joulukuuta 2017 . Haettu 5. elokuuta 2016 .
• "Espanjan sisällissota" , BBC Radio 4 :n keskustelu Paul Prestonin, Helen Grahamin ja Mary Vincentin kanssa ( In Our Time , 3. huhtikuuta 2003)

Akateemikot ja hallitukset

• Espanjan sisällissodan historia , ote Yhdysvaltain hallituksen maatutkimuksesta.
• "Espanjan sisällissota – syyt ja perintö" BBC Radio 4 :n In Our Time -ohjelmassa mukana Paul Preston , Helen Graham ja tohtori Mary Vincent (ääni)
• Tietoja Espanjan sisällissodasta Spartacus Educationalissa
• Haastattelu Espanjan vallankumouksen historioitsija Agustín Guillamónin kanssa
• Espanjan anarkostatistit (Anarkistit Espanjan sisällissodassa), George Mason University
• Fanny, konekiväärien kuningatar (hollantilaiset vapaaehtoiset) The Volunteerissa
• Juutalaiset Espanjan sisällissodassa – Martin Sugarman , juutalaisen sotamuseon apulaisarkistonhoitaja
• Franco ja Espanjan sisällissota , Filipe Ribeiro de Menesesin paperi , Routledge, Lontoo, 2001
• Espanjan piispojen kollektiivisen kirjeen koko teksti käännettynä, 1937 , espanjalaisten piispojen pastoraalinen kirje, joka oikeutti Francon kapinan
• Uusi-Seelanti ja Espanjan sisällissota
• Espanjan sisällissodan sota-alukset

Arkistot

• Robert E. Burken kokoelma. Arkistoitu 26. maaliskuuta 2014 Wayback Machinessa 1892–1994. 60,43 kuutiojalkaa (68 laatikkoa plus kaksi ylikokoista kansiota ja yksi ylisuuri pystysuora tiedosto). Washingtonin työarkistossa, Washingtonin yliopiston kirjastojen erikoiskokoelmissa. Sisältää Burken keräämää materiaalia Espanjan sisällissodasta.
• Anarkia-arkisto
• Anarkismin rooli Espanjan vallankumouksessa
• Yksityiskokoelma Saksan maanpaosta ja Espanjan sisällissodasta
• Ontarion arkisto muistaa lasten taidetta Espanjan sisällissodasta , online-näyttely Ontarion arkiston verkkosivuilla
• Stuyvesantin Espanjan sisällissota-arkisto