Erityinen vetoomus - Special pleading
Erityinen vetoomus on epävirallinen harhaluulo, jossa mainitaan jotain poikkeuksena yleiseen tai yleiseen periaatteeseen perustelematta erityistä poikkeusta. Se on kaksinkertaisen standardin soveltamista .
Klassisessa erossa aineellisten harhojen , kognitiivisten virheiden ja muodollisten virheiden välillä erityinen vetoomus kuuluu todennäköisesti kognitiivisten harhojen luokkaan, koska se näyttäisi liittyvän " huulten palveluun ", järkeistämiseen ja harhauttamiseen (keskustelun hylkääminen). Erityinen vetoomus muistuttaa usein myös "vetoomusta" loogisiin harhaluuloihin .
Keskiajan filosofiassa ei oletettu, että kaikkialla, missä vaaditaan eroa, eron merkityksellisen perustan tulisi olla ja se olisi perusteltava. Erityinen kirjelmä kumoaa olettaman eksistentiaalisesta tuonnista .
Esimerkkejä
Vaikea tapaus on, kun mahdollinen kritiikki on suhteellisen immuuni tutkinnalle. Tämä koskemattomuus voi olla:
- selittämättömät väitteet vapautuksesta periaatteista, joita pidetään yleisesti aiheellisina
- Esimerkki: En luota tässä uskoon pieniin todennäköisyyksiin. Nämä ovat peliautomaatteja, ei rulettipyöriä. He ovat erilaisia.
- ad-hoc- poikkeuksen luominen estämään säännön takaisku vaatimusta vastaan:
- Esimerkki: Rasismi on roduun perustuvaa ennakkoluuloa, paitsi jos se saa etuja kilpailulle X tai haittoja kilpailulle Y.
- "Et ole kuin minä, joten sinulla ei ole edes oikeutta ajatella tai pitää mielipiteitä ahdingostani."
Tilastollinen
Tämä vaihtelu tapahtuu, kun asiaankuuluvan tilaston tulkinta "hierotaan" etsimällä tapoja luokitella tai uudelleenarvioida tiedot yhdestä tulososasta, mutta ei soveltaa samaa valvontaa muihin luokkiin.
Katso myös
- Ad hoc -hypoteesi
- Kirsikan poiminta (harhaluulo)
- Courtierin vastaus
- Raskaat tapaukset tekevät huonoa lakia
- Maalipylväiden siirtäminen
- Ei todellista skotlantilaista
- Relativistinen harhaluulo