Stanford J.Shaw - Stanford J. Shaw

Stanford Jay Shaw
StanfordJShaw.jpg
Stanford J.Shaw
Syntynyt ( 1930-05-05 )5. toukokuuta 1930
Paul, Minnesota , Yhdysvallat
Kuollut 16. joulukuuta 2006 (2006-12-16)(76 -vuotias)
Ankara , Turkki
Alma mater Princetonin yliopisto
Tieteellinen ura
Kentät Ottomaanien historia
Toimielimet UCLA , Bilkentin yliopisto
Tohtorikoulutettavat Heath Ward Lowry  · Justin McCarthy

Stanford Jay Shaw (5. toukokuuta 1930 - 16. joulukuuta 2006) oli yhdysvaltalainen historioitsija , joka tunnetaan parhaiten teoksistaan ​​myöhäisestä ottomaanien valtakunnasta , Turkin juutalaisista ja varhaisesta Turkin tasavallasta . Shawin teoksia on arvosteltu siitä, että ne eivät pidä paikkaansa, eivätkä armenialaisten kansanmurhan kieltämistä ja muita turkkilaisia ​​puolueellisuuksia.

Elämäkerta

Stanford Jay Shaw syntyi Bellelle ja Albert Shawille, jotka olivat muuttaneet St.Pauliin Englannista ja Venäjältä 1900 -luvun alkuvuosina. Stanford Shaw ja hänen vanhempansa muuttivat Los Angelesiin , Kaliforniaan, vuonna 1933 isänsä sairauden vuoksi, ja he asuivat siellä vuoteen 1939 asti, ensin Hollywoodissa , missä Stanford meni päiväkotiin, ja sitten Ocean Parkissa , yhteisössä rannalla. Tyynellämerellä Santa Monican ja Venetsian välissä, missä hänen vanhempansa pitivät valokuvakauppaa Ocean Parkin laiturilla. Perhe palasi St. Pauliin vuonna 1939, missä Stanford meni Webster Elementary Schooliin. Vanhempien eron jälkeen Stanford meni äitinsä kanssa Akroniin Ohioon toisen maailmansodan aikana, missä hän meni peruskouluun. Stanford ja hänen äitinsä pysyivät siellä, kunnes hän meni naimisiin Irving Jaffeyn kanssa ja muutti takaisin St. Pauliin. Tämän jälkeen Stanford osallistui mekaniikkataiteen lukioon St.

Koulutus ja varhainen tutkimus

Hän jatkoi Stanfordin yliopistoon , jossa hän pääaineenaan Britannian historiaa professori Carl Brandin johdolla , ja alaikäinen Lähi -idän historiassa, professori Wayne Vucinichin johdolla . Hän suoritti BA -tutkinnon Stanfordissa vuonna 1951 ja maisterin tutkinnon vuonna 1952 väitöskirjalla Brittiläisen työväenpuolueen ulkopolitiikasta vuosina 1920–1938, joka perustuu Stanfordin Hoover -instituutin tutkimukseen.

Sitten hän opiskeli Lähi -idän historiaa yhdessä arabian, turkin ja persian kanssa jatko -opiskelijana Princetonin yliopistossa vuodesta 1952 alkaen ja sai maisterin tutkinnon vuonna 1955. Myöhemmin hän meni Englantiin opiskelemaan Bernard Lewisin ja Paul Wittekin kanssa Itä -Afrikan koulussa Opinnot, Lontoon yliopisto ja professori HAR Gibb Oxfordin yliopistossa.

Tämän jälkeen hän meni Egyptiin opiskelemaan Shafiq Ghorbalin ja Adolph Grohmannin kanssa Kairon yliopistossa ja Shaikh Sayyidin kanssa Azharin yliopistossa. väitöskirja ottomaanien vallasta Egyptissä. Ennen Egyptistä lähtöä hän kävi henkilökohtaisen haastattelun presidentti Gamal Abd al-Nasserin kanssa , joka järjesti hänet ottamaan ottomaanien asiakirjojen mikrofilmit maasta.

Päätutkimus

Vuosina 1956-7 hän opiskeli Istanbulin yliopistossa professoreiden Omer Lutfi Barkanin, Mukrimin Halil Yinancin, Halil Sahillioglun ja Zeki Velidi Toganin luona ja valmisti myös väitöskirjansa tutkimusta Istanbulin ottomaanien arkistossa, missä häntä auttoivat monet henkilöstön jäseniä, mukaan lukien Ziya Esrefoglu, Turgut Isiksal, Rauf Tuncay ja Attila Cetin, sekä Topkapin palatsin arkistossa, jossa hänen johtajansa Hayrullah Ors tarjosi hänelle arvokasta apua ja tukea ja opiskeli professori Ismail Hakki Uzuncarsilin kanssa.

Hän sai tohtorin tutkinnon. valmistui vuonna 1958 Princetonin yliopistosta. Hänen väitöskirjansa oli "The Financial and Administrative Organisation and Development of Ottoman Egypt, 1517–1798", joka valmistettiin professori Lewis Thomasin ja professori Hamilton AR Gibbin johdolla ja jonka myöhemmin julkaisi Princeton University Press vuonna 1962. Stanford Shaw toiminut apulaisena ja apulaisprofessorina turkin kielestä ja historiasta, toimiessaan Lähi -idän kielten laitoksella ja Harvardin yliopiston historian laitoksella vuosina 1958–1968, ja Turkin historian professorina Kalifornian yliopistossa Los Angelesissa 1968 eläkkeelle vuonna 1992.

Viime vuodet

Hänet kutsuttiin opettamaan Turkin historiaa UCLA: ssa vuosina 1992-1997. Hänen viimeinen tehtävänsä oli Bilkentin yliopistossa , Ankarassa ottomaanien ja Turkin historian professorina vuosina 1999-2006.

Ilmoitusta kuolemaansa hänen osastolla UCLA totesi, että hänen elämänsä oli juhlittu klo Etz Ahayim synagogaa Ortaköy , Istanbul, jossa hänen perheensä hyväksynyt osanottonsa ystävien ja kollegoiden ja Turkin ulkoministerin Abdullah Gülin ja lukuisia muita arvovieraita ja että hänet haudattiin Ashkenazin hautausmaalla Ulusissa.

Palkinnot

Hän oli Turkin historiallisen yhdistyksen (Ankara) kunniajäsen, Harvardin yliopiston ja Boğaziçin yliopiston (Istanbul) kunniatohtorin tutkinto sekä Lähi -idän tutkimusyhdistyksen, American Historical Societyin ja Tarih Vakfin (Istanbul) jäsen ). Hän on myös saanut ansioristi Turkin tasavallan päässä Turkin presidentin ja mitalien elämäntyöstä päässä Turkin-American Association ja tutkimuskeskuksen islamilaisen historian, taiteen ja kulttuurin (IRCICA) klo Yildiz-palatsi , Istanbul. Hän sai kaksi merkittävää tutkimuspalkintoa Yhdysvaltain kansalliselta humanitaariselta säätiöltä sekä apurahoja Fordin säätiöltä, Rockefeller-säätiöltä ja Fulbright-Hayesin komitealta. Hän oli myös Turkin tutkimusinstituutin vanhempi jäsen .

Kritiikki

Ottomaanien valtakunnan ja uuden Turkin historia

Yksi Shawin merkittävimmistä teoksista oli Ottomaanien valtakuntaa käsittelevä kaksiteosinen historia , jonka otsikko oli Ottomaanien valtakunnan ja modernin Turkin historia . Ensimmäinen osa, otsikolla Gazis -valtakunta: Ottomaanien valtakunnan nousu ja taantuma , 1280–1808 , julkaistiin vuonna 1976, sai yleisesti ottaen negatiivisia arvosteluja. Monet syyttivät häntä siitä, että hän tuotti teoksen, joka oli koristeltu lukuisilla historiallisilla virheillä ja vääristymillä. Ottomaanien historian tutkija Colin Imber totesi katsauksessaan, että molemmat teokset olivat "niin täynnä virheitä, puolitotuuksia, yksinkertaistuksia ja epätarkkuuksia, että ei-asiantuntija pitää niitä positiivisesti harhaanjohtavina ... Kun melkein jokainen sivu on väärän tiedon miinakentällä, yksityiskohtainen tarkastelu on mahdotonta. " Toinen arvostelija, Victor L. Ménage , turkin professori Lontoon yliopistosta , laski työssään yli 70 virhettä ja totesi, että "yksi" ennakkoluulo ", joka on kadonnut prosessissa, on tarkkuuden, selkeyden ja perustellun arvostelukyvyn kunnioittaminen. "

Laajassa katsauksessaan ensimmäiseen osaan Speros Vryonis , Bysantin ja varhaisten ottomaanien tutkimusten asiantuntija UCLA: ssa, lueteli litanian ongelmia, joita hän kohtasi työssä, kuten Shawin väite, että sulttaani Mehmed II : n joukot eivät altistaneet Konstantinopolia täysimittainen säkki ja verilöyly sen valtaamisen jälkeen ja hänen kertomuksensa Kyproksen kreikkalaisten kohtelusta ottomaanien valloituksen jälkeen vuonna 1571. Vryonis syytti myös Shawia siitä, että se ei suurelta osin kuullut asianmukaista alkulähdettä ja esitti siksi vääristyneen kuvan muodostumista Armenian ja Kreikan / ortodoksisen millets . Vryonis totesi myös, että jopa 90% ensimmäisestä osasta oli poistettu kahden turkkilaisen historioitsijan teoksista ja turkkilaisesta tietosanakirjasta. UCLA kieltäytyi tutkimasta syytöksiä plagioinnista.

Osmanien valtakunnan ja modernin Turkin historian toisessa osassa , jonka Shaw kirjoitti yhdessä vaimonsa Ezel Kural Shaw'n kanssa ja joka julkaistiin vuonna 1977 tekstityksellä Reform, Revolution, and Republic: the Rise of Modern Turkey, 1808-1975 , The shaws kiisti armenialaisten kansanmurhan . Useimmat tutkijat uskovat nykyään, että vuoden 1915 tapahtumat muodostavat kansanmurhan. Kuitenkin Richard G. Hovannisianin mukaan shawit luonnehtivat armenialaisia ​​"uhreiksi pikemminkin uhreiksi kuin uhreiksi, etuoikeutetuiksi kuin sorrettuiksi ja perusteettomien joukkomurhien keksijöiksi". Hovannisian kritisoi myös kirjaa: "Mikä olisi voinut olla - mitä sen olisi pitänyt olla - arvokas teksti on sen sijaan valitettava esimerkki epäkoraalisesta valikoivuudesta ja petollisesta esityksestä."

Kirjallisuusluettelossa hänen yleinen tutkimus nykyinen Turkki, Turkologist Eric J. Zürcher n Leidenin yliopistossa kuvailee toista tilavuutta "kaivoksen dataa", vaikka tiedot eivät välttämättä ole tarkkoja. Hän korosti Shawsin kohtelua Selim III: n ja Abdülhamit II: n vallan aikana kirjan vahvimpina osina, mutta huomautti, että viimeiset sata vuotta, joita se kattaa, kärsii "turkkilais-nationalistisesta ennakkoluulosta".

Toinen osa aiheutti hämmennystä UCLA: ta käyvien armenialaisten opiskelijoiden ja Los Angelesin armenialaisen yhteisön keskuudessa. Asiat nousivat päähän, kun yöllä 3. lokakuuta 1977 tuntemattomien hyökkääjien asettama pommi räjähti Shawin kodin ovella kello 3.50, vaikka kukaan ei loukkaantunut. Erään miehen useita tunteja myöhemmin soittama puhelu väitti, että Iranin 28 hengen ryhmä oli vastuussa pommituksesta. Turkin pysyvä YK -suurlähettiläs kiisti kuitenkin tämän ja väitti, että iskun takana olivat armenialaiset. Shaw valotti tilanteen ja katsoi pommituksen johtuvan siitä, että hän oli luultavasti määrännyt liian monta F: tä. Mutta hän väitti, että armenialaiset ja kreikkalaiset opiskelijat olivat uhanneet häntä kahden edellisen vuoden aikana ja peruuttaneet loput hänen luokistaan ​​vuosineljänneksen loppua kohden. Kun kiista jatkui kymmenen vuotta myöhemmin, Shaw väitti, että armenialaiset eivät vainonneet häntä hänen tieteellisten näkemystensä vuoksi, vaan antisemitismistä , syytöksestä, jonka juutalaiset järjestöt, mukaan lukien Hillelin UCLA-luku, kiistivät kampuksella, sekä lukuisia juutalaisia ​​julkisuuden henkilöitä ja tutkijoita.

Mukaan Yves Ternon , Shaw paitsi esitettiin ja julkaistiin Turkin version tapahtumista 1915-1916, hän myös käytti akateemista ja toimituksellisen vaikutusvaltaa estää teoksia hänen vastustajansa tulemasta julkaistu Englanti: kun hän oli jäsenenä Kalifornian yliopiston painosten lukukomitea, armenialaisen kansanmurhan todellisuuden osoittavan asiakirjakokoelman kääntäminen kiellettiin sillä tekosyellä, että se oli propagandavihko.

Ottomaanien valtakunnan ja Turkin tasavallan juutalaiset

Tässä kirjassa Shaw väittää väitetysti haastatteluihin perustuen, että juutalaiset maksoivat onnellisesti vuoden 1942 pääomaveron, syrjivän veron, jonka tarkoituksena on tuhota taloudellisesti ei-muslimit Turkin kansalaiset, ja toistaa juutalaisten antisemitistisen keskustelun sodan voittajina .

Turkki ja holokausti

Vuonna 1991 julkaistiin Shawin tutkimus Turkin roolista turvapaikan tarjoamisessa Euroopan juutalaisille holokaustia edeltävinä vuosina ja sen aikana . Shaw väitti, että Turkin tasavalta puolueettomana toisen maailmansodan aikana ponnisteli diplomaattisesti parhaansa mukaan pelastaakseen turkkilaisia ​​juutalaisia ​​tuhoamiselta. Työ oli erityisen vastaanottavaista Turkin hallitusten keskuudessa. Se oli kuitenkin arvosteli ankarasti Bernard Wasserstein vuonna The Times Literary Supplement tosiasioihin ja menettelyvirheet. Shawin ajatukset on kyseenalaistettu Corry Guttstadtin tuoreemmassa tutkimuksessa, jossa hän väittää, että hänen työnsä on myötävaikuttanut "luutuneeseen, itsestään pysyvään [turkkilaisen utilitarismin] myyttiin, jota usein levitetään kansainvälisissä julkaisuissa" ja että Turkki itse asiassa , hyväksyi lakeja, jotka estävät juutalaisten maahanmuuton ja uhkaavat karkottaa pakolaisopettajia, jos heiltä puuttuu asianmukaiset asiakirjat (sen jälkeen kun natsi -Saksa oli peruuttanut heidän kansalaisuutensa ).

Historioitsija Marc David Baer toteaa, että kirja on kirjoitettu turkkilaisen uran ulkopuolisen henkilöstön ja Turkin juutalaisten johtajien avustuksella. Hän toteaa, että kirja "toi yhteen armenialaisten kansanmurhan kieltämisen ja päivitetyn version vuosisatoja vanhasta teemasta utopistisista suhteista muslimien ja juutalaisten välillä kristillisen vihollisen edessä". Baer syyttää Shawia siitä, että se luotti Turkin suurlähettiläiden vahvistamattomiin lausuntoihin luodakseen myytin turkkilaisesta sankarillisuudesta.

Bibliografia

  • Ottomaanien Egyptin taloudellinen ja hallinnollinen organisaatio ja kehitys, 1517–1798 (Princeton University Press, Princeton, NJ, 1962)
  • Ottomaanien Egypti Ranskan vallankumouksen aikakaudella (Harvard University Press, 1964)
  • Ottomaanien budjetti, 1005/06-1596/97 (Mouton ja Co.Haag , 1968)
  • Vanhan ja uuden välillä: Ottomaanien valtakunta sulttaani Selim III: n alaisuudessa. 1789–1807 (Harvard University Press, 1971)
  • Ottomaanien Egypti 1800 -luvulla (Harvard University Press)
  • Ottomaanien valtakunnan ja modernin Turkin historia (2 osaa, Cambridge University Press, 1976–1977) (yhdessä Ezel Kural Shawin kanssa)
  • Ottomaanien valtakunnan ja Turkin tasavallan juutalaiset (Macmillan, Lontoo ja New York University Press, 1991)
  • Turkki ja holokausti: Turkin rooli turkkilaisten ja eurooppalaisten juutalaisten pelastamisessa natsien vainoilta, 1933–1945 (Macmillan, Lontoo ja New York University Press, 1992)
  • Imperiumista tasavaltaan: Turkin kansallisen vapautuksen sota 1918–1923: dokumenttielokuva (I - V, 6 kirjaa, TTK/Turkish Historical Society, Ankara, 2000)
  • Ottomaanien valtakunta ensimmäisessä maailmansodassa , Ankara, TTK, kaksi osaa, 2006–2008.

Edellä mainittujen lisäksi Shaw oli Cambridge University Press for the Middle East Studies Associationin julkaiseman International Journal of Middle East Studies -lehden perustaja ja ensimmäinen toimittaja vuosina 1970–1980.

Huomautuksia

Ulkoiset linkit