Olkikoirat (elokuva 1971) - Straw Dogs (1971 film)

Olkikoiria
Olki koirat elokuva poster.jpg
Juliste teatteriin
Ohjannut Sam Peckinpah
Käsikirjoitus:
Perustuen Trencherin tilan piiritys,
kirjoittanut Gordon M. Williams
Tuottanut Daniel Melnick
Pääosassa
Elokuvaus John Coquillon
Muokannut
Musiikki: Jerry Fielding
tuotanto
yritykset
Jakelija
Julkaisupäivä
Käyntiaika
117 minuuttia
113 minuuttia (muokattu leikkaus)
Maat
Kieli Englanti
Budjetti 2,2 miljoonaa dollaria
Lippumyymälä 8 miljoonaa dollaria (vuokrat)

Straw Dogs on vuoden 1971 psykologinen trilleri, jonka on ohjannut Sam Peckinpah ja jonka pääosissa ovat Dustin Hoffman ja Susan George . Käsikirjoitus , jonka Peckinpah ja David Zelag Goodman , perustuu Gordon M. Williams n 1969 romaani, piiritys Ojankaivuukone Farm . Elokuvan nimi juontaa juurensa Tao Te Chingissä käytyynkeskusteluun,joka vertailee ihmisiä muinaiseen kiinalaiseen seremonialliseen olkikoiraan , sillä se on seremoniallinen arvo, mutta myöhemmin hylätään välinpitämättömästi.

Elokuva tunnetaan väkivaltaisista päätösjaksoistaan ​​ja kahdesta monimutkaisesta raiskaus kohtauksesta, joita lukuisat elokuva -arviointitaulut sensuroivat. Elokuva julkaistiin teatterissa samana vuonna A Clockwork Orange- , The French Connection- ja Dirty Harry -elokuvina.

Elokuva sai ensi -iltansa Yhdistyneessä kuningaskunnassa marraskuussa 1971. Vaikka Straw Dogs oli tuolloin kiistanalainen, jotkut kriitikot pitävät sitä yhtenä Peckinpahin suurimmista elokuvista, ja se oli ehdolla parhaan musiikin Oscar -palkinnon saajaksi (Original Dramatic Score). Remake ohjannut Rod Lurie ja pääosassa James Marsden ja Kate Bosworth julkaistiin 16. syyskuuta, 2011.

Tontti

Saatuaan apurahan tähtien rakenteiden tutkimiseen amerikkalainen sovellettu matemaatikko David Sumner muuttaa lumoavan nuoren Cornish -vaimonsa Amyn kanssa taloon, joka on lähellä hänen kotikyläänsä Wakelyä Cornishin nummessa. Amyn entinen poikaystävä Charlie Venner sekä hänen ystävänsä Norman Scutt, Chris Cawsey ja Phil Riddaway paheksuvat heti, että nöyrä ulkopuolinen on mennyt naimisiin oman perheensä kanssa. Scutt, entinen tuomittu , uskoo Cawseylle mustasukkaisuutensa Vennerin menneisyydestä Amyyn. David tapaa Vennerin setän, Tom Heddenin, väkivaltaisen humalaisen, jonka flirttaileva teini -ikäinen tytär Janice näyttää houkuttelevan koko kaupungin halveksittua henkisesti vajaakuntoista miestä Henry Nilesiä.

Sumnerit ovat ottaneet eristetyn maalaistalon, Trenchers Farmin, joka kuului kerran Amyn isälle ja sisältää edelleen hänen huonekalunsa. He palkkaavat Scuttin ja Cawseyn kattoamaan sen autotallin uudelleen, ja kun he ovat kärsimättömiä kehityksen puutteesta, lisäävät Vennerin ja hänen serkkunsa Bobbyn. Avioliiton jännitteet käyvät pian ilmi. Amy arvostelee Davidin nöyryyttä häntä kohtaan ja hänen pakenemistaan ​​epävakaalta, politisoidulta kampukselta, mikä viittaa siihen, että pelkuruus oli hänen todellinen syy lähteä Amerikasta. Hän vastaa vetäytymällä syvemmälle opintoihinsa, jättäen huomiotta sekä paikallisten vihamielisyyden että Amyn tyytymättömyyden. Hänen etäisyytensä johtaa Amyn huomiota herättäviin kepposiin ja provosoivaan käytökseen työläisiä, erityisesti Venneriä kohtaan. David jopa kamppailee hyväksyäkseen koulutetut paikalliset, kuten käy ilmi keskustelusta papin, pastori Barney Hoodin ja paikallisen tuomarin, majuri John Scottin kanssa.

Kun David löytää kadonneen kissansa ripustettuna kuolleena makuuhuoneen kaapista, Amy laskee Cawseyn tai Scuttin olevan vastuussa. Hän painostaa Davidia kohtaamaan työläiset, mutta hän on liian peloissaan syyttääkseen heitä. Miehet kutsuvat Davidin metsästämään seuraavana päivänä. He vievät hänet syrjäiseen paikkaan ja jättävät hänet sinne lupaamalla ajaa lintuja häntä kohti. Davidin ollessa poissa Venner menee Trenchers Farmille, jossa hän yrittää pakottaa Amyn seksuaalisesti. Se, mikä alkaa raiskauksena, muuttuu lopulta yhteisymmärrykseen. Sen jälkeen Scutt astuu hiljaa sisään ja kehottaa Venneria poistumaan aseella ja raiskaa Amyn, joka reagoi vähemmän intohimoisesti, kun taas Venner pitää häntä vastahakoisesti. David palaa paljon myöhemmin, älykkäästi käytännöllisestä vitsistä, jonka miehet vetivät hänen päällensä. Vaikka Amy on selvästi järkyttynyt, hän ei sano mitään tunkeilijoista ja siitä, mitä he tekivät hänelle, paitsi salaperäinen kommentti, joka välttää hänen huomionsa.

Seuraavana päivänä David erottaa työläiset, ilmeisesti heidän hitaasta edistymisestään. Myöhemmin sumnerit osallistuvat seurakunnan sosiaaliseen toimintaan, jossa Amy on järkyttynyt nähdessään raiskaajat. Sosiaalisessa mediassa Janice kutsuu Nilesin lähtemään hänen kanssaan ja hän alkaa vietellä hänet pois väkijoukosta. Kun havaitaan, että Janice on kadonnut, hänen veljensä lähetetään etsimään häntä, ja kun hän huutaa häntä, Niles panikoi ja kuristaa Janicen kuolemaan. Sumnerit lähtevät aikaisin, ajavat paksun sumun läpi, ja törmäävät vahingossa Henry Nilesiin, kun hän pakenee rikospaikkaa. He vievät hänet kotiinsa ja David soittaa paikalliselle pubille ilmoittaakseen onnettomuudesta. Paikalliset, jotka ovat tällä välin oppineet, että Janice nähtiin viimeksi Nilesin kanssa, saavat täten ilmoituksen Nilesin olinpaikasta. Pian Hedden, Scutt, Venner, Cawsey ja Riddaway lyövät humalassa Sumnersin ovelle. Koska David aikoo lynkata Nilesin, hän kieltäytyy antamasta heidän viedä hänet Amyn pyynnöistä huolimatta. Tauko näyttää avaavan Davidin alueellisen vaiston: "En salli väkivaltaa tätä taloa vastaan."

Scott saapuu korjaamaan tilannetta, mutta Hedden ampui hänet vahingossa taistelun aikana. David ymmärtää tämän hengenvaaran todistamisen vaaran, ja hän improvisoi erilaisia ​​ansoja ja aseita, mukaan lukien kiehuva öljy, hyökkääjien torjumiseksi. Hän pakottaa vahingossa Heddenin ampumaan itseään jalkaan, lyö Riddawayn tajuttomana ja tukahduttaa Cawseyn kuoliaaksi pokerilla. Venner pitää häntä aseella, mutta Amyn huudot varoittavat molempia miehiä, kun Scutt hyökkää hänen kimppuunsa. Scutt ehdottaa, että Venner liittyy hänen kanssaan toiseen joukkoraiskaukseen , mutta Venner ampuu hänet. David riisui Vennerin aseista ja sitä seuranneessa taistelussa napsauttaa näytetyn vaipan Vennerin kaulan ympärille ja tappaa hänet. Tarkastellessaan syntynyttä verilöylyä ja yllättyneenä omasta väkivaltaisuudestaan ​​David mutisee itsekseen: "Jeesus, minä sain ne kaikki." Toipuva Riddaway hyökkää raa'asti häntä vastaan, mutta Amy ampuu häntä yrittäessään murtaa Davidin selkärangan.

David istuu autoonsa ajaakseen Nilesin takaisin kylään. Niles sanoo, ettei tiedä tiensä kotiin; David sanoo, ettei hänkään.

Heittää

Tuotanto

Sam Peckinpahin kaksi aiempaa elokuvaa, The Wild Bunch ja The Ballad of Cable Hogue , oli tehty Warner Bros.-Seven Artsille . Hänen yhteytensä yritykseen päättyi sen jälkeen, kun Cable Hogue -videon kaoottiset kuvaukset olivat 19 päivää aikataulussa ja 3 miljoonaa dollaria yli budjetin (vastaa 16 miljoonaa dollaria vuonna 2019). Peckinpah jätti rajoitetun määrän ohjaustöitä ja joutui matkustamaan Englantiin ohjaamaan Straw Dogsia . Daniel Melnickin, joka oli aiemmin työskennellyt Peckinpahin kanssa vuoden 1966 televisioelokuvassaan Noon Wine , käsikirjoitus alkoi Gordon Williamsin romaanista Trencher's Farmin piiritys , ja Peckinpah sanoi: "David Goodman ja minä istuimme alas ja yritimme tehdä jotain pätevää tästä mätästä kirjasta. Teimme. Ainoa asia, jonka säilytimme, oli itse piiritys ".

Beau Bridges , Stacy Keach , Sidney Poitier , Jack Nicholson ja Donald Sutherland otettiin David Sumnerin päärooliin ennen Dustin Hoffmanin valintaa. Hoffman suostui tekemään elokuvan, koska hän oli kiinnostunut hahmosta, pasifisti, joka ei tiennyt hänen tunteistaan ​​ja väkivallan mahdollisuuksista, jotka olivat samoja tunteita, joita hän inhosi yhteiskunnassa. Judy Geeson , Jacqueline Bisset , Diana Rigg , Helen Mirren , Carol White , Charlotte Rampling ja Hayley Mills otettiin Amyn rooliin ennen Susan Georgen lopullista valintaa. Hoffman oli eri mieltä näyttelijöiden kanssa, koska hänestä tuntui, että hänen hahmonsa ei koskaan menisi naimisiin tällaisen " Lolita- tyyppisen" tytön kanssa. Peckinpah vaati Georgea, joka oli tuolloin suhteellisen tuntematon näyttelijä Yhdysvalloissa.

Paikannus tapahtui St Buryanin lähellä Penzancen lähellä Cornwallissa , myös Pyhän Buryanin kirkossa . Sisätilat ammuttiin Twickenham Studiosin vuonna Lontoossa . Piirityskohtausten ulkoiset kuvat kuvattiin Cornwallin yökuvausten aikana, kun taas samojen kohtausten sisätiloja kuvattiin Lontoossa. Elokuvan tuotannon suunnittelu oli by Ray Simm .

Vastaanotto

Lippumyymälä

Elokuva vuokrasi 4,5 miljoonaa dollaria Pohjois -Amerikassa ja 3,5 miljoonaa dollaria muissa maissa. Vuoteen 1973 mennessä sen kokonaistulos oli 1 425 000 dollaria.

Kriittinen vastaus

Roger Ebert , Chicago Sun-Times, antoi elokuvalle 2/4 tähteä ja kuvaili elokuvaa "suureksi pettymykseksi, jossa Peckinpahin väkivaltaisuudet näyttävät taantuneen eräänlaiseen 1800-luvun sekoitukseen Kiplingistä ja machismista". Vincent Canby of New York Times kutsui sitä "erityinen pettymys", joka on "älykäs elokuva, mutta mielenkiintoinen vain yhteydessä töistään." Variety kirjoitti: "Käsikirjoitus (Gordon M. Williamsin romaanista The Trencher's Farmin piiritys ) perustuu shokkiin ja väkivaltaan, jotta se heikkenee kehityksen heikkouden, matalan karakterisoinnin ja motivaation puutteen vuoksi." Gary Arnold The Washington Postista kirjoitti: "Ihmiset, jotka ovat herkkiä väkivallan näkyille ja seurauksille, ovat todennäköisesti inhottavia ja vihaisia" olkikoirista ", koska väkivaltaan ei ole uskottavaa motivaatiota. Ensimmäistä kertaa Peckinpah todella näyttää erikoistumaan väkivaltaan sen sijaan, että tutkisin sen vaikutuksia ja merkityksiä ... olisin poistunut olkikoirista useissa kohdissa, jos olisin ollut vain ammattikriitikko. "

Muut arviot olivat positiivisia. Paul D. Zimmerman on Newsweek totesi, "On vaikea kuvitella, että Sam Peckinpah koskaan tehdä paremmin elokuva kuin Straw Dogs. Se moitteettomasti ilmaisee primitiivinen näkemys väkivallan - uskovansa, että miehuus vaatii riittejä väkivallan, että koti ja tulisija ovat loukkaamaton, ja häntä on puolustettava verellä, että miehen on voitettava muut miehet todistaakseen rohkeutensa ja pitääkseen kiinni naisestaan. " Geeni Siskel että Chicago Tribune antoi elokuva 3 ulos 4 tähteä ja kirjoitti, että vaikka hän oli eri mieltä Peckinpah ilmeistä maailmankuva että "Ihminen on eläin, ja hänen intohimonsa tuhota hänen kaltaistensa valheita vain alle hänen ihonsa," se oli kuitenkin "loistavasti tehty elokuva. Peckinpah luo taitavasti väkivallan tunnelman." Charles Champlin on Los Angeles Times kutsui sitä "vastustamaton pala tarinankerronta, tiettyjä muistuttaa jokainen katsoja kuoppien Primal tunteet piilee itsellensä alla hauras viilu sivistyneen valvontaa. On mielestäni paremman kuvan kuin" The Wild Bunch, "vähemmän rituaalinen ja vähemmän kauhistuttavan väkivaltainen ja itse asiassa vähemmän kyyninen."

Myöhempien arvioiden joukossa Entertainment Weekly kirjoitti vuonna 1997, että nykyinen tulkinta oli "vakava tutkimus ihmiskunnan kaksiarvoisesta suhteesta pimeään puoleen", mutta se näyttää nyt "hyväksikäytön verilöylyltä". Nick Schager Slant-lehdestä arvioi sen neljästä neljästä tähdestä ja kirjoitti: "Peckinpahin kiistanalaisen klassikon läpi istuminen ei ole toisin kuin katsomassa palavan sulakkeen hitaasti ja väistämättömästi kohti palavaa kohdetta-kireä kertyminen on yhtä järkyttävää ja ilkeää kuin sen tulinen johtopäätös on väistämätön. " Philip Martinin Arkansas Democrat-Gazette kirjoitti: "Peckinpah n Straw Dogs on elokuva, joka on jäänyt minulle tärkeitä 40 vuotta. Yhdessä Stanley Kubrick : n Kellopeliappelsiini , Straw Dogs seisoo transgressively väkivaltainen, syvästi 70-luvun elokuva; joka säilyttää edelleen järkytyskykynsä kaikkien näiden vuosien jälkeen. " Rotten Tomatoes , arvostelujen kerääjä , raportoi, että 83% 42 haastatellusta kriitikosta antoi elokuvalle myönteisen arvostelun; keskiarvo on 8.50/10. Konsensuksessa sanotaan: "Väkivaltainen, provosoiva meditaatio miehuudesta, Straw Dogs on viskeraalisesti vaikuttava - eikä selvästikään kiiltäville".

The Original Score by Jerry Fielding nimitettiin klo 44. Academy Awards 1971 for Best Music (Original Dramaattinen Score) , hänen toinen ehdokkuuden Sam Peckinpah filminlataus Hurja joukko vuonna 1969.

Kiista

Elokuva oli kiistanalainen sen julkaisussa vuonna 1971, lähinnä pitkittyneen raiskauspaikan vuoksi, joka on elokuvan keskipiste. Arvostelijat syyttivät Peckinpah sekä glamorizing ja eroticising raiskaukset ja harjoittamisesta misogynistic sadismi ja miespuolisten ihmisten , erityisesti häiritsee kohtauksen tarkoitettu epäselvyys-jälkeen aluksi vastustavat, Amy näyttää nauttia osia ensimmäisestä raiskauksista, suudella ja tilalla hänen hyökkääjä, vaikka hän myöhemmin on traumaattisia takaiskuja. Kirjoittaja Melanie Williams kirjoitti vuonna 2005 julkaistussa kirjassaan Secrets and Laws: Collected Essays in Law, Lives and Literature , "" säädös tarkoituksellisesti vastasi juurtuneeseen ruokahaluun haluttua uhrin käyttäytymistä kohtaan ja vahvistaa raiskausmyyttejä ". Toinen kritiikki on, että kaikki tärkeimmät naishahmot kuvaavat suoria naisia ​​perverssiksi, koska jokaista Janice ja Amyn esiintymistä käytetään korostamaan liiallista seksuaalisuutta.

Väkivalta herätti voimakkaita reaktioita, monet kriitikot pitivät sitä väkivallan hyväksymisenä lunastuksena ja elokuvan väkivallan ja valppauden fasistisena juhlana . Toiset pitävät sitä väkivallan vastaisena kuvaamalla väkivallan jälkeistä synkkää loppua. Dustin Hoffman piti Davidia tarkoituksellisena, mutta kuitenkin alitajuisesti provosoivana väkivaltaa, ja hänen viimeinen murhaisku oli hänen todellisen itsensä syntyminen; tätä näkemystä ei jakanut ohjaaja Sam Peckinpah.

St Buryanin kylää käytettiin kuvauspaikkana, ja jotkut paikalliset esiintyivät lisäominaisuuksina. Paikallinen kirjailija Derek Tangye kertoo yhdessä kirjassaan, että he eivät olleet tietoisia elokuvan luonteesta kuvaushetkellä , ja olivat järkyttyneimpiä nähdessään elokuvan julkaisun, että niitä oli käytetty luonteeltaan niin ristiriitaisessa elokuvassa. omia moraalisia arvojaan.

Sensuuri

Studio muokattu ensimmäinen raiskaus kohtaus ennen vapauttamista elokuvan Yhdysvalloissa, ansaita R-luokittelu päässä MPAA .

Yhdistyneessä kuningaskunnassa British Board of Film Classification kielsi sen äskettäin käyttöön otetun videotallennuslain mukaisesti . Elokuva oli julkaistu teatterissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Leikkaamaton versio sai X-luokituksen vuonna 1971 ja hieman leikattu Yhdysvaltain R-luokiteltu painatus oli 18 vuonna 1995. Maaliskuussa 1999 osittain muokattu painos Straw Dogsista , joka poisti suurimman osan toisesta raiskauksesta, evättiin videotodistus, kun jakelija menetti oikeudet elokuvaan, kun hän suostui tekemään vaaditut BBFC -leikkaukset, ja koko leikkaamaton versio hylättiin myös videolta kolme kuukautta myöhemmin sillä perusteella, että BBFC ei voinut ohittaa leikkaamatonta versiota niin pian leikkauksen jälkeen.

1. heinäkuuta 2002 Straw Dogs lopulta sertifioitiin muokkaamattomana VHS- ja DVD -levyillä . Tämä versio oli leikkaamaton ja sisälsi siksi toisen raiskauspaikan, jossa BBFC: n mielestä "Amy on selvästi osoittanut, ettei hän nauti rikkomuksesta". BBFC kirjoitti:

Amerikkalaiselle jakelulle tehdyt leikkaukset, jotka tehtiin jakson keston lyhentämiseksi, pyrkivät paradoksaalisesti lisäämään vaikeuksia ensimmäisen raiskauksen kanssa jättäen yleisön vaikutelman, että Amy nautti kokemuksesta. Lautakunta katsoi vuonna 1999, että valmiiksi leikattu versio erotti raiskauksen, ja esitti siksi videotallennuslaissa huolta haitallisen toiminnan edistämisestä. Vuonna 2002 tarkasteltu versio on olennaisesti elokuvan alkuperäinen leikkaamaton versio, joka palauttaa suuren osan yksiselitteisesti epämiellyttävästä toisesta raiskauksesta. Ensimmäisen raiskauksen epäselvyyden antaa kontekstin toinen raiskaus, mikä tekee nyt täysin selväksi, että seksuaalinen väkivalta ei ole asia, jota Amy lopulta suhtautuu myönteisesti.

Vaikutus

Home Alone -tuotannon suunnittelija John Muto piti kyseistä elokuvaa "lasten versiona Straw Dogsista ".

Ohjaaja Jacques Audiard mainittu Straw Dogs pohjana hänen 2015 elokuvan Dheepan .

Katso myös

Viitteet

Lähteet

Ulkoiset linkit