Alihankinta - Subreption

Alihankinta ( latinaksi : subreptio , "varastaminen", surripereeltä , "salaa vietäväksi "; saksaksi : Erschleichung ) on oikeudellinen käsite roomalaisessa oikeudessa , katolisen kirkon kanonilaissa ja skotlantilaisessa laissa , samoin kuin filosofinen käsite.

Etymologia

Termi "subreptio" on peräisin Rooman laista; se oli " myöhäinen roomalainen oikeudellinen termi, joka kuvaa väärien todisteiden tuomista oikeudenkäyntiin".

Filosofia

Vuonna saksalainen filosofia , käsite Subreption käytti Christian Wolffin ja Immanuel Kant .

Christian Wolff ja muut saksalaiset filosofit

Vuoden varhaismoderni Euroopassa merkitys "Subreption" muuttunut. "[W] -riittarit alkoivat puhua subreptointivirheestä yleisemmässä merkityksessä toisin kuin [muinaisen Rooman] oikeudellinen käsite alireppauksen rikoksesta. Saksalaisten rationalistifilosofien joukossa, jotka jatkoivat kiertämistä, tarkentamista ja uudelleenmäärittelyä 1700-luvulla Christian Wolff erottuu erityisen merkittävältä Kantin kiinnostuksen suhteen subreptiota kohtaan.Wolff määrittelee vitium subreptionis'n sekoitukseksi "tuntemisesta" ( erkennen ) "kokemiseen" ( erfahren ), jonka teemme aina kun ajattelemme me kokemme jotain, joka on vain älyn tulosta. Tämä oli termiin liittyvä tärkein merkitys, kun se otettiin yleiseen tieteelliseen käyttöön Saksassa 1700-luvun puoliväliin mennessä. "

Kant

Kant omaksui varhaisessa työssään termin "aliepitys". Kantin avajais väitöskirjassa sanotaan: "Jos liitämme ymmärryksen käsitteeseen predikaatin, johon sisältyy järkeviä ehtoja, meidän on pidettävä mielessä, että se vain merkitsee ehtoja", joiden puuttuessa tietty käsite ei olisi herkkä tunnistettavissa. "Jos pettää itsemme ajattelemaan, että predikaatilla on jokin objektiivinen voima (ts. että sillä on jotain sanottavaa itse objektin mahdollisuuden ehdoista), siirrymme subrepsioon. Kantin mielestä subreptiovirhe on koostamisessa on 'herkkä tila, jonka yksin intuition esineen on mahdollista' ja 'edellytys mahdollisuutta itse esineen ' ". Samassa väitöskirja, esimerkki Subreption Kant on selviö "jokainen todellinen moninaisuus voidaan antaa numeerisesti, ja näin ollen jokainen suuruus on äärellinen"; Kant pitää tätä aksioomaa subreptatiivisena, koska aikakäsite otetaan salaa käyttöön "keinona muodostaa predikaatin käsite". Tämä aksioma tarkoittaa, että ääretön on mahdotonta sinänsä. Kant väittää, että äärettömyys ei ole sinänsä mahdotonta, mutta sitä äärettömyyttä on mahdotonta kuvitella ihmismielelle vain siksi, että mieli luottaa herkkiin olosuhteisiin.

Katolinen kanonilaki

Vuonna kanonisen oikeuden katolisen kirkon , Subreption on tietty merkitys. Katolisen kanonilain alaoikeus on "vetoomuksen asiaankuuluvien seikkojen piilottaminen kääntämisenä tai hyväksi, joka tietyissä tapauksissa mitätöi avustuksen myöntämisen", "taloudenhoitokauden tai lahjan saamisen kätkemällä totuuden".

Skotlannin laki

Vuonna Skotlannin lain , Subreption on "saadaan syntymään erivapaus tai lahja peittäminen totuus"

Viitteet

  1. ^ a b "SUBREPTIONin määritelmä" . www.merriam-webster.com . Haettu 2021-01-19 .
  2. ^ "Kant and the Subreption Error" , The Retoric of Error from Locke to Kleist , Stanford University Press, s. 1, s. 78, 20.7.2010, ISBN 978-0-8047-7017-0, haettu 2021-01-19
  3. ^ "Kant and the Subreption Error" , The Retoric of Error from Locke to Kleist , Stanford University Press, sivut 78–79, 2010-07-20, ISBN 978-0-8047-7017-0, haettu 2021-01-19
  4. ^ "Kant and the Subreption Error" , The Retoric of Error from Locke to Kleist , Stanford University Press, s. 80, 181, 2010-07-20, ISBN 978-0-8047-7017-0, haettu 2021-01-19
  5. ^ Random House Websterin lyhentämätön sanakirja (2. painos). New York: Satunnainen taloviite. 2001. Sivumäärä 1895. ISBN 978-0-375-42599-8. OCLC  48010385 .
  6. ^ "CATHOLIC ENCYCLOPEDIA: Alihankinta" . www.newadvent.org . Haettu 2021-01-19 .

Lisälukemat