Suomen korkein oikeus - Supreme Court of Finland
Suomen korkein oikeus | |
---|---|
Korkein oikeus | |
Korkeimman oikeuden oikeustalo
| |
Toimivalta | Suomi |
Sijainti | Helsinki |
Koostumusmenetelmä | Nimitti Suomen presidentti |
Valtuuttama | Suomen perustuslaki |
Valitukset | Muutoksenhakutuomioistuimet |
Paikkojen lukumäärä | Vähintään 15 |
Verkkosivusto | Suomen korkeimman oikeuden kotisivu |
Presidentti | |
Tällä hetkellä | Tatu Leppänen |
Siitä asti kun | 1. syyskuuta 2019 |
Tämä artikkeli on osa sarjaa on politiikkaa ja hallitusta Suomi |
---|
Johtaja
|
Lainsäädäntö
|
|
Korkein oikeus Suomessa ( suomeksi : Korkein oikeus , lyhennettynä KKO ; ruotsi : högsta domstolen , lyhennettynä HD ), joka sijaitsee Helsingissä , on tällä alalla viimeinen oikeusaste tapauksille puitteissa yksityisoikeudellinen on Suomessa (eli siviili- ja rikosoikeudellisia tapauksissa). Tuomioistuimen vastine on korkein hallinto-oikeus , joka on viimeinen keino hallinto-oikeuden piiriin kuuluvissa asioissa .
Korkein oikeus koostuu presidentistä ja vähintään 15, tällä hetkellä 18 muuta tuomaria, jotka työskentelevät yleensä viiden tuomarin lautakunnissa. Korkeimman oikeuden tärkein tehtävä on antaa ratkaisu tärkeistä oikeuskysymyksistä koko oikeusjärjestykselle merkittävissä asioissa ja ohjata tulevaisuuden asioissa oikeuden täytäntöönpanoa. Muutoksenhakutuomioistuinten päätöksistä ( suomeksi : hovioikeudet , ruotsi : hovrätter ) sekä tietyistä vakuutustuomioistuimen päätöksistä voidaan valittaa korkeimpaan oikeuteen edellyttäen, että se antaa muutoksenhakuluvan. Harvinaisissa rikosasioissa, joissa muutoksenhakutuomioistuin toimii ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimena, muutoksenhakulupaa ei tarvita. (Tähän luokkaan kuuluvat vakoilutapaukset, maanpetokset ja rikosasiat, joissa on mukana korkeita virkamiehiä tai vähintään pääluokan virkamiehiä.)
Korkein oikeus voi kumota tuomioistuinten lopulliset päätökset oikeudenkäyntilain 31 luvussa säädetyillä perusteilla. Tilintarkastustuomioistuin käsittelee myös menettelyvirheitä koskevat valitukset. Joissakin tapauksissa tuomioistuin voi palauttaa muutoksenhakuoikeuden tietyn ajan kuluttua.
Korkein oikeus antaa neuvoja presidentille armoilua koskevissa asioissa ja oikeusministeriölle luovuttamisasioissa. Se voi antaa oikeudellisia lausuntoja valtioneuvostoista lainsäädäntöprosessin eri vaiheissa, ja presidentti voi kuulla parlamenttia parlamentin hyväksymistä lakiesityksistä ennen niiden vahvistamista. Korkein oikeus voi myös kääntyä presidentin puoleen omasta aloitteestaan ja ehdottaa uuden parlamenttilain tai olemassa olevan lain muuttamista.
Korkein oikeus nojautuu pääasiassa kirjallisiin todisteisiin päätettäessä asiasta. Tuomioistuin voi kuitenkin järjestää suullisia istuntoja, joissa osapuolet, todistajat ja asiantuntijat kuullaan henkilökohtaisesti. Suulliset kuulemiset ovat julkisia.
Ennakkotapaukset
Ennakkotapaukset syntyvät yleensä sellaisissa tapauksissa, joissa sovellettavan teot parlamentin ja asetukset eivät anna selkeää ratkaisua kysymys lain, tai joissa on tilaa tulkinnalle. Noin 150 tällaista ennakkotapausta päätetään vuosittain.
Suomen oikeusjärjestelmässä oikeudellinen ennakkotapaus ei ole sitova. Muutoksenhakutuomioistuimet ja jopa käräjäoikeudet voivat poiketa korkeimman oikeuden aikaisemmista päätöksistä, esimerkiksi kun sosiaaliset olosuhteet ovat muuttuneet huomattavasti. Käytännössä korkeimman oikeuden ennakkotapauksia noudatetaan kuitenkin tapauksissa, jotka syntyvät sen jälkeen, kun ennakkotapaus on luotu ja joihin liittyy vastaava laki. Korkein oikeus voi myös itse poiketa aikaisemmista ennakkotapauksistaan edellyttäen, että asiaa käsittelee laajennettu jaosto (11 jäsentä) tai täysistunto.
Ennakkotapaukset korkeimman oikeuden asioissa julkaistaan puolen vuoden välein. Lisäksi ne ovat saatavilla tietyssä tietokannassa (FINLEX) osoitteessa http://www.finlex.fi/ . Ennakkotapauksia päättävä tuomioistuimen paneeli tekee myös päätökset niiden julkaisemisesta.
Tuomion otsikossa esitetään lyhyesti laki, johon ennakkotapausta sovellettiin ja joka on syy sen julkaisemiseen. Ennakkotapauksia sisältävissä tapauksissa korkeimman oikeuden on otettava kantaa myös muihin kuin otsikossa esitettyihin kysymyksiin. Tällaiset kannat ovat kuitenkin kuten kaikki muut yhteisöjen tuomioistuimen tuomiot, jotka eivät luo ennakkotapauksia. Ennakkotapaus myötävaikuttaa kansallisen lainsäädännön kehitykseen tarjoamalla johdonmukaisuuden oikeuskäytännössä. Tavoitteena on, että koko maan tuomioistuimet tulkitsevat lakia yhdenmukaisella tavalla ja soveltavat oikeusperiaatteita johdonmukaisen arvioinnin ja harkinnan avulla. Ennakkotapauksia käytetään myös tutkimuksessa nykyisen lain sisällön analysoimiseksi.
Menettely
Korkeimman oikeuden käsiteltävissä asioissa, joissa muutoksenhakulupa on ensin myönnettävä ennen kuin alemman oikeusasteen päätöksestä voidaan hakea muutosta, tuomioistuimessa käytävässä menettelyssä on kaksi vaihetta: tutkittavaksi ottamista koskeva päätös ja asian käsittely asiasisällössä. Kahden tuomioistuimen jäsenen on päätettävä tapauksen tutkittavaksi ottamisesta, muutoksenhakuluvan myöntämisestä kansanäänestyksessä . Tämä tarkoittaa, että kaksi jäsentä tekevät päätöksen kansanäänestyksen valmistelutyön ja mielipiteen perusteella. Tietyissä olosuhteissa tutkittavaksi ottamisen voi tehdä kolme tuomioistuimen jäsentä kahden sijasta. Jos valituslupahakemus hylätään, asia päätetään ja muutoksenhakutuomioistuimen tuomio pysyy lopullisena.
Jos muutoksenhakulupa myönnetään, viisi tuomioistuimen jäsentä päättää tapauksen sisällöstä, valitusvetoomuksessa esitetyistä väitteistä. Myös asiasisältöä koskeva päätös tehdään kansanäänestyksen esittelyssä, mikä tarkoittaa, että kansanäänestys valmistelee tapausta ja on osittain vastuussa tapauksen lopputuloksesta. Asiakirja-aineiston ja sovellettavan lainsäädännön lisäksi oikeuslähteisiin, joihin korkeimman oikeuden päätös voi perustua, ovat oikeuskäytäntö, parlamentin lakien, oppikirjojen ja kansainvälisten yleissopimusten lainsäädäntöhistoria.
Jos ratkaistavaan lakikysymykseen liittyy merkittäviä periaatteita tai jos korkein oikeus haluaa poiketa aikaisemmasta ennakkotapauksesta, asiasta päättää suuri jaosto (11 jäsentä) tai täysistunto (kaikki jäsenet). Hallinnollisista asioista, tuomareiden nimittäminen mukaan lukien, päättää täysistunto.
Korkeimman oikeuden edustajat valmistelevat tapauksia tuomioistuimelle ja esittävät ne istunnossa. Kansanäänestykset ovat pääasiassa vastuussa yhteydenotosta asianosaisiin ja kuulemistilaisuuksiin liittyvästä hallinnollisesta työstä sekä oikeudenkäyntiasiakirjojen lähettämisestä osapuolille. Kansanäänestykset ovat jossain määrin erikoistuneet eri lakialoille.
Korkein oikeus nojautuu pääasiassa kirjallisiin todisteisiin päätettäessä asiasta. Tuomioistuin voi kuitenkin järjestää suullisia istuntoja, joissa osapuolet, todistajat ja asiantuntijat kuullaan henkilökohtaisesti. Suulliset kuulemiset ovat julkisia. Korkein oikeus voi myös päättää järjestää paikalla tehtävän tarkastuksen esimerkiksi paikassa, josta on kyse oikeudenkäynnissä.
Jätä valitus
Kun muutoksenhakulupaa koskeva vaatimus otettiin käyttöön vuoden 1980 alussa, korkeimman oikeuden kanta tuomioistuimena muuttui huomattavasti. Aikaisempi muutoksenhakujärjestelmä, jossa oli kolmen oikeusasteen hierarkia, korvattiin järjestelmällä, jossa oli kaksi oikeusastetta: ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksestä voidaan yleensä valittaa yhteen ylempään oikeuteen. Tällöin muutoksenhakutuomioistuimet ovat korkein oikeusaste useimmissa oikeudenkäynneissä, kun taas korkeimman oikeuden rooli on selvästi ennakkotapausten luominen. Muutoksenhakulupa vaaditaan myös muutoksenhakuun erikoistuneiden tuomioistuinten päätöksistä.
Valitusperusteen perusteet
Edellytykset muutoksenhakuluvan myöntämiselle ovat oikeudenkäyntilain 30 luvun 3 §: n 1 momentin mukaiset, jonka mukaan korkein oikeus voi antaa muutoksenhakuluvan vain seuraavilla perusteilla:
- korkeimman oikeuden päätös on tarpeen lain soveltamiseksi samanlaisissa tai samankaltaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön johdonmukaisuuden vuoksi;
- asiassa on tapahtunut virhe menettelyssä tai muu virhe, joka lain nojalla edellyttää päätöksen kumoamista;
- muutoksenhakuluvan myöntämiseen on muita painavia syitä.
Muutoksenhakulupaa koskevan vaatimuksen tarkoituksena on antaa korkeimmalle oikeudelle mahdollisuus keskittyä oikeuskäytännön ohjaamiseen ennakkotapauksen avulla. Siksi ensimmäinen vaihtoehtoinen peruste valitusluvan myöntämiselle on tärkein. Ennakkotapaus voi liittyä lainsäädännön soveltamiseen samanlaisissa tai samankaltaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön johdonmukaisuuteen. Ensimmäisessä mainitussa tapauksessa ennakkotapaus antaa ohjeita vastaavien lakikysymysten ratkaisemiseksi tulevaisuudessa. Jälkimmäisessä tapauksessa ennakkotapauksessa annetaan ohjeita alempien oikeusasteen tuomioistuinten käytänteille, jotka ovat ristiriitaisia tai ristiriidassa korkeimman oikeuden oikeuskäytännön kanssa. Muutoksenhakuluvan myöntäminen sillä perusteella, että asia luo ennakkotapauksen, viittaa aina siihen, että korkeimman oikeuden päätöksellä on yleinen oikeudellinen merkitys.
Muita perusteita muutoksenhakuluvan myöntämiselle käytetään harvoin. Niitä sovelletaan pääasiassa silloin, kun on tarpeen oikaista selvästi virheellinen, kohtuuton tai epäoikeudenmukainen tuomioistuimen päätös.
Päätös muutoksenhakuluvan myöntämisestä tehdään hakemuksesta. Hakemuksessa on mainittava perusteet, joiden perusteella muutoksenhakulupa olisi myönnettävä: luo tapaus ennakkotapausta, aiheutuuko menettelyvirhe vai onko muita painavia syitä. Hakemuksessa on lisäksi ilmoitettava syyt, joiden perusteella hakija katsoo, että muutoksenhakuluvan myöntämiselle on perusteita. Lyhyesti sanottuna valituslupahakemuksessa on esitettävä perustelut.
Jäsenet
Komission puheenjohtaja ja muut jäsenet (Hallitusneuvos) korkeimman oikeuden nimittää tasavallan presidentti . Presidentti on 1.9.2019 alkaen Tatu Leppänen .
Korkeimman oikeuden tuomareilla on yleensä aikaisempaa kokemusta lakimiehen eri aloilta, useimmiten tuomioistuimissa, mutta myös lainsäädännön valmistelussa, akateemisissa tehtävissä ja lakimiehinä.
Lain mukaan korkeimmalla tuomioistuimella on oltava presidentti ja vähintään 15 jäsentä. Tilintarkastustuomioistuimessa on nyt 18 jäsentä. Nykyisten tuomareiden keski-ikä, vaikka heidät on nimitetty, on 48 vuotta. Kuten monien muiden suomalaisten työntekijöiden, myös tuomareiden on eläkkeellä 68 vuotta. Muussa tapauksessa heillä on perustuslaillinen oikeus pysyä virassa, ellei High Court of Justice Syytteeseen asettaminen tai korkeimman oikeuden toteama lääketieteelliseksi kyvyttömäksi. Kansanäänestyksillä on samanlainen perustuslaillinen oikeus jäädä virkaan, mutta heidän työhön liittyvät rikkomuksensa käsitellään Helsingin hovioikeudessa korkean syytteentuomioistuimen sijaan.
Nykyiset jäsenet
Jäsen | Oletettu toimisto |
---|---|
Tatu Leppänen (presidentti) | Syyskuu 2019 |
Juha Häyhä | Lokakuu 2001 |
Marjut Jokela | Tammikuu 2008 |
Jukka Sippo | Tammikuu 2008 |
Pekka Koponen | Syyskuu 2009 |
Ari Kantor | Toukokuu 2010 |
Tuula Pynnä | Elokuu 2012 |
Jarmo Littunen | Elokuu 2012 |
Mika Huovila | Huhtikuu 2013 |
Tuomo Antila | Syyskuu 2015 |
Päivi Hirvelä | Tammikuu 2016 |
Kirsti Uusitalo | Tammikuu 2017 |
Lena Engstrand | Tammikuu 2017 |
Mika Ilveskero | Syyskuu 2017 |
Juha Mäkelä | Tammikuu 2018 |
Asko Välimaa | Huhtikuu 2018 |
Eva Tammi-Salminen | Elokuu 2018 |
Jussi Tapani | Elokuu 2018 |
Timo Ojala | Syyskuu 2019 |
Alice Guimaraes-Purokoski (näyttelijä) | Syyskuu 2019 |
Presidentit
Presidentti | Toimistossa |
---|---|
Tatu Leppänen | 1. syyskuuta 2019 - vakiintunut |
Timo Esko | 1. tammikuuta 2016 - 31. elokuuta 2019 |
Pauliine Koskelo | 1. tammikuuta 2006 - 31. joulukuuta 2015 |
Leif Sevón | 1. tammikuuta 2002 - 31. joulukuuta 2005 |
Olavi Heinonen | 1. lokakuuta 1989 - 31. joulukuuta 2001 |
Curt Olsson | 1. joulukuuta 1975 - 30. syyskuuta 1989 |
Antti Hannikainen | 17. kesäkuuta 1964 - 11. lokakuuta 1975 |
Matti Piipponen | 8. helmikuuta 1963 - 17. kesäkuuta 1964 |
Toivo Tarjanne | 30. syyskuuta 1950 - 8. helmikuuta 1963 |
Oskar Möller | 5. joulukuuta 1945 - 18. syyskuuta 1950 |
Hjalmar Neovius | 21.3.1940–5. Joulukuuta 1945 |
Frans Pehkonen | 8.3.1929–10.3.1940 |
Julius Grotenfelt | 11. joulukuuta 1920 - 8. maaliskuuta 1929 |
Elokuu Nybergh | 1. lokakuuta 1918 - 5. joulukuuta 1920 |
Katso myös
Lisälukemista
- Sevón, Leif, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ja kansallisten tuomioistuinten suhteet, 2002.
Viitteet
Ulkoiset linkit
Suomen korkeimpaan oikeuteen liittyvät tiedotusvälineet Wikimedia Commonsissa