Suloinen vapaus -Sweet Liberty

Suloinen vapaus
Sweetlibertyposter.jpg
Teatterijuliste
Ohjannut Alan Alda
Tuottanut Martin Bregman
Kirjoittanut Alan Alda
Pääosissa
Musiikki Bruce Broughton
Elokuva Frank Tidy
Muokannut Michael Economou
Jakelija Universal Pictures
Julkaisupäivä
Käyntiaika
106 minuuttia
Maa Yhdysvallat
Kieli Englanti
Lippumyymälä 14205 021 dollaria

Sweet Liberty on Alan Aldan vuonna1986kirjoittama ja ohjaamaamerikkalainen komediaelokuva , jossa pääosassa on Alda, Michael Cainein ja Michelle Pfeifferin rinnalla.Tuella ovat Bob Hoskins , Lois Chiles , Lise Hilboldt , Lillian Gish ja Larry Shue .

Tarina oli osittain innoittamana Aldan kokemuksista huolehtimalla vanhemmista, jotka olivat molemmat sairaita ja olivat kahdessa eri sairaalassa. Vieraillessaan nähdä hänen kuolevan isänsä, sairaanhoitaja lähestyi häntä päähän ammuttu ja ansioluettelo . Haastattelussa ennen elokuvan Isossa-Britanniassa julkaisua hän sanoi: "Se oli elämäni pahin vuosi ja ajattelin, että tämä on niin kurjaa, että siinä on oltava hauska elokuva!".

Se oli Gishin viimeinen elokuvarooli; hänen ensimmäinen esiintymisensä näytöllä tuli vuonna 1912.

Juoni

College historian professori Michael Burgess ( Alan Alda ) on saamassa hänen faktoihin perustuvaa historiallisen romaanin noin Amerikan vallankumouksen muuttui Hollywoodin elokuva . Aseta tähdittääksesi itsekäs Lothario Elliott James ( Michael Caine ) (joka on kuvaajana Banastre Tarleton elokuva) ja näennäisesti makea Method näyttelijä Faith Healy ( Michelle Pfeiffer ), tuotanto on kuvattu kaupungin Sag Harbor, NY ja monet muut sijainnit hamptonissa, joissa hän asuu, mutta tapahtuu Sayvillessä, NY.

Michaelin jännitystä kiristää hänen kasvava vihaisuutensa, kun matalan otsan käsikirjoittaja ( Bob Hoskins ) ja alentuva ohjaaja ( Saul Rubinek ) muuttavat romaanin höyryiseksi tarinaksi himosta ja pettämisestä, johon liittyy alastomuutta ja historiallisten tosiasioiden vääristymiä.

Kun Michael liikkuu asetetussa politiikassa, hänen äitinsä Cecilia ( Lillian Gish ) ja hänen harhaluulonsa häiritsevät häntä, mukaan lukien usko siihen, että häntä myrkytetään ja Paholainen asuu hänen keittiössään. Hän on yrittänyt epäonnistuneesti vakuuttaa tyttöystävänsä Gretchenin ( Lise Hilboldt ) muuttamaan hänen luokseen. Hän lankeaa Faithin kimppuun ja aloittaa suhde hänen kanssaan uskoen hänen olevan kuin hahmo, jota hän kuvaa elokuvassa.

Kun Gretchen saa tietää, hän alkaa toivottaa tervetulleeksi Elliott Jamesin edistysaskeleet. Naimisissa oleva näyttelijä ei vain flirttaile Gretchenin kanssa, vaan myös tavoittelee pormestarin vaimoa ( Lois Chiles ). Hän nöyryyttää Michaelia toistuvasti miekkailussa . Elliottin vaimo ( Linda Thorson ) saapuu sarjaan ja vaikeuttaa asiaa entisestään.

Michael pettyy, kun hän tajuaa, että Faith ei ole ollenkaan hänen elokuvahahmojensa kaltainen, ja Hollywoodin prosessi on hänelle inhottava. Kun kuvausryhmä kiusaa ja pilkkaa paikallisen vallankumouksellisen sodan uudelleenrakentajayrityksen ekstroja , Michael suostuttaa heidät kääntämään pöydät kiduttajiensa päälle. Hän sabotoi tarkoituksella historiallisesti epätarkan elokuvan ruiskuttamalla hieman tarkkuutta ja paljon kaaosta.

Paikalliset käyttävät räjähteitä Cowpens-taistelun kauhistuttavan epätarkan virkistämisen aikana ja tuhoavat potkurirakennuksen, ennen kuin johtaja on valmis ampumaan. Michael, jota ylimielinen johtaja oli aiemmin luennoinut, että yleisö haluaa vallan vastustamista, omaisuuden tuhoamista ja alastomuutta, paljastaa, kuinka hän on heikentänyt tuotantoa, ja kehottaa ekstroja juhlimaan taistelua tanssimalla alasti kameran edessä.

Elokuvan ensi-iltaan mennessä Hollywoodissa ihmiset ovat kauan poissa ja Michael ja Gretchen ovat palanneet yhdessä. He saapuvat seulontaan Gretchenin kanssa hyvin raskaana. Michael voi vastata vain kireällä katseella, kun Hollywood-toimittaja kysyy häneltä, miltä tuntuu "nähdä historian elävän".

Heittää

Kriittinen vastaanotto

Sweet Libertyn luokitus on 80% Rotten Tomatoesissa 15 arvostelijan arvostelun perusteella.

Kriitikoiden yleinen yksimielisyys oli, että elokuvasta puuttui satiirinen purenta, jota saattoi odottaa tarinasta Hollywood-elokuvateollisuudesta. Vincent Canby vuonna New York Times kutsui sitä "lievästi satiirinen komedia niin hampaaton se ei edes loukata moguli yhtä herkkä ja julkisesti hurskaat kuin Louis B. Mayer " ja myötätuntoa toimijoiden "rajoitettu tiukasti materiaali doesnt' en mene minnekään. "

Time Out kuvaili elokuvaa "melkein yhtä tylsäksi kuin miltä se kuulostaa, ja sitä elävöivät ajoittain vain Hoskins ja Caine, jälkimmäinen vaivattomasti huvittava tuotannon johtajana". Variety kirjoitti, että "koominen potentiaali toteutuu liian harvoin". Roger Ebert on Chicago Sun-Times ajatellut elokuva yritti "pallotella paljon merkkejä kerralla" ja valitti, että siellä oli "enemmän materiaalia kuin ehdittiin käsitellä sitä."

Suurin osa kriittisistä kiitoksista varattiin pääosaajille. Michael Cainea kuvattiin eri tavoin "erinomaiseksi sarjakuvanäyttelijäksi", "sellaiseksi viehättäväksi cadiksi, jota et voi koskaan vihata liian kauan" ja "niin menestyneeksi näyttelijäksi, että hänen tarvitsee vain käyttäytyä itsevarmalla armolla". Pfeiffer sai kiitosta "ihanan hienovaraisista kosketuksista", ja hänen kuvailtiin saavan "mahdollisuuden osoittaa, että hänellä on potentiaalia olla ensiluokkainen komedia", ja näyttelijänä, joka "työntää elokuvan siististi vartalonsa päälle ja runtelee pois" sen kanssa."

Viitteet

Ulkoiset linkit