Szilárdin vetoomus - Szilárd petition

Szilárd vetoomus , laadittiin ja kierrätetään heinäkuussa 1945 tiedemies Leo Szilard , allekirjoittivat 70 tutkijaa työskentelee Manhattan Project vuonna Oak Ridge, Tennessee , ja metallurgian laboratorio vuonna Chicagossa . Se pyysi presidentti Harry S. Trumania ilmoittamaan Japanille liittolaisten vaatimista antautumisehdoista ja sallimaan Japanin joko hyväksyä tai hylätä nämä ehdot, ennen kuin Amerikka käytti atomiaseita. Kuitenkin vetoomuksen koskaan pääsi komentoketju presidentti Trumanin. Sen luokitus poistettiin ja julkistettiin vasta vuonna 1961.

Myöhemmin, vuonna 1946, Szilard loi yhdessä Albert Einsteinin kanssa atomitieteilijöiden hätäkomitean, joka kuului sen hallitukseen Linus Paulingiin ( Nobelin rauhanpalkinto 1962).

Tausta

Vetoomusta edelsi Franckin raportti , jonka kirjoitti atomipommin sosiaalisia ja poliittisia vaikutuksia käsittelevä valiokunta, jonka puheenjohtajana toimi James Franck . Szilárd ja Met Labin kollega Glenn T. Seaborg kirjoittivat yhdessä raportin, jossa väitettiin, että poliittinen turvallisuus ydinvoiman jälkeisessä maailmassa riippuu atomitietojen kansainvälisestä vaihdosta ja omistamisesta, ja että ydinaseiden kilpailun välttämiseksi ja liikearvon säilyttämiseksi. kohti Yhdysvaltoja, Japanille on annettava asianmukainen varoitus ennen pommin pudottamista.

Toisin kuin Franckin raportti, jossa keskityttiin suurimmaksi osaksi atomipommin käytön politiikkaan ja kansainvälisen yhteistyön mahdollisuuteen, Szilárdin vetoomus oli moraalinen vetoomus. Sen allekirjoittajat, ennakoiden nopean ydinlaajenemisen aikakauden, varoittivat, että jos Yhdysvallat pudottaa pommin lopettaakseen sodan Tyynenmeren teatterissa , heillä "olisi vastuu avata ovi käsittämättömän mittakaavan tuhojen aikakaudelle. " He pelkäsivät, että pommia käytettäessä Yhdysvallat menettäisi moraalisen valtaansa saattaa ydinaseiden kilpailu hallintaansa.

Yli 50 allekirjoittajaa työskenteli Manhattan-projektin Chicagon sivuliikkeessä. Paljon erimielisyyksiä muiden Chicagon tutkijoiden keskuudessa laboratorion johtaja Farrington Daniels otti 150 tutkijan tutkimuksen pommin suhteen parhaasta toimintatavasta. Tulokset olivat seuraavat:

• 15% - armeijan tulisi käyttää pommia aseena, jotta japanilaiset antautuisivat mahdollisimman vähän liittoutuneiden uhreja.
• 46% - Japanin armeijan tulisi osoittaa pommi siinä toivossa, että antautuminen seuraa; jos ei, pommia tulisi käyttää aseena.
• 26% - pommin pitäisi olla osa kokeellista mielenosoitusta Yhdysvalloissa, ja Japanin valtuuskunta on läsnä todistajina siinä toivossa, että he palauttaisivat huomautuksensa hallitukselle ja puolustaisivat antautumista.
• 11% - pommia tulisi käyttää vain osana julkista mielenosoitusta.
• 2% - pommia ei pidä käyttää taistelussa, ja täydellinen salassapito tulisi säilyttää jälkikäteen.

Szilárd pyysi ystäväänsä ja fyysistä kollegaansa, Edward Telleria , auttamaan vetoomuksen levittämisessä Los Alamosissa toiveiden mukaan rekrytoida lisää allekirjoituksia. Teller toi kuitenkin ensin Szilárdin pyynnön Los Alamosin johtajalle J. Robert Oppenheimerille , joka kertoi Tellerille, että Washingtonin poliitikot punnitsivat jo asiaa ja että laboratoriotutkijoiden olisi parempi pysyä poissa siitä. Los Alamosissa ei siis kerätty uusia vetoomuksen allekirjoituksia.

Yhteenveto

Vetoomus osoitettiin presidentti Trumanille, ja siinä todetaan, että Manhattan-projektin alkuperäinen tarkoitus oli puolustaa Yhdysvaltoja mahdollisilta Saksan ydinhyökkäyksiltä, ​​uhka, joka oli siihen mennessä hävitetty. Sitten he vetosivat Trumaniin julkistamaan antautumisen kaikki ehdot ja odottamaan japanilaista vastausta ennen atomipommin pudottamista ja harkitsemaan hänen "pidättämisvelvoitettaan":

"Jos tämän sodan jälkeen maailmassa annetaan kehittyä tilanne, joka antaa kilpailevien voimien hallita hallitsemattomasti näitä uusia tuhoamiskeinoja, Yhdysvaltojen ja muiden kansojen kaupungit ovat jatkuvassa vaarassa. äkillinen tuhoaminen [...] Lisäaineellinen voima, jonka tämä johto antaa Yhdysvalloille, tuo mukanaan hillitsemisvelvoitteen, ja jos rikkoisimme tätä velvollisuutta, moraalinen asemamme heikentyisi maailman ja oman silmissämme. Silloin meidän olisi vaikeampi täyttää velvollisuutemme saattaa vapauttamattomat hävitysjoukot hallintaan. Me, allekirjoittaneet, kunnioittavasti vetoamme: Ensinnäkin, että käyttäisit pääkomentajasi valtaa hallita että Yhdysvallat ei turvaudu atomipommien käyttöön tässä sodassa, ellei Japanille määrättäviä ehtoja ole julkistettu yksityiskohtaisesti ja Japani tietäessään nämä ehdot on kieltäytynyt luovuttamasta; että tällaisessa tapauksessa sinä päätät kysymyksen siitä, käytetäänkö atomipommeja vai ei, ottaen huomioon tässä vetoomuksessa esitetyt näkökohdat sekä kaikki muut siihen liittyvät moraaliset vastuut. "

Jälkiseuraukset

Keväällä 1945 Szilárd vei vetoomuksen miehelle, joka pian nimitettiin ulkoministeriksi, James F.Byrnes , toivoen löytävänsä jonkun, joka välittäisi presidentti Trumanille tiedemiesten viestin, jonka mukaan pommia ei pidä käyttää Japanin siviiliväestöön ja että se olisi sodan jälkeen asetettava kansainväliseen valvontaan sodan jälkeisen asevarustelun välttämiseksi. Byrnes ei ollut lainkaan sympaattinen ajatukselle. Presidentti Truman ei siis koskaan nähnyt vetoomusta ennen pommin pudottamista. Szilárd pahoitteli, että tällainen mies oli niin vaikutusvaltainen politiikassa, ja hän näytti myös epätoivoiselta siitä, että hänestä tuli fyysikko, koska hän oli urallaan osallistunut pommin luomiseen. Byrnesin kanssa pidetyn tapaamisen jälkeen hänen sanotaan sanoneen: "Kuinka paljon parempi maailma voisi olla, jos olisin syntynyt Amerikassa ja tullut vaikutusvaltainen Yhdysvaltain politiikassa ja olisiko Byrnes syntynyt Unkarissa ja opiskellut fysiikkaa." Vastauksena vetoomukseen Manhattan-projektin johtaja kenraali Leslie Groves etsi todisteita Szilárdin laittomasta toiminnasta.

Ensimmäinen atomipommi, joka tunnetaan nimellä Pikku poika , pudotettiin Hiroshimaan 6. elokuuta 1945. Sitä seurasi kolme päivää myöhemmin toinen pommi, joka tunnetaan nimellä Paksu mies , Nagasakin yläpuolella . Näiden pommien sijoittaminen johti arviolta 200 000 siviilikuolemaan ja Japanin antautumiseen . Joulukuussa 1945 Fortune- yrityslehden tutkimuksen mukaan yli kolme neljäsosaa tutkituista amerikkalaisista hyväksyi päätöksen pudottaa pommit. Tästä huolimatta joukko päivän tunnetuimpia tutkijoita yhdistyi puhumaan päätöstä ja tulevaa ydinaseiden kilpailua vastaan. Yksi maailma tai ei mitään: Raportti yleisölle atomipommin täydestä merkityksestä julkaistiin vuonna 1946, ja siihen sisältyivät Leo Szilárdin itse, Albert Einsteinin, Niels Bohrin, Arthur Comptonin, Robert Oppenheimerin, Harold Ureyn, Eugene Wignerin, Edward Condonin esseitä. , Hans Bethe, Irving Langmuir ja muut. Yli miljoona kappaletta myydyn kirjan teema oli, että ydinaseita ei pitäisi koskaan käyttää uudelleen ja että kansainvälisen yhteistyön tulisi ohjata niiden käyttöä.

Allekirjoittajat

Manhattan-projektin Chicagon metallurgisen laboratorion 70 allekirjoittajaa aakkosjärjestyksessä, asemansa mukaan olivat:

Katso myös

• Einstein – Szilárd-kirje
• Franckin mietintö
• Leo Szilárd
• Ydinetiikka
• Ydinasekeskustelu
• Manhattan-projekti
• Harry S. Truman

Viitteet

Ulkoiset linkit

• Vetoomuksen koko teksti.
• "Tutkijoiden vetoomus:" Unohdettu sodan protesti
• Howard Gest, "Heinäkuu 1945 Szilardin vetoomus atomipommista: allekirjoittajan muistelmat Oak Ridgessä"