Kiitos tupakoinnista -Thank You for Smoking

Tämä artikkeli kertoo elokuvasta. Katso romaani, jonka se perustuu, katso Kiitos tupakoinnista (romaani) .
Kiitos tupakoinnista
Sodi -setä -julisteen parodia, jonka pää on korvattu tupakkatossulla
Juliste teatteriin
Ohjannut Jason Reitman
Käsikirjoitus: Jason Reitman
Perustuen Thank You for Smoking
by Christopher Buckley
Tuottanut David O. Sacks
Pääosassa Aaron Eckhart
Maria Bello
Cameron Kirkas
Adam Brody
Sam Elliott
Katie Holmes
David Koechner
Rob Lowe
William H.Macy
J.K. Simmons
Robert Duvall
Elokuvaus James Whitaker
Muokannut Dana E. Glauberman
Musiikki: Rolfe Kent
tuotanto
yritykset
Huone 9 Viihde
Sisältö Elokuva
Jakelija Fox Searchlight -kuvat
Julkaisupäivä
Käyntiaika
 92 minuuttia
Maa Yhdysvallat
Kieli Englanti
Budjetti 10 miljoonaa dollaria
Lippumyymälä 39,3 miljoonaa dollaria

Thank You for Smoking on 2005 amerikkalainen satiirinen musta komedia elokuva kirjoittanut ja ohjannut Jason Reitman ja pääosassa Aaron Eckhart , joka perustuu 1994 satiirinen romaani on sama nimi , jonka Christopher Buckley . Se seuraa Big Tobacco'n pääedustajan Nick Naylorinponnisteluja.Hän lobbaa savukkeiden puolesta raskaan linkouksen taktiikoilla ja yrittää samalla pysyä esikuvana 12-vuotiaalle pojalleen. Naisrooleissa esiintyvät Maria Bello , Adam Brody , Sam Elliott , Katie Holmes , Rob Lowe , William H.Macy , JK Simmons ja Robert Duvall .

Elokuva julkaistiin rajoitetusti 17. maaliskuuta 2006, ja se julkaistiin laajasti 14. huhtikuuta. Se sai suurelta osin myönteisiä arvosteluja, erityisesti kehua sen käsikirjoituksesta, huumorista, teemoista ja Eckhartin esityksestä. Vuodesta 2007 lähtien elokuva oli kerännyt maailmanlaajuisesti yhteensä yli 39 miljoonaa dollaria. Elokuva julkaistiin DVD: nä Yhdysvalloissa 3. lokakuuta 2006 ja Isossa -Britanniassa 8. tammikuuta 2007.

Tontti

Nick Naylor on Big Tobacco -edustaja, joka käyttää "tutkimusta" laitoksesta, jossa hän on varapresidentti , tupakka-aula nimeltä "Academy of Tobacco Studies". Se väittää, ettei tupakan ja keuhkosairauden välillä ole yhteyttä. Naylor ja hänen ystävänsä, tuliase -lobbaaja Bobby Jay Bliss ja alkoholilobbaaja Polly Bailey, tapaavat joka viikko ja kutsuvat leikillisesti itseään "Kauppiaiksi kuolemaan" tai "MOD Squad". Tupakanvastaisten kampanjoiden kasvaessa ja nuorten tupakoitsijoiden määrän vähentyessä Naylorin pomo BR lähettää Naylorin Los Angelesiin neuvottelemaan savukkeiden tuotesijoittelusta tulevissa elokuvissa. Naylor ottaa mukaansa nuoren poikansa Joeyn, toivoen sitoutumistaan ​​hänen kanssaan. Seuraavana päivänä Naylor lähetetään tapaamaan Lorne Lutchia, syöpää sairastavaa miestä, joka kerran näytteli Marlboro -miestä savukemainoksissa ja kampanjoi nyt savukkeita vastaan. Hänen poikansa katsellen Naylor tarjoaa onnistuneesti Lutchille matkalaukun rahaa hiljaisuudestaan.

Senaattori Finistirre, yksi Naylorin kiihkeimmistä kriitikoista, suosittelee lakiesitystä, jossa lisätään kallo ja ristiluu Myrkytysvaroitus savukkeiden pakkauksiin. Koska Naylor on tulossa Yhdysvaltain senaatin komitean eteen taistelemaan lakiesitystä vastaan, salainen ryhmä sieppaa hänet ja peittää nikotiinilaastarit . Kun hän herää sairaalassa, hän oppii selviytyneensä korkean nikotiininsietokyvyn vuoksi raskaasta tupakoinnista, mutta hän on nyt yliherkkä nikotiinille eikä voi enää koskaan tupakoida. Samaan aikaan nuori toimittaja Heather Holloway viettelee Naylorin paljastamaan salaisia ​​tietoja elämästään ja urastaan. Hän julkistaa sen esittelyn kautta, kritisoi hänen liiketoimintaansa ja syyttää häntä kouluttamaan poikansa Joeyn noudattamaan hänen amoraalista esimerkkiään. Tämä johtaa negatiiviseen PR: ään Naylorille, mikä maksaa hänelle hänen työnsä.

Naylor kertoo lehdistölle suhteestaan ​​Hollowayen ja lupaa selvittää kaikkien artikkelissa mainittujen nimet. Sitten hän esiintyy senaatin valiokunnassa ja myöntää tupakoinnin vaarat, mutta väittää, että yleisön tietoisuus on jo riittävän korkea ilman ylimääräisiä varoituksia. Hän korostaa kuluttajien valinnanvaraa ja vastuuta ja väittää, että jos tupakkayritykset ovat syyllisiä tupakkaan liittyviin kuolemiin, niin ehkä Finistirren Vermontin osavaltio , joka on merkittävä juustonvalmistaja, on myös syyllinen kolesteroliin liittyviin kuolemiin.

Vaikka BR tarjoaa Naylorille vanhan työnsä, Naylor torjuu sen, koska Big Tobacco ratkaisee vastuuvaatimukset . Hän mainitsee myös, että Heather nöyryytettiin, kun hänen artikkelinsa irtisanoi hänet, ja hän työskentelee säätoimittajana paikallisella uutisasemalla. Naylor tukee poikansa uutta keskustelua ja avaa yksityisen lobbausyrityksen. MOD-ryhmä tapaa edelleen uusia jäseniä, jotka edustavat pikaruoka-, öljy- ja biovaarateollisuutta. Nyt Naylor johtaa virastoa nimeltä Naylor Strategic Relations ja kuulee matkapuhelinteollisuuden edustajia, jotka ovat huolissaan väitteistä, joiden mukaan matkapuhelimet aiheuttavat aivosyöpää , hän kertoo: " Michael Jordan pelaa palloa. Charles Manson tappaa ihmisiä. Puhun. Kaikilla on lahjakkuutta."

Heittää

Ohjaaja Jason Reitman pyysi monia mahdollisia näyttelijöitä ja näyttelijöitä olemaan elokuvassa kirjoittamalla jokaiselle henkilökohtaisen kirjeen. Jokainen hänen ensimmäisistä valinnoistaan ​​hyväksyi hänen osansa ja kiitti eniten Reitmania kirjeestään. Reitman onnistui myös vakuuttamaan Eckhartin, Holmesin, Macyn ja Lowen allekirjoittamaan elokuvan minimipalkalla.

Tuotanto

Mel Gibson : n Icon Productions osti oikeudet Buckley romaanin ennen sen julkaisua. Aluksi Gibson näki itsensä näyttelijänä Nick Naylorina sopeutumisessa. Kirjan satiirisen luonteen vuoksi studiolta puuttui kuitenkin tapa kuvata se ja projektista puuttui käyttökelpoinen käsikirjoitus. Reitman kiinnostui ohjaamaan sopeutumista kirjan lukemisen jälkeen ja kirjoitti itsenäisesti luonnoksen Icon -johtajille, kun hän huomasi, että he omistivat elokuvan oikeudet. Reitman näki itsensä sarjakuvakirjailijana, jonka ääni oli samanlainen kuin Buckleyn, ja yritti tietoisesti säilyttää kirjan satiirisen maun luonnokselleen. Icon otti käsikirjoituksen myönteisesti vastaan, ja Gibson soitti Reitmanille kertoakseen hänelle, kuinka paljon hän rakasti sitä. Mutta seuraavien kolmen vuoden aikana hanke rappeutui rahoituksen puutteen ja suuren studion kiinnostuksen vuoksi, koska useimmat studiot halusivat Reitmanin kirjoittavan käsikirjoituksensa lisäämään tupakoinnin vastaista ja kohottavaa loppua. Reitmanin mukaan studiot halusivat Naylorin muuttavan mielensä elokuvan loppuun mennessä ja katuvan menneisyyttään.

Reitman löysi rahoittajan käsikirjoitukselleen vasta sen jälkeen, kun hän oli tavannut David O. Sacksin , joka oli tienannut omaisuutensa Internet -maksuyrityksen PayPalin entisenä toimitusjohtajana . Ensimmäistä kertaa tuottaja Sacks käytti yli vuoden yrittäessään hankkia elokuvan oikeudet Iconilta. Hän rahoitti suurimman osan elokuvan 8,5 miljoonan dollarin budjetista ja antoi Reitmanille suurimman osan alkuperäisestä luonnoksestaan. Projekti oli Reitmanin ensimmäinen pitkä elokuva ohjaajana, vaikka hän oli aiemmin ohjannut lyhytelokuvia ja mainoksia ja työskennellyt isänsä, ohjaajan Ivan Reitmanin kuvauksissa .

Kuvaamisen aikana Reitman teki tietoisen päätöksen olla näyttämättä todellista savukkeiden polttamista. Ainoat kohtaukset, jotka sisältävät tupakointia, ovat vanhempia elokuvia, joita hahmot katsovat, kuten kun John Wayne syttyy Iwo Jiman Sandsissa .

Ennen kuin elokuva esitettiin Sundancen elokuvajuhlilla, Internet -huhut väittivät, että Eckhartin ja Holmesin välinen pitkä alastomuus oli katkaistu Holmesin aviomiehen Tom Cruisen painostuksen vuoksi . Reitman ja johtajat kielsivät tällaisen kohtauksen olemassaolon, mutta olivat tyytyväisiä elokuvan julkisuuteen. Reitman sanoi myöhemmin, että "puolet kysymyksistä, joita olen saanut, ovat harkittuja kysymyksiä lobbauksen moraalista ja siitä, miten satiiri toimii. Ja loput ovat vain:" Onko siellä todella mitään alastonkuvia? ""

Kiista puhkesi myös elokuvan esityksen jälkeen Toronton elokuvajuhlilla. Kiitos tupakoinnista sai valtavan suosion ja myöhemmin kiistanalaisia ​​väitteitä siitä, kuka oli allekirjoittanut jakelusopimuksen Sacksin kanssa. Sekä Fox Searchlight Pictures että Paramount Classics julkaisivat kilpailevia lehdistötiedotteita, joissa he väittivät saaneensa oikeudet elokuvan jakeluun. Sacks väitti myöhemmin, ettei hän koskaan tehnyt kiinteää sopimusta Paramountin kanssa, ja totesi, että Fox Searchlight oli tarjonnut jakeluun 7 miljoonaa dollaria, kun taas Paramount Classics tarjosi 6,7 miljoonaa dollaria. Väitetään, että Sacks soitti Paramountille kello 1:15 ja sanoi olevansa epämukava heidän alkuperäisestä sopimuksestaan. Paramount Classicsin yhteispuheenjohtaja Ruth Vitale sanoi "Hän ei voi myydä elokuvaa uudelleen" ja totesi "Voin vain ajatella, että hänen naiivisuutensa ja kokemattomuutensa vuoksi hän tekisi tämän."

Sarjayrittäjä Elon Musk on kiitollinen tupakoinnista . Hänen osallistumisestaan ​​keskusteltiin Joe Rogan Experience -podcastin jaksossa #1470 Muskin ollessa Roganin vieraana. Siitä keskusteltiin myös Lex Friedmanin podcastin jaksossa 49.

Vapauta

Kriittinen vastaanotto

Elokuva sai enimmäkseen positiivisia arvosteluja elokuvakriitikoilta. Elokuva-arvostelujen kerääjä Rotten Tomatoes raportoi, että 86% 182 kriitikosta on antanut elokuvalle positiivisen arvostelun keskiarvollaan 7,32/10. Sivustolla vallitsee yleinen yksimielisyys siitä, että " Kiitos ihastuttavien häikäilemättömien hahmojen ja nokkelan, kyynisen käsikirjoituksen täyttämä kiitos sinulle tupakoinnista on terävä satiiri, jossa on Aaron Eckhartin loistava smarmy -esitys." Metacritic , joka antaa elokuvakriitikkojen arvosteluille normalisoidun arvosanan 100: sta, saa arvosanan 71, joka perustuu 36 arvosteluun. Peter Travers of Rolling Stone kuvaili sitä "erittäin hilpeäksi" ja antoi elokuvalle 3,5 tähteä neljästä. USA Today -elokuvakriitikko Claudia Puig kutsui sitä "partaveitsen teräväksi satiiriksi", joka oli "vuoden älykkäin pimeä komedia tähän mennessä. Se vetoaa poliittisen spektrin kaikkiin puoliin". Hän kehui elokuvaa "omituisesta ja älykkäästä harvinaisuudesta, joka saa aikaan viileitä hymyjä ja sydämellisiä nauruja", ja vertasi sitä sävyllä vaaliin (1999). Kenneth Turan ja Los Angeles Times myös suotuisasti tarkistaa elokuva, kutsuen sitä "erittäin fiksu ja hauska elokuva", joka oli "ovelasti" mukautettu elokuva romaani.

Lipunmyynti

Kiitos tupakoinnista, joka avattiin alun perin Yhdysvaltain lipunmyynnissä rajoitettuna julkaisuna vain viidessä teatterissa, ja keräsi debyyttiviikonloppuna 262 923 dollaria keskimäärin 52 584 dollaria teatteria kohden, joten se on yksi sadan parhaan teatterielokuvan keskimääräisestä bruttokansasta koko ajan. Elokuva julkaistiin myöhemmin 1015 teatterissa eri puolilla Yhdysvaltoja 14. huhtikuuta 2006, ja sen brutto on kasvanut 24 793 509 dollariin kotimaassa ja 14 529 518 dollariin maan ulkopuolella, yhteensä 39 323 027 dollaria maailmanlaajuisesti. Korkein koskaan Pohjois -Amerikan lipunmyynnissä arvioitu arvo oli #8 laajan julkaisunsa viikonloppuna. Vaikka elokuvan lipputulokset olivat erinomaisia ​​Reitmanin ohjausesitykselle, se kalpeni verrattuna hänen kahteen seuraavaan elokuvaansa, Juno ja Up in the Air , jotka molemmat ansaitsivat reilusti yli 150 000 000 dollaria maailmanlaajuisesti. Vuodesta 2017 lähtien elokuva on 14. eniten tuottanut poliittinen satiirielokuva .

Kritiikki

Useimpien kriitikkojen pääväite elokuvasta oli sen jatkuvuuden puute. Karina Longworth Cinematical toteaa: " Kiitos tupakoinnista on epämääräinen tunnekaari, mutta kerronnallisesti se näyttää sitcom -luonnosten konstellaatiolta, joka on yhdistetty hahmon evoluution heikoimpiin säikeisiin", kun taas Empire huomauttaa, että "ongelma ei ole niinkään elokuvan tavoite, kuten myös tavoitteiden määrä. " Muut arvostelijat arvostelivat elokuvan yliaktiivisuutta. Manohla Dargis The New York Timesista toteaa, että "vaikka hän [Reitman] ohjaa näyttelijöitään laivoillaan, hän pyrkii ylimyymään vitsejä, jotka olivat jo kirjassa kovia." Muita kommentteja tulee The Hollywood Reporterilta : "Vaikka elokuva on usein viihdyttävä, se osuu jatkuvasti samaan sarjakuvaan", ja Salon : "Näyttelijät ovat täällä viihdyttävää katseltavaa, vaikka he joskus näyttävät ottavan tehtävänsä (mitä he ajattelevatkin) se on) hieman liian vakavasti. "

Nick Naylor hahmo on verrattu tosielämän Richard Berman että keskuksen kuluttaja Freedom .

Vaikka kiitos tupakoinnista , kirjaa kehuttiin teräväksi kritiikiksi sekä tupakoinnin vastaisia ​​edunvalvojia että tupakkateollisuutta kohtaan, mutta elokuva on saanut enemmän ristiriitaisia ​​arvosteluja sen satiirisesta sisällöstä. Steve Palopoli Metro Silicon Valleysta kirjoittaa, että "ei väliä" kuinka paljon hype-kone voi myydä kovasti ajatuksen, että elokuva "vartauttaa asian molempia puolia", "jokainen lapsi, joka on tarpeeksi vanha tunnistamaan Joe Camelin, voi kertoa sen sarkastisen vitsi, tämä on katkerasti tupakoinnin vastainen elokuva. " Palopoli sanoo edelleen, että "oletettu tapaus tupakoinnin vastaista aulaa vastaan ​​on supistettu lähinnä joihinkin vitseihin William H. Macyn senaattorihahmon kustannuksella, joka on kiihkeästi tupakka-alaa vastaan". Monien mielestä elokuvan suhteellisen sappinen loppu kielsi kirjan liukkaan, tummemman sävyn. Washington Post : n Desson Thomson ajatellut, että 'koska kirjoittanut ja ohjannut Jason Reitman, 'Tupakointi' suodatetaan liikaa moraalista lunastusta.'

Reitman on pitänyt tarkoituksenaan sovittaa kirjan sävy ja satiirinen viesti mahdollisimman lähelle. "Halusin ihmisten ajattelevan poliittista korrektiutta. Halusin heidän ajattelevan ajatuksia henkilökohtaisesta vastuusta ja henkilökohtaisesta valinnasta. Mielestäni savukkeet ovat loistava paikka keskustelulle, koska savukkeet ovat jotain, mihin tiedämme kaikki vastaukset", hän sanoo . "Halusin tutkia tätä ajatusta siitä, miksi meidän mielestämme on tarpeen kertoa toisillemme, kuinka elää ja miksi emme voi ottaa henkilökohtaista vastuuta omista teoistamme, kun saamme sairauksia asioista, joiden tiedämme olevan vaarallisia." Stephanie Zacharek on Salon yhtyy Reitman; "Nimestään huolimatta elokuvassa ei ole vahvaa tupakoinnin vastaista viestiä, koska sen ei tarvitse: Kaikki tietävät, että tupakointi on haitallista sinulle, myös ihmiset, jotka jatkavat sitä."

Elokuvan aikana ei ole mitään kohtaa, jossa joku hahmoista tupakoi. The New York Timesin Dargis sanoo tahattomasti: " Kiitos tupakoinnista on luokiteltu R (alle 17 -vuotiaat vaativat mukana olevan vanhemman tai aikuisen huoltajan). Se sisältää lievää väkivaltaa, hillittyä seksiä ja tietysti lukemattomia savukkeita." Elokuvassa jopa Robert Duvallin suodatettu savukkeenhahmo "Kapteeni" näkyy toistuvasti juomassa mintun julepseja savukkeiden polttamisen sijaan. Jotkut kriitikot väittävät, että Reitmanin haluttomuus näyttää hahmoja tupakoimasta vahvistaa elokuvan tupakoinnin vastaista asennetta. Reitman on antanut lausuntoja, jotka ovat eri mieltä tämän näkemyksen kanssa. Hän sanoi haastattelussa, että "vaikka se ei ole tupakoinnin vastaista, on erittäin tärkeää, että ihmiset eivät ajattele, että tämä on tupakointia suosiva elokuva. Kyse on valinnanvapaudesta." Buckley sanoi tupakoinnin lopettamispäätöksestä, että "[en] ollut hyvin tahallinen ja mielestäni melko siisti".

Teollisuuden reaktio

Tupakkateollisuus itse on ollut haluton ottamaan mitään puolia tai kommentoimaan elokuvaa. Kun New York Timesin toimittaja Michael Jankowsky otti yhteyttä Altrian tiedottajaan tupakkajätin reaktiosta, hän "epäröi vastata ja vaati, että elokuva näyttää vanhentuneelta ja heijastaa huonosti teollisuutta, jossa tupakka -alan johtajat kuvataan korkeasti maksetuiksi salaperäisiksi". Vaikka kiitos tupakoinnista pitää teollisuutta hauskaa, romaani, josta se on muokattu, on paljon ankarampi tupakka -edunvalvojien arvostelija, ja suuret tupakkayritykset ovat enimmäkseen olleet hiljaa asiasta.

Kiitokset

Kiitos tupakoinnista ei saanut monenlaisia ​​ehdokkuuksia pääpalkintopiireiltä; se sai kuitenkin kaksi Golden Globe -ehdokkuutta vuoden aikana parhaasta elokuvasta (musikaali tai komedia) ja parhaasta näyttelijästä samassa elokuva -tyylilajissa Aaron Eckhartin Nick Naylorin kuvauksesta. Broadcast Film Association tunnusti Cameron Brightin Joey -esityksestään ehdolla parhaaksi nuoreksi näyttelijäksi ja antoi myös itse elokuvalle ehdokkuuden komedia -kategoriassa. Jason Reitman sai parhaan ohjauksen debyyttipalkinnon National Board of Review of Motion Pictures -elokuvasta .

Ääniraita

Kiitos tupakoinnista (musiikkia elokuvasta)
Soundtrackilla by
Useita esittäjiä
Julkaistu 18. huhtikuuta 2006
Tallennettu Eri kertaa
Tyylilaji Ääniraita
Pituus 38 : 02
Etiketti Lakeshore Records
Ammattimaiset arviot
Tarkista tulokset
Lähde Luokitus
Kaikki musiikki 4/5 tähteä

Thank You for Smoking soundtrack oli Julkaistu April 14, 2006 ja CD ilmestyi 18. huhtikuuta 2006. Ensimmäiset yhdeksän kappaletta ovat suosittuja kappaleita tupakoinnista otettu 1940, 1950, ja 1960-luvulla. Kuuluisa kappale " Smoke! Smoke! Smoke! (That Cigarette) " avaa elokuvan. Lopullinen neljä kappaletta ovat instrumentaaleja alkuperäisestä pisteet Rolfe Kent, joka oli ehdolla parhaan alkuperäisen sijoituksen työstään Sideways . AllMusic kirjoitti, että "säie on ilmeinen, mutta valinnat kuulostavat käsin valituilta eikä tutkituilta yksinomaan aiheen perusteella." Muut kriitikot ovat kutsuneet ääniraitaa "dementiseksi".

  1. " Savu! Savu! Savu! (Tuo savuke) " ( Tex Williams ) - 2:54
  2. "Savusormukset" ( The Mills Brothers ) - 2:55
  3. "Greenback -dollari" ( Kingston Trio ) - 2:52
  4. "Pieni urkufuuga" ( The Swingle Singers ) - 2:23
  5. " Savu nousee silmiin " ( The Platters ) - 2:40
  6. " Kolme savuketta tuhkakupissa " ( Patsy Cline ) - 2:16
  7. "Savukkeet ja viski" ( Ramblin 'Jack Elliott ) - 2:02
  8. "Savukkeet ja kahvi" ( Otis Redding ) - 3:52
  9. "Toinen puff" ( Jerry Reed ) - 4:06
  10. "Intro & Tobacco One" ( Rolfe Kent ) - 3:02
  11. "Lahjoita seksi ja seksi takaisin savukkeisiin" (Rolfe Kent) - 3:01
  12. "Joey & Drums of Doom" (Rolfe Kent) - 2:59
  13. "Espanjalainen epilogi uudelleen" (Rolfe Kent) - 3:00
  14. " Muutoksen tuuli " ( Scorpions ) - 5:11

Kotimainen media

DVD julkaistiin 3. lokakuuta 2006 20th Century Fox, sekä laajakuva ja fullscreen versio. Jokainen DVD sisältää kaksi kommenttia, joista toinen on yksinomaan Reitmanin ja toinen Reitmanin, Eckhartin ja Koechnerin kanssa. Muita lisäominaisuuksia ovat 13 poistettua kohtausta, Charlie Rose -haastattelu, esitysten tekeminen, "America: Living in Spin" -ominaisuus, julistegalleria ja taidegalleria. Elokuvaa ei ole vielä julkaistu Blu-ray-levylle .

Ehdotettu televisiosarja

Variety kertoi 24. marraskuuta 2006, että NBC suunnitteli elokuvasarjan luomista. Sacks johti sopeutumista johtavana tuottajana, pääkirjailijana Rick Cleveland. Kun NBC välitti projektin, se vietiin NBC: n kaapeliverkkoon Yhdysvaltoihin . James Dodson perustettiin pääkirjoittajaksi ja aputoimittajaksi Sacksin rinnalle. Yhdysvaltain ohjelmointijohtaja Jeff Wachtel kuvasi alun perin hahmon elävän elokuvan moraalisesti epäselvän luonteen ja Robin Hoodin välillä. Sarja aikoi omaksua toisen nimen ja pyrki aloittamaan siitä, mihin elokuva jäi. Hanke ei koskaan toteutunut, eikä elokuvan virallista sarjaa ole kehitetty. ABC: n Better Off Ted -sarjaa on kuitenkin kuvattu "TV-kokoisena versiona Kiitos tupakoinnista ".

Viitteet

Ulkoiset linkit