Kilpailija (2000 elokuva) - The Contender (2000 film)

Kilpailija
Teatterijuliste
Ohjannut	Rod Lurie
Kirjoittanut	Rod Lurie
Tuottanut	Kirjailija: Marc Frydman Douglas Urbanski Willi Baer James Spies
Pääosassa
Elokuvaus	Denis Maloney
Muokannut	Michael Jablow
Musiikki:	Larry Groupé
tuotanto yritykset	Cinerenta Medienbeteiligungs KG Cinecontender Productions Battleground Productions SE8 Group
Jakelija	DreamWorksin kuvat
Julkaisupäivä
Käyntiaika	126 minuuttia
Maa	Yhdysvallat
Kieli	Englanti
Budjetti	20 miljoonaa dollaria
Lippumyymälä	22,4 miljoonaa dollaria

Kilpailija on vuoden 2000 amerikkalainen poliittinen draamaelokuva, jonka on kirjoittanut ja ohjannut Rod Lurie . Se tähteä Gary Oldman , Joan Allen , Jeff Bridges ja Christian Slater . Elokuva keskittyy kuvitteelliseen Yhdysvaltain presidenttiin (jota esittää Bridges) ja tapahtumiin, jotka liittyvät hänen nimittämiseen uudeksi varapresidentiksi (Allen).

Elokuva toimii vastauksena presidentti Bill Clintonin Lewinsky -skandaaliin . Siitä tuli kiistanalainen muutoksista, jotka eivät miellyttäneet yhteistyössä tuotettua Oldmania. Joan Allen oli ehdolla parhaan naispääosan ja Jeff Bridges ja Paras miessivuosa klo Oscar .

Tontti

Yhdysvaltain toisen kauden demokraattisen presidentin Jackson Evansin on valittava uusi varapresidentti hänen varapresidenttinsä Troy Ellardin äkillisen kuoleman jälkeen. Ilmeinen valinta näyttää olevan Virginian kuvernööri Jack Hathaway, jota sanotaan sankariksi sen jälkeen, kun hän äskettäin kyyhkyi järveen epäonnistuneessa yrityksessä pelastaa hukkuva tyttö. Presidentti päättää sen sijaan, että hänen " joutsenlaulunsa " auttaa rikkomaan lasikattoa nimeämällä Ohion senaattorin Laine Hansonin. Perustuslain 25. tarkistuksen mukaisesti molempien kongressien parlamenttien on saatava hyväksyntänsä . Hänen tiellään seisoo republikaaninen kongressiedustaja Sheldon Runyon Illinoisista , joka uskoo olevansa pätevä tehtävään, ja tukee Hathawaya nyökkäämisestä. Hänen taustansa tutkiminen paljastaa tapauksen, jossa hänet ilmeisesti kuvattiin osallistuvan humalassa olevaan orgiaan osana avioliittoa . Häntä vastustaa demokraattien edustaja Reginald Webster.

Vahvistuskuulemiset alkavat Washingtonissa, ja valiokuntaa johtava Runyon puhuu nopeasti Hansonin väitetystä seksuaalisesta häiriöstä. Hanson kieltäytyy käsittelemästä tapausta, ei vahvista tai kiellä mitään, ja yrittää kääntää keskustelun poliittisiin kysymyksiin. Odottaessaan, että Hanson pitää hänen henkilökohtaista menneisyyttään "ei kenenkään asia", Runyon aloittaa huhut mediassa sanomalla, että seksuaalinen pakeneminen yliopistossa tapahtui vastineeksi rahasta ja palveluksista, mikä teki siitä prostituution .

Hanson tapaa Evansin ja tarjoaa peruuttaa hänen nimensä säästääkseen hallintoaan enemmän hämmennystä. Huolimatta hallinnon toiveista, hän kieltäytyy vastustamasta tai edes käsittelemästä Runyonin syytöksiä väittäen, että kysymyksiin vastaaminen kunnioittaa niiden esittämistä - mitä hän ei usko. Evans tapaa Runyonin ja ilmoittaa hänelle, ettei hän valitse Hansonia varapresidentiksi. Runyon tuo huolettomasti Hathawayn tilalle. He sopivat, että Runyon perääntyy hyökkäyksistään, jos Evans valitsee Hathawayn varapresidentiksi. Evans pyytää kuitenkin Runyonia antamaan julkisen lausunnon Hathawayn puolustamiseksi, minkä Runyon suostuu tekemään.

Hanson, Hathaway ja Runyon on kutsuttu Valkoiseen taloon . Evans järkyttää heidät näyttämällä FBI: n raportin, joka paljastaa, että Hathaway maksoi naiselle, että hän ajaa pois sillalta järvelle ja pelastuu. Hathaway pidätetään ja Runyon häpäistään, koska hän vakuutti Hathawayn koskemattomuudesta vain tunteja aiemmin. Evans tapaa Hansonin, ja hän kertoo lopulta, mitä todella tapahtui sinä yönä yliopistossa. Hän sanoi, että hän todellakin saapui veljeskunnan taloon harrastamaan seksiä kahden miehen kanssa osana aloitusta , mutta muutti mieltään ennen seksiä. Hän ei kuitenkaan todistanut syyttömyyttään ja viittasi siihen, että tällä tavoin edistetään ajatusta siitä, että kysymyksien esittäminen oli hyväksyttävää. Evans puhuu kongressille, missä hän kurittaa kaikkia demokraatteja ja republikaaneja, jotka estivät Hansonin vahvistuksen. Hän selittää nimenomaan Runyonia, joka lähtee nöyryytettynä. Vaikka hän ilmoittaa, että Hanson oli pyytänyt hänen ehdokkuutensa peruuttamista, jotta hän voisi päättää presidenttikautensa voitolla kiistoista, hän pysyy vakaana kieltäytymällä hänen eroamisestaan ​​ja vaatii välitöntä vahvistusäänestystä.

Heittää

Laine Hansonin osa on kirjoitettu näyttelijä Joan Allenille

Tuotanto

Kehitys

Ohjaaja Rod Lurie sanoi kirjoittaneensa käsikirjoituksen, koska hän halusi tehdä elokuvan pääosassa Joan Allen , ja kirjoitti osan Laine Hansonista hänen mielessään. Koska hän oli kiinnostunut politiikasta ja hänen tyttärensä innoittamana, hän halusi tehdä feministisen elokuvan , joka eroaa Allenin toistuvasta roolista ongelmallisena vaimona. Tuolloin Lewinsky -skandaali oli uutisissa, ja näyttelijä Jeff Bridges myönsi, että tarina oli vastaus siihen. Kirjoittaessaan käsikirjoitusta Lurie pohti useita mahdollisia loppuja, mukaan lukien yksi, jossa Laine murhataan. Hän halusi kuitenkin antaa toivon sanoman tyttärelleen ja yleisölle.

Näyttelijä Gary Oldman päätti tuottaa elokuvan houkutellen käsikirjoitusta, joka hänen mielestään muistutti Kaikki presidentin miehet (1976). Hän ei nähnyt Sheldon Runyonia roistona, ja Lurie väitti, ettei häntä ole kirjoitettu sellaiseksi. Oldmanin johtaja Douglas Urbanski totesi, että he tuottivat elokuvan itsenäisesti ennen DreamWorksin osallistumista.

Valu

Ennen kuin hän lähestyi Jeff Bridgesiä presidentti Evansin puolesta, Lurie toimitti käsikirjoituksen Paul Newmanille , mikä kuvasi sitä, kuinka hahmon oli tarkoitus olla vanhempi kuin hän viimeisessä elokuvassa. Newman hylkäsi roolin, jonka Lurie katsoi näyttelijän eläkkeelle. Bridges laulaa myös elokuvan alussa esitetyn kappaleen.

Lurie halusi Sam Elliottin Kermitin rooliin huolimatta skeptisyydestä, että hänet tunnettiin parhaiten cowboy -leikkeistä. Christian Slater liittyi näyttelijöihin sanoen olevansa kiinnostunut käsikirjoituksen periaatekeskustelusta.

Kuvaus

Arlingtonin kansallinen hautausmaa Virginiassa luotiin uudelleen elokuvassa.

Kohtaus, jossa Larine King haastattelee Lainea, kuvattiin ennen päävalokuvausta . Vääriä hautakiviä tehtiin sarjalle, joka loi Arlingtonin kansallisen hautausmaan Virginiassa, ja monilla merkeillä oli sama nimi, kun taas The Washington Post antoi luvan ampua toimistossaan yhden kohtauksen osalta.

Useita kohtauksia kuvattiin sateen aikana, mutta tämä sade ei näy elokuvassa, koska näkyvyyttä tarvitaan suuri määrä. Yhdessä tällaisessa kohtauksessa, ennen kuin Laine julistettiin varapresidenttiehdokkaaksi, ennustettiin taifuuni , ja Lurien avustaja Intiasta suoritti uskonnollisen rituaalin sen torjumiseksi, jonka johtaja piti työnteossa. Kohtaus, jossa Laine keskustelee abortista eduskunnan oikeuskomitean kanssa, vaikuttaa suoraan Manchurian ehdokasta (1962).

Kohtauksessa, jossa Allen ajaa kannattajiensa kanssa autossa, vain 15 minuuttia kestäneeseen kuvaukseen osallistui vain muutama lisä . Tämän seurauksena joukko miehistön jäseniä pukeutui ja seisoi paikalla.

Jälkituotanto

Kun elokuva oli melkein valmis, Lurie sai puhelun sanoen, että tuottaja Steven Spielberg oli kiinnostunut projektista. Lurie ja Allen sanoivat, että DreamWorks omaksui ensimmäisen kerran elokuvan, jota yritys ei ollut tuottanut.

Lurie sanoi, että lähes 30 minuuttia materiaalia poistettiin, koska se ei heijastanut aiottuja periaatteiden ja johtamisen teemoja. Puuttumiseen perustuvaa innostusta testi seulonnat lopulliselle kohtaus, jossa Laine puhuessaan parlamentille lakivaliokunnan, ja Spielbergin neuvoja, Lurie lisätään musiikin tarkoitus olla innostava, joka ei saanut paremman vastaanoton testi yleisöille.

Vapauta

Elokuva esitettiin Torontossa syyskuussa 2000 ja sen ensi -ilta Los Angelesissa 6. lokakuuta. Laajemman julkaisun jälkeen 13. lokakuuta se tuotti yli 5 miljoonaa dollaria avajaisviikonloppuna.

Elokuva päätti elokuvansa kotimaan bruttomäärällä 17 872 723 dollaria, mikä on pieni määrä, vaikka julkaisu Yhdysvaltojen vuoden 2000 presidentinvaalien aikana olisi voinut aiheuttaa kiinnostusta. Se ansaitsi 22 361 811 dollaria maailmanlaajuisesti.

Vastaanotto

Kriittinen vastaanotto

Kilpailijan yleinen hyväksyntäluokitus on 76% arvostelujen kerääjäsivustolla Rotten Tomatoes, joka perustuu 130 arvosteluun ja keskiarvo on 6,7/10. Sivuston kriittinen yhteisymmärrys kuuluu: " Kilpailija pukeutuu poliittiseen sydämeensä hihassaan, mutta vahvat esitykset ja vankka käsikirjoitus auttavat lopputulosta lisäämään mukaansatempaavaa draamaa käytävän kummaltakin puolelta". Käytössä Metacritic , elokuva on painotettu keskiarvo pisteet 59 pois 100 perustuu 35 kriitikot, joka ilmaisee "sekoitettuja tai keskimääräinen arvostelua".

Roger Ebert antoi elokuvalle neljä tähteä neljästä ja kutsui sitä "yhdeksi niistä harvinaisista elokuvista, joissa lähdet teatterista yllättyneenä ja viihdyttönä ja alat sitten riidellä". Emanuel Levy kirjoitti Variety -lehdessä, että Lurie oli parantumassa ohjaajana ja käsikirjoittajana, mutta elokuva oli "liian ilmeinen ja yksityiskohtainen". Lisa Schwarzbaum antoi elokuvalle B- viihteen Entertainment Weekly -lehdessä sanoen, että Bridges jäljitteli Bill Clintonia "karismassa, viehätyksessä, ruokahalussa" ja että " Kilpailijan puomit ja pontifikaatit, täynnä rohkeutta ja tämänhetkisen poliittisen kauden sanoinkuvaamaton laatu, chutzpah" , mutta "vain teeskentelee olevansa valaistunut, liberaali". Rolling Stone ' s Peter Travers nimeltään elokuvan 'vilkas, viihdyttävä ratsastaa' ennen ajautumasta partisanship. In Chicago Tribune , Michael Wilmington kutsui sitä "älykäs, jännittynyt poliittinen draama presidentin politiikka". Bob Graham San Franciscon kronikasta kehui Allenia ja siltoja. Stephen Hunter of Washington Post kirjoitti: "Viihteenä on mauton, mutta vakuuttava lajitella, haastaja varmasti tuottaa", mutta löytyi Allenin luonnetta vaisut.

Vuonna 2003 kriitikko J. Hoberman arvioi elokuvan feministiseksi hyökkäykseksi kaksinaismoralismia vastaan, jossa "hillitsemätön naisten seksuaalisuus" nähdään uhkana järjestelmälle. Hoberman totesi, että senaattori Hillary Clinton oli enemmän ehdokas kuin vuoden 2000 presidenttiehdokas Al Gore , ja että elokuva oli "vuoden 2004 ennustus". Kirjailija Harry Keyishian kirjoitti lopun, jossa näyttää siltä, ​​että Laine vahvistetaan kansalaisuskonnostaan huolimatta , on epärealistinen, ja "paiseva musiikki korvaa logiikan ja todennäköisyyden". M. Keith Booker kutsui sitä "yllättävän monimutkaiseksi elokuvaksi", jossa Runyon on konna, joka pitää kiinni periaatteistaan, kun taas Evans on sankarillinen, vaikka hän on "taitava poliitikko", kovempi mies kuin mitä yleisö näkee. Vuonna 2009 Entertainment Weeklyn Gary Susman nimesi Evansin yhdeksi kymmenestä suurimmasta kuvitteellisesta presidentistä.

Kilpailijan katsomisen jälkeen näyttelijä Dustin Hoffman soitti Oldmanille kehuakseen työtä elokuvassa.

Kiista

Tuottaja ja näyttelijä Gary Oldman tuli elokuvan poliittisten kiistojen kohteeksi.

Elokuva on myös herättänyt kiistaa. Lokakuun 2000 Premiere -lehden numerossa Oldman väitti, että leikkausleikkauksia tehtiin studion demokraattisten suuntausten vuoksi. Oldman ja hänen tuottajansa Urbanski syyttivät DreamWorks-studiota ja ohjaaja Rod Luriea alkuperäisen elokuvan muokkaamisesta demokraattista puolueellisemmaksi pääasiassa tekemällä Runyon-hahmosta vähemmän sympaattisen kuin alun perin oli tarkoitus.

Kuitenkin Oldman totesi muissa haastatteluissa, että hänen kritiikkinsä oli suunnattu vain Lurielle ja että lainaus oli "häväisty, tavallaan", kun se painettiin uudelleen Internet -lähteistä. Hän valitti edelleen, että hänen ongelmansa elokuvassa oli se, miten siitä tuli vähitellen "epäselvämpi" editoinnin edetessä, ja viittasi erityisesti musiikkiin ongelmana sen muuttamisessa elokuvaksi "hyvistä ja pahoista". Roger Ebert totesi, että Oldman ei tuominnut elokuvaa koskaan, ja lainasi Urbanskia sanomalla, että Oldman on "vähiten poliittinen henkilö, jonka tunnen" ja joka ottaa kunnian elokuvan tuottamisesta riippumattomasti DreamWorksista, joka lopulta hyväksyi sen.

Kiitokset

Viitteet

Ulkoiset linkit

• Kilvoittelijan at Metacritic
• Kilvoittelijan at IMDb
• Ann Hornaday, "34 parasta poliittista elokuvaa", The Washington Post , 23.1.2020) , sijalla 26