Modernin Turkin tekeminen -The Making of Modern Turkey

Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950
Modernin Turkin tekeminen.jpg
Ensimmäisen painoksen kansi
Kirjailija Uğur Ümit Üngör
Kustantaja Oxford University Press
Julkaisupäivämäärä
2011
ISBN 978-0-199-60360-2

The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950 on Uğur Ümit Üngörin kirja, jonka onjulkaissut Oxford University Press vuonna 2011. Kirja keskittyy väestöpolitiikkaan siirtymävaiheessa ottomaanien valtakunnan ja Tasavallan välillä. Turkki, erityisesti Diyarbekirin alueella.

Sisältö

Kirjan kansi on tuhoutunut armenialainen kirkko, Arakelots luostari lähellä Muş . Seuraavat Erik-Jan Zürcher , Üngör mielestä " nuorturkkilainen aikakauden" ulottuu Osmanien valtakunta ja Turkin tasavallan jälkeen 1923 perustamisen, "koska pakottavia jatkuvuuksia valtarakenteisiin, ideologia, cadre ja väestöpolitiikka". Kirja keskittyy ottomaanien hallintoalueen Diyarbekir Vilayetin historiaan ja sisältää viisi lukua: "Nationalismi ja väestöpolitiikka myöhäisen ottomaanien valtakunnassa", "Kristittyjen kansanmurha, 1915-16", "Kurdien karkotukset, 1916–34" , "Kulttuuri ja koulutus itäisissä maakunnissa" ja "Hiljaisuus myrskyn jälkeen: muistipolitiikka". Üngörin keskeinen argumentti on, että "vuosina 1913 - 1950 Young Turk -hallinto joutui Itä -Turkkiin, joka on etnisesti heterogeeninen alue, monenlaisia ​​nationalistisia väestöpolitiikkoja, joiden tarkoituksena on alueen etninen homogenointi ja sen sisällyttäminen Turkin kansallisvaltioon". Hän toteaa, että "kansanmurha julisti uuden aikakauden tuloa ja asetti parametrit muodostuvalle turkkilaiselle kansallisvaltiolle tai valtakunnalle, jolla on hallitseva sunniturkkilainen ydin ja syrjäytynyt reuna".

Vastaanotto

Armen T. Marsoobian kutsuu varaa "uraauurtava tutkimus" ja "huolellisesti dokumentoitua mikrohistoria ", vertaamalla sitä Bernard Lewis " nykyaikaisten Turkki . Hän toteaa, että "jos todella halutaan syvällistä ymmärrystä nykyaikaisesta Turkista, jota myyttinen republikaaninen historiankirjoitus ei vaaranna tärkeissä suhteissa , niin Üngörin kirjaa tulisi suosia Lewisin kirjasta". Nicholas Danforth vertaa myös kahta kirjaa toteamalla, että "Lewis uskoi modernin Turkin syntyneen; Üngör muistuttaa meitä siitä, että se tehtiin", ja korostaa tämän prosessin kustannuksia. Danforth vertailee myös The Making of Modern Turkin ja Ryan Gingeras arvo- Sorrowful Shores , jossa todetaan, että ne aiheuttavat täydentävää kuvaa etnisten suhteiden Itä- ja Länsi-Anatoliassa.

Kemal Karpat toteaa, että "vahvan syytteen taustalla on useita julkaistuja ja ensisijaisia ​​lähteitä, satunnaisia ​​loistavia havaintoja ja älykkäitä lausuntoja sekä teoreettista hienostuneisuutta." Hän kuitenkin uskoo, että "nuori turkkilainen aikakausi" välttää tärkeitä eroja nuorten turkkilaisten ja kemalismin välillä. Serhun Al toteaa, että "Üngörin oivaltava analyysi purkaa nykyaikaisen Turkin virallisen historian esittelemällä erinomaisesti sen, kuinka Diyarbekirin maakunta muuttui demografisesti nuorten turkkilaisten älymystön toimesta vuosina 1913 - 1950", mutta että kirja olisi hyötynyt käsitteellisestä selkeydestä kansanmurhan kaltaisten termien käyttö . Annika Thörne toteaa, että "Üngörin tutkimus tarjoaa lukijoilleen tarkan ja vaikuttavan katsauksen paikalliseen tilanteeseen ja historialliseen kehitykseen, joka on muuttanut peruuttamattomasti Diyarbakirin maakuntaa yhtä paljon kuin koko Turkki nuorten turkkilaisten ideologian seurauksena". Hän toteaa kuitenkin, ettei hän selitä riittävästi kurdien identiteetin muodostumista ja kurdien "roolia tekijöinä armenialaisten kansanmurhan aikana" ja myös sitä, "miten he myöhemmin joutuivat väestöpolitiikan uhreiksi.

Viitteet

Lue lisää