Etelän hienoimmat - The South's Finest

Etelän hienoimmat: Ensimmäinen Missourin liittolainen prikaatti Pea Ridgestä Vicksburgiin
The South's Finest kirjan kansi.png
Peite
Kirjoittaja Philip Thomas Tucker
Maa Yhdysvallat
Kieli Englanti
Aihe First Missouri Brigade
Genre Tietokirjallisuus
Kustantaja White Mane Publishing Company
Julkaisupäivämäärä
1993
Sivut 271
ISBN 978-0-9425-9731-8

Etelän hienoimmat: Ensimmäinen Missourin prikaatti Pea Ridgestä Vicksburgiin on Philip Thomas Tuckerin kirjoittama ja vuonna 1993 julkaisema kirja, jonka on julkaissut White Mane Publishing Company. Teos käsittelee historian ensimmäinen Missourin prikaati on Konfederaation armeija yhtiön muodostamisen loppuun vicksburgin taistelu . Tarkastajat ylistivät kirjaa sen lähdelainausten käytöstä ja sen yksityiskohtaisesta analyysistä yksikön jäsenten siviilitaustasta. Sitä kritisoitiin kuitenkin myös yksikön liiallisesta ylistämisestä, melodramaattisuudesta ja kvantitatiivisen analyysin puuttumisesta siitä, mikä teki ensimmäisestä Missourin prikaatista konfederaation "hienoimman" prikaatin.

Sisältö

Etelän hienoimmat: Ensimmäisen Missourin prikaatin Pea Ridgestä Vicksburgiin kirjoitti Philip Thomas Tucker ja julkaisi White Mane Publishing Company vuonna 1993. Se on yksikköhistoria, joka keskittyy First Missouri Prikaatiin , prikaatiin, joka palveli liittovaltion armeijassa. aikana Yhdysvaltain sisällissodassa . Yksikön taisteluhistorian lisäksi kirjassa analysoidaan myös miesten henkilökohtaista taustaa. Erityisiä painopisteitä ovat roomalaiskatolisuus ja St. Louis University . Vaikka kirjassa käytetään sekä ensisijaisia ​​että toissijaisia ​​lähteitä, primaarilähteitä, kuten prikaatin veteraanien päiväkirjoja ja muistelmia, käytetään ja lainataan usein. Sen kattavuus päättyy Vicksburgin piirityksen päättymiseen ja on havainnollistettu valokuvilla ja kartoilla.

Vastaanotto

Stephen Rawlings arvosteli Journal of Southern History -lehteä ja kiitti Tuckerin tutkimusta yksikön sotilaiden taustasta, varsinkin miksi he pysyivät uskollisina konfederaatiolle huolimatta logistisista ja johtajuushaasteista, uskoivat useampaan tapaan kuin monet muut liittovaltion sotilaat ja taistelivat melkein yksinomaan kotivaltioidensa ulkopuolella. Rawlings katsoi kuitenkin myös Tuckerin määrittelyä siitä, mikä teki ensimmäisestä Missouri-prikaatista konfederaation "hienoimman" yksikön. Erityisesti hän totesi, että Tucker luotti liian vähän määrällisiin tietoihin , kuten Thomas Livermoren työ Yhdysvaltain sisällissodan taistelutappioihin. Kaiken kaikkiaan Rawlings totesi, että The South's Finestin suurin panos oli sen analyysi siitä, mikä eliteettisyys on sotilaallisesta näkökulmasta.

Michael B. Ballard kertoi sisällissodan historiaa käsittelevästä kirjasta , että Tucker teki hyvää työtä analysoimalla prikaatin muodostumiseen johtaneita taustaolosuhteita ja että kirja oli hyvin tutkittu. Verrataan Etelä hienoin ja tosissamme , toinen moderni ensimmäisen Missouri Brigade yksikön historiaa, Ballard totesi, että Etelä hienoin oli "enemmän perehtyneisyys viimeaikaisten stipendin". Ballard kuitenkin kritisoi kirjaa sen usein käyttämästä superlatiiveja, joita hän piti liiallisena. Ballard totesi, että Tucker esitteli liian kiiltävän kuvan Missourin ensimmäisestä prikaatista ja totesi, että yksikön oli mahdotonta olla yhtä täydellinen kuin Tucker kuvasi sitä. Lisäksi The South's Finestin proosaa kuvattiin "joskus hämmentäväksi". Kaiken kaikkiaan Ballard kuvasi kirjaa positiivisena lisäyksenä Länsi-teatterin tutkimukseen, mutta katsoi, että se ei vastannut "[aiheensa] saavutuksia".

William Garrett Piston kirjoitti The Journal of Military History -lehdessä , kuvaili The South's Finestiä "kroonisesti ja ärsyttävästi" melodramaattiseksi. Jälleen verraten työtä In Deadly Earnestiin hän totesi, että Tuckerin teoksella oli korkeampi valokuvien laatu, mutta huonompi karttojen laatu. South's Finestillä todettiin olevan vahva analyysi prikaatin jäsenten siviilitaustasta ja kauden tilien tarjousten laadukas käyttö. Piston huomautti kuitenkin, että oli vaikea määrittää, mikä kirjan materiaali mistä lähteistä tuli, koska Tucker käytti alaviitteitä liian harvoin. Lisäksi Piston kritisoi Tuckeria johtopäätösten epäjohdonmukaisuudesta. Erityisesti hän totesi, että The South's Finest on ristiriidassa West Pointin taktisen koulutuksen arvoa koskevien päätelmiensä kanssa , ja toteaa, että vaikka Tucker katsoi, että joidenkin prikaatin sotilaiden rajatausta tarjosi edun, se on ristiriidassa samanlaisen suorituskyvyn kanssa prikaatin kaupunkisotilaista. Huomatessaan nämä heikkoudet Piston totesi, että Eteläisen hienoimmat "ansaitsevat [vakavien tutkijoiden huomion]".

Viitteet

Lähteet