Times Higher Education – QS World University Rankings - Times Higher Education–QS World University Rankings
Termi Times Higher Education – QS World University Rankings viittaa Times Higher Educationin ja Quacquarelli Symondsin (QS) yhdessä vuosina 2004–2009 julkaisemiin sijoituksiin . Sen jälkeen kun QS ja Times Higher Education olivat lopettaneet yhteistyönsä, sen kehittäjä Quacquarelli Symonds käyttää edelleen näiden sijoitusten menetelmiä. Vuodesta 2010 lähtien nämä sijoitukset tunnetaan nimellä QS World University Rankings, kun Times Higher Education alkoi julkaista toista sijoitusta, jonka metodologia kehitettiin yhteistyössä Thomson Reutersin kanssa vuonna 2010, joka tunnetaan nimellä Times Higher Education World University Rankings .
Kritiikki
THE: n ja QS Quacquarelli Symondsin yhteistyössä tuottaman rankingin vanhat iteroinnit saivat useita kritiikkiä. Jotkut kriitikot ilmaisivat huolensa tavasta, jolla THE-QS: n suorittama vertaisarviointi suoritettiin. Raportissaan Peter Wills Aucklandin yliopistosta Uudesta -Seelannista kirjoitti Times Higher Education -QS World University Rankingsista:
Huomaa kuitenkin myös, että tämä kysely vahvistaa sen sijoituksen vetoamalla yliopiston henkilökuntaan ja jopa tarjoamalla taloudellisia houkutuksia osallistua (ks. Liite II). Henkilökunta todennäköisesti kokee olevansa heidän etunsa mukaista luokitella oma instituutti muita korkeammalle. Tämä tarkoittaa, että tutkimuksen tulokset ja mahdolliset näkyvät muutokset sijoituksessa ovat erittäin kyseenalaisia ja että korkealla sijoituksella ei ole missään tapauksessa todellista luontaista arvoa. Vastustamme jyrkästi yliopiston arviointia tällaisten PR -kilpailujen tulosten perusteella.
Ian Diamond, talous- ja yhteiskuntatutkimusneuvoston entinen toimitusjohtaja ja nyt Aberdeenin yliopiston varakansleri ja THE: n toimituskunnan jäsen, kirjoitti Times Higher Educationille vuonna 2007 sanoen:
Viittaustietokannan käytön on vaikutettava, koska tällaisilla tietokannoilla ei ole yhtä laajaa yhteiskuntatieteiden (tai taiteiden ja humanististen tieteiden) kattavuutta kuin luonnontieteillä. Näin ollen Lontoon kauppakorkeakoulun matala asema , joka johtuu pääasiassa sen viittauspisteistä, ei johdu erinomaisen instituution tuotoksesta vaan tietokannasta ja siitä, että LSE: llä ei ole suuren luonnontieteellisen perustan vastapainoa.
Katso myös
Viitteet
Ulkoiset linkit
- Times Higher Education World University Rankingsin virallinen sivusto
- QS World University Rankingsin virallinen sivusto
- Interaktiiviset kartat, joissa verrataan Times Higher Education ja QS World University Rankings
 |
Tämä koulutusta koskeva artikkeli on tynkä . Voit auttaa Wikipediaa laajentamalla sitä . |