Vichy Ranska - Vichy France

Koordinaatit : 46 ° 10'N 3 ° 24'E / 46,167 ° N 3,400 ° E / 46,167; 3,400

Ranskan osavaltio
État Français
1940–1944
Motto:  " Travail, Famille, Patrie "
"Työ, perhe, kotimaa"
Hymni: 
Ranskan osavaltio 1942.svg
Ranskan valtio vuonna 1942:
Koko Vichyn alueen asteittainen menetys Vapaalle Ranskalle ja liittolaisille.
Koko Vichyn alueen asteittainen menetys Vapaalle Ranskalle ja liittoutuneille valloille
Tila
Iso alkukirjain
Pakolaispääoma Sigmaringen
Yleiset kielet Ranskan kieli
Hallitus Nukkehallituksen alle yhtenäinen autoritaarinen diktatuuri
Valtionpäällikkö  
• 1940–1944
Philippe Pétain
pääministeri  
• 1940–1942
Philippe Pétain
• 1940 (näyttelijä)
Pierre Laval
• 1940–1941 (näyttelijä)
P.É. Flandin
• 1941–1942 (näyttelijä)
François Darlan
• 1942–1944
Pierre Laval
Lainsäädäntö Kansallinen kokous
Historiallinen aikakausi Toinen maailmansota
22. kesäkuuta 1940
10. heinäkuuta 1940
8. marraskuuta 1942
•  Tapa Anton
11. marraskuuta 1942
Kesä 1944
• Ei käytössä
9. elokuuta 1944
22. huhtikuuta 1945
Valuutta Ranskan frangi
Edellä
Onnistui
Ranskan kolmas tasavalta
Ranskan tasavallan väliaikainen hallitus
  1. Pariisi pysyi Ranskan valtion de jure -pääkaupunkina , vaikka Vichyn hallitus ei koskaan toiminut sieltä.
  2. Vaikka Ranskan tasavallan instituutiot säilytettiin virallisesti, sanaa "tasavalta" ei koskaan esiintynyt missään Vichyn hallituksen virallisessa asiakirjassa.

Vichy France (10. heinäkuuta 1940 - 9. elokuuta 1944, ranska : Régime de Vichy ) on marsalkka Philippe Pétainin johtaman Ranskan valtion ( État français ) yleinen nimi toisen maailmansodan aikana . Hallinto oli luonteeltaan autoritaarinen , muukalaisvihamielinen , antisemitistinen ja perinteinen. Virallisesti riippumaton, se omaksui yhteistyöpolitiikan natsi -Saksan kanssa , joka miehitti sen pohjoiset ja länsiosat ennen kuin valloitti loput Ranskan suurkaupungista marraskuussa 1942. Vaikka Pariisi oli näennäisesti sen pääkaupunki, Vichyn hallitus vakiinnutti asemansa Vichyn lomakohteessa vuonna miehittämätön "vapaa alue" ( zone libre ), jossa se pysyi vastuussa Ranskan siviilihallinnosta ja sen siirtomaista .

Kolmas Ranskan tasavalta oli aloittanut sodan syyskuussa 1939 puolella liittoutuneiden . Natsi -Saksa hyökkäsi siihen 10. toukokuuta 1940 . Natsit murtautuivat nopeasti liittoutuneiden linjojen läpi ohittamalla erittäin linnoitetun Maginot-linjan ja hyökkäämällä Belgian läpi. Kesäkuun puoliväliin mennessä ranskalaisten sotilaallinen tilanne oli vakava, ja oli ilmeistä, että Ranskan metropoli -taistelua ei voitu voittaa. Ranskan hallitus alkoi keskustella aselevon mahdollisuudesta. Paul Reynaud erosi pääministeristä eikä allekirjoittanut aselepoa, ja hänet korvasi ensimmäisen maailmansodan sankari marsalkka Philippe Pétain . Pian tämän jälkeen Pétain allekirjoitti 22. kesäkuuta 1940 tehdyn aselevon . Kolmas tasavalta purettiin käytännössä 10. heinäkuuta, kun kansalliskokous myönsi Pétainille diktaattorivallan .

Pétain perusti Vichyssä autoritaarisen hallituksen, joka käänsi monia liberaaleja politiikkoja ja aloitti talouden tiukan valvonnan. Konservatiiviset katolilaiset nousivat näkyviin, ja Pariisi menetti avantgarde-asemansa eurooppalaisessa taiteessa ja kulttuurissa. Tiedotusvälineitä kontrolloitiin tiukasti ja ne edistivät antisemitismiä, ja sen jälkeen, kun Barbarossa-operaatio aloitettiin kesäkuussa 1941, anti-bolševismia . Aserajoitusten ehdot toivat tiettyjä etuja, kuten Ranskan laivaston ja Ranskan siirtomaa -imperiumin pitäminen Ranskan hallinnassa ja sen välttäminen, että Saksa miehitti maan kokonaan, mikä säilytti tietyn Ranskan itsenäisyyden ja puolueettomuuden. Paineista huolimatta Ranskan Vichyn hallitus ei koskaan liittynyt akselivaltaan ja pysyi virallisesti sodassa Saksaa vastaan. Päinvastoin, Vichystä Ranskasta tuli yhteistyökumppani .

Sodanjälkeisen Ranskan virallinen kanta oli, että Vichy oli saksalainen nukkevaltio . Historioitsijat ovat 1970 -luvulta lähtien hylänneet tämän kannan väittämällä: "Vichyllä oli oma poliittinen agendansa, jota se pyrki ilman pienintäkään Saksan painostusta". Saksa piti kaksi miljoonaa ranskalaista sotavankia ja määräsi pakkotyötä ( service du travail obligatoire ) nuorille ranskalaisille miehille. Ranskalaisia ​​sotilaita pidettiin panttivangina sen varmistamiseksi, että Vichy vähentää sotilasvoimiaan ja maksaa raskaan kunnianosoituksen kullasta, ruoasta ja tarvikkeista Saksalle. Ranskan poliisi sai käskyn koota juutalaiset ja muut "ei -toivotut ", kuten kommunistit ja poliittiset pakolaiset, ja ainakin 72 500 juutalaista tapettiin sen seurauksena.

Suurin osa ranskalaisista kannatti alun perin hallintoa, mutta mielipide kääntyi vähitellen Ranskan hallitusta ja miehittäviä Saksan joukkoja vastaan, kun kävi selväksi, että Saksa häviää sodan ja elinolosuhteet Ranskassa vaikeutuivat. Ranskan vastarintaliikkeen , työskentelevät pääosin yhteistuumin Charles de Gaulle : n liikkeen ulkopuolella, lisääntynyt vahvuus aikana miehityksen. Liittoutuneiden hyökkäyksen jälkeen Normandiaan kesäkuussa 1944 ja Ranskan vapauttamisen jälkeen samana vuonna Ranskan tasavallan vapaa Ranskan väliaikainen hallitus (GPRF) asetettiin uudeksi kansalliseksi hallitukseksi, jota johti de Gaulle .

Viimeinen Vichyn maanpakolaisista vangittiin Sigmaringenin erillisalueessa huhtikuussa 1945. Uusi väliaikainen hallitus asetti Pétainin oikeudenkäyntiin maanpetoksesta ja tuomitsi hänet kuolemaan, mutta de Gaulle muutti sen elinkautiseen vankeuteen . Vain neljä korkeaa Vichyn virkamiestä tuomittiin rikoksista ihmisyyttä vastaan, vaikka monet muut olivat osallistuneet juutalaisten karkotuksiin internaatioksi natsien keskitysleireille , vankien hyväksikäyttöä ja ankaraa toimintaa vastarintaliikkeen jäseniä vastaan.

Yleiskatsaus

Vuonna 1940 marsalkka Pétain tunnettiin ensimmäisen maailmansodan sankarina, joka voitti Verdunin taistelun . Kolmannen tasavallan viimeisenä Ranskan pääministerinä hän oli taipumukseltaan taantumuksellinen ja syytti kolmannen tasavallan demokratiaa Ranskan äkillisestä Saksan tappiosta. Hän perusti paternalistisen autoritaarisen hallinnon, joka teki aktiivista yhteistyötä Saksan kanssa Vichyn virallisesta puolueettomuudesta huolimatta. Vichyn hallitus teki yhteistyötä natsien rodupolitiikan kanssa .

Terminologia

Ranska Saksan miehityksen alaisena (saksalaiset miehittivät eteläisen vyöhykkeen marraskuusta 1942 alkaen - operaatio Case Anton ). Keltainen alue oli Italian hallinnossa.
Vichyn Ranskan valtionpäällikön Philippe Ptainen (Chef de l'État Français) henkilökohtainen lippu

Sen jälkeen , kun kolmannen tasavallan alainen kansalliskokous äänesti 10. heinäkuuta 1940 Philippe Pétainin täydestä toimivallasta , nimi République française (Ranskan tasavalta) katosi kaikista virallisista asiakirjoista. Siitä lähtien hallintoa kutsuttiin virallisesti nimellä État Français (Ranskan valtio). Ranskan historian ainutlaatuisen tilanteen, sen kiistanalaisen legitiimiyden ja virallisen nimen yleisen luonteensa vuoksi "Ranskan valtiota" edustavat useimmiten englanniksi synonyymit "Vichy France"; "Vichyn hallinto"; "Vichyn hallitus"; tai kontekstissa yksinkertaisesti "Vichy".

Vichyn hallituksen valvonnassa oleva alue oli Ranskan suurkaupungin miehittämätön eteläosa rajalinjan eteläpuolella , sellaisena kuin se asetettiin 22. kesäkuuta 1940 tehdyssä aselepossa , ja merentakaiset Ranskan alueet, kuten Ranskan Pohjois -Afrikka, joka oli olennainen osa Vichyä "ja jossa kaikki antisemitistiset Vichyn lait on myös pantu täytäntöön. Saksalaiset kutsuivat tätä Unbesetztes Gebietiksi ( miehittämätön alue), ja Ranskassa se tunnettiin nimellä Zone libre ( vapaavyöhyke ) tai vähemmän muodollisesti "eteläiseksi vyöhykkeeksi" ( zone du sud ), erityisesti operaation Anton jälkeen. zone libre Saksan joukot marraskuussa 1942. Muita nykyaikaisia puhekielen termejä varten vyöhykkeen Libre perustuivat lyhenne ja sanaleikkejä, kuten "vyöhyke Nono" ei-käytössä vyöhykkeellä.

Toimivalta

Teoriassa Vichyn hallituksen siviilivalta ulottui suurimman osan Ranskan pääkaupunkiseudusta , Ranskan Algeriasta , Ranskan protektoraatista Marokossa , Ranskan Tunisian protektoraatista ja muusta Ranskan siirtomaa -imperiumista, joka hyväksyi Vichyn auktoriteetin; Ainoastaan ​​kiistanalainen Alsacen ja Lotringen raja-alue saatettiin suoran Saksan hallinnon alaisuuteen. Alsace-Lorraine oli virallisesti edelleen osa Ranskaa, koska valtakunta ei koskaan liittänyt aluetta. Reichin hallitus ei tuolloin ollut kiinnostunut yrittämään panna täytäntöön osittaisia ​​liitoksia lännessä, vaikka se liitti myöhemmin Luxemburgin; se toimi olettaen, että Saksan uusi länsiraja määritetään rauhanneuvotteluissa, joihin osallistuisivat kaikki länsivaltaiset liittolaiset ja joka muodostaisi rajan, jonka kaikki suurvallat tunnustavat. Koska Hitlerin yleiset alueelliset tavoitteet eivät rajoittuneet Alsace-Lorrainen elpymiseen ja Britanniaa ei koskaan sovittu, näitä rauhanneuvotteluja ei koskaan järjestetty.

Natsien aikomuksena oli liittää suuri osa Koillis -Ranskaa , korvata alueen asukkaat saksalaisilla uudisasukkailla, ja kielsi aluksi ranskalaisia ​​pakolaisia ​​palaamasta alueelle, mutta rajoituksia ei koskaan pantu täytäntöön perusteellisesti ja ne hylättiin pohjimmiltaan Neuvostoliiton hyökkäyksen jälkeen Unioni , joka vaikutti kääntämään Saksan alueelliset tavoitteet lähes yksinomaan itään. Saksan joukot vartioivat Koillisvyöhykkeen interditen rajaviivaa yöllä 17. – 18. Joulukuuta 1941, mutta linja pysyi paikallaan paperilla koko miehityksen ajan.

Kuitenkin tehokkaasti Alsace-Lotaringia liitettiin liittoon: alueeseen sovellettiin Saksan lakia, sen asukkaat aseistettiin Wehrmachtiin ja Ranskan ja Saksan erottavat tullitoimipaikat sijoitettiin takaisin paikkaan, jossa ne olivat olleet vuosina 1871–1918. Alppien alue oli Italian suorassa hallinnossa kesäkuusta 1940 syyskuuhun 1943. Muualla maassa virkamiehet olivat Ranskan ministerien virallisessa alaisuudessa Vichyssä. René Bousquet , Vichyn ehdottama ranskalaisen poliisin päällikkö, käytti valtaansa Pariisissa komentajansa Jean Leguayn kautta , joka koordinoi hyökkäyksiä natsien kanssa. Saksan lait olivat etusijalla Ranskan lakeihin nähden miehitetyillä alueilla, ja saksalaiset ajavat usein karkeasti Vichyn hallintoviranomaisten herkkyyttä.

11. marraskuuta 1942 liittoutuneiden laskeutumisen jälkeen Pohjois -Afrikkaan ( operaatio Torch ) Akseli käynnisti operaation Anton , miehittäen Etelä -Ranskan ja hajottamalla tiukasti rajoitetun " aselepoarmeijan ", jonka Vichy oli sallinut aselepo.

Laillisuus

Vapaa Ranska ja kaikki sodan jälkeiset Ranskan hallitukset kielsivät Vichyn väitteen olevan laillinen Ranskan hallitus. He väittävät, että Vichy oli laiton hallitus, jota johtivat petturit ja joka oli tullut valtaan perustuslain vastaisen vallankaappauksen kautta . Presidentti Lebrun nimitti Pétainin perustuslaillisesti pääministeriksi 16. kesäkuuta 1940, ja hänellä oli lailliset oikeutensa allekirjoittaa aselepo Saksan kanssa, mutta hänen päätöksensä pyytää kansalliskokousta hajottamaan itsensä samalla, kun hän myönsi hänelle diktatuurivallan, on ollut kiistanalaisempi. Historioitsijat ovat keskustelleet erityisesti olosuhteista, joissa kolmannen tasavallan kansalliskokous äänesti Pétainille 10. heinäkuuta 1940. Pääasialliset väitteet, jotka vastustettiin Vichyn oikeutta ruumiillistaa Ranskan valtion jatkuvuus, perustuivat Pierren painostukseen. Laval, entinen pääministeri kolmannessa tasavallassa, Vichyn varajäsenistä ja 27 varajäsenen ja senaattorin poissaolosta, jotka olivat paenneet Massilia -aluksella eivätkä voineet näin ollen osallistua äänestykseen. Sodan aikana Vichyn hallitus kuitenkin tunnustettiin kansainvälisesti , erityisesti Yhdysvaltojen ja useiden muiden liittoutuneiden suurvaltojen keskuudessa . Diplomaattisuhteet Yhdistyneeseen kuningaskuntaan olivat katkenneet 8. heinäkuuta 1940 lähtien Mers-el-Kébiriin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen .

Julian T. Jackson kirjoitti: "Ei ole juurikaan epäilystäkään ... että alussa Vichy oli sekä laillinen että laillinen". Hän totesi, että jos legitimiteetti tulee kansan tuesta, Pétainin valtava suosio Ranskassa vuoteen 1942 asti teki hänen hallituksensa lailliseksi, ja jos legitiimiys johtuu diplomaattisesta tunnustamisesta, yli 40 maata, mukaan lukien Yhdysvallat, Kanada ja Kiina, tunnustivat Vichyn hallituksen. Jacksonin mukaan de Gaullen vapaa ranskalainen tunnusti asiansa heikkouden Vichyn laillisuutta vastaan ​​mainitsemalla useita päivämääriä (16. kesäkuuta, 23. kesäkuuta ja 10. heinäkuuta) Vichyn laittoman säännön alkaessa, mikä viittaa siihen, että ainakin jonkin aikaa Vichy oli edelleen laillista. Maat tunnustivat Vichyn hallituksen huolimatta de Gaullen yrityksistä Lontoossa saada heidät luopumaan; vain Saksan miehitys koko Ranskassa marraskuussa 1942 lopetti diplomaattisen tunnustamisen. Vichyn kannattajat huomauttavat, että hallituksen toimivallan myöntämisestä äänestettiin kolmannen tasavallan parlamentin molempien jaostojen (senaatin ja edustajainhuoneen) yhteisistunnossa valtiosääntöoikeuden mukaisesti.

Ideologia

Vichyn hallitus pyrki antimoderniin vastavallankumoukseen . Ranskan perinteinen oikeisto, jolla oli voimaa aristokratiassa ja katolilaisten keskuudessa, ei ollut koskaan hyväksynyt Ranskan vallankumouksen tasavaltalaisia ​​perinteitä, vaan vaati paluuta perinteisiin kulttuurin ja uskonnon linjoihin. Se omaksui autoritaarisuuden ja hylkäsi demokratian . Hallitus kehitti itsensä myös nationalistiseksi . Kommunistinen elementti, vahvin ammattiliitoissa, kääntyi Vichyä vastaan ​​kesäkuussa 1941, kun Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon . Vichy oli voimakkaasti antikommunistinen ja yleensä saksalaismielinen; Amerikkalainen historioitsija Stanley G. Payne havaitsi sen olevan "selvästi oikeistolainen ja autoritaarinen, mutta ei koskaan fasisti ". Politologi Robert Paxton analysoi kaikkia Vichyn kannattajia, taantumuksellisista moderneihin liberaaleihin modernisoijiin, ja päätyi siihen, että aidosti fasistisilla elementeillä oli vain vähäinen rooli useimmilla aloilla. Ranskalainen historioitsija Olivier Wieviorka torjuu ajatuksen, jonka mukaan Vichy France oli fasisti, ja totesi, että "Pétain kieltäytyi perustamasta yksipuoluevaltiota, vältti Ranskan osallistumista uuteen sotaan, vihasi modernisaatiota ja tuki kirkkoa".

Propaganda juliste Vichy Regimen Révolution nationale -ohjelmaan, 1942

Vichyn hallitus yritti vahvistaa laillisuutensa kytkemällä itsensä symbolisesti Ranskan historian gallolais-roomalaiseen ajanjaksoon ja juhli Gallian päällikkö Vercingetorixia kansakunnan "perustajana". Väitettiin, että aivan kuten gallien tappio Alesian taistelussa vuonna 52 eaa . Oli ollut se hetki Ranskan historiassa, jolloin syntyi yhteisen kansakunnan tunne, vuoden 1940 tappio yhdistäisi kansakunnan jälleen. Vichyn hallituksen "francisque" -merkissä oli kaksi gallialaisen ajan symbolia: viestikapula ja kaksipäinen kirves ( labrys ), jotka on järjestetty muistuttamaan fasetteja , italialaisten fasistien symbolia .

Viestinsä edistämiseksi Pétain puhui usein ranskalaisessa radiossa . Pétain käytti radiopuheissaan aina henkilökohtaista pronominia je , kuvaili itseään Kristuksen kaltaiseksi hahmoksi, joka uhrasi itsensä Ranskan puolesta ja omaksui Jumalan kaltaisen sävyn puolitietävällä kertojalla, joka tiesi totuuksia maailmasta, jota muut ranskalaiset ei. Oikeuttaakseen Révolution nationale ("kansallinen vallankumous") Vichyn ideologian Pétain tarvitsi radikaalin tauon tasavallan kanssa. Hänen radiopuheidensa aikana koko Ranskan kolmannen tasavallan aikakausi oli aina maalattu mustimmilla väreillä dekadenssin ("dekadenssin") aikana, jolloin ranskalaisten väitettiin kärsineen moraalisesta rappeutumisesta ja rappeutumisesta.

Yhteenvetona Pétainin puheista brittiläinen historioitsija Christopher Flood kirjoitti, että Pétain syytti la décadencea "poliittisesta ja taloudellisesta liberalismista, sen hajoavista, individualistisista ja hedonistisista arvoista - lukittuna steriiliin kilpailuun sen vastakkaisten kasvujen, sosialismin ja kommunismin kanssa". Pétain väitti, että Ranskan kansan pelastaminen dekadenssilta edellytti autoritaarisen hallinnon aikaa, joka palauttaisi kansallisen yhtenäisyyden ja perinteisen moraalin, minkä Pétain väitti ranskalaisten unohtaneen. Huolimatta erittäin negatiivisesta näkemyksestään kolmannesta tasavallasta, Pétain väitti, että la France profonde ("syvä Ranska", joka merkitsee syvästi ranskalaisia ​​näkökohtia ranskalaisessa kulttuurissa) on edelleen olemassa ja että ranskalaisten on palattava siihen, mitä Pétain väitti olevan heidän todellinen identiteettinsä . Tämän moraalivallankumouksen ohella Pétain kehotti Ranskaa kääntymään sisäänpäin ja vetäytymään maailmasta, jota Pétain aina kuvaili vihamielisenä ja uhkaavana paikkana, joka oli täynnä loputtomia vaaroja ranskalaisille.

Joan of Arc korvasi Mariannen Ranskan kansallisena symbolina Vichyn johdolla, koska hänen asemansa yhtenä Ranskan rakastetuimmista sankaritarista antoi hänelle laajan valituksen, ja myös kuva Joanista uskollisena katolisena ja isänmaallisena sopi hyvin Vichyn perinteiseen viestiin. Vichyn kirjallisuus esitti Joanin arkkityyppisenä neitsyenä ja Mariannen arkkityyppisenä huorana. Vichyn hallinnon aikana René Jeanneretin koulukirja Miracle de Jeanne vaadittiin lukemiseksi, ja Joanin kuoleman vuosipäivästä tuli tilaisuus koulun puheille hänen marttyyrikuolemansa muistoksi. Joanin kohtaaminen enkelin ääniin katolisen perinteen mukaan esitettiin kirjaimellisena historiana. Oppikirja Miracle de Jeanne julisti "Äänet puhuivat!" toisin kuin tasavaltalaiset koulutekstit, jotka olivat vahvasti antaneet ymmärtää, että Joan oli mielisairas. Vichyn opettajat toisinaan kamppailivat vertaamaan Joanin sotilaallista sankarillisuutta klassisiin naisellisuuden hyveisiin. tulisi mieluiten käyttää kärsivällisyyden, sinnikkyyden ja alistumisen hyveitä. Heidän on tarkoitus hoitaa kotitaloutta ... On rakkautta, että tulevat äidimme löytävät voiman harjoittaa niitä hyveitä, jotka parhaiten sopivat heidän sukupuoleensa ja kuntoonsa ". Esimerkkinä Vichyn propagandan synteesi Joanista soturista ja Joanista velvollinen nainen, Anne-Marie Hussenot, joka puhui Uriage-koulussa, totesi: "naisen tulee muistaa, että Joan of Arcin tai muiden kuuluisien naisten tapauksessa heille annettu tehtävä, he suorittivat ensinnäkin nöyrästi ja yksinkertaisesti naisen roolin. "

Vichyn ideologian keskeinen osa oli anglofobia . Osittain Vichyn virulentti anglofobia johtui sen johtajien henkilökohtaisesta vastenmielisyydestä brittejä kohtaan, koska marsalkka Pétain, Pierre Laval ja amiraali François Darlan olivat kaikki anglofoobia. Jo helmikuussa 1936 Pétain oli kertonut Italian suurlähettiläälle Ranskassa, että "Englanti on aina ollut Ranskan anteeksiantamaton vihollinen", ja jatkoi sanomalla, että Ranskalla oli "kaksi perinnöllistä vihollista", nimittäin Saksa ja Britannia, joista jälkimmäinen oli helposti vaarallisempi näistä kahdesta; ja hän halusi ranskalais-saksalais-italialaisen liiton, joka jakaisi Ison-Britannian valtakunnan , mikä Pétain väitti ratkaisevan kaikki suuren laman aiheuttamat taloudelliset ongelmat . Tämän lisäksi Vichyn piti perustella sekä aselepo Saksan kanssa että Révolution nationale , että hänen piti kuvata Ranskan sodanjulistus Saksalle kauhistuttavana virheenä ja Ranskan yhteiskunta kolmannen tasavallan alaisuudessa rappeutuneena ja mätänä. Révolutionilla Nationale yhdessä Pétain politiikkaa la France seule ( "Ranska yksin") on tarkoitettu "uudistua" Ranska alkaen la Decadence , jonka sanottiin tuhonnut ranskalaiseen yhteiskuntaan ja saaneen aikaan tappion 1940. Tällainen ankara kritiikki Ranskan yhteiskunta voisi tuottaa vain niin paljon tukea, ja sellaisena Vichy syytti Ranskan ongelmia Ranskan eri "vihollisista", joiden päällikkö oli Iso -Britannia, "ikuinen vihollinen", joka oli oletettavasti tehnyt salaliiton vapaamuurarien loosien kautta heikentääkseen Ranskaa ja sitten painostaa Ranskaa julistamaan sota Saksalle vuonna 1939.

Ketään muuta kansaa ei hyökätty niin usein ja väkivaltaisesti kuin Britanniaa Vichyn propagandassa. Vuonna Pétain radio puheita, Britannia oli aina kuvata kuin " muut ", kansa, joka oli täydellinen vastakohta kaikkea hyvää Ranskassa, veristä " Perfidious Albion " ja säälimätön "ikuinen vihollinen" Ranskan joiden häikäilemättömyydestä oli rajatonta . Joan Arcista, joka oli taistellut Englantia vastaan, tehtiin Ranskan symboli osittain tästä syystä. Vichyn anglofobian pääteemoja olivat brittiläinen "itsekkyys" Ranskan käyttämisessä ja sen hylkäämisessä sotien yllyttämisen jälkeen, brittiläinen "petos" ja brittiläiset suunnitelmat vallata Ranskan siirtomaita . Kolme esimerkkiä, joita käytettiin näiden teemojen havainnollistamiseen, olivat Dunkerkin evakuointi toukokuussa 1940, kuninkaallisen laivaston hyökkäys Mers-el-Kébiriin Ranskan Välimeren laivastolle, joka tappoi yli 1300 ranskalaista merimiestä heinäkuussa 1940 ja epäonnistunut anglo-vapaa ranskalainen yritys tarttua Dakariin syyskuussa 1940. Tyypillistä Vichyn brittiläisvastaiselle propagandalle oli elokuussa 1940 julkaistu ja itse julistetun "ammattimaisen anglofobin" Henri Béraudin kirjoittama esite, nimeltään Faut-il réduire l'Angleterre en esclavage? ("Pitäisikö Englanti rajoittaa orjuuteen?"); otsikon kysymys oli vain retorinen. Lisäksi Vichy sekoitti anglofobian rasismiin ja juutalaisvastaisuuteen kuvatakseen britit rodullisesti rappeutuneeksi "sekarotuksi", joka työskenteli juutalaisten kapitalistien puolesta, toisin kuin Euroopan mantereen "rodullisesti puhtaat" kansat, jotka rakensivat "uutta järjestystä" . Béraudin haastattelussa amiraali Darlanin kanssa, joka julkaistiin Gringoire -sanomalehdessä vuonna 1941, Darlanin sanottiin sanoneen, että jos "uusi järjestys" epäonnistuu Euroopassa, se tarkoittaa "täällä Ranskassa, juutalaisten ja vapaamuurarien alamaisen paluuta valtaan" anglosaksiseen politiikkaan ".

Ranskan kaatuminen ja Vichyn hallituksen perustaminen

Ranskan sotavangit marssivat pois saksalaisen vartion alla, 1940

Ranska julisti sodan Saksalle 3. syyskuuta 1939 Saksan hyökkäyksen jälkeen Puolaan 1. syyskuuta. Kahdeksan kuukauden Phoney-sodan jälkeen saksalaiset aloittivat hyökkäyksensä lännessä 10. toukokuuta 1940. Muutamassa päivässä kävi selväksi, että Ranskan armeija oli ylikuormitettu ja että sotilaallinen romahdus oli välitön. Hallitus ja sotilasjohtajat, jotka olivat järkyttyneitä murhasta, keskustelivat siitä, miten edetä. Monet virkamiehet, mukaan lukien pääministeri Paul Reynaud , halusivat siirtää hallituksen Ranskan alueille Pohjois -Afrikkaan ja jatkaa sotaa Ranskan laivaston ja siirtomaavallan kanssa. Toiset, erityisesti varapääministeri Philippe Pétain ja ylipäällikkö Maxime Weygand , väittivät, että hallituksen vastuulla oli pysyä Ranskassa ja jakaa kansansa onnettomuus; he vaativat vihollisuuksien välitöntä lopettamista.

Keskustelun jatkuessa hallitus joutui muuttamaan useaan otteeseen, jotta Saksan joukot eivät joutuisi vangiksi, ja pääsi lopulta Bordeaux'ssa. Viestintä oli heikkoa ja tuhannet siviilipakolaiset tukkivat tiet. Näissä kaoottisissa olosuhteissa aselevon kannattajat saivat ylivoiman. Kabinetti hyväksyi ehdotuksen Saksan aselepoehtojen saamiseksi sillä edellytyksellä, että jos Saksa esittää epäkunnioittavia tai liian ankaria ehtoja, Ranska säilyttää mahdollisuuden jatkaa taistelua. Kenraali Charles Huntzigeria , joka johti Ranskan aselepovaltuuskuntaa, kehotettiin keskeyttämään neuvottelut, jos saksalaiset vaativat koko Metropolitan Ranskan, Ranskan laivaston tai minkä tahansa Ranskan merentakaisten alueiden miehitystä. Saksalaiset eivät kuitenkaan esittäneet mitään näistä vaatimuksista.

Philippe Pétain tapasi Hitlerin lokakuussa 1940

Pääministeri Reynaud kannatti sodan jatkamista, mutta pian aselevon puolestapuhujat äänestivät sen puolesta. Edessä kestämätön tilanne, Reynaud erosi ja hänen suosituksestaan ​​presidentti Albert Lebrun nimitti 84-vuotiaan Pétainin uudeksi pääministeriksi 16. kesäkuuta 1940. Saksan kanssa tehty aselepo allekirjoitettiin 22. kesäkuuta 1940. Erillinen Ranskan sopimus tehtiin. pääsi Italian kanssa, joka oli aloittanut sodan Ranskaa vastaan ​​10. kesäkuuta, paljon sen jälkeen, kun taistelun lopputulos oli päätetty.

Adolf Hitlerillä oli useita syitä hyväksyä aselepo. Hän halusi varmistaa, että Ranska ei jatka taistelua Pohjois -Afrikasta ja että Ranskan laivasto poistetaan sodasta. Lisäksi Ranskan hallituksen jättäminen paikalle vapauttaisi Saksan huomattavasta taakasta hallinnoida Ranskan aluetta, varsinkin kun Hitler käänsi huomionsa Britanniaan, joka ei antautunut ja taisteli Saksaa vastaan. Lopuksi, koska Saksalla ei ollut riittävän laivastoa miehittääkseen Ranskan merentakaisia ​​alueita, Hitlerin ainoa käytännön keino kieltää britit käyttämästä näitä alueita oli säilyttää Ranskan asema de jure itsenäisenä ja puolueettomana kansana ja lähettää viesti Britannialle, että se oli yksin, Ranska näyttäisi vaihtavan puolta ja Yhdysvallat pysyisi puolueettomana. Saksan vakoilu Ranskaa vastaan ​​sen tappion jälkeen kuitenkin kiristyi voimakkaasti, etenkin Etelä -Ranskassa.

Aserajan ehdot

Aserako jakoi Ranskan miehitetyille ja miehittämättömille alueille. Pohjois-ja Länsi-Ranska, mukaan lukien koko Atlantin rannikko, oli Saksan miehittämiä, ja loput kaksi viidesosaa maasta oli Ranskan hallituksen valvonnassa pääkaupungissa Vichyssä Pétainin johdolla. Näennäisesti Ranskan hallitus hallinnoi koko aluetta.

Vangit

Saksa otti kaksi miljoonaa ranskalaista sotilasta sotavankeiksi ja lähetti heidät leireille Saksaan. Noin kolmannes oli vapautettu eri ehdoilla vuoteen 1944 mennessä. Muista virkamiehistä ja alipäälliköistä (korporaatit ja kersantit) pidettiin leirejä, mutta heidät oli vapautettu pakkotyöstä. Yksityiset lähetettiin ensin "Stalag" -leireille käsiteltäväksi ja sitten heidät ryhdyttiin työhön. Noin puolet heistä työskenteli Saksan maataloudessa, jossa ruoka -annokset olivat riittävät ja valvonta hellävaraista. Muut työskentelivät tehtaissa tai kaivoksissa, joissa olosuhteet olivat paljon ankarammat.

Aselepo -armeija

Ranskan siirtomaa -vanki saksalaisessa vankeudessa, 1940

Saksalaiset miehittivät Pohjois -Ranskan suoraan. Ranskalaiset joutuivat maksamaan 300 000 hengen Saksan miehitysarmeijan kustannukset, jotka olivat 20 miljoonaa Reichsmarkia päivässä, keinotekoisella hinnalla 20 frangia Reichsmarkille. Se oli 50 kertaa miehitysvaruskunnan todelliset kustannukset. Ranskan hallituksella oli myös vastuu estää Ranskan kansalaisia ​​pakenemasta maanpakoon.

Aserajoitusten IV artikla salli pienen ranskalaisen armeijan - aselepoarmeijan ( Armée de l'Armistice ) - asuttamisen asuttamattomalle vyöhykkeelle ja Ranskan siirtomaa -imperiumin sotilaallisen tarjonnan merentakaisille alueille . Näiden joukkojen tehtävänä oli ylläpitää sisäistä järjestystä ja puolustaa Ranskan alueita liittoutuneiden hyökkäyksiltä. Ranskan joukot pysyivät Saksan asevoimien yleisen johdon alaisina.

Ranskan pääkaupungin Vichyn armeijan tarkka vahvuus oli 3768 upseeria, 15 072 aliupseeria ja 75 360 miestä. Kaikkien jäsenten piti olla vapaaehtoisia. Armeijan lisäksi Gendarmerien koko vahvistettiin 60 000 mieheksi ja 10 000 miehen ilmatorjuntajoukko. Huolimatta siirtomaajoukkojen koulutetuista sotilaista (koot pienentyneet aselevon mukaisesti) vapaaehtoisista oli pulaa. Tämän seurauksena 30000 vuoden 1939 luokan miestä pidätettiin täyttämään kiintiö. Vuoden 1942 alussa nämä varusmiehet vapautettiin, mutta miehiä ei vieläkään ollut tarpeeksi. Tämä pula säilyi hallituksen hajoamiseen saakka, vaikka Vichy vetosi saksalaisiin säännölliseen asevelvollisuuteen.

Vichyn ranskalaisesta pääkaupunkiarmeijasta puuttuivat säiliöt ja muut panssaroidut ajoneuvot, ja se oli epätoivoisesti pula moottoroidusta kuljetuksesta, mikä oli erityinen ongelma ratsuväkiyksiköille. Selviytyneet rekrytointijulisteet korostavat urheilutoiminnan mahdollisuuksia, mukaan lukien hevosurheilu, mikä heijastaa sekä Vichyn hallituksen yleistä painotusta maaseudun hyveisiin ja ulkoiluun että palvelun todellisuutta pienessä ja teknologisesti jälkeenjääneessä armeijassa. Perinteiset tunnusomaiset piirteet ennen 1940 Ranskan armeijan, kuten kepis ja raskas capotes (sulkeutunut back Manttelit) korvattiin baskerit ja yksinkertaistettu univormut.

Vichyn viranomaiset eivät lähettäneet aselevon armeijaa Etelä -Ranskassa toimivia vastarintaryhmiä vastaan, varaamalla tämän roolin Vichy Milice -puolueelle , joka on puolisotilaallinen joukko, jonka Vichyn hallitus loi 30. tammikuuta 1943 vastarintaa vastaan. Säännöllisen armeijan jäsenet voisivat siis siirtyä maquisiin Saksan miehityksen jälkeen Etelä -Ranskassa ja aselevon armeijan hajottamisen marraskuussa 1942. Sitä vastoin Milice jatkoi yhteistyötä ja sen jäsenet joutuivat kostoihin vapautuksen jälkeen .

Ranskan Vichyn siirtomaajoukkoja vähennettiin aselevon ehtojen mukaisesti, mutta pelkästään Välimeren alueella Vichyllä oli edelleen lähes 150 000 miestä aseiden alla. Ranskan Marokossa oli noin 55 000, Algeriassa 50 000 ja Levantin armeijassa ( Armée du Levant ), Libanonissa ja Syyriassa lähes 40 000 . Siirtomaajoukot saivat pitää joitakin panssaroituja ajoneuvoja, vaikka ne olivat enimmäkseen "vintage" ensimmäisen maailmansodan säiliöitä ( Renault FT ).

Saksalainen huoltajuus

Aserajoitus vaati Ranskaa luovuttamaan kaikki Saksan kansalaiset maassa Saksan pyynnöstä. Ranskalaiset pitivät tätä "epäkunnioittavana" terminä, koska se edellyttäisi Ranskan luovuttavan henkilöitä, jotka olivat tulleet Ranskaan hakemaan turvapaikkaa Saksalta. Yritykset neuvotella asiasta Saksan kanssa osoittautuivat epäonnistuneiksi, ja ranskalaiset päättivät olla painostamatta asiaa niin pitkälle, että kieltäytyivät aseleposta.

10. heinäkuuta 1940 äänestetään täysivallasta

Pierre Laval ja Ranskan saksalaisten poliisiyksiköiden johtaja SS-Gruppenführer Carl Oberg
Pierre Laval ja Philippe Pétain Frank Capran dokumenttielokuvassa Divide and Conquer (1943)

10. heinäkuuta 1940 edustajainhuone ja senaatti kokoontuivat yhteisessä istunnossa hiljaisessa kylpyläkaupungissa ja Vichy , niiden väliaikaista pääoma Keski-Ranskassa. Lyon, Ranskan toiseksi suurin kaupunki, olisi ollut loogisempi valinta, mutta pormestari Édouard Herriot oli liian yhteydessä kolmanteen tasavaltaan. Marseillessa oli maine järjestäytyneen rikollisuuden keskuksena. Toulouse oli liian kaukainen ja hänellä oli vasemmistolainen maine. Vichy oli keskeisellä paikalla, ja siellä oli monia ministereiden käyttämiä hotelleja.

Pierre Laval ja Raphaël Alibert aloittivat kampanjansa vakuuttaakseen kokoontuneet senaattorit ja varajäsenet äänestämään täydet valtuudet Pétainille. He käyttivät kaikkia käytettävissä olevia keinoja, kuten lupaavat joillekin ministerin virkoja ja toisille uhkailua ja pelottelua. Heitä auttoi suosittujen, karismaattisten hahmojen puuttuminen, jotka olisivat saattaneet vastustaa heitä, kuten Georges Mandel ja Édouard Daladier , jotka olivat sitten aluksella Massilia matkalla Pohjois -Afrikkaan ja maanpakoon. Kansalliskokous, johon kuuluu sekä senaatti että edustajainhuone, äänesti 10. heinäkuuta 569 puolesta, 80 vastaan ​​ja 20 vapaaehtoista tyhjää , jotta marsalkka Pétain saisi täydet ja poikkeukselliset valtuudet. Samalla äänestyksellä he antoivat hänelle myös vallan kirjoittaa uusi perustuslaki. Seuraavana päivänä lailla nro 2 Pétain määritti omat valtuutensa ja kumosi kaikki kolmannen tasavallan lait, jotka olivat niiden kanssa ristiriidassa. (Nämä säädökset kumotaan myöhemmin elokuussa 1944.)

Useimmat lainsäätäjät uskoivat, että demokratia jatkuu, vaikka uudella perustuslailla. Vaikka Laval sanoi 6. heinäkuuta, että "parlamentaarinen demokratia on hävinnyt sodan; sen täytyy kadota ja luovuttaa paikkansa autoritaariselle, hierarkkiselle, kansalliselle ja sosiaaliselle hallinnolle", enemmistö luotti Pétainiin. Léon Blum, joka äänesti ei, kirjoitti kolme kuukautta myöhemmin, että Lavalin "ilmeinen tavoite oli leikata kaikki juuret, jotka sitoivat Ranskan tasavallan ja vallankumoukselliseen menneisyyteen. oikeudet viimeisen sadan viidenkymmenen vuoden aikana. " Vähemmistö lähinnä radikaaleista ja sosialisteista, jotka vastustivat Lavalia, tunnettiin nimellä Vichy 80 . Varapuheenjohtajat ja senaattorit, jotka äänestivät Pétainin täydellisten valtuuksien myöntämisestä, tuomittiin henkilökohtaisesti vapautuksen jälkeen.

Suurin osa ranskalaisista historioitsijoista ja kaikki sodanjälkeiset Ranskan hallitukset ovat väittäneet, että tämä kansalliskokouksen äänestys oli laiton. Esitetään kolme pääväitettä:

  • Oikeudellisen menettelyn kumoaminen
  • Parlamentti ei voi siirtää perustuslaillista toimivaltaansa valvomatta niiden käyttöä jälkikäteen .
  • Vuoden 1884 perustuslakimuutos teki perustuslain vastaiseksi asettaa hallituksen "tasavaltaisen muodon" kyseenalaiseksi.

Yhteensä 544 varajäsenestä vain 414 äänesti; ja yhteensä 302 senaattorista vain 235 äänesti. Näistä 357 kansanedustajaa äänesti Pétainin puolesta ja 57 vastaan, 212 senaattoria Pétainin puolesta ja 23 vastaan. Näin ollen Pétainin hyväksyi 65% kaikista varajäsenistä ja 70% kaikista senaattoreista. Vaikka Pétain voisi vaatia itselleen laillisuutta, erityisesti verrattuna Charles de Gaullen itsevaltaisesti nimitettyyn johtoon, äänestyksen epäilyttävät olosuhteet selittävät, miksi useimmat ranskalaiset historioitsijat eivät pidä Vichyä Ranskan valtion täydellisenä jatkuvuutena.

Kongressin äänestämässä tekstissä todettiin:

Kansallinen yleiskokous antaa tasavallan hallitukselle kaikki valtuudet marsalkka Pétainin alaisuudessa ja allekirjoituksella, jotta se julistaisi yhdellä tai useammalla säädöksellä Ranskan valtion uuden perustuslain. Tämän perustuslain on taattava työn, perheen ja kotimaan oikeudet. Kansakunta ratifioi sen ja sen perustamat kokoukset soveltavat sitä.

1943 1 frangin kolikko. Edessä: "Ranskan valtio". Takaisin: "Työperheen kotimaa".

Perustuslakisopimukset 11. ja 12. heinäkuuta 1940 myönsivät Pétainille kaikki valtuudet (lainsäädäntö-, oikeus-, hallinto-, toimeenpano- ja diplomaattiset) ja "Ranskan valtionpäämiehen" arvon ( chef de l'État français ) sekä oikeuden nimeämään seuraajansa. Pétain nimitti 12. heinäkuuta Lavalin varapresidentiksi ja hänen nimitetyn seuraajansa ja nimitti Fernand de Brinonin edustajaksi Saksan ylemmässä komennossa Pariisissa. Pétain pysyi Vichyn hallinnon päällikkönä 20. elokuuta 1944. Ranskan kansallinen tunnuslause Liberté, Egalité, Fraternité (Vapaus, tasa -arvo, veljeskunta) korvattiin Travail, Famille, Patrie (työ, perhe, kotimaa). Tuolloin todettiin, että TFP vastasi myös travaux forcés à perpetuité (" ikuinen pakkotyö") rikosoikeudellisesta rangaistuksesta . Vichyn hallitus pidätti Reynaudin syyskuussa 1940 ja tuomittiin elinkautiseen vankeuteen vuonna 1941, ennen Riom -oikeudenkäynnin aloittamista .

Pétain oli luonteeltaan taantumuksellinen, vaikka hän oli kolmannen tasavallan sankari ensimmäisen maailmansodan aikana. Lähes heti kun hänelle myönnettiin kaikki valtuudet, Pétain alkoi syyttää kolmannen tasavallan demokratiaa ja endeemistä korruptiota Saksan nöyryyttävästä tappiosta. Niinpä hänen hallituksensa alkoi pian ottaa autoritaarisia piirteitä. Demokraattiset vapaudet ja takuut keskeytettiin välittömästi. "Mielipidetyön" ( délit d'opinion ) rikos otettiin uudelleen käyttöön ja kumosi käytännössä ajatuksen- ja sananvapauden , ja kriitikot pidätettiin usein. Valinnaiset elimet korvattiin nimetyillä. "Kunnat" ja osastovaliokunnat olivat siten hallinnon ja prefektioiden (toimeenpanovallan nimeämiä ja riippuvaisia) alaisuudessa . Tammikuussa 1941 perustettiin kansallisneuvosto ( Conseil National ), joka koostui maaseudun ja maakuntien merkittävistä edustajista, samoin edellytyksin. Huolimatta Pétainin hallituksen selkeästä autoritaarisesta vaalista, hän ei virallisesti perustanut yksipuoluevaltiota, säilytti tasavallan Ranskan kolmivärin ja muut symbolit eikä toisin kuin monet äärioikeistolaiset, Dreyfusardin vastainen . Pétain jätti fasistit hallituksestaan, ja hänen kabinettinsa koostui yleensä "6. helmikuuta miehistä" ( 6. helmikuuta 1934 Stavisky -tapauksen jälkeen muodostetun "kansallisen liiton hallituksen" jäsenistä ) ja valtavirran poliitikoista, joiden uramahdollisuudet olivat Kansanrintaman voitto esti sen vuonna 1936.

Hallitukset

Vichyn hallinnon aikana oli viisi hallitusta, alkaen Pétainin aseman jatkamisesta kolmannesta tasavallasta, joka hajotti itsensä ja luovutti hänelle täydet valtuudet jättäen Pétainin täysin hallitsemaan uutta "Ranskan valtiota", kuten Pétain nimitti sen . Pierre Laval perusti ensimmäisen hallituksen vuonna 1940. Toisen hallituksen perusti Pierre-Étienne Flandin , ja se kesti vain kaksi kuukautta helmikuuhun 1941. François Darlan oli tuolloin hallituksen päämies huhtikuuhun 1942 asti, jota seurasi Pierre Laval jälleen elokuuhun 1944. Vichyn hallitus pakeni maanpakoon Sigmaringeniin syyskuussa 1944.

Ulkomaansuhteet

Propaganda juliste Hanoissa .

Vichy Ranska tunnettiin vuosina 1940-1942 useimpien Axis- ja puolueettomien valtioiden sekä Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton toimesta. Sodan aikana Vichy France toteutti sotilaallisia toimia akselin ja liittoutuneiden taistelijoiden aseellisia hyökkäyksiä vastaan ​​ja oli esimerkki aseellisesta puolueettomuudesta . Tärkein tällainen toimenpide oli Ranskan laivaston ryöstö Toulonissa 27. marraskuuta 1942 estääkseen sen valloittamisen akselilta. Washington myönsi aluksi Vichylle täydellisen diplomaattisen tunnustuksen lähettämällä amiraali William D. Leahyn Yhdysvaltain suurlähettilääksi. Yhdysvaltain presidentti Franklin D.Roosevelt ja ulkoministeri Cordell Hull toivoivat käyttävänsä amerikkalaista vaikutusvaltaa rohkaistakseen elementtejä Vichyn hallituksessa, joka vastustaa sotilaallista yhteistyötä Saksan kanssa. Washington toivoi myös rohkaisevansa Vichyä vastustamaan Saksan sotavaatimuksia, kuten lentotukikohtia Ranskan valtuuttamassa Syyriassa tai sotatarvikkeiden siirtämistä Ranskan alueiden kautta Pohjois-Afrikassa. Yhdysvaltojen kanta oli lähinnä se, että ellei aselepoehdot nimenomaisesti edellytä, Ranskan ei pitäisi ryhtyä toimiin, jotka voisivat vaikuttaa haitallisesti liittoutuneiden sotaan.

Yhdysvaltojen kanta Vichy Ranskaa ja de Gaullea kohtaan oli erityisen epäröivä ja epäjohdonmukainen. Roosevelt ei pitänyt de Gaullesta ja piti häntä "oppipoika diktaattorina". Amerikkalaiset yrittivät ensin tukea kenraali Maxime Weygandia , Vichyn Afrikan yleisedustajaa joulukuuhun 1941. Ensimmäisen valinnan epäonnistuttua he kääntyivät Henri Giraudin puoleen ennen laskeutumista Pohjois -Afrikkaan 8. marraskuuta 1942. Lopulta amiraali François Darlanin jälkeen kääntyminen kohti vapaita joukkoja (hän ​​oli ollut pääministeri helmikuusta 1941 huhtikuuhun 1942) he pelasivat häntä de Gaullea vastaan .

Yhdysvaltain kenraali Mark W. Clark yhdistyneestä liittoutuneiden komennosta sai Darlanin allekirjoittamaan 22. marraskuuta 1942 sopimuksen, jossa asetettiin "Pohjois -Afrikka amerikkalaisten haltuun" ja tehtiin Ranskasta "vasallimaa". Washington kuvitteli vuosina 1941–1942 Ranskan protektoraatin asemaa, joka luovutettaisiin vapautuksen jälkeen Saksan kaltaiselle liittoutuneiden miehitettyjen alueiden sotilashallitukselle (AMGOT). Murhan jälkeen Darlan 24. joulukuuta 1942 amerikkalaiset kääntyi jälleen kohti Giraud, joille oli toipui Maurice Couve de Murville , jolla oli taloudellinen vastuu Vichy, ja LEMAIGRE-Dubreuil , entinen jäsen La Cagoule ja yrittäjä sekä Alfred Pose , Banque nationale pour le commerce et l'industrie (kansallinen kauppa- ja teollisuuspankki) pääjohtaja.

Moskova säilytti täydet diplomaattisuhteet Vichyn hallituksen kanssa 30. kesäkuuta 1941 saakka, jolloin Vichy katkaisi ne ja ilmaisi tukevansa operaatiota Barbarossa , Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon. Brittiläiset pyynnöt ja Ranskan ja Kanadan väestön herkkyys saivat Kanadan ylläpitämään täydet diplomaattisuhteet Vichyn hallinnon kanssa marraskuun 1942 alkuun saakka, jolloin asia Anton johti saksalaisten Vichy-Ranskan täydelliseen miehitykseen.

Muistomerkki 1297 ranskalaiselle merimiehelle, jotka kuolivat brittiläisten pommituksissa aluksiaan Mers El Kebirissä

Britit pelkäsivät, että Ranskan laivasto voisi päätyä saksalaisiin käsiin ja käyttää sitä vastaan ​​omia merivoimiaan, jotka olivat niin tärkeitä Pohjois -Atlantin merenkulun ja viestinnän ylläpitämiselle. Aserauhan aikana Ranska oli saanut pitää Ranskan laivaston , Marine Nationale , tiukoin ehdoin. Vichy lupasi, että laivasto ei koskaan joutuisi saksalaisten käsiin, mutta kieltäytyi lähettämästä laivastoa Saksan ulottumattomiin lähettämällä se Britanniaan tai kaukaisiin Ranskan siirtomaisiin, kuten Länsi-Intiaan. Tämä ei tyydyttänyt Winston Churchilliä , joka määräsi kuninkaallisen laivaston takavarikoimaan ranskalaisia ​​aluksia Ison -Britannian satamissa. Pian aselevon jälkeen (22. kesäkuuta 1940) Britannia tuhosi Ranskan laivaston Mers-el-Kebirissä ja tappoi 1 297 ranskalaista sotilashenkilöä. Vichy katkaisi diplomaattisuhteet Britannian kanssa. Ranskan laivue Alexandriassa , amiraali René-Emile Godfroyn johdolla , oli käytännössä internoituna vuoteen 1943 asti, jolloin sovittiin Ison-Britannian Välimeren laivaston komentajan amiraali Andrew Browne Cunninghamin kanssa . Mers-el-Kebir-tapauksen jälkeen britit tunnustivat Vapaan Ranskan lailliseksi Ranskan hallitukseksi.

Sveitsi ja muut puolueettomat valtiot ylläpitävät diplomaattisia suhteita Vichyn hallintoon, kunnes Ranska vapautettiin vuonna 1944, jolloin Pétain erosi ja karkotettiin Saksaan pakotetun maanpakolaishallituksen luomiseksi .

Ranskan Indokiinan, Japanin ja Ranskan ja Thaimaan sota

Japanin joukot saapuivat Saigoniin vuonna 1941

Kesäkuussa 1940 Ranskan kaatuminen teki ranskalaisista kiinni Indokiinasta. Eristetty siirtomaahallinto katkaistiin ulkopuolisesta avusta ja ulkopuolisista tarvikkeista. Japanin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen ranskalaiset antoivat japanilaisille mahdollisuuden perustaa sotilastukikohtia Indokiinassa. Tämä näennäisesti alistuva käyttäytyminen vakuutti Thaimaan kuningaskunnan pääministerin kenraalimajuri Plaek Pibulsonggramin , ettei Vichy France vastusta vakavasti Thaimaan armeijan kampanjaa saadakseen takaisin Kambodžan ja Laosin osia, jotka Ranska oli ottanut Thaimaasta vuonna 1900 -luvun alku. Lokakuussa 1940 Thaimaan armeija hyökkäsi Indokiinan rajan yli ja käynnisti Ranskan ja Thaimaan sodan . Vaikka ranskalaiset voittivat tärkeän merivoimien voiton thaimaalaisista, Japani pakotti ranskalaiset hyväksymään rauhansopimuksen japanilaisen sovittelun, joka palautti kiistanalaisen alueen Thaimaan hallintaan. Ranskalaiset jätettiin hallitsemaan Indokiinan perääntyvää siirtomaa 9. maaliskuuta 1945 saakka, jolloin japanilaiset järjestivät vallankaappauksen Ranskan Indokiinassa ja ottivat vallan ja perustivat oman siirtokuntansa, Vietnamin keisarikunnan , nukkevaltioksi . Tokio.

Siirtomaataistelu Vapaan Ranskan kanssa

Vastustaakseen Vichyn hallitusta kenraali Charles de Gaulle loi Vapaat Ranskan joukot (FFL) 18. kesäkuuta 1940 tehdyn valituksen jälkeen . Aluksi Churchill oli epäselvä de Gaullen suhteen ja katkaisi diplomaattisuhteet Vichyn hallitukseen vasta, kun kävi selväksi, että Vichy ei liittyisi liittoutuneisiin.

Intia ja Oseania

Vuoteen 1962 saakka Ranskalla oli neljä pientä, vierekkäistä mutta poliittisesti yhdistynyttä siirtomaa Intiassa, joista suurin oli Pondicherry Kaakkois-Intiassa. Välittömästi Ranskan kaatumisen jälkeen Ranskan Intian kenraalikuvernööri Louis Alexis Étienne Bonvin julisti, että Intian ranskalaiset siirtokunnat jatkavat taistelua Britannian liittolaisten kanssa. Vapaat ranskalaiset joukot tuolta alueelta ja muut osallistuivat Länsi-aavikon kampanjaan, vaikka uutiset ranskalais-intialaisten sotilaiden kuolemasta aiheuttivat häiriöitä Pondicherryssä. Ranskan omaisuudet Oseaniassa liittyivät vapaisiin ranskalaisiin vuonna 1940 tai yhdessä tapauksessa vuonna 1942. Ne toimivat myöhemmin liittoutuneiden tukikohtana Tyynenmeren alueella ja antoivat joukkoja vapaille Ranskan joukkoille.

18. kesäkuuta tehdyn vetoomuksen jälkeen Ranskan Polynesian väestöstä syntyi keskustelu . Kansanäänestys järjestettiin 2. syyskuuta 1940 Tahiti ja Moorea , jossa syrjäisillä saarilla raportointia sopimuksen seuraavina päivinä. Äänet äänestivät 5564-18 vapaiden ranskalaisten liittymisen puolesta. Pearl Harboriin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen amerikkalaiset joukot pitivät Ranskan Polynesiaa ihanteellisena tankkauspisteenä Havaijin ja Australian välillä ja organisoivat de Gaullen suostumuksella operaation Bobcat lähettämään yhdeksän alusta 5000 amerikkalaisen sotilaan kanssa rakentamaan laivaston tankkaustukikohdan ja lentoasemalle ja pystyttää Bora Boralle rannikkopuolustusaseita . Tämä ensimmäinen kokemus oli arvokas myöhemmissä Seabee -työtavoissa Tyynenmeren alueella, ja Bora Boran tukikohta toimitti liittoutuneiden aluksia ja lentokoneita, jotka taistelivat Korallimeren taistelussa . Ranskan Polynesian ja Uuden -Kaledonian joukot muodostivat Bataillon du Pacifiquen vuonna 1940; tuli osaksi ensimmäistä vapaata ranskalaista divisioonaa vuonna 1942, erottuen Bir Hakeimin taistelun aikana ja myöhemmin yhdistämällä toisen yksikön kanssa muodostaen Bataillon d'infanterie de marine et du Pacifique ; taisteli italialaisessa kampanjassa ja erottui Gariglianosta Monte Cassinon taistelun aikana ja edelleen Toscanaan ; ja osallistui Provencen laskeutumiseen ja siitä eteenpäin Ranskan vapauttamiseen.

Henri Sautot julisti New Hebrideillä heti 20. heinäkuuta uskollisuutta vapaalle ranskalaiselle, joka oli ensimmäinen siirtomaa -pää. Tuloksesta päätti isänmaallisuuden ja taloudellisen opportunismin yhdistelmä odotettaessa itsenäisyyttä. Myöhemmin Sautot purjehti Uuteen -Kaledoniaan , missä hän otti haltuunsa 19. syyskuuta. Sen sijainti Korallimeren laidalla ja Australian laidalla teki Uudesta -Kaledoniasta strategisesti kriittisen pyrkimyksen torjua japanilaisten etenemistä Tyynenmeren alueella vuosina 1941–1942 ja suojella Pohjois -Amerikan ja Australian välisiä meriväyliä. Nouméa toimi Yhdysvaltain laivaston ja armeijan päämajana Etelä -Tyynellämerellä ja liittoutuneiden alusten korjaustukikohtana. Uusi -Kaledonia avusti henkilöstöä sekä Bataillon du Pacifiquessa että Ranskan vapaissa merivoimissa, jotka näkivät toimintaa Tyynellämerellä ja Intian valtamerellä.

Vuonna Wallis ja Futuna , paikallinen ylläpitäjä ja piispa asettui Vichy mutta jolta vastustusta joidenkin väestön ja papiston; heidän yrityksensä nimetä paikallinen kuningas vuonna 1941 puskuroidakseen alueen vastustajiltaan epäonnistuivat, kun vastavalittu kuningas kieltäytyi julistamasta uskollisuuttaan Pétainille. Tilanne pysähtyi pitkäksi aikaa syrjäisen saarten ja koska ei ulkomaiset laiva vieraili saarilla 17 kuukautta tammikuun jälkeen 1941 Aviso lähetetty Nouméa otti Wallisin puolesta Free Ranskan 27. toukokuuta 1942 Futunassa päälle 29. toukokuuta 1942. Tämä mahdollisti amerikkalaisten joukkojen rakentaa lentotukikohdan ja vesitasokannan Wallisiin (laivaston 207), joka palveli liittoutuneiden Tyynenmeren operaatioita.

Amerikka

Vichy France aikoo saada Western Unionin rakentamaan tehokkaita lähettimiä Saint Pierrelle ja Miquelonille vuonna 1941 Rooseveltin painostuksen vuoksi estämään yksityisen transatlanttisen viestinnän. 24. joulukuuta 1941 Ranskan vapaat joukot kolmella korvetilla, sukellusveneen tukemana, laskeutuivat Saint -Pierren ja Miquelonin hallintaan Charles de Gaullen käskystä viittaamatta mihinkään liittoutuneiden komentajiin.

Ranskan Guayana , Etelä-Amerikan pohjoisrannikolla, irrotti Vichyä tukevan hallituksensa 22. maaliskuuta 1943 pian sen jälkeen, kun saksalainen sukellusvene oli uponnut kahdeksan liittoutuneiden alusta Guyanan rannikolle, ja amerikkalaisten joukkojen saapuminen ilmateitse 20. Maaliskuuta.

Martiniquesta tuli pääosa Ranskan keskuspankin kultareservistä , ja siellä kuljetettiin 286 tonnia kultaa sinne ranskalaisella risteilijä Émile Bertinillä kesäkuussa 1940. Ison -Britannian laivasto esti saaren, kunnes Ranskan alusten liikkumattomuus saavutettiin. satamassa. Britit käyttivät kultaa vakuutena amerikkalaisilta saataville vuokrasopimuksille sillä perusteella, että se voitaisiin "hankkia" milloin tahansa tarvittaessa. Heinäkuussa 1943 vapaat ranskalaiset sympatiat saarella ottivat kullan ja laivaston haltuunsa, kun amiraali Georges Robert lähti Amerikan uhkauksen jälkeen aloittaa täysimittainen hyökkäys.

Myös Ranskan Länsi -Intiassa sijaitseva Guadeloupe muutti uskollisuuttaan vuonna 1943, kun amiraali Georges Robert määräsi poliisin ampumaan mielenosoittajia, ennen kuin hän pakeni takaisin Eurooppaan.

Päiväntasaajan ja Länsi -Afrikka

Keski-Afrikassa kolme Ranskan päiväntasaajan Afrikan neljästä siirtokunnasta siirtyi vapaalle ranskalaiselle lähes välittömästi: Ranskan Tšad 26. elokuuta 1940, Ranskan Kongo 29. elokuuta 1940 ja Ubangi-Shari 30. elokuuta 1940. Heidän kanssaan liittyi Ranskan Kansainliitto toimeksianto on Cameroun 27. elokuuta 1940.

23. syyskuuta 1940 kuninkaallisen laivaston ja vapaa ranskalaiset joukot Gaulle käynnisti operaation uhka , joka yrittää tarttua strateginen Vichy-held sataman Dakarin vuonna Ranskan Länsi-Afrikka (moderni Senegal ). Puolustajat torjuivat yrittäessään rohkaista heitä liittymään liittoutuneisiin, ja Vichyn ja liittoutuneiden joukkojen välillä puhkesi raju taistelu. HMS  Resolution vaurioitui pahoin torpedoissa, ja vapaat ranskalaiset joukot, jotka laskeutuivat sataman eteläpuolella olevalle rannalle, ajettiin karkean tulen takia. Vielä pahempaa strategisesta näkökulmasta, Pohjois -Afrikassa sijaitsevien Vichyn ranskalaisten ilmavoimien pommikoneet alkoivat pommittaa brittiläistä tukikohtaa Gibraltarilla vastauksena Dakar -iskuun. Järkyttävän Vichyn puolustuksen järkyttämänä eivätkä halunneet laajentaa konfliktia entisestään, brittiläiset ja vapaat ranskalaiset joukot vetäytyivät 25. syyskuuta lopettamalla taistelun.

Yksi siirtomaa Ranskan Päiväntasaajan Afrikassa , Gabon , joutui sotilasvoimien miehittämään 27. lokakuuta - 12. marraskuuta 1940. 8. marraskuuta 1940 vapaat ranskalaiset joukot de Gaullen ja Pierre Koenigin alaisuudessa, kuninkaallisen laivaston avustuksella. , hyökkäsi Vichyn hallussa olevaan Gaboniin . Pääkaupunki Libreville pommitettiin ja vangittiin. Lopulliset Vichyn joukot Gabonissa antautuivat ilman sotilaallista vastakkainasettelua liittolaisten kanssa Port-Gentilissä .

Ranskan Somaliland

Ranskan Somalilandin kartta, 1922

Ranskan Somalilandin (nykyinen Djibouti ) kuvernöörillä , prikaatikenraali Paul Legentilhommeilla oli varuskunta, jossa oli seitsemän pataljoonaa Senegalin ja Somalian jalkaväkeä, kolme patteria kenttäpistoolia, neljä paristoa ilmatorjunta-aseita, joukko kevyitä tankkeja, neljä yritystä miliisiä ja epäsäännöllisiä, kaksi kamelijoukon ryhmää ja valikoima lentokoneita. Vierailtuaan 8. -13. Tammikuuta 1940 brittiläinen kenraali Archibald Wavell päätti, että Legentilhomme komentaa armeijaa molemmissa Somalimaissa sodan varalta Italiaa vastaan. Kesäkuussa Italian joukot kokoontuivat valloittamaan Djiboutin satamakaupungin , joka on tärkein sotilastukikohta. Ranskan kaatumisen jälkeen kesäkuussa Vichyn ranskalaisten siirtomaiden neutralointi antoi italialaisille mahdollisuuden keskittyä kevyemmin puolustettuun Britannian Somalimaahan. 23. heinäkuuta Legentilhomme syrjäytettiin Vichy-kannattajan merivoimien upseerin Pierre Nouailhetasin toimesta ja lähti 5. elokuuta Adeniin liittyäkseen vapaaseen ranskalaiseen .

Maaliskuussa 1941 Ison -Britannian valvonta tiukasta salakuljetusjärjestelmästä estääkseen tarvikkeiden siirtymisen italialaisille menetti pointtinsa AOI: n valloituksen jälkeen. Britit muuttivat politiikkaa vapaiden ranskalaisten kannustuksella "kokoamaan Ranskan Somalilandin liittoutuneiden asioihin ilman verenvuodatusta". Vapaiden ranskalaisten oli järjestettävä "vapaaehtoinen mielenosoitus" propagandalla ( operaatio Marie ), ja brittien oli estettävä siirtomaa.

Wavell katsoi, että jos Ison -Britannian painostusta käytettäisiin, mielenosoitus näyttäisi pakotetulta. Wavell halusi antaa propagandan jatkaa ja tarjosi pienen määrän tarvikkeita tiukassa valvonnassa. Kun politiikalla ei ollut vaikutusta, Wavell ehdotti neuvotteluja Vichyn kuvernöörin Louis Nouailhetasin kanssa sataman ja rautatien käyttämiseksi. Ison -Britannian hallitus hyväksyi ehdotuksen, mutta Syyrian Vichyn hallitukselle myönnettyjen myönnytysten vuoksi ehdotettiin sen sijaan hyökkäystä siirtokuntaan. Kesäkuussa Nouailhetasille annettiin uhkavaatimus, saartoa kiristettiin ja italialainen varuskunta Assabissa voitettiin Adenin operaatiolla. Kuuden kuukauden ajan Nouailhetas oli edelleen valmis myöntämään myönnytyksiä satamaan ja rautateihin, mutta ei suvainnut Ranskan vapaata puuttumista asiaan. Lokakuussa saartoa tarkasteltiin uudelleen, mutta Japanin vastaisen sodan alku joulukuussa johti siihen, että kaikki paitsi kaksi saartolaivaa vedettiin pois. 2. tammikuuta 1942 Vichyn hallitus tarjosi sataman ja rautateiden käytön saarron poistamisen jälkeen, mutta britit kieltäytyivät ja päättivät saarton yksipuolisesti maaliskuussa.

Syyria ja Madagaskar

Seuraava leimahduspiste Ison -Britannian ja Vichy -Ranskan välillä tuli, kun Britannian joukot tukahduttivat kapinan Irakissa kesäkuussa 1941. Luftwaffen ja Italian ilmavoimien lentokoneet, jotka asettuivat Ranskan hallussa Syyriaan , puutuivat taisteluun pieninä määrinä. Tämä korosti Syyriaa uhkana brittiläisille eduille Lähi -idässä. Tämän seurauksena Britannian ja Kansainyhteisön joukot hyökkäsivät 8. kesäkuuta Syyriaan ja Libanoniin ; Tätä kutsuttiin Syyria-Libanon-kampanjaksi tai operaatioksi Viejä. Syyrian pääkaupunki Damaskos valloitettiin 17. kesäkuuta ja viiden viikon kampanja päättyi Beirutin kaatumiseen ja Acren yleissopimukseen ( Saint Jean d'Acren aselepo ) 14. heinäkuuta 1941.

Vapaiden ranskalaisten joukkojen lisäosallistuminen Syyrian operaatioon oli kiistanalainen liittoutuneiden piireissä. Se toi esille ranskalaisten mahdollisuudet ampua ranskalaisia ​​kohti ja herätti pelkoa sisällissodasta. Lisäksi uskottiin, että vapaita ranskalaisia ​​häpäistiin laajasti Vichyn sotilaspiireissä ja että Vichyn joukot Syyriassa eivät todennäköisesti vastustaneet brittiläisiä, elleivät he olleet mukana vapaiden ranskalaisten elementtejä. Siitä huolimatta de Gaulle vakuutti Churchillin sallimaan joukkojensa osallistumisen, vaikka de Gaulle joutui hyväksymään brittiläisten ja vapaiden ranskalaisten yhteisen julistuksen, jossa luvattiin Syyrian ja Libanonin itsenäistyvän sodan lopussa.

Vuodesta 05.5.-06.11.1942, Britannian ja Kansainyhteisön joukot suoritettu operaatio Ironclad, joka tunnetaan nimellä Madagaskarin taistelu , takavarikointi suuri, Vichyn Ranskan-ohjattu saarella Madagaskar , jonka britit pelkäsi Japanin joukot voisivat käyttää tukikohtana häiritä kauppaa ja viestintää Intian valtamerellä. Ensimmäinen laskeutuminen Diégo-Suareziin oli suhteellisen nopeaa, vaikka brittiläisjoukot veivät vielä kuusi kuukautta saadakseen koko saaren hallintaan.

Ranskalainen Pohjois -Afrikka

Operaatio Torch oli amerikkalaisten ja brittien hyökkäys Ranskan Pohjois -Afrikkaan ( Marokko , Algeria ja Tunisia ), joka aloitettiin 8. marraskuuta 1942 laskeutumalla Marokkoon ja Algeriaan. Pitkän aikavälin tavoitteena oli poistaa saksalaiset ja italialaiset joukot Pohjois-Afrikasta, parantaa merivoimien valvontaa Välimerellä ja valmistautua hyökkäykseen Italiaan vuonna 1943. Vichyn joukot vastustivat aluksi tappamalla 479 liittoutuneiden joukkoa ja haavoittamalla 720 . Amiraali François Darlan aloitti yhteistyön liittolaisten kanssa, jotka tunnustivat Darlanin itsensä nimittämisen Ranskan korkeana komissaarina (siviilihallinnon päällikkönä) Pohjois-ja Länsi-Afrikassa. Hän käski Vichyn joukot lopettamaan vastarinnan ja tekemään yhteistyötä liittolaisten kanssa, ja he tekivät niin. kun Tunisian kampanja taisteltiin, Ranskan joukot Pohjois -Afrikassa olivat siirtyneet liittoutuneiden puolelle ja liittyneet vapaisiin ranskalaisiin.

Henri Giraud ja de Gaulle aikana Casablancan konferenssissa tammikuussa 1943

Pohjois -Afrikassa Ranskan vastarinnan 8. marraskuuta 1942 tekemän purkamisen jälkeen useimmat Vichyn hahmot pidätettiin, mukaan lukien kenraali Alphonse Juin , Pohjois -Afrikan pääkomentaja ja amiraali François Darlan . Darlan vapautettiin, ja Yhdysvaltain kenraali Dwight D.Eisenhower hyväksyi vihdoin itsensä nimittämisen Pohjois-Afrikan ja Ranskan Länsi-Afrikan pääkomissaariksi ( Afrique occidentale française , AOF), mikä raivostutti de Gaullea , joka kieltäytyi tunnustamasta Darlanin asemaa. Kun Darlan allekirjoitti aselevon liittoutuneiden kanssa ja otti vallan Pohjois-Afrikassa, Saksa rikkoi vuoden 1940 aselepoa Ranskan kanssa ja hyökkäsi Vichy Franceen 10. marraskuuta 1942 operaatiossa koodinimellä Case Anton , mikä laukaisi Ranskan laivaston hyökkäyksen Toulonissa .

Henri Giraud saapui Algeriin 10. marraskuuta 1942 ja suostui alistumaan amiraali Darlanille Ranskan armeijan komentajaksi. Vaikka Darlan oli nyt liittoutuneiden leirillä, hän ylläpiti Pohjois -Afrikan tukahduttavaa Vichy -järjestelmää, mukaan lukien Etelä -Algerian keskitysleirit ja rasistiset lait. Pidätetyt joutuivat myös työskentelemään Saharan rautatien varrella . Juutalaiset tavarat "arjenisoitiin" (varastettiin), ja luotiin erityinen juutalaisten asioiden palvelu, jota ohjasi Pierre Gazagne . Lukuisilta juutalaisilta lapsilta kiellettiin koulunkäynti, mitä edes Vichy ei ollut toteuttanut Metropolitan Ranskassa. Nuori hallitsija Bonnier de La Chapelle murhasi Darlanin 24. joulukuuta 1942 Algerissa . Vaikka de La Chapelle oli ollut Henri d'Astier de La Vigerien johtaman vastarintaryhmän jäsen , hänen uskotaan toimineen yksilönä.

Darlanin murhan jälkeen Henri Giraudista tuli hänen tosiasiallinen seuraajansa Ranskan Afrikassa liittolaisten tuella. Tämä tapahtui Giraudin ja de Gaullen välisissä neuvotteluissa . Jälkimmäinen halusi jatkaa poliittista asemaa Ranskassa ja suostui Giraudin johtamiseen sotilasasiantuntijana. Myöhemmin amerikkalaiset lähettivät Jean Monnetin neuvomaan Giraudia ja painostamaan häntä kumoamaan Vichyn lait. Vaikeiden neuvottelujen jälkeen Giraud suostui tukahduttamaan rasistiset lait ja vapauttamaan Vichyn vangit Etelä -Algerian keskitysleireiltä. Cremieux asetus , joka myönsi Ranskan kansalaisuuden juutalaisille Algeriassa ja oli kumottu Vichy, välittömästi palauttaa Gaullen.

Giraud osallistui Casablancan konferenssiin Rooseveltin, Churchillin ja de Gaullen kanssa tammikuussa 1943. Liittoutuneet keskustelivat sodan yleisestä strategiasta ja tunnustivat Giraudin ja de Gaullen yhteisen Pohjois -Afrikan johtajuuden . Giraudista ja de Gaullesta tuli sitten Ranskan kansallisen vapautuskomitean yhteispuheenjohtajia , joka yhdisti vapaat Ranskan joukot ja niiden hallinnassa olevat alueet ja jotka oli perustettu vuoden 1943 lopulla. Euroopan väestön demokraattinen valta palautettiin Ranskan Algeriaan , ja Kommunistit ja juutalaiset vapautettiin keskitysleireiltä.

Huhtikuun lopussa 1945 Yves Chataigneaun johtaman julkisyhteisön sihteeri Pierre Gazagne käytti poissaoloaan karkottaakseen imperialistivastaisen johtajan Messali Hadjin ja pidättämään hänen Algerian kansanpuolueensa (PPA) johtajat . Ranskan vapautuspäivänä GPRF tukahduttaisi ankarasti Algerian kapinan Sétifin joukkomurhan aikana 8. toukokuuta 1945, jota jotkut historioitsijat ovat luonnehtineet " Algerian sodan todelliseksi aluksi ".

Yhteistyö natsi -Saksan kanssa

23. tammikuuta 1943: Saksan ja Vichyn ranskalainen kokous Marseillessa . SS-Sturmbannführeriksi Bernhard Griese , Marcel Lemoine (alueelliset Préfet ), Rolf Mühler  [ de ] (komentaja Marseillen Sicherheitspolizei ); nauraa: René Bousquet (vuonna 1941 perustetun Ranskan kansallisen poliisin pääsihteeri), GMR: n luoja; takana: Louis Darquier de Pellepoix (juutalaisasioista vastaava komissaari).

Historioitsijat erottavat toisistaan ​​valtion yhteistyön, jota seuraa Vichyn hallinto, ja "yhteistyötahoista", jotka olivat yksityisiä Ranskan kansalaisia, jotka olivat halukkaita tekemään yhteistyötä Saksan kanssa ja jotka kannattivat hallinnon radikalisoitumista. Pétainistes puolestaan ​​kannatti marsalkka Pétainia suoraan Saksan sijaan (vaikka he hyväksyivät Pétainin valtion yhteistyön). Valtion yhteistyötä tiivisti Montoiren ( Loir-et-Cher ) haastattelu Hitlerin junassa 24. lokakuuta 1940, jonka aikana Pétain ja Hitler kättivät ja sopivat kahden valtion välisestä yhteistyöstä. Järjestämä Pierre Laval, vahva kannattaja yhteistyötä, haastattelun ja kättely valokuvattiin ja hyväkseen natsipropagandan tuen saamiseksi siviiliväestön. 30. lokakuuta 1940 Pétain julisti valtion yhteistyön viralliseksi ja julisti radiossa: "Menen tänään yhteistyön polulle." 22. kesäkuuta 1942 Laval ilmoitti "toivovansa Saksan voittoa". Vilpitön yhteistyöhalu ei estänyt Vichyn hallitusta järjestämästä pidätyksiä ja jopa joskus teloituksia saksalaisten vakoojien saapuessa Vichyn alueelle.

Vichy -kabinetin kokoonpano ja politiikka sekoitettiin. Monet Vichyn virkamiehet, kuten Pétain, olivat taantumuksellisia, joiden mielestä Ranskan onneton kohtalo johtui sen tasavaltalaisesta luonteesta ja 1930-luvun vasemmistolaisten hallitusten, erityisesti Léonin johtaman kansanrintaman (1936–1938), toiminnasta. Blum . Charles Maurras , monarkistikirjailija ja Action Française -liikkeen perustaja , katsoi, että Pétainin liittyminen valtaan oli tässä suhteessa "jumalallinen yllätys", ja monet hänen uskomuksistaan ​​pitivät parempana saada samanlainen autoritaarinen hallitus. Francisco Francon Espanja, vaikka se olisi Saksan ikeessä, kuin tasavaltalainen hallitus. Toiset, kuten Joseph Darnand , olivat voimakkaita antisemiittejä ja selkeitä natsien kannattajia . Monet näistä liittyi yksiköiden Légion des Volontaires English contre le Bolchévisme (Legion Ranskan Vapaaehtoiset Against bolshevismi ) taistelevat itärintamalla , myöhemmin tulossa SS Charlemagne Division .

Toisaalta teknokraatit , kuten Jean Bichelonne ja Groupe X- Crisen insinöörit, käyttivät asemaansa edistääkseen erilaisia ​​valtion, hallinnollisia ja taloudellisia uudistuksia. Näitä uudistuksia on mainittu todisteena Ranskan hallinnon jatkuvuudesta ennen sotaa ja sen jälkeen. Monet näistä virkamiehistä ja heidän kannattamansa uudistukset säilytettiin sodan jälkeen. Aivan kuten sotatalouden tarpeet ensimmäisen maailmansodan aikana olivat edistäneet valtion toimenpiteitä Ranskan talouden järjestämiseksi uudelleen vallitsevia klassisia liberaaleja teorioita vastaan ​​- rakenteita, jotka säilytettiin vuoden 1919 Versaillesin sopimuksen jälkeen - myös toisen maailmansodan aikana hyväksytyt uudistukset pidettiin ja laajennettiin . Yhdessä 15. maaliskuuta 1944 perustetun Conseil National de la Résistance -kirjan (CNR) peruskirjan kanssa , joka kokosi kaikki vastarintaliikkeet yhden yhtenäisen poliittisen elimen alle, nämä uudistukset olivat ensisijainen väline sodanjälkeisen dirigismin , eräänlaisen puolisuunnitelman , perustamisessa. talous, joka johti siihen, että Ranskasta tuli moderni sosiaalidemokratia . Esimerkki tällaisista jatkuvuuksista on ranskalaisen säätiön perustaminen ihmisongelmien tutkimukselle , jonka on tehnyt kuuluisa lääkäri Alexis Carrel , joka tuki myös eugeniikkaa . Tämä laitos nimettiin sodan jälkeen uudelleen kansalliseksi väestötieteelliseksi instituutiksi (INED) ja on olemassa tähän päivään asti. Toinen esimerkki on kansallisen tilastolaitoksen perustaminen, jonka nimi on INSEE Liberationin jälkeen.

René Bousquet loi Ranskan poliisin uudelleenorganisoinnin ja yhdistämisen , joka loi ryhmät mobiles de réserve (GMR, Reserve Mobile Groups). Kansallista puolisotilaallista poliisia, GMR: tä käytettiin toisinaan Ranskan vastarintaa vastaan , mutta sen päätarkoitus oli valvoa Vichyn auktoriteettia uhkaamalla ja sortamalla siviiliväestöä. Vapautumisen jälkeen osa sen yksiköistä yhdistettiin Ranskan vapaan armeijan kanssa muodostaen Compagnies Républicaines de Sécurité (CRS, republikaaniset turvallisuusyritykset), Ranskan tärkein mellakkavastainen voima.

Rotupolitiikka ja yhteistyö

Ranskan poliisi rekisteröi uusia vankeja Pithiviersin leirille
Ranskan Milice vartioi vankeja

Saksa puuttui vain vähän Ranskan sisäisiin asioihin kahden ensimmäisen vuoden aikana aselevon jälkeen, kunhan yleinen järjestys säilytettiin. Heti perustamisensa jälkeen Pétainin hallitus ryhtyi vapaaehtoisesti toimenpiteisiin "ei-toivottuja" vastaan: juutalaisia , métèques (maahanmuuttajia Välimeren maista), vapaamuurareita , kommunisteja , romanialaisia , homoseksuaaleja ja vasemmistolaisia ​​aktivisteja. Charles Maurrasin käsityksen "Ranskan vastaisesta" (jonka hän määritteli "neljäksi protestanttien, juutalaisten, vapaamuurarien ja ulkomaalaisten liittovaltioksi") innoittamana Vichy vainosi näitä oletettuja vihollisia.

Heinäkuussa 1940 Vichy perusti erityislautakunnan, jonka tehtävänä oli tarkistaa kansalaisuuslain vuoden 1927 uudistuksen jälkeen myönnetyt kansalaisuudet . Kesäkuun 1940 ja elokuun 1944 välisenä aikana 15 000 ihmistä, pääasiassa juutalaisia, denaturoitiin. Tämä byrokraattinen päätös vaikutti heidän myöhempään internointiin vihreän lipun kierroksella .

Internoimisella leirit Ranskassa vihki kolmannen tasavallan asetettiin välittömästi uusiin käyttöä, päätyen lopulta kauttakulku leirien täytäntöönpanon holokaustin ja tuhoamisesta kaikkien epätoivottujen, myös romanien oikeuksien (jotka viittaavat tuhoamisesta romanikieltä Porrajmos ) . Vichyn laki 4. lokakuuta 1940 salli ulkomaalaisten juutalaisten internoinnin yksinomaan prefektuurin määräyksen perusteella , ja ensimmäiset ratsiat järjestettiin toukokuussa 1941. Vichy ei asettanut rajoituksia mustille ihmisille miehittämättömällä vyöhykkeellä; hallituksella oli jopa sekarotuinen ministeri, Martiniquessa syntynyt asianajaja Henry Lémery .

Kolmas tasavalta oli ensin avannut keskitysleirejä ensimmäisen maailmansodan aikana vihollisen ulkomaalaisten internoimiseksi ja myöhemmin käyttänyt niitä muihin tarkoituksiin. Camp Gurs oli esimerkiksi perustettu Lounais -Ranskaan Katalonian kaatumisen jälkeen , vuoden 1939 ensimmäisinä kuukausina, Espanjan sisällissodan aikana (1936–1939), ottamaan vastaan ​​republikaanisia pakolaisia, mukaan lukien kaikkien valtioiden prikaatit . Francoists . Sen jälkeen kun Édouard Daladierin hallitus (huhtikuu 1938-maaliskuu 1940) teki päätöksen Ranskan kommunistisen puolueen (PCF) kieltämisestä Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimuksen (Molotov – Ribbentrop-sopimus) allekirjoittamisen jälkeen elokuussa 1939, nämä leirit olivat myös tottuneet ranskalaisten kommunistien harjoittamiseen. Drancyn internointileiri perustettiin tähän käyttöön vuonna 1939; siitä tuli myöhemmin keskeinen kauttakulkuleiri, jonka kautta kaikki karkotetut menivät matkalle keskitys- ja tuhoamisleireille Kolmannessa valtakunnassa ja Itä -Euroopassa. Kun Phoney -sota alkoi Ranskan sodanjulistuksella Saksaa vastaan ​​3. syyskuuta 1939, näitä leirejä käytettiin vihollisen ulkomaalaisten internoimiseen. Niihin kuuluivat saksalaiset juutalaiset ja antifasistit , mutta kaikki Saksan kansalaiset (tai muut akselin kansalaiset) voitaisiin myös internata Camp Gursiin ja muihin. Kun Wehrmacht eteni Pohjois -Ranskaan, myös vankiloista evakuoidut tavalliset vangit internoitiin näille leireille. Camp Gurs sai ensimmäisen joukkonsa poliittisia vankeja kesäkuussa 1940. Siihen kuului vasemmistolaisia ​​aktivisteja (kommunisteja, anarkisteja , ammattiliittoja, antimilitaristeja ) ja pasifisteja sekä ranskalaisia ​​fasisteja, jotka tukivat Italiaa ja Saksaa. Lopuksi, sen jälkeen kun Pétain oli julistanut "Ranskan valtion" ja alkanut toteuttaa " Révolution nationale " (kansallinen vallankumous), Ranskan hallinto avasi monia keskitysleirejä siihen pisteeseen, että kuten historioitsija Maurice Rajsfus kirjoittaa, " uusien leirien nopea avaaminen loi työpaikkoja, ja Gendarmerie ei lakannut palkkaamasta tänä aikana. "

Siellä pidätettyjen poliittisten vankien lisäksi Gursia käytettiin silloin ulkomaalaisten juutalaisten, kansalaisuudettomien , romanien, homoseksuaalien ja prostituoitujen harjoittamiseen. Vichy avasi ensimmäisen internointileirin pohjoisella vyöhykkeellä 5. lokakuuta 1940 Aincourtissa , Seine-et-Oisen departementissa, jonka se nopeasti täytti PCF-jäsenillä. Arc-et-Senans'n kuninkaallinen suolatehdas , että Doubs , käytettiin harjoittelija Romani. Camp des Milles , lähellä Aix-en-Provence , oli suurin internoinnista leirin Kaakkois-Ranskassa; kaksikymmentäviisi sata juutalaista karkotettiin sieltä elokuun 1942 ratsioiden jälkeen . Karkotetut republikaanit, antifasistiset espanjalaiset, jotka olivat etsineet turvapaikkaa Ranskasta kansallismielisten voiton jälkeen Espanjan sisällissodassa, karkotettiin, ja heistä 5000 kuoli Mauthausenin keskitysleirillä . Sitä vastoin saksalaiset internoivat ranskalaisia ​​siirtomaasotilaita Ranskan alueelle karkotuksen sijaan.

Vichyn avaamien keskitysleirien lisäksi saksalaiset avasivat myös joitakin Ilageja ( Internierungslager ) vihollisen ulkomaalaisten vangitsemiseksi Ranskan alueella; Alsacessa, joka oli Reichin hallinnon alainen, he avasivat Natzweiler -leirin , ainoan natsien Ranskan alueella luoman keskitysleirin. Natzweiler sisälsi kaasukammion , jota käytettiin ainakin 86 pidätetyn (lähinnä juutalaisen) tuhoamiseen tarkoituksena saada kokoelma vahingoittumattomia luurankoja natsiprofessorin August Hirtin käyttöön .

Vichyn hallitus toteutti useita rodullisia toimenpiteitä. Elokuussa 1940 tiedotusvälineiden antisemitismin vastaiset lait ( Marchandeau -laki ) kumottiin, kun taas 5. syyskuuta 1943 annetulla asetuksella 1775 denaturoitiin joukko Ranskan kansalaisia, erityisesti Itä -Euroopan juutalaisia. Ulkomaalaiset kerättiin "ulkomaalaisten työntekijöiden ryhmiin" ( groupements de travailleurs étrangers ) ja kuten siirtomaajoukkoihin, joita saksalaiset käyttivät työvoimana. Lokakuun laki juutalaisten asemasta sulki heidät siviilihallinnon ja lukuisten muiden ammattien ulkopuolelle.

Vichy antoi myös rotusäädöksiä Pohjois -Afrikan alueilla. "Ranskan kolmen Pohjois -Afrikan siirtokunnan (Algeria, Marokko ja Tunisia) holokaustin historia on luontaisesti sidoksissa Ranskan kohtaloon tänä aikana."

Saksan talouteen liittyvän taloudellisen panoksen osalta Ranskan on arvioitu antaneen 42 prosenttia ulkomaanavun kokonaismäärästä.

Eugeeniset politiikat

Vuonna 1941 Nobelin voittaja Alexis Carrel , varhainen kannattaja eugeniikan ja eutanasian , ja jäsen Jacques Doriot n Ranskan kansanpuolue (PPF), kannattivat luomista Ranskan säätiön tutkia ihmisten ongelmat ( Fondation Française pour l'Étude des Problèmes Humains ), käyttäen yhteyksiä Pétain -kaappiin . Säätiö luotettiin yhteistyössä Vichyn hallinnon asetuksella vuonna 1941, ja sen tehtävänä oli "tutkia kaikilta osin toimenpiteitä, joilla pyritään turvaamaan, parantamaan ja kehittämään Ranskan väestöä kaikessa toiminnassaan". "valtionhoitaja". Säätiöllä oli jonkin aikaa myös pääsihteeri François Perroux .

Säätiö oli takana 16. joulukuuta 1942 Laki valtuuttaa " avioliittoasetuksen todistus ", mikä edellytti kaikilta parit hakevat avioliiton esittämään biologinen tutkimus, jotta "hyvä terveys" puolisoista, on erityisesti sukupuolitaudeista (sukupuolitaudeilta ) ja "elämänhygienia". Carrelin instituutti suunnitteli myös "oppikirjan" ( "livret scolaire "), jota voitaisiin käyttää kirjaamaan oppilaiden arvosanat ranskalaisissa lukioissa ja siten luokittelemaan ja valitsemaan ne oppikoulutuksen perusteella . Näiden eugeenisten toimien lisäksi, joilla pyrittiin luokittelemaan väestö ja parantamaan sen terveyttä, säätiö tuki myös 11. lokakuuta 1946 annettua lakia työlääketieteen perustamisesta , jonka Ranskan tasavallan väliaikainen hallitus (GPRF) antoi vapautuksen jälkeen.

Säätiö aloitti väestötutkimuksia (Robert Gessain, Paul Vincent, Jean Bourgeois), ravitsemusta (Jean Sutter) ja asumista (Jean Merlet) koskevat tutkimukset sekä ensimmäiset kyselyt ( Jean Stoetzel ). Säätiössä , josta sodan jälkeen tuli INED -väestöinstituutti , työskenteli 300 tutkijaa kesästä 1942 syksyn 1944 loppuun. "Säätiö perustettiin julkiseksi laitokseksi valtiovarainministeriöiden ja julkisten ministeriöiden yhteisessä valvonnassa Sille annettiin taloudellinen itsenäisyys ja budjetti neljäkymmentä miljoonaa frangia, noin yksi frangi asukasta kohti: todellinen ylellisyys, kun otetaan huomioon Saksan miehityksen asettamat taakat kansakunnan resursseille. Vertailun vuoksi koko Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) sai viisikymmentä miljoonaa frangia. "

Alexis Carrel oli aiemmin julkaissut vuonna 1935 myydyimmän kirjan L'Homme, cet inconnu ("Mies, tämä tuntematon"). Carrel oli 1930 -luvun alusta lähtien kannattanut kaasukammioiden käyttöä ihmiskunnan poistamiseksi "huonommasta varastosta", tukien tieteellistä rasismia . Yksi näiden pseudotieteellisten teorioiden perustajista oli Arthur de Gobineau esseessään 1853–1855 ” Essee ihmiskuntien eriarvoisuudesta ”. Kirjansa saksalaisen painoksen 1936 esipuheessa Alexis Carrel oli lisännyt kiitosta Kolmannen valtakunnan eugeniikkapolitiikkaan kirjoittaen seuraavaa:

Saksan hallitus on ryhtynyt energisiin toimiin puutteellisten, mielisairaiden ja rikollisten leviämistä vastaan. Ihanteellinen ratkaisu olisi tukahduttaa jokainen näistä henkilöistä heti, kun hän on osoittautunut vaaralliseksi.

Carrel kirjoitti myös tämän kirjassaan:

Pienirikollisten ehdottaminen ruoskalla tai jokin tieteellisempi menettely, jota seuraa lyhyt sairaalahoito, todennäköisesti riittäisi järjestyksen takaamiseen. Ne, jotka ovat murhanneet, ryöstelleet aseistettuina automaattipistoolilla tai konekivääreillä, siepanneet lapsia, turmelleet köyhien säästöt, johtaneet yleisön harhaan tärkeissä asioissa, olisi hävitettävä inhimillisesti ja taloudellisesti pieniin eutanaasialaitoksiin, joissa on asianmukaiset kaasut. Samanlaista kohtelua voitaisiin edullisesti soveltaa hulluihin, rikoksiin syyllistyneisiin.

Alexis Carrel oli myös osallistunut aktiivisesti Jean Coutrotin järjestämään symposiumiin Pontignyssä , " Entretiens de Pontigny ". Tutkijat, kuten Lucien Bonnafé , Patrick Tort ja Max Lafont, ovat syyttäneet Carrelia vastuusta tuhansien mielisairaiden tai vammaisten potilaiden teloituksesta Vichyn johdolla.

Antisemitistiset lait

Juliste antisemitistisen näyttelyn "Juutalainen ja Ranska" sisäänkäynnin yläpuolella

21. syyskuuta 1940 päivätty natsien määräys pakotti miehitetyn alueen juutalaiset ilmoittamaan itsensä sellaisiksi poliisiasemalla tai aliprefektuureissa ( sous-préfectures ). Pariisin poliisiprefektuurin ulkomaalaisia ​​ja juutalaiskysymyksiä käsittelevän osaston johtajan André Tulardin vastuulla luotiin juutalaisten rekisteröintijärjestelmä. Tulard oli aiemmin luonut tällaisen arkistointijärjestelmän kolmannen tasavallan alaisuudessa rekisteröimällä kommunistisen puolueen (PCF) jäseniä . Kun osasto Seine , kattaa Pariisin ja sen välittömän lähiöissä, lähes 150000 henkilöä, tietämätön tulevasta vaarasta ja avustaa poliisin, he seisoivat poliisiasemilla mukaisesti sotilaallista järjestystä. Rekisteröidyt tiedot keskitti sitten Ranskan poliisi, joka rakensi tarkastaja Tulardin johdolla keskusarkistojärjestelmän. Mukaan Dannecker raportti , "tämä arkistointijärjestelmä jaetaan tiedostoja aakkosjärjestyksessä luokiteltu, Jewish Ranskan kansalainen ja ulkomaisten juutalaisten joilla tiedostoja eri värejä, ja tiedostot on myös luokiteltu mukaan ammatti, kansallisuus ja katu [asuinpaikkaa]". Nämä tiedostot luovutettiin sitten Ranskan Gestapon johtajalle Theodor Danneckerille RSHA IV-D: n johtajan Adolf Eichmannin määräyksestä . Gestapo käytti niitä erilaisissa hyökkäyksissä, muun muassa elokuun 1941 raidassa Pariisin 11. kaupunginosassa , minkä seurauksena 3200 ulkomaalaista ja 1000 ranskalaista juutalaista internoitiin eri leireille, mukaan lukien Drancy .

3. lokakuuta 1940 Vichyn hallitus julisti juutalaisten asemaa koskevan lain , jolla luotiin Ranskan juutalaisten kansalaisten erityinen alaluokka . Laki sulki juutalaiset hallinnon, asevoimien, viihteen, taiteen, median ja tiettyjen ammattien, kuten opetuksen, lain ja lääketieteen, ulkopuolelle. Seuraavana päivänä allekirjoitettiin ulkomaalaisia ​​juutalaisia koskeva laki, joka salli heidän vangitsemisensa. Commissariat pääjohtaja juutalainen asioiden (CGQJ, Commissariat Général aux Kysymykset Juives ) luotiin 29. maaliskuuta 1941. Sen ohjasi Xavier Vallat vasta toukokuussa 1942 sen jälkeen Darquier de Pellepoix vasta helmikuussa 1944. peilaus Reich Association of juutalaisia , The Union générale des israélites de France perustettiin.

Poliisi valvoi puhelinten ja radioiden takavarikointia juutalaisista kodeista ja määräsi juutalaisille ulkonaliikkumiskielon helmikuusta 1942. Poliisi myös noudatti vaatimuksia, joiden mukaan juutalaiset eivät saa esiintyä julkisilla paikoilla ja ajaa vain Pariisin metron viimeisellä autolla.

Monien ranskalaisten poliisivirkailijoiden ohella André Tulard oli läsnä päivänä 1941, jolloin avattiin Drancyn internt -leiri, jota Ranskan poliisi käytti suurelta osin Ranskassa vangittujen vankien keskuskuljetusleirinä. Kaikki juutalaiset ja muut "ei -toivotut" menivät Drancyn läpi ennen kuin menivät Auschwitziin ja muihin leireihin .

Heinäkuu 1942 Vel 'd'Hiv Roundup

Kaksi juutalaista naista miehitetyssä Pariisissa yllään keltaisia ​​rintamerkkejä ennen joukkomaisia ​​pidätyksiä

Heinäkuussa 1942 Ranskan poliisi järjesti saksalaisten määräyksestä Vel 'd'Hiv -kierroksen ( Rafle du Vel' d'Hiv ) René Bousquet'n ja hänen toisensa Pariisissa, Jean Leguayn , määräyksestä yhteistyössä viranomaisten kanssa. SNCF , valtion rautatieyhtiö. Poliisi pidätti 16. ja 17. heinäkuuta 13 152 juutalaista, joista 4051 lasta - joita Gestapo ei ollut pyytänyt - ja 5082 naista, ja vangitsi heidät Vélodrome d'Hiverissä (talvinen velodromi) epähygieenisissä olosuhteissa. Heidät johdettiin Drancyn internointileirille (natsien Alois Brunnerin ja ranskalaisen konstaapoliisin johtama ), ja heidät pakattiin laatikkoautoihin ja kuljetettiin junalla Auschwitziin. Suurin osa uhreista kuoli matkalla ruoan tai veden puutteen vuoksi. Loput eloonjääneet lähetettiin kaasukammioihin. Tämä toiminta yksin edusti yli neljänneksen 42 000: sta Ranskan juutalaisesta, jotka lähetettiin keskitysleireille vuonna 1942, joista vain 811 palaa sodan päätyttyä. Vaikka natsi VT ( Verfügungstruppe ) oli ohjannut toimintaa, Ranskan poliisiviranomaiset osallistuivat siihen voimakkaasti. "Poliisin tehokas vastarinta oli vasta kevään 1944 lopussa", kirjoittivat historioitsijat Jean-Luc Einaudi ja Maurice Rajsfus .

Raidat elokuussa 1942 ja tammikuussa 1943

Ranskan poliisi, jota johtaa Bousquet, pidätti 7000 juutalaista eteläisellä vyöhykkeellä elokuussa 1942. Heistä 2 500 kulki Camp Des Millesin läpi Aix-en-Provencen lähellä ennen liittymistä Drancyen. Sitten 22., 23. ja 24. tammikuuta 1943 saksalaiset järjestivät Bousquet'n poliisin avustuksella hyökkäyksen Marseillessa. Aikana taistelu Marseillen , Ranskan poliisi tarkistanut henkilöllisyystodistuksia 40000 ihmistä, ja operaation lähetti 2000 Marseillese ihmistä kuolemaan junat, jotka johtavat tuhoamisleirit . Operaatio käsitti myös koko naapuruston (30000 ihmistä) karkottamisen Vanhasta satamasta ennen sen tuhoamista. Tätä varten Saksan poliisista Ranskassa vastaava SS-Gruppenführer Karl Oberg teki matkan Pariisista ja välitti suoraan Heinrich Himmleriltä saadut tilaukset Bousquetille . Tämä on toinen merkittävä tapaus Ranskan poliisin tahallisesta yhteistyöstä natsien kanssa.

Juutalaisten kuolonuhrit

Vuonna 1940 noin 350 000 juutalaista asui pääkaupunkiseudulla Ranskassa , joista alle puolet oli Ranskan kansalaisia ​​(muut olivat ulkomaalaisia, enimmäkseen maanpakolaisia ​​Saksasta 1930 -luvulla). Heistä noin 200 000 ja valtaosa ulkomaisista juutalaisista asui Pariisissa ja sen laitamilla. 150 000 Ranskan juutalaisen joukosta noin 30 000, yleensä kotoisin Keski -Euroopasta, oli naturalisoitu ranskaksi 1930 -luvulla. Kaikkiaan noin 25 000 Ranskan juutalaista ja 50 000 ulkomaista juutalaista karkotettiin. Historioitsija Robert Paxtonin mukaan 76 000 juutalaista karkotettiin ja kuoli keskitys- ja tuhoamisleireillä. Ranskan keskitysleireillä kuolleet juutalaiset mukaan lukien tämä olisi aiheuttanut 90 000 juutalaisen kuoleman (hänen arvionsa mukaan neljäsosa koko sodan juutalaisväestöstä). Paxtonin luvut viittaavat siihen, että 14 000 juutalaista kuoli ranskalaisilla keskitysleireillä, mutta Serge Klarsfeldin alainen Ranskan juutalaisten (kansalaisten tai ei) järjestelmällinen väestönlaskenta osoitti, että 3000 oli kuollut Ranskan keskitysleireillä ja 1000 muuta oli ammuttu. Noin 76 000 karkotetusta 2 566 selvisi hengissä. Näin ilmoitettu kokonaismäärä on hieman alle 77 500 kuollutta (hieman alle neljäsosa Ranskan juutalaisväestöstä vuonna 1940).

Suhteellisesti kumpi tahansa on pienempi kuolleiden määrä kuin joissakin muissa maissa (Alankomaissa 75% juutalaisväestöstä murhattiin). Tätä tosiasiaa ovat käyttäneet argumentteina Vichyn kannattajat; Paxtonin mukaan luku olisi ollut huomattavasti pienempi, jos "Ranskan valtio" ei olisi tahallisesti tehnyt yhteistyötä Saksan kanssa, jolta puuttui henkilöstöä poliisin toiminnassa. Aikana Vel' d'Hiv Roundup heinäkuun 1942 Laval määräsi karkotuksesta lasten vastaan nimenomaista Saksan tilauksia. Paxton huomautti, että jos uhrien kokonaismäärä ei olisi ollut suurempi, se johtui vaunujen puutteesta, siviiliväestön vastustuksesta ja karkotuksista muista maista (erityisesti Italiasta).

Valtion vastuu

Muistolaatta uhreille, jotka pidettiin Vel 'd'Hivillä 16. – 17. Heinäkuuta 1942 Pariisissa juutalaisten ryöstön jälkeen

Ranskan hallitus väitti vuosikymmenien ajan, että Ranskan tasavalta oli purettu, kun Philippe Pétain perusti uuden Ranskan valtion sodan aikana ja että tasavalta oli perustettu uudelleen sodan päätyttyä. Tasavallan tehtävänä ei siis ole pyytää anteeksi tapahtumia, joita ei ole ollut olemassa ja jotka ovat toteuttaneet valtio, jota se ei tunnusta. Esimerkiksi entinen presidentti François Mitterrand oli väittänyt, että Vichyn hallitus, ei Ranskan tasavalta, oli vastuussa. Marine Le Pen , kansallisen rintaman puolueen johtaja, toisti tämän kannan hiljattain vuoden 2017 vaalikampanjan aikana.

Ensimmäinen virallinen tunnustus, joka koskee Ranskan valtio oli ollut osallisina karkottamista 76000 juutalaisia toisen maailmansodan aikana tehtiin vuonna 1995 silloisen presidentin Jacques Chiracin , paikalla on Vélodrome d'Hiver , jossa 13000 juutalaista oli pyöristetty ja karkotettiin kuolemanleirejä heinäkuussa 1942. "Ranska teki sinä päivänä [16. heinäkuuta 1942] korjaamattoman. Rikkoen sanansa, se luovutti suojeluksessa olevat teloittajilleen", hän sanoi. Kokouksesta vastuussa olivat "450 ranskalaista poliisia ja santaria, johtajiensa alaisuudessa [jotka] tottelivat natsien vaatimuksia ..... miehittäjien rikollista hulluutta ranskalaiset, Ranskan valtio ".

16. heinäkuuta 2017 myös seremoniassa Vel' d'Hiv-sivuston, puheenjohtaja Emmanuel Macron tuomitsi maan roolia holokaustin Ranskassa ja historiallinen revisionismi että kiisti Ranskan vastuu 1942 ratsia ja myöhemmin karkottamista 13000 juutalaisia. "Ranska todellakin järjesti tämän", Macron vaati, Ranskan poliisi teki yhteistyötä natsien kanssa. "Yksikään saksalainen" ei ollut suoraan mukana ", hän lisäsi. Macron totesi vielä tarkemmin, kuin Chirac oli todennut, että sota -ajan hallitus oli varmasti Ranskan hallitus." On kätevää nähdä Vichyn hallinto syntyneen tyhjästä. , palasi tyhjyyteen. Kyllä, se on kätevää, mutta se on väärin. Emme voi rakentaa ylpeyttä valheen päälle. "

Macron viittasi hienovaraisesti Chiracin huomautukseen, kun hän lisäsi: "Sanon sen täällä uudelleen. Ranska todellakin järjesti kierroksen, karkottamisen ja siten lähes kaikkien kuoleman."

Armeija

Osa Ranskan armeijasta joutui Vichyn hallintaan.

Vichy Ranskan armeija joukkojen myöhemmin tunnettiin Aselevon armeija .

Kenraali Charles Noguès toimi Vichyn Ranskan joukkojen ylipäällikkönä.

Vichy Ranskan laivaston oli komennossa Amiraali François Darlan , jossa merivoimien varuskunta Toulon .

Vichy Ranskan ilmavoimat johti General Jean Romatet , jossa osallistuminen toimia Pohjois-Afrikassa .

Collaborationnistes

Légion des Volontaires taistelee akselin kanssa itärintamalla

Stanley Hoffmann vuonna 1974 ja sitten muut historioitsijat, kuten Robert Paxton ja Jean-Pierre Azéma, ovat käyttäneet termiä yhteistyöneuvot viittaamaan fasisteihin ja natsien kannattajiin, jotka ideologisista syistä halusivat lujitettua yhteistyötä Hitlerin Saksan kanssa. Esimerkkejä ovat Parti Populaire Françaisin (PPF) johtaja Jacques Doriot , kirjailija Robert Brasillach tai Marcel Déat . Tärkein motivaatio ja ideologinen perusta yhteistyökumppaneiden keskuudessa oli antikommunismi. Yhteistyö (yhteistyö) pitäisi erottaa yhteistyöstä. Yhteistyöllä tarkoitetaan niitä ranskalaisia, jotka jostain syystä tekivät yhteistyötä saksalaisten kanssa, kun taas kollaboratiivisuus viittaa niihin, pääasiassa fasististen oikeuksien edustajiin, jotka omaksuivat Saksan voiton tavoitteen.

La Cagoulen kaltaiset järjestöt vastustivat kolmatta tasavaltaa erityisesti vasemmiston kansanrintaman ollessa vallassa.

Yhteistyökumppanit ovat saattaneet vaikuttaa Vichyn hallituksen politiikkaan, mutta erittäin yhteistyökumppanit eivät koskaan muodostaneet hallituksen enemmistöä ennen vuotta 1944.

Hallituksen tahdon toteuttamiseksi perustettiin joitakin puolisotilaallisia järjestöjä. Merkittävä esimerkki oli Légion Française des Combattants  [ fr ] (LFC) (Ranskan taistelijoiden legioona), mukaan lukien aluksi vain entiset taistelijat, mutta nopeasti Amis de la Légion ja Légionin kadetit, jotka eivät olleet koskaan nähneet taistelua, mutta tukivat Pétainin hallintoa . Nimi muutettiin sitten nopeasti Légion Française des Combattants et des volontaires de la Révolution Nationale (Ranskan kansallisen vallankumouksen taistelijoiden ja vapaaehtoisten legioona). Joseph Darnand loi Service d'Ordre Légionnairen (SOL), joka koostui pääasiassa ranskalaisista natsien kannattajista ja jonka Pétain hyväksyi.

Sosiaali- ja taloushistoria

Sodan aikana valmistettuja ranskalaisia ​​Vichy -sinkki- ja alumiinikolikoita levisi sekä saksalaisten miehitetyllä vyöhykkeellä että Vichyn miehittämättömällä vyöhykkeellä.

Vichyn viranomaiset vastustivat jyrkästi "nykyaikaisia" sosiaalisia suuntauksia ja yrittivät "kansallista uudistumista" palauttaa käyttäytymisen paremmin perinteisen katolilaisuuden mukaisesti. Philip Manow väitti, että "Vichy edustaa autoritaarista, antidemokraattista ratkaisua, jota Ranskan poliittinen oikeisto, koalitiossa kansallisen kirkon hierarkian kanssa, oli etsinyt toistuvasti sodanvälisten aikojen aikana ja melkein toteutui vuonna 1934". Vichy kehotti "kansallista elvyttämistä", ja se käänsi monia liberaaleja politiikkoja ja aloitti talouden tiukan valvonnan, ja keskeinen piirre oli keskeinen suunnittelu.

Ammattiliitot joutuivat hallituksen tiukkaan valvontaan. Ei ollut vaaleja. Naisten itsenäisyys käännettiin, ja äitiys korostui. Valtion virastojen täytyi irtisanoa naimisissa olevat naistyöntekijät. Konservatiiviset katolilaiset nousivat näkyviin. Pariisi menetti avantgardistisen asemansa eurooppalaisessa taiteessa ja kulttuurissa. Mediaa hallittiin tiukasti ja korostettiin virulenttia antisemitismiä ja kesäkuun 1941 jälkeen anti-bolshevismia. Hans Petter Graver kirjoitti, että Vichy "on tunnettu antisemitististen lakiensa ja asetustensa antamisesta, ja oikeuslaitos pani ne kaikki uskollisesti täytäntöön".

Talous

Vichyn retoriikka korotti ammattitaitoisen työmiehen ja pienyrittäjän. Käytännössä käsityöläisten raaka -ainetarpeet jätettiin huomiotta suurten yritysten hyväksi. Yleinen kauppajärjestön komitea (CGOC) oli kansallinen ohjelma pienyritysten nykyaikaistamiseksi ja ammattimaistamiseksi.

Vuonna 1940 hallitus otti suoraan haltuunsa kaiken tuotannon, joka synkronoitiin Saksan vaatimusten kanssa. Se korvasi vapaat ammattiliitot pakollisilla valtioliittoilla, jotka sanelivat työpolitiikkaa ottamatta huomioon työntekijöiden ääntä tai tarpeita. Ranskan talouden keskitetty byrokraattinen valvonta ei onnistunut, koska Saksan vaatimukset kasvoivat ja tulivat epärealistisiksi, passiivinen vastarinta ja tehottomuus moninkertaistuivat ja liittoutuneiden pommikoneet osuivat ratapihoille. Vichy teki ensimmäiset kattavat pitkän aikavälin suunnitelmat Ranskan taloudelle, mutta hallitus ei ollut koskaan yrittänyt kattavaa katsausta. De Gaullen väliaikainen hallitus vuosina 1944–45 käytti hiljaa Vichyn suunnitelmia oman jälleenrakennusohjelmansa tukikohtana. Vuoden 1946 Monnet -suunnitelma perustui tiiviisti Vichyn suunnitelmiin. Niinpä molemmat sota-ajan ja varhaisen sodanjälkeisen suunnittelijan ryhmät hylkäsivät sodan edeltäneet laissez-faire -käytännöt ja omaksuivat syyn taloudelliseen uudistukseen ja suunnitelmalliseen talouteen.

Pakkotyö

Natsi-Saksa piti ranskalaisia ​​sotavankeja pakkotyöntekijöinä koko sodan ajan. He lisäsivät pakollisia ja vapaaehtoisia työntekijöitä miehitetyistä maista, erityisesti metallitehtaista. Vapaaehtoisten puute johti siihen, että Vichyn hallitus antoi syyskuussa 1942 lain, joka karkotti työntekijät tehokkaasti Saksaan, jossa he olivat 15% työvoimasta elokuuhun 1944. Suurin osa työskenteli Essenin jättimäisissä Krupp -terästehtaissa . Alhaiset palkat, pitkät työtunnit, usein tehdyt pommitukset ja tungokselliset ilmahyökkäykset lisäsivät huonoja asuntoja, riittämätöntä lämmitystä, vähäistä ruokaa ja huonoa sairaanhoitoa, mikä kaikki pahensi ankaraa natsikuria. Työläiset palasivat vihdoin kotiin kesällä 1945. Pakkotyövoima kannusti Ranskan vastarintaa ja heikensi Vichyn hallitusta.

Ruokapulat

Siviileistä kärsi pulaa kaikista kulutustavaroista. Määräysjärjestelmä oli tiukka ja huonosti hoidettu, mikä johti aliravitsemukseen, pimeisiin markkinoihin ja vihamielisyyteen elintarvikehuollon valtionhallintoa kohtaan. Saksalaiset takavarikoivat noin 20% Ranskan elintarviketuotannosta aiheuttaen vakavia häiriöitä Ranskan kotitaloustaloudelle. Ranskan maatalouden tuotanto väheni puoleen polttoaineen, lannoitteiden ja työntekijöiden puutteen vuoksi. Silti saksalaiset takavarikoivat puolet lihasta, 20% tuotteista ja 2% samppanjasta. Toimitusongelmat vaikuttivat nopeasti ranskalaisiin kauppoihin, joista puuttui suurin osa tuotteista. Hallitus vastasi normoimalla, mutta Saksan virkamiehet asettivat politiikan, ja nälkä voitti etenkin kaupunkialueiden nuorista. Kauppojen edessä jonot pitivät.

Jotkut ihmiset, myös saksalaiset sotilaat, hyötyivät mustista markkinoista, joissa ruokaa myytiin ilman lippuja erittäin korkealla hinnalla. Viljelijät ohjasivat lihaa erityisesti mustille markkinoille, joten avoimille markkinoille jäi paljon vähemmän. Myös väärennettyjä ruoka -lippuja oli liikkeessä. Suora ostaminen maaseudun viljelijöiltä ja vaihtokauppa savukkeista tuli yleiseksi, vaikka nämä toimet olivat ehdottomasti kiellettyjä, ja niillä oli riski menetetyksi tuomitsemisesta ja sakoista.

Ruokapula oli pahin suurissa kaupungeissa. Syrjäisimmissä maalaiskylissä salainen teurastus, vihannespuutarhat ja maitotuotteiden saatavuus mahdollistivat paremman selviytymisen. Virallinen ruokavalio tarjosi nälkää ruokavaliota, joka oli 1013 tai vähemmän kaloreita päivässä, ja sitä täydensivät kotipuutarhat ja erityisesti pimeiden markkinoiden ostot.

Naiset

Kaksi miljoonaa ranskalaista sotilasta, joita pidettiin sodan vankeina ja pakkotyöntekijöinä Saksassa koko sodan ajan, ei ollut vaarassa kuolla taistelussa, mutta heidän 800 000 vaimonsa eroahdistus oli suuri. Hallitus myönsi vaatimatonta korvausta, mutta joka kymmenes tuli prostituoiduksi perheensä ylläpitämiseksi.

Samaan aikaan Vichyn hallitus edisti erittäin perinteistä mallia naisrooleista. Kansallisen vallankumouksen virallinen ideologia edisti patriarkaalista perhettä, jota johtaa mies, jolla on alamainen vaimo, joka oli omistautunut monille lapsilleen. Se antoi naisille keskeisen symbolisen roolin kansallisen elvyttämisen toteuttamisessa ja käytti propagandaa, naisjärjestöjä ja lainsäädäntöä äitiyden edistämiseksi. isänmaallinen velvollisuus ja naisten alistuminen avioliittoon, kotiin ja lasten koulutukseen. Syntyvyyden lasku näytti olevan vakava ongelma Vichylle, joka otti käyttöön perhelisät ja vastusti syntyvyyttä ja aborttia. Olosuhteet olivat erittäin vaikeat kotiäidille, koska ruoka oli lyhyt ja useimmat tarpeelliset. Äitienpäivästä tuli tärkeä päivämäärä Vichyn kalenterissa, ja kaupungeissa ja kouluissa järjestettiin juhlia, joissa palkittiin mitaleita lukuisten lasten äideille. Avioerolakeja tiukennettiin paljon ja naimisissa olevien naisten työllisyyttä rajoitettiin. 1930 -luvulla alkaneita perhelisiä jatkettiin ja niistä tuli elintärkeä pelastusrengas monille perheille kuukausittaisena käteisbonuksena useamman lapsen saamisesta. Vuonna 1942 syntyvyys alkoi nousta, ja vuoteen 1945 mennessä se oli korkeampi kuin vuosisata .

Toisaalta vastarintaliikkeen naiset, joista monet liittyivät Ranskan kommunistiseen puolueeseen liittyviin taisteluryhmiin, rikkoivat sukupuoliesteen taistelemalla miesten rinnalla. Sodan jälkeen heidän palvelujaan ei otettu huomioon, mutta Ranska antoi naisille äänioikeuden vuonna 1944.

Saksan hyökkäys, marraskuu 1942

Vichyn hallinnon asteittainen loppu

Hitler määräsi Case Antonin miehittämään Korsikan ja sitten muun miehittämättömän eteläisen vyöhykkeen välittömästi vastauksena liittoutuneiden laskeutumiseen Pohjois -Afrikkaan ( operaatio Torch ) 8. marraskuuta 1942. Operaation päätyttyä 12. marraskuuta Vichyn jäljellä oleva armeija joukot hajotettiin. Vichy jatkoi jäljellä olevan lainkäyttövaltaansa lähes koko pääkaupunkiseudulla Ranskassa, jäännösvalta siirrettiin Lavalin käsiin, kunnes hallinto vähitellen romahti liittoutuneiden hyökkäyksen jälkeen kesäkuussa 1944. 7. syyskuuta 1944 liittoutuneiden hyökkäyksen jälkeen Ranska, Vichyn hallituksen kabinetin loput pakenivat Saksaan ja perustivat maanpaossa olevan nukkehallituksen niin kutsutussa Sigmaringenin erillisalueessa . Tämä rumpuhallitus lopulta kaatui, kun liittoutuneiden Ranskan armeija valloitti kaupungin huhtikuussa 1945.

Osa Vichyn hallinnon laillisuudesta johtui Yhdysvaltojen ja muiden johtajien jatkuvasta epäselvyydestä. Presidentti Roosevelt jatkoi Vichyn viljelyä ja ylensi kenraali Henri Giraudia suosituksi vaihtoehdoksi de Gaullelle huolimatta Vichyn joukkojen huonosta suorituksesta Pohjois -Afrikassa - amiraali François Darlan oli laskeutunut Algeriin päivää ennen operaatiota Soihtu. Alger oli Vichyn ranskalaisen 19. armeijajoukon päämaja , joka valvoi Vichyn sotilasyksiköitä Pohjois -Afrikassa. Darlan neutraloitiin 15 tunnin kuluessa 400 hengen Ranskan vastarintaliikkeellä. Roosevelt ja Churchill hyväksyivät Darlanin de Gaulleen sijaan Ranskan johtajaksi Pohjois -Afrikassa. De Gaulle ei ollut edes saanut tietoa laskeutumisesta Pohjois -Afrikkaan. Yhdysvallat paheksui myös sitä, että vapaat ranskalaiset ottivat haltuunsa St Pierren ja Miquelonin 24. joulukuuta 1941, koska ulkoministeri Cordell Hull uskoi, että se loukkasi Yhdysvaltojen ja Vichyn välistä sopimusta säilyttää status quo Ranskan alueellisten omaisuuksien suhteen. Läntinen pallonpuolisko.

Ranskan Normandian ja Provencen ( operaatio Overlord ja Operation Dragoon ) kautta tapahtuvan hyökkäyksen ja Vichyn johtajien lähdön jälkeen Yhdysvallat, Britannia ja Neuvostoliitto tunnustivat lopulta de Gaulle'n johtaman Ranskan tasavallan väliaikaisen hallituksen (GPRF) . Ranskan laillinen hallitus 23. lokakuuta 1944. Sitä ennen demokratian ensimmäinen paluu Metropolitan Ranskaan sitten vuoden 1940 oli tapahtunut, kun julistaja vapaasti julistautui 3. heinäkuuta 1944 Ranskan vapaan hallituksen pyynnöstä - mutta tämä toimi ja vastus kumosi ylivoimainen Saksan hyökkäyksen heinäkuun lopussa.

Hallinnon heikkeneminen

SOL: n riippumattomuus

Rekrytointijuliste Milicelle. Teksti sanoo " Kommunismia vastaan / Ranskan miliisi / pääsihteeri Joseph Darnand ".

Vuonna 1943 Joseph Darnandin johtama Service d'ordre légionnaire (SOL) -yhteistyöpolitiikan miliisi itsenäistyi ja muutettiin " Milice françaiseksi " (Ranskan miliisi). Virallisesti ohjannut Pierre Laval itse, SOL: ää johti Darnand, jolla oli SS -arvo ja hän vannoi uskollisuusvalan Adolf Hitlerille . Alle Darnand ja hänen osa-komentajat, kuten Paul Touvier ja Jacques de Bernonville The Milice vastasi auttaa Saksan joukot ja poliisin tukahduttamisen Ranskan vastarintaliikkeen ja maquis .

Sigmaringenin komissio

Sigmaringenin operaatio perustui kaupungin muinaiseen linnaan.
Ranskan vapautus, 1944

Sen jälkeen kun Pariisin vapauttaminen 25. elokuuta 1944 Pétain ja hänen ministerinsä vietiin Sigmaringenin Saksan joukot. Kun sekä Pétain että Laval kieltäytyivät yhteistyöstä, saksalaiset valitsivat Fernand de Brinonin perustamaan näennäishallituksen maanpaossa Sigmaringeniin . Pétain kieltäytyi osallistumasta edelleen, ja Sigmaringen -operaatiolla oli vähän tai ei lainkaan valtuuksia. Toimistot käyttivät virallista otsikkoa "Ranskan hallituksen komissio kansallisten etujen puolustamiseksi" (ranskaksi: Commission gouvernementale française pour la défense des intérêts nationaux ), ja se tunnettiin epävirallisesti nimellä "Ranskan valtuuskunta" (ranska: Délégation française ). Eriklaavilla oli oma radioasema (Radio-patrie, Ici la France) ja virallinen lehdistö ( La France , Le Petit Parisien ), ja se isännöi akselivaltojen Saksan ja Japanin suurlähetystöjä sekä Italian konsulaattia. Erillisalueen väkiluku oli noin 6000, mukaan lukien tunnetut yhteistyötoimittajat, kirjailijat Louis-Ferdinand Céline ja Lucien Rebatet , näyttelijä Robert Le Vigan ja heidän perheensä sekä 500 sotilasta, 700 ranskalaista SS: tä, sotavankeja ja ranskalaisia ​​siviilejä pakkotyöntekijöitä .

Komissio kesti seitsemän kuukautta, selviytyi liittoutuneiden pommi -iskuista, huonosta ravitsemuksesta ja asumisesta sekä katkerasti kylmästä talvesta, jossa lämpötilat laskivat −30 ° C: een, kun taas asukkaat jännittyneinä seurasivat eteneviä liittoutuneita joukkoja lähestymässä ja keskustelivat huhuista .

21. huhtikuuta 1945 kenraali de Lattre määräsi joukkonsa ottamaan Sigmaringenin. Loppu tuli muutamassa päivässä. 26. päivään mennessä Pétain oli Ranskan viranomaisten käsissä Sveitsissä, ja Laval oli paennut Espanjaan. Brinon, Luchaire ja Darnand vangittiin, tuomittiin ja teloitettiin vuoteen 1947. Muut jäsenet pakenivat Italiaan tai Espanjaan. Vichyn hallintoa ei enää ollut.

Jälkimainingeissa

Väliaikainen hallitus

Vapaat ranskalaiset, jotka olivat huolissaan siitä, että liittolaiset saattaisivat päättää saattaa Ranskan miehitetyille alueille tarkoitetun liittoutuneiden sotilashallituksen alaisuuteen , yrittivät nopeasti perustaa Ranskan tasavallan väliaikaisen hallituksen . Väliaikaisen hallituksen ensimmäinen tehtävä oli palauttaa tasavaltalainen laillisuus kaikkialle Ranskan metropoliin.

Väliaikainen hallitus piti Vichyn hallitusta perustuslain vastaisena, joten kaikki sen toimet olivat ilman laillista valtaa. Kaikki Vichyn hallituksen tekemät "perustuslailliset säädökset, säädökset tai säädökset" sekä niiden täytäntöönpanemiseksi annetut asetukset julistettiin mitättömiksi 9. elokuuta 1944 annetulla asetuksella . Siltä osin kuin kaikkien Vichyn tekemien toimien, mukaan lukien toimenpiteet, joita laillinen tasavaltahallitus olisi mahdollisesti toteuttanut, kokonaisvaltainen kumoaminen katsottiin epäkäytännölliseksi, määräys edellyttäen, että tekoja, joita ei ole nimenomaisesti merkitty päätöksessä mitätöidyiksi, on edelleen "väliaikaisesti sovellettava" . Monet säädökset kumottiin nimenomaisesti, mukaan lukien kaikki teot, joita Vichy oli kutsunut "perustuslaillisiksi säädöksiksi", kaikki juutalaisia ​​syrjivät teot, kaikki niin sanottuihin "salaseuroihin" (kuten vapaamuurarit ) liittyvät teot ja kaikki teot, jotka perustivat erityistuomioistuimia.

Myös yhteistyössä toimivat puolisotilaalliset ja poliittiset järjestöt, kuten Milice ja Service d'ordre légionnaire , hajotettiin.

Väliaikainen hallitus ryhtyi myös toimiin paikallishallintojen korvaamiseksi, mukaan lukien hallitukset, jotka Vichyn hallitus oli tukahduttanut uusilla vaaleilla tai pidentämällä viimeistään vuonna 1939 valittujen ehtoja.

Puhdistukset

Vapautuksen jälkeen Ranska joutui lyhyeksi ajaksi yhteistyökumppaneiden teloitusten aallolla. Jotkut vietiin Vélodrome d'hiveriin , Fresnesin vankilaan tai Drancyn internointileirille. Naisia, joita epäiltiin romanttisista yhteyksistä saksalaisten kanssa tai useammin prostituoiduista, jotka olivat viihdyttäneet saksalaisia ​​asiakkaita, nöyryytettiin julkisesti päänsä ajeltuina. Ne, jotka olivat mukana vuonna mustan pörssin olivat myös leimata "sota keinottelijoita" ( profiteurs de Guerre ), ja kansanomaisesti kutsutaan "BOF" ( beurre Oeuf Fromage , tai voita Munat Juusto, koska tuotteita myydään törkeää hintaan miehityksen aikana) . Ranskan väliaikainen hallinto (GPRF, 1944-46) nopeasti palautti järjestyksen ja vei yhteistyöläiset tuomioistuimissa. Monille tuomituille yhteistyökumppaneille annettiin sitten armahdus neljännen tasavallan aikana (1946–54).

Historioitsijat erottavat neljä eri ajanjaksoa:

  • yleisten vakaumusten ensimmäinen vaihe ( épuration sauvage - villi puhdistus): tuomioistuinten ulkopuoliset teloitukset ja naisten pään ajaminen . Arvioissaan poliisi prefektit tehty vuonna 1948 ja 1952 laskettiin peräti 6000 teloitusta ennen Liberation ja 4000 jälkeenpäin.
  • Toisessa vaiheessa ( épuration Légale tai oikeushenkilön puhdistus), joka alkoi Charles de Gaulle : n 26. ja 27. kesäkuuta 1944 tyhjennys ordonnances ( de Gaullen ensimmäinen ordonnance Haastehakemuksen puhdistus palkkiot annettiin 18. elokuuta 1943): tuomioiden yhteistyöläiset jota komission d'épuration , joka tuomitsi noin 120 000 henkilöä (esim . kuninkaallisen Action Françaisen johtaja Charles Maurras , tuomittiin siten elinkautiseen vankeusrangaistukseen 25. tammikuuta 1945), mukaan lukien 1500 kuolemantuomiota ( Milice -johtaja Joseph Darnand ja Pierre Laval , Ranskan hallituksen pää, teloitettiin oikeudenkäynnin jälkeen 4. lokakuuta 1945, Robert Brasillach teloitettiin 6. helmikuuta 1945 jne.), Mutta monet niistä, jotka selvisivät tuosta vaiheesta, saivat myöhemmin armahduksen.
  • kolmas vaihe, lievempi yhteistyökumppaneille (Philippe Pétainin tai kirjailija Louis-Ferdinand Célinen oikeudenkäynti ).
  • vihdoin tuli armahduksen ja armon aika (kuten Jean-Pierre Esteva , Xavier Vallat , juutalaisten asioiden yleiskomission luoja, René Bousquet, Ranskan poliisipäällikkö)

Muut historioitsijat ovat erottaneet puhdistukset intellektuelleja (Brasillach, Céline jne.), Teollisuusmiehiä, taistelijoita ( LVF jne.) Ja virkamiehiä (Papon jne.) Vastaan.

Pariisi 1944: Naisia, joita syytetään yhteistyöstä natsien kanssa, näytetään kaduilla; heiltä leikattiin usein hiukset nöyryytyksen muodossa.

Philippe Pétainia syytettiin maanpetoksesta heinäkuussa 1945. Hänet tuomittiin ja tuomittiin kuolemaan ampumalla, mutta Charles de Gaulle muutti tuomion elinkautiseksi. Poliisissa jotkut yhteistyökumppanit aloittivat pian viralliset tehtävänsä. Hallinnon jatkuvuutta korostettiin erityisesti vuoden 1961 Pariisin joukkomurhan tapahtumissa , jotka toteutettiin Pariisin poliisipäällikön Maurice Paponin määräyksellä Charles de Gaullen ollessa valtionpäämies. Paponia syytettiin rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​vuonna 1998.

Waffen-SS: n Kaarle- divisioonan ranskalaisia ​​jäseniä, jotka selvisivät sodasta, pidettiin pettureina. Jotkut merkittävimmistä upseereista teloitettiin, kun taas arkistoille annettiin vankeusrangaistuksia. Joillekin heistä annettiin mahdollisuus viettää aikaa Indokiinassa (1946–54) vieraan legioonan kanssa vankilan sijasta.

Taiteilijoista laulaja Tino Rossi pidätettiin Fresnesin vankilassa ; sanomalehden Combat mukaan vankilan vartijat pyysivät häneltä nimikirjoituksia. Myös Pierre Benoit ja Arletty pidätettiin.

Teloituksia ilman oikeudenkäyntejä ja muita " kansan oikeudenmukaisuuden " muotoja kritisoitiin ankarasti heti sodan jälkeen, ja pétainistien lähellä olevat piirit esittivät 100 000 lukua ja tuomitsivat " punaisen terrorin ", "anarkian" tai "sokean koston". Kirjailija ja juutalainen internoitu Robert Aron arvioi suosittuja teloituksia 40 000: een vuonna 1960. Tämä yllätti de Gaulle , joka arvioi määrän olevan noin 10 000, mikä on myös nykypäivän valtavirtahistorioiden hyväksymä luku. Noin 9000 näistä 10 000: sta viittaa yhteenotettuihin teloituksiin koko maassa, jotka tapahtuivat taistelun aikana.

Jotkut viittaavat siihen, että Ranska teki liian vähän käsitelläkseen yhteistyökumppaneita tässä vaiheessa ja huomautti valikoivasti, että absoluuttisessa arvossa (luvut) Ranskassa oli vähemmän teloituksia kuin sen pienemmässä naapurissa Belgiassa ja vähemmän harjoittelujaksoja kuin Norjassa tai Alankomaissa, mutta Belgian tilanne ei ollut vertailukelpoinen, koska se sekoitti yhteistyötä erosodan elementteihin. Vuoden 1940 hyökkäys sai flaamilaisen väestön pääsääntöisesti saksalaisten puolelle toivoessaan saada kansallista tunnustusta, ja suhteessa kansalliseen väestöön paljon suurempi osa belgialaisista kuin ranskalaiset päätyi näin tekemään yhteistyötä saksalaisten kanssa tai vapaaehtoisesti taistelemaan heidän rinnallaan. Vallonian väestö puolestaan ​​johti massiivista Flanderin vastaista rangaistusta sodan jälkeen, joista osa, kuten Irma Swertvaeger Laplasen teloitus , oli kiistanalainen.

Työntekijöiden osuus oli suurempi myös Norjassa, ja yhteistyö tapahtui laajemmin Alankomaissa (kuten Flanderissa), ja se perustui osittain kielelliseen ja kulttuuriseen yhteyteen Saksan kanssa. Samaan aikaan Norjan ja Alankomaiden harjoittelujaksot olivat erittäin tilapäisiä ja olivat melko valikoimattomia, ja näissä maissa oli lyhyt harjoittelun huippu, koska harjoittelua käytettiin osittain yhteistyökumppaneiden erottamiseen muista. Norjassa teloitettiin vain 37 yhteistyökumppania .

1980 -luvun kokeita

Jotkut syytetyt sotarikolliset tuomittiin, jotkut toisen kerran 1980 -luvulta lähtien: Paul Touvier , Klaus Barbie , Maurice Papon , René Bousquet (Ranskan poliisin päällikkö sodan aikana) ja hänen sijaisensa Jean Leguay . Bousquet ja Leguay tuomittiin velvollisuuksistaan Vel 'd'Hiv -kierroksella heinäkuussa 1942. Muun muassa natsimetsästäjät Serge ja Beate Klarsfeld käyttivät osan sodanjälkeisistä pyrkimyksistään saattaa heidät oikeuteen. Jotkut yhteistyökumppanit liittyivät sitten OAS -terroristiliikkeeseen Algerian sodan aikana (1954–62). Jacques de Bernonville pakeni Quebeciin, sitten Brasiliaan. Jacques Ploncard d'Assacista tuli Portugalin diktaattorin António de Oliveira Salazarin neuvonantaja .

Vuonna 1993 entinen Vichyn virkamies René Bousquet murhattiin, kun hän odotti syytteeseenpanoa Pariisissa vuoden 1991 rikoksesta ihmisyyttä vastaan . Hänet oli syytetty, mutta hänet on osittain vapautettu ja armahdettu välittömästi vuonna 1949. Vuonna 1994 entinen Vichyn virkamies Paul Touvier (1915–1996) tuomittiin rikoksista ihmisyyttä vastaan. Maurice Papon tuomittiin samoin vuonna 1998, mutta vapautettiin kolme vuotta myöhemmin huonon terveyden vuoksi ja kuoli vuonna 2007.

Historiografiset keskustelut ja "Vichyn oireyhtymä"

Jacques Chiracin puheenjohtajuuskauteen saakka Ranskan hallituksen virallinen näkemys oli, että Vichyn hallinto oli Ranskan tasavallasta erillinen laiton hallitus, jonka ovat luoneet vieraat vaikutteet. Itse asiassa Vichy France vältti Ranskan ("Ranskan tasavalta") muodollista nimeä ja kutsui itseään "Ranskan valtioksi", joka korvasi republikaanisen moton Liberté, Egalité, Fraternité (vapaus, tasa -arvo, veljeys), joka perittiin Ranskan vuoden 1789 vallankumouksesta , motto Travail, Famille, Patrie (työ, perhe, kotimaa).

Vaikka Vichy Francen rikollinen käyttäytyminen tunnustettiin johdonmukaisesti, tämä näkemys kiisti Ranskan valtion vastuun väittäen, että vuosina 1940–1944 tehdyt teot olivat perustuslain vastaisia ​​ja laillisia. Tämän näkemyksen tärkein kannattaja oli itse Charles de Gaulle, joka vaati, kuten muutkin historioitsijat jälkikäteen, vaati kesäkuun 1940 äänestyksen epäselviä ehtoja, jotka antoivat täydet valtuudet Pétainille, jonka Vichy 80 : n vähemmistö kieltäytyi . Erityisesti Pierre Lavalin käyttämät pakkokeinot ovat tuominneet ne historioitsijat, jotka katsovat, että äänestyksellä ei näin ollen ollut perustuslaillista lainmukaisuutta ( ks. Kohta: Aserajan ehdot ja 10. heinäkuuta 1940 täysivaltainen äänestys ). Myöhempinä vuosina presidentti Francois Mitterrand toisti de Gaullen kannan . "En pyydä anteeksi Ranskan nimissä. Tasavallalla ei ollut mitään tekemistä tämän kanssa. En usko, että Ranska on vastuussa", hän sanoi syyskuussa 1994.

Chirac oli ensimmäinen presidentti, joka otti vastuun juutalaisten pidättämisestä ja karkottamisesta. Hän tunnusti 16. heinäkuuta 1995 pitämässään puheessa "Ranskan valtion" vastuun "miehittäjämaan rikollisen hulluuden" lähettämisestä, erityisesti Ranskan poliisi, jota johtaa René Bousquet (syytetty vuonna 1990 rikoksista ihmisyyttä vastaan). auttoi natseja niin kutsutun "lopullisen ratkaisun" toteuttamisessa. Heinäkuun 1942 Vel 'd'Hiv -kierros on traaginen esimerkki siitä, kuinka Ranskan poliisi teki saksalaisten työtä ja jopa meni pidemmälle kuin mitä sotilaalliset määräykset vaativat lähettämällä lapsia Drancyn internointileiriin, viimeiseen pysäkkiin ennen tuhoamisleirejä.

Presidentti Emmanuel Macronin 16. heinäkuuta 2017 antama lausunto oli vielä täsmällisempi, ja siinä todettiin selvästi, että Vichyn hallinto oli varmasti Ranskan valtio sodan aikana ja sillä oli rooli holokaustissa. (Aiemmin samana vuonna Marine Le Penin puheenvuorot olivat otsikoineet väittäen, että Vichyn hallitus "ei ollut Ranska".) Macron teki tämän huomautuksen keskustellessaan juutalaisten Vel 'd'Hiver -kokouksesta: "On kätevää nähdä Vichyn hallinto syntyi tyhjästä, palasi tyhjyyteen. Kyllä, se on kätevää, mutta se on väärä ".

Kuten historioitsija Henry Rousso on sanonut Vichyn oireyhtymässä (1987), Vichy ja Ranskan valtion yhteistyö ovat edelleen "menneisyyttä, joka ei katoa".

Historiografiset keskustelut ovat edelleen intohimoisia ja vastustavat erilaisia ​​näkemyksiä Vichyn yhteistyön luonteesta ja laillisuudesta Saksan kanssa holokaustin toteuttamisessa. Vichyn historioinnissa on erotettu kolme pääkautta. Ensinnäkin gaullistikausi pyrki kansalliseen sovintoon ja yhtenäisyyteen Charles de Gaullen hahmon alla , joka käsitteli itsensä poliittisten puolueiden ja jakautumisten yläpuolelle. Sitten 1960 -luvulla oli Marcel Ophülsin elokuva The Surrow and the Pity (1971). Lopuksi 1990 -luvulla Bordeaux'n virkamies Maurice Paponin oikeudenkäynti, joka oli vastannut "juutalaiskysymyksistä" sodan aikana ja tuomittiin erittäin pitkän oikeudenkäynnin (1981-1998) jälkeen rikoksista ihmisyyttä vastaan. Paponin oikeudenkäynti koski enemmän kuin yksittäistä reittiä, mutta myös Ranskan hallinnon kollektiivista vastuuta juutalaisten karkotuksessa. Lisäksi hänen uransa sodan jälkeen johti siihen, että hänestä tuli Pariisin poliisin prefekti Algerian sodan aikana (1954–1962), Gaullist Union des Démocrates pour la Républiquen rahastonhoitaja vuosina 1968–1971 ja lopulta presidentti Valéryn alainen budjettiministeri. Giscard d'Estaing ja pääministeri Raymond Barre vuosina 1978-1981, mikä oli oire entisten yhteistyökumppaneiden nopeasta kuntoutuksesta sodan jälkeen. Kriitikot väittävät, että hänen matkareittinsä jaettiin muille, vaikka harvoilla oli tällaisia ​​julkisia rooleja ja se osoittaa Ranskan kollektiivisen muistinmenetyksen, mutta toiset huomauttavat, että käsitys sodasta ja valtion yhteistyöstä on kehittynyt näiden vuosien aikana. Paponin uraa pidettiin skandaalimpana, koska hän oli ollut Pariisin poliisiprefektinä toimiessaan vastuussa Algerian joukkomurhasta Pariisissa vuonna 1961 sodan aikana, ja hänet pakotettiin eroamaan tästä tehtävästä Pariisin katoamisen jälkeen vuonna 1965. Marokon antikolonialistijohtaja Mehdi Ben Barka . Papon tuomittiin vuonna 1998 syyllisyydestä natsien kanssa rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

On varmaa, että Vichyn hallitus ja monet sen ylin hallinto tekivät yhteistyötä holokaustin toteuttamisessa, tällaisen yhteistyön tasosta kiistellään edelleen. Verrattuna muihin Saksan valloittamiin maihin perustettuihin juutalaisyhteisöihin, Ranskan juutalaiset kärsivät suhteellisesti pienempiä tappioita (ks. Juutalaisten kuolonuhrien osio yllä), mutta vuonna 1942 sorto ja karkotukset alkoivat iskeä Ranskan juutalaisia, ei vain ulkomaisia ​​juutalaisia. Entiset Vichyn virkamiehet väittivät myöhemmin tehneensä niin paljon kuin pystyivät minimoidakseen natsipolitiikan vaikutuksen, mutta ranskalaiset valtavirran historioitsijat väittävät, että Vichyn hallinto ylitti natsien odotukset.

Maakuntalehden Nice Matin paljasti 28. helmikuuta 2007, että yli 1000 taloyhtiöiden kiinteistöistä Rivieralla , säännöt vuodelta Vichyyn olivat vielä "voimassa" tai ainakin olemassa paperilla. Yksi säännöistä sanoi esimerkiksi:

Urakoitsijat antavat seuraavat lausunnot: he ovat Ranskan kansalaisia, eivät ole juutalaisia ​​eivätkä naimisissa juutalaisten kanssa voimassa olevien lakien ja asetusten mukaisesti [Vichyn toim. huomautus ]

Conseil Représentatif des Institutions juives de France -Côte d'Azur, juutalaisten yhdistysryhmän presidentti tuomitsi jyrkästi tuomion "äärimmäiseksi kauhuksi", kun yksi tällaisen osakehuoneiston asukkaista piti sitä "anakronismina" "ei seurauksia". Juutalaiset asukkaat pystyivät ja olivat halukkaita asumaan rakennuksissa, ja selittääkseen sen, Nice Matinin toimittaja arveli, että jotkut vuokralaiset eivät ehkä ole lukeneet osakehuoneistosopimuksia yksityiskohtaisesti, ja toiset ovat pitäneet sääntöjä vanhentuneina. Syynä jälkimmäinen on, että rotusyrjintää osakehuoneisto tai muita paikallisia sääntö, joka on voinut olla "paperilla", Vichy-aikakauden tai muuten, on kumottu jonka Ranskan perustuslain 27. lokakuuta 1946 , jolla perustettiin Ranskan neljäs tasavalta ja vahvistettiin by Ranskan viidennen tasavallan (1958), ja se oli sovellettavissa Ranskan syrjinnänvastaisen lain . Vaikka vuokralaiset tai yhteisomistajat olisivat allekirjoittaneet tai muuten sopineet näistä säännöistä vuoden 1946 jälkeen, tällaiset sopimukset olisivat mitättömiä ( caduque ) Ranskan lainsäädännön ja sääntöjen mukaan. Vanhentuneiden sääntöjen uudelleenkirjoittaminen tai poistaminen olisi pitänyt tehdä asukkaiden kustannuksella, mukaan lukien 900–7000 euron notaarimaksu rakennusta kohden.

"Miekka ja kilpi" -väite

Sodan lopusta ja 1960 -luvulta lähtien oli harhakäsitys, että lähes kaikki olivat vastarintaliikkeessä tai ainakin tukivat sitä ja että yhteistyökumppanit olivat vähemmistö. Tähän liittyi kaksi muuta suosittua uskomusta, "miekka ja kilpi", sekä ajatus siitä, että missä tahansa määrin Vichyn toteuttamat ankarat toimenpiteet johtuivat siitä, että se oli saksalaisten kengän alla eikä valinnan mukaan .

Sodan aikana "miekan ja kilven" ( thèse du bouclier et de l'épée) teoria esitettiin Vichyn puolustukseksi, jolloin Pétainia pidettiin "kilpenä", joka suojeli Ranskaa ja Ranskan kansaa maassa, kun taas de Gaullea pidettiin "miekana", joka osallistui taisteluun ulkomailta. Tämän teorian mukaan Pétain pelkästään sisälsi saksalaisen vihollisen estääkseen Ranskan vielä huonomman tuloksen odottaessaan vapautumista de Gaulle'n johtamasta sotilaallisesta toiminnasta . Tämä teoria, jonka mukaan Petain ja de Gaulle työskentelivät hiljaisesti yhdessä, jonka Robert Aron kehitti ensimmäisen kerran vuonna 1954 julkaisussaan Histoire de Vichy , on myöhemmin purkanut historioitsija Henry Rousso vuonna 1987 julkaistussa syndroomassa Vichy .

Monet ranskalaiset uskoivat miehityksen aikaan, että tämä hiljainen sopimus oli olemassa, Aronin mukaan. Vastarintaliikkeen jäsen Gilbert Renaultna , alias eversti Rémy, joka perusti ensimmäisen vastarintaverkoston miehitettyyn Ranskaan, kunnioitti suuresti Pétainia ja koki, että Ranska voisi taistella kahdella rintamalla joko Pétainin kanssa sisäisesti tai de Gaulle ulkomailta, eikä hän ollut yksin vastarintaliikkeen jäsenten keskuudessa, jotka tukivat de Gaullesta ja ihailivat vilpittömästi Pétainia.

Nykyään muutamat jäljellä olevat Vichyn kannattajat jatkavat Pétainin ja Lavalin esittämää virallista väitettä: valtion yhteistyön oli tarkoitus suojella Ranskan siviiliväestöä miehityksen vaikeuksilta. Oikeudenkäynnissään Pétain julisti, että Charles de Gaulle oli edustanut Ranskan "miekkaa" ja Pétain oli ollut "kilpi", joka suojeli Ranskaa.

Puhdistus

Munholland raportoi historioitsijoiden keskuudessa laajaa yksimielisyyttä Vichyn hallinnon ja sen autoritaarisesta luonteesta

laajasti ilmaistu halu uudistaa "dekadentti" valtio ja yhteiskunta, joka oli korruptoitunut ympäristön hitaudesta, maallisuudesta ja hedonismin vaikutuksista kolmannen tasavallan aikana palaamalla aikaisempiin ja puhtaampiin arvoihin ja asettamalla teollisuudelle suuremman kurinalaisuuden ja dynaamisuuden.

Ulkomaiset juutalaiset

Vaikka muu Ranskan väestö ja valtio itse hylkää tämän väitteen, toinen myytti on edelleen yleisempi, Vichyn väitetty "suojelu" Ranskan juutalaisilta "hyväksymällä" yhteistyön karkotuksessa ja lopulta ulkomaalaisten hävittämisessä Juutalaiset.

Useat aiheeseen erikoistuneet historioitsijat ovat hylänneet tämän väitteen, kuten laajalti tunnustettu amerikkalainen historioitsija Robert Paxton ja ranskalaisen poliisin historioitsija Maurice Rajsfus . Molemmat kutsuttiin asiantuntijoiksi Paponin oikeudenkäynnin aikana 1990 -luvulla.

Paxton julisti tuomioistuimessa 31. lokakuuta 1997: "Vichy teki aloitteita .... aselepo salli sille hengitystilan". Vichy päätti sitten itsenäisesti kotimaassaan toteuttaa "kansallisen vallankumouksen" ("Révolution nationale"). Nimeytettyään tappion väitetyt syyt ("demokratia, parlamentarismi, kosmopoliittisuus, vasen siipi, ulkomaalaiset, juutalaiset ...") Vichy oli ottanut käyttöön 3. lokakuuta 1940 mennessä ensimmäisen juutalaisvastaisen lainsäädännön . Siitä lähtien juutalaisia ​​pidettiin "toisen vyöhykkeen kansalaisina".

Kansainvälisesti Ranska "uskoi sodan päättyneen". Niinpä heinäkuuhun 1940 mennessä Vichy neuvotteli innokkaasti Saksan viranomaisten kanssa saadakseen Ranskalle paikan kolmannen valtakunnan "Uudessa järjestyksessä", mutta "Hitler ei koskaan unohtanut tappiota vuonna 1918. Hän sanoi aina ei." Vichyn kunnianhimo oli tuomittu alusta alkaen.

"Antisemitismi oli jatkuva teema", muisteli Paxton. Aluksi se vastusti jopa Saksan suunnitelmia. "Tuolloin natsit eivät olleet vielä päättäneet tuhota juutalaisia ​​vaan karkottaa heidät. Heidän ajatuksensa ei ollut tehdä Ranskasta antisemitististä maata. Päinvastoin, he halusivat lähettää sinne juutalaiset, jotka he karkottivat" valtakunnasta .

Historiallinen muutos tuli 1941-1942, jossa vireillä Saksan tappion itärintamalla . Sota muuttui sitten "totaaliseksi", ja elokuussa 1941 Hitler päätti "kaikkien Euroopan juutalaisten maailmanlaajuisesta tuhoamisesta". Uusi politiikka muotoiltiin virallisesti tammikuun 1942 Wannsee -konferenssissa, ja se oli pantu täytäntöön kaikissa Euroopan miehitetyissä maissa kevääseen 1942. Ranska kiitti itseään siitä, että se on pysynyt itsenäisenä valtiona, toisin kuin muut miehitetyt maat, "päätti tehdä yhteistyötä. on toinen Vichy ". Ensimmäinen karkotettujen juna lähti Drancystä 27. maaliskuuta 1942 Puolaan, ensimmäinen pitkässä sarjassa.

Paxton muistutti: "Natsit tarvitsivat Ranskan hallintoa ... He valittivat aina henkilöstön puutteesta", mitä Maurice Rajsfus on myös korostanut. Vaikka Paxton tunnisti oikeudenkäynnin aikana, että "tiettyjen yksilöiden siviilikäyttäytyminen" oli sallinut monien juutalaisten paeta karkotuksesta, hän totesi:

Ranskan valtio itse osallistui juutalaisten tuhoamispolitiikkaan .... Kuinka voidaan väittää päinvastaista, kun tällaiset tekniset ja hallinnolliset resurssit annettiin heidän käyttöönsä?

Viitaten Ranskan poliisin juutalaisrekisteriin ja Lavalin päätökseen, joka tehtiin täysin itsenäisesti elokuussa 1942, karkottaa lapset yhdessä vanhempiensa kanssa, Paxton lisäsi:

Toisin kuin ennakkoluulot, Vichy ei uhrannut ulkomaisia ​​juutalaisia ​​toivossa suojella Ranskan juutalaisia. Hierarkian huippukokouksessa se tiesi alusta alkaen, että Ranskan juutalaisten karkottaminen oli väistämätöntä.

Paxton viittasi sitten Italiaan, jossa juutalaisten karkottaminen oli alkanut vasta Saksan miehityksen jälkeen. Italia antautui liittolaisille vuoden 1943 puolivälissä, mutta sitten Saksa hyökkäsi. Taistelut jatkuivat siellä vuoteen 1944. Erityisesti Nizzassa "italialaiset olivat suojelleet juutalaisia. Ja Ranskan viranomaiset valittivat siitä saksalaisille".

Historioitsija Susan Zuccottin uudemmassa työssä todetaan, että yleensä Vichyn hallitus helpotti ulkomaisten juutalaisten karkottamista Ranskan juutalaisten sijaan ainakin vuoteen 1943 saakka:

Vichyn virkamiehet [olivat] toivoneet karkottavansa ulkomaiset juutalaiset kaikkialle Ranskaan helpottaakseen kotimaisia ​​juutalaisia ​​koskevaa painostusta. Pierre Laval itse ilmaisi virallisen Vichyn kannan .... Vuoden 1943 alkukuukausina Saksan miehittämässä Ranskassa kuvattu kauhu [Adam] Munz ja [Alfred] Feldman kokivat edelleen samankaltaisia ​​ulkomaisia ​​juutalaisia. On vaikea tietää tarkasti, kuinka monta Ranskan juutalaista pidätettiin, yleensä erityisistä tai väitetyistä rikoksista, mutta 21. tammikuuta 1943 Helmut Knochen ilmoitti Eichmannille Berliinissä, että Drancyn 3811 vangin joukossa oli 2159 Ranskan kansalaista. Monet olivat olleet Drancyssä useita kuukausia. Heitä ei ollut karkotettu, koska tammikuuhun 1943 saakka ulkomaalaisia ​​ja heidän lapsiaan oli yleensä ollut riittävästi täyttämään ne neljäkymmentäkolme junaa, jotka olivat kuljettaneet noin 41 591 ihmistä itään .... Tammikuuhun 1943 mennessä ulkomaiset juutalaiset olivat yhä tietoisempia vaara ja vaikea löytää. Natsien paine Ranskan juutalaisten pidättämiseksi ja jo Drancyssä olevien karkottaminen lisääntyi vastaavasti. Niinpä kun Knochen ilmoitti, että Drancyn 3811 vangin joukossa oli 2159 Ranskan kansalaista 21. tammikuuta 1943, hän myös pyysi Eichmannilta lupaa karkottaa heidät. Drancystä ei ollut ollut saattuetta joulukuussa ja tammikuussa, ja [SS -luutnantti Heinz] Röthke painosti Knochenia jatkamaan heitä. Röthke halusi myös tyhjentää Drancyn täyttääkseen sen uudelleen. Huolimatta Vichyn virkamiesten aikaisemmasta paheksunnasta ja Eichmannin aikaisemmasta lannistumisesta tällaiseen askeleeseen, Berliinistä myönnettiin 25. tammikuuta lupa Ranskan juutalaisten karkottamiseen Drancystä lukuun ottamatta seka -avioliittoja .

Karkotukset Ranskasta alkoivat vasta kesällä 1942, useita kuukausia sen jälkeen, kun joukkokarkotukset muista maista olivat alkaneet.

Olipa Vichyn hallituksen alkuperäinen tai myöhempi tarkoitus, kuolleisuus oli 15% Ranskan juutalaisista, hieman yli puolet Ranskassa asuvista ei-kansalaisista. Vichyn hallinnon lopulla Ranskassa asui enemmän juutalaisia ​​kuin noin kymmenen vuotta aikaisemmin.

Merkittäviä lukuja

Pierre Pucheu vuonna 1941, joka teloitettiin vuonna 1944

Ei-Vichy-yhteistyökumppaneita

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

Bibliografia

Englanti

  • Atkin, Nicholas , Pétain , (Longman, 1997)
  • Azema, Jean-Pierre. Münchenistä vapautumiseen 1938–1944 (The Cambridge History of Modern France) (1985)
  • Azema, Jean-Pierre, toim. Yhteistyö ja vastarinta: Kuvia elämästä Vichyssä Ranskassa 1940–1944 (2000) 220 s; valokuvia
  • Boyd, Douglas. Äänet pimeiltä vuosilta: totuus miehitetystä Ranskasta 1940–1945 (The History Press, 2015)
  • Burrin, Philippe. Ranska saksalaisten alaisuudessa: Yhteistyö ja kompromissi (1998)
  • Carmen Callil Huono usko. Unohdettu perheen, isänmaan ja Vichyn Ranskan historia . New York: Knopf. 2006. ISBN  0-375-41131-3 ; Juutalaisasioista vastaavan komissaarin Louis Darquier de Pellepoix'n elämäkerta
  • Campbell, Caroline. "Sukupuoli ja politiikka sotien välisessä ja Vichyn Ranskassa." Euroopan nykyhistoria 27.3 (2018): 482–499. verkossa
  • Christofferson, Thomas R. ja Michael S. Christofferson. Ranska toisen maailmansodan aikana: tappiosta vapautukseen (2. painos 2006) 206 s; lyhyt johdanto online -painos
  • Davies, Peter. Ranska ja toinen maailmansota: vastarintaa, miehitystä ja vapautumista (Johdatus historiaan) (2000) 128 sivun ote ja tekstihaku
  • Timantti, Hanna. Naiset ja toinen maailmansota Ranskassa, 1939–1948: valintoja ja rajoituksia (1999)
  • Diamond, Hanna ja Simon Kitson, toim. Vichy, Resistance, Liberation: New Perspectives on Wartime France (2005) online -painos ; online -arvostelu
  • Fogg, Shannon Lee. Arjen elämän politiikka Vichyssä Ranskassa: ulkomaalaiset, epätoivotut ja muukalaiset (2009), 226 sivun ote ja tekstihaku
  • Gildea, Robert. Marianne ketjuissa: arkea Ranskan sydämessä Saksan miehityksen aikana (2004) ote ja tekstihaku
  • Glass, Charles , Amerikkalaiset Pariisissa: Elämä ja kuolema natsi -miehityksen alla (2009) ote ja tekstihaku
  • Gordon, B. Historiallinen sanakirja toisesta maailmansodasta Ranska: Occupation, Vichy and the Resistance, 1938–1946 (Westport, Conn., 1998)
  • Halls, WD Politics, Society and Christianity in Vichy France (1995) online -painos
  • Holman, Valerie; Kelly, Debra (tammikuu 2000). Ranska sodassa 1900 -luvulla: propaganda, myytti ja metafora . Nykyaikainen Ranska (Providence, RI). New York: Berghahn Books. ISBN 978-1-57181-701-3. OCLC  41497185 .
  • Jackson, Julian T. (2001). Ranska: Pimeät vuodet, 1940–1944 . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820706-1. Haettu 15. elokuuta 2020 .
  • Jennings, Eric (1994). " " Jeannen keksiminen uudelleen: Joan of Arcin ikonologia Vichyn koulukirjoissa, 1940–44 ". Journal of Contemporary History . 29 (4): 711-734. doi : 10.1177/002200949402900406 . S2CID  159656095 .
  • Kedward, HR Occupied France: Collaboration and Resistance (Oxford, 1985), lyhyt kysely
  • Kitson, Simon , Natsivakoojien metsästys: Vakoilun torjunta Vichyssä Ranskassa (University of Chicago Press, 2008). ISBN  978-0-226-43893-1 .
  • Kocher, Adam, Adria K. Lawrence ja Nuno P. Monteiro. 2018. "Nationalismi, yhteistyö ja vastarinta: Ranska natsien miehityksen alla." Kansainvälinen turvallisuus 43 (2): 117-150.
  • Kooreman, Megan. Oikeuden odotukset: Ranska, 1944–1946 . (Duke University Press. 1999)
  • Kroener, Bernhard R .; Muller, Rolf-Dieter; Umbreit, Hans (3. elokuuta 2000). Saksa ja toinen maailmansota: nide 5: Saksan valta -alueen organisointi ja mobilisointi. Osa I: Sota-ajan hallinto, talous ja työvoimaresurssit, 1939-1941 . Saksa ja toinen maailmansota. OUP Oxford. s. iii. ISBN 978-0-19-160683-0. OCLC  1058510505 . Haettu 28. heinäkuuta 2021 .
  • Lackerstein, Debbie. National Regeneration in Vichy France: Ideas and Policies, 1930–1944 (2013) ote ja tekstihaku
  • Langer, William , Vichyn uhkapeli , (1947); Yhdysvaltain politiikka 1940–42
  • Larkin, Maurice. Ranska kansanrintaman jälkeen: hallitus ja ihmiset 1936–1996 (Oxford UP 1997). ISBN  0-19-873151-5
  • Lemmes, Fabian. "Yhteistyö sodan aikaisessa Ranskassa, 1940–1944", European Review of History (2008), 15#2 s. 157–177
  • Levieux, Eleanor (1999). Sisäpiirin ranska: sanakirjan ulkopuolella . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-47502-8.
  • Manow, Philip. "Työläiset, maanviljelijät ja katolisuus: poliittisen luokan koalitioiden ja Etelä-Euroopan hyvinvointivaltion historia". Journal of European Social Policy (2015) 25#1 s. 32–49.
  • Marrus, Michael R. ja Robert Paxton. Vichy Ranska ja juutalaiset . (Stanford University Press, 1995). online -painos 1981
  • Martin Mauthner. Otto Abetz ja hänen Pariisin Acolytes - ranskalaiset kirjailijat, jotka flirttailivat fasismin kanssa, 1930–1945 . (Sussex Academic Press, 2016). ISBN  978-1-84519-784-1
  • Melton, George E. Darlan: Amiraali ja Ranskan valtiomies, 1881–1942 . (Praeger, 1998). ISBN  0-275-95973-2 .
  • Mockler, Anthony (1984). Haile Selassien sota: Italian ja Etiopian kampanja, 1935–1941 . New York: Random House. ISBN 978-0-394-54222-5.
  • Nord, Philip. Ranskan uusi sopimus: 30 -luvulta sodanjälkeiseen aikakauteen (Princeton UP, 2010)
  • Michel, Alain (2014) [1. pubi. 2011]. "10 Yhteistyö ja yhteistyökumppanit Vichyssä Ranskassa: keskeneräinen keskustelu". Teoksessa Stauber, Roni (toim.). Yhteistyö natsien kanssa: julkinen keskustelu holokaustin jälkeen . Routledge Jewish Studies -sarja. Lontoo: Routledge. ISBN 9781138788770. OCLC  876293139 .
  • Paxton, Robert O. Vichy Ranska: vanha vartija ja uusi järjestys, 1940–1944 (2. painos 2001) ote ja tekstihaku ; vaikutusvaltainen kysely
  • Playfair, kenraalimajuri ISO ; Stitt, komentaja GMS; Molony, prikaatikenraali CJC & Toomer, Air Vice-Marshal SE (1954). Butler, JRM (toim.). Välimeri ja Lähi -itä: varhaiset menestykset Italiaa vastaan ​​(toukokuuhun 1941) . Toisen maailmansodan historia, Yhdistyneen kuningaskunnan armeijasarja. Minä . HMSO . OCLC  494123451 . Haettu 3. syyskuuta 2015 .
  • Pollard, Miranda. Hyveiden hallitus: sukupuolen mobilisointi Vichy Ranskassa (University of Chicago Press, 2012)
  • Raugh, HE (1993). Wavell Lähi -idässä, 1939–1941: Tutkimus yleisyydestä . Lontoo: Brassey's. ISBN 978-0-08-040983-2.
  • Smith, Colin. Englannin viimeinen sota Ranskaa vastaan: Fighting Vichy, 1940–1942 , Lontoo, Weidenfeld, 2009. ISBN  978-0-297-85218-6
  • Sutherland, Jonathan ja Diane Canwell. Vichyn ilmavoimat sodassa: Ranskan ilmavoimat, jotka taistelivat liittolaisia ​​toisessa maailmansodassa (Pen & Sword Aviation, 2011)
  • Sweets, John F. , Choices in Vichy France: The French Under Nats Occupation (New York, 1986) ote ja tekstihaku , keskity Clermont-Ferrandin kaupunkiin
  • Thomas, Martin , Ranskan imperiumi sodassa, 1940–45 , Manchester University Press, 1998, pehmeäkantinen 2007.
  • Vinen, Richard. Unfree French: Elämä miehityksen alla (2007)
  • Weisberg Richard H. . Vichyn laki ja holokausti Ranskassa . New York University Press. 1998. ISBN  0-8147-9336-3

Historiografia

  • Conan, Eric ja Henry Rousso. Vichy: Aina läsnä oleva menneisyys (UP of New England, 1998)
  • Fishman, Sarah et ai. Ranska sodassa: Vichy ja historioitsijat (2000) online -painos
  • Golsan, Richard J.Vichyn Afterlife: History & Counterhistory in Warwar Ranska (2000)
  • Gordon, Bertram M. "Vichyn oireyhtymän ongelma historiassa", French Historical Studies (1995) 19#2 s. 495–518, Vichyn todellisuuden kieltämisestä julkaisussa JSTOR
  • Munholland, Kim. "Wartime France: Remembering Vichy", Ranskan historialliset tutkimukset (1994) 18#3 s. 801–820 julkaisussa JSTOR
  • Poznanski, Renée. "Juutalaisten pelastaminen ja vastarinta Ranskassa: historiasta historiointiin", Ranskan politiikka, kulttuuri ja yhteiskunta (2012) 30#2 s. 8–32.
  • Rousso, Henry . Vichyn oireyhtymä: historia ja muisti Ranskassa vuodesta 1944 . (2. painos 2006). ISBN  0-674-93539-X
  • Laulaja, Barnett. "Vichyn muuttuva kuva Ranskassa", Contemporary Review Summer 2009 online edition

Ranskan kieli

Saksan kieli

  • Eberhard Jäckel : Frankreich in Hitlers Europa: die deutsche Frankreichpolitik im 2. Weltkrieg , Stuttgart 1966.
  • Martin Jungius : Der verwaltete Raub. Arisierung der Wirtschaft Frankreichissa 1940–1944 . Thorbecke, Ostfildern 2008, Beiheft der Francia Nr. 67, hrsg. von Deutschen Historischen Institut Paris.
  • Michael Mayer  [ de ] : Staaten als Täter. Ministerialbürokratie und 'Judenpolitik' NS-Deutschlandissa ja Vichy-Frankreichissä. Ein Vergleich. Esipuhe Horst Möller ja Georges-Henri Soutou München, Oldenbourg, 2010 (Studien zur Zeitgeschichte; 80). ISBN  978-3-486-58945-0 . (Vertaileva tutkimus juutalaisten vastaisesta politiikasta, jonka hallitus toteutti natsi-Saksassa, saksalaiset miehitysjoukot Ranskassa ja puoliautomaattinen Ranskan hallitus Vichyssä)
  • Rousso, Henry (2009) [1. pubi. 2007 Le Régime de Vichy ]. Vichy: Frankreich unter deutscher Besatzung; 1940 - 1944 [ Vichy: Ranska miehityksen aikana: 1940–1944 ]. Beck'sche Reihe (saksaksi). München: CH Beck . ISBN 978-3-406-58454-1. OCLC  316118163 .

Elokuvat

Ulkoiset linkit