Wannsee-konferenssi - Wannsee Conference

Huvila Am Großen Wannsee 56–58 , jossa Wannsee-konferenssi pidettiin, on nykyään muistomerkki ja museo.

Wannsee - konferenssi ( saksa : Wannseekonferenz ) oli Natsi-Saksan korkeiden hallituksen virkamiesten ja Schutzstaffel (SS) -johtajien kokous, joka pidettiin Berliinin Wannseen esikaupunkialueella 20. tammikuuta 1942. Valtakunnan johtajan kutsuman konferenssin tarkoitus. Turvallisuus Päätoimisto SS- Obergruppenführer Reinhard Heydrich , jonka tehtävänä oli varmistaa eri ministeriöiden hallintojohtajien yhteistyö juutalaiskysymyksen lopullisen ratkaisun toteuttamisessa , jolloin suurin osa Saksan miehittämän Euroopan juutalaisistakarkotettaisiin miehitettyyn Puolaan ja murhattaisiin. Konferenssiin osallistui edustajia useista ministeriöistä, mukaan lukien valtiosihteerit ulkoministeriöstä, oikeus-, sisä- ja valtion ministeriöistä sekä edustajia SS:stä. Heydrich hahmotteli kokouksen aikana, kuinka Euroopan juutalaiset kerättäisiin ja lähetettäisiin yleishallituksen (Puolan miehitetyn osan) tuhoamisleireille , joissa heidät tapettaisiin.

Juutalaisten syrjintä alkoi heti natsien vallankaappauksen jälkeen 30. tammikuuta 1933. Natsihallinto käytti väkivaltaa ja taloudellista painostusta rohkaistakseen juutalaisia ​​lähtemään maasta vapaaehtoisesti. Puolan hyökkäyksen jälkeen syyskuussa 1939 Euroopan juutalaisten tuhoaminen alkoi, ja murhat jatkuivat ja kiihtyivät Neuvostoliiton hyökkäyksen jälkeen kesäkuussa 1941. Hermann Göring antoi 31. heinäkuuta 1941 kirjallisen valtuutuksen Heydrichille valmistella ja toimittaa Suunnittelemaan "juutalaiskysymyksen kokonaisratkaisua" Saksan hallinnassa olevilla alueilla ja koordinoimaan kaikkien asiaan liittyvien hallitusjärjestöjen osallistumista. Wannsee-konferenssissa Heydrich korosti, että kun karkotusprosessi on saatu päätökseen, karkotettujen kohtalosta tulee sisäinen asia SS:n toimivaltaan. Toissijainen tavoite oli päästä määritelmään siitä, kuka oli juutalainen.

Yksi kopio pöytäkirjasta ja kokouksen jaettu pöytäkirja selviytyi sodasta. Robert Kempner löysi sen maaliskuussa 1947 Saksan ulkoministeriöstä takavarikoitujen tiedostojen joukosta . Sitä käytettiin todisteena myöhemmissä Nürnbergin oikeudenkäynneissä . Wannsee House, konferenssin paikka, on nyt holokaustin muistomerkki.

Tausta

Laillistettu juutalaisten syrjintä Saksassa alkoi heti natsien vallankaappauksen jälkeen tammikuussa 1933. Natsihallinto käytti väkivaltaa ja taloudellista painostusta rohkaistakseen juutalaisia ​​lähtemään maasta vapaaehtoisesti. Natsismin ideologia yhdisti antisemitismin, rotuhygienian ja eugeniikan elementit ja yhdisti ne pangermanismiin ja alueelliseen ekspansionismiin tavoitteenaan saada lisää Lebensraumia (elintilaa) germaanisille ihmisille. Natsi-Saksa yritti saada tämän uuden alueen hyökkäämällä Puolaan ja Neuvostoliittoon aikoen karkottaa tai tuhota siellä asuvat juutalaiset ja slaavit , joiden katsottiin olevan arjalaisia mestarirotuja huonompia .

Juutalaisten syrjintä, joka oli pitkäaikainen, mutta ei-laillinen, suuressa osassa Eurooppaa tuolloin, kodifioitiin Saksassa heti natsien vallankaappauksen jälkeen 30. tammikuuta 1933. Laki ammatillisen virkamieskunnan palauttamisesta annettiin Saman vuoden huhtikuun 7. päivänä useimmat juutalaiset sulkivat lakimiesammatin ja julkishallinnon. Samanlainen lainsäädäntö eväsi pian muilta juutalaisilta oikeuden harjoittaa ammattiaan . Hallitus käytti väkivaltaa ja taloudellista painostusta pakottaakseen juutalaiset lähtemään maasta. Juutalaisyrityksiltä evättiin pääsy markkinoille, heiltä kiellettiin mainostaminen sanomalehdissä ja heiltä evättiin pääsy valtion sopimuksiin. Kansalaisia ​​häirittiin ja he joutuivat väkivaltaisten hyökkäysten kohteeksi ja boikotoimaan heidän yrityksiään.

Vuoden 1935 kaavio näyttää Nürnbergin lakien mukaiset rodulliset luokitukset: saksalainen, mischlinge ja juutalainen.

Syyskuussa 1935 säädettiin Nürnbergin lait , jotka kielsivät avioliitot juutalaisten ja germaanisten ihmisten välillä, avioliiton ulkopuoliset sukupuolisuhteet juutalaisten ja saksalaisten välillä sekä alle 45-vuotiaiden saksalaisten naisten työllistämisen kotipalvelijoina juutalaisissa kotitalouksissa. Valtakunnan kansalaisuuslaki totesi, että kansalaisiksi määriteltiin vain ne, jotka olivat saksalaista tai sukulaista verta; näin juutalaisilta ja muilta vähemmistöryhmiltä riistettiin Saksan kansalaisuus. Marraskuussa annetussa lisäasetuksessa määriteltiin juutalaiseksi jokainen, jolla on kolme juutalaista isovanhempaa tai kaksi isovanhempaa, jos juutalaista uskoa noudatettiin. Toisen maailmansodan alkaessa vuonna 1939 noin 250 000 Saksan 437 000 juutalaisesta muutti Yhdysvaltoihin, Palestiinaan, Isoon-Britanniaan ja muihin maihin.

Puolan hyökkäyksen jälkeen syyskuussa 1939 Hitler määräsi, että Puolan johto ja älymystö oli tuhottava . Sonderfahndungsbuch Polen ( Puolan erityissyyttäjäkirja) – luettelot tapettavista ihmisistä – oli SS:n laatima jo toukokuussa 1939. Einsatzgruppen (erityisjoukot) suoritti nämä murhat Volksdeutscher Selbstschutzin (saksalaisen itse ) tuella. -Protection Group), puolisotilaallinen ryhmä, joka koostuu Puolassa asuvista etnisistä saksalaisista. SS:n, Wehrmachtin (Saksan asevoimat) ja Ordnungspolizein (Orpo) jäsenet ampuivat myös siviilejä Puolan kampanjan aikana. Noin 65 000 siviiliä tapettiin vuoden 1939 loppuun mennessä. Puolan yhteiskunnan johtajien lisäksi he tappoivat juutalaisia, prostituoituja, romaneja ja mielisairaita.

31. heinäkuuta 1941 Hermann Göring antoi kirjallisen valtuutuksen SS- Obergruppenführerille (vanhempi ryhmän johtaja) Reinhard Heydrich , Reichin turvallisuuden päätoimiston (RSHA) päällikkö, valmistelemaan ja esittämään suunnitelman "juutalaiskysymyksen kokonaisratkaisuksi" Saksan valvonnassa oleville alueille ja koordinoimaan kaikkien asiaan liittyvien hallitusorganisaatioiden osallistumista. Tuloksena syntynyt Generalplan Ost (Idän yleissuunnitelma) vaati miehitetyn Itä-Euroopan ja Neuvostoliiton väestön karkottamista Siperiaan käytettäväksi orjatyössä tai murhatuiksi. Wannseen konferenssin pöytäkirjassa arvioitiin Neuvostoliiton juutalaiseksi viisi miljoonaa, joista lähes kolme miljoonaa Ukrainassa.

Juutalaisten eliminoinnin lisäksi natsit suunnittelivat myös vähentävänsä valloitettujen alueiden väestöä 30 miljoonalla ihmisellä nälänhädän kautta Herbert Backen suunnittelemalla nälkäsuunnitelmalla . Ruokavarannot ohjattaisiin Saksan armeijalle ja saksalaisille siviileille. Saksalaiset siirtolaiset tuhoutuisivat kaupungit ja maan annettaisiin palata metsään tai uudelleenasuttamaan. Nälkäsuunnitelman tavoitteena oli tahallinen joukkonälänhätä Saksan miehityksen alaisena oleville slaavilaisille siviiliväestölle suuntaamalla kaikki ruokavarannot saksalaiselle kotiväestölle ja Wehrmachtille itärintamalla . Historioitsija Timothy Snyderin mukaan natsit (ja natsien hallitsema Wehrmacht ) näkivät nälkään "4,2 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista (lähinnä venäläisiä, valkovenäläisiä ja ukrainalaisia)" vuosina 1941–1944 Backen suunnitelman seurauksena.

Saksassa sadot olivat heikkoja vuosina 1940 ja 1941 ja elintarvikevarastot olivat niukkoja, koska maahan oli tuotu suuri määrä pakkotyöläisiä työskentelemään aseteollisuudessa. Jos nämä työläiset – samoin kuin saksalaiset – ruokittaisiin riittävästi, "turhojen suiden" määrää on vähennettävä jyrkästi, joista miljoonat Saksan vallan alaiset juutalaiset natsiideologian valossa olivat. ilmeisin esimerkki.

Wannseen konferenssin aikaan juutalaisten tappaminen Neuvostoliitossa oli ollut käynnissä jo muutaman kuukauden. Heti Barbarossa -operaation – Neuvostoliiton hyökkäyksen – alusta lähtien Einsatzgruppenit määrättiin seuraamaan armeijaa valloitetuille alueille ja keräämään ja tappamaan juutalaisia. Heydrich ilmoitti 2. heinäkuuta 1941 päivätyllä kirjeellä SS- ja poliisijohtajilleen, että Einsatzgruppenin oli määrä teloittaa Kominternin virkamiehiä, kommunistisen puolueen jäseniä, ääri- ja radikaaleja kommunistisen puolueen jäseniä, kansankomissaareita ja juutalaisia ​​puolue- ja hallitustehtävissä. Avoimet ohjeet annettiin toteuttaa "muita radikaaleja elementtejä (sabotoijat, propagandistit, tarkka-ampujat, salamurhaajat, agitaattorit jne.)". Hän neuvoi, että valloitettujen alueiden asukkaiden spontaanisti käynnistämiä pogromeja oli rohkaistava hiljaa. Heinäkuun 8. päivänä hän ilmoitti, että kaikkia juutalaisia ​​oli pidettävä partisaaneina, ja antoi käskyn ampua kaikki 15–45-vuotiaat juutalaiset. Elokuuhun mennessä verkko oli laajentunut kattamaan naiset, lapset ja vanhukset – koko juutalaisen väestön. Wannsee-konferenssin suunnitteluvaiheessa satojatuhansia Puolan, Serbian ja Venäjän juutalaisia ​​oli jo tapettu. Alkuperäinen suunnitelma oli toteuttaa Generalplan Ost Neuvostoliiton valloituksen jälkeen. Euroopan juutalaiset karkotettaisiin Venäjän miehitetyille alueille, missä heidät työstettäisiin kuoliaaksi tienrakennusprojekteissa.

Konferenssin suunnittelu

Heydrichin kirje ulkoministeriön alisihteerille Martin Lutherille , jossa hän ilmoitti konferenssin viivästymisestä.

Heydrich lähetti 29. marraskuuta 1941 kutsut ministerikonferenssiin, joka pidettäisiin 9. joulukuuta Interpolin toimistoissa Am Kleinen Wannsee 16 . Hän muutti 4. joulukuuta kokouspaikan lopulliseksi paikaksi. Hän liitti mukaan kopion Göringin 31. heinäkuuta päivätystä kirjeestä, joka valtuutti hänet suunnittelemaan niin sanotun lopullisen ratkaisun juutalaiskysymykseen . Edustettavat ministeriöt olivat sisäasiainministeriö, oikeus, nelivuotissuunnitelma , propaganda ja valtakunnan miehitettyjen itäisten alueiden ministeriö .

Konferenssikutsun lähetyspäivän (29. marraskuuta) ja ensimmäisen perutun ensimmäisen kokouksen päivämäärän (9. joulukuuta) välillä tilanne muuttui. Neuvostoarmeija aloitti 5. joulukuuta 1941 vastahyökkäyksen Moskovan edessä, mikä päätti Neuvostoliiton nopean valloituksen. 7. joulukuuta 1941 japanilaiset hyökkäsivät Yhdysvaltoihin Pearl Harborissa , jolloin Yhdysvallat julisti sodan Japanille seuraavana päivänä. Valtakunnan hallitus julisti sodan Yhdysvalloille 11. joulukuuta. Jotkut kutsutut osallistuivat näihin valmisteluihin, joten Heydrich lykkäsi tapaamistaan. Jossain tähän aikaan Hitler päätti, että Euroopan juutalaiset oli hävitettävä välittömästi, eikä sodan jälkeen, jolla nyt ei ollut loppua näkyvissä. Valtakunnan kansliakokouksessa 12. joulukuuta 1941 hän tapasi puolueen korkeita virkamiehiä ja teki aikeensa selväksi. 18. joulukuuta Hitler keskusteli juutalaisten kohtalosta Himmlerin kanssa Wolfsschanzessa . Kokouksen jälkeen Himmler teki merkinnän palveluskalenteriinsa, jossa todettiin yksinkertaisesti: "Juutalaiskysymys/tuhottava partisaaneina".

Sota oli edelleen käynnissä, ja koska ihmisten massojen kuljettaminen taistelualueelle oli mahdotonta, Heydrich päätti, että tällä hetkellä yleishallituksessa (Saksan miehittämä Puolan alue) asuvat juutalaiset tapettaisiin miehitetyille alueille perustetuilla tuhoamisleireillä . Puolan juutalaisten tapaan muualta Euroopasta.

8. tammikuuta 1942 Heydrich lähetti uudet kutsut 20. tammikuuta pidettävään kokoukseen. Uudelleen ajoitetun konferenssin paikka oli huvila osoitteessa Am Großen Wannsee 56–58 , josta on näkymät Großer Wannsee -vuorelle . Sicherheitsdienst (turvallisuusvoimat; SD) osti huvilan Friedrich Minouxilta vuonna 1940 käytettäväksi konferenssikeskuksena ja guesthousena.

Osallistujat

Heydrich kutsui edustajia useista hallituksen ministeriöistä, mukaan lukien valtiosihteerit ulkoministeriöstä, oikeus-, sisä- ja valtion ministeriöistä sekä edustajia SS:stä. Juutalaisten kohtaloa koskevien tietojen levitysprosessi oli jo hyvässä vauhdissa kokouksen ajankohtana. Konferenssiin osallistuneista 15 virkamiehestä 8 suoritti akateemisen tohtorin tutkinnon.

Osallistujaluettelo

Nimi	Kuva	Otsikko	Organisaatio	Ensiluokkainen
SS- Obergruppenführer ( kenraaliluutnantti ) Reinhard Heydrich		RSHA :n päällikkö Böömin ja Määrin apulaisvaltakunnan suojelija puheenjohtajana	Schutzstaffel (SS)	Reichsführer-SS (Reich Leader SS) Heinrich Himmler
SS- Gruppenführer (kenraalimajuri) Otto Hofmann		SS Race and Settlementin päätoimiston ( RUSHA ) päällikkö	Schutzstaffel (SS)	Reichsführer -SS Heinrich Himmler
SS- Gruppenführer (kenraalimajuri) Heinrich Müller		Amt IV:n päällikkö (Gestapo)	Reichin turvallisuuden päätoimisto (RSHA), Schutzstaffel	RSHA:n SS- Obergruppenführer Reinhard Heydrichin päällikkö
SS- Oberführer (vanhempi eversti) Dr. Karl Eberhard Schöngarth		SiPo:n ja SD:n komentaja yleishallituksessa	SiPo ja SD, RSHA, Schutzstaffel	RSHA:n SS- Obergruppenführer Reinhard Heydrichin päällikkö
SS- Oberführer (vanhempi eversti) Dr. Gerhard Klopfer		Kansliapäällikkö	Natsipuolueen kanslia	Puoluekansleripäällikkö Martin Bormann
SS - Obersturmbannführer ( everstiluutnantti) Adolf Eichmann		Gestapon tallennussihteerin Referat IV B4:n päällikkö	Gestapo , RSHA, Schutzstaffel	Amt IV SS:n päällikkö - Gruppenführer Heinrich Müller
SS- Sturmbannführer (majuri) tohtori Rudolf Lange		SiPo : n ja SD : n komentaja Latviassa; SiPo:n ja SD:n apulaiskomentaja RKO :n Einsatzkommando 2 :n päällikkönä	SiPo ja SD, RSHA, Schutzstaffel	SS- Brigadeführer (prikaatinkenraali) ja kenraalimajor der Polizei (poliisin prikaatikenraali) Dr. Franz Walter Stahlecker
Tohtori Georg Leibbrandt		Alivaltiosihteeri	Valtakunnan ministeriö miehitetyille itäisille alueille	Valtakunnan ministeri miehitetyistä itäisistä alueista tohtori Alfred Rosenberg
Tri Alfred Meyer		Gauleiter (alueellinen puoluejohtaja) valtiosihteeri ja varaministeri	Valtakunnan ministeriö miehitetyille itäisille alueille	Valtakunnan ministeri miehitetyistä itäisistä alueista tohtori Alfred Rosenberg
Tri Josef Bühler		valtiosihteeri	Julkinen hallitus (Puolan miehitysviranomainen)	Kenraalikuvernööri tri Hans Frank
Tohtori Roland Freisler		valtiosihteeri	Reichin oikeusministeriö	Valtakunnan oikeusministeri tohtori Franz Schlegelberger
SS- Brigadeführer (prikaatinkenraali) Dr. Wilhelm Stuckart		valtiosihteeri	Reichin sisäministeriö	Valtakunnan sisäministeri tohtori Wilhelm Frick
SS- Oberführer (vanhempi eversti) Erich Neumann		valtiosihteeri	Nelivuotissuunnitelman täysivaltaisen edustajan toimisto	Nelivuotissuunnitelman täysivaltainen edustaja Hermann Göring
Friedrich Wilhelm Kritzinger		Kansliapäällikkö	Valtakunnan kanslia	Valtakunnanministeri ja valtakunnan kansliakunnan päällikkö SS- Obergruppenführer Dr. Hans Lammers
Martti Luther		Alivaltiosihteeri	Reichin ulkoministeriö	Ernst von Weizsäcker , valtakunnan ulkoministerin Joachim von Ribbentropin valtiosihteeri

Proceedings

Konferenssia valmistellessaan Eichmann laati luettelon juutalaisten lukumäärästä eri Euroopan maissa. Maat luokiteltiin kahteen ryhmään, "A" ja "B". "A"-maat olivat valtakunnan suoran hallinnan tai miehityksen alaisia ​​(tai osittain miehitettyjä ja lepotilassa, Vichy Francen tapauksessa ); "B"-maat olivat liittoutuneita tai asiakasvaltioita, puolueettomia tai sodassa Saksan kanssa. Luvut heijastavat arvioitua juutalaisten määrää kussakin maassa; esimerkiksi Viro on listattu Judenfreiksi (juutalaisvapaaksi), koska Saksan miehityksen jälkeen Viroon jääneet 4 500 juutalaista oli hävitetty vuoden 1941 loppuun mennessä. Miehitettyä Puolaa ei ollut luettelossa, koska vuoteen 1939 mennessä maa jakautui kolmeen osaan . lännessä Natsi-Saksan liittämien puolalaisten alueiden, idässä Neuvostoliiton liittämien Puolan alueiden ja yleishallituksen välillä, jonne monet puolalaiset ja juutalaiset karkotetut oli jo siirretty.

Heydrich avasi konferenssin kertomalla juutalaisvastaisista toimista Saksassa natsien vallankaappauksen jälkeen vuonna 1933. Hän sanoi, että 537 000 Saksan, Itävallan ja Tšekin juutalaista oli muuttanut 1933 ja lokakuun 1941 välisenä aikana. Nämä tiedot on otettu Eichmannin hänelle edellisellä viikolla laatimasta tiedotuspaperista.

Heydrich raportoi, että koko Euroopassa oli noin yksitoista miljoonaa juutalaista, joista puolet oli maissa, jotka eivät ole Saksan hallinnassa. Hän selitti, että koska Himmler oli kieltänyt juutalaisten muuton jatkamisen, tilalle tulisi uusi ratkaisu: juutalaisten "evakuointi" itään. Tämä olisi väliaikainen ratkaisu, askel kohti "juutalaiskysymyksen lopullista ratkaisua".

Asianmukaisen ohjauksen alaisena, lopullisen ratkaisun aikana, juutalaiset on osoitettava sopivaan työvoimaan idässä. Näille alueille viedään sukupuolen mukaan erotettuja työkykyisiä juutalaisia ​​suurissa työkolumneissa tietyöhön, jonka aikana toimenpiteistä epäilemättä suuri osa poistetaan luonnollisista syistä. Mahdollinen lopullinen jäännös, koska se epäilemättä koostuu vastustuskykyisimmästä osasta, on käsiteltävä sen mukaisesti, koska se on luonnollisen valinnan tuote ja vapautuessaan toimisi uuden juutalaisen herätyksen siemenenä.

Saksalainen historioitsija Peter Longerich huomauttaa, että epämääräiset määräykset, joilla oli erityinen merkitys hallinnon jäsenille, olivat yleisiä, varsinkin kun ihmisiä määrättiin suorittamaan rikollista toimintaa. Johtajille annettiin tiedotuksia tarpeesta olla "vakava" ja "luja"; Kaikki juutalaiset piti nähdä mahdollisina vihollisina, joita oli käsiteltävä säälimättömästi. Wannsee-pöytäkirjan sanamuoto - kokouksen jaettu pöytäkirja - teki osallistujille selväksi, että evakuointi itään oli eufemismi kuolemasta.

Wannsee Conference Housen konferenssihuone, 2003

Heydrich jatkoi, että "lopullisen ratkaisun käytännön toteutuksen" aikana Eurooppa "kammatttaisiin lännestä itään", mutta että Saksa, Itävalta sekä Böömin ja Määrin protektoraatti olisivat etusijalla. asunto-ongelman ja muiden sosiaalisten ja poliittisten tarpeiden vuoksi". Tämä viittasi Gauleiterien (alueellisten natsipuolueen johtajien) lisääntyvään painostukseen Saksassa juutalaisten poistamiseksi alueiltaan, jotta liittoutuneiden pommituksissa kodittomaksi jääneille saksalaisille voitaisiin majoittaa sekä tehdä tilaa miehitetyiltä alueilta tuoduille työläisille. maat. "Evakuoidut" juutalaiset, hän sanoi, lähetettäisiin ensin "kauttakulkughetoihin" yleishallitukseen, josta heidät kuljetettaisiin itään. Heydrich sanoi, että oikeudellisten ja poliittisten vaikeuksien välttämiseksi oli tärkeää määritellä kuka on juutalainen "evakuointia" varten. Hän hahmotteli ihmisten luokkia, joita ei tapeta. Yli 65-vuotiaat juutalaiset ja juutalaiset ensimmäisen maailmansodan veteraanit, jotka olivat haavoittuneet vakavasti tai voittaneet rautaristin , voidaan lähettää Theresienstadtin keskitysleirille sen sijaan, että heidät tapetttaisiin. "Tällä tarkoituksenmukaisella ratkaisulla estetään monta väliintuloa yhdellä iskulla", hän sanoi.

Puoli- tai neljännesjuutalaisten ja ei-juutalaisten kanssa naimisissa olevien juutalaisten tilanne oli monimutkaisempi. Vuoden 1935 Nürnbergin lakien mukaan heidän asemansa oli jätetty tarkoituksella epäselväksi. Heydrich ilmoitti, että ensimmäisen asteen Mischlingeä (sekarotuisia henkilöitä) (henkilöitä, joilla on kaksi juutalaista isovanhempaa) kohdeltaisiin juutalaisina. Tämä ei päde, jos he olisivat naimisissa ei-juutalaisen kanssa ja heillä olisi lapsia tästä avioliitosta. Sitä ei myöskään sovelleta, jos "osapuolen ja valtion korkeimmat virat" olisivat myöntäneet heille kirjallisen poikkeuksen. Tällaiset henkilöt steriloitaisiin tai karkotettaisiin, jos he kieltäytyvät sterilisoinnista. " Toisen asteen sekalaista " (henkilöä, jolla on yksi juutalainen isovanhempi) kohdeltaisiin saksalaisena, ellei hän ollut naimisissa juutalaisen tai ensimmäisen asteen sekalaisen kanssa, hänellä oli "rodullisesti erityisen ei-toivottu ulkonäkö, joka leimaa hänet ulkoisesti juutalaisena", tai hänellä oli "poliittinen ennätys, joka osoittaa, että hän tuntee itsensä juutalaiseksi ja käyttäytyy kuin juutalainen". Näihin jälkimmäisiin luokkiin kuuluvat henkilöt tapettaisiin, vaikka he olisivat naimisissa ei-juutalaisten kanssa. Sekaavioliittojen tapauksessa Heydrich suositteli, että jokainen tapaus olisi arvioitava erikseen ja vaikutus saksalaisiin sukulaisiin arvioitaisiin. Jos tällainen avioliitto olisi tuottanut lapsia, joita kasvatettiin saksalaisina, juutalaista kumppania ei tapeta. Jos heidät kasvatettaisiin juutalaisiksi, heidät voitaisiin tappaa tai lähettää vanhusten gettoon. Nämä poikkeukset koskivat vain Saksan ja Itävallan juutalaisia, eikä niitä aina noudatettu edes heidän kohdallaan. Suurimmassa osassa miehitetyistä maista juutalaisia ​​kerättiin ja tapettiin massat , ja jokainen, joka asui juutalaisessa yhteisössä tai samaistui siihen missä tahansa paikassa, katsottiin juutalaiseksi.

Faksimitat Wannseen konferenssin pöytäkirjasta ja Eichmannin luettelosta, esitelty lasin alla Wannsee Conference House Memorialissa

Heydrich kommentoi: "Miehitetyssä ja miehittämättömässä Ranskassa juutalaisten rekisteröinti evakuointia varten sujuu hyvin todennäköisesti ilman suuria vaikeuksia", mutta lopulta suurin osa Ranskassa syntyneistä juutalaisista selvisi. Lisää vaikeuksia odotettiin Saksan liittolaisten Romanian ja Unkarin kanssa . "Romaniassa hallitus on [nyt] nimittänyt juutalaisasioista vastaavan komissaarin", Heydrich sanoi. Itse asiassa Romanian juutalaisten karkottaminen oli hidasta ja tehotonta suuresta kansan antisemitismistä huolimatta. "Kysymyksen ratkaisemiseksi Unkarissa", Heydrich sanoi, "on pian välttämätöntä pakottaa juutalaiskysymysten neuvonantaja Unkarin hallitukseen". Miklós Horthyn Unkarin hallinto vastusti Saksan puuttumista juutalaispolitiikkaan kevääseen 1944 asti, jolloin Wehrmacht hyökkäsi Unkariin. Eichmann lähetti hyvin pian 600 000 Unkarin (ja Unkarin miehittämien Tšekkoslovakian, Romanian ja Jugoslavian osien) juutalaista Unkarin viranomaisten yhteistyöllä.

Heydrich puhui lähes tunnin ajan. Sen jälkeen seurasi noin 30 minuuttia kysymyksiä ja kommentteja, jota seurasi vähemmän muodollinen keskustelu. Otto Hofmann (SS-rotu- ja siirtokuntien päätoimiston päällikkö; RuSHA ) ja Wilhelm Stuckart (valtion sisäministeriön valtiosihteeri ) huomauttivat sekaavioliittojen laillisista ja hallinnollisista ongelmista ja ehdottivat sekaavioliittojen pakollista purkamista tai avioliiton laajempaa käyttöä. sterilointi yksinkertaisempi vaihtoehto. Erich Neumann neljän vuoden suunnitelmasta puolusti sellaisten juutalaisten vapauttamista, jotka työskentelivät sodan kannalta tärkeillä aloilla ja joille ei ollut saatavilla korvaavia yrityksiä. Heydrich vakuutti hänelle, että tämä oli jo käytäntö; sellaisia ​​juutalaisia ​​ei tapettaisi. Valtioneuvoston valtiosihteeri Josef Bühler ilmoitti kannattavansa suunnitelmaa ja toivovansa, että murhat alkaisivat mahdollisimman pian. Kokouksen loppupuolella tarjoiltiin konjakkia , jonka jälkeen keskustelu muuttui hillittömäksi. "Herrasmiehet seisoivat yhdessä tai istuivat yhdessä", Eichmann sanoi, "ja keskustelivat aiheesta melko ytimekkäästi, aivan eri tavalla kuin se kieli, jota minun piti myöhemmin käyttää muistiinpanossa. Keskustelun aikana he eivät puhuneet siitä sanaakaan. ... he puhuivat tappamismenetelmistä, likvidaatiosta, tuhoamisesta." Eichmann kirjasi, että Heydrich oli tyytyväinen kokouksen kulkuun. Hän oli odottanut paljon vastustusta, Eichmann muistelee, mutta sen sijaan hän oli löytänyt "osanottajat eivät ainoastaan ​​yksimielisyyden ilmapiirin, vaan enemmänkin saattoi tuntea yhteisymmärryksen, joka oli saanut muodon, jollaista ei ollut odotettavissa".

Eichmannin lista

Eichmannin lista

Wannseen pöytäkirja

Näkymä Großer Wannsee -järvelle huvilasta osoitteessa 56–58 Am Grossen Wannsee, jossa konferenssi pidettiin

Kokouksen päätteeksi Heydrich antoi Eichmannille tiukat ohjeet siitä, mitä pöytäkirjaan tulee sisältyä. Niiden ei pitänyt olla sanatarkasti: Eichmann varmisti, ettei niissä näkynyt mitään liian selkeää. Hän sanoi oikeudenkäynnissään : "Kuinka sen sanoisin – minun oli muutettava tietyt yliluonnolliset puheet ja ammattikielen ilmaukset virkakieleksi". Eichmann tiivisti muistiinpanot asiakirjaksi, joka hahmotteli kokouksen tarkoituksen ja hallinnon aikomukset eteenpäin. Hän totesi oikeudenkäynnissään, että Heydrich toimitti sen henkilökohtaisesti, ja heijasti siten viestiä, jonka hän aikoi osallistujien viedä kokouksesta. Eichmann lähetti pöytäkirjan kopiot kaikille osallistujille kokouksen jälkeen. Suurin osa näistä kopioista tuhoutui sodan lopussa, kun osallistujat ja muut viranomaiset yrittivät peittää jälkensä. Vasta vuonna 1947 Nürnbergin kansainvälisen sotatuomioistuimen yhdysvaltalainen syyttäjä Robert Kempner löysi Lutherin jäljennöksen (numero 16 30 valmistetusta kopiosta) Saksan ulkoministeriöstä takavarikoiduista tiedostoista.

Tulkinta

Reinhard Heydrich

Wannseen konferenssi kesti vain noin yhdeksänkymmentä minuuttia. Se valtava merkitys, jota sodanjälkeiset kirjailijat ovat pitäneet konferenssissa, ei ollut ilmeistä useimmille sen osallistujista tuolloin. Heydrich ei kutsunut kokousta koolle tehdäkseen perustavanlaatuisia uusia päätöksiä juutalaiskysymyksessä. Juutalaisten massiiviset murhat valloitetuilla alueilla Neuvostoliitossa ja Puolassa olivat meneillään, ja uutta tuhoamisleiriä oli jo rakenteilla Belzeciin konferenssin aikaan; muut tuhoamisleirit olivat suunnitteluvaiheessa. Päätös juutalaisten tuhoamisesta oli jo tehty, ja Heydrich Himmlerin lähettiläsnä piti kokouksen varmistaakseen eri osastojen yhteistyön karkotusten toteuttamisessa. Historioitsija Laurence Reesin havainnot tukevat Longerichin kantaa, jonka mukaan päätös juutalaisten kohtalosta päätettiin ennen konferenssia; Rees huomauttaa, että Wannsee-konferenssi oli todella "toisen tason toimihenkilöiden" kokous, ja korostaa, että Himmler, Goebbels tai Hitler eivät olleet paikalla. Longerichin mukaan tapaamisen ensisijainen tavoite oli korostaa, että karkotusten päätyttyä karkotettujen kohtalosta tuli SS:n sisäinen asia, täysin minkään muun tahon ulkopuolella. Toissijaisena tavoitteena oli määrittää karkotusten laajuus ja saada määritelmät siitä, kuka oli juutalainen ja kuka Mischling . "Ministeribyrokratian edustajat olivat tehneet selväksi, että heillä ei ollut huolta karkotuksen periaatteesta sinänsä. Tämä oli todellakin kokouksen ratkaiseva tulos ja tärkein syy siihen, miksi Heydrich oli laatinut yksityiskohtaisen pöytäkirjan ja levittänyt sitä laajasti", sanoi Longerich. . Heidän läsnäolonsa kokouksessa varmisti myös sen, että kaikki läsnä olleet olivat rikoskumppaneita ja apulaisia ​​murhiin, joita oli tarkoitus toteuttaa.

Eichmannin elämäkerran kirjoittaja David Cesarani on samaa mieltä Longerichin tulkinnasta; hän huomauttaa, että Heydrichin päätarkoituksena oli asettaa oma auktoriteettinsa juutalaispolitiikkaan osallistuville eri ministeriöille ja virastoille ja välttää tuhoamiskampanjassa aiemmin syntyneiden kiistojen toistumista. "Yksinkertaisin ja päättäväisin tapa, jolla Heydrich saattoi varmistaa karkotuksen sujuvan sujumisen", hän kirjoittaa, "oli vahvistamalla täydellisen hallintansa juutalaisten kohtalossa valtakunnassa ja idässä sekä lehmien kohtalossa. kiinnostuneet osapuolet RSHA:n linjaan."

Wannseen konferenssin talo

Vuonna 1965 historioitsija Joseph Wulf ehdotti, että Wannseen talosta tehtäisiin holokaustin muistomerkki ja dokumenttikeskus, mutta Länsi-Saksan hallitus ei ollut tuolloin kiinnostunut. Rakennus oli koulukäytössä, eikä rahoitusta ollut saatavilla. Wulf teki itsemurhan vuonna 1974, koska hän oli epätoivoinen hankkeen epäonnistumisesta ja Länsi-Saksan hallituksen epäonnistumisesta natsisotarikollisten jahtaamisessa ja tuomitsemisessa.

20. tammikuuta 1992, konferenssin 50-vuotispäivänä, paikka avattiin vihdoin holokaustin muistomerkiksi ja museoksi, joka tunnetaan nimellä Haus der Wannsee-Konferenz (Wannsee-konferenssin talo). Museossa on myös pysyviä teksti- ja valokuvanäyttelyitä, jotka dokumentoivat holokaustin tapahtumia ja sen suunnittelua. Toisessa kerroksessa sijaitsevassa Joseph Wulf Bibliothekissa / Mediothekissa on suuri kokoelma natsien aikakauden kirjoja sekä muuta materiaalia, kuten mikrofilmejä ja alkuperäisiä natsien asiakirjoja.

Katso myös

• The Wannsee Conference – vuoden 1984 saksalainen tv-elokuva
• Conspiracy – vuoden 2001 englanninkielinen elokuva
• Isänmaa – vaihtoehtoinen historiallinen romaani, joka käsittelee suurelta osin Wannsee-konferenssia

Huomautuksia

Viitteet

Bibliografia

• Breitman, Richard (1991). Kansanmurhan arkkitehti: Himmler ja lopullinen ratkaisu . Tauber Institute Series for Study of European Jewry. Hannover, NH: Brandeis University Press. ISBN 978-0-87451-596-1.
• Browning, Christopher R. (2007) [2004]. Lopullisen ratkaisun alkuperä: Natsien juutalaispolitiikan kehitys, syyskuu 1939 – maaliskuu 1942 . Kattava holokaustin historia. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-0392-1.
• Cesarani, David (2005) [2004]. Eichmann: Hänen elämänsä ja rikoksensa . Lontoo: Vintage. ISBN 978-0-099-44844-0.
• "Muistopaikan luominen" . Haus der Wannsee-Konferenz . Haettu 14. lokakuuta 2015 .
• Dederichs, Mario (2009) [2006]. Heydrich: Pahan kasvot . Casemate Publishers. ISBN 9781935149125.
• Evans, Richard J. (2005). Kolmas valtakunta vallassa . New York: Pingviini. ISBN 978-0-14-303790-3.
• Evans, Richard J. (2008). Kolmas valtakunta sodassa . New York: Pingviini. ISBN 978-0-14-311671-4.
• Gerhard, Gesine (helmikuu 2009). "Ruoka ja kansanmurha. Natsien maatalouspolitiikka Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla". Euroopan nykyhistoria . 18 (1): 57–62. doi : 10.1017/S0960777308004827 . S2CID  155045613 .
• Gerlach, Christian (joulukuu 1998). "Wannsee-konferenssi, Saksan juutalaisten kohtalo ja Hitlerin periaatepäätös tuhota kaikki Euroopan juutalaiset" (PDF) . Journal of Modern History . 70 (4): 759–812. doi : 10.1086/235167 . S2CID  143904500 .
• Kershaw, Ian (2008). Hitler: Elämäkerta . New York: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-06757-6.
• Lehrer, Steven (2000). Wannseen talo ja holokausti . Jefferson, NC: McFarland. ISBN 978-0-7864-0792-7.
• Longerich, Peter (2000). Wannseen konferenssi "lopullisen ratkaisun" kehittämisessä (PDF) . Holocaust Educational Trust Research Papers . 1 . Lontoo: Holocaust Educational Trust. ISBN 978-0-9516166-5-9. Arkistoitu alkuperäisestä (PDF) 2. huhtikuuta 2015.
• Longerich, Peter (2010). Holokausti: natsien vaino ja juutalaisten murhat . Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280436-5.
• Longerich, Peter (2012). Heinrich Himmler: Elämä . Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-959232-6.
• Marrus, Michael R .; Paxton, Robert O. (1981). Vichy Ranska ja juutalaiset . Stanford, CA: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2499-9.
• Rees, Laurence (2017). Holokausti: Uusi historia . New York: Public Affairs. ISBN 978-1-61039-844-2.
• Roseman, Mark (2002). Huvila, järvi, tapaaminen: Wannsee ja lopullinen ratkaisu . Lontoo; New York: Allen Lane. ISBN 978-0-71-399570-1.
• Snyder, Timothy (2010). Bloodlands: Eurooppa Hitlerin ja Stalinin välillä . New York: Peruskirjat. ISBN 978-0-465-00239-9.
• Tooze, Adam (2006). Tuhojen palkat: Natsitalouden luominen ja murtaminen . Lontoo; New York: Allen Lane. ISBN 978-0-713-99566-4.

Ulkoiset linkit

Teoksia, jotka liittyvät Wannsee-konferenssiin Wikisource Mediassa, jotka liittyvät Wannsee-konferenssiin Wikimedia Commonsissa

• House of the Wannsee Conference Educational and Memorial Site virallinen verkkosivusto
• Wannsee-konferenssi Yad Vashem -verkkosivustolla
• Adolf Eichmann todistaa Wannsee-konferenssista YouTubessa ( saksaksi japaninkielisillä tekstityksillä)
• Pöytäkirja Wannsee-konferenssista , Progressive Review -julkaisun arkistoitu

Koordinaatit : 52°25′59″N 013°09′56″E / 52,43306°N 13,16556°E / 52,43306; 13.16556