Sotarikos -War crime

Yhdysvaltalainen sotilas tarkkailee Malmedyn verilöylyn uhreja (17. joulukuuta 1944), jossa Waffen-SS murhasi 84 yhdysvaltalaista sotavankia Belgiassa

Sotarikos on sodan lakien rikkominen, joka johtaa henkilökohtaiseen rikosoikeudelliseen vastuuseen taistelijoiden toimista, kuten tahallisesta siviilien tai sotavankien tappamisesta , kidutuksesta , panttivankien ottamisesta, siviilien omaisuuden tarpeettomasti tuhoamisesta , petoksesta . , sodanaikainen seksuaalinen väkivalta , ryöstely ja jokaiselle henkilölle, joka kuuluu komentorakenteeseen, joka määrää minkä tahansa yrityksen tehdä joukkomurhia , mukaan lukien kansanmurha tai etninen puhdistus , luovuttamatta jättämisestä huolimatta, lasten asevelvollisuus armeijaan ja pilkkaaminen suhteellisuuden ja sotilaallisen välttämättömyyden oikeudelliset erot .

Sotarikosten muodollinen käsite syntyi suvereenien valtioiden väliseen sodankäyntiin sovelletun kansainvälisen tapaoikeuden kodifioinnista , kuten Yhdysvaltain sisällissodan unionin armeijan Lieber-säännöstö (1863) ja vuosien 1899 ja 1907 Haagin kansainväliset yleissopimukset. sota. Toisen maailmansodan jälkimainingeissa akselivaltojen johtajien sotarikosoikeudenkäynnit vahvistivat Nürnbergin lain periaatteet , kuten sen, että kansainvälinen rikosoikeus määrittelee sotarikoksen. Vuonna 1949 Geneven yleissopimuksissa määriteltiin laillisesti uudet sotarikokset ja vahvistettiin, että valtiot voivat käyttää yleistä lainkäyttövaltaa sotarikollisten suhteen. 1900-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa kansainväliset tuomioistuimet ekstrapoloivat ja määrittelivät sotarikosten lisäluokkia, jotka soveltuvat sisällissotaan .

Historia

Oja täynnä japanilaisten sotilaiden surmaamien kiinalaisten siviilien ruumiita Suzhoussa , Kiinassa, 1938

Varhaisia ​​esimerkkejä

Vuonna 1474 ensimmäinen sotarikoksen oikeudenkäynti oli Peter von Hagenbachin oikeudenkäynti , jonka Pyhän Rooman valtakunnan ad hoc -tuomioistuin käsitteli hänen komentovastuutaan sotilaidensa toimista, koska "häntä ritarina pidettiin velvollisuus estää" rikollista toimintaa sotilaallisella voimalla. Huolimatta siitä, että von Hagenbach väitti noudattaneensa ylempiä käskyjä , hän tuomittiin, tuomittiin kuolemaan ja mestattiin.

Haagin yleissopimukset

Haagin yleissopimukset olivat kansainvälisiä sopimuksia, joista neuvoteltiin ensimmäisessä ja toisessa rauhankonferenssissa Haagissa , Alankomaissa, vuonna 1899 ja 1907, ja ne olivat Geneven yleissopimusten ohella ensimmäisiä muodollisia julistuksia sota- ja sotarikoksista. maallisen kansainvälisen oikeuden syntymässä oleva kokonaisuus .

Geneven yleissopimukset

Geneven yleissopimukset ovat neljä toisiinsa liittyvää sopimusta, jotka hyväksyttiin ja laajennettiin jatkuvasti vuosina 1864–1949 ja jotka muodostavat oikeudellisen perustan ja kehyksen kansainvälisen oikeuden mukaiselle sodankäynnille. Jokainen Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltio on tällä hetkellä ratifioinut yleissopimukset, jotka on yleisesti hyväksytty kansainväliseksi tapaoikeudeksi ja joita sovelletaan kaikkiin aseellisiin konflikteihin maailmassa. Useat jatkuvasti aseellisiin selkkauksiin osallistuvat valtiot, nimittäin Yhdysvallat, eivät kuitenkaan ole vieläkään ratifioineet Geneven yleissopimusten vuonna 1977 hyväksyttyjä lisäpöytäkirjoja, jotka sisältävät kansainvälisen humanitaarisen oikeuden olennaisimmat, yksityiskohtaisimmat ja kattavimmat suojat henkilöille ja esineille nykyaikaisessa sodankäynnissä. Israel, Intia, Pakistan, Irak, Iran ja muut. Näin ollen osavaltiot säilyttävät erilaiset säännöt ja arvot sodanaikaisesta käyttäytymisestä. Jotkut allekirjoittajavaltiot ovat rutiininomaisesti rikkoneet Geneven sopimuksia tavalla, joka joko käyttää lain moniselitteisyyttä tai poliittista ohjausta kiertääkseen lakien muodollisuudet ja periaatteet.

Kolmea ensimmäistä yleissopimusta on tarkistettu ja laajennettu, ja neljäs lisättiin vuonna 1949:

  • Ensimmäinen Geneven yleissopimus haavoittuneiden ja sairaiden tilan parantamisesta asevoimissa kentällä hyväksyttiin vuonna 1864, minkä jälkeen sitä tarkistettiin merkittävästi ja korvattiin vuoden 1906 versiolla, vuoden 1929 versiolla ja myöhemmin vuoden 1949 ensimmäisellä Geneven yleissopimuksella.
  • Toinen Geneven yleissopimus haavoittuneiden, sairaiden ja haaksirikkoutuneiden asevoimien jäsenten tilan parantamisesta merellä hyväksyttiin vuonna 1906, minkä jälkeen sitä tarkistettiin merkittävästi ja korvattiin vuoden 1949 toisella Geneven yleissopimuksella.
  • Kolmas Geneven yleissopimus sotavankien kohtelusta hyväksyttiin vuonna 1929, minkä jälkeen sitä tarkistettiin merkittävästi ja korvattiin kolmannella Geneven yleissopimuksella vuodelta 1949.
  • Neljäs Geneven yleissopimus siviilihenkilöiden suojelusta sodan aikana hyväksyttiin ensimmäisen kerran vuonna 1949, ja se perustui vuoden 1907 Haagin yleissopimuksen IV osiin .
HRW kirjoitti, että Saudi-Arabian johtama sotilaallinen väliintulo Jemenissä , joka alkoi 26. maaliskuuta 2015, sisälsi ilmaiskuja, jotka ilmeisesti rikkoivat sodan lakeja.

Kaksi lisäpöytäkirjaa hyväksyttiin vuonna 1977 ja kolmas lisättiin vuonna 2005, täydentämään ja päivittämään Geneven yleissopimuksia:

  • Pöytäkirja I (1977) , joka koskee kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelua.
  • Pöytäkirja II (1977) , joka koskee muiden kuin kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelua.
  • Pöytäkirja III (2005) , joka koskee ylimääräisen tunnusmerkin ottamista.

Leipzigin oikeudenkäynnit

Heti ensimmäisen maailmansodan jälkeen maailmanhallitukset alkoivat yrittää systemaattisesti luoda koodia sotarikosten määrittelylle. Heidän ensimmäinen lakiehdotuksensa oli " Ohjeet Yhdysvaltain armeijan hallitukselle kentällä" - joka tunnetaan myös nimellä "Lieber-koodi". Saksan korkein oikeus tuomittiin vuonna 1921 pientä määrää ensimmäisen maailmansodan saksalaisia ​​sotilaita väitetyistä sotarikoksista.

Lontoon peruskirja / Nürnbergin oikeudenkäynti 1945

Modernia sotarikollisuuden käsitettä kehitettiin edelleen Nürnbergin oikeudenkäynnin alaisuudessa 8. elokuuta 1945 julkaistun Lontoon peruskirjan määritelmän perusteella . (Katso myös Nürnbergin periaatteet .) Sotarikosten ohella peruskirjassa määriteltiin myös rikokset vastaan. rauha ja rikokset ihmisyyttä vastaan , jotka tehdään usein sotien aikana ja sotarikosten yhteydessä.

Kaukoidän kansainvälinen sotatuomioistuin 1946

Se tunnetaan myös nimellä Tokion oikeudenkäynti, Tokion sotarikostuomioistuin tai yksinkertaisesti Tribunal. Se kutsuttiin koolle 3. toukokuuta 1946 tuomitsemaan Japanin imperiumin johtajia kolmentyyppisistä rikoksista: "A-luokka" (rauhaa vastaan ​​tehdyt rikokset). ), "luokka B" (sotarikokset) ja "luokka C" (rikokset ihmisyyttä vastaan), tehty toisen maailmansodan aikana .

Kansainvälinen rikostuomioistuin 2002

Joidenkin satojen vietnamilaisten kyläläisten ruumiit, jotka yhdysvaltalaiset sotilaat tappoivat My Lain joukkomurhan aikana

1. heinäkuuta 2002 perustettiin Kansainvälinen rikostuomioistuin , Haagissa sijaitseva sopimukseen perustuva tuomioistuin , jonka tehtävänä on tuona päivänä tai sen jälkeen tehtyjen sotarikosten syytteeseenpano. Useat maat, erityisesti Yhdysvallat, Kiina, Venäjä ja Israel, ovat kritisoineet tuomioistuinta. Yhdysvallat osallistuu edelleen tarkkailijana. Rooman perussäännön 12 artiklassa säädetään lainkäyttövallasta muiden kuin sopimusvaltioiden kansalaisiin, jos heitä syytetään rikosten tekemisestä jonkin sopimusvaltion alueella.

Sotarikokset määritellään kansainvälisen rikostuomioistuimen perussäännössä, joka sisältää:

  1. Geneven yleissopimusten vakavat rikkomukset, kuten:
    1. Tahallinen tappaminen tai suuren kärsimyksen tai vakavan vamman aiheuttaminen ruumiille tai terveydelle
    2. Kidutus tai epäinhimillinen kohtelu
    3. Omaisuuden laiton tahaton tuhoaminen tai anastaminen
    4. Sotavangin pakottaminen palvelemaan vihamielisen vallan joukkoissa
    5. Sotavangin riistäminen oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä
    6. Laiton karkottaminen , vangitseminen tai siirto
    7. Panttivankien ottaminen
    8. Ohjaa hyökkäyksiä siviilejä vastaan
      Bodo-liigan verilöyly Korean sodan aikana vuonna 1950
    9. Hyökkäysten ohjaaminen humanitaarisia työntekijöitä tai YK:n rauhanturvaajia vastaan
    10. Antautuneen taistelijan tappaminen
    11. Aselevon lipun väärinkäyttö
    12. Miehitetyn alueen asuttaminen
    13. Miehitetyn alueen asukkaiden karkottaminen
    14. Myrkkyaseiden käyttö
    15. Siviilien käyttäminen kilpinä
    16. Lapsisotilaiden käyttö
    17. Ampuminen Combat Mediciin , jolla on selkeät arvomerkit.
  2. Seuraavat asiat toimivat osana ei-kansainvälistä konfliktia:
    1. Murha, julma tai halventava kohtelu ja kidutus
    2. Hyökkäysten ohjaaminen siviilejä, humanitaarisia työntekijöitä tai YK:n rauhanturvaajia vastaan
  3. Seuraavat toimivat osana kansainvälistä konfliktia:
    1. Panttivankien ottaminen
    2. Yhteenveto toteutus
    3. Ryöstö
    4. Raiskaus, seksuaaliorjuus , pakkoprostituutio tai pakkoraskaus

Tuomioistuimella on kuitenkin toimivalta käsitellä näitä rikoksia vain, jos ne ovat " osa suunnitelmaa tai politiikkaa tai osana laajamittaista tällaisten rikosten tekemistä ".

Tunnetut syytetyt

Valtion ja hallitusten päämiehet

Sudanin presidentti Omar al-Bashir , ICC:n etsintäkuulutus sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan

Tähän mennessä sotarikoksista syytetyt nykyiset ja entiset valtionpäämiehet ja hallitusten päämiehet ovat:

muu

Määritelmä

Puolan maanalaisen natsien salaisen poliisin ottama kuva , joka kokosi puolalaista älymystöä Palmiryyn lähellä Varsovaa vuonna 1940 joukkoteloituksia varten ( AB-Aktion )

Sotarikokset ovat vakavia kansainvälistä humanitaarista oikeutta koskevien tapa- ja sopimusoikeuden sääntöjen rikkomista , jotka on hyväksytty rikoksiksi, joista on yksilöllinen vastuu. Sotarikollisuuden puhekieliset määritelmät sisältävät sotalakien vakiintuneiden suojatoimien rikkomisen , mutta myös menettelynormien ja taistelusääntöjen noudattamatta jättämisen, kuten rauhanomaista aselevon lippua näyttävien kimppuun hyökkäämisen tai saman lipun käyttämisen juonen. hyökkäämään vihollisen joukkoja vastaan. Kemiallisten ja biologisten aseiden käyttö sodankäynnissä on kielletty myös lukuisilla kemiallisten aseiden valvontasopimuksilla ja biologisten aseiden kieltosopimuksella . Vihollisen univormujen tai siviilivaatteiden käyttäminen soluttautuakseen vihollislinjoihin vakoilu- tai sabotaasitehtävissä on oikeutettua sodankäyntiä , vaikka taistelussa taisteleminen tai vihollislinjojen takana olevien henkilöiden salamurha näin naamioituneena ei ole, sillä se on laitonta petollisuutta . Hyökkäys vihollisjoukkoja vastaan ​​niiden ollessa käytössä laskuvarjolla ei ole sotarikos. Geneven yleissopimusten pöytäkirjan I 42 artiklassa kielletään kuitenkin nimenomaisesti hyökkäämästä vammaisista lentokoneista lähtevien laskuvarjohyppääjien kimppuun ja luovuttamasta laskuvarjohyppääjiä, jotka ovat laskeutuneet. Vuoden 1907 Haagin yleissopimuksen IV pykälä 30 – Maasodan lait ja tavat kieltävät nimenomaisesti sotivia rankaisemasta vihollisen vakoojia ilman aikaisempaa oikeudenkäyntiä .

Sodan sääntö, joka tunnetaan myös nimellä aseellisten konfliktien laki , sallii sotivien osallistua taisteluun. Sotarikos tapahtuu, kun viholliselle aiheutetaan tarpeetonta vahinkoa tai tarpeetonta kärsimystä.

Sotarikoksia ovat myös sellaiset teot kuin sotavankien tai siviilien huono kohtelu . Sotarikokset ovat joskus osa joukkomurhia ja kansanmurhia , vaikka nämä rikokset kattavat laajemmin kansainvälisen humanitaarisen oikeuden , jota kuvataan rikoksiksi ihmisyyttä vastaan . YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi vuonna 2008 päätöslauselman 1820 , jossa todettiin, että "raiskaukset ja muut seksuaalisen väkivallan muodot voivat olla sotarikoksia, rikoksia ihmisyyttä vastaan ​​tai kansanmurhaan liittyvä konstitutiivinen teko"; katso myös sodanaikainen seksuaalinen väkivalta . Vuonna 2016 Kansainvälinen rikostuomioistuin tuomitsi jonkun seksuaalisesta väkivallasta ensimmäistä kertaa; Erityisesti he lisäsivät raiskauksen Kongon varapresidentti Jean-Pierre Bemba Gombon sotarikoksista antamaan tuomioon .

Saksalaisten surmaamien Neuvostoliiton sotavankien joukkohauta. Noin 3,3 miljoonaa Neuvostoliiton sotavankia kuoli natsien pidätyksessä .

Sotarikoksia olivat myös tahalliset hyökkäykset puolueettomien valtioiden kansalaisia ​​ja omaisuutta vastaan , kuten Japanin hyökkäys Pearl Harboriin . Koska hyökkäys Pearl Harboriin tapahtui, kun Yhdysvallat ja Japani olivat rauhassa ja ilman oikeutettua syytä itsepuolustukseen, Tokion oikeudenkäynnit julistivat hyökkäyksen ylittäväksi sotilaallisen välttämättömyyden perustelun, ja se oli siksi sotarikos.

Sotarikokset ovat merkittäviä kansainvälisessä humanitaarisessa oikeudessa, koska se on alue, jolle on kutsuttu koolle kansainvälisiä tuomioistuimia, kuten Nürnbergin oikeudenkäyntejä ja Tokion oikeudenkäyntejä. Viimeaikaisia ​​esimerkkejä ovat entisen Jugoslavian alueen kansainvälinen rikostuomioistuin ja Ruandan kansainvälinen rikostuomioistuin , jotka YK : n turvallisuusneuvosto perusti YK : n peruskirjan VIII luvun mukaisesti .

Nürnbergin periaatteiden mukaan sotarikokset eroavat rikoksista rauhaa vastaan . Rauhanvastaisiin rikoksiin kuuluvat hyökkäyssodan tai kansainvälisten sopimusten, sopimusten tai takeiden vastaisen sodan suunnittelu, valmistelu, käynnistäminen tai käyminen. Koska "sotatilan" määritelmästä voidaan keskustella, itse termiä "sotarikollisuus" on käytetty eri tavoin kansainvälisen ja sotilasoikeuden eri järjestelmissä. Sillä on jonkinasteista käyttöä sen ulkopuolella, mitä jotkut saattavat pitää "sotatilana", mutta alueilla, joilla konfliktit jatkuvat tarpeeksi muodostaakseen sosiaalisen epävakauden.

Sodan laillisuutta on joskus syytetty suosimisesta voittajia kohtaan (" Voittajan oikeus "), koska joitain kiistoja ei ole pidetty sotarikoksina. Joitakin esimerkkejä ovat liittoutuneiden Axis - kaupunkien tuhoaminen toisen maailmansodan aikana , kuten Dresdenin palopommitukset , Operation Meetinghouse -hyökkäys Tokioon (historian tuhoisin yksittäinen pommihyökkäys) ja Hiroshiman ja Nagasakin atomipommitukset . Toisen maailmansodan aikaisen strategisen pommituksen osalta ei ollut olemassa kansainvälistä sopimusta tai välinettä, joka suojelisi siviiliväestöä erityisesti lentokoneiden hyökkäyksiltä, ​​joten ilmahyökkäykset siviileihin eivät olleet virallisesti sotarikoksia. Nürnbergin ja Tokion oikeudenkäynneissä olleet liittolaiset eivät koskaan asettaneet syytteeseen saksalaisia, mukaan lukien Luftwaffen ylipäällikkö Hermann Göring , Varsovaan , Rotterdamiin ja brittiläisiin kaupunkeihin Blitzin aikana tehdyistä pommi -iskuista sekä mielivaltaisista hyökkäyksistä liittoutuneiden kaupunkeja vastaan ​​V :n kanssa. -1 lentävät pommeja ja V-2 raketteja , eivätkä japanilaiset ilmahyökkäyksistä täynnä kiinalaisia ​​kaupunkeja vastaan.

Kiista syntyi, kun liittoutuneet nimesivät uudelleen saksalaiset sotavangit (vuoden 1929 Geneven sotavankeja koskevan yleissopimuksen suojeluksessa ) aseistariisuiksi vihollisjouksiksi (joita ei väitetty olevan suojattu vuoden 1929 Geneven sotavankeja koskevalla sopimuksella), joista monia käytettiin sitten pakkotoimiin . työvoimaa , kuten miinakenttien raivausta . Joulukuussa 1945, kuusi kuukautta sodan päättymisen jälkeen, Ranskan viranomaiset arvioivat, että 2000 saksalaista vankia kuoli tai vammautui edelleen joka kuukausi miinanraivausonnettomuuksissa. Vuoden 1949 kolmannen Geneven yleissopimuksen sanamuotoa muutettiin tarkoituksella vuoden 1929 yleissopimuksen sanamuodosta siten, että vihollisen antautumisen tai massaanistumisen jälkeen "valtaan joutuneita" sotilaita suojellaan nyt samoin kuin taistelujen aikana vangiksi joutuneita.

Yhdistyneet kansakunnat

Yhdistyneet Kansakunnat antaa seuraavan määritelmän:

  1. viattomien ihmisten tahallinen murha;
  2. Kidutus tai epäinhimillinen kohtelu, mukaan lukien biologiset kokeet;
  3. tahallisesti suuren kärsimyksen tai vakavan vamman aiheuttaminen ruumiille tai terveydelle;
  4. Sotavangin tai muun suojellun henkilön pakottaminen palvelemaan vihamielisen vallan joukkoissa;
  5. Alle 16-vuotiaiden lasten käyttö asevoimissa tai ryhmissä tai niiden käyttäminen aktiivisesti vihollisuuksiin osallistumiseen;
  6. Tahallinen hyökkäys siviiliväestöä vastaan, koska se ei osallistu suoraan vihollisuuksiin;
  7. Omaisuuden laaja tuhoaminen ja haltuunotto, joka ei ole perusteltua sotilaallisella välttämättömyydellä ja joka suoritetaan laittomasti ja turhaan;
  8. Vastustajan omaisuuden tuhoaminen tai takavarikointi, elleivät konfliktin välttämättömyydet sitä vaadi;
  9. Myrkkyjen tai myrkytettyjen aseiden käyttö;
  10. Tahallinen hyökkäys uskonnolle, koulutukselle, taiteelle, tieteelle tai hyväntekeväisyyteen omistettuja rakennuksia, historiallisia monumentteja tai sairaaloita vastaan, kunhan niitä ei käytetä sotilaallisena infrastruktuurina;
  11. Sotavangin tai muun suojellun henkilön tahallinen riistäminen oikeudenmukaiseen ja säännölliseen oikeudenkäyntiin;
  12. Hyökkääminen tai pommittaminen kaupunkeihin, kyliin, asuinalueisiin tai rakennuksiin, jotka ovat puolustamattomia ja jotka eivät ole sotilaallista infrastruktuuria;
  13. Laiton karkotus, siirto tai laiton vangitseminen;
  14. Panttivankien ottaminen.
  15. Tahallinen pahoinpitely tietäen, että tällainen hyökkäys johtaisi siviilien menehtymiseen tai loukkaantumiseen tai siviiliobjektien vaurioitumiseen tai laajoihin, pitkäaikaisiin ja vakaviin vaurioihin luonnonympäristölle, joka olisi selvästi liiallista konkreettiseen ja välittömään.

Siviiliuhrien laillisuus

Aseellisen konfliktin lain ( LOAC) mukaan ei-taistelijoiden kuolema ei välttämättä ole rikkomus; on monia asioita, jotka on otettava huomioon. Siviileistä ei voida tehdä hyökkäystä, mutta siviilien kuolemaa/vammoja sotilaalliseen tarkoitukseen kohdistuvan hyökkäyksen aikana säännellään suhteellisuuden ja sotilaallisen välttämättömyyden periaatteiden kaltaisten periaatteiden mukaisesti ja ne voivat olla sallittuja. Sotilaallinen välttämättömyys "sallii... sellaisten henkilöiden elämän tuhoamisen, joiden tuhoaminen on satunnaisesti väistämätön sodan aseellisten selkkausten vuoksi; ... se ei salli viattomien asukkaiden tappamista kostotarkoituksessa tai tappamishimon tyydyttämiseksi . Omaisuuden tuhoamista lailliseksi on vaadittava ehdottomasti sodan välttämättömyyden vuoksi."

Esimerkiksi ammusvarastossa tai terroristien koulutusleirillä suoritettavaa operaatiota ei kiellettäisi, koska maanviljelijä kynsi peltoa alueella; maanviljelijä ei ole hyökkäyksen kohteena ja toiminnassa noudatetaan suhteellisuutta ja sotilaallista tarpeellisuutta. Toisaalta poikkeuksellinen sotilaallinen etu olisi tarpeen sellaisen operaation perustelemiseksi, joka aiheuttaa tuhansien siviilien kuoleman tai loukkaantumisen riskin. "Harmaammissa" tapauksissa oikeudellinen kysymys siitä, onko odotettu satunnainen vahinko liiallinen, voi olla hyvin subjektiivinen. Tästä syystä valtiot ovat päättäneet soveltaa "selvästi liiallista" standardia sen määrittämiseksi, onko rikos tapahtunut.

Kun sotilaallinen toiminta ei ole perusteltua, esimerkiksi siviilien joutuminen hyökkäyksen kohteeksi, suhteellisuusanalyysi on tarpeeton hyökkäyksen laittomuuden päättelemiseksi.

entisen Jugoslavian kansainvälinen rikostuomioistuin

Ilmaiskuissa lentäjien on yleensä turvauduttava ulkopuolisten lähteiden (esikunta, maajoukot) toimittamiin tietoihin, että tietty asema on itse asiassa sotilaallinen kohde. Entisen Jugoslavian tapauksessa Naton lentäjät osuivat siviiliobjektiin ( Kiinan suurlähetystöön Belgradissa ), jolla ei ollut sotilaallista merkitystä, mutta lentäjillä ei ollut aavistustakaan sen määrittämisestä käskyjensä lisäksi. Valiokunta päätti, että "hyökkäykseen osallistunutta lentomiehistöä ei pitäisi antaa millään tavalla vastuuseen siitä, että heille annettiin väärä kohde ja että on sopimatonta yrittää asettaa rikosoikeudellista vastuuta tapahtuneesta johtajille, koska heille annettiin vääriä tietoja. toisen viraston virkamiehet". Raportissa todetaan myös, että "Suuri osa OTP:lle toimitetusta aineistosta koostui raporteista siviilien surmaamisesta, mikä usein kehotti tekemään johtopäätöksen, että siksi oli tehty rikoksia. Siviiliuhreja ja siviiliesineille aiheutuvia sivuvaurioita voi tapahtua monista syistä."

Rendulic-sääntö

Rendulic-sääntö on standardi, jonka mukaan komentajat arvioidaan.

Saksalainen kenraali Lothar Rendulic sai syytteen siviilirakennusten ja -maiden laajamittaisesta tuhoamisesta vetäytyessään epäillystä vihollisen hyökkäyksestä niin sanotussa poltetun maan politiikassa, jonka tarkoituksena oli kieltää maan käyttö vihollisilta. Suomen Lapista vetäytyneet saksalaiset joukot uskoivat Suomen joutuvan Neuvostoliiton joukkojen miehittämiseen ja tuhosivat monia siirtokuntia vetäytyessään Norjaan Rendulicin komennossa. Hän yliarvioi havaitun riskin, mutta väitti, että Haag IV antoi luvan tuholle, koska se oli välttämätöntä sotaa. Hänet vapautettiin syytteestä.

"Rendulisen säännön" mukaan henkilöiden on arvioitava toimenpiteen sotilaallinen tarpeellisuus sillä hetkellä käytettävissään olevien tietojen perusteella; niitä ei voida arvioida myöhemmin julkisuuteen tulevien tietojen perusteella.

Katso myös

Maaluettelot

Lakiasiat

Sekalaista

Viitteet

Lue lisää

Ulkoiset linkit