Weltbühnen oikeudenkäynti - Weltbühne trial
Weltbühne oikeudenkäynti ( saksaksi : Weltbühne-Prozess ) oli rikosprosessin vastaan kriittisiä tiedotusvälineitä ja toimittajia on Weimarin tasavalta . Syytettyjen joukossa olivat Die Weltbühne -viikkolehden toimittajat ja Carl von Ossietzky sekä toimittaja Walter Kreiser . Heitä syytettiin maanpetoksesta ja armeijan salaisuuksien paljastamisesta. Marraskuussa 1931 ne tuomitsi 4. Senat että Reichsgericht vuonna Leipzig 18 kuukauden vankeusrangaistukseen .
Historia
Versaillesin sopimus
Jälkeen ensimmäisen maailmansodan Saksan keisarikunnan oli suostuttava on vähentää huomattavasti sotilasjoukkonsa takia Versailles'n . Tästä allekirjoituksesta huolimatta hallitus ja Reichswehr yrittivät järjestelmällisesti heikentää sopimuksen määräyksiä.
Pacifistiset ja anti-militaristiset piirit Weimarin tasavallassa näkivät armeijan käyttäytymisessä siten uhkan Saksan valtakunnan ulkopolitiikan vakiinnuttamiselle ja sisäiselle rauhalle.
Sotilaallinen kriittinen lehdistö
Niille tiedotusvälineille, jotka kiinnittivät huomiota valituksiin, kohdistettiin ankaria sortoja.
Versailles'n sopimus ei kuitenkaan rajoittanut vain armeijan voimaa. Se kielsi 198 artiklassa nimenomaisesti myös oman ilmavoimien perustamisen.
_Weltb%C3%BChne.jpg)
Kuvattua taustaa vasten ei ole yllättävää, että Weltbühnessä salanimellä Heinz Hunter 12. maaliskuuta 1929 julkaistu artikkeli "Windiges aus der deutschen Luftfahrt" herättää armeijan tyytymättömyyttä. Pacifistisissa piireissä oli ilmeistä, että armeija ilmeisesti ohitti Versaillesin sopimuksen ja juoksi salaiseen ilmavoimien rakentamiseen.
Vanhempi syyttäjä aloitti tutkinnan rikoslain petoksen kohtien rikkomisesta ja vastoin sotilassalaisuuksien paljastamista koskevan lain (niin kutsuttu vakoilulaki 3. kesäkuuta 1914 (Reichsgesetzblatt), 195) 1 §: n 2 momenttia.
Menetelmä
Lopulta rikosvalitus jätettiin 1. elokuuta 1929. Tutkinnan aikana etsittiin Weltbühnen toimituksia ja Ossietzkyn asuntoa. Elokuussa 1929 Ossietzkyt kuulusteltiin myös tapauksesta. 30. maaliskuuta 1931, kaksi vuotta artikkelin ilmestymisen jälkeen, syytteeseenpano tehtiin.
Oikeudelliset toimijat
Syyttäjänviraston ja korkeimman oikeuden puolella Weltbühne joutui tekemään asianajajien kanssa, jotka olivat jo saaneet asiaankuuluvaa tietoisuutta. Asianajaja Paul Jorns vaikutti Karl Liebknechtin ja Rosa Luxemburgin murhien tutkimuksiin, ja hänellä oli siellä jälkiä. Johtaja Alexander Baumgarten johti syksyllä 1930 Ulm Reichswehrprozessia, jossa Adolf Hitler oli antanut Legalitätserklärungin, mutta ilmoitti myös, että hänen hallituksensa alkaessa päämiehet siirtyvät. Syytetyn puolustaminen otti vastaan tunnetut lakimiehet Max Alsberg , Kurt Rosenfeld , Alfred Apfel ja Rudolf Olden .
Neuvottelut
Saksan lakien mukaan Weltbühne ei saanut raportoida yksityiskohtaisesti prosessista. Neuvotteluja lykättiin välittömästi, koska ulkoministeriön edustajaa ei ollut ilmestynyt. Suljettu istunto pidettiin lopulta 17. ja 19. marraskuuta 1931. Syyttäjän todistajina toimi pääministeri Himer Reichswehrin ministeriöstä ja pysyvä sihteeri Wegerdt liikenneministeriöstä. He vahvistivat, että artikkelin tiedot pitivät paikkansa, joten ne olisi pitänyt pitää salassa puolustuksen vuoksi.
Tuomioistuin hylkäsi kaikki 19 puolustustodistajaa.
Tuomio
Oikeudenkäynti päättyi 23. marraskuuta tuomitsemalla kaksi syytettyä "rikoksista armeijan salaisuuksien paljastamisesta 3. kesäkuuta 1914 annetun lain 1 §: n 2 momenttiin". Tuomio oli 18 kuukautta vankeutta. Perustelussaan tuomioistuin väitti, että vastaajat asiantuntijan määrittelyn jälkeen olivat todella levittäneet salaisia tietoja.
Poliittiset reaktiot
Rangaistuksessa reagoi von Ossietzky sarkasmiin. "Puolitoista vuotta vankeutta? Se ei ole niin paha, koska Saksan vapaus ei ole kaukana täällä. Vankeudessa olevien ja vangitsemattomien erot häviävät vähitellen".
- Lainata:
Tiedän, että jokaisen toimittajan, joka on kriittisesti mukana Reichswehrissä, on odotettava maanpetosta; … Kuitenkin tämä aika tehtiin ihastuttavalle lajikkeelle: Lähdimme huoneesta ei pettureina vaan vakoojina.
- Lainaus: Reichsgericht on leimattu minua varovaisimmalla tavalla. Pettäminen ja armeijan salaisuuksien petos, joka on hyvin levittävä etiketti, jonka kanssa on vaikea elää.
Tuomio herätti kotimaassa ja ulkomailla useista syistä. Weltbühne julkaistu painokset 1. joulukuuta ja 15. joulukuuta 1931 lukuisat ulkomaiset paina prosessiin. Saksassa monet demokraattiset poliitikot olivat järkyttyneitä. Reichstagin presidentti Paul Löbe kirjoitti: "Minulla on harvoin mielipide sellaisena rintakuvana, joka tuntuu paitsi oikeudelliselta myös poliittiselta kannalta."
Erilaiset organisaatiot yrittivät estää Ossietzkyn joutuneen toistamaan lause tuomion jälkeen. Ossietzky meni 10. toukokuuta 1932 vankilaan Berliini-Tegel. Hänen asianajajansa seurasivat häntä. Lainaus: ... En kumartu korkeimman oikeuden punaisen samettimajoitetun käärmeen eteen, mutta pysyn Preussin vankilan matkustajana vilkkaana mielenosoituksena korkean asteen tuomiota vastaan, joka näyttää olevan poliittisesti taipuvainen ja riittävän vilkas laillista työtä | Poliittisten vankien jouluamnestian vuoksi Ossietzky vapautettiin 22. joulukuuta 1932 ennenaikaisesti 227 päivän vankeuden jälkeen.
Oikeudellinen arviointi
Prosessi oli varmasti yksi Reichswehrin ja Justicein jyrkimmistä hyökkäyksistä Weimarin tasavallan kriittistä lehdistöä vastaan. Lisäksi ulkomailla oli käynyt selväksi, että Saksa ei aikonut noudattaa Versaillesin sopimuksen ilmeisen tärkeitä kohtia. Ossietzky myönsi vakaumuksensa jälkeen, että tasavalta oli ainakin turvautunut "oikeudellisen prosessin koristeesta". Niin sanotun Spiegel-skandaalin aikana vedettiin lehdistöltä yhtäläisyyksiä Weltbühne-prosessiin. Joten julkaistu BGH - senaatin presidentti Heinrich Jagusch salanimellä "Judex", arvostettu artikkeli "Onko uuden Ossietzky-tapauksen riski?" .
Uusinta
1980-luvulla saksalaiset lakimiehet yrittivät saada aikaan uudelleenkäsittelyn . Siksi vuoden 1931 tuomio olisi tarkistettava. Rosalinde von Ossietzky-Palm, Carl von Ossietzkyn ainoa lapsi, joka aloitettiin oikeudenkäynnissä 1. maaliskuuta 1990 Berliinin korkeimmassa oikeudessa . Muutoksenhakutuomioistuin julisti uudelleenkäsittelyn tutkimatta.
Liittovaltion tuomioistuin laskivat sitten valittaa päätöksestä hovioikeudessa. Se totesi 3. joulukuuta 1992 tekemässään päätöksessä:
Lain virheellinen soveltaminen sinänsä ei ole syy rikosprosessilain uudelleen aloittamiselle. Jokainen kansalainen on velkaa siitä, että keisarillinen tuomioistuin tarkastelee maansa lojaalisuusvelvoitetta, jotta ponnistelut voitaisiin toteuttaa voimassa olevien lakien mukaisesti ...
.
Lähteet
- Die Weltbühne. Vollständiger Nachdruck der Jahrgänge 1918–1933. Athenäum Verlag, Königstein / Ts. 1978, ISBN 3-7610-9301-2 .
- Auswärtiges Amt: Geheimakten der Alten Rechtsabteilung, Rechtssache: Strafverfahren wegen Landesverrat gegen Schriftleiter Carl von Ossietzky, Bände 1 und 2 (unveröffentlicht)
- Kammergericht Berlin 1. Strafsenat, Beschluss vom 11. Juli 1991, Az: (1) 1 AR 356/90 (4/90), veröffentlicht julkaisussa: Neue Juristische Wochenschrift (NJW). Beck, München / Frankfurt M 1991, S. 2505–2507. ISSN 0341-1915
- BGH 3. Strafsenat, Beschluss vom 3. Dezember 1992, Az: StB 6/92, veröffentlicht julkaisussa: BGHSt 39, S. 75–87.
- Carl von Ossietzky : Sämtliche Schriften. Herausgegeben von Bärbel Boldt ua Band VII: Briefe und Lebensdokumente. Reinbek 1994.
Toissijainen kirjallisuus
- Hannover, Heinrich: Die Republik vor Gericht 1975–1995. Erinnerungen eines unbequemen Rechtsanwalts. Aufbau-Taschenbuch-Verlag, Berliini 2003, ISBN 3-7466-7032-2 .
- Lang, Dieter: Staat, Recht und Justiz im Kommentar der Zeitschrift „Die Weltbühne“. P. Lang, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-631-30376-9 .
- Suhr, Elke: Carl von Ossietzky. Eine Elämäkerta. Kiepenheuer & Witsch, Köln 1988, ISBN 3-462-01885-X .
Artikkelit
- Jungfer, Gerhard, Müller, Ingo: 70 Jahre Weltbühnen-Urteil. Julkaisussa: Neue Juristische Wochenschrift (NJW). Beck, München / Frankfurt (Main) 2001, s. 3461–3465. ISSN 0341-1915
- Heiliger, Ivo ( salanimi von Ingo Müller): Windiges aus der deutschen Rechtsprechung. Julkaisussa: Kritische Justiz (KJ). Nomos, Baden-Baden 1993, s. 194–198. ISSN 0023-4834
- Suhr, Elke: "Zu den Hintergründen des Weltbühnen'-Prozesses." Julkaisussa: Allein mit dem Wort. Erich Mühsam, Carl von Ossietzky, Kurt Tucholsky. Schriftstellerprozesse in der Weimarer Republik. Schriften der Erich-Mühsam-Gesellschaft. Heft 14, Lyypekki 1997, ISBN 3-931079-17-1 , s. 54–69.