Woldemar Voigt - Woldemar Voigt

Woldemar Voigt
WoldemarVoigt.jpg
Woldemar Voigt (1850–1919)
Syntynyt ( 1850-09-02 )2. syyskuuta 1850
Kuollut 13. joulukuuta 1919 (1919-12-13)(69 -vuotias)
Kansalaisuus Saksan kieli
Alma mater Königsbergin yliopisto
Tunnettu
Tieteellinen ura
Kentät Fyysikko
Toimielimet Göttingenin yliopisto
Tohtorin neuvonantaja Franz Ernst Neumann
Tohtorikoulutettavat Paul Drude

Woldemar Voigt ( saksaksi: [foːkt] ( kuuntele )Tietoja tästä äänestä ; 2. syyskuuta 1850 - 13. joulukuuta 1919) oli saksalainen fyysikko , joka opetti Göttingenin Georg Augustin yliopistossa . Voigt lopulta jatkoi matkaansa Göttingenin matemaattisen fysiikan osaston johtajana, ja hänen tilaansa seurasi vuonna 1914 Peter Debye , joka vastasi Fyysisen instituutin teoreettisesta osastosta. Vuonna 1921 Debyesta tuli Max Born .

Elämäkerta

Voigt syntyi Leipzigissä ja kuoli Göttingenissä . Hän oli Franz Ernst Neumannin oppilas . Hän työskenteli Crystal fysiikan , termodynamiikan ja elektro-optiikka . Hänen pääteoksensa oli Lehrbuch der Kristallphysik (kristallifysiikan oppikirja), joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1910. Hän löysi Voigt -vaikutuksen vuonna 1898. Sana tensori otti sen nykyisessä merkityksessään käyttöön vuonna 1898. Voigt -profiili ja Voigt -merkintä on nimetty häntä. Hän oli myös harrastusmuusikko ja tuli tunnetuksi Bachin asiantuntijana (katso Ulkoiset linkit).

Vuonna 1887 Voigt muotoiltu muoto Lorentz välillä levätä viitekehys ja kehyksen liikkuva nopeus on suuntaan. Kuitenkin, kuten Voigt itse sanoi, muunnos oli suunnattu tiettyyn ongelmaan, eikä siinä ollut ajatusta yleisestä koordinaattimuunnoksesta , kuten suhteellisuusteoriassa .

Voigt -muutos

Nykyaikaisessa merkinnässä Voigtin muutos oli

missä . Jos hänen yhtälöidensä oikeat puolet kerrotaan , niistä tulee moderni Lorentzin muunnos . Hermann Minkowski sanoi vuonna 1908, että Voigt tutki ensimmäisen kerran suhteellisuusteoriassa tärkeimpiä muunnoksia vuonna 1887. Myös Hendrik Lorentz (1909) on todennut, että hän olisi voinut ottaa nämä muutokset omaan elektrodynamiikan teoriaansa, jos vain hän olisi tiennyt heistä sen sijaan, että kehitti omiaan. Silloin on mielenkiintoista tarkastella näiden muutosten seurauksia tästä näkökulmasta. Lorentz olisi silloin voinut nähdä, että muutos toi esiin samanaikaisuuden suhteellisuusteorian ja myös ajan laajenemisen . Laajentumisen suuruus oli kuitenkin suurempi kuin nyt hyväksytty arvo Lorentzin muunnoksissa. Liikkuvat kellot, jotka noudattavat Voigtin aikamuunnosta, osoittavat kuluneen ajan , kun taas paikallaan olevat kellot osoittavat kuluneen ajan .

Koska Voigtin muunnos säilyttää valon nopeuden kaikissa kehyksissä, Michelson -Morley- ja Kennedy -Thorndike -koe eivät voi tehdä eroa näiden kahden muunnoksen välillä. Keskeinen kysymys on ajan pidentyminen. Kokeellinen mittaus aika dilation vuoteen Ives ja Stillwellin (1938) ja muut ratkaissut kyseisten hyväksi Lorentz.

Katso myös

Viitteet

Ensisijaiset lähteet
  • Voigt, W. (1887), "Theorie des Lichts für bewegte Medien" , Göttinger Nachrichten (8): 177–238; Tämä artikkeli päättyy ilmoitukseen, että tulevassa artikkelissa tähän mennessä laadittuja periaatteita on sovellettava heijastus- ja taittumisongelmiin. Artikkeli sisältää s. 235, viimeinen kappale ja s. 236, toinen kappale, tuomio vuoden 1886 Michelson -kokeesta, jonka Voigt on HA Lorentzin kanssa vuosina 1887 ja 1888 suoritetun kirjeenvaihdon jälkeen osittain peruuttanut ilmoitetussa artikkelissa, nimittäin Voigtin (1888) alaviitteessä. Voigtin ensimmäisen tuomion mukaan Michelsonin kokeen on tuotettava nollatulos riippumatta siitä, kuljettaako maa valoa sisältävää eetteriä (Fizeaun ensimmäinen eetterihypoteesi) vai liikkuuko maapallo täysin riippumattoman, itsestään johdonmukaisen yleisvalaisevan eetterin ( Fizeaun toinen eetterihypoteesi).
  • Voigt, W. (1888), "Theorie des Lichts für Bewegte Medien" , Annalen der Physik , 35 (10): 370-396, 524-551, Bibcode : 1888AnP ... 271..370V , doi : 10,1002 / andp .18882711011; Alaviitteessä s. Tämän artikkelin 390 kohdassa Voigt oikaisee aikaisemman tuomionsa, tehty Göttinger Nachrichten nro 8, s. 235 ja s. 236 (1887).
  • Bucherer, AH (1908), "Messungen an Becquerelstrahlen. Die experimentelle Bestätigung der Lorentz-Einsteinschen Theorie", Physikalische Zeitschrift , 9 (22): 755–762; Katso Minkowskin lausunto s. 762.
  • Lorentz, HA (1916), Elektronien teoria , Leipzig ja Berliini: BG Teubner; Katso s. 198.
  • Lorentz 1904, Sähkömagneettiset ilmiöt järjestelmässä, joka liikkuu millä tahansa valon nopeudella
Toissijaiset lähteet

Ulkoiset linkit