Maailman järjestelmä - World-system
Maailma-järjestelmä on sosioekonominen järjestelmä , alle systeemiteoriassa , joka kattaa osittain tai kokonaan maapallon yksityiskohtaisesti yhteenlaskettu rakenteellinen tulos summan välistä vuorovaikutusta polities . Maailman järjestelmät ovat yleensä suurempia kuin yksittäiset valtiot , mutta niiden ei tarvitse olla maailmanlaajuisia. Westfalenin järjestelmä on preeminent maailman järjestelmän toiminta nykymaailmassa, ilmaiseva järjestelmä suvereenien valtioiden ja kansallisvaltioiden tuottaman Westfalenin perussopimusten vuonna 1648. Useat maailman järjestelmät voivat toimia, jos niillä on vähän tai ei lainkaan vuorovaikutusta yhden toinen. Kun tällaisista vuorovaikutuksista tulee merkittäviä, erilliset maailmanjärjestelmät sulautuvat uuteen, suurempaan maailmanjärjestelmään. Globalisaatioprosessin kautta moderni maailma on saavuttanut yhden hallitsevan maailmanjärjestelmän tilan, mutta ihmiskunnan historiassa on ollut aikoja, jolloin erilliset maailmanjärjestelmät olivat olemassa samanaikaisesti, Janet Abu-Lughod sanoo . Maailman järjestelmän lähestymistavan tunnetuin versio on Immanuel Wallersteinin kehittämä . Maailman järjestelmä on keskeinen osa maailmanjärjestelmäteoriaa , monitieteinen, makrotason lähestymistapa maailmanhistoriaan ja yhteiskunnalliseen muutokseen .
Ominaisuudet
Maailmanjärjestelmät määritellään työnjaon olemassaololla. Nykyaikaisella maailmanjärjestelmällä on monivaltioiden poliittinen rakenne ( valtioiden välinen järjestelmä ), ja siksi sen työnjako on kansainvälinen työnjako . Nykyaikaisessa maailmanjärjestelmässä työnjako koostuu kolmesta vyöhykkeestä kannattavien toimialojen tai toimintojen yleisyyden mukaan: ydin, puoliperiferia ja reuna. Mailla on taipumus kuulua yhteen tai toiseen näistä keskinäisesti riippuvaisista alueista, ydinmaista , puoliperämaista ja reuna-maista . Resurssit jaetaan uudelleen kehittyneestä, tyypillisesti raaka-aineita vievästä, köyhästä osasta maailmaa (reuna) kehittyneelle, teollistuneelle ytimelle.
Maailmanjärjestelmillä, menneillä maailmanjärjestelmillä ja modernilla maailmanjärjestelmällä on ajallisia piirteitä. Syklinen rytmit ovat lyhytaikaisia vaihtelu on talouden , kun taas maallinen suuntaukset tarkoittaa syvemmälle pitkällä aikavälillä suuntauksia, kuten yleinen taloudellinen kasvu tai lasku. Termi ristiriita tarkoittaa yleistä kiistaa järjestelmässä, joka koskee yleensä joitakin lyhyen ja pitkän aikavälin kompromisseja. Esimerkiksi alikulutuksen ongelma , jossa palkkojen alentaminen lisää kapitalistien voittoa lyhyellä aikavälillä, mutta pidemmällä aikavälillä palkkojen alentamisella voi olla ratkaisevan haitallinen vaikutus vähentämällä tuotteen kysyntää . Viimeinen ajallinen piirre on kriisi : kriisi syntyy, jos olosuhteiden yhdistelmä saa aikaan järjestelmän lopun.
Maailman järjestelmien teoria korostaa, että maailmanjärjestelmien (eikä kansallisvaltioiden ) tulisi olla sosiaalisen analyysin perusyksikkö . Siksi meidän ei pitäisi keskittyä yksittäisiin valtioihin, vaan niiden ryhmittymien (ydin, puoliperä- ja perifeeria) välisiin suhteisiin.
Immanuel Wallerstein
Maailman järjestelmän lähestymistavan tunnetuimman version on kehittänyt Immanuel Wallerstein , joka on tarjonnut useita määritelmiä siitä, mitä maailmajärjestelmä on, kaksi kertaa vuonna 1974,
"... järjestelmä määritellään yksiköksi, jolla on yksi työnjako ja useita kulttuurijärjestelmiä."
ja toisena
"… Sosiaalinen järjestelmä, jolla on rajat, rakenteet, jäsenryhmät, laillistamissäännöt ja johdonmukaisuus."
Vuonna 1987 hän kehitti määritelmänsä:
"... ei maailman järjestelmä, vaan järjestelmä, joka on maailma ja joka voi useimmiten sijaita alueella, joka on vähemmän kuin koko maapallo. Maailman järjestelmien analyysi väittää, että sosiaalisen todellisuuden yksiköt joita käytämme ja joiden säännöt rajoittavat meitä, ovat suurimmaksi osaksi sellaisia maailmanjärjestelmiä [...]. imperiumi (esimerkiksi Rooman valtakunta , Han Kiina ) ovat suuria byrokraattisia rakenteita, joilla on yksi poliittinen keskus ja aksiaalinen työnjako, mutta useita kulttuureja. "
Siten voimme erottaa maailmanjärjestelmät poliittisesti yhtenäisiksi (maailmanimperioiksi) eikä yhtenäisiksi (maailman taloudet). Pienet valtiolliset yksiköt, kuten heimot, ovat mikrojärjestelmiä.
Maailman järjestelmä vs. maailmanjärjestelmä (t)
Maailman järjestelmä viittaa koko maailmaan, kun taas maailmanjärjestelmä on sen fragmentti - suurin järkevä analyysiyksikkö . Wallerstein korostaa väliviivan merkitystä otsikossa:
"... Englanniksi yhdysviiva on välttämätön näiden käsitteiden osoittamiseksi." Maailman järjestelmä "ilman väliviivaa viittaa siihen, että maailman historiassa on ollut vain yksi maailmanjärjestelmä."
Tutkijoiden kesken käydään jatkuvaa keskustelua siitä, voidaanko puhua useista maailmanjärjestelmistä. Niille, jotka tukevat monen maailmanjärjestelmien lähestymistapaa, maailman historiassa on ollut monia maailmanjärjestelmiä, joista jotkut ovat korvanneet toisia, kuten tapahtui, kun moninapainen 1300--1400-luvun maailmanjärjestelmä korvattiin sarjalla peräkkäistä Eurooppaa - ja Länsi -centered maailman järjestelmiä. Toiset olivat olemassa tietämättään muiden kanssa, eivätkä olleet suoraan tai välillisesti yhteydessä heihin; näissä tapauksissa maailmanjärjestelmät eivät olleet maailmanlaajuisia (esimerkiksi ennen Amerikan kolonisaatiota Amerikan maailmanjärjestelmillä ei ollut yhteyttä Euraasian ja Afrikan kattavaan järjestelmään ). Noin 1800-luvulta lähtien monet tutkijat ovat globalisaatioprosessin vuoksi samaa mieltä siitä, että on ollut vain yksi maailmanjärjestelmä, kapitalismi . On kuitenkin eriäviä ääniä, koska jotkut tutkijat eivät tue väitettä, että nykypäivänä on vain yksi maailmanjärjestelmä; Janet Abu-Lughod toteaa, että menneinä aikoina oli olemassa useita maailmanjärjestelmiä.
Vaihtoehtoinen lähestymistapa vaatii, että oli vain yksi maailmanjärjestelmä, joka syntyi Lähi -idästä viisi tai jopa kymmenentuhatta vuotta sitten ja kattoi vähitellen koko maailman; siten nykypäivän todella globaalia maailmanjärjestelmää voidaan pitää sen jatkona.