Yhdistyneen kuningaskunnan vaaleissa vuonna 1841 tapahtui suuri vauhti, kun Sir Robert Peelin konservatiivit ottivat alahuoneen haltuunsa . Melbournen whigs oli nähnyt heidän tukensa Commonsissa heikentyneen aiempina vuosina. Vaikka Melbourne nautti nuoren kuningatar Victorian vankasta tuesta , hänen ministeriönsä olivat kokeneet yhä suurempia tappioita Commonsissa, mikä huipentui hallituksen talousarvion häviämiseen toukokuussa 1841 36 äänellä ja 1 äänellä 4. kesäkuuta 1841 epäluottamuslauseella. esittänyt Peel. Whigit ja torit olivat ristiriidassa siitä, vaatiiko Melbournen tappio hänen eroamistaan, kun Lord Brougham neuvoi kuningatarta, että vaalien järjestäminen olisi ennennäkemätöntä ja että se olisi hajotettava vain hallituksen käsien vahvistamiseksi, kun taas whigien hajoaminen vuonna 1841 odotettiin johtavan heidän tappioonsa. Melbourne itse vastusti purkamista, vaikka hänen kabinettinsa hyväksyi sen, ja Melbourne pyysi kuningasta hajottamaan parlamentin, mikä johti vaaleihin. Kuningatar siis käsitteli parlamenttia 22. kesäkuuta.
Konservatiivit kampanjoivat lähinnä Peelin johtajuutta koskevasta kysymyksestä, kun taas Whigs korosti persoonatonta alustaa maissin tuontitullien uudistamiseksi korvaamalla nykyinen liukuva asteikko yhtenäisellä verokannalla. Whig-kanta menetti heille protektionistien kannatuksen, ja whigit näkivät suuria tappioita vaalipiireissä, kuten West Riding , jossa äänestäjät hylkäsivät aristokraattiset Whig-perheet, joilla oli vahva perinne jatkuvasta edustuksesta parlamentissa. Jopa radikaali tuki yhdistyi torien ympärille, ja tuntui siltä, että Peel olisi avoimempi vaaliuudistuksille. Radikaali mielipide näytti suosivan myös Peelin ja hänen kannattajiensa liiketoiminnan taustaa Melbournen whigien aristokraattiseen ja poliittiseen taustaan, ja tuntui, että whigit tekivät köyhiä kuvernöörejä.
Whigit menettivät myös äänensä Irlannin kumoamisryhmälle. Chartistit keräsivät vain muutaman äänen suosimastaan huolimatta, koska äänestys oli edelleen rajoitettu pienelle prosentille väestöstä. Vain 3,17% koko väestöstä äänesti. Sen katsotaan olevan yksi korruptoituneimmista vaaleista Britannian parlamenttihistoriassa; Westminster Review totesi vuonna 1843, että "Annals parlamentaarisen sodankäynnin sisältänyt sivun enemmän värjätään foulness korruptiosta ja valheen kuin se, joka liittyy historian vaaleissa vuonna 1841".
53
73
