VFL -kausi 1925 - 1925 VFL season
| VFL -kausi 1925 | |
|---|---|
 Geelong FC, johtava joukkue
| |
| Joukkueet | 12 |
| Valioliiga |
Geelong (1. pääministeri) |
| Pienet pääministerit |
Geelong (3. vähäinen pääministeri) |
| Ottelut pelattu | 106 |
| Suurin läsnäolo | 64 288 |
| Johtava maalivahti -mitalisti | Lloyd Hagger ( Geelong ) |
| Brownlow -mitalisti | Colin Watson ( St Kilda ) |
Vuoden 1925 viktoriaanisen jalkapalloliigan kausi oli Australian sääntöjen jalkapallokilpailun 29. kausi . Valioliigan voitti Geelong Football Club , kun se voitti Collingwoodin kymmenellä pisteellä suuressa finaalissa.
Kaudella 1925 hyväksyttiin kolme uutta klubia- Footscray , Hawthorn ja North Melbourne-jotka kaikki ylittävät VFL: n Victorian Football Associationilta kentän ulkopuolisen taistelun jälkeen, joka kesti suuren osan kesää.
VFL: n laajentaminen
Julkisen palvelun jalkapalloseura
Heinäkuussa 1924 perustettiin Public Service Football Club, klubi, jonka pelaajat koostuisivat kokonaan valtion ja liittovaltion virkamiehistä sen sijaan, että he olisivat peräisin maantieteelliseltä rekrytointipiiriltä. Melbourne Carnivals Ltd oli tarjonnut vuokralle Public Service Clubin vastikään kehitetyn pelipaikan, Amatööriurheilukentän , jalkapalloa varten, jos se pääsisi liigaan. Tapahtumapaikka oli keskeisellä paikalla Batman Avenuen ja Swan Streetin välissä, josta tuli myöhemmin Olympiapuisto , ja sen piti olla laajennettu 100 000 kapasiteettiin. VFL halusi hallita tapahtumapaikkaa ja samalla estää VFA: ta tai paikallista rugby -liigaa tai jalkapalloyhdistyksiä hallitsemasta niin arvokasta omaisuutta.
Ensimmäisen maailmansodan päättymisen jälkeen VFL oli sisältänyt yhdeksän klubia; ja vaikka Liiga oli vastaanottanut hakemuksia useita kertoja kymmenennelle klubille, se oli joka kerta päättänyt jäädä yhdeksään klubiin. Mutta amatööriurheilukentän saatavuus oli tärkeä strateginen mahdollisuus, ja syyskuussa 1924 VFL päätti muodollisesti "laatia suunnitelman yhden tai useamman seuran sisällyttämiseksi ja turvata amatööriurheilukenttä liigalle" ennen kausi 1925.
Footscray Football Clubin väitteet
Vaikka liiga tarkasteli julkisen palvelun hakemusta, se esitti myös muita sovelluksia, etenkin VFA: n Footscray Football Clubin sovelluksia . Jalkapalloa pidettiin laajalti vahvimpana ehdokkaana nykyisten klubien joukosta liittymään VFL: ään, ja sitä oli pidetty sellaisena monta vuotta. Se oli rikkain VFA -klubi, jolla oli vahva yritysten tuki, koska se sijaitsi läntisen esikaupunkialueen teollisuusalueen sydämessä, ja se oli hallinnut yhdistystä sodan jälkeen voittamalla neljä edellisistä kuudesta pääministeripaikasta ja viisi pienempää rivi. Sen voitto VFL: n pääministeriä Essendonia vastaan Dame Nellie Melban Limbless Soldiers 'Appeal -ottelussa kauden 1924 lopussa oli vahvistanut valtakirjansa.
Julkisen palvelun tiimin hyväksyminen olisi saavuttanut molemmat liigan tavoitteet, mutta Footscrayn myöntäminen ei olisi turvannut amatööriurheilukenttää. Liiga tutki muita keinoja turvata tapahtumapaikka ilman julkisen palvelun myöntämistä, mukaan lukien Richmondin poistuminen läheiseltä Punt Road Ovalilta käyttääkseen sitä kotipaikkana, Geelongin pelaamaan kaikki vierasottelunsa kentällä tai ajoittamaan kunkin klubin pelata yhtä tai useampaa kotipeliä neutraalissa paikassa - samalla tavalla kuin VFL Parkia käytettiin myöhemmin 1970- ja 1980 -luvuilla.
Footscrayn - tai jopa minkä tahansa muun VFA: n klubin - hyväksymisessä oli kaksi muuta merkittävää ongelmaa:
- Ensinnäkin vuonna 1915 VFL oli ottanut käyttöön piiripohjaisen rekrytoinnin ; ja Essendon ja Etelä -Melbourne , kaksi klubia, jotka aikovat menettää osan alueestaan Footscraylle, olisivat vastustaneet kaikkia muutoksia. Julkisen palvelun tiimillä ei ollut tätä ongelmaa, koska sen rekrytointi olisi ollut ammatillista, ei piiripohjaista.
- Toiseksi vuodesta 1923 lähtien VFA: n ja VFL: n välillä oli ollut viisivuotinen sopimus, jossa näiden kahden elimen oli tunnustettava toisen siirtoselvitysten pätevyys; Ergo pelaaja ei voinut siirtyä VFA -klubista VFL -klubiin ilman VFA: n lupaa. VFA olisi melkein varmasti kieltäytynyt myöntämästä hyväksyntää koko Footscray -soittolistalle siirrettäväksi VFL: lle, ja sopimus antoi VFA: lle oikeudellisen keinon hakea kieltoa siirtoa vastaan. Äskettäin perustetulla julkisen palvelun tiimillä ei olisi ollut tätä ongelmaa. Tämän siirtosopimuksen vaikutuksista keskusteltiin niin usein sesongin ulkopuolella, että siitä tuli yksinkertaisesti tunnettu sopimus .
Odotettuaan monta kuukautta ilman vastausta sen jälkeen, kun hän oli ensimmäisen kerran hakenut VFL: ää heinäkuussa 1924, julkinen palvelu peruutti hakemuksensa 3. marraskuuta ja jätti hakemuksen liittyä VFA: han; ja joulukuussa VFA hyväksyi hakemuksen väliaikaisesti. Melbourne Carnivals kuitenkin peruutti julkiselle palvelulle tarjouksensa käyttää amatööriurheilukenttää (joka tunnetaan nyt nimellä Motordrome , moottoripyörähalli asennettiin marraskuussa). Julkinen palvelu ei kyennyt hankkimaan korvaajaa, joten vetäytyi VFA: sta ilman peliä.
Sopimuksen rikkominen
Koska julkisen palvelun klubi ei ole enää käytettävissä, ja "sopimus" on vain estänyt VFL: n ottamasta VFA -klubia, näytti todennäköiseltä, että VFL pysyy yhdeksässä joukkueessa. Mutta joulukuussa 1924 VFA hyväksyi Coburgin jalkapalloseuran VFL sekuntikilpailusta ylempiin riveihinsä. VFL väitti, että ”sopimus” oli voimassa nimenomaan näiden kahden elimen välillä sellaisena kuin ne olivat sen allekirjoitushetkellä; ja että hyväksymällä uuden seuran VFA: n perustuslaki oli muuttunut ja sopimus mitätöitiin. Tämä antoi VFL: lle mahdollisuuden ottaa vastaan VFA -klubeja. VFA harkitsi oikeudellista asemaansa, mutta päätti olla jatkamatta, minkä seurauksena molemmat kilpailut pitivät sopimusta rikki.
Uusien VFL -klubien ottaminen
Koska sopimus ei enää ollut este, VFL ryhtyi ottamaan kymmenennen seuran. Footscraystä ja Pohjois -Melbournesta keskusteltiin molemmista, mutta klubit hylkäsivät molemmat, jotka menettivät osan rekrytointipiireistään. Sitten ehdotettiin kolmen klubin ottamista yhden sijasta; VFL: n edustajat suostuivat, ja Footscray , Hawthorn ja North Melbourne hyväksyttiin. Tämä liiga näki kaksi erityistä hyötyä tästä järjestelmästä:
- Ensinnäkin rekrytointipiirien menetys jakautuisi tasaisemmin nykyisille klubeille.
- Toiseksi, nyt kun sopimus rikkoutui, VFA -klubit voisivat käyttää niin paljon rahaa kuin vaadittiin korkealaatuisten VFL -pelaajien houkuttelemiseksi VFA: han, jonka lopettaminen oli VFL: n motivaatio allekirjoittaa sopimus ensinnäkin; mutta hyväksymällä kolme VFA: n vahvinta klubia se vahvistaisi VFL: n asemaa niin merkittävästi verrattuna VFA: han, että se heikentäisi VFA: n neuvotteluvoimaa.
Yksi este Pohjois -Melbournen hyväksymiselle oli se, että osavaltion hallitus oli estänyt VFL : n siirtymästä Arden Street Ovaliin vuonna 1921 sen jälkeen, kun VFA oli protestoinut menettävänsä keskeisimmän tapahtumapaikkansa. VFL kirjoitti maaministerille ja sai ministeriltä tarvittavan luvan käyttää tapahtumapaikkaa ennen kuin se pystyi hyväksymään Pohjois -Melbournen. Uskotaan, että Prahran olisi ollut kahdestoista joukkue, jos tätä lupaa ei olisi saatu.
Kaiken tämän kautta VFL ei onnistunut varmistamaan Motordromen käyttöä, ja VFA alkoi käyttää sitä finaaliotteluissa, mutta siitä ei tullut koskaan sen säännöllisesti käytettyjä paikkoja. Sitä ei koskaan laajennettu 100 000 kapasiteetin saavuttamiseksi, strategisesti kriittiseksi, keskeisellä paikalla sijaitsevalle tapahtumapaikalle.
Valioliigakausi
Vuonna 1925 VFL-kilpailuun kuului kaksitoista joukkuetta, joissa jokaisessa oli 18 kenttäpelaajaa ilman "varauksia", vaikka kaikki 18 pelaajaa, jotka olivat jostain syystä poistuneet pelikentästä, voisivat myöhemmin jatkaa paikkansa kentällä klo. milloin tahansa ottelun aikana.
Joukkueet pelasivat toisiaan 17 kierroksen koti- ja vieraskaudella; ottelut 12-17 olivat "koti-ja-käänteinen" otteluissa 1-6.
Kun 17 kierroksen koti- ja vieraskausi oli päättynyt, vuoden 1925 VFL- voittajat määritettiin muutetun " Argus- järjestelmän" erityisen muodon ja käytäntöjen perusteella .
Erä 1
Kierros 2
Kierros 3
Kierros 4
Kierros 5
Kierros 6
Kierros 7
Kierros 8
Kierros 9
Kierros 10
Kierros 11
Kierros 12
Kierros 13
Kierros 14
Kierros 15
Kierros 16
Kierros 17
Tikapuut
| Pos | Tiimi | Pld | W | L | D | PF | PA | PP | Pts | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Geelong (P) | 17 | 15 | 2 | 0 | 1564 | 1024 | 152,7 | 60 | Finaalit |
| 2 | Essendon | 17 | 13 | 4 | 0 | 1271 | 1065 | 119.3 | 52 | |
| 3 | Melbourne | 17 | 12 | 4 | 1 | 1273 | 919 | 138,5 | 50 | |
| 4 | Collingwood | 17 | 12 | 5 | 0 | 1377 | 1083 | 127.1 | 48 | |
| 5 | Fitzroy | 17 | 12 | 5 | 0 | 1292 | 1028 | 125,7 | 48 | |
| 6 | Pyhä Kilda | 17 | 8 | 9 | 0 | 1116 | 1120 | 99,6 | 32 | |
| 7 | Richmond | 17 | 6 | 10 | 1 | 981 | 1131 | 86,7 | 26 | |
| 8 | Etelä -Melbourne | 17 | 6 | 11 | 0 | 1089 | 1271 | 85,7 | 24 | |
| 9 | Carlton | 17 | 5 | 12 | 0 | 1066 | 1349 | 79,0 | 20 | |
| 10 | Pohjois -Melbourne | 17 | 5 | 12 | 0 | 1030 | 1370 | 75.2 | 20 | |
| 11 | Jalkalevy | 17 | 4 | 13 | 0 | 1132 | 1368 | 82,7 | 16 | |
| 12 | Orapihlaja | 17 | 3 | 14 | 0 | 902 | 1365 | 66.1 | 12 |
Luokitussäännöt: 1) pisteet; 2) prosenttiosuus; 3) pisteiden määrä.
(P) Valioliiga
Finaalit
Kaikki vuoden 1925 finaalit pelattiin MCG: ssä, joten semifinaalien ja esifinaalin kotijoukkue on puhtaasti ykkössijoitettu joukkue, mutta finaalissa kotijoukkue oli se joukkue, joka voitti alustavan finaalin. Geelong hävisi Melbournelle välierässä, mutta jatkoi kuitenkin finaaliin, koska he olivat pieniä ensi -iltoja.
Välierät
Alustava finaali
Suuri finaali
Geelong voitti Collingwoodin 10,19 (79) ja 9,15 (69) 64288 hengen joukon edessä. (Katso pisteytyksen selitykset Australian jalkapallosäännöistä ).
Palkinnot
- Vuoden 1925 VFL Premiership -tiimi oli Geelong .
- Puitelaki johtava goalkicker oli Lloyd Hagger of Geelong 78 tavoitteita.
- Voittaja 1925 Brownlow Medal Colin Watson of St Kilda , 9 äänellä.
- Hawthorn debytoi, otti " puulusikan " vuonna 1925.
- Sekuntien pääministerin voitti Collingwood . Collingwood 13,16 (94) voitti Fitzroyn 11,4 (70) haasteen suuressa finaalissa.
Merkittäviä tapahtumia
- Pelin lakeja muutettiin siten, että viimeinen pelaaja, joka kosketti palloa ennen kuin se meni ulos rajoista, rangaistiin vapaapotkulla vastustajajoukkueelle. Tämä tarkoitti sitä, että lähes kaikki peli oli suunnattu maan keskikohtaa pitkin maalista maaliin, ja hyvin vähän suunnattiin maan reunoilla olevia reunoja pitkin. Tämä toi huomattavan edun täyshyökkääjille.
- Puolivälissä Arden Streetin ilkeässä Round 12 -ottelussa Pohjois-Melbournen ja Geelongin välillä Fred Rutley Pohjois-Melbournesta kaatoi Geelongin Lloyd Haggerin maahan pyöreällä kädellä; Haggerin joukkuetoverit Arthur Coghlan ja Stan Thomas protestoivat Rutleyn kanssa ja kolme vaihtoivat lyöntejä ja aloittivat all-in-taistelun, johon osallistui pelaajia ja joukkueen virkamiehiä. Coghlan osui polveen ohjuksella, kun taas yleisö heitti ohi, kun taas Geelongin kapteeni Cliff Rankin ja joukkuetoveri Sid Hall jäivät tajuttomiksi ja joutuivat kuljettamaan kentältä paareilla. Myös vihaiset Pohjois -Melbournen fanit uhkasivat Geelongia ja heittivät ohjuksia lähtiessään kentältä ottelun lopussa. Kuusi pelaajaa ilmoitettiin yhteensä seitsemästätoista rikoksesta:
- Fred Rutley Pohjois -Melbournesta: Syytetty kahdesta Sid Hallin potkimisesta, Lloyd Haggerin, Arthur Coghlanin, Stan Thomasin ja lähitaisteluun osallistumisesta. Keskeytetty elinikäiseksi (VFL palautti Rutleyn takaisin vuonna 1930, kun hän oli palvellut 89 ottelua).
- Stan Thomas Geelongista: Syytetty Bill Russin kyynärpäästä, Fred Rutleyn isku ja lähitaistelu. Keskeytetty 31. joulukuuta 1926 asti (26 ottelua).
- Arthur Coghlan Geelongista: Syytetty silmiinpistävästä Fred Rutleystä ja lähitaisteluista. Keskeytetty 31. joulukuuta 1926 asti (26 ottelua).
- Bill Russ Pohjois -Melbournesta: Syytetty silmiinpistävää Cliff Rankinia ja lähitaisteluun osallistumista. Keskeytetty 31. joulukuuta 1925 asti (5 ottelua).
- Tim Trevaskis Pohjois
- Harold Johnston Pohjois -Melbournesta: Syytetään silmiinpistävää Stan Thomasia ja lähitaisteluita. Noitettu.
Alaviitteet
Viitteet
- Rogers, S. & Brown, A., Jokainen koskaan pelattu peli: VFL/AFL-tulokset 1897–1997 (kuudes painos) , Viking Books, (Ringwood), 1998. ISBN 0-670-90809-6
- Ross, J. (toim.), 100 vuotta Australian jalkapallosta 1897–1996: AFL: n täydellinen tarina, kaikki suuret tarinat, kaikki suuret kuvat, kaikki mestarit, jokainen raportoitu AFL -kausi , Viking, (Ringwood), 1996 . ISBN 0-670-86814-0