Christopher Browning - Christopher Browning

Katso näyttelijästä Chris Browning .

Christopher Browning
Christopher Browning.jpg
Syntynyt
Christopher Robert Browning

( 1944-05-22 )22. toukokuuta 1944 (ikä 77)
Durham, Pohjois -Carolina
Kansalaisuus amerikkalainen
Ammatti Historioitsija
Akateeminen tausta
Koulutus
Väitöskirja "Referat D III Abteilung Deutschlandista ja Saksan ulkoministeriön juutalainen politiikka 1940–1943"  (1975)
Akateeminen työ
Aikakausi Juutalaisvaino
Merkittäviä teoksia Tavalliset miehet: Reservipoliisipataljoona 101 ja lopullinen ratkaisu Puolassa (1992)
Verkkosivusto Christopher R.Browning ,
Pohjois -Carolinan yliopisto Chapel Hillissä.

Christopher Robert Browning (syntynyt 22. toukokuuta 1944) on Frank Porter Graham, historian emeritusprofessori Pohjois -Carolinan yliopistossa Chapel Hillissä (UNC). Holokaustin asiantuntija Browning tunnetaan työstään, joka dokumentoi lopullisen ratkaisun , natsipolitiikan toimeenpanijoiden käyttäytymisen ja eloonjääneiden todistusten käytön. Hän on kirjoittanut yhdeksän kirjaa, mukaan lukien Tavalliset miehet (1992) ja The Origins of the Final Solution (2004).

Browning opetti Tyynenmeren luterilaisessa yliopistossa vuosina 1974–1999, ja hänestä tuli lopulta arvostettu professori. Vuonna 1999 hän muutti UNC: hen hyväksyäkseen nimityksen Frank Porter Grahamin historian professoriksi, ja vuonna 2006 hänet valittiin Yhdysvaltain taide- ja tiedeakatemian jäseneksi . Eläkkeelle UNC: stä vuonna 2014 hänestä tuli vieraileva professori Washingtonin yliopistossa Seattlessa.

Browning on toiminut asiantuntijana useissa holokaustiin liittyvissä oikeudenkäynneissä, mukaan lukien Ernst Zündelin toinen oikeudenkäynti (1988) ja Irving v Penguin Books Ltd (2000).

Varhainen elämä ja koulutus

Browning syntyi Durhamissa, Pohjois -Carolinassa , ja hänet kasvatettiin Chicagossa , missä hänen isänsä oli filosofian professori Northwestern Universityssä ja hänen äitinsä oli sairaanhoitaja. Hän valmistui historian kandidaatin tutkinnon Oberlin Collegesta vuonna 1967 ja maisterin tutkinnon myös historiasta Wisconsinin yliopistosta Madisonista (UW) vuonna 1968, minkä jälkeen hän opetti vuoden St.John's Military Academyssa ja kaksi vuotta Allegheny College . Hän sai väitöskirjansa UW: stä vuonna 1975 väitöskirjansa "Referat D III of Abteilung Deutschland and the Jewish Policy of the German Foreign Office 1940–1943". Tästä tuli hänen ensimmäinen kirjaan The Final Solution and the German Foreign Office: A study of Referat D III, Abteilung Deutschland, 1940–43 (1978).

Browning meni naimisiin Jennifer Jane Hornin kanssa 19. syyskuuta 1970 ja sai kaksi lasta Kathryn Elizabeth, Anne DeSilvey

Työ

Tavalliset miehet

Browning tunnetaan parhaiten hänen 1992 kirja tavallisia miehiä: Reserve Poliisi pataljoona 101 ja lopullinen ratkaisu Puolassa , tutkimus saksalaisen Ordnungspolizei (Order poliisi) Reserve 101 , joka on syyllistynyt joukkomurhiin ja pyöreän ups juutalaisten pakkosiirtoja natsien kuolemanleireille in Saksan miehittämässä Puolassa vuonna 1942. päätelmä kirja, vaikuttaa osittain kuuluisan Milgram kokeiluja suosituksi 1970-luvulla oli, että miehet 101 tappoi ulos kuuliaisuus viranomaiselle ja ryhmäpaine .

Kuten esitetty tutkimuksessa, miehet 101 olleet innokkaimpia natseja mutta tavalliset keski-ikäisten miesten työväenluokan tausta Hampuri , joka oli laadittu mutta katsoi kelpaamattomaksi säännöllisesti asepalvelukseen. Palattuaan miehitettyyn Puolaan kesäkuussa 1942 miehet määrättiin terrorisoimaan juutalaisia ​​gettoissa operaation Reinhard aikana ja suorittamaan Puolan juutalaisten (miesten, naisten ja lasten) joukkomurhat Józefówin ja Łomazyn kaupungeissa . Muissa tapauksissa heitä määrättiin tappamaan tietty määrä juutalaisia ​​kaupungissa tai alueella, yleensä Trawnikisin avustuksella . Yksikön komentaja antoi kerran miehilleen mahdollisuuden kieltäytyä, jos heidän mielestään se oli liian vaikeaa, ja alle 12 miestä kieltäytyi 500 pataljoonasta. Browning esittää todisteita tukeakseen käsitystä, että kaikki nämä miehet eivät olleet vihamielisiä antisemiittejä. Hän sisältää todistuksen miehistä, jotka sanovat pyytäneensä vapautumista tästä työstä ja sijoittamista muualle. Eräässä tapauksessa kaksi isää väitti, että he eivät voineet tappaa lapsia, ja pyysivät siten heille muuta työtä. Browning kertoo myös miehestä, joka vaati hänen vapauttamistaan, sai sen ja ylennettiin palattuaan Saksaan.

Tavalliset miehet saivat paljon suosiota, mutta Daniel Goldhagen kritisoi heitä siitä, että hän hukkasi nimenomaan saksalaisen poliittisen kulttuurin, jolle oli ominaista "eliminaatio -antisemitismi " aiheuttamaan natsien kansanmurhia. Katsauksessa Uuden tasavallan heinäkuussa 1992 Goldhagen kutsutaan tavallisia miehiä kirja, joka epäonnistuu Keski tulkinnassa. Goldhagenin kiistanalainen 1996 -kirja Hitlerin tahtovat teloittajat on kirjoitettu suurelta osin kumoamaan Browning, mutta sitä kritisoitiin paljon enemmän.

Irving vastaan ​​Lipstadt

Pääartikkeli: Irving vastaan ​​Penguin Books ja Lipstadt

Kun David Irving haastoi Deborah Lipstadtin oikeuteen kunnianloukkauksesta vuonna 1996, Browning oli yksi puolustuksen johtavista todistajista. Toinen historioitsija Robert Jan van Pelt kirjoitti kertomuksen kaasukammioita klo Auschwitzin keskitysleirin ja Browning kirjoitti raportin todisteet tuhoamaan juutalaisia. Todistuksensa ja Irvingin ristitutkimuksen aikana Browning vastusti Irvingin ehdotusta, että holokaustin viimeinen luku on vielä kirjoittamatta (mikä viittaa siihen, että oli syytä epäillä sen todellisuutta) sanomalla: "Me löydämme edelleen asioita Rooman valtakunnasta . Historiassa ei ole viimeistä lukua. "

Browning vastusti Irvingin väitettä, jonka mukaan Führerin kirjallisen määräyksen puuttuminen - Adolf Hitlerin määräys Euroopan juutalaisten kansanmurhan toteuttamisesta - oli todiste holokaustin tavanomaista historiaa vastaan. Browning väitti, että tällaista määräystä ei tarvinnut koskaan kirjoittaa, koska Hitler oli melkein varmasti antanut johtaville alaisilleen lausuntoja, joissa hän ilmoitti toiveistaan ​​juutalaisia ​​kohtaan, mikä teki aiheettomaksi kysymyksen voimassa olevasta kirjallisesta määräyksestä. Browning todisti, että useat natsi -Saksan asiantuntijat uskovat, ettei " juutalaiskysymyksen lopulliseen ratkaisuun " ole kirjoitettu Führerin määräystä , mutta kukaan historioitsija ei kuitenkaan epäile natsien kansanmurhan todellisuutta. Browning totesi, että Hitlerin salainen puhe Gauleitersille 12. joulukuuta 1941 viittasi kansanmurhaan "lopullisena ratkaisuna".

Browning hylkäsi Irvingin väitteen, jonka mukaan ei ollut luotettavia tilastotietoja Euroopan sotaa edeltäneen juutalaisen väestön koosta tai tappamisprosesseista; hän väitti, että historioitsijat keskustelevat vain siitä, tapettiinko viisi tai kuusi miljoonaa juutalaista holokaustissa, koska heillä ei ollut pääsyä arkistoihin entisessä Neuvostoliitossa .

Browningin tulkinta holokaustista

Lisätietoja: Funktionalismi vastaan ​​intionalisaatio ja holokaustin alhaalta ylös -lähestymistapa

Browning on "maltillinen funktionalisti" keskustelussa holokaustin alkuperästä ja keskittyy kolmannen valtakunnan rakenteeseen ja instituutioon Adolf Hitlerin aikomusten ja määräysten sijasta. Funktionalismi näkee juutalaisten tuhoamisen monikratisen hallinnon improvisaationa ja radikalisoitumisena . Browning on väittänyt, että lopullinen ratkaisu oli seurausta Saksan valtion " kumulatiivisesta radikalisoitumisesta " ( Hans Mommsenin lauseella), varsinkin kun se joutui itse asettamaan "ongelman" kolmeen miljoonaan juutalaiseen (lähinnä puolalaiseen), jonka natsit olivat vangittaneet gettoihin vuosina 1939–1941. Tarkoituksena oli saada nämä ja muut kolmannessa valtakunnassa asuvat juutalaiset karkotetuksi itään, kun kohde on valittu. Browning väitti, että lause "Lopullinen ratkaisu juutalaiskysymykseen", jota käytettiin ensimmäisen kerran vuonna 1939, tarkoitti vuoteen 1941 asti "alueellista ratkaisua". Toisen maailmansodan sotilaallisen kehityksen ja Saksan byrokratian sisäisten sotien vuoksi karkotus menetti elinkelpoisuutensa niin, että byrokratian jäsenet olivat valmiita hyväksymään juutalaisten joukkomurhat vuoteen 1941 mennessä.

Browning jakaa miehitetyn Puolan hallituksen virkamiehet kahteen ryhmään. "Tuotantomiehet" suosivat käyttämään ghettojen juutalaisia orjatyön lähteenä avustamaan sotatoimia, kun taas "tuhoajat" suosivat heidän antavan nälkää ja kuolla sairauksiin. Samaan aikaan Schutzstaffelin (SS) ja miehitetun Puolan kenraalikuvernööri Hans Frankin välillä käytiin kamppailuja . SS kannatti " Nisko/Lublin -suunnitelmaa " luodakseen "juutalainen varaus" Lubliniin , miehitettyyn Puolaan, johon kaikki Suur -Saksan, Puolan ja entisen Tšekkoslovakian juutalaiset karkotettaisiin. Frank vastusti "Lublinin suunnitelmaa" sillä perusteella, että SS "kaatoi" juutalaisia ​​hänen alueelleen. Frank ja Hermann Göring toivoi hallituksen huostaan Puolan tulla " aitta " on Reich ja vastusti etnisen puhdistuksen kaaviot Himmler ja Arthur Greiser kuin taloudellisesti häiritsevä.

Yritys ratkaista nämä vaikeudet Himmlerin, Göringin, Frankin ja Greiserin välisessä konferenssissa Göringin Karinhallin kartanolla 12. helmikuuta 1940, kaatui toukokuussa 1940, jolloin Himmler pystyi näyttämään Hitlerille muistion "Jotkut ajatukset Alien Population in the East "15. toukokuuta 1940, jonka Hitler kutsui" hyväksi ja oikeaksi ". Himmlerin muistio, jossa kehotettiin karkottamaan kaikki saksalaisvaltaisen Euroopan juutalaiset Afrikkaan, vähentämään puolalaiset "johtajuutta työväenluokkaa" ja Hitler hyväksyi muistion, johti Browningin mukaan Saksan politiikan muuttumiseen miehitetyssä Puolassa. Himmlerin ehdottamat rivit. Browning kutsui Göringin/Frank-Himmlerin/Greiserin riitaa täydelliseksi esimerkiksi siitä, miten Hitler kannusti alaisiaan käymään nurmitaisteluja keskenään päättämättä yhden tai toisen politiikan puolesta, mutta vihjaamalla haluamaansa politiikkaan.

Palkinnot

  • 1994: National Jewish Book Award for tavallisia miehiä: Reserve Poliisi pataljoona 101 ja lopullinen ratkaisu Puolassa
  • 2004: National Jewish Book Award for the Origins of the Final Solution: The Evolution of Nats Jewish Policy, syyskuu 1939-maaliskuu 1942
  • 2010: Kansallinen juutalaisten kirjapalkinto eloonjäämisen muistamisesta. Natsien orja-työleirin sisällä
  • 2011: Yad Vashem International Book Prize for holokaustin Research for Muistaminen Survival .

Valitut teokset

  • (1978). Lopullinen ratkaisu ja Saksan ulkoministeriö: Abteilung Deutschlandin Referat D III: n tutkimus, 1940–43 . New York: Holmes & Meier. ISBN  978-0841904033
  • (1981). "Zur Genesis der" Endlösung "Eine Antwort and Martin Broszat" sivut 96–104, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , osa 29.
  • (1985). Kohtalokkaita kuukausia: Esseitä lopullisen ratkaisun syntymisestä . New York: Holmes & Meier.
  • (1992). Tavalliset miehet: Reservipoliisipataljoona 101 ja lopullinen ratkaisu Puolassa . New York: HarperCollins.
  • (1992). Polku kansanmurhaan: Esseitä lopullisen ratkaisun käynnistämisestä . Cambridge: Cambridge University Press.
  • (2000). Natsipolitiikka, juutalaiset työläiset, saksalaiset tappajat . Cambridge ja New York: Cambridge University Press.
  • (2003). Kerättyjä muistoja: Holokaustin historia ja sodanjälkeinen todistus , Madison, Wis. Ja Lontoo: University of Wisconsin Press.
  • (2004). Lopullisen ratkaisun alkuperä: Natsien juutalaispolitiikan kehitys, syyskuu 1939 - maaliskuu 1942 (mukana Jürgen Matthäus ). Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN  0-803-25979-4 OCLC  52838928
  • (2007). Joka päivä kestää vuoden: juutalaisen perheen kirjeenvaihto Puolasta . Cambridge: Cambridge University Press.
  • (2010). Muistaminen selviytymisestä: Natsien orja-työleirin sisällä . New York: WW Norton & Co. ISBN  0-393-07019-0 OCLC  317919861 . Tämä kirja ansaitsi Browningille vuoden 2011 Yad Vashemin kansainvälisen kirjapalkinnon holokaustitutkimuksesta .
  • (2015), Michael Marrus , Susannah Heschel ja Milton Shain, toim. Holokaustin apuraha: henkilökohtaiset reitit ja ammatilliset tulkinnat . Basingstoke ja New York: Palgrave Macmillan. ISBN  978-1137514189
  • (2018). "Demokratian tukahduttaminen" . New York Review of Books . 65 (16). 25. lokakuuta 2018.

Viitteet

Lue lisää

Ulkoiset linkit