Converb - Converb

On teoreettinen kielitiede , joka on converb ( lyhennetty CVB ) on nonfinite verbi muodossa, joka toimii ilmaista adverbial alistamisen : käsitteitä kuten 'jos', 'koska', 'jälkeen' ja 'kun taas'.

Esimerkkejä:

• Kun hänet valittiin presidentiksi, hän muutti perheensä kanssa pääkaupunkiin.
• Hän kulkee kaduilla syömällä kakkuja.

Converbs erottuvat coverbs , verbejä monimutkaisia predikaatteja kielissä, joissa on sarja- verbi rakentamiseen .

Konverbeja voidaan havaita turkkilaisilla kielillä , mongolialaisilla kielillä (erityisesti mongolialaisilla ) ja tungilaisilla kielillä .

Etymologia

Termin keksi varten Mongolian vuoteen Ramstedt (1903) ja viime aikoihin asti sitä käytettiin lähinnä asiantuntijoiden Mongolic ja turkkilaiset kielet kuvaamaan ei-äärellinen verbejä, joita voitaisiin käyttää sekä koordinoinnin ja alistamista. Nedjalkov & Nedjalkov (1987) käyttivät ensin termiä yleiseen typologiseen käyttöön ja sen jälkeen Haspelmath & König (1995). Muut ehdot, joita on käytetty viittaamaan converbs kuuluvat adverbial partisiippi , konjunktiivista partisiippi , gerundi , gerundiivi ja sanallinen adverbi (Ylikoski 2003).

Kuvaus

Konverbi riippuu syntaktisesti toisesta verbimuodosta, mutta ei ole sen argumentti . Se voi olla lisäaine , adverbiaali , mutta se ei voi olla yksinkertaisen lauseen tai clausal -argumentin ainoa predikaatti . Se ei voi riippua predikaateista, kuten 'järjestyksestä' (Nedjalkov 1995: 97).

Esimerkkejä

Khalkh mongoli:

Yhdistelmä -megc tarkoittaa, että heti kun ensimmäinen toiminto on aloitettu/suoritettu, toinen toiminta alkaa. Siten alalause voidaan ymmärtää ajallisena adverbiaalina. Ei ole kontekstia, jossa toisen verbin tai rakenteen argumenttirakenne edellyttäisi -megc : n esiintymistä, eikä ole olemassa tapaa (mahdollisesti paitsi jälkikäteen), jossa -megc -lauseke voisi tulla lauseen lopulliseksi. Siten -megc luokitellaan konverbiksi yleisessä kielellisessä merkityksessä.

Kuitenkin mongolilaisen filologian näkökulmasta (ja aivan samoin kuin Nedjalkov 1995 ja Johanson 1995) tässä lauseessa on toinen sanasto: -ž . Coverb ehel- "aloittaa" muuttaa sitä ensimmäisellä kerralla ja tämä coverb määrittää, että muutetun verbin on otettava jälkiliite. Kuitenkin samaa verbaalista jälkiliitettä käytetään verbin "lyödä" jälkeen, joka päättää itsenäisen ei-äärellisen lausekkeen, joka ajallisesti edeltää seuraavaa lauseketta, mutta muuttamatta sitä millään tavalla, joka sopisi adverbiaalille. Olisi mahdollista, että -ž merkitsisi adverbiaalin:

Tällainen "polyfunktionaalisuus" on yleistä. Japani ja korea voisivat tarjota samanlaisia ​​esimerkkejä, ja alisteisuuden määrittely aiheuttaa lisäongelmia. On kielitieteilijöitä, jotka sanovat, että termin konverbi rajoittaminen adverbaaleiksi ei sovi kielitodellisuuteen (esim. Slater 2003: 229).

Viitteet