Conway Cabal - Conway Cabal
Conway Cabal oli ryhmä vanhempi Continental armeijan upseerit loppuvuodesta 1777 ja alkuvuodesta 1778 jotka pyrkivät on George Washington vaihdettava ylipäällikkö armeijan aikana Yhdysvaltain vapaussota . Se nimettiin prikaatikenraali Thomas Conwayn mukaan , jonka Washingtonia kritisoivat kirjeet välitettiin toiselle mantereen kongressille . Kun nämä ehdotukset (jotka olivat usein vain kritiikkiä ja tyytymättömyyttä joko Washingtoniin tai sodan yleiseen kulkuun) julkistettiin, Washingtonin kannattajat ryhtyivät auttamaan häntä poliittisesti. Conway erosi armeijasta, ja kenraali Horatio Gates , Washingtonin johtava ehdokas, pyysi anteeksi roolistaan tapahtumissa.
Mitään virallisia pyyntöjä ei koskaan esitetty Washingtonin poistamiseksi ylipäällikkönä. Ei ollut merkkejä muodollisesta salaliitosta eri pahanlaatuisten sisällön välillä, vaikka Washington oli huolissaan siitä, että sellainen saattaa olla. Se oli ainoa suuri poliittinen uhka Washingtonin komennolle sodan aikana.
Tausta
Syksyllä 1777 Ison -Britannian armeijan joukot valloittivat onnistuneesti Philadelphian , toisen mannerkongressin kotipaikan , joka joutui siirtymään Pennsylvanian Yorkiin . Sotilaallisten takaiskujen sarja (pääasiassa tappiot Brandywinen syyskuussa ja Germantownin lokakuussa) saivat monet Manner -armeijasta ja kongressista kyseenalaistamaan George Washingtonin johtamisen sotatoimissa. Sitä vastoin kenraali Horatio Gatesin pohjoisarmeija oli voittanut merkin voiton John Burgoynen joukkoista , pakottaen Burgoynen luovuttamaan koko armeijansa Saratogan taistelujen jälkeen . Gates kiisti kiistanalaisesti voiton. Jotkut historioitsijat katsovat, että tämä johtui enemmän Benedict Arnoldin toiminnasta , joka ensimmäisessä taistelussa 19. syyskuuta puolusti tehokkaasti ja lähes itsenäisesti joukkojaan Ison -Britannian hyökkäyksiä vastaan. Väitettiin myös, että Gates ei ollut antanut Arnoldille riittävää vahvistusta, joka olisi muuttanut taistelun Amerikan suoranaiseksi voitoksi, vaikka tästä asiasta ei ole yleistä yhteisymmärrystä. Gatesilla oli poliittisesti hyvät yhteydet kongressiin. Jotkut kongressiedustajat, kuten Richard Henry Lee , John Adams ja Samuel Adams, halusivat tiukempaa kongressin hallintaa sotatoimista ja tukivat Gatesia. Vaikka John Adams ei nimenomaisesti vaatinut Washingtonin korvaamista, hän oli huolissaan siitä, että Washingtonista tehtiin sotilaallinen epäjumala, ja pelkäsi tämän vaikutuksia tasavaltaisuuteen.
Sotilaallinen käytäntö määräsi, että Saratogan jälkeen Gates olisi lähettänyt virallisen raporttinsa Washingtoniin, joka oli hänen välitön esimiehensä. Gates kuitenkin vältti Washingtonin ja lähetti raporttinsa suoraan kongressille. Washington lähetti esikuntaupseerinsa, eversti Alexander Hamiltonin tapaamaan Gatesia ja kertomaan hänelle Washingtonin puolesta, että hän lähettäisi kolme prikaatiansa Washingtonin joukkoihin Philadelphian ulkopuolelle. Logiikka oli, että Washington vaati lisää joukkoja taistelemaan kenraali William Howen brittiarmeijaa vastaan, joka oli juuri vallannut pääkaupungin, kun taas Gatesilla ei ollut suuria brittiläisiä voimia taistellakseen. Gates halusi pitää kiinni prikaateista ja ehdotti, että toinen brittiläinen osasto voisi hyökätä. Sitten hän suostui lähettämään vain yhden 600 miehen prikaatin, jonka Hamilton havaitsi olevan heikoin kolmesta pyydetystä. Lopuksi Hamilton vaati Gatesilta lupauksen lähettää kaksi prikaattia. Samaan aikaan Gates kirjoitti Washingtoniin ja nuhteli häntä Hamiltonin lähettämisestä.
,_1778_-_NARA_-_532903.jpg)
"Salaliitto" on ehkä liian voimakas termi käytettäväksi kuvaamaan tyytymättömien upseerien ja sodan kulkuun tyytymättömien kongressiedustajien erilaisia toimia. Suurin osa asianosaisista oli vain sitä mieltä, että Washington oli huonompi kuin ylipäällikkö, ja hyvin harvat heidän toiminnastaan olivat koordinoituja. Kenraali Gatesia käytettiin vainovana hevosena Washingtonin korvaamiseksi, ja hän oli myös itse mukana jonkin verran lobbausta komennossa, mutta hän ei ollut vastuussa kongressin voimakkaasta vastauksesta. Vastustusta Washingtonin komentoon Pennsylvaniassa ankkuroi Thomas Mifflin , entinen kongressiedustaja ja myös entinen Manner -armeijan neljänneksen päällikkö, joka oli aiemmin työskennellyt läheisessä yhteistyössä Washingtonin kanssa. Lee, Benjamin Rush ja luultavasti muut tukivat hänen näkemystään Washingtonista arvokas amatööri . Useat ranskalaiset upseerit, jotka oli määrätty Manner -armeijaan, olivat myös kriittisiä Washingtonia kohtaan. Näitä olivat muun muassa Johann de Kalb , Louis Lebègue Duportail ja Thomas Conway .
Conwayn kirje
Thomas Conway oli irlantilainen, joka sai koulutuksen Ranskassa ja oli palvellut sen armeijassa. Amerikkalaisen diplomaatin Silas Deanen värväämäksi hän saapui Washingtonin päämajaan Morristowniin, New Jerseyssä keväällä 1777. Washingtonin tuella kongressi teki hänestä prikaatikenraalin Manner -armeijassa, ja hän palveli jonkin verran Washingtonin aikana Philadelphian kampanjan aikana. . Hänen taisteluaikaansa kuului erinomainen palvelu Brandywinen ja Germantownin alueella . Lokakuussa 1777 Conway aloitti lobbauksen kongressissa ylentämiseksi kenraalimajuriksi, mukaan lukien kirjoituksissaan Washingtonin kritiikkiä. Washington puolestaan oli kasvanut epäluuloiseksi Conwaylle, pitäen hänen henkilökohtaista käytöstään ylimielisenä ja sietämättömänä. Conway oli julkisesti myöntänyt, että hänen halunsa ylentää juurtui siihen tosiseikkaan, että jos hänestä tulee Manner -armeijan kenraalimajuri, hänestä voi tulla prikaatikenraali palattuaan Ranskan palvelukseen. Washington vastusti Conwayn ylennystä, koska hän koki, että monet amerikkalais-syntyneet upseerit olivat Conwaylle arvokkaampia ja ansaitsevat ylennyksen, jotka olisivat järkyttyneitä tällaisesta liikkeestä. Hän tunnisti Conwayn henkilöksi "ilman huomattavia ansioita" ja että hänen ylennyksensä "antaisi kohtalokkaan iskun armeijan olemassaoloon". Hän jatkoi lisäämällä: "Minun on mahdotonta olla missään muussa palveluksessa, jos tällaiset ylitsepääsemättömät vaikeudet joutuvat tielleni." Tätä pidettiin epäsuorana uhkana erota. Osana Conway pyrkimyksiä profiloitumisesta, hän kirjoitti kirjeen Gates, jossa hänen kerrotaan sanoneen, "Taivas on määritetty tallentaa maa tai heikko Yleinen ja huonoja Ohjaajat olisi ruind [ sic ] sitä. "
Kenraali William Alexander (lordi Stirling) sai kirjeen Gatesin adjutantilta James Wilkinsonilta , joka sisälsi tämän lainauksen. Hän välitti kirjeen Washingtonille, joka sai sen 8. marraskuuta 1777. Tämä sai Washingtonin harkitsemaan mahdollisuutta, että hänen alaisensa tekivät selkänsä takana korvatakseen hänet. Hän oli jo tietoinen siitä, että erityisesti Gatesilla oli poliittisesti hyvät yhteydet ja suosittu menestys Saratogassa.
Washington kirjoitti Conwaylle lyhyen kirjeen: "Sir, viime yönä saamani kirje sisälsi seuraavan kappaleen. Hän sanoo Genl Conwayn Genl Gatesille lähettämässä kirjeessä" ja lainaa sitten yllä olevaa kohtaa. Conway myönsi heti kirjoittaneensa Gatesille, mutta kiisti kirjoittaneensa lainatun kohdan. Conway kritisoi jälleen Washingtonia tässä kirjeessään ja kirjoitti, että "vaikka neuvonne neuvostossa on yleensä järkevä ja oikea, teihin on usein vaikuttanut miehiä, jotka eivät olleet vertailukelpoisia teidän kokemuksenne, tietämyksenne tai arvostelukykynne suhteen". Washington ei koskaan nähnyt todellista Conwayn kirjettä Gatesille. Henry Laurens kuitenkin teki ja lähetti Washingtonille otteen: "Kuinka sääli onkaan vain yksi kenraali Gates! teille] vilpittömästi ja toivon, että voisin palvella teidän kauttanne. "
Kenraali Mifflin, mies, jota Washington ei myöskään luottanut, ja jolle Conway oli myös ilmaissut huolensa armeijan johtajuudesta, ilmoitti Gatesille tapahtuneesta. Gates kirjoitti Washingtonille kirjeen, jossa hän valitti, että "[nämä] kirjeet on varastettu" hänen tuntemattomien henkilöiden toimesta ja että hän lähetti kirjeen Laurensille, ei Washingtonille. Tämä asenne ei vaikuttanut Washingtoniin mitenkään, ja hänen suhteensa Gatesiin heikkeni.
Board of War
Washington oli ehdottanut luomista hallituksen sodan toimittaa armeijan ja pyysi, että hän voi nimetä kokeneen ulkomaisen upseeri palvelemaan ylitarkastajan. Mifflin ja Lee muuttivat ehdotuksen ohjelmaksi, joka tekisi sotalautakunnasta ylimmän sotilasviranomaisen. Molemmat onnistuivat saamaan tämän suunnitelman kongressin kautta. Conwayn kirjeestä Washington oletti, että hän ja Mifflin olivat lähellä. Marraskuun puolivälissä kongressi päätti nimittää Mifflinin ja Gatesin sotalautakuntaan. Conwayn eroaminen lähetettiin hallitukselle, joka hylkäsi sen.
Johtopäätös
Conway sai halutun ylennyksen armeijan päätarkastajana 13. joulukuuta. Lopulta Washington paljasti Wilkinsonin kirjeen lähteeksi. Gates joutui pyytämään anteeksi ja valehtelemaan kirjeenvaihdostaan Conwayn kanssa. Kenraali Conway jätti eroamisensa kongressille huhtikuussa 1778, joka hyväksyi sen. Washington oli edelleen tyytymätön ja kehotti kannattajiaan haastamaan Conwayn ja hänen liittolaisensa kaksintaisteluun. Wilkinson kääntyi Gatesin puoleen ja haastoi hänet, mutta Gates itki ja pahoitteli tapahtunutta rikosta ja kaksintaistelu keskeytettiin. 4. heinäkuuta Conway otti prikaatikenraali John Cadwaladerin kaksintaisteluun. Cadwalader ampui häntä suuhun ja luoti lähti hänen päänsä läpi. "Olen joka tapauksessa lopettanut kirotun huijarin valehtelukielen", hän sanoi. Koska Conway kärsi haavastaan, hän kirjoitti Washingtonille anteeksipyynnön, johon ei koskaan vastattu. Toipumisensa jälkeen hän palasi Ranskaan.
Ei ole näyttöä siitä, että kukaan osallistujista olisi koskaan virallisesti yrittänyt syrjäyttää Washingtonia. Se ei ollut kunnolla "kabaali". Pikemminkin se oli löysä verkosto sotilasjohtajia ja kongressiedustajia, joilla ei ollut luottamusta Washingtoniin ja jotka ainakin joissain tapauksissa halusivat hänen korvaavan kenraali Gatesin. Conway Cabalin jälkeen kansa kokoontui suurelta osin Washingtonin taakse, jota pidettiin enemmän kansallisen yhtenäisyyden hahmona. Mitään huomattavaa yritystä ei tehty hänen tilalleen koko sodan ajan.
Viitteet
Lue lisää
- Buchanan, John (2004). Tie Valley Forgeen: Kuinka Washington rakensi armeijan, joka voitti vallankumouksen . Hoboken, NJ: John Wiley & Sons. ISBN 978-0471-44156-4.
- Chernow, Ron (2004). Alexander Hamilton . Lontoo, Iso -Britannia: Penguin Books. ISBN 978-1101-20085-8.
- Ferling, John E. (2010). Ensimmäinen miehistä: George Washingtonin elämä . Oxford, NY: Oxford University Press. ISBN 978-0199-74227-1.
- Flexner, James Thomas (1974). Washington: Välttämätön mies . Boston, MA: Pikku, ruskea. ISBN 0-316-28605-2.
- Lainanantaja, Mark Edward (2019). Cabal! Juoni George Washingtonia vastaan. Yardley, PA: Westholme Publishing.
- Rossie, Jonathan Gregory (1975). Komentopolitiikka Amerikan vallankumouksessa . Syracuse, NY: Syracuse University Press. ISBN 0-8156-0112-3.